Zarobki Razemków

[bywalec.hoteli]

Panie, ja to tu tylko tak zostawię.
wiadomosci.onet.pl/kraj/partia-razem-ogromne-zarobki-zarzadu-zandberg-zawisza-konieczny-i-matysiak-dostali-po/11wxghf

Komentarze? Zwłaszcza liczę na Triss.
Ja nie uważam tego za ogromne zarobki. Tak napisał onet. Tylko jak się ma do pomysłów opodatkowania "bogaczy" przez Razemków? Komuniści to jednak mówią jedno a czynią drugie

[ludzikmichelin4245]

Przecież forsa (to co ponad średnie wynagrodzenie) wróciła, by sfinansować kampanię.

[bobbiedraper]

Chodzą za mną dobre placki ziemniaczane, a tu jak na złość starych ziemniaków już praktycznie nie ma.

[woman_in_love]

Tylko jak się ma do pomysłów opodatkowania "bogaczy" przez Razemków?

no są uczciwi - dużo zarabiają i chcą dla siebie wysokich podatków, co w tym niezrozumiałego

[1matka-polka]

woman_in_love napisała:


> no są uczciwi - dużo zarabiają i chcą dla siebie wysokich podatków, co w tym ni
> ezrozumiałego

Buahaha, moze przypomne ich program, hummus, gilotyny, rowery szubiennice😉

[bywalec.hoteli]

I jeszcze kawa z dripa

[semihora]

Typowy pisior. Nie siej fejków, doczytaj. Oni tę kasę przeznaczali na kampanię.

[bywalec.hoteli]

Ależ ja doczytałem. Zalinkowałem artykuł - każdy może go przeczytać - i skomentować.

[ludzikmichelin4245]

Skoro doczytałeś, to skąd pytania w poście startowym?

[bywalec.hoteli]

Możliwe. Ale jak się to ma w kontekście proponowanego podniesienia "bogaczom" podatku? Czerwony Adrian co tu planował przypomnisz mi?

[ludzikmichelin4245]

Ale o co konkretnie pytasz? Od tych "zarobków" zapłacono normalnie podatek dochodowy wg obowiązujących stawek.

[gru_z_gru]

A gdzie tu widzisz sprzeczność?

[ginger.ale]

bywalec.hoteli napisał:

> Możliwe. Ale jak się to ma w kontekście proponowanego podniesienia "bogaczom" p
> odatku? Czerwony Adrian co tu planował przypomnisz mi?
>

Co ma piernik do wiatraka? Są za podatkiem, zapłacili podatek. Gdzie widzisz sprzeczność?

[dramatika]

semihora napisała:

> Typowy pisior. Nie siej fejków, doczytaj. Oni tę kasę przeznaczali na kampanię.

W celu rozwikłania zagadki dotarliśmy do wykazu wpłat na fundusz wyborczy SLD w w 2019 roku. Po pierwsze, z rejestru wynika, że znaczne kwoty wpłacali też inni członkowie zarządu Razem, którzy nie są posłami: Konrad Mostek, Maciej Szlinder i Julia Zimmermann. Po drugie, nie przekraczali limitów. Np. Zawisza, Konieczny i Matysiak wpłacili po ponad 50 tys. zł, przy czym Zawisza i Konieczny rozbili to na kilka wpłat. Bardziej złożona jest sytuacja z Adrianem Zandbergiem, który wpłacił 71 tys. w czterech ratach, za każdym razem z żoną.

Poza tym Barbara Audycka-Zandberg osobno wpłaciła 28 tys. zł. Nazwiska Szlinder, Zimmermann, Zawisza, Konieczny i Matysiak również pojawiają się w rejestrze z różnymi imionami. Prawdopodobnie oznacza to, że w celu obejścia limitów członkowie zarządu przekazywali partyjne pieniądze członkom rodzin, prosząc ich o wpłatę.

Czy doszło do złamania prawa, sprawdzi PKW. Prawdopodobnie doszło do innego naruszenia. Każdy z posłów wpłat dokonywał od sierpnia do października. Czyli jednorazowe wyższe wynagrodzenie z partii musieli dostać co najmniej w połowie roku. Powinni ujawnić je w pierwszym oświadczeniu majątkowym, złożonym na początku kadencji, ale tego nie zrobili.
Za zatajenie prawdy w oświadczeniu majątkowym grozi do ośmiu lat więzienia. Dlaczego posłowie nie ujawnili majątku? Czy partyjne pieniądze wpłacali członkowie ich rodzin? W czwartek telefonu nie odebrało żadne z czworga polityków.

www.rp.pl/Razem/307029898-Poslowie-Razem-ukryli-majatek.html

[bywalec.hoteli]

Dzięki Dramatika za ten wątek. Czyli Czerwony Adrian zwiększył sobie pensję do prawie 200k ale wpłacił tylko 71k?

[ludzikmichelin4245]

Odejmij podatki oraz standardową pensję (50 k rocznie), następnie 71 wpłacone z żoną i ew. wpłaty przekazane rodzinie, a następnie przez tę rodzinę na konto komitety i daj znać ile Ci wyszło.

[dramatika]

bywalec.hoteli napisał:

> Dzięki Dramatika za ten wątek. Czyli Czerwony Adrian zwiększył sobie pensję do
> prawie 200k ale wpłacił tylko 71k?

Yep. Poza tym posłużył się rodziną, aby wpłacić 71k, a nie dozwolone 56 (czy tam ile), poza tym jest też wątpliwe, aby posłowie zawodowi mogli wpłacać nawet te 56 k.
Generalnie ktoś tu chyba pił szampana ustami swoich przywódców

[matacznik]

dramatika napisał(a):

> W czwartek telefonu nie odebrało żadne z czworga polityków.
>
Za głęboko się zaorali. Nie mają zasięgu.

[a23a23]

Co po pierwsze, jest niezgodne z prawem (a przynajmniej jest jego sporym obejściem).
A po drugie - jednak nie całą, a mniej więcej 1/4, tłumacząc się maksymalnym progiem.

[bialeem]

Resztę podobno powpłacała rodzina i znajomi królika. Ciekawe czy zapłacili od tych darowizn podatki.

[ludzikmichelin4245]

Darowizny w obrębie rodziny są zwolnione z podatku.

[bialeem]

Rzepa twierdzi, że wpłaty dokonały nie tylko osoby spokrewnione, ale też inni członkowie partii. Darowizny nawet w obrębie rodziny trzeba zgłosić.

[ludzikmichelin4245]

bialeem napisał:

> Darowizny nawet w obrębie rodziny trzeba zgłosić.
A to istnieją jakieś informacje, że nie zostały zgłoszone?

[mdro]

Ty się lepiej spytaj, skąd działacze PiS mają taką forsę na wpłaty na kampanię wyborczą:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25999859,wplaty-na-kampanie-pis-rekordzisci-wplacali-po-56-tys-zl.html

(tzn. wiadomo skąd, ze spółek skarbu państwa - czyli taki ładny transerek państwowych pieniędzy do partyjnych kieszeni).

[zuleyka.z.talgaru]

Nie licz na odpowiedzi pisiego elektoratu. Oni łkają że sld to komuna. Czymże zatem są rządy pis?

[bywalec.hoteli]

Nie widzę pytania PiS nie ma zadnego związku z tematem

[sumire]

Najbardziej podoba mi się wtręt "ja nie uważam tego za ogromne zarobki". Tak, wiemy, w swojej głowie jesteś niebywale zamożny i właśnie kupiłeś nieruchomość oraz chcesz jechać na miesiąc do Afryki.

[auksencja15]

A jakie zarobki uważasz za ogromne? Tak realnie?

[bywalec.hoteli]

auksencja15 napisała:

> A jakie zarobki uważasz za ogromne? Tak realnie?

duże - 10k brutto / miesiąc
bardzo duże - 50 k brutto / miesiąc
ogromne - 200 k brutto/miesiąc

[hanusinamama]

łeeee słabo.

[claudel6]

a 20 tys brutto?

[bywalec.hoteli]

claudel6 napisała:

> a 20 tys brutto?

Duże. Między 10 a 50 duze.

[ichi51e]

16k i fortuna? Przeciez ktos wczoraj wyliczyl ze alimenty to po 8k powinny byc...
A czy ww sa bogaczami - pewnie sa bo jakies tam pensje to jest czesc trgo co zarabiaja...

[gyubal_wahazar]

To są wypróbowani towarzysze i towarzyszki !
Kto stoi za tą imperialistyczną prowokacją, mającą położyć się cieniem, na naszych umiłowanych przywódcach ?!

Jakie wrogie siły reakcyjnych rozgłośni, sypią piach w tryby komunizmu, próbując siać zamęt w zwartych jak nigdy szeregach naszego proletariatu ?

Zaintonujmy wspólnie by dac im odpór: 'Wyklęęęęęęęty powstań ludu zieeeeeemiiii .. '

[ludzikmichelin4245]

Możesz śmieszkować, ale nie sądzisz, że tu chodzi o niskie standardy clickbaitowego dziennikarstwa? I że to jak z tymi samochodami rozdawanymi na placu Armii Czerwonej - w artykule okazuje się, że nie samochody, tylko rowery, i nie rozdają, tylko kradną.

[matacznik]

ludzikmichelin4245 napisał(a):

> niskie standardy clickbaitowego dziennikarstwa
>
Onet był clickbaitowy i skupił się na zarobkach. W komentarzach pojawiły się głosy zwolenników lewicy, którzy wyjaśniali, że to na kampanię. W temacie pogrzebała Rzepa i dopiero zrobiło się wesoło (czy też niewesoło), bo zamiast pasienia się partyjnej wierchuszki na partyjnej kasie mamy podejrzenie omijania prawa dotyczącego finansowania kampanii i zatajenia dochodów w oświadczeniach majątkowych (tych jesiennych).

[ludzikmichelin4245]

matacznik napisał:

> ludzikmichelin4245 napisał(a):

> zamiast pasienia
> się partyjnej wierchuszki na partyjnej kasie mamy podejrzenie omijania prawa d
> otyczącego finansowania kampanii

Owszem, ale to nadal nie jest sensacja dla gawiedzi w rodzaju: wypranie pieniędzy pochodzących z narkotyków i hazardu, tylko przekazanie pochodzących z subwencji i składek członkowskich funduszy partii politycznej na sfinansowanie kampanii komitetu wyborczego. Oczywiście, PKW oceni na ile doszło do złamania prawa poprzez powyższy manewr, ale nie sądzisz, że sytuacja świadczy raczej o wadliwości kodeksu wyborczego a nie o złej woli?

[matacznik]

ludzikmichelin4245 napisał(a):

> nie sądzisz, że sytuacja świadczy raczej o wadliwości kodeksu wyborczego a nie o złej woli?
>
Nie sądzę. Ograniczenia w finansowaniu kampanii wyborczej i wymóg przejrzystości finansów osób pełniących funkcje publiczne to są lewicowe postulaty, które miały ograniczyć wpływ bogaczy (osób i firm) na politykę. Teraz lewica próbuje obchodzić te ograniczenia.
A dlaczego? Ano dlatego, że bali się progu 8% dla koalicji (i słusznie, w 2015 KWW Zjednoczona Lewica się o ten próg boleśnie wywrócił, i niesłusznie, bo ostatecznie zgarnęli ponad 12%), więc lista była zarejestrowana na SLD, ale w takiej sytuacji nie mogła być finansowana bezpośrednio z kont Razem i Wiosny.

[ludzikmichelin4245]

Ale w jaki sposób niemożność współfinansowania kampanii przez współkoalicjantów miałaby być mechanizmem, o którym piszesz? Bo dla mnie to raczej rozwiązanie, które promuje duże ugrupowania.

[bialeem]

Oni nie poszli jako koalicja. Poszli z ramienia sld. Gdyby byli koalicjantami, to razem mogłoby finansować kampanię bezpośrednio.

[matacznik]

ludzikmichelin4245 napisał(a):

> niemożność współfinansowania kampanii przez współkoalicjantów
>
To nie byli współkoalicjanci, tylko goście na listach SLD.

[dramatika]

matacznik napisał:

> W temacie pogrzeb
> ała Rzepa i dopiero zrobiło się wesoło

To nie Rzepa. Całą sprawę wywęszył "lewicowy publicysta"* Rafał Otoka - Frąckiewicz (btw randkowałam z nim kiedyś )

* taki ma przydomek, jako że zdarza mi się równo jechać także po prawakach

[matacznik]

dramatika napisał(a):

> Całą sprawę wywęszył "lewicowy publicysta"* Rafał Otoka - Frąckiewicz
>
Racja, to pod jego nazwiskiem czytałem pierwsze zastrzeżenia co do legalności tego sposobu finansowania kampanii.

[gyubal_wahazar]

Z całym szacunkiem dla standardów dziennikarstwa, na moje to ledwie 3-rzędny aspekt sprawy.
Jej istota zaś, to odwieczne załganie towarzyszy, gloryfikujących nędzną dolę proletariatu, zza okien swych limuzyn czy pałaców. I warto to pokazywać, bo młodzież myśli o tej ideologicznej aberracji w kategoriach janosikowych, zamiast zapoznać się z jej historią

[bywalec.hoteli]

No właśnie nareszcie ktos zrozumiał o co mi chodziło

[ludzikmichelin4245]

bywalec.hoteli napisał:

> No właśnie nareszcie ktos zrozumiał o co mi chodziło
>
No ale przytoczyłeś artykuł, który akurat nie ilustruje tej tezy, więc nic dziwnego, że nie zostałeś zrozumiany.

[ludzikmichelin4245]

Co więcej, zostałeś przez trzy osoby zapytany, gdzie leży sprzeczność w kwestii opodatkowania, ale się nie ustosunkowałeś.

[dramatika]

ludzikmichelin4245 napisał(a):

> gdzie leży sprzeczność w kwestii
> opodatkowania, ale się nie ustosunkowałeś.

Ja się mogę ustosunkować w kwestii sprzeczności.
Mianowicie razemki dostały po 200 k w łapę, od czego zapłaciły 0,74% podatku, natomiast innym chcą przysolić 75% podatku. No chyba że pomieszały im się przecinki
Oni są tak pocieszni, że aż przykro ich orać.

[gyubal_wahazar]

Jak mówi stare przysłowie: komu-ni-sta, a sobie tysiąc

[dramatika]

gyubal_wahazar napisał:

> Jak mówi stare przysłowie: komu-ni-sta, a sobie tysiąc

Zastanawia mnie słaba popularność tego wątku, nie ma tu wyborczyń Partii? Same obrzydliwe kapitalistki?

[bywalec.hoteli]

możliwe

[bywalec.hoteli]

Akurat ja rozmawiam z osobami myślącymi, umiejącymi wyciągać wnioski, pamiętającymi ze młody Wolodia Ilicz Leninek przemienił się w krwawego Lenina, wzniecił krwawa rewolucje sięgająca do UK, założył z przyjaciółmi Czeka itp.
I taki może być sympatyczny nieco włochaty i duży misiowaty Adrianek...
Nie interesuje mnie rozmowa z ludzmi jak katarynka powtarzającymi „j...ć PiS, j...c PiS”, bo oni to na widownię tvnu maksymalnie się nadają.

[1matka-polka]

La la lalalalalala...

• Miedzynarodowka - Internationale - Polish

[gyubal_wahazar]

Coś wspaniałego. Autorowi tłumaczenia, należy się najlepsza prycza w całym łagrze.
Osobliwie, poniższe 2 kawałki poruszyły we mnie najtkliwsze struny:

> W tej bandy kasie ogniotrwalej
> Stopiony w zloto krwawy pot.

Nie taję, że ten numer najsilniej działa mi na wyobraźnię

> Na wlasnosc do nas przejdzie caly,

A nawet parę razy więcej, nie popadajmy towarzysze w nadmierną ascezę

> Jak naleznosci slusznej zwrot.

No nie inaczej przecież

> Precz darmozjadów rodzie sepi!

To o umiłowanych przywódcach partyi Razem, czy coś mi umknęło ?