Dodaj do ulubionych

Covid za covidem?

26.11.21, 17:44
3 tygodnie temu zaczęłam się źle czuć. Bol głowy i stan podgorączkowy, dreszcze (przy czym ja prawie niegdy nie gorączkuje - mialam stan podgorączkowypo szczepieniu a wcześniej to z 10 lat temu). Test na covid wyszedł pozytywnie.
Odsiedzialam 10 dni na izolacji, tydzień temu wróciłam do pracy.
I dzis znow się źle czuje... Boli mnie głowa, zimno mo, temu.37.2
Kurde... znów covid??? Tak raz za razem???
Obserwuj wątek
      • klaviatoorka1 Re: Covid za covidem? 26.11.21, 18:45
        zlota-klamka napisała:

        > Jak po szczepieniu to niekoniecznie musi być covid ale przyzwyczajaj się do czę
        > stych infekcji bo szczepienie upośledza naturalną odporność.

        mamy 2021 rok, a tu takie bzdury- jak cieciorka w nodze i cztery zdrowaśki w piekarniku
        • b.bujak Re: Covid za covidem? 26.11.21, 19:30
          klaviatoorka1 napisała:

          > zlota-klamka napisała:
          >
          > > Jak po szczepieniu to niekoniecznie musi być covid ale przyzwyczajaj się
          > do czę
          > > stych infekcji bo szczepienie upośledza naturalną odporność.
          >
          > mamy 2021 rok, a tu takie bzdury- jak cieciorka w nodze i cztery zdrowaśki w pi
          > ekarniku

          toż przecież nawet guru Grzesiowski pisał, jeszcze w erze przedkowiowej, ze po podaniu szczepionki układ odpornościowy koncentruje siły na odpowiedź na szczepionkę, więc w tym momencie inne mikroby mają łatwiejsza droge ataku...
          • memphis90 Re: Covid za covidem? 27.11.21, 10:02
            Bzdura. Są na to badania i doskonale wiemy, że szczepionka (i to skojarzona, bo dotyczyło to szczepień 5w1) angażuje <1 % komórek odpornościowych. Więc nie, żadna odporność NIE jest osłabiana, wręcz przeciwnie.
            • b.bujak Re: Covid za covidem? 27.11.21, 14:49
              memphis90 napisała:

              > Bzdura. Są na to badania i doskonale wiemy, że szczepionka (i to skojarzona, bo
              > dotyczyło to szczepień 5w1) angażuje <1 % komórek odpornościowych. Więc ni
              > e, żadna odporność NIE jest osłabiana, wręcz przeciwnie.
              >

              wiedziałam, że temu Grzesiowskiemu to nie można wierzyć.... bzdury wygłasza!
        • demono2004 Re: Covid za covidem? 26.11.21, 19:43
          klaviatoorka1 napisała:


          >
          > mamy 2021 rok, a tu takie bzdury- jak cieciorka w nodze i cztery zdrowaśki w pi
          > ekarniku



          To ty to napisałaś. Jeszcze napisz, ze ziemia jest płaska big_grin
          • zlota-klamka Re: Covid za covidem? 27.11.21, 05:26
            "Istnieje też duże niebezpieczeństwo, że przez modulację wrodzonej odporności, preparaty mRNA zdają się znacząco wpływać na kompleksową funkcjonalność wrodzonych odpowiedzi immunologicznych. Stłumienie TLR4 i TLR 7/8 może mieć istotne skutki dla immunologii człowieka w czasie. Receptor Toll-like TLR4 ma duże znaczenie w rozpoznawaniu infekcji wirusowych, w tym wirusów onkogennych oraz chronieniu organizmu przed przerostem komórek nowotworowych. TLR4 wykazuje powinowactwo do bakterii, białek szoku termicznego, taksolu oraz wirusów RNA. TLR 7/8 wykazuje powinowactwo do wirusów DNA i RNA (rozpoznają m.in. ssRNA). Obniżenie aktywności TLR4 i TLR 7/8 wystawia osoby zaszczepione na kilka niekorzystnych czynników np. podatność na infekcje wirusowe, schorzenia skórne o podłożu autoimmunologicznym, aktywowanie nowotworów w remisji lub zwiększone ryzyko powstania nowotworu. Przypadki powstania lub reaktywacji chorób autoimmunologicznych, nowotworów, agresywnych form opryszczki, łuszczycy po przyjęciu preparatów mRNA, są obecnie bardzo licznie opisywane w literaturze medycznej. W źródłach podam tylko kilka przykładów, ale są już setki tych niepokojących publikacji. Poza tym szczepionka indukuje silne przeciwciała S-specyficzne, które przez większe powinowactwo do patogenu jest w stanie strącać wrodzoną, niespecyficzną, multiwalentną i multimeryczną naturalną odpowiedź immunologiczną. Przez to wrodzona odporność może pozostawać bez treningu. Niestety nawet kiedy przeciwciała S-specyficzne osiągną niskie poziomy, mogą wytrącać z treningu naturalną odporność organizmu (IgM, IgA, IgG3). Może to czynić osoby zaszczepione podatnymi na różne infekcje wirusowe (np. sezonowe koronawirusy i grypę). Oznaczać to może, że osoby zaszczepione mogą być rozsadnikami wirusów. Ponadto należy obserwować wszelkie niepokojące sygnały np. wzrosty, reaktywacje nowotworów wśród osób, które przyjęły preparaty mRNA i adv-mRNA; "
            źródła:
            1. www.medrxiv.org/.../2021.05.03.21256520v1.full-text
            2. www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8019233/
            3. casereports.bmj.com/content/14/9/e245792.long
            4. www.tandfonline.com/.../10.../21645515.2021.1920274
            5. www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8298014/
            6. www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8382847/
            • anorektycznazdzira Re: Covid za covidem? 27.11.21, 05:40
              "Istnieje duże niebezpieczeństwo..." i można dalej nie czytać.
              Przetłumaczę: nic takiego nie zaobserwowano i nie ma na to żadnych dowodów, ale można sobie wyobrazić. Tak, jak można sobie wyobrazić, że międzynarodowa stacja kosmiczna spada na centrum Paryża na przykład.
              • zlota-klamka Re: Covid za covidem? 27.11.21, 05:46
                Autorka wątka właśnie doświadcza tych dowodów. Na szczęście tylko w odniesieniu do infekcji a nie czegoś gorszego. Powinna się cieszyć, że jej poszczepionkowa chorowitość ma swoje wytłumaczenie.
              • black_halo Re: Covid za covidem? 27.11.21, 12:10
                Rok temu: jest pewne, ze szczepionki zatrzymaja wirusa i wszystko wroci do normalnosci, chronia przez zachorowaniem
                Pol roku temu: wszystkie szczepionki sa tak samo skuteczne i zapewniaja dozywtonia odpornosc, chronia jednak tylko przed ciezkim przebiegiem wirusa
                Trzy miesiace temu: odpornosc po podaniu szczepionki spada, niektorzy nadal jednak moga umierac
                Miesiac temu: konieczna trzecia dawka, niektore szczepionki sa calkowcie nieskuteczne po pol rok, szpitale pekaja w szwach
                Dzisiaj: paszporty kowidowe beda mialy skrocona waznosc z 12 na 9 miesiecy, trzecia dawka to za malo, KE zakontraktowala 1.8 mld dawek do 2025 roku.

                Nie musze sobie nic wyobrazac, niedlugo szczepionka bedzie w tabletkach i trzeba bedzie brac obowiazkowo do sniadania skanujac kod na opakowaniu.
                  • black_halo Re: Covid za covidem? 27.11.21, 13:43
                    No i niektorzy postanowili poczekac az dane bea w koncu pelne i bedzie mozna zdecydowac czy jest sens sie szczepic czyms co po pol roku prawie nie dziala i nawet nie wiadomo czy zadziala na kolejne mutacje. To, ze dzisiaj mowia tak a jutro inaczej oznacza tylko tyle, ze sami nie wiedza. A poniewaz nie ma zadnej gwarancji, ze to co mowia to prawda to moga sobie te dane wsadzic gleboko gdzies.
                    • mia_mia Re: Covid za covidem? 27.11.21, 14:33
                      Za dwa lata prawdopodobnie nie będzie sensu szczepić się dzisiejszymi szczepionkami, a odległe skutki szczepionek, które dziś przyjmujemy to poznają nasze dzieci i wnuki, podobnie jak odległe skutki przechorowania.
                      Ty jesteś chyba z grupy wysokiego ryzyka, więc możesz nawet nie dowiedzieć się jakie będą skutki zaszczepienia się w znacznie krótszej perspektywie, ale to potencjalne ryzyko, które bierzesz na siebie.
                  • zlota-klamka Re: Covid za covidem? 27.11.21, 13:55
                    >>>po prostu w miarę rozwoju sytuacji dostajemy nowe dane

                    Rok temu narracja wielbicieli tych szczepionek była zupełnie inna - każdą wątpliwość kwitowali stwierdzeniem, że szczepionki przeszły badania kliniczne i w badaniach nic takiego nie wyszło. Po roku okazuje się, że nic nie jest tak jak wyszło w badaniach...
                • kub-ma Re: Covid za covidem? 27.11.21, 21:49
                  Szczepionki były przygotowane dla konkretnej odmiany wirusa i było założenie, że ludzie będą się szczepić. Później okazało się, że ludzie nie szczepią się tak licznie (z rożnych przyczyn), więc wirus sobie mutuje, stając się m. in. bardziej zaraźliwy. Siłą rzeczy szczepionki przygotowane do pierwszej wersji, nie są aż tak skuteczne dla innych mutacji. Ale (z tego co pamiętam to według profesor Bieńkowskiej-Szewczyk) ta pierwsza szczepionka jest nadal skuteczna. Na ten moment nie mamy innych, jeszcze lepszych narzędzi do ochrony (oczywiście jeszcze maseczki i dystans).
                  Nie rozumiem tego ciągłego zdziwienia, że sytuacja jest dynamiczna, że się zmienia. Toż przecież ta cała sytuacja to jest żywy organizm, nie da się wszystkiego przewidzieć. Ludzkość osiągnęła wiele w dziedzinie nauki, ale wiele jeszcze nie i nie potrafi wielu kwestii przewidzieć (np. jak dokładnie będzie mutował wirus). To nie matematyka, że jak udowodnisz twierdzenie, to na zawsze i po wsze czasy.
                  Możemy sobie zaczarowywać rzeczywistość, oczekiwać, że naukowcy będą geniuszami lub cudotwórcami z mocą przywidywania przeszłości. ale jednak obecnie w szpitalach przeważają niezaszczepieni. I jeżeli ktoś nie chce się szczepić, niech się nie szczepi, jego wola. Niech czeka na taki rozwój nauki, który go usatysfakcjonuje, ale niech w tzw. międzyczasie wymyśli coś, żeby nam się szpitale nie zapychały i żeby inni chorzy mieli szansę na leczenie.
                  Ja cieszę się, że się zaszczepiłam. Pracuję w szkole i przy dużej ekspozycji na wirus miałam duże szanse na zachorowanie. Co też się stało. Ale przeszłam spokojnie, co przy moich obciążeniach nie było takie oczywiste.
                  • b.bujak Re: Covid za covidem? 27.11.21, 23:00
                    kub-ma napisała:

                    > Szczepionki były przygotowane dla konkretnej odmiany wirusa i było założenie, ż
                    > e ludzie będą się szczepić.

                    > Nie rozumiem tego ciągłego zdziwienia,

                    ja się dziwię temu, że decydenci przy merytorycznym wsparciu naukowców popełniają elementarny błąd polegający na tym, że podejmują dzialania na założeniu, ktore nie miało szans być realnym...
                    i jeszcze się dziwię temu, ze się światek medyczny dziwi temu, ze ludzie nie mają zaufania do szczepien (co jest konsekwencją braku zaufania do światka medycznego & farmaceutycznego)
                  • hope_25 Re: Covid za covidem? 27.11.21, 23:16
                    kub-ma napisała:

                    Toż przecież ta cała sytuacja to jest żywy organizm, nie da się wszystkieg
                    > o przewidzieć. Ludzkość osiągnęła wiele w dziedzinie nauki, ale wiele jeszcze n
                    > ie i nie potrafi wielu kwestii przewidzieć (np. jak dokładnie będzie mutował wi
                    > rus). To nie matematyka, że jak udowodnisz twierdzenie, to na zawsze i po wsze
                    > czasy.
                    > Możemy sobie zaczarowywać rzeczywistość, oczekiwać, że naukowcy będą geniuszami
                    > lub cudotwórcami z mocą przywidywania przeszłości. ale jednak obecnie w szpita
                    > lach przeważają niezaszczepieni.


                    Brednie powtarzasz po ekspertach od siedmiu boleści. Da się przewidzieć, jeśli ktoś ma wiedzę nt wirusów, bo wirusy zachowują się wg schematu. To, co dzieje się teraz dokładnie przewidzieli naukowcy zwani przez was pogardliwie "foliarzami", m.innymi G.V.Bossche, który wypowiedział się teraz na temat nowego wariantu.
                    www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/my-opinion-on-the-new-african-variants
                    "Świat może być zaskoczony, ale nie my. Dopiero okaże się, czy Omicron może pokonać Deltę (do potwierdzenia). Jeśli tak jest, to zdecydowanie nie jesteśmy w dobrej formie.

                    W przypadku CoV odporność wrodzona chroni jednostkę i „stado” (odporność sterylizująca, brak presji doboru naturalnego, odporność stada), podczas gdy odporność nabyta indukowana nieszczelnymi szczepionkami ma dokładnie odwrotny skutek.

                    Wielkim pytaniem jest, czy taki wariant ucieczki przed odpornością może nawet oprzeć się naturalnie nabytym Abs u osób, które wyzdrowiały z choroby C19. Jestem rzeczywiście ostrożny i zaniepokojony ADE, nawet u nieszczepionych, którzy wyzdrowieli z choroby C-19, ponieważ mogą nie być już w stanie kontrolować infekcji wirusowej. ADE równałoby się „zwiększonej zjadliwości”. Trudne do przewidzenia.

                    Masowe szczepienia skróciły ewolucyjną trajektorię wirusa z kilkuset lat (?) do jednego roku. Mam nadzieję, że naturalnie przygotowane osobniki poradzą sobie z tą prędkością."


                    Jak widzisz nie ma potrzeby czarowania rzeczywistości, wystarczy wiedza, której twoim ekspertom zabrakło, albo celowo wprowadzili ciebie i miliony ludzi w błąd. Teraz będziemy ponosić konsekwencje ich błędnych decyzji wszyscy.

                    I już przestań z tymi samymi nieszczepionymi w szpitalach, bo wiemy jak jest.
                    • kub-ma Re: Covid za covidem? 27.11.21, 23:30
                      hope_25 napisał(a):


                      > W przypadku CoV odporność wrodzona chroni jednostkę i „stado” (odporność steryl
                      > izująca, brak presji doboru naturalnego, odporność stada), podczas gdy odpornoś
                      > ć nabyta indukowana nieszczelnymi szczepionkami ma dokładnie odwrotny skutek.

                      > Masowe szczepienia skróciły ewolucyjną trajektorię wirusa z kilkuset lat (?) do
                      > jednego roku. Mam nadzieję, że naturalnie przygotowane osobniki poradzą sobie
                      > z tą prędkością."[/i]

                      A to tak samo działa ze szczepionkami np. na grypę?
                      • hope_25 Re: Covid za covidem? 27.11.21, 23:35
                        kub-ma napisała:


                        >
                        > A to tak samo działa ze szczepionkami np. na grypę?
                        >
                        >


                        A czy na grypę szczepi się tak wielką populację w czasie trwającej pandemii? Nie, co roku szczepi się niewielki procent społeczeństwa i szczepienia odbywają się przed okresem grypowym.

                        Gdyby w trakcie pandemii grypy zaczęto powszechnie szczepić, to stałoby się dokładnie to samo.
                        • kub-ma Re: Covid za covidem? 27.11.21, 23:42
                          Na grypę szczepi się dużo osób, ale nie w Polsce.

                          "Gdyby w trakcie pandemii grypy zaczęto powszechnie szczepić, to stałoby się dokładnie to samo."

                          Skąd to wiesz? Z przytoczonej wypowiedzi specjalisty, który nie jest od siedmiu boleści? Który wypowiadał się na temat covid?

                          A swoją drogą, dlaczego uważasz, że ci wszyscy specjaliści, którzy mają inne zdanie niż Ty, są od siedmiu boleści?
                          • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 00:01
                            kub-ma napisała:

                            > Na grypę szczepi się dużo osób, ale nie w Polsce.
                            >
                            > "Gdyby w trakcie pandemii grypy zaczęto powszechnie szczepić, to stałoby się do
                            > kładnie to samo."
                            >
                            > Skąd to wiesz? Z przytoczonej wypowiedzi specjalisty, który nie jest od siedmiu
                            > boleści? Który wypowiadał się na temat covid?
                            >
                            > A swoją drogą, dlaczego uważasz, że ci wszyscy specjaliści, którzy mają inne zd
                            > anie niż Ty, są od siedmiu boleści?
                            >

                            Z podstaw immunologii i wirusologii.

                            A ten specjalista nie wypowiadał się jedynie o covid, ale mówił o tym w sensie ogólnym opisując co dzieje się, jeśli szczepi się szczepionkami niesterylizującymi/nieszczelnymi w trakcie pandemii. To nie jest wiedza tajemna a ogólnie znana w nauce smile

                            journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002198
                            epidemics.psu.edu/articles/view/leaky-vaccines-promote-the-transmission-of-more-virulent-virus
                            www.healthline.com/health-news/leaky-vaccines-can-produce-stronger-versions-of-viruses-072715


                            I nigdzie tu nie piszę o moim zdaniu, ale o zdaniu wirusologa i wakcynologa, który parę miesięcy temu dokładnie omówił problem i przewidział to wszystko co dzieje się teraz, a czemu się dziwią twoi specjaliści. Więc raczej to oni są od siedmiu boleści smile
                        • morekac Re: Covid za covidem? 28.11.21, 01:39
                          Akurat ten wirus zmutował w Afryce, gdzie te szczepienia masowe nie były. Bardzo możliwe, że jego mutacja nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek szczepieniami.
                          Jak to wytłumaczyć?
                          • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 08:44
                            morekac napisała:

                            > Akurat ten wirus zmutował w Afryce, gdzie te szczepienia masowe nie były. Bardz
                            > o możliwe, że jego mutacja nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek szczepieniami.
                            > Jak to wytłumaczyć?
                            >

                            W Afryce przeprowadzano duże badania kliniczne III fazy, poza tym wirus został znaleziony w organizmach turystów/podróżnych, którzy byli w pełni zaszczepieni, więc jak najbardziej mutacja ma wszystko wspólne ze szczepieniami smile

                            Większość elementów nowej mutacji dotyczy właśnie białka kolcowego co jest ewidentnym dowodem na to, że powstały one w odpowiedzi na działanie szczepionki.
                            To są podstawy biologii, jak można tego nie rozumieć? Tylko w organizmach zaszczepionych może dochodzić na taką skalę do selektywnej presji na białko S, bo tak działa ta szczepionka. I właśnie w tym białku zaszło ponad 30 mutacji. Nigdy wcześniej nie obserwowano tak szybkich zmian u żadnego wirusa.
                            • kub-ma Re: Covid za covidem? 28.11.21, 09:32
                              hope_25 napisał(a):

                              > W Afryce przeprowadzano duże badania kliniczne III fazy, poza tym wirus został
                              > znaleziony w organizmach turystów/podróżnych, którzy byli w pełni zaszczepieni,
                              > więc jak najbardziej mutacja ma wszystko wspólne ze szczepieniami smile
                              >
                              > Większość elementów nowej mutacji dotyczy właśnie białka kolcowego co jest ewid
                              > entnym dowodem na to, że powstały one w odpowiedzi na działanie szczepionki.
                              > To są podstawy biologii, jak można tego nie rozumieć? Tylko w organizmach zaszc
                              > zepionych może dochodzić na taką skalę do selektywnej presji na białko S, bo ta
                              > k działa ta szczepionka. I właśnie w tym białku zaszło ponad 30 mutacji. Nigdy
                              > wcześniej nie obserwowano tak szybkich zmian u żadnego wirusa.


                              A co proponujesz jako alternatywę? Nie sczepimy, patrzymy jak bliscy umierają?
                              • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 09:45
                                kub-ma napisała:

                                > A co proponujesz jako alternatywę? Nie sczepimy, patrzymy jak bliscy umierają?
                                >

                                A ty proponujesz co? Dalej kontynuować to szaleństwo aż wyprodukujemy wirusa o śmiertelności eboli? Wtedy to dopiero bliscy nie będą umierać uncertain

                                Ja proponuję to, co już dawno proponowali naukowcy, którzy dziś widać, że mieli rację - przerwać szczepienia.

                                Poczytaj sobie ten wątek:

                                twitter.com/dvx_ardorensis/status/1464677213928931332
            • memphis90 Re: Covid za covidem? 27.11.21, 10:03
              >Przypadki powstania lub reaktywacji >chorób autoimmunologicznych, >nowotworów, agresywnych form >opryszczki, łuszczycy po przyjęciu >preparatów mRNA, są obecnie >bardzo licznie opisywane w >literaturze medycznej.
              Ale to juz jest Twoje prymitywne łgarstwo.
              • hope_25 Re: Covid za covidem? 27.11.21, 13:12
                memphis90 napisała:

                > >Przypadki powstania lub reaktywacji >chorób autoimmunologicznych, >
                > ;nowotworów, agresywnych form >opryszczki, łuszczycy po przyjęciu >prep
                > aratów mRNA, są obecnie >bardzo licznie opisywane w >literaturze medycz
                > nej.
                > Ale to juz jest Twoje prymitywne łgarstwo.
                >

                Ale jakie łgarstwo? To, że ty o tym nie wiesz, nie znaczy wcale, że ktoś kłamie.

                www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7995006/?fbclid=IwAR0on1c-ScDpvT6Nodwd6GtNEE9TRh4unwzD9LIRORZKiyhCBOStDiD9H9k
                www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8019233/
                onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1756-185X.14238
                pubmedinfo.org/2021/02/02/potencjalne-problemy-autoimmunologiczne-i-neurodegeneracyjne-szczepionek-na-covid-19/
    • jasnoklarowna Re: Covid za covidem? 27.11.21, 12:15
      Albo masz ten sam wirus, albo to zwykła infekcja, covid mógł obniżyć odporność i łapiesz inne rzeczy.
      A wczoraj właśnie wpadł mi w ręce artykuł że Bryan Adams ma drugi covid w ciągu miesiąca.

      Więc albo to jeszcze stary w organiźmie występuje, albo inny wariant, co też jest możliwe.
        • wapaha Re: Covid za covidem? 27.11.21, 18:28
          Szczepienie nie chroni przed zachorowaniem
          Twoja zgryźliwość jest nieuzasadniona a przy okazujesz swój brak wiedzy i ośmieszasz się. Nie dziwię się, że antyszczepionkowcy nie chcą się szczepić skoro mają błędne informacje i trzymają się ich i oczekują eliksiru niezachorowalności i niesmiertelności.
          Poza wszystkim- w wątku drugiej osoby, która piszesz o swoim problemie i o tym że jej żle-wszelkie tego typu teskty są mocno nie na miejscu
            • morekac Re: Covid za covidem? 28.11.21, 08:26
              Żadne szczepionki nie chronią w pełni przed zachorowaniem. A jednak nie ma już ospy prawdziwej, a wiele innych chorób nie występuje w wyszczepionych społeczeństwach. Chorób, które kiedyś zabierały sporo ludzi. Ma to oczywiście też złe strony, jakimi są przeludnienie i presja na środowisko.
              • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 08:51
                morekac napisała:

                > Żadne szczepionki nie chronią w pełni przed zachorowaniem. A jednak nie ma już
                > ospy prawdziwej, a wiele innych chorób nie występuje w wyszczepionych społeczeń
                > stwach. Chorób, które kiedyś zabierały sporo ludzi. Ma to oczywiście też złe st
                > rony, jakimi są przeludnienie i presja na środowisko.
                >

                Nie porównuj szczepień na koronawirusa do szczepień na ospę prawdziwą, to są dwa różne wirusy i dwa różne szczepienia. Tyle razy odsyłam was do zapoznania się z pojęciami szczepionek szczelnych/sterylizujących i nieszczelnych, ale widzę, że wiedzy się boicie i wolicie w kółko powtarzać te same bzdury i dziwić się temu co się dzieje jak dziwią się wasi cudowni eksperci. A ci co wiedzę mają, jak G.V.Bossche czy Montagnier się nie dziwią, bo od dawna mówili, że tak będzie smile
              • zozizu Re: Covid za covidem? 28.11.21, 10:26
                morekac napisała:

                > Żadne szczepionki nie chronią w pełni przed zachorowaniem.

                W przypadku szczepionki np. przeciwko odrze 95% zyskuje odpornosc po 2 dawce.
                          • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 11:41
                            morekac napisała:

                            > Czyli przy założeniu, że zaszczepi się wszystkich, jakieś 2 miliony obywateli R
                            > P nie ma na to odporności.
                            >

                            Dlatego te 2 miliony chronione są przez 38 mln. To się nazywa odporność populacyjna, której przy szczepieniu szczepionkami nieszczelnymi przy szybko mutującym wirusie nie da się uzyskać.
                                  • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 17:31
                                    morekac napisała:

                                    > Tak jak odra chociażby.
                                    >

                                    A tak teoretyzujesz teraz? Który z tak szybko mutujących wirusów jest tak śmiertelny? Poza tym nie pytaj mnie, ja nie jestem ani wirusologiem ani wakcynologiem i nie zgłębiam wiedzy nt wszystkich wirusów.
                                    • morekac Re: Covid za covidem? 28.11.21, 19:10
                                      No to co się denerwujesz, że ludzie się szczepią, skoro to żadna śmiertelność i zwykła grypka? Po raz kolejny pytam: w czym ci przeszkadza, że inni się szczepią?
                                      Pretensje o lokdałny to proszę do rządów kierować, a nie do zwykłych ludzi, jakby co.
                                      • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 21:36
                                        morekac napisała:

                                        > No to co się denerwujesz, że ludzie się szczepią, skoro to żadna śmiertelność i
                                        > zwykła grypka? Po raz kolejny pytam: w czym ci przeszkadza, że inni się szczep
                                        > ią?


                                        Ale naprawdę do tej pory jeszcze tego nie zrozumiałaś? Przeszkadza mi to z tego powodu, że skutki powszechnych szczepień nieszczelnymi szczepionkami w trakcie trwającej pandemii będziemy ponosić wszyscy, nie tylko zaszczepieni, choć dla was będą pewnie najdotkliwsze.

                                        Dlaczego nie chcesz wysłuchać człowieka, który całe zawodowe życie zajmował się szczepieniami? Bossche to ekspert w dziedzinie mikrobiologii i chorób zakaźnych z doktoratem w dziedzinie wirusologii i wieloletnią karierą w ludzkiej wakcynologii, to, że ukończył weterynarię to dodatkowa zaleta, bo specjalizował się w wirusach zwierzęcych przechodzących na człowieka. Więc jest to człowiek jak najbardziej uprawniony do tego, by zabierać głos w sprawie tych szczepień. Czy zamiast kłócić się ze mną i zadawać mi w kółko te same pytania, mogłabyś wysłuchać jednego z jego ostatnich wywiadów? Wtedy możemy dyskutować i może wtedy zrozumiesz moje obawy. Nie mam już ochoty się dalej przepychać i w kółko tłumaczyć o co mi chodzi.
                                        Niecałe półtorej godziny chyba warto poświęcić, żeby wyrobić sobie zdanie.

                                        thehighwire.com/videos/vaccine-expert-warns-of-covid-vaccination-catastrophe/
                                          • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:04
                                            elenelda napisała:

                                            > Zapomniałaś dodać, że pan Bossche jest twórcą uniwersalnej szczepionki (również
                                            > przeciw covid), której niestety nikt jeszcze nie widział.

                                            Kto tak twierdzi? Proszę o źródło.

                                            Widziałam wiele rozmów i wywiadów z Bosschem, nigdy o czymś takim nie wspominał. Również na jego stronie nie ma takich informacji, więc nie siej teorii spiskwych.

                                            www.voiceforscienceandsolidarity.org/videos/videos-interviews
                                              • zozizu Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:37
                                                elenelda napisała:

                                                > <a href="konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionki-nie-powinny-byc-uzywane-podczas-epidemii-wywiad-z-belgijskim-doktorem-pelen-nieprawdziwych-tez,1054848.html" target="_blank" rel="nofollow">konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionki-nie-powinny-byc-uzywane-podczas-epidemii-wywiad-z-belgijskim-doktorem-pelen-nieprawdziwych-tez,1054848.html</

                                                Popatrz na date tych pierdoff, ktore wrzucilas.To o czym on mówił, wlasnie sie sprawdzilo..
                                                • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:48
                                                  zozizu napisała:

                                                  > Popatrz na date tych pierdoff, ktore wrzucilas.To o czym on mówił, wlasnie sie
                                                  > sprawdzilo..


                                                  Sprawdziło co do joty. Jak sprawdzi się to, co mówi teraz, to jako społeczeństwo będziemy w czarnej dupie. Oczywiście nieszczepieni będą w dużo lepszej sytuacji, ale ci, którzy już przeszli covid przy zetknięciu ze zmutowanym wirusem i tak mogą doświadczyć ADE. A szczepionym nie zazdroszczę... choć może można by im zazdrościć, że poprzez swoją niewiedzę żyją sobie teraz w błogiej nieświadomości tego, co ich czeka wink
                                              • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:43
                                                elenelda napisała:

                                                > konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/szczepionki-nie-powinny-byc-uzywane-podczas-epidemii-wywiad-z-belgijskim-doktorem-pelen-nieprawdziwych-tez,1054848.html

                                                Fact chcecking w natarciu big_grin

                                                Oj naiwne dziewczę, naiwne ....
                                        • morekac Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:16
                                          <Dlaczego nie chcesz wysłuchać człowieka, który całe zawodowe życie zajmował się szczepieniami?

                                          Ale to są przecież całkiem nowe szczepionki i nie zajmował się nimi, Czyż nie? I szkoda mi 1,5h.

                                          I dlaczego boisz się niegroźnej rzekomo grypki?

                                          A jako że nie przejmujecie się losem innych ludzi, to ja nie zamierzam przejmować się wami. Ustalmy, że każdy ryzykuje na własne konto.
                                          • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 22:39
                                            morekac napisała:

                                            > <Dlaczego nie chcesz wysłuchać człowieka, który całe zawodowe życie zajmowa
                                            > ł się szczepieniami?
                                            >
                                            > Ale to są przecież całkiem nowe szczepionki i nie zajmował się nimi, Czyż nie?
                                            > I szkoda mi 1,5h.
                                            >
                                            > I dlaczego boisz się niegroźnej rzekomo grypki?
                                            >
                                            > A jako że nie przejmujecie się losem innych ludzi, to ja nie zamierzam przejmow
                                            > ać się wami. Ustalmy, że każdy ryzykuje na własne konto.
                                            >

                                            Jeśli tobie szkoda 1,5 h, to mnie szkoda każdej kolejnej minuty na tłumaczenie ci tego, czego poprzez swoją niewiedzę nie jesteś w stanie zrozumieć. Zadajesz w kółko te same głupie pytania zamiast się dokształcić. Ale oczywiście twój wybór smile

                                            Akurat ty i inni zaszczepieni poniesiecie największe konsekwencje. O nas się nie martw, my z naszym poprawnie działającym układem immunologicznym powinniśmy dać radę.

                                            Dyskusję uważam za zakończoną smile

                  • hope_25 Re: Covid za covidem? 28.11.21, 10:53
                    morekac napisała:

                    > Co oznacza, że w 5% jest nieskuteczna.
                    >


                    Ale 5% to za mało, żeby wywołać pandemię. Poza tym szczepionka na odrę jest szczelna/sterylizująca i nie szczepimy nią w trakcie pandemii.
    • segregatorwpaski Re: Covid za covidem? 28.11.21, 12:18
      Koleżanka z [racy miała test, po ok 8 dniach było ok, 12go dnia znów złe samopoczucie, kaszel, temperatura podwyższona, test wykazał covid. To nie 'nowy' covid, to ten sam, nadal w organiźmie, niedoleczony.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka