22.12.21, 00:43

W okresie od stycznia do października z powodu koronawirusa zmarło w Polsce:

14.943 osób w wieku ponad 80 lat
(583 zaszczepione i 14.360 niezaszczepionych)

13.177 osób w wieku 71 - 80 lat
(208 zaszczepionych i 12.969 niezaszczepionych)

10.339 osób w wieku 61 - 70 lat
(70 zaszczepionych i 10.269 niezaszczepionych)

2.627 osób w wieku 51 - 60 lat
(13 zaszczepionych i 2.614 niezaszczepionych)

1.034 osób w wieku 41 - 50 lat
(8 zaszczepionych i 1.026 niezaszczepionych)

365 osób w wieku 31 - 40 lat
(5 zaszczepionych i 360 niezaszczepionych)

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,27937870,tomaszow-lubelski-niezaszczepiona-24-latka-zmarla-na-covid-19.html#opinions
S.
Obserwuj wątek
    • bigzaganiacz Re: Liczby 22.12.21, 00:53
      1.034 osób w wieku 41 - 50 lat
      (8 zaszczepionych i 1.026 niezaszczepionych)

      365 osób w wieku 31 - 40 lat
      (5 zaszczepionych i 360 niezaszczepionych


      1400 osob na jakies 25milionow ludzi
      I to jest ta smiertelna pandemia ?
      • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 00:59
        bigzaganiacz napisał(a):

        > 1.034 osób w wieku 41 - 50 lat
        > (8 zaszczepionych i 1.026 niezaszczepionych)
        >
        > 365 osób w wieku 31 - 40 lat
        > (5 zaszczepionych i 360 niezaszczepionych
        >
        >
        > 1400 osob na jakies 25milionow ludzi
        > I to jest ta smiertelna pandemia ?

        Z powodu koronawirusa zmarło już 5.384.379 osób.

        S.
        • aniechto.only Re: Liczby 22.12.21, 05:51
          snajper55 napisał:

          > Z powodu koronawirusa zmarło już 5.384.379 osób.

          Ogółem na świecie. W Polsce 91 514 osób zmarło , a 3,97 mln to liczba zachorowań. Dla porównania, to tak jakby wymarł cały Słupsk.
          • alicia033 Re: Liczby 22.12.21, 13:01
            aniechto.only napisała:

            > Dla porównania, to tak jakby wymarł cały Słupsk.

            cóż, co roku, przed tym kowidowym cyrkiem znikały cztery takie Słupska.
            I nikt nad tym nie rozdzierał szat, chociaż wielu umierało przedwcześnie i gdyby polska ochrona zdrowia prezentowała wyższy poziom, to mogliby dalej żyć...
            Więc #nikogo.
            • aniechto.only Re: Liczby 22.12.21, 17:10
              Czyli teraz znika 5. O jeden Słupsk za dużo.
        • triss_merigold6 Re: Liczby 22.12.21, 11:46
          Na 8 miliardów. #nikogo
          • panna.nasturcja Re: Liczby 22.12.21, 21:51
            Nie nikogo tylko Ciebie. Nie wszyscy są pozbawieni uczuć wyższych.
      • mia_mia Re: Liczby 22.12.21, 01:01
        Ci niezaszczepieni nie umierają bezkosztowo we własnych łóżkach, najpierw trzeba zamknąć kilka oddziałów, a potem męczą się tygodniami na oiomie blokując inne procedury.
        Jeśli umówimy się, że ratujemy tych do 50 to nie ma problemu.
        • sueellen Re: Liczby 22.12.21, 09:36
          Poza tym nie wszyscy umierają. Duża część wychodzi z covida ale nawet jeśli nie trafi do szpitala może chorować tygodniami. Zdarzyło się to wielu osobom z mojego otoczenia jeszcze przed szczepieniami. Po co sobie fundować takie atrakcje?
        • lauren6 Re: Liczby 22.12.21, 09:44
          Ba, znam i takich, którzy po przejściu ciężkiego covida w wieku 30-40 lat zostali rencistami i już pewnie do końca życia będą obciążeniem dla budżetu.
          To już chyba lepiej ratować takich 50+, którzy krócej będą żyć ze zwłóknieniem płuc i wąsami tlenowymi.
          • bigzaganiacz Re: Liczby 22.12.21, 09:56
            Nie watpie ze w waszym otoczeniu kladzie pokotem i 15 latkow ktorzy tez trafiaja na rent e tylko cos w liczbach sie to noe zgadza ale to gorzej dla liczb
            • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 11:44
              bigzaganiacz napisał(a):

              > Nie watpie ze w waszym otoczeniu kladzie pokotem i 15 latkow ktorzy tez trafiaj
              > a na rent e tylko cos w liczbach sie to noe zgadza ale to gorzej dla liczb

              A co ci się w liczbach nie zgadza? Mógłbyś wyjaśni ?

              S.
              • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 14:51
                Nie wyjaśni ci bo tylko pieprzy i lata po wątkach jak ten melikles . Ze względu na stale rosnącą liczbę infekcji wariantem koronawirusa Omikron niemiecka Stała Komisja ds. Szczepień (STIKO) zaleciła we wtorek podawanie przypominającej dawki szczepienia przeciw Covid-19 już trzy miesiące po przyjęciu drugiej dawki." Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej.
                www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8319561,niemcy-trzecia-dawka-szczepionki.html
    • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 10:01
      Media wyspecjalizowały się w zastraszaniu obywateli. Omikron jako piąta woda po kisielu może i jest bardziej zakaźny, ale jest też nieporównywalnie mniej zjadliwy. o czym już nikt nie wspomina. Na głównej stronie portalu Węglarczyka w notce o śmierci znanego tancerza nie zająknęli się nawet słowem o przyczynie zgonu bo to by zburzyło oficjalną narrację. Szeregowy Kowalski musi zapamiętać, że korzyści przewyższają ryzyko.
      • bigzaganiacz Re: Liczby 22.12.21, 10:12
        zakaźny, ale jest też nieporównywalnie mniej zjadliwy. o czym już nikt nie wspomina


        W UK jedna osoba na to juz zmarla
        • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 11:49
          bigzaganiacz napisał(a):

          > zakaźny, ale jest też nieporównywalnie mniej zjadliwy. o czym już nikt nie wspo
          > mina
          >
          >
          > W UK jedna osoba na to juz zmarla

          20.12.2021: "Już 12 osób zmarło w Wielkiej Brytanii z powodu nowego wariantu koronawirusa, Omikron, a liczba tych, którzy trafili do szpitali wzrosła do 104"

          www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-20/wielka-brytania-juz-12-osob-zmarlo-z-powodu-wariantu-omikron/
          104 osoby hospitalizowane i 12 zmarło. No rzeczywiście bardzo łagodny jest ten Omikron.

          S.
          • fibi00 Re: Liczby 22.12.21, 12:16
            snajper55 napisał:

            >
            > 20.12.2021: "Już 12 osób zmarło w Wielkiej Brytanii z powodu nowego wariantu ko
            > ronawirusa, Omikron, a liczba tych, którzy trafili do szpitali wzrosła do 104"
            >
            > www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-20/wielka-brytania-juz-12-osob-zmarlo-z-powodu-wariantu-omikron/
            > 104 osoby hospitalizowane i 12 zmarło. No rzeczywiście bardzo łagodny jest ten
            > Omikron.
            >
            > S.


            Na 37 tysięcy przypadków. Wow!
        • asiairma Re: Liczby 22.12.21, 16:41
          Wspominają. Ale jest powiedzmy o połowę mniej zjadliwy, ale zarazi w szybkim tempie 4 razy więcej osób (przechorowanie nie chroni, szczepionki tylko częściowo) to skutek jest kiepski.
      • wapaha Re: Liczby 22.12.21, 14:33
        taniarada napisał:

        > Media wyspecjalizowały się w zastraszaniu obywateli. Omikron jako piąta woda po
        > kisielu może i jest bardziej zakaźny, ale jest też nieporównywalnie mniej zjad
        > liwy. o czym już nikt nie wspomina.


        heh, właśnie wspomniano wczoraj UK. Że początkowe spostrzeżenia wydają się być błędne-bo nie dość że bardziej zaraźliwy to w dodatku groźniejszy.

        Gdyby był mnie zjadliwy-to mogłoby to byc do ostrożnego wnioskowania- że wirus słabnie. Jesli jednak jest coraz mocniejszy-oznacza to, że idzie dosłownie "po trupach ".
        Brazylia zaczęła szczepic IV szczepionką
        Świat już mówi o 5 fali. Tak pisze na wypadek gdyby jakas ameba zaczęła wysmiewac-ze to my sobie wymyslamu. Tak samo jak wyśmiewano princesskę jak pierwszy raz napisała na emamie o delcie ( w UK ) i że za kilka tygodni bedzie w pl

        smiech smiech a ...trup trupem

        Na głównej stronie portalu Węglarczyka w no
        > tce o śmierci znanego tancerza nie zająknęli się nawet słowem o przyczynie zgon
        > u bo to by zburzyło oficjalną narrację. Szeregowy Kowalski musi zapamiętać, że
        > korzyści przewyższają ryzyko.
        >
        Narracje burzy jakiekolwiek zatajanie informacji-czy to w jedną czy w drugą stronę
        >
        • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 14:39
          Też mnie śledzisz jak ten melikles .Już u Węglarczyka się poprawili. Nie kwestionując faktu , że część z podanych przypadków śmierci to osoby zmarłe na covid, otwarte pozostaje pytanie, jaka część, bo 100% to ordynarne kłamstwo i manipulacja? Za dużo jest relacji osób, które twierdzą, że ich zmarli krewni byli podczepieni pod covidową statystykę a zmarli na zupełnie coś innego.
    • gryzelda71 Re: Liczby 22.12.21, 11:46
      To od przeszło roku jedyna twoja rozrywka?
    • makurokurosek Re: Liczby 22.12.21, 11:51
      Zgony ludzi w przedziale wiekowym 60+ nie dziwią, dziwi natomiast twoje zaskoczenie, faktem że starzy ludzie umierają, no umierają i umieraliby nie zależnie od tego czy ogłoszono " pandemię covidu", czy też nie.
      • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 14:40
        Wielkość nadmiarowych zgonów świadczy , że zmarli jeżeli nie na covid to z powodu covida - np. brak dostępu do służby zdrowia ze względu na przeznaczenie tysiecy łózek szpitalnych dla chorych na covid.
    • bib24 Re: Liczby 22.12.21, 12:21
      przecież te liczby są bez sensu. do października nie było fali, to są liczby z wiosny. a wtedy praktycznie nie było podwójnie zaszczepiony.
      pokaż to samo, ale za grudzień 2021.
      • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 12:54
        bib24 napisała:

        > przecież te liczby są bez sensu. do października nie było fali, to są liczby z
        > wiosny. a wtedy praktycznie nie było podwójnie zaszczepiony.
        > pokaż to samo, ale za grudzień 2021.

        O dane za grudzień poproś jasnowidza Jackowskiego, ponieważ grudzień jeszcze się nie skończył.

        S.
        • bib24 Re: Liczby 22.12.21, 13:16
          ale pokazywanie zgonów do października w podziale na zaszczepionych i niezaszczepionych to bełkot.
      • asiairma Re: Liczby 22.12.21, 13:19
        Proszę, dane listopadowe i grudniowe (bodajże do 13.12).
        "11" i "12" to miesiące, (suma końcowa dotyczy całego roku), potem masz kategorie wiekowe. "N" nieszczepiony a "T" szczepiony. Można rozbić na szczepionki, ale aby miało sens trzeba wiedzieć ilu ludzi jaką się szczepiło a nie tylko znać zgony. Jest też informacja o chorobach dodatkowych ale nie chcę zaciemniać.
        • lauren6 Re: Liczby 22.12.21, 14:25
          Rodzaj szczepionki jest kluczowy. 3 miliony Polaków, którzy zaszczepili się J&J, powinni liczyć jako niezaszczepieni.
          • asiairma Re: Liczby 22.12.21, 15:12
            Puste- oznacza nieszczepiony
            "N" pod nazwą szczepionki oznacza tylko jedną dawkę. Az 3 miliony to JJ? Ciekawe czy to nie były głownie młode osoby.
          • asiairma Re: Liczby 22.12.21, 15:14
            Można też uprościć i nie zważać czy jedna czy dwie dawki. Puste to nieszczepiony.
        • bib24 Re: Liczby 22.12.21, 14:42
          ładne zestawienie, tylko suma końcowa po prawej niepoprawna, ale ładne. bo to nie jest 55 tys, to jest około 8-9 tys.
          • asiairma Re: Liczby 22.12.21, 15:03
            Cieszę się, że Ci się podoba smile
            Suma końcowa dotyczy całego roku, tak jak napisałam w poście.
    • zerlinda Re: Liczby 22.12.21, 13:23
      Te dane pokazują, że szczepionki działają. To dobra wiadomość dla zaszczepionych. A niezaszczepieni niech dalej wierzą, że ich organizm sam sobie poradzi. Może tak, może nie..
      • fibi00 Re: Liczby 22.12.21, 14:05
        zerlinda napisała:

        > Te dane pokazują, że szczepionki działają. To dobra wiadomość dla zaszczepionyc
        > h.


        A co działa w RPA gdzie jest zaszczepionych ok 35%?
        • zerlinda Re: Liczby 22.12.21, 14:06
          To nie jest wątek o RPA.
        • bib24 Re: Liczby 22.12.21, 15:38
          większość ma odporność po poprzednich wersjach. teraz tylko apdejtują przeciwciałą.
      • cegehana Re: Liczby 22.12.21, 18:11
        Liczby podane przez snajpera bardzo dobrze świadczą o skuteczności szczepień jako środka ochrony indywidualnej i dowodzą tym samym bezcelowosci lockdownow i segregacji.
    • gaskama Re: Liczby 22.12.21, 14:14
      Snajper, ja jestem już po 3 dawce. Przyjmę i czwartą i piątą. Spoko.
      Ale należy wziąć pod uwagę też coś takiego, że np. w styczniu w sumie mogli umierać WYŁACZNIE niezaszczepieni, bo zaszczepionych nie było. Podobnie w lutym, w marcu. Potem zaszczepionych zaczęło przybywać. Tak naprawdę, to powinno się zestawiać takie liczby dopiero od momentu, kiedy osiągnęliśmy 50% zaszczepienia. Nie chce mi się szukać, kiedy to było, ale raczej w drugiej połowie roku.
      Rozumiesz, o co mi chodzi? Nie lubię szafowania danymi, bez umiejscowienia ich w określonych warunkach. Bo zaraz jakiś antyszczep wyciągnie Ci jakiś kraj z ponad 80% wyszczepieniem i okaże się, że umierających zaszczepionych jest prawie tyle, ile niezaszczepionych.
      • turzyca Re: Liczby 22.12.21, 14:28
        > Bo zaraz jakiś antyszczep wyciągnie Ci jakiś kraj z ponad 80% wyszczepieniem i okaże się, że umierających zaszczepionych jest prawie tyle, ile niezaszczepionych.


        Mnie ostatnio rozśmieszył argument, że we Flandrii z 92% wyszczepieniem 70% chorych jest zaczepionych czyli szczepionki nie dzialają. To że to znaczy, że 8% niezaszczepionych jest odpowiedzialnych za 30% przypadków czyli szanse na zachorowanie są pięciokrotnie większe przy braku szczepienia, to jakoś umknęło.
        A to jest jeszcze liczone bez uwzględnienia stopnia wyszczepienia w grupach wiekowych.
        • bigzaganiacz Re: Liczby 22.12.21, 14:45



          te brednie o "ryzyku" to kompletna beka
          I pieciokrotnosci czy dziesieciokrofnosci szans jeszcze wieksza

          Wyliczmy "szanse"


          1.034 osób w wieku 41 - 50 lat
          > (8 zaszczepionych i 1.026 niezaszczepionych)
          >
          > 365 osób w wieku 31 - 40 lat
          > (5 zaszczepionych i 360 niezaszczepionych



          Zakladam ze w grupie wiekowej 30-50 jest 7 milionow

          1400 na 7 milionow daje mi szanse zejscia 1 do 5 tysiecy
          Otylosc odpowiada za 30%, to podnosi moje szanse do 1 na 7100 z tych co zostali lekko polowa z bialaczka czy tam" inna choroba towarzyszaca" co nadal podnosi moje szanse na 1 do 10 tysiecy , sumujac , mam wieksza szanse zadlawienia sie kotletem niz zejscia na dawida
      • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 14:42
        A dlaczego nie byli leczeni w początkowym okresie choroby? Dlaczego cześć lekarzy POZ nie przyjmuje osobiście chorych? Dlaczego zamiast leczenia jest wysyłanie na test i izolację? Czy to nie są przypadkiem główne przyczyny, zajętości szpitalnych łóżek i koniec końców dużej ilości nadmiarowych zgonów.Kłócimy się dalej o liczby.
      • wapaha Re: Liczby 22.12.21, 14:51
        gaskama napisała:

        > Snajper, ja jestem już po 3 dawce. Przyjmę i czwartą i piątą. Spoko.
        > Ale należy wziąć pod uwagę też coś takiego, że np. w styczniu w sumie mogli umi
        > erać WYŁACZNIE niezaszczepieni, bo zaszczepionych nie było.

        BYło 0,5 % (jesli mamy trzymac sie szczewgółów )

        Podobnie w lutym, w
        > marcu. Potem zaszczepionych zaczęło przybywać. Tak naprawdę, to powinno się ze
        > stawiać takie liczby dopiero od momentu, kiedy osiągnęliśmy 50% zaszczepienia.

        Teoretycznie tak-a praktycznie- zaczął sie pojawiac kolejny wariant -szczepionka nie była na niego przygotowana ( nasz układ odpornościowy tez )


        > Nie chce mi się szukać, kiedy to było, ale raczej w drugiej połowie roku.
        maj/czerwiec


        > Rozumiesz, o co mi chodzi? Nie lubię szafowania danymi, bez umiejscowienia ich
        > w określonych warunkach. Bo zaraz jakiś antyszczep wyciągnie Ci jakiś kraj z po
        > nad 80% wyszczepieniem i okaże się, że umierających zaszczepionych jest prawie
        > tyle, ile niezaszczepionych.
        >
        Te dane zmieniały się w proporcjach następująco (liczbowo zaokrąglone, robiłam analizę w którymś z wątków )
        z.6% - nz 94%
        z. 18% - nz 82%
        z. 25% -nz. 75%
        i utrzymuje się to do dzisiaj
      • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 20:52
        gaskama napisała:

        > Snajper, ja jestem już po 3 dawce. Przyjmę i czwartą i piątą. Spoko.
        > Ale należy wziąć pod uwagę też coś takiego, że np. w styczniu w sumie mogli umi
        > erać WYŁACZNIE niezaszczepieni, bo zaszczepionych nie było. Podobnie w lutym, w
        > marcu. Potem zaszczepionych zaczęło przybywać. Tak naprawdę, to powinno się ze
        > stawiać takie liczby dopiero od momentu, kiedy osiągnęliśmy 50% zaszczepienia.
        > Nie chce mi się szukać, kiedy to było, ale raczej w drugiej połowie roku.
        > Rozumiesz, o co mi chodzi? Nie lubię szafowania danymi, bez umiejscowienia ich
        > w określonych warunkach. Bo zaraz jakiś antyszczep wyciągnie Ci jakiś kraj z po
        > nad 80% wyszczepieniem i okaże się, że umierających zaszczepionych jest prawie
        > tyle, ile niezaszczepionych.

        Masz rację. Takie dane znalazłem, takie dane podałem uważając je za ciekawe. Obejmują one okres od początku roku do 10 października i są oczywiście obciążone tym, że na początku roku było mało zaszczepionych, co kilka osób już mi słusznie wyginęło. Dodam więc dane z kilku ostatnich dni:

        30.11 zmarło 526 (Z: 140, NZ: 386)
        02.12 zmarło 502 (Z: 143, NZ: 359)
        09.12 zmarło 562 (Z: 155, NZ: 407)
        17.12 zmarło 566 (Z: 49, NZ: 517)
        21.12 zmarło 538 (Z: 129, NZ: 409)
        22.12 zmarło 775 (Z: 209, NZ: 566)


        Z - zaszczepieni, NZ - niezaszczepieni

        S.
        • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 20:55
          I jeszcze uwaga. Liczbę zmarłych zaszczepionych zawyżają ludzie zaszczepieni "w gazik" oraz ci, którzy zachorowali wkrótce po szczepieniu, gdy szczepionka jeszcze nie zadziałała.

          S.
          • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 21:18
            Cieszy twoja aktywność na forach .Ciężki czas dla chorych teraz .Ty i pewna koleżanka z forum też walczy o powrót .Łza a się w oku kręci .Moje modlitwy o was na Jasnej Górze być może nie pójdą na marne .
    • gaskama Re: Liczby 22.12.21, 14:16
      A swoją drogą, zapomniałam się ucieszyć, że wróciłeś. Niniejszym to czynię! Wesołych Świąt!
    • dyzurny_troll_forum Re: Liczby 22.12.21, 14:31
      snajper55 napisał:

      >
      > W okresie od stycznia do października z powodu koronawirusa zmarło w Polsce:

      Szczepienia przeciwko Covid zaczęły się w Polsce 27 grudnia 2020 roku. Szczepionkę dwudawkową podaje się w odstępie 6 tygodni, a odporność uzyskuje się w 2 tygodnie od podania drugiej dawki. W tej sytuacji o pierwszych zaszczepionych w pełni możemy mówić gdzieś od początku marca 2021.

      A ty masz statystyki od stycznia z podziałem na szczepionych i nieszczepionych?

      I po co tak kłamać? I po co tak manipulować?
      • bigzaganiacz Re: Liczby 22.12.21, 15:33
        I po co tak kłamać? I po co tak manipulować?


        Bo moc eliksiru te ze 3 miesiace , czyli powiedzmy od czerwca do konca wrzesnia
        Czyli dane za pazdziernik listopad grudzien mogly by nie wytrzymac narracji pt 99% nie zaszczepionuch w szpitalach
      • droch Re: Liczby 22.12.21, 18:03
        I po co tak kłamać? I po co tak manipulować?

        Niektórzy nie umieją opanować się i nie ukraść czegoś ze sklepu. Inni przy każdej okazji będą żonglować danymi.
        • dyzurny_troll_forum Re: Liczby 22.12.21, 18:17
          droch napisał:

          > I po co tak kłamać? I po co tak manipulować?
          >
          > Niektórzy nie umieją opanować się i nie ukraść czegoś ze sklepu. Inni przy każd
          > ej okazji będą żonglować danymi.

          Chłopina policzył średnie spalanie samochodu z 1000 kilometrowej podróży, ale 200 km z tego przejechał pociągiem ;P No i mu wyszło, że mało spala...

          Znamy te tricky z lat spędzonych w korpo - cyferki w Excelu muszą się zgadzać...
          • alicia033 Re: Liczby 22.12.21, 21:02
            dyzurny_troll_forum napisała:
            > Chłopina policzył średnie spalanie samochodu z 1000 kilometrowej podróży, ale 200 km z tego przejechał pociągiem ;P

            700 a nie 200.
            • droch Re: Liczby 22.12.21, 21:14
              W sumie samochodem tylko na dworzec podjechał...
              • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 21:20
                Od dawna wszystko negujesz .A wystarczy uwierzyć na słowo. Ale płytka twoja wiara synu.
                • droch Re: Liczby 22.12.21, 23:18
                  Ale płytka twoja wiara synu.

                  O, nie, nie tak szybko, albowiem strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. Poznacie ich po ich owocach.
              • snajper55 Re: Liczby 22.12.21, 21:46
                droch napisał:

                > W sumie samochodem tylko na dworzec podjechał...

                Tu masz sam pociąg (ładne porównanie 🙂):

                30.11 zmarło 526 (Z: 140, NZ: 386)
                02.12 zmarło 502 (Z: 143, NZ: 359)
                09.12 zmarło 562 (Z: 155, NZ: 407)
                17.12 zmarło 566 (Z: 49, NZ: 517)
                21.12 zmarło 538 (Z: 129, NZ: 409)
                22.12 zmarło 775 (Z: 209, NZ: 566)

                Liczby zmarłych zaszczepionych zawyżają ci zaszczepieni "w wacik" oraz ci, którzy zachorowali niedługo po zaszczepieniu, gdy szczepionka jeszcze nie zdążyła zadziałać.

                S.
                • taniarada Re: Liczby 22.12.21, 21:58
                  Może najwyższy czas zacząć mówić prawdę. Szczerą.
                  Rząd zabezpieczył szczepionki oraz zapewnił możliwość szczepień.
                  Nie posiada niestety lejka do wtłaczania rozumu do głów naszych obywateli.
                  Każdemu który umiera i ich rodziną należy uświadomić że mają to co chcieli mieć.
                  Przykre ale prawdziwe.
    • majenkir Re: Liczby 22.12.21, 14:46
      Snajper, znajdź sobie inne hobby,
      #sad

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka