Tęczowe zadupie

[lilia.z.doliny]

Oprowadzałam kuzynkę po moich rubieżach. W kościółku(angielskim).jest tak ( zdjęcia nizej).
Ciekawe, czy uda się osiągnąć taki stan- lub chociaż zbliżony - kiedykolwiek w Pl

[szybki-lisek]

Lilio... weź nie dołuj 🤨 weź lepiej Marcela wrzuć, człowiek się chociaż uśmiechnie...

[lilia.z.doliny]

Proszsz

[hexella]

Marcel terapeutyczny

[feniks_4]

Marcel jest dobry na wszystko 😀

[feniks_4]

Na drugim zdjęciu ciężko zamyślony, jak, jaki filozof…

[szybki-lisek]

Dżizas, kocham tego sierścia 😍😍 mimo że mam własnego, piękniejszego

[7katipo]

Uwielbiam Marcela za permanentny wyraz vcoorwu na pyszczku 😍

[shmu]

Ale dlaczego dolujące? Dla mnie to pierwszy promień slonca, coś bardzo optymistycznego!

[szybki-lisek]

Jestem pesymistko - realistką. U nas to za tysiąc lat, nie za mojego życia 🤨

[nicknanowyrok]

A po co to tam wisi

[borsuczyca.klusek]

Żeby głupi miał zagadkę

[bigimax4]

ciekawosc to cecha madrych , lykanie jak pelikan kazdego gowna glupich , zastanowmy sie , w ktorej czesci ty jestes

[livia.kalina]

Trzeba być debilem, żeby nie rozumieć, że wisi w celu solidarności ze słabszymi i potrzebującymi wsparcia.

[car_fox]

Trzeba być debilem, żeby nie rozumieć, że wisi w celu solidarności ze słabszymi i potrzebującymi wsparcia.

tzn z ematkami?
No bo Ci uzywajacy tych symboli i latajacy po ulicach na golasa "w imie rownosci" (ciekawe z kim?) potrzebuja raczej czegos odwrotnego niz wsparcie?

[anorektycznazdzira]

"latajacy po ulicach na golasa "
ach te wasze mokre fantazje, te niewyżyte potrzeby, tłumione popędy! Co zapostujecie- same wylezą

[sumire]

No właśnie, kurła, tyle się nachodziłam na parady równości tu i tam, i ani razu golasa nie widziałam (pomijam już fakt, że regulamin stanowczo zabrania). A prawaki widzą cały czas, i te sklepy mięsne specjalne dla gejów...

[kropka_kom]

anorektycznazdzira napisała:

> "latajacy po ulicach na golasa "
> ach te wasze mokre fantazje, te niewyżyte potrzeby, tłumione popędy! Co zapostu
> jecie- same wylezą
>
no ale to prawda i wcale nie są słabsi tylko terroryzują otoczenie, osobiście im współczuję ale nie braku tolerancji tylko strasznego zagubienia

[sumire]

Jeśli jest to prawda, chcę zobaczyć zdjęcia golasów z parad. Zaznaczam, nie osoby z przyczepionym plastikowym biustem ani w skórzanych stringach, tylko zupełnie nago.

[dr.amy.farrah.fowler]

A gołąbek pokoju w uprzęży BDSM-owej jako logo tegorocznych parad to się znalazł tam przypadkiem, podrzucony przez wraże siły.

[sumire]

Ja nie pytam o gołąbki na grafikach, tylko o nagie osoby uczestniczące w paradach, czego nie rozumiesz?

[dr.amy.farrah.fowler]

Jedna normalizacja parafilii w przestrzeni publicznej średnio się różni od drugiej.

[sumire]

Ale gołąbek w uprzęży bdsm różnie dobrze może reprezentować hetero - wiesz, oni też robią takie rzeczy, wg różnych badań nawet jedna trzecia z nich ma skłonności 🙂
Pytam konkretnie o golasów, którzy nago przechadzają się na paradach równości.

[dramatika]

sumire napisała:


> Pytam konkretnie o golasów, którzy nago przechadzają się na paradach równości.

Uspokoisz się jak ci napiszę, że parady gejowskich nudystów przechodzą zwykle osobno, a nie razem z elgiebete, bo potrzebują specjalnej zgody?
Zmienia to coś w ogóle? Elgiebete się do niech nie przyznają, obkładają anatemą za nieprzystojne zachowanie?

[sumire]

Gdzieś ostatnio widziałeś paradę gejowskich nudystów? Opisz coś więcej.

[dramatika]

sumire napisała:

> Gdzieś ostatnio widziałeś paradę gejowskich nudystów? Opisz coś więcej.

Bigzaganiacz/bigmax4 wkleił linka do takiej parady, ale możliwe że go przeoczyłaś, bo nacisnęłaś kosz pod tym postem. Co byłoby całkowicie w twoim stylu - cenzurować dowód i czepiać się, że nie ma dowodów

[sumire]

dramatika napisał(a):
.
> Bigzaganiacz/bigmax4 wkleił linka do takiej parady, ale możliwe że go przeoczył
> aś, bo nacisnęłaś kosz pod tym postem. Co byłoby całkowicie w twoim stylu - cen
> zurować dowód i czepiać się, że nie ma dowodów

Ależ nie, mam tego agresywnego wsiura wygaszonego po prostu, ale skoro ma pod ręką linki do nagich penisów, to znaczy, że temat go interesuje. Wy wszyscy z jednego Kanthaka - sama obecność ludzi-literek w przestrzeni publicznej was gorszy, lecz fapfoldery pełne ciekawostek...
😂😂😂
I po co tak się bronić przed tym, co naturalne...

[dramatika]

sumire napisała:


> Ależ nie, mam tego agresywnego wsiura wygaszonego po prostu, ale skoro ma pod r
> ęką linki do nagich penisów, to znaczy, że temat go interesuje.

Acha. Przez cały wątek rzucasz się jak wesz na ogonie, że gdzie niby te golasy na paradach pod sztandarem elgiebete, a jak dostajesz info o istnieniu linka do dowodu, to walisz z drugiej mańki, że kogoś parady gejów nygusów interesują. Jak nie kijem, to pałką
I jeszcze teraz powiedz, że nie, wcale nie jesteś trollem - prowokatorem

> sama obecność ludzi-literek w przestrzeni publicznej was gorszy

Drukowanymi mam napisać? Nic nikogo nie gorszy. Parady gejów są zwyczajnie krindżowe, bo sprowadzają człowieka do jego odruchów płciowych. Równie obciachowa byłaby parada heteroseksualnych facetów afirmujących swoją seksualność i domagających się legalizacji bigamii.

[sumire]

Nie rzucam się, tylko uprzejmie proszę o dowody. Skoro ich nie ma, to nie ma, end of story. macie chłopcy niezdrową fiksację na punkcie penisów - panna dr amy zresztą też - i nie wiem, może spróbujcie umówić się, by ją wspólnie przepracować...

[dramatika]

sumire napisała:

> Nie rzucam się, tylko uprzejmie proszę o dowody. Skoro ich nie ma, to nie ma

Robisz z ludzi idiotów za darmo czy ci płacą? Jak mam ci wkleić tego linka, jak zaraz poleci, tak jak poprzedni, bo emateczka jak widać bardziej pruderyjna od papieża?
Z czym ty w ogóle dyskutujesz i po co? Wątpisz w istnienie organizacji gejów nudystów organizujących własne marsze, żeby potem walić w ludzi zarzutem, że się "penisami" interesują, gdy ci dają dowody? Ty poważna jesteś czy już oficjalnie zostałas trollem?

[dramatika]

sumire napisała:

> Ja nie pytam o gołąbki na grafikach, tylko o nagie osoby uczestniczące w parada
> ch, czego nie rozumiesz?

Dokładnie. Jak nie całkiem nagi, i jak nie wyciąga penisa i cycków (ale tylko naturalnych), to żadnego krindżu nie ma
A jest dokładnie odwrotnie - parada nudystów to małe miki w porównaniu z tym co się odwala na paradach gejów i bynajmniej nie chodzi o jakieś symbole BDSM czy kolorowe dilda, ale o ogólną atmosferę utożsamiania radości, szczęscia i miłości z ordynarnym rżnięciem. Obojętne czy w anusa czy po bożemu.

[asia.sthm]

> ale o ogólną atmosferę utożsamiania radości, szczęscia i miłości z ordynarnym rżnięciem.

Gdzie ty na te parady chodzisz? Nosi cie gdzies po spelunkach, a potem placzesz zgorszona.

[sumire]

Się koledze parady pomyliły z jakimś darkroomem. Skądś się bierze ta wnikliwa wiedza na temat ordynarnego rżnięcia i nagich penisów.

[dramatika]

sumire napisała:

> Się koledze parady pomyliły z jakimś darkroomem. Skądś się bierze ta wnikliwa w
> iedza na temat ordynarnego rżnięcia i nagich penisów.

Rżniesz to jak zwykle ty - głupa.
Parady dumy gejowskiej to afirmacja seksu jako najważniejszego czynnika kształtującego ludzką tożsamość, bez znaczenia czy afirmują ją w uprzężach BDSM czy zapięci pod szyję. I to sprowadzanie człowieka do jego odruchów płciowych jest krindżowe, a nie cycki i penisy.

[beaucouptrop]

A dlaczego uważasz że osoby należące do środowiska LGBT są słabsze. Dlaczego je dyskryminujesz?

[asia.sthm]

Dlatego, że nadal muszà walczyć o równe prawa. I tym sposobem zasługujá na wsparcie.

[dr.amy.farrah.fowler]

Osoby-literki cieszą się w Polsce pełnią praw poza możliwością zawarcia związku jednopłciowego małżeńskiego. Które to dążenie oczywiście wspieram, ale zdaje się trochę już wypadło z listy postulatów.

[nicknanowyrok]

Wiem, jakieś święto maryjne.

abstract.desktopnexus.com/get/2214173/?t=gjgghl5pe55ufcq03khvlh3up662c875ed287ee

[igge]

Pomarzyć miło.

[dramatika]

Co w tym dziwnego? Kościół, tu protestancki czy tam anglikański to korporacja i jak każda korporacja podpina się pod tęczę, aby mu szury witraży nie zniszczyli.

[fogito]

KK tez korporacja a jakos sie nie podpina. Niestety.

[lilia.z.doliny]

Myślę, że niebawem sytuacja wymusi pewne zmiany. Oczywiście, nie takie jak na załączonym.obrazku w mojej parafii pani proboszcz jest szczęśliwa żona nie mniej szczęśliwej żony i ma kolczyk w języku. To nie przejdzie . No ale brak choćby jednego kandydata na studia księżowskie MUSI wywołać jakieś re. W końcu muszą się odbetonowac, bo jak wymrą ci już biesiadujący, to zostanie echo

[nicknanowyrok]

Ten kolczyk w języku to clue

[lilia.z.doliny]

A wiesz jak brzmią kazania z ambony przy wsparciu aparatu mowy takim kolczykiem?
Inna sprawa, że te kazania to nie jest opierdalanie, umniejszanie, pogrążanie i straszenie, tylko motywowanie i chwalenie. Tfu! Tak do parafian podchodzą! Zamiast ognia piekielnego wokół , jest usmiech do brata mniejszego, który przyszedł.na msze z pancią. I to dokąd! Do katedry z XIII wieku!

[borsuczyca.klusek]

Nie wiem czy w tym momencie nie zapędzili się za bardzo w kozi róg. Zniesienie celibatu to byłaby ogromna rewolucja, która mogłaby wywrócić cały KRK a na pewno mocno zachwiałaby jego posadami.
Z drugiej strony nie bardzo widzę czym mogliby zachęcić młodych mężczyzn do wstępowania w kościelne szeregi.

[asia.sthm]

Ciekawe tylko czy pani proboszcz ma taka sama pensje jak pan proboszcz. W szwedzkim kościele średnio 3 tysiace koron różnicy nadal chociaż kobiety sà kapłanami od 40 lat. 🤗
I nikt lodówki na trzecie piętro nie wnosi w tej pracy.

[la_mujer75]

Szkoda, że nasz kk to totalitarna instytucja. Z dwojga złego - korpo lepsze!

[fornita111]

Przykro mi, dopoki Kosciol nie przestanie byc pedofilska mafia (czyli nigdy) nie pomoze im doslownie NIC. Organizacja przestepcza zgnila do szpiku kosci- do zaorania.

[lilia.z.doliny]

Kurcze, ten "moj" chyba nie ma takich jazd, bo oni mogą roochac po legalu. Nie dzieci, ofc

[fornita111]

No to takiego sie w Polsce na bank nie doczekamy Juz predzej u nas powstanie jakis odlam pod wezwaniem swietego rydzyka

[borsuczyca.klusek]

Już mamy coś takiego jak Katolicki Kościół Narodowy 😉

pl.wikipedia.org/wiki/Katolicki_Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Narodowy_w_Polsce

[leosia-wspaniala]

Ale to nie jest odłam rzymskokatolicki tylko starokatolicki, z KRK nie ma nic wspólnego.

[error.404]

fornita111 napisała:

> Przykro mi, dopoki Kosciol nie przestanie byc pedofilska mafia
A po czym to poznasz?

[profes79]

Mnie przyznam bardziej niż flagi jakiekolwiek uderzyło w małym kościółku gdzieś pod Birmingham, że w kościele, przy wejściu, urządzono kącik zabaw dla najmłodszych...kolorowe piłeczki, klocki - bardzo możliwe, że najmłodsi bawią się tam pod opieką któregoś z rodziców podczas gdy pozostali biorą udział w nabożeństwie.

[manon.lescaut4]

Kurczę, niby mieszkam niedaleko Birmingham, ale nie w małym miasteczku wiec kościółki chyba tez nie małe…? Koleżanka tutejsza, Polka, żona Anglika opowiadała mi kiedyś z przejęciem o tych kącikach zabaw dla dzieci w kościele jej męża i jej (chyba) teraz. Wychodzi na to, ze to norma. Tylko zastanawiam się co jest w tym takiego szokujacego dla katolików

[rosapulchra-0]

Taki kącik zabaw dla dzieci widziałam w polskim kościele katolickim w południowej Anglii. Nie zszokowało mnie to w ogóle. W moim mieście, w którym mieszkam od 11 lat jeszcze nie dotarłam do polskiego kościoła katolickiego. Nawet nie wiem, gdzie jest. Za to przypadkiem znalazłam angielski kościół katolicki. Wiecznie zamknięty.

[dramatika]

rosapulchra-0 napisała:

> Taki kącik zabaw dla dzieci widziałam w polskim kościele katolickim w południow
> ej Anglii. Nie zszokowało mnie to w ogóle.

"Kuzynkę" zszokowało (czy tam "koleżankę"), to wszystkich katoli szokuje, oczywista oczywistość

Natomiast jak ktoś ma więcej niż trzy szare komórki na krzyż to powinien ogarnąć, że póki można, to KK nie będzie promował takich rozwiązań. Dziecko ma we mszy uczestniczyć i się wdrażać, a nie bawić klockami w przedsionku.
Tęczowe banery i kąciki zabaw to swoisty marketing stosowany w miejscach, gdzie nastąpiła już praktycznie całkowita sekularyzacja i trzeba się chwytać różnych zabiegów, aby przyciągnąć wiernych.

[profes79]

KK jakby mógł to zostałby przy mszy po łacinie prowadzonej tyłem do wiernych.

[dramatika]

profes79 napisał:

> KK jakby mógł to zostałby przy mszy po łacinie prowadzonej tyłem do wiernych.

A któż mu broni? Sami z tego zrezygnowali.

[asia_i_p]

Powiedz to dominikanom we Wrocławiu.

[manon.lescaut4]

Ja jestem w ogóle zdziwiona, ze kogoś to szokuje. Nie widzę tu żadnej kontrowersji, za to spore ułatwienie. Ciężko wymagać od naprawdę małych dzieci, powiedzmy w wieku 0-5 aktywnego uczestnictwa w mszy świętej. Za to do przebywania fizycznie w budynku kościoła i związanej z tym rutyny takie rozwiązanie je przygotowuje.

[dramatika]

manon.lescaut4 napisał(a):

> przebywania fizyc
> znie w budynku kościoła i związanej z tym rutyny takie rozwiązanie je przygotow
> uje.

Nie, nie przygotowuje. Dziecko ma widzieć zachowania ludzi w kościele i cały rytuał. Kącik zabaw w przedsionku to rozwiązanie w krajach, w których prawie nikt już do kościoła nie chodzi. Lepiej tak niż w ogóle.

[asia.sthm]

No tak, te káciki zabaw to wyłàcznie dla tych nieobecnych. Dramatisiowa logika.

[manon.lescaut4]

Dziecko dorastając może nawet cieszyć to, ze niedługo będzie już na tyle duże, by być godnym uczestnictwa w mszy na równi z dorosłymi. Za to małe dziecko nudzace sie na mszy i ciagle strofowane i uciszane, prawdopodobnie trwałe się do kościoła zniechęci.

[angazetka]

A znowuż ci dorośli, którzy chcą uczestniczyć we mszy, mogą to zrobić bez pisków i biegania w wykonaniu dzieci, w jako takim skupieniu. Zgroza normalnie.

[dramatika]

angazetka napisała:

> A znowuż ci dorośli, którzy chcą uczestniczyć we mszy, mogą to zrobić bez piskó
> w i biegania w wykonaniu dzieci, w jako takim skupieniu. Zgroza normalnie.

Kolejny odcinek serialu "a na zachodzie trawa bardziej zielona i nawet kler bardziej cywilizowany". No nie. Jakby mogli, to dzieciaki przyspawaliby do ołtarza. Nie robią tego nie dlatego, że są jacyś lepsi niż polscy tylko dlatego, że mają inny rodzaj wiernego. U nich wierny to rzadki i wymagający gatunek, na którego trzeba chuchać, dmuchać i usuwać pyłki spod stóp, żeby nie wyginął.
Te banery w oknach to też nie dlatego, że kochają elgiebety, tylko po prostu mają nadzieję, że z banerem nikt im kościoła nie podpali.

[asia.sthm]

Czy ty byłas w jakiś kościele niekatolickim i czegoś ty się najadła bo odlatujesz nadzwyczaj pokracznie 😆

[angazetka]

Nie widzę u nas tego. Nie, kiedy na ematce nie tylko trolliszcza, ale i niby ogarnięte kobiety dzielą ludzi na normalnych i nienormalnych, czyli hetero i niehetero.

[dramatika]

angazetka napisała:

> niby ogarnięte kobiety dzielą ludzi na normalnych i nienormalnych, czyli hetero i niehetero.

Biedne elgiebety, straszliwa krzywda im się w Polsce dzieje.
Bicz, plis. Macie po swojej stronie największe korposy świata i większość mediów, a płaczecie, że proboszcz nie chce wywiesić waszego baneru w oknie.

[lilia.z.doliny]

a płaczecie, że proboszcz nie chce wywiesić waszego baneru w oknie.
Rzadkie momenty, gdy wydaje się, że bywasz inteligentny ( i tylko dorabiasz pierdoleniem farmazonow) właśnie się wyzerowaly

[dr.amy.farrah.fowler]

Obecnie najbardziej pokrzywdzeni ludzie-literki to nastoletnie lub wczesnodwudziestoletnie potomstwo postępowych, otwartych, podążających za modą i wspierających, wykształconych i lewicujących czterdziesto- pięćdziesięcioparolatków z dużych miast. Bezczelna goowniarzeria, która śmie w ramach Miesiąca Dumy opowiadać o tym, jak to "przetrwała".

(Tak, osoby LGB nie mają w Polsce pełni praw, bo nie mogą zawierać małżeństw ani nawet związków partnerskich, ale zdaje się ten postulat już spadł z podium).

[prawackie_trolliszcze]

> Tak, osoby LGB nie mają w Polsce pełni praw, bo nie mogą zawierać małżeństw

Nieprawda. Moga zawierać małżeństwa. Tak, jak każdy.

[paskudek1]

prawackie_trolliszcze napisał:

> > Tak, osoby LGB nie mają w Polsce pełni praw, bo nie mogą zawierać małżeńs
> tw
>
> Nieprawda. Moga zawierać małżeństwa. Tak, jak każdy.
>
>
Nie troliku, nie mogą zawrzeć związku z osobą tej samej płci, zgodnie ze SWOJĄ ORIENTACJĄ.

[fornita111]

Omg i temu czemus sie jeszcze pewnie wydaje, ze jest blyskotliwe i zabawne. Trolliska ematkowe sa nawet jak na trolle slabiutkie

[prawackie_trolliszcze]

Prawda nie musi być zabawna.

[prawackie_trolliszcze]

A tak w ogóle, to co to za zaimek „temu czemuś”? Jak cię pozwę przed kanadyjski sąd, jak zapłacisz 30 tysięcy dolarów, to się nauczysz kultury i szacunku do rozmówców.

[asia.sthm]

prawackie_trolliszcze napisał:

> A tak w ogóle, to co to za zaimek „temu czemuś”? Jak cię pozwę przed kanadyjski
> sąd, jak zapłacisz 30 tysięcy dolarów, to się nauczysz kultury i szacunku do r
> ozmówców.

Ha ha ha, szajba odbiła przy rejestrowaniu nicka i nadal odbija, odbija, odbija az echo niesie

[prawackie_trolliszcze]

Związek osób tej samej płci nie jest małżeństwem. Bez względu na to, czy tworzą go osoby homoseksualne, czy heteroseksualne. Wymagania dot. małżonków nie mówią nic o orientacji, a jedynie o przeciwnych płciach.

[paskudek1]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Związek osób tej samej płci nie jest małżeństwem. Bez względu na to, czy tworzą
> go osoby homoseksualne, czy heteroseksualne. Wymagania dot. małżonków nie mówi
> ą nic o orientacji, a jedynie o przeciwnych płciach.

Może być małżeństwem co pokazuje sytuacja w wielu krajach Europy i nie tylko. Yo twoje zaściankowe myślenie mówi że TO WYŁĄCZNIE kobieta i mężczyzna tworzy małżeństwo.

[prawackie_trolliszcze]

Nie. Ślimak nie jest rybą ani marchewka owocem, choćby w zdegenerowanych krajach Europy sądziło się inaczej.

[paskudek1]

prawackie_trolliszcze napisał:

> Nie. Ślimak nie jest rybą ani marchewka owocem, choćby w zdegenerowanych krajac
> h Europy sądziło się inaczej.


Dowiedz się tłuczku dlaczego w oficjalnej noemnllatirze ten ślimak jest rybą a marchewka owocem. Nota bene, z biologicznego punktu widzenia pomidor to właśnie owoc, u nas uznawany jako warzywo 😄

[dramatika]

paskudek1 napisała:


> Dowiedz się tłuczku

Prawacki słusznie ci wytyka, że histeryzujesz w kwestii zaimków i określonego zwracania się do osób trans/niebinarnych pod groźbą kary, a sama wyzywasz ludzi, przy czym "tłuczek' to nie jest szczyt twoich możliwości
Jesteś tak odklejona, że aż zabawna

[paskudek1]

Zwracam się do troliszcza prawidłową formą rodzajową. Że jest tłukiem udowadnia tu na każdym kroku. Myślenie to. Ie jego mocna strona. Twoja zresztą też. Ale ok, od teraz do CIEBIE będę zwracała się per "tłuczko" czyli w formie żeńskiej. Ja tam z feminatywami problemów nie mam.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Zwracam się do troliszcza prawidłową formą rodzajową. Że jest tłukiem udowadnia
> tu na każdym kroku.

Masz oczywiście prawo do takich opinii. Tylko dlaczego ktoś ma nie mieć prawa do opinii, że do osoby niebinarnej/transseksualnej należy się zwracać zgodnie z jej płcią biologiczną?

[memphis90]

Dlatego, że ogólnie uznaje się wyższość mózgu nad penisem, ale wiadomo, że akurat po prawej stronie penis dominuje nad mózgiem, dlatego ordojurki rżną się z żonami przyjaciól, różne Kurskie po "unieważnieniu" ślubują kościelnie kolejnym kochankom, a poseł Pięta w wolnych chwilach między tropieniem złych elgiebetów posuwa chórzystki.

[dramatika]

memphis90 napisała:

> Dlatego, że ogólnie uznaje się wyższość mózgu nad penisem

Zdecydujcie się w końcu czy mózg ma płeć, czy nie.

[dramatika]

paskudek1 napisała:


> Dowiedz się tłuczku dlaczego w oficjalnej noemnllatirze ten ślimak jest rybą a
> marchewka owocem.

Marchewka jest owocem, bo Hiszpanie (czy tam Portugalczycy) robią dżem marchewkowy, a w UE dżem może być tylko z owoców.
Jakby biurokratyzacja, przeregulowanie i błędne ustawodawstwo było jakimś usprawiedliwieniem dla takich przesunięć w klasyfikacji. Bareja śpi w nogach

[paskudek1]

No, widzisz dramatika, po prostu ułatwienie biurokratyczne i tyle. Nikt tu biologii nie zmienia. Tak jak i nas pomidor funkcjonuje jako warzywo chociaż, ano żywo, biologicznie to OWOC.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> No, widzisz dramatika, po prostu ułatwienie biurokratyczne i tyle. Nikt tu biol
> ogii nie zmienia.

Ale przecież nikt nie twierdzi, ze UE zmienia biologię. Absurdalne i śmieszne są właśnie przesunięcia w klasyfikacji zwierząt/roślin z powodów biurokratycznych

[prawackie_trolliszcze]

Z tego samego powodu - lewicowego fałszowania pojęć dla doraźnych korzyści.

[paskudek1]

No popatrz, a wasze fałszowanie rzeczywistości? Wasze "dziecko nienarodzone" czy "życie poczęte"?

[prawackie_trolliszcze]

W tym nie ma żadnego fałszu.

[paskudek1]

Jest. Nie ma czegoś takiego jak życie dziecko nienarodzone albo życie poczęte
Jest embrion, zarodek, płód, po porodzie DZIECKO. Życie to życie, to w macicy nie jest wcale wiele więcej warte niż to poza macicą. Wręcz przeciwnie, to kobieta w ciąży powinna mieć większą ochronę. ONA a nie płód. Jej zdrowie i jej życie oraz jej zdanie powinno być brane pod uwagę przede wszystkim. A nie wszystkich inny wokoło w imieniu embriona.

[prawackie_trolliszcze]

Lewackie zakłamywanie rzeczywistości w celu dehumanizacji ofiary potencjalnej zbrodni.
Dziecko nienarodzone to dziecko, które jeszcze się nie urodziło. Jeszcze przebywa w macicy, ale jego obecność jest absolutnie realna. Przywoływanie określeń typu zarodek, płód czy embrion jest bezcelowe. Istnienie synonimów nie jest argumentem na rzecz nieistnienia pojęcia.
I czego nie rozumiesz w określeniu życie poczęte? Której części? Dziecko, płód, embrion, zarodek - jak zwał, tak zwał - żyje? Żyje. Jest poczęte? Wczoraj nie było, a dziś jest, wiec jest poczęte. Wszystko się zgadza. Choćby tysiąc razy powtórzone, wasze kłamstwo pozostanie kłamstwem

[angazetka]

Embrion czy zarodek to pojęcia biologiczne, nie ideologiczne. Kobieta ciężarna może mówić o zawartości swojej macicy "dziecko", bo ma do niej stosunek emocjonalny i to jest ok. Ale jednak prawo i medycyna mówią innym językiem i to też jest ok.
PS Dopiero teraz widzę podpis Zabolało cię, widzę, ze zapisałam twoją doskonałą freudowską pomyłkę.

[prawackie_trolliszcze]

Zwykle przejęzyczenie, kłamczucho,

[paskudek1]

I jeszcze jedno - małżeństwo to konstrukcja prawna. Nie ma ŻADNYCH przeciwskazań żeby w Polsce uznać małżeństwa jednopłciowe poza pierdolcem religijnych popaprańców.

[prawackie_trolliszcze]

Nie. Małżeństwo to pojęcie znacznie starsze niż jakiekolwiek ludzkie prawo. I istnieją ważne przeciwwskazania, żeby nie uznawać prawnie kłamstwa. A najważniejszym jest obrona porządku cywilizacyjnego, który wy, lewacy, chcecie tym kłamstwem „zdekonstruować”.

[paskudek1]

Nie troliku, małżeństwo to organizacja spoleczno prawna a nie biologiczna. Doucz się.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Nie troliku, małżeństwo to organizacja


Aleś ty głupia. Małżeństwo to "organizacja"?

[asia.sthm]

> Aleś ty głupia. Małżeństwo to "organizacja"?

dla ciebie to moze jest swiety sakrament, ale dla innych juz niekoniecznie
Zreszta w wielu krajach udziela sie slubu koscielnego parom jednoplciowym i jakos to u Boga dziala, jakos siedem plag egipskich na nikogo nie spada.

[asia.sthm]

A teraz bedzie magazyn ilustrowany dla niedowiarkow koscioly sie z oburzenia w gryzy nie zamieniaja po udzieleniu slubu parom, ktore tego pragna.

[paskudek1]

dramatika napisał(a):

> paskudek1 napisała:
>
> > Nie troliku, małżeństwo to organizacja
>
>
> Aleś ty głupia. Małżeństwo to "organizacja"?

No cóż, na pewno nie jest to żaden twór mistyczny kotku. Przykład państw w których zalegalizowano różne formy związków jednopłciowych, w tym małżenstwa prawnie równe tym heteroseksualnym pokazuje że nic złego się nie dzieje.

[dramatika]

paskudek1 napisała:



> > Aleś ty głupia. Małżeństwo to "organizacja"?
>
> No cóż, na pewno nie jest to żaden twór mistyczny kotku.

Ale się wijesz
Poybeało się z "instytucją". Ot aparat pojęciowy przeciętnej aborcjonistki walczącej

[paskudek1]

Zawsze to lepiej być "aborcjonistką walczącą" niż obrończynią pedofili i wszelkiej maści przemocowców

[angazetka]

Łkam. Tak, małżeństwa są "od zawsze". Tylko że ich definicja różni się w czasie i przestrzeni na tyle różnych sposobów, że mózg by ci wyciekł.

[memphis90]

Ile kultur, tyle małżeństw... Chociaż najbardziej lubię tę wersję, w której rodziną zarządzała matka, a jej dzieci płci męskiej na zawsze pozostawały w jej rodzinie. Dorosły syn był jedynie "wypożyczany" na nocki innym domostwom celem poczecia potomstwa.

[asia.sthm]

> Moga zawierać małżeństwa. Tak, jak każdy.

Z tym z kim chce, yhy tak jest
Trolliszcze jak cos palnie to samo sie skołuje

[dr.amy.farrah.fowler]

Nie, na normalnych i queerowych.

[sumire]

Ach, to teraz już nie tylko trans, ale i queer ci przeszkadza?
Pozdrawiam

[dr.amy.farrah.fowler]

Trans mi nigdy nie przeszkadzali, pod warunkiem, że prawdziwi (porządna diagnoza, psychoterapia, operacja i na koniec sądowne uzgodnienie płci w papierach).

Przeszkadza mi queer, nienaukowe bzdury o spektrum płci, tranzycja na żądanie, self-ID, dostęp osób zaburzonych do bezpiecznych kobiecych przestrzeni i męscy oszuści w kobiecym sporcie.

[paskudek1]

A tą prawdziwość oczywiście TY będziesz oceniać.

[dr.amy.farrah.fowler]

Nie, wystarczy mi, jak będą to robili psychiatrzy, psychologowie, seksuologowie i sądy.

[sumire]

Ty kompletnie nie wiesz, co to jest queer i tak strasznie mieszasz pojęcia, że już lepiej wróć do walki z krakowskimi rowerzystami i pieszymi. To przynajmniej było zabawniejsze.

[dramatika]

sumire napisała:

> Ty kompletnie nie wiesz, co to jest queer

Chyba nikt postronny nie wie co to jest ten cały queer, ale to chyba problem queer, a nie postronnych.

[borsuczyca.klusek]

Dlaczego queer ci przeszkadza?

[dr.amy.farrah.fowler]

Bo nie mam obowiązku walidowania niczyich urojeń, a próbuje się mnie do tego zmuszać.

[borsuczyca.klusek]

A queer to urojenia?

[bigzaganiacz]

Jak ktos twierdzi ze jest napoleonem to sie go w psychiatryku zamyka

[borsuczyca.klusek]

Za to jak ktoś twierdzi, że dziewica nawiedzona przez anioła urodziła syna to wszystko jest cacy.

[dr.amy.farrah.fowler]

O, symetryzm!

Nie, poj*banie jednych nie czyni poj*bania innych mniej poj*banym.

[dramatika]

borsuczyca.klusek napisała:

> Za to jak ktoś twierdzi, że dziewica nawiedzona przez anioła urodziła syna to w
> szystko jest cacy.

Tak, jest cacy, jeśli nikt cię nie zmusza, żebyś w to wierzyła.

[mister-monster]

borsuczyca.klusek napisała:
> Za to jak ktoś twierdzi, że dziewica nawiedzona przez anioła urodziła syna to w
> szystko jest cacy.
>


Jakiego anioła?
Urodziła syna bożego a nie syna jakiegoś anioła.
Drugi dogmat maryjny w powszechnym nauczaniu Kościoła głosi, że Maryja bez uszczerbku dla swego cielesnego dziewictwa poczęła i poro­dziła Jezusa Chrystusa, Syna Bożego, i po Jego narodzeniu pozostała dzie­wicą po kres życia ziemskiego.
biblia.wiara.pl/doc/1007125.Maryja-zawsze-Dziewica

[angazetka]

Co nie zmienia faktu, że nawiedził ją anioł. Gabriel konkretnie. I wyjaśnił, o co cho, że urodzi Syna Bożego za sprawą Ducha Świętego.

[alpepe]

Nie no, to był tylko rajfur.

[dr.amy.farrah.fowler]

Tak, mężczyzna twierdzący, że jest kobietą, albo osoba płci dowolnej, twierdząca, że jest kotem, mają po prostu urojenia.

[sumire]

Ale queer zupełnie nie polega na tym, że deklarujesz się jako osoba płci dowolnej, JPRDL... W tym w ogóle nie chodzi o płeć. Obejrzyj sobie "Kinky Boots" albo stary dobry "Cabaret", coś ci się może rozjaśni, bo wypisujesz w tych tematach bzdury trudne do czytania.

[dr.amy.farrah.fowler]

Na czym polega queer to często nie wiedzą nawet same osoby queer, ale to bez większego znaczenia, bo mnie niezbyt obchodzi, na czym polega queer. Obchodzi mnie to, że po 50 latach znajomości z Andrzejem jako Andrzejem muszę nagle mówić do niego per "Stefanio" albo że wymaga się ode mnie psucia języka przez używanie form "Każdmiau z nich chciałmiau czego innego." albo "zrobiłxbyć".

[sumire]

No więc nie wiesz, o co chodzi i pierdolisz kocopoły od rzeczy. Nie jest ci głupio przyznawać, że nie obchodzi cię w ogóle temat, który z lubością, maniakalnie wręcz atakujesz? Może lepiej przejdź się na spacer. A nie, zapomniałam, chodzenie urąga twojej godności 😂

[dr.amy.farrah.fowler]

Którego słowa nie rozumiesz w zdaniu „nic mnie nie obchodzą cudze urojenia, dopóki się nie zmusza mnie do uczestniczenia w nim”?

[paskudek1]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Którego słowa nie rozumiesz w zdaniu „nic mnie nie obchodzą cudze urojenia, dop
> óki się nie zmusza mnie do uczestniczenia w nim”?
>
A KTO i JAK Cię zmusza w uczestniczeniu? Bo jak rozumiem prośba żebyś się od tych ludzi zwyczajnie odpierdolił i pozwolił im żyć to jest to zmuszanie?

[dramatika]

paskudek1 napisała:


> A KTO i JAK Cię zmusza w uczestniczeniu? Bo jak rozumiem prośba żebyś się od ty
> ch ludzi zwyczajnie odpierdolił i pozwolił im żyć to jest to zmuszanie?

W Kanadzie za złe zaimki można beknąć 30 tys dolarów kanadyjskich. Ale owszem, po doświadczeniach za pandemii wiemy już, że nawet kara pienięzna czy pierdel to nie jest żadne zmuszanie

[paskudek1]

Ojej, bieda, trzeba się zwracać do kogoś tak jak on sobie tego życzy. No straszne.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Ojej, bieda, trzeba się zwracać do kogoś tak jak on sobie tego życzy.

No widzisz. Trzeba. Przymus. Przynajmniej w Kanadzie, ale przecież wszystkie "cywilizowane" kraje dążą do takiego stanu prawnego
I ja rozumiem, że zamordystom się to podoba, ale czy przynajmniej teraz rozumiesz, że niektórym taki stan może nie odpowiadać?

[bigimax4]

Ojej, bieda, trzeba się zwracać do kogoś tak jak on sobie tego życzy. No straszne.


to jak bys kiedys sie do mnie probowala odzywac
to prosze mnie tytulowac , wielmozny panie imperatorze

[paskudek1]

bigimax4 napisał:

> Ojej, bieda, trzeba się zwracać do kogoś tak jak on sobie tego życzy. No strasz
> ne.
>
>
> to jak bys kiedys sie do mnie probowala odzywac
> to prosze mnie tytulowac , wielmozny panie imperatorze

Wielmożny panie imperatorze pocałuj psa w dupę.

[bigzaganiacz]

Ty pierwsza

[prawackie_trolliszcze]

No nie wiem. Jakbyś musiała każdorazowo wyskoczyć z 30 tysięcy dolarów za to, że zwróciłaś się do kogoś np. „ty tłuku”, to byłaby bieda, czy nie?

[dr.amy.farrah.fowler]

Ja byłabym niezmiernie wdzięczna, gdyby to ci ludzie odpierdolili się ode mnie, niestety występują wobec mnie z postulatami a) nazywania mężczyzny kobietą bądź odwrotnie, b) zwracania się do nich i mówienia/pisania o nich z użyciem jakichś absurdalnych, dotąd niespotykanych w przyrodzie form, które w dodatku trzeba wcześniej z nich wydobywać, c) domagają się możliwości paradowania z p3nisami na wierzchu w szatni, z której korzystam, d) domagają się tranzycji na życzenie i za darmo z moich podatków.

[paskudek1]

Kotku, to że ty postrzegasz świat prostacko i dla ciebie jak ma penisa to facet a jak waginę to kobieta to na prawdę nie jest problem innych tylko TWÓJ. To że masz problemy językowe to kwestia twojego nieuctwa, czyli znowu TWÓJ problem a nie innych. Doucz się, dowiedz więcej o świecie może zrozumiesz. Chociaż wątpię. Ty pewnie nadal myślisz że jak bije serce to organizm żyje.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> postrzegasz świat prostacko i dla ciebie jak ma penisa to facet
> a jak waginę to kobieta to na prawdę nie jest problem innych tylko TWÓJ

Osobnik z penisem to niekoniecznie osobnik męski, a organizm rozwijający się w macicy to nie człowiek. Tutaj poziom odklepania zastępczego przebił skalę

[dramatika]

Mowa oczywiście o ludzkiej macicy, dla czepialskich.

[paskudek1]

Tak, organizm rozwijający się w ludzkiej macicy NIEKONIECZNIE rozwinie się w organizm ludzki. A nawet jeśli to ja nadal uważam że w tym duecie ważniejsza jest kobieta. A osobnik z penisem niekoniecznie jest mężczyzną bo o płci decyduje MÓZG a nie genitalia dramatisiu. Tak wiem, mózg to obcy ci organ. Często widać że ci go brak wielce

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Tak, organizm rozwijający się w ludzkiej macicy NIEKONIECZNIE rozwinie się w or
> ganizm ludzki.

W słonia się może na przykład rozwinąć
I przypominam po raz kolejny, bo wiem z czym zaraz wyjedziesz - zaśniad NIE jest organizmem

> A nawet jeśli to ja nadal uważam że w tym duecie ważniejsza jest
> kobieta.

Tak samo jak austriacki akwarelista uważał, że ważniejszy jest Niemiec od innego człowieka. Dlaczego? Bo tak

> A osobnik z penisem niekoniecznie jest mężczyzną bo o płci decyduje M
> ÓZG a nie genitalia dramatisiu.

Trzeba to powiedzieć archeologom czy patologom rozpoznającym płeć u szczątek/osób zmarłych. Robią błąd, że nie badają mózgu (choć acheologów badających szkielety można jakoś usprawiedliwić ).

[lilia.z.doliny]

Osobnik z penisem to niekoniecznie osobnik męski,

Powiedz mi, ty naprawdę aż tak mało wiesz/ czytasz/ rozwijasz się czy to tylko poza? Wydawałoby się, że pewne sprawy naukowe są już powszechnie pojęte, choćby dzięki internetowi.
Pierwsze.moje zetknięcie się z zaprzeczeniem twojej "oczywistosci" miało miejsce jakieś 30 lat temu. Więcej może.

[dr.amy.farrah.fowler]

Osobnik z p3nisem to osobnik płci męskiej, uczyli mnie o tym w przedszkolu i nic się od tego czasu nie zmieniło.

Nie ma czegoś takiego jak "płeć mózgu", mózgi kobiece i męskie niczym szczególnym się nie różnią poza statystycznie mniejszą (w przypadku kobiet) objętością.

Miejsce kobiet z p3nisem jest tam, gdzie kobiet z brodą.

[asia.sthm]

> Miejsce kobiet z p3nisem jest tam, gdzie kobiet z brodą.

Do cyrku to ty sie nadajesz jako niedorobiony clown. Taki fikajacy nie do taktu

[paskudek1]

A osobnik z narządami i męskimi i żeńskimi to kto? Wiesz że są takie kraje, w których czeka się z operacją aż dziecko tak urodzone SAMO określi czy czuje się kobietą czy mężczyzną? Takie cuda.

[lilia.z.doliny]

A osobnik z narządami i męskimi i żeńskimi to kto?
Sluchaj, ale rozmowa nie ma sensu. W pierwszej chwili nawet się zdziwiłam, że można aż tak bredzić, ale potem przypomnial.mi się daleki znajomy, który wie, że Ziemia liczy 5 tysiecy lat. I on w to wierzy. Wierzy po prostu. A z wiarą przecząca nauce nigdy nikt nie wygrał. Żaden naukowiec. Cos takiego jak nauka nie ma dla tych osobników znaczenia więc tracimy energię po nic.

[asia.sthm]

> który wie, że Ziemia liczy 5 tysiecy lat.

A wie skad mu sie te 5 tysiecy wzielo, bo nawet biblia cos o 7 000 wspomina?
5 to bardzo cieniutko

[lilia.z.doliny]

Mówisz że siedem? To już lepiej

[asia.sthm]

> Mówisz że siedem?

Nie ja a biblia i na religii chyba tez tego ucza, bo jakzesz inaczej. Ja Ziemi wieku nie wypominam, mam swoj

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> Cos takiego jak nauka nie
> ma dla tych osobników znaczenia więc tracimy energię po nic.

Nauka to akurat cierpi przez oszołomów wierzących w mnogość czy "spektrum" płci.

wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/8488064,niemcy-wyklad-plec-sedzia-trybunal-konstytucyjny-biologia.html?fbclid=IwAR1ZwOLj0_ftt5598gAbQ8da7idlGwMYnkUa5wbZKQ8Me3po4Sjs72Ud7tE

[dr.amy.farrah.fowler]

Bredzisz to najwyżej Ty myląc tożsamość płciową (zjawisko wyłącznie psychologiczne) z interpłciowością (czysto biologicznymi zaburzeniami rozwoju płodowego).

[lilia.z.doliny]

myląc tożsamość płciową (zjawisko wyłącznie psychologiczne
Matkoboskoczestochowsko!
To.moja ostatnia odpowiedź

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> myląc tożsamość płciową (zjawisko wyłącznie psychologiczne
> Matkoboskoczestochowsko!
> To.moja ostatnia odpowiedź

Taktyczna ewakuacja. Zawsze spierniczacie na widok argumentów.

[dr.amy.farrah.fowler]

Uprzednio robiąc taktycznie k...ę z nauki i sugerując związek między transpłciowością a interpłciowością (zawsze się w takich sytuacjach zastanawiam, czy to ignorancja Level Master, czy zwyczajna zła wola).

[lilia.z.doliny]

Zawsze spierniczacie na widok argumentów.
Na widok argumentów nie.

[dr.amy.farrah.fowler]

Znakomicie. Obal argument, że między interpłciowością a transpłciowością istnieje najwyżej słaba korelacja, nie bezpośrednie wynikanie. Dajesz.

[memphis90]

Interpłciowość oznacza uwarunkowany wieloczynnikowo nieprawidłowy względem płci chromosomalnej rozwój gonad oraz II rzędowych cech płciowych. Tożsamość płciowa może być tu zgodna z płcią chromosomalną lub nie i korektę przeprowadza się zgodnie z tożsamością płciową, a nie płcią chromosomalną.

Tranpłciowość oznacza rozwój mózgu w kierunku płci przeciwnej niż chromosomalna/gonadalna.

[dramatika]

memphis90 napisała:

> Interpłciowość oznacza uwarunkowany wieloczynnikowo nieprawidłowy względem płc
> i chromosomalnej rozwój gonad oraz II rzędowych cech płciowych.

Nie tylko i nawet nie przede wszystkim. Same geny mogą ulec takim mutacjom, że ustalenie płci jest niemożliwe i to właśnie tym jest interpłciowość. Zaburzeniem na poziomie genów.

[dr.amy.farrah.fowler]

>Tranpłciowość oznacza rozwój mózgu w kierunku płci przeciwnej niż >chromosomalna/gonadalna.

Nie łżyj, to tylko jedna z hipotez, która się nie potwierdziła.

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> Zawsze spierniczacie na widok argumentów.
> Na widok argumentów nie.

To, że istnieje tak zwany "konsensus naukowy", że transseksualnośc nie jest chorobą, ani zaburzeniem, tylko jest możliwym prawidłowym wariantem stanu psychicznego, jest tylko kwestią umowną, a nie naukowym faktem. Po prostu siedli i przez głosowanie to ustalili, w założeniu, że to dla dobra osób transseksualnych.
Nie możesz zatem mówić, że opinia, jakoby osobnik z penisem był zawsze facetem jest opinią nienaukową - bo opinia przeciwna nie jest faktem naukowym, tylko umową środowiska medycznego i to bynajmniej nie całego środowiska medycznego.
Zatem po pierwsze istnienie czegoś takiego jak dowolność odczuwania tożsamości płciowej jest tylko umową społeczną (choć nie konsultowaną z opinią publiczną...), a nie faktem naukowym. Po drugie, choć w założeniach jest to umowa mająca służyć dobru osób transseksualnych, to odnosi odwrotne skutki. Bardziej przysłużyłoby im traktowanie transseksualizmu jako zaburzenia stanu psychicznego, a nie normy. Czynienie z choroby normalności tworzy naturalny opór społeczny i budzi więcej niechęci wobec osób dotkniętych tym zaburzeniem niż traktowanie tych osób jako chorych, wymagających leczenia objawowego (poprzez "zmianę płci"). O tak zwanej "niebinarności" nawet nie wspominam, bo to już jest kompletny cyrk.

[lilia.z.doliny]

Nie możesz zatem mówić, że opinia, jakoby osobnik z penisem był zawsze facetem jest opinią nienaukową - bo opinia przeciwna nie jest faktem naukowym, tylko umową środowiska medycznego i to bynajmniej nie całego środowiska medycznego.
Ty naprawdę, ale to naprawdę nie wiesz o czym mówisz. Jakie ustalili, jakie umowy? Męczarnie osób trans nazywa się ironicznie żartem pana Boga. Niezartem prowadzi się wielostopniowa terapię i uwalnia od fizycznych dolegliwości. Nie wiem, jak to wytłumaczyć. Jeśli jesteś kobieta, to wyobraź sobie, że w ciągu nocy wyrasta ci fiut, miewasz wzwody i takie tam. Jeśli jesteś faxetem- zwizualizuj sobie fakt, że jutro budzisz się i musisz lecieć po podpaski.
Bardzo, ale to bardzo nie podoba mi się trywializowanie i umniejszanie cierpienia tych ludzi. To nie jest żadna kwestią umowna czy wybór, to cholerne, psychiczne męki. Chyba ze zabyrzenia/ choroby osychiczne/ etc też traktujesz po macoszemu

[dr.amy.farrah.fowler]

O, to jednak transpłciowość to zaburzenie, które wymaga skomplikowanych i kosztownych operacji, kuracji hormonalnych, „wielostopniowych terapii”, wiąże się z częstym współwystępowaniem innych zaburzeń psychicznych i zwiększonym ryzykiem popełnienia samobójstwa? No pacz pani, zaczynasz gadać z sensem.

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:


> Ty naprawdę, ale to naprawdę nie wiesz o czym mówisz. Jakie ustalili, jakie umo
> wy?

A ty wiesz o czym piszesz? Dyskutuję z twoją opinią (bo domagasz się argumentów), że "wydawałoby się, że pewne sprawy naukowe są już powszechnie pojęte". No więc argumentuję, ze opinia, jakoby osobnik z penisem niekoniecznie jest facetem, nie jest opinią naukową. Jest tylko umową społeczną. Więc o jakich "sprawach naukowych" piszesz i co jest dla ciebie takiego nienaukowego w opinii, że osobnik z penisem to facet?


> Bardzo, ale to bardzo nie podoba mi się trywializowanie i umniejszanie cierpien
> ia tych ludzi. To nie jest żadna kwestią umowna czy wybór

Na miłość boską, czytaj do czego się odnosisz, bo kompletnie nie jarzysz o czym piszę, mimo że staram się wyrażać precyzyjnie.
Bynajmniej nie umniejszam cierpieniom osób chorych, wręcz przeciwnie - tyle że domagam się nazywania ich osobami chorymi, a nie normalnymi i domagam się tego nie dlatego, bo mi tak pasuje, tylko dlatego, że nazwanie transseksualizmu chorobą czy zaburzeniem (i oczywiście objawowe leczenie tej choroby) służyłoby bardziej tym osobom niż gwałcenie logiki i nazywanie transseksualizmu możliwym wariantem tożsamości płciowej.

Ewidentnie ateizm klepie ci na głowę. Popadłaś, ja zresztą wiele osieroconych z chrześcijaństwa ludzi, w świecką ewangelizację, potrzebę umoralniania otoczenia z wyżyn własnej zajebistości, bo oczywiście tylko ty jesteś ematyczna i moralna, a reszta to homofoby i transfoby. Kościół wokeizmu i virtue signaling 🙄

[memphis90]

>opinia, jakoby osobnik z penisem niekoniecznie jest facetem, nie jest opinią >naukową. Jest tylko umową społeczną.
Oczywiście, że to opinia naukowa. Osobnik z penisem może być genetyczną kobietą z przeniesionym genem SRY, może być też na przykład zwirylizowanym płodem z zespołem nadnerczowo-płciowym.

[dramatika]

memphis90 napisała:


> Oczywiście, że to opinia naukowa. Osobnik z penisem może być genetyczną kobietą
> z przeniesionym genem SRY,

Jeśli ma przeniesiony gen Y, to nie jest kobietą.

> może być też na przykład zwirylizowanym płodem z ze
> społem nadnerczowo-płciowym.

Wtedy jest co najwyżej osobnikiem męskim/żeńskim z zaburzeniami hormonalnymi.

[dr.amy.farrah.fowler]

Osoba z przeniesionym genem SRY nie jest żadną "genetyczną kobietą", jest osobnikiem męskim. Bezpłodnym, ale jak najbardziej męskim. Nie rób k...y z nauki.

[lilia.z.doliny]

No więc argumentuję, ze opinia, jakoby osobnik z penisem niekoniecznie jest facetem, nie jest opinią naukową. Jest tylko umową społeczną
Tutaj rozmowa definitywnie się kończy.

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> No więc argumentuję, ze opinia, jakoby osobnik z penisem niekoniecznie jest fac
> etem, nie jest opinią naukową. Jest tylko umową społeczną
> Tutaj rozmowa definitywnie się kończy.

No mówiłam. Taktyczna ucieczka CBDU.

[dr.amy.farrah.fowler]

To nie argument, to wyrażenie opinii. Postaraj się bardziej, linkując dowolne źródło naukowe.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> A osobnik z narządami i męskimi i żeńskimi to kto?

To osobnik interseksualny, u którego nastąpiły jakieś zaburzenia genetyczne, aberracje i mutacje genów zaangażowanych w determinację płci.

[dr.amy.farrah.fowler]

>A osobnik z narządami i męskimi i żeńskimi to kto?

Osoba interpłciowa, czyli taka, u której coś się mocno popieprzyło w rozwoju płodowym. Takich osób jest dobrze poniżej 1% i nie mają nic wspólnego z modą na queer, transpłciowość i milion urojonych płci, osoby transpłciowe i niebinarne w znakomitej większości przypadków mają wszystko w porządku z genami, chromosomami i narządami.

[paskudek1]

Ale trzeba kiedyś zrobić operację żeby były narządy tylko jednej płci i w CYWILIZOWANYCH państwach robi się to wtedy, kiedy to dany człowiek wie czy jest chłopcem czy dziewczunką. Natomiast w prymitywnych ciacha się po urodzeniu wedle uważania mamusi i tatusia. A że potem dziecko mkze być nieszczęśliwe bo się płeć mózgu nie zgadza? A co go prymitywa obchodzi. Prymityw widzi penisa i wie że facet.

[dramatika]

paskudek1 napisała:

> Ale trzeba kiedyś zrobić operację żeby były narządy tylko jednej płci i w CYWIL
> IZOWANYCH państwach robi się to wtedy, kiedy to dany człowiek wie czy jest chło
> pcem czy dziewczunką.

Nieprawda. W takiej Norwegii, przynajmniej w jednym szpitalu, płeć ustala zespół lekarzy po odpowiednich badaniach, badają np czy niemowlaki chętniej sięgają po zabawki "dziewczece" czy "chłopięce". Było o tym w pewnym reportażu.
I nie, nawet w Polsce żadnej operacji robić nie trzeba - to decyzja rodziców. No chyba że stan dziecka zagraża jego życiu czy zdrowiu na dany moment.
A nawet jeśli robi się jakieś operacje, to co ma interseksualizm do "transpłciowości" czy "niebinarności"?

[dr.amy.farrah.fowler]

Zjawisko interpłciowości jest wyjątkowo rzadkie (w przypadku ssaków przyroda jednak dąży do generowania osobników mogących rozmnażać się płciowo), w większości przypadków nie ma problemów z ustaleniem płci dominującej (wiele tych zaburzeń powoduje powstanie osobnika o płci dość oczywistej, acz niepłodnego), a decyzja o tym, co się z tym robi, zależy raczej od rodzaju zaburzenia (np. w zespole niewrażliwości na androgeny usuwa się jądra, bo ich pozostawienie wiąże się z ryzykiem nowotworu, a osoby dotknięte tych schorzeniem są co prawda chromosomalnie męskie, ale mają żeńskie cechy płciowe i uważają się za kobiety) czy jego zaawansowania, opcja "pozostawiania wyboru" jest stosowana najrzadziej.

[memphis90]

>osoby dotknięte tych schorzeniem są co prawda chromosomalnie męskie, ale mają >żeńskie cechy płciowe i uważają się za kobiety
Czyli jednak uznajesz dominację mózgu nad penisem czy jądrami?

[dr.amy.farrah.fowler]

Niezbyt, bo w tym przypadku osoby te uważają się za kobiety właśnie dlatego, że narządy mają żeńskie.

[memphis90]

Bzdura. Płci nie określa się na podstawie sięgania po zabawki.

[dramatika]

memphis90 napisała:

> Bzdura. Płci nie określa się na podstawie sięgania po zabawki.

Przynajmniej jeden lekarz w Norwegii ("kraju cywilizowanym") określa.

Od 17.30 minuty:

www.youtube.com/watch?v=B2kR_B3TIZc

[asia.sthm]

> Przynajmniej jeden lekarz w Norwegii ...

Tobie zawsze wystarcza jeden, tak jak ten gej co sie nie chcial zenic.
Zwrocias uwage tylko na wybor zabawek czy jest tam jeszcze jakies inne kryterium? (video nie obejrze)
Opowiedz co jeszcze do ciebie przemowilo.

[dramatika]

asia.sthm napisała:


> Tobie zawsze wystarcza jeden

Rządowi norweskiemu też wystarcza jeden, skoro pozwala mu leczyć

[asia.sthm]

> Rządowi norweskiemu też wystarcza jeden, skoro pozwala mu leczyć tongue_out


Ha ha ha, jestes pewna ze wszystko dobrze zrozumialas?
Otworzylam link i juz widze w co z entuzjazmem wdeptujesz:
Przemek Owczarski
2 170 prenumeranter
Po publikacji tego filmu, norweski rząd wycofał wszelkie dotacje dla promowania ideologii gender.

trzymaj sztame z Przemkiem i daleko zajedziesz

Filmek kiedys obejrze bo ten norweski komik przedni jest i na zupelnie innym biegunie niz twoj idol imc Owczarski
Trzymaj profil idiotow, trzymaj, wolnosc masz

[dramatika]

asia.sthm napisała:


> Ha ha ha, jestes pewna ze wszystko dobrze zrozumialas?
> Otworzylam link i juz widze w co z entuzjazmem wdeptujesz:
> Przemek Owczarski

Ale czy ja ci linkuję wypowiedź jakiegoś Przemka Owczarskiego czy reportaż? Reportaż robił akurat norweski komik, ale czy zauważyłaś, aby profesor psychiatrii, z którym przeprowadzono wywiad, robił sobie jakiś żarty? Bo na moje to on całkiem serio daje niemowlakom z zaburzeniami płci zabawki "damskie" i "męskie" żeby określać ich płeć. I patrz na moje usta - norweski rząd na to pozwala, a przynajmniej pozwalał w 2011 r.

> Po publikacji tego filmu, norweski rząd wycofał wszelkie dotacje dla promowania
> ideologii gender.
>
> trzymaj sztame z Przemkiem i daleko zajedziesz

Faktem jest, że rok po publikacji serialu (bo to była seria reportaży) zamknięto Nordycki Instytut Gender Studies na Uniwersytecie w Oslo, ale czy to było w związku z serialem czy nie to ja tego nie twierdzę. Jeszcze coś?

[sumire]

dr.amy.farrah.fowler napisał(a):

> Ja byłabym niezmiernie wdzięczna, gdyby to ci ludzie odpierdolili się ode mnie,

Może gdybyś nie poświęcała im aż tyle uwagi, zauważyłabyś, że oni naprawdę nie chcą od ciebie niczego personalnie.

> niestety występują wobec mnie z postulatami a) nazywania mężczyzny kobietą bąd
> ź odwrotnie, b) zwracania się do nich i mówienia/pisania o nich z użyciem jakic
> hś absurdalnych, dotąd niespotykanych w przyrodzie form, które w dodatku trzeba
> wcześniej z nich wydobywać, c) domagają się możliwości paradowania z p3nisami
> na wierzchu w szatni, z której korzystam,

Tip: można patrzeć ludziom w oczy i nie widzi się wtedy ich genitaliów. Jeśli ma się obsesyjną potrzebę przyglądania im, to raczej nie powinno się chodzić w żadne miejsca, w którym są szatnie.

d) domagają się tranzycji na życzeni
> e i za darmo z moich podatków.

I to wszystko na ogromną skalę, normalnie co drugi Polak chce zmienić płeć. Oh wait...

[sumire]

Ale kto cię zmusza i do czego? Geje wystają ci pod domem i krzyczą, byś ich nazywała stosownie, czy po prostu czujesz się prześladowana niczym polscy katolicy przez "Dziady"!?

[dr.amy.farrah.fowler]

Raczej koło 8%.

Natomiast większość z nich to po prostu geje, lesbijki i osoby biseksualne, które chcą sobie spokojnie żyć ze swoim partnerami i z całym zbliżonym do 1% queerowym obłędem nie chcą mieć nic wspólnego.

[woman_in_love]

ale nie będą - w USA to frajerstwo już się przekonało, że zdrada LGBT nic nie daje bo i tak po nich przyjdą

[nenia1]

lilia.z.doliny napisała:

> Ciekawe, czy uda się osiągnąć taki stan- lub chociaż zbliżony - kiedykolwiek w
> Pl
>
jak bym miała już marzyć, to raczej o tym co jest w Czechach, czyli ateizm.
Szkoda czasu i życia na rytuały i wiarę w coś czego nie ma.

[borsuczyca.klusek]

Ateizm dla dużego procenta społeczeństwa nigdy nie będzie dostępny, bo część z nas ma dużą potrzebę prowadzenia jakiegoś tam życia duchowego.

[dramatika]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ateizm dla dużego procenta społeczeństwa nigdy nie będzie dostępny, bo część z
> nas ma dużą potrzebę prowadzenia jakiegoś tam życia duchowego.

To prawda. Główne religie trzymają ludzi w jako takim zdrowiu psychicznym. Jak się człowiek zateizuje, to od razu wpada albo w New Age, albo w fanatyzm antyreligijny, albo w ruch ośmiu gwiazd.

[fornita111]

Ale wszystko moze byc "religia"- nawet dla niektorych dieta Jakie potrzeby zaspokajaja religie? Rytualy, poczucie przynaleznosci, zbior zasad porzadkujacych zycie- to wszystko by mogly dawac inne grupy, stowarzyszenia. Troche trudniej tylko z obietnica zycia po smierci, fakt

[borsuczyca.klusek]

No i właśnie przez to sprzedawanie marzeń o życiu wiecznym główne religie zrobiły taką "karierę".

[fornita111]

To jest dla mnie fascynujace. Bo gdyby ludzie byli choc troche samokrytyczni, to by sobie zdawali sprawe, ze zasluguja na pieklo. No zajebiaszcza perspektywa

[dramatika]

fornita111 napisała:

> Jakie potrzeby z
> aspokajaja religie? Rytualy, poczucie przynaleznosci, zbior zasad porzadkujacyc
> h zycie- to wszystko by mogly dawac inne grupy, stowarzyszenia.

Teoretycznie tak, ale te potrzeby to nie tylko jakieś zasady i rytuały. Tu chodzi o potrzebę transcendencji, szukania prawdy, dobra i moralności. Zatem statystyczny człowiek, jeśli nie zaspokoi potrzeby transcendencji, to zamiast skutecznie realizować tę przykładową dietę, to popadnie w spurkizm i porównywanie krów do ofiar Holokaustu.

[nenia1]

dramatika napisał(a):


> Teoretycznie tak, ale te potrzeby to nie tylko jakieś zasady i rytuały. Tu chod
> zi o potrzebę transcendencji, szukania prawdy, dobra i moralności.

Ale tego nie musi dawać religia. Wystarczy zresztą popatrzeć na wyznawców.

[dramatika]

nenia1 napisała:


> Ale tego nie musi dawać religia. Wystarczy zresztą popatrzeć na wyznawców.

Źli katole, niedobrzy.
Twój przykład obrazuje gdzie może skręcić ateizm - np. w kierunku bezmyślnego antyklerykalizmu. Generalizacja, nierozumienie podstawowego faktu, że jak ktoś ma problem ze stosowaniem się do zasad (bo na pewno wielu katolików ma z tym problem) to nie znaczy, ze te zasady są złe.

[nenia1]

dramatika napisał(a):

> nenia1 napisała:
>
>
> > Ale tego nie musi dawać religia. Wystarczy zresztą popatrzeć na wyznawców
> .
>
> Źli katole, niedobrzy.

no znam jeszcze gorszych, takich co w imię allaha rozjeżdżają niewiernych.
Faktycznie do niezłej moralności doszło

> Generalizacja, nierozumienie podstawowego faktu, że jak ktoś m
> a problem ze stosowaniem się do zasad (bo na pewno wielu katolików ma z tym pro
> blem) to nie znaczy, ze te zasady są złe.

owszem, sensowne zasady są dobre, tak samo jak niereligijne zasady. Bo chyba nie chcesz teraz wmawiać
że tylko religia jest źródłem zasad.
Problem w tym, że bardziej niż o religijność należało by dbać o zdrowie psychiczne ludzi, w sensie samowiedzy i umiejętności rozpoznawania własnych emocji, tak żeby własne frustracje nie powodowały, że z religii wybieramy sobie to co nam pasuje. Bo tak fajnie jest odreagować kiepskie życie waląc w kogoś kamieniem w oparach religijnej szlachetności.

[dramatika]

nenia1 napisała:


> chyba nie chcesz teraz wmawiać
> że tylko religia jest źródłem zasad.

Źródłem zasad etycznych i moralnych jest system filozoficzny. A religia jest rodzajem systemu filozoficznego. Jak sama będziesz próbować dochodzić do tego, co jest dobre, a co złe, przy pomocy "samowiedzy i umiejętności rozpoznawania własnych emocji" to jest wysokie prawdopodobieństwo, że skończysz jako wierząca w istnienie ludzi - jaszczurów, antyklerykalna oszołomka, furiatka "yebiąca PiS" albo nawiedzona weganka płacząca nad holokaustem krów.
W Polsce wielu ateistom ostro klepie na mózg, ale też jest sporo ludzi rozsądnych, tyle że nie odżegnują się oni od chrześcijańskiego dziedzictwa.

[asia.sthm]

> ale też jest sporo ludzi rozsądnych, tyle że nie odżegnują się oni od chrześcijańskiego dziedzictwa.

Jakos pomijasz fakt koniecznosci odzegnania sie od poganskiego dziedzictwa zeby pozniej moc spokojnie odzegnac sie od nastepnego. Mozna nastepne przyszle dziedzictwo zaczac pielegnowac.

[dramatika]

asia.sthm napisała:


> Jakos pomijasz fakt koniecznosci odzegnania sie od poganskiego dziedzictwa

O, przypomniałaś mi, że ateista może jeszcze odpłynąć w neopoganizm i turbosłowianizm (choć neopogaństwo to w zasadzie New Age)
Przyznaj się Aśka, co piąteczek tańczycie z koleżankami wokół ogniska?

[asia.sthm]

A co, tez bys z nami w tany poszla? Czegos ci brakuje, to widac

[dramatika]

asia.sthm napisała:

> A co, tez bys z nami w tany poszla?

Dziękuję, postoję. Taki nazizm wyrósł wprost z niemieckego ruchu neopogańskiego, dlatego nie ulega wątpliwościom, że w tym pojedynku na systemy folozoficzne to raczej Jezus miał rację

[asia.sthm]

> Dziękuję, postoję.

Toz widac ze w miejscu stoisz od zarania twoich wystepow na forum. Jak juz ruszysz to za Jezusem, tyl bacz bysmy zauwazyli. Ha ha ha, poczekam.

[potworia116]

dramatika napisał(a):

> asia.sthm napisała:
>
> > A co, tez bys z nami w tany poszla?
>
> Dziękuję, postoję. Taki nazizm wyrósł wprost z niemieckego ruchu neopogańskiego


Nie "nazizm wyrósł", tylko brunatni, szukając ideologicznego i mitologicznego zaplecza dla swojego politycznego zbójectwa, sięgnęli po przedchrześcijańskie kulty

> ,

[dramatika]

potworia116 napisała:


> Nie "nazizm wyrósł", tylko brunatni, szukając ideologicznego i mitologicznego z
> aplecza dla swojego politycznego zbójectwa, sięgnęli po przedchrześcijańskie ku
> lty

Obawiam się, że to się odbyło bardziej naturalnie - nie było żadnego spisku zbójów "szukających uzasadnienia", tylko nazizm wyewoluował naturalnie z pradawnych wierzeń, w wyniku odrzucenia chrześcijaństwa przez pewną grupę Niemców.

[potworia116]

dramatika napisał(a):

> potworia116 napisała:
>
>
> > Nie "nazizm wyrósł", tylko brunatni, szukając ideologicznego i mitologicz
> nego z
> > aplecza dla swojego politycznego zbójectwa, sięgnęli po przedchrześcijańs
> kie ku
> > lty
>
> Obawiam się, że to się odbyło bardziej naturalnie - nie było żadnego spisku zbó
> jów "szukających uzasadnienia", tylko nazizm wyewoluował naturalnie z pradawnyc
> h wierzeń, w wyniku odrzucenia chrześcijaństwa przez pewną grupę Niemców.

Obawiam się, że gówno rozumiesz z procesów historycznych, o nieznajomości faktów nie wspominając. Nawet różnicy między "uzasadnieniem" a konstruowaniem ideologiczno-mitologicznego zaplecza nie łapiesz.

[dramatika]

potworia116 napisała:

> różnicy między "uzasadnieniem" a konstruowaniem ideolo
> giczno-mitologicznego zaplecza nie łapiesz.

Zwał jak zwał, zakładasz jakiś spisek, celowe działanie polityków, a tymczasem nazizm miał jak najbardziej swoje mistyczne, neopogańskie podstawy (volkizm) i więcej, on z tych podstaw wyrósł.

[potworia116]

Spiski, misiu, to ja zostawiam tobie 😁😁

[nenia1]

dramatika napisał(a):


> Źródłem zasad etycznych i moralnych jest system filozoficzny. A religia jest ro
> dzajem systemu filozoficznego. Jak sama będziesz próbować dochodzić do tego, co
> jest dobre, a co złe, przy pomocy "samowiedzy i umiejętności rozpoznawania wła
> snych emocji" to jest wysokie prawdopodobieństwo, że skończysz jako wierząca w
> istnienie ludzi - jaszczurów, antyklerykalna oszołomka, furiatka "yebiąca PiS"
> albo nawiedzona weganka płacząca nad holokaustem krów.

co za bzdura, to nie działa tak, że jak nie wierzysz w bogów to zaczynasz wierzyć
w istnienie ludzi-jaszczurów itp. pierdoły. Religia jak każda inna filozofia została stworzona
przez ludzi, a ludzie są niedoskonali. Oczywiście można przeczytać katechizm, tak
prościej bo od razu wiesz, że masturbacja to grzech ciężki, a potem przychodzi nauka
i pojawia się dysonans.

[dramatika]

nenia1 napisała:


> co za bzdura, to nie działa tak, że jak nie wierzysz w bogów to zaczynasz wierz
> yć
> w istnienie ludzi-jaszczurów itp. pierdoły.

Bardzo często tak to właśnie wygląda. Oczywiście nie zawsze, bo po prostu istnieja jednostki odporne lub nie potrzebujące w życiu transcendencji (a`ka "duchowości"), ale co do zasady człowiek jest wtedy naturalnie bardziej narażony na wpływy ideologiczne. Nieprzypadkowo zlaicyzowany zachód oszalał w zasadzie na punkcie ekologizmu. Jakkolwiek władze nie promują ekologizmu z przyczyn mistycznych, to do ludzi to trafia właśnie poprzez potrzebę realizowania mistycyzmu, gdzie "potrzeba mistycyzmu" oznacza potrzebę postępowania zgodnie z jakimiś normami moralnymi. Ekologizm zreszta jest właściwy dla sekt New Age i neopogaństwa i można powiedzieć, ze zlaicyzowane społeczeństwa zachodu przechodzą w praktyce na neopogaństwo, choć niekoniecznie w formie celebrowania święta Kupały.

[asia.sthm]

> i można powiedzieć,...

ze wode lejesz jak zawodowy lejek
Jakies kurde mistrzostwa w laniu wody zorganizuj, masz talent do lania na własne koło tyle ze najczesciej kataryna ci z tego wychodzi.

[potworia116]

asia.sthm napisała:

> > i można powiedzieć,...
>
> ze wode lejesz jak zawodowy lejek
> Jakies kurde mistrzostwa w laniu wody zorganizuj, masz talent do lania na wła
> sne koło tyle ze najczesciej kataryna ci z tego wychodzi.


Pięknie ujęte 🙂.

[nenia1]

borsuczyca.klusek napisała:

> Ateizm dla dużego procenta społeczeństwa nigdy nie będzie dostępny, bo część z
> nas ma dużą potrzebę prowadzenia jakiegoś tam życia duchowego.
>
Ludzie w większości po prostu klonują zachowanie najbliższego otoczenia.
Czesi nie są ewenementem, po prostu dużo osób tam nie wierzy stąd młodzież
wychowująca się w takim środowisku również w większości deklaruje ateizm.

[mister-monster]

paskudek1 napisała:
> Na filmiku w dzisiejszych czasach możesz mieć i wampira przy pracy.
>
>

Jakie prace wykonują wampiry?

[lily_evans011]

Miło . To nie jest kościół katolicki, prawda?

[lilia.z.doliny]

Prawda

[lilia.z.doliny]

Jak się człowiek zateizuje, to od razu wpada albo w New Age, albo w fanatyzm antyreligijny, albo w ruch ośmiu gwiazd.
Z wyjątkiem.tych, którzy wreszcie zaczynają żyć. Bez żadnych jazd

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:


> Z wyjątkiem.tych, którzy wreszcie zaczynają żyć. Bez żadnych jazd

Chciałabyś. Ty akurat masz ostrą jazdę antyklerykalną, czego możesz nie zauważać otaczając się podobnymi fanatykami

[asia.sthm]

> Ty akurat masz ostrą jazdę antyklerykalną,...

A jak sie twoja jazda nazywa? Wyglada na multi jazde bez trzymanki

[lilia.z.doliny]

Nie wpadłam w nic zamiast. Nie ma potrzeby. Emana to jedyne miejsce, gdzie włączam się do dyskusji na ten temat. Nazywanie tego jazda jest nadmiarowe, ale o tym oczywiście wiesz, tylko demagogicznie wioslujesz. Bez sensu, ale rozumiem wysiłek.

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> Nazywanie tego jazda jest nadmiarowe, ale o t
> ym oczywiście wiesz, tylko demagogicznie wioslujesz.

A gdzie tam. Specjalnie na tę okoliczność odpaliłam narzędzie szatana, czyli wyszukiwarkę i wystarczyło 5 sekund aby natrafić na twoje rewelacje, że kościół katolicki uprawia "systemowy sadyzm". Sorry Winnetou, to jest antyklerykalny fanatyzm, rodzaj religijnego obłędu.

[lilia.z.doliny]

No jednak.vez względu na to, co sobie rpisz, to nie. Nie musiałam szukać amalgamatu na krwawiąca wyrwę po wychowaniu w katolickim uniesieniu. Nie chodzę i nie głoszę. Jest dyskusja- to się włączam. Gdy mnie zszokuja różnice w podejściu bliskich przecież odłamów religijnych- to.poruszam temat sama. Uparcie wciskasz mi vos, co jest twoim sennym rojeniem- że muszę zakitowac dziure

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> Uparcie wciskasz
> mi vos, co jest twoim sennym rojeniem- że muszę zakitowac dziure

Naturalnie, że będziesz zaprzeczać, ale niestety tak to wygląda - fanatyczny antyklerykalizm jest formą ideologii zastępczej.

[lilia.z.doliny]

Dalsza dyskusja ma tyle samo sensu, co nic. Równie dobrze mogę Ci tłuc, że jesteś ukryta kesbijka/ transem, bo to jednak tak z boku wygląda. Albo że jsie nie myjesz. Podstawy do wydawania tych sądów są rownosilne.

[dramatika]

lilia.z.doliny napisała:

> Dalsza dyskusja ma tyle samo sensu, co nic. Równie dobrze mogę Ci tłuc, że jest
> eś ukryta kesbijka/ transem, bo to jednak tak z boku wygląda. Albo że jsie nie
> myjesz. Podstawy do wydawania tych sądów są rownosilne.

Przecież podałam ci merytoryczne uzasadnienie - twoje posty o kościele katolickim uprawiającym "systemowy sadyzm" świadczą o twoich odchyłach.

[lilia.z.doliny]

Moje co? To.moj pierwszy założony post. Masz skłonności do hiperbolizacji i kochasz kwantyfikatory wielkie. Toteż ten...

[bulzemba]

Drasiu! Wypowiedzi lilii to nie antyklerykalizm tylko obiektywna opinia.

[prawackie_trolliszcze]

Oby nie. Gdzieś, choćby dla zachowania punktu odniesienia, powinno być miejsce, gdzie przechowa się ślady europejskiej cywilizacji. W całej powodzi lewicowego szamba, barbarzyństwa zdziczenia obyczajów i głupoty.

[leosia-wspaniala]

W Polsce już łączą parafie z braku księży, a nowego narybku brakuje na tyle, że zamykają seminaria. Więc kwestia pokolenia.

[pkt4a]

bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,28626473,seminarium-duchowne-w-bydgoszczy-przeniesione-do-poznania-zbyt.html
oj , będzie potrzebny import księży z Afryki , Filipin lub Wietnamu

[pkt4a]

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,28597168,seminaria-w-legnicy-i-swidnicy-do-likwidacji-za-malo-chetnych.html?disableRedirects=true

[lilia.z.doliny]

To jeszcze

[kropka_kom]

bigimax4 napisał:

> Ciekawe, czy uda się osiągnąć taki stan- lub chociaż zbliżony - kiedykolwiek w
> Pl
>
>
>
>
>
> mam nadzieje ze nigdy , troche podsmierduje III rzesza

oby nie...

[pkt4a]

W Polsce coraz większa tolerancja dla LGBT+
Już wiejscy i małomiasteczkowi hloopcy i dziewczęta nie muszą chować się po seminariach duchownych i nowicjatach zakonnych . Dlatego pustoszeją seminaria duchowne i nowicjaty zakonne .
Marsze równości już zaczynają odbywać się Pruszkowie ,Radomsku oraz Jaśle czy Sanoku

warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,28673479,marsz-rownosci-przeszedl-ulicami-pruszkowa-nie-teczowy-kapitalizm.html#S.najnowsze-K.C-B.1-L.2.zw

[woman_in_love]

masz gejowski seks jak chcesz, proszę!

a teraz sobie odpowiedz, czy naprawdę chcesz żeby nasze dzieci musiały to oglądać i być deprawowane? naprawdę?

www.instagram.com/p/CfDziE7gQua/

[asia.sthm]

No jak sie nie zdeprawowac chociaz to takie slodkie

[prawackie_trolliszcze]

Nawet w Pcimiu i Wąchocku. Ale nigdy równocześnie, prawda? Bo za każdym razem to ten sam teatrzyk objazdowy.

[pkt4a]

U nas też robi sie tęczowo

[pkt4a]

Coś czuję że niedługo odbędzie się Marsz Równości w Polkowicach

wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,28663136,koscielno-polityczna-walka-o-dusze-jak-polkowice-oddaly-sie.html

[bulzemba]

Nie wiem jak w kościele anglikańskim ale w kk coś takiego to by było przyznanie się do stanu faktycznego.

[przepio]

lilia.z.doliny napisała:

Podobnie było rok temu w Norymbergii