Teraz faktycznie się odnaleźli

[jkl13]

Na Onecie jest artykuł, że zaginione małżeństwo z Mokotowa odnalazło się. Brak jakichkolwiek szczegółów poza tym, że są w Pradze i rozmawiała z nimi czeska policja.
Wygląda na to,że faktycznie porzucili dzieci i rozpoczęli nowe życie. Nie umiem sobie wyobrazić, co nimi kierowało...

[login.na.raz]

Tak, na gazecie też piszą wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29891797,malzenstwo-z-warszawy-odnalezione-przez-policje.html#s=BoxOpImg1

[la_mujer75]

Straszna trauma dla dzieci

[triss_merigold6]

Ja wiem, że terapia przez pracę w obozach pod ścisłym nadzorem jest zakazana, niehumanitarna i w ogóle, ale ta parka w pełni zasłużyła. 🙄

[kubek0802]

W ramach realizacji stosunków dyplomatycznych rozważyłabym barter z Koreą.

[heca7]

Północną...

[kubek0802]

No chyba nikt o Południowej nie pomyślał. Ale może faktycznie lepiej uściślić.

[heca7]

No fakt, Południowa to ma nawet specjalne więzienie dla obcokrajowców
www.wprost.pl/zycie/187913/korea-poludniowa-otworzyla-wiezienie-tylko-dla-obcokrajowcow.html

[jolie]

Co nimi kierowało? Chyba jakieś zaburzenia osobowości, ewentualnie skrajna głupota i egoizm.

[triss_merigold6]

Stawiam na combo rozhamowania, głupoty i łykniecia poppsychologicznych pierdow o prawie do samorealizacji.

[jolie]

Możliwe. Sytuacja z gatunku niewyobrażalnych.

[jednoraz0w0]

Ale nic im nie zaświtało, ze samorealizacja będąca wynikiem przestępstwa jest jakby karalna i długo nie potrwa a skończy się raczej dla nich źle?

[triss_merigold6]

Dlaczego mnie pytasz? Nie siedzę w głowach patoli.

[daniela34]

A jakiego przestępstwa?

[kk345]

daniela34 napisała:

> A jakiego przestępstwa?

Chyba psujesz wątek 😂

[daniela34]

kk345 napisała:

> Chyba psujesz wątek 😂


Przprszm

Ale jeśli media nie przekłamują wieku chłopców i jeśli nie wyjdą na jaw żadne nowe okoliczności (np.takie, że zabili kogoś komu byli winni kasę, zakopali w ogródku i posadzili lilie) to te osoby nie popełniły żadnego przestępstwa 🤷‍♀️

[panna.nasturcja]

Nie wytłumaczysz. Pól wątku tłumaczyłam, jak grochem o ścianę, bo ważniejsza od prawa intuicja ematki.

[ewka.n]

panna.nasturcja napisała:

> Nie wytłumaczysz. Pól wątku tłumaczyłam, jak grochem o ścianę, bo ważniejsza od
> prawa intuicja ematki.

Ach ta słynna intuicja ematki W pierwszym wątku na ten temat, gdy jeszcze nie wiadomo było co się z tą zaginioną dwójką stało, to bodajże lipcowa orzekła, że wystarczy spojrzeć na jego zdjęcie i od razu widać, że ten facet zamordował żonę i zwiał

A gdyby to niebyły doniesienia prasowe, ale ktoś w założonym wątku opisał taką właśnie historię, że ojciec i matka(!) wspólnie porzucili dzieci, to zostałby uznany za trola, bo tak podpowiadałaby intuicja ematce

[18lipcowa3]

Bodajże lipcowa? Masz coś z głową? Upał może doskwiera?

[panna.nasturcja]

Ale ja nie o tym.
Tylko przekonaniu ematki, ze policja powinna państwa ścigać i zatrzymać, bo „tak się nie robi”. Owszem, porządni ludzie tak nie robią, ale przestępstwem to nie jest. Po prostu.

[nojabrina88]

Ktoś w komentarzach pod artykułem napisał "podróżnikom tak się śpieszyło w podróż życia do Pragi, że nie zaczekali do 15 urodzin młodszego syna"
Jeśli to prawda, to sprawy przybiorą chyba inny obrót...

[daniela34]

No jeśli nie miał skończonych 15 lat to mogą odpowiadać. Dlatego zaznaczyłam, że "jeśli media nie przekłamują wieku."

[z_lasu]

Gazeta pisała dzisiaj, że rocznikowo 15, ale jeszcze nie ukończone.

[szeptucha.z.malucha]

I to jest istotna różnica dla kwalifikacji.

[memphis90]

Ale ze wolno tak po prostu porzucić swoje 14 latki i tak po prostu odejść w siną dal…? Bezkarnie?

[z_lasu]

14-latki nie. Dopiero 15-latki. 😄

[jednoraz0w0]

A zostawienie dzieci w ten sposób nie podchodzi pod jakiś paragraf?

[triss_merigold6]

Porzucenie małoletnich?

[daniela34]

Za duzi maloletni

[jednoraz0w0]

I teraz się o tym dowiaduję?!
A jak to wygląda jakby znienacka był na cito potrzebny opiekun prawny bo jakiś wypadek by się wydarzył?

[arthwen]

"W przypadku niecierpiącym zwłoki" decyzję podejmuje lekarz i ma obowiązek udzielić wszystkich świadczeń, które bezzłocznie należy udzielić.
Jeśli zwłoka jest możliwa, a opiekun prawny jest poza zasięgiem, to decyduje sąd rodzinny.

[arthwen]

*których
edytowałam zdanie w połowie i mi został nie ten przypadek, sorry

[daniela34]

Nie wiem, dlaczego teraz się dowiadujesz
Pisalam o tym w niedawnym wątku przypominającym o tej sprawie, no ale we wszystkich wątkach o tej parce nie byłam

Zależy do czego ten opiekun. W sytuacjach medycznych, kiedy jest zagrożenie zycia, zdrowia to po prostu udziela się pomocy. Jeśli można czekać to sąd wyznacza przedstawiciela/udziela zgody. Od tego są dyzury w sądach rodzinnych.

[jednoraz0w0]

Teraz w sensie mogłam małolaty zostawić na pastwę losu i niech sobie radzą już lata temu! Teraz to mi na wiór, bo już są legalnie pełnoletnie

[jednoraz0w0]

A gdyby nadal nie było wiadomo co z rodzicami i czy żyją i czy (kiedy) się odnajdą, to jak wygląda sprawa zaległości z rachunkami?

[daniela34]

Ewentualne długi obciążają rodziców. Trochę to zależy oczywiście od tego jaka tam była sytuacja konkretnie, czy najem czy własność mieszkania, czy jest jakiś sensowny majatek-n który mógłby się stać masą spadkową. Jeśli jest to pewnie rodzina starałaby się płacić, żeby potem dzieci nie miały obciążonego spadku po uznaniu rodziców za zmarłych. Jeśli majątku nie ma to nie ma sensu specjalnie płacić.

[heca7]

jednoraz0w0 napisał(a):

> I teraz się o tym dowiaduję?!
> A jak to wygląda jakby znienacka był na cito potrzebny opiekun prawny bo jakiś
> wypadek by się wydarzył?

Może dobrze, że to nie jest wiedza powszechna bo niejedni rodzice nastolatków by ją rozważyli
Żartuję...

[daniela34]

Za duże dzieci. Jeśli mlodszy faktycznie, jak podają, miał 15 lat to nie ma przestępstwa.
Art.210 kodeksu karnego:

Kto wbrew obowiązkowi troszczenia się o małoletniego poniżej lat 15 albo o osobę nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny osobę tę porzuca,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[little_fish]

Czy piętnastolatka można uznać za "osobę poradną"?. Bo o ile rozumiem, że nie jest przestępstwem zostawienie 15 latka na cały dzień czy tydzień samego w domu, to zostawienie niepełnoletniego "na zawsze", bez ustanowienia opieki i bez środków do życia, serio nie jest przestępstwem? I co takie dziecko ma zrobić? Z czego się utrzymać? Jak zadbać o zdrowie, skoro nawet do do lekarza sam pójść nie może?

[jkl13]

Nie jest. Owszem, rodziców czeka sprawa pewnie o pozbawienie władzy rodzicielskiej i alimenty, ale przestępstwa nie ma. Zostanie dla dzieci ustanowiona rodzina zastępcza (spokrewniona lub nie) i będą się wychowywać w rodzinie zastępczej i ich opirkun prawny będzie z nimi chodził do lekarza, na zebrania do szkoły i podejmował wszelkie decyzje.

[daniela34]

Otóż to, jkl

[daniela34]

To jest rozlączne. Jeżeli małoletni nie jest niepełnosprawny intelektualnie to tak, po ukończeniu lat 15 jest osobą "poradną" na tyle, by zgłosić się do osób dorosłych i uzyskać pomoc. Nie chodzi o to, że ma się sam utrzymać czy dbać o zdrowie. Ma sam iść do dalszej rodziny/na policje/do nauczyciela/do innej osoby dorosłej by uzyskać pomoc.

[z_lasu]

Czy ja dobrze rozumiem, że obowiązek opiekuńczy jest tylko do 15 roku życia??? Mam prawo teraz porzucić mojego 15-latka i zniknąć ustanawiając przelew stały?

[marusia_ogoniok_102]

Raczej ścigną cię o oficjalne alimenty, ale wychodzi na to, że jak najbardziej w sumie, znałam przynajmniej jedną dziewczynę, która w wieku 16 lat mieszkała już sama.

[arthwen]

W zasadzie tak.
Gwoli ścisłości, to jeśli zapewnisz opiekę to możesz to zrobić nawet wcześniej - masz obowiązek alimentacyjny i zapewienia doraźnej opieki jeśli dziecko < 15 (nie musi byc osobista przecież). Po prostu odbiorą ci prawa rodzicielskie i nakażą alimentację.

[daniela34]

z_lasu napisała:

> Czy ja dobrze rozumiem, że obowiązek opiekuńczy jest tylko do 15 roku życia???

Obowiązek to jest do 18. Ale po ukończeniu przez dziecko 15 lat nie ma przestępstwa jeśli je "porzucisz."

>

[jednoraz0w0]

Dziś widziałam w jakimś portalu ich zdjęcia, te same co krążą od tygodni ale zapikselowne, myslalam ze tak się robi tylko przestępcom albo oskarżonym

[morekac]

Jak kogoś znajdą - też.

[daniela34]

Nie. Dopóki byli poszukiwani jako zaginieni to logiczne że pokazywano ich wizerunek. Teraz bez zgody nie można.

[jednoraz0w0]

To, ze wtedy pokazywali bo byli zaginieni to logiczne. Ale prawo prasowe pozwala publikować w mediach niezamazane wizerunki „for editorial use only” bez zgody, jeśli służą zilustrowaniu artykułu. Nie można bez zgody wykorzystać komercyjnie, czyli wydrukować z nimi koszulek i sprzedawać albo przerobić ich na reklamę w sm, jak użycie wizerunku Magika w jakims portalu z ogłoszeniami o pracy.

[tt-tka]

daniela34 napisała:

> Za duże dzieci. Jeśli mlodszy faktycznie, jak podają, miał 15 lat to nie ma prz
> estępstwa.

Ale w artykule mowa o sprawie w sadzie... czyli jednak jakies zarzuty im postawiono lub beda postawione.

[daniela34]

Nie postawiono im żadnych zarzutów. Prokuratura "analizuje" zapewne to, dlaczego uciekli i czy nie mają czegoś za uszami innego. A sąd to sąd rodzinny. Na tym bowiem etapie żaden inny sąd nie ma nic do roboty.

[daniela34]

Nawiasem mówiąc, w telewizji wprost padła informacja: "byli poszukiwani jako osoby zaginione, nie postawiono im żadnych zarzutów."

[panna.nasturcja]

Sądzie rodzinnym. Bo porzucona młodzież nie jest pełnoletnia, więc potrzebuje opiekuna prawnego.

[furiatka_wariatka]

Trochę wygląda na to,jakby celowo wyczekali aż mlodszy syn skończy 15 lat, żeby mogli się bez konsekwencji prawnych wypisać z bycia rodzicem.

[daniela34]

Tak też mi się wydaje.

[szeptucha.z.malucha]

Takie okno życia a tu się wiele martwiło, że swoich nie upchną. Ot, instrukcję medialną dostały...

[reinadelafiesta]

OT. Czy mogłabyś wrócić do wątku o opryskach, chciałabym się jeszcze czegoś dowiedzieć od Ciebie.

Co do tego wątku: mówi się o odnalezieniu, ale ja mam pewne wątpliwości, czy można ich było nazwać zaginionymi.

[better.call.kim]

Mam wśród znajomych trzy pary ofiar kołczingu i łykania pierdoletów o samorealizacji, samozadowoleniu i samorobieniu dobrze, "maniu jednego życia" i "zasługiwaniu na coś lepszego".

Różnica taka, że odj*bywało tylko jednej osobie, nie obu, więc nikt nieletnich dzieci nie zostawiał, ale za to wszystko spadało na głowę drugiej osoby, bo kołczodebil się oddalał samorealizować.

[triss_merigold6]

Znam temat trochę pośrednio, jednemu panu odp...lo treningowo, a małżonce znajomego w kierunku szukania siebie z dużo młodszym towarzystwem na imprezach. Wszystko pod hasłem "zasługujesz na to co najlepsze", generalnie ocean żenady.

[reinadelafiesta]

Swoją drogą, ciekawe ile obecnych dzieci/ młodych ludzi nie będzie potrzebowało w przyszłości kołcza do wdrażania w życie takiego modelu, bo mają już to wpojone od małego.

[triss_merigold6]

Życie ich zwerfikuje.

[reinadelafiesta]

Mam szczerą nadzieję.

[homohominilupus]

Tez sie zastanawiam.
Pewnie się nie dowiemy.

[woman_in_love]

obstawiam poważne problemy z dziećmi - chcieli nimi wstrząsać i je naprawić ostatnim rzutem na taśmę

też bym tak zrobiła w takiej sytuacji

[z_lasu]

Ciotka mojej mamy circa 70 lat temu miała problem z synem i zastosowała podobną terapię szokową, ale jednak zadbała o to, żeby nie szukała jej rodzina, policja, nurkowie i pół Polski.

[bistian]

jolie napisała:

> Co nimi kierowało? Chyba jakieś zaburzenia osobowości, ewentualnie skrajna głup
> ota i egoizm.

15 i 17 lat u "dzieci" to trudny wiek, nie zawsze, ale często. Ilu rodziców ma takie pomysły ucieczki, tylko ich nie realizuje? 😁

[triss_merigold6]

Nieistotne. Obowiązkiem rodzica jest siedzieć na dupie, pilnować i zajmować się dziećmi.

[jkl13]

Ja też mam dzieci w trudnym wieku, 14 i wczesne 18, do tego faceci, więc zupełnie inny gatunek i choć mam ochotę ich zamordować kilka razy dziennie, to jednak nigdy nawet nie pomyślałam o ucieczce, a co dopiero realizacja takich planów.
Poza tym gdybym nawet hipotetycznie uciekła, to głowa nie dałaby mi spokoju i bym się zamartwiała o chłopaków. Mimo tego że pewnie zajęli by się nimi teściowie, z którymi mają codzienny doskonały kontakt. A ci rodzice raczej nie wyglądają na zmartwionych i zasmuconych, a raczej na zadowolonych z życia. Ja bym tak nie umiała.

[jolie]

Ja mam aktualnie dwóch synów w trudnym wieku - jeden skończone wiosną 16 lat, drugi skończy 14 lat jesienią. I zerówkowicza na osłodę. Tak, nie jest łatwo, burza hormonów, a do tego deformy edukacji i rok po roku skumulowane roczniki. Oczywiście, że są dni, gdy mamy z mężem dość, ale naprawdę nie wpadłabym na to, żeby zostawić nastolatków, "bo przecież sobie poradzą" i wyjechać z kraju w celach samorealizacji. Trzeba mieć nierówno pod sufitem, żeby coś takiego wymyślić i zrealizować.

[marusia_ogoniok_102]

Po to dorosły człowiek ma rozwinięty płat czołowy żeby takich pomysłów nie realizować. Państwo upośledzeni?

[sol_13]

No na najmądrzejszych to oni nie wyglądają.

[emka_bovary]

Ale dziwne, że razem. Bo tatuśków, którzy porzucają "starą żonę i stare dzieci" i rozpoczynają nowe życie jest mnóstwo (mamuśki też się zdarzają, pewnie).

[szeptucha.z.malucha]

Ale żeby tak wspólnie i w porozumieniu, nieprawdaż?
Tylko dzieci żal... bo to nawet te, które w poprawczakach lądują chcą żeby ich rodzice nie odrzucili.

[trzebasiebawic]

Ciekawe za co tak balują. Na orły po chociaż 10 letniej pracy nie wyglądają. Ciekawe czy zdają sobie sprawę, że w budżecie będzie mniej o 1000 zł za dzieciaki, plus trzeba będzie alimenciki płacić. Dwoje dorosłych błaznów.

[kokosowy15]

Jak się wygląda na orły pracy? Może to przedsiębiorcy, sól ziemi, utrzymujący cała nasza gospodarkę?

[jahelena]

A kto utrzymuje jak nie przedsiębiorcy?

[dyzurny_troll_forum]

jahelena napisała:

> A kto utrzymuje jak nie przedsiębiorcy?

Emeryci oraz, w dużej mierze, renciści!

[reinadelafiesta]

Według niego ci, co gówno mieli, mają i mieć będą.

[reinadelafiesta]

Co Ty masz za problem z tymi przedsiębiorcami/ pracodawcami? Każdy wątek do tego sprowadzisz, ulejesz jadu na tych, którzy ośmielają się mieć więcej. Owszem, przyjmij do wiadomości, że to przedsiębiorcy, a nie strefa budżetowa utrzymują gospodarkę.

[panna.nasturcja]

Nienawidzi ludzi, którzy maja lepiej. Jest w każdej dyskusji, która może dotyczyć finansów by wylać jad na ludzi, którzy są choćby odrobinę bogatsi od niego.

[kokosowy15]

Dlaczego "lepiej"? Przecież ciągle żale, gnębienie podatkami, pracownicy którym trzeba płacić. Najlepiej, według ematek, mają bezrobotni zasilkobiorcow. A państwo utrzymywanie jest głównie z podatku VAT, czyli opłaconego przez wszystkich, emerytów i rencistów także.

[z_lasu]

Tak, tak. Wszyscy wiemy, że to ty utrzymujesz przedsiębiorców.

[kokosowy15]

Nikt cie nie przekona, że białe jest białe a czarne - czarne, prawda? Panowie mieli panszczyznianych żeby zapewnić im opiekę, a fabrykanci zakładali fabryki wyłącznie dla dobra robotników!

[reinadelafiesta]

Przestań sprowadzać rzecz do absurdu, bo wiadomo, że nie po to się firmę zakłada, żeby utrzymywać innych, tylko dla zysku. I nikt temu przeczyć nie będzie. Pytanie, co w tym jest złego? Twoim problemem jest to, że generalizujesz: wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje i wyzyskiwacze, a każdy kto chce czegoś więcej niż spacerów po parku i grania w warcaby w ramach rozrywki, to wróg klasowy. I nie, moje podatki i vat który płacę, a Twój podatek od emeryturki i vat płacony od pieczywa, to są zupełnie różne rzeczy. Więc zamilkłbyś wreszcie i zaczął cieszyć, że są w Polsce jeszcze tacy, którym się chce być tym wiecznie opluwanym przedsiębiorcą, bo chcą czegoś więcej niż Ty przez całe życie miałeś.

[152kk]

Jesteście siebie warci. Nawet w watku w ogole tego nie dotyczacym musicie wrzucac swoje klasowe animozje. Czemu nie można uznać, że każdy jest godny szacunku, jeśli wykonuje swoje obowiązki na ile jest w stanie, nieważne czy jest przedsiębiorca, pracownikiem, emerytem, rencistą... Czy zawsze trzeba ponizac innych , udowadniac ze się jest lepszym?

[ewka.n]

kokosowy15 napisał(a):

> Dlaczego "lepiej"? Przecież ciągle żale [polskiego przedsiębiorcy], gnębienie podatkami, pracownicy którym
> trzeba płacić. Najlepiej, według ematek, mają bezrobotni zasilkobiorcow.

Kokosowy jeśli przeoczyłeś, to polecam ci wywiad Soroczyńskiego, który powinien ci się spodobać. Argument za tym, że widzenie gospodarki, z którym polemizujesz jest spuścizną polskiego systemu folwarczno-pańszczyźnianego
Wywiad dotyczy publicystyki polskiego ziemiaństwa, które dowodziło, że zniesienie pańszczyzny w Polsce w przeciwieństwie do innych krajów zakończy się katastrofą.

"To brzmi jak wyrzekania dzisiejszego polskiego biznesmena, że jest solą tej ziemi, wszystko na jego głowie, a tu podatki go zabiją, pracownicy go okradają.
A jak pracownikom musi dać podwyżki, to nadchodzi istny koniec świata, upadnie firma, upadnie cała gospodarka."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29882669,obroncy-panszczyzny-to-byl-polski-mainstream-krzyczeli-jezu.html

[kokosowy15]

Znam poglądy S, bliskie mi są także badania i wnioski dr Bukowskiego. A że drobne przedsiebiorczynie z ematki zachowują się jak dawni właściciele Polski, nie dziwi mnie. W końcu to wielowiekowe przyzwyczajenie.

[reinadelafiesta]

No cóż, może nie każdy ma mentalność chłopa pańszczyźnianego.

[ewka.n]

reinadelafiesta napisała:

> No cóż, może nie każdy ma mentalność chłopa pańszczyźnianego.

Na pewno nie mają jej przedsiębiorcy traktujący swoich pracowników jak chłopów pańszczyźnianych

[reinadelafiesta]

Różnica taka, że dzisiaj nie ma obowiązku być chłopem pańszczyźnianym. Wystarczy tyłek ruszyć, założyć firmę (łatwo, przez internet), zatrudnić pracowników i już gołąbki same do gąbki wpadają. Aż dziw, że nie każdy chce. Ciekawe dlaczego?

[z_lasu]

Tzn. jak się zachowują? Nie przyznają ci racji, że to ty utrzymujesz przedsiębiorców? No faktycznie, mentalność "właściciela Polski" (cokolwiek to jest).

[panna.nasturcja]

CBDU

[trzebasiebawic]

Widać, że wychodzi kompleks. Boli go to.

[heca7]

Zapomniałeś dodać, że ci przedsiębiorcy na pewno jeżdżą suvami i rozjeżdżają nimi trawniki i chodniki!

[better.call.kim]

I parkują na ścieżkach rowerowych!

[heca7]

A w ogóle to zakazać samochodów prywatnych. Niech wszyscy z buta lub rowerem jak kokosowy Tylko służby i dostawy... To jego pomysły

[thank_you]

Jest w Łodzi taki dziadunio, który CODZIENNIE pisze donosy na kierowcow. Hmm…🥸

[kokosowy15]

Pisze na WSZYSTKICH, czy tylko na tych, którzy przekraczają przepisy? Są tacy ludzie, którzy nie życzą sobie interwencji gdy mąż bije żonę, żona bije dzieci, okradaja kogoś w autobusie. Ty też tak masz?

[thank_you]

A gdzie napisałam, ze wszystkich?

Nudzący sie starszy pan, który na 100% nigdy nie złamał
Przepisów. Na 100%! 😅

A nie, Ups!

"EI: Jako kierowca dostał pan kiedyś mandat?
R: Tylko raz. Za przejazd na czerwonym świetle. Ale niesłusznie, bo jadąca przede mną ciężarówka zasłoniła mi widok."

[thank_you]

4000 donosów świadczy o tym, że gość ma odklejkę w głowie. To, ze uważa, iz mandat dostał niesłusznie - tez. Nie widzi co sie przed nim dzieje, ale jedzie. I tylko raz został ZŁAPANY. Nie rozśmieszaj mnie, kokosowy, płacący z emeryturki 2 k tyle vatu, ze utrzymujesz państwo.

[kokosowy15]

Nie widzisz tego, że facet przekroczył przepis, zapłacił mandat i sprawa się zakończyła? A fotografuję tych, którzy przepisy przekroczyli, stworzyli zagrożenie a za to nie odpowiedzieli. Może gdyby ten, który wyprzedzał z prawej, przekroczył prędkość i spadł z wiaduktu na Przybyszewskiego kilka razy zapłacił, zarobił punkty - zaczal myśleć i nie traktował jadącego przed nim jako "szeryfa".

[thank_you]

Gość mający na koncie 4000 donosów to nie jest żaden praworządny obywatel tylko przypierdalacz. Dostał mandat, bo złapała go policja, a nie dlatego, bo ktoś go nagrał. Do tego uważa, ze dostał NIESŁUSZNIE - bo ciężarówka zasłaniała mu widoczność. 😅 Pewnie dlatego czuje teraz MISJĘ.

[kokosowy15]

Dostał mandat, bo przekroczył prawo. Policji jest trochę mniej niż kierujących, wszystkich wykroczeń nie wylapia. Są ludzie, którzy myślą za jeśli ich nie zlapano na przekroczeniu prędkości, kradzieży w sklepie, pobiciu bezdomnego to wszystko jest w porządku. 1

[thank_you]

Napisanie 4000 donosów = odklejenie

Uważanie, ze niesłusznie dostało sie mandat, bo Ciężarówka zasłaniała sygnalizator = odklejenie level hard

Pan ma sporo za uszami, a dzis chazanuje. Jakiez to typowe.

[kokosowy15]

Sporo za uszami, bo kiedyś zapłacił mandat?

[thank_you]

Sporo za uszami, bo gość, który uważa, iz przejeżdżając na czerwonym za ciężarówka i grający poszkodowanego w tej sytuacji i niesłusznie ukaranego - na milion procent mial mnóstwo takich wykroczeń. Czym innym jest nagranie przez przypadek kogos, kto łamie przepisy a czym innym uczynienie z tego sensu swojego istnienia.

[71tosia]

Może długi?

[conena]

para głupków, trzeba przyznać, że dobrali się jak w korcu maku.

[dyzurny_troll_forum]

jkl13 napisała:

> Nie umiem sobie wyobrazić, co nimi kierowało...

Jeżeli chodzi o Pragę to bardzo dobre i tanie pifffko.... oraz ogólnie niezłe warunki do życia...

[jkl13]

🤦

[arthwen]

Praga jest bardzo droga do życia. Tanie piwko to może cieszyć jedynie bezdomnego żula.

[dyzurny_troll_forum]

arthwen napisał(a):

> Praga jest bardzo droga do życia.

Napisałem, że są ogólnie niezłe warunki od życia, a nie że życie jest tanie.
Tanie życie to masz w Wałbrzychu.

> Tanie piwko to może cieszyć jedynie bezdomnego żula.

A wiesz, że nie do końca. Mam kilka mieszkań, a tanie piffko cieszy mnie niezmiernie.

[marusia_ogoniok_102]

No to tak.
Dzieci wiele świństw umieją darować - ale mam szczerą nadzieję, że nie darują. I że jakoś sobie poradzą, odcinając się od starych totalnie.
Rodzina pewnie też nie daruje.
Pracy już dawno nie mają, a ze znalezieniem innej będzie potężny problem, bo kto takie niebieskie ptaki zatrudni?
No i mam nadzieję, że ktoś ich pogoni o zwrot kosztów tej akcji.

Wakajki, cholera jasna.

[kafana]

A czemu mieliby mieć problem z praca w Pradze?

[dyzurny_troll_forum]

kafana napisała:

> A czemu mieliby mieć problem z praca w Pradze?

Dokładnie! Bezrobocie 3%, nie pracuje ten, kto naprawdę bardzo nie chce...

[dyzurny_troll_forum]

marusia_ogoniok_102 napisała:

> No to tak.
> Dzieci wiele świństw umieją darować - ale mam szczerą nadzieję, że nie darują.
> I że jakoś sobie poradzą, odcinając się od starych totalnie.
> Rodzina pewnie też nie daruje.
> Pracy już dawno nie mają, a ze znalezieniem innej będzie potężny problem, bo kt
> o takie niebieskie ptaki zatrudni?
> No i mam nadzieję, że ktoś ich pogoni o zwrot kosztów tej akcji.

O widzę lewicowa miłośniczka kankel kulkul... ja się dziwie, że wy jeszcze nie postulujecie przywrócenia pręgierzy!?

[figa_z_makiem99]

W jakim wieku oni są? Może to młodsze narcystyczne pokolenie wychowane w duchu samorealizacji ? Ja jestem najważniejszy i nic nie może mi przeszkodzić w dążeniu do szczęścia i spełnienia?

[szeptucha.z.malucha]

44 i 49 lat.

[figa_z_makiem99]

Nie rozumiem.

[arthwen]

Czego nie rozumiesz? Zapytałaś ile mają lat, szeptucha ci odpowiedziała.

[sol_13]

Nie rozumie, bo to nie pokolenie zetek.

[trampki-w-kwiatki]

Sprytni są. Istnieje obawa, że jak gawiedź się dowie, że nic im za to nie grozi to przybędzie nam porzuconych nastolatków 😂

[morekac]

Myślę, że wielu rodziców im zazdrości (skrycie) i zastanawia się "dlaczego na to nie wpadliśmy".

[trampki-w-kwiatki]

Mają oto szansę nadrobić 😜

[kozica111]

Pytanie czy dzieciom zostawili wystarczające środki finansowe do momentu dojrzałości i wiedzę...

Jestem typem czarnowidza i i zastanawiam się jak 17 latek miałby sie zachować przypadku ataku wyrostka u siebie/brata , wizyty komornika, wizyty na cito u dentysty w nocy...rozmowy z wychowawcą...zimne, głupie wuje...Jak dla mnie wysokie alimenty i odciąć od wariatów.

[kafana]

No cóż to rzeczwistość wielu dzieci z dysfunkcyjnych rodzin, których jest na pęczki.

[jkl13]

Ludzie, te dzieci, porzucone przez rodziców, natychmiast zostały zaopiekowanie przez rodzinę, tak przynajmniej donosiły media. I to,czego media nie donosiły, to pewnie dość szybko sąd rodzinny, bo tam trafiają tego typu sprawy, powierzył pieczę nad dziećmi któremuś z członków rodziny (babci, cioci, wujkowi). 17-latek nie musiał więc podejmować żadnych decyzji w zakresie opieki nad bratem, w tym ratujących życie. "Jedną" rzeczą, z jaką musi się zmierzyć , to trauma porzucenia przez rodziców. Pod względem prawnym odpowiada za nich ktoś inny.
I tak się dzieje zawsze, gdy dziecko jest porzucane. Naprawdę szybko ustanawiana jest piecza zastępcza, jeśli się da, spokrewniona z dzieckiem, a jeśli nie - to zawodowa.

[dyzurny_troll_forum]

kozica111 napisała:

> Jestem typem czarnowidza i i zastanawiam się jak 17 latek miałby sie zachować
> przypadku ataku wyrostka u siebie/brata , wizyty komornika, wizyty na cito u de
> ntysty w nocy...rozmowy z wychowawcą...

Mówisz, że 17 latek jest absolutnie nie gotowy na dorosłe życie które nadejdzie w przeciągu następnego roku!?

Ale coś w tym jest, generacja Z została wychowana na totalne ciamajdy, i do dziekanatu prowadzi je mama.

[szeptucha.z.malucha]

Bywa, że 17- łatki zaczynają studia i faktycznie z podpisem mamy/taty (1 klasa jako niepełny 6- latek)

[dyzurny_troll_forum]

szeptucha.z.malucha napisała:

> Bywa, że 17- łatki zaczynają studia i faktycznie z podpisem mamy/taty (1 klasa
> jako niepełny 6- latek)

Miałem raczej na myśli 24 latków, którzy są 3 rok na 3 roku . I idą z mamą bbłagać o wznowienie...

[szeptucha.z.malucha]

Są też tacy, gdzie mama usprawiedliwia w pracy po balandze😁

[18lipcowa3]

dzbany