Taka sytuacja:

[mizantropka_20]

Świekra prosi synową o odwiezienie i przywiezienie z punktu A do punktu B. Oczywiście pokrywa koszty paliwa. W drodze powrotnej synowa łamie pewien przepis drogowy, co skutkuje karą kilkunastu punktów karnych i kilkunastu setek złotych, świekra, proponuje pokrycie kosztów mandatu, powinna?

[ichi51e]

Nie. Chyba ze nalegała żeby synowa złamała przepisy (zakręć tutaj! Szybciej bo się spieszę nie miała zapiętych pasów)

[mizantropka_20]

Nie nalegała

[milva24]

Nie powinna ale jak ma ochotę to kto bogatemu zabroni...

[panna.nasturcja]

Nie.

[eriu]

Nie. Chyba, że nalegała na łamanie przepisów.

[damartyn]

Nie powinna ale jak chce? Kto bogatemu zabroni.

[kaki11]

Nie, że powinna ale jeśli chce to może. Obie opcje są ok.

[taje]

Nie

[fabryka.lodow.napatyku]

po polowie

[panna.nasturcja]

A niby czemu? Za prowadzenie samochodu odpowiada kierowca, nie pasażer i to kierowca dostał mandat.

[igge]

W sensie czy musi? Nie, oczywiście, że nie musi, synowa może przecież jeździć z poszanowaniem przepisów.
Ale jak bardzo chce zapłacić, to już jej decyzja. I synowej czy przyjmie taką kasę.

Mój syn wiózł jesienią babcię kilkaset km na groby. Generalnie jeździ zgodnie z przepisami. Ale niechcący przekroczył nieznacznie prędkość, fotoradar go złapał i mandat 100 zł zapłaciła babcia. Bo tak chciała. Może też, że jej auto??? Ale wg niej był to też koszt wyjazdu i już.

[panna.nasturcja]

Jak ktoś "niechcący" przekracza prędkość o tyle by dostać mandat to nie powinien siadać za kierownicą.

[primula.alpicola]

panna.nasturcja napisała:

> Jak ktoś "niechcący" przekracza prędkość o tyle by dostać mandat to nie powinie
> n siadać za kierownicą.


Ty byś chciała, żeby ludzie byli idealni, no niestety to tak nie działa, są ludźmi i popełniają błędy.

[panna.nasturcja]

Błędy to jedno, ale przekraczanie prędkości „niechcący” to niby jak się odbywa?

[semihora]

Już byś lepiej napisała, że akurat się spieszył czy coś, a nie że "niechcący", bo to brzmi kuriozalnie.

[alina460]

Nie. A słowo "świekra" powinno być zakazane. Kto w ogolejeszcze tak mówi?

[alicia033]

alina460 napisała:

> Kto w ogolejeszcze tak mówi?

Oczytani.

[mizantropka_20]

Ja?

[homohominilupus]

alina460 napisała:

> Nie. A słowo "świekra" powinno być zakazane.

Bo?

[leosia-wspaniala]

Bo jest brzydkie

[ichi51e]

Teśśściiiiiowa lepsze? Swiekra jak połączenie świętej z siekiera.

[rosapulchra-0]

Swiekra jak połączenie świętej z siekiera.

[taje]

Święta Alia od noża

[mizantropka_20]

Ale właściwe dla stopnia określenia stopnia powinowactwa, to była synowa nie może być miła

[homohominilupus]

Taki trochę archaizm, mnie nie boli.

Za to jak czytam tu: czesto gęsto, czy tygiel= tydzień to mam 🤮

[hanusinamama]

Nie jest brzydkie. To określenie z której strony mamą jesteś...i tyle

[hanusinamama]

Czemu??

[alicia033]

mizantropka_20 napisała:

> proponuje pokrycie kosztów mandatu, powinna?

a kto bogatemu zabroni?
Jeśli liczy na następne takie przysługi, to zapłata mandatu pewnie w tym pomoże.

[mizantropka_20]

Pokryłam, nie liczę

[iwles]

Pytasz, czy powinna chcieć?
No skoro chce, to widocznie chce 😛

[mizantropka_20]

Pytam czy powinna, bo tak się powinno

[iwles]

No to nie.
Ale miło, że zaproponowała.

[ichi51e]

Gorzej jak ktos patrzyl wyczekujaco… ja bym na miejscu tej synowej nie wziela

[panna.nasturcja]

Nie, tak się nie powinno. Mandaty dostaje kierowca i on powinien je płacić.

[kamin]

Nie powinna. To nie jest mandacik za złe parkowanie tylko grubsze wyjroczrnie drogowe. Kara finansowa ma zaboleć kierowcę, żeby więcej tak nie robił.

[gryzelda71]

Nie, to nie wina pasażera, że kierowca łamie przepisy. Ale jak chce pokryć miło.

[siedemkropek82]

Świekra! Co to za słownictwo!

[iwles]

Polskie, a co?

[panna.nasturcja]

Normalne. Czy Wy naprawdę nie znacie tego słowa, że takie oburzenie budzi? Kobieta nie może mieć teściowej przecież.

[little_fish]

Może. Z tym, że nie w Polsce 😉

[homohominilupus]

Nie powinna ale jak ostatnio dostałam mandat to mama się ulitowala, dala mi kasę a ja przyjęłam 😳

[primula.alpicola]

Nie, no skąd.

[mava1]

kilkanaście punktów karnych? to co ta synowa (ty) zrobiła? kilkanascie punktów nie dostaje sie za byle co.
Ja to bym się zastanowiła, na miejscu 'świekry' czy w ogole jeszcze kiedykolwiek prosic synowa o podwózkę.
A jesli proponuje pokrycie mandatu to jej sprawa. Nie musi bo to nie ona przepisy złamała ale jak chce to niech płaci.

[mizantropka_20]

Zdaniem pał, przekroczyła prędkość o 11 km i wyprzedzała skuter (jadący jakieś 50/km) na pustym przejściu dla pieszych (wieś w małopolsce). Mandat 1 500,00 zł i 15-cie punktów karnych.

[iwles]

mizantropka_20 napisała:

> Zdaniem pał, przekroczyła prędkość o 11 km i wyprzedzała skuter (jadący jakieś
> 50/km) na pustym przejściu dla pieszych (wieś w małopolsce). Mandat 1 500,00 zł
> i 15-cie punktów karnych.
>

no to o wyprzedzanie na pasach chodzi, bo za to jest 15 punktów karnych.

[mizantropka_20]

Nie dyskutuję, nie mam prawa jazdy, nie znam się. Mandat pokryłam, martwię się o punkty

[11marlenka]

Ty się lepiej martw o głupotę synowej, bo może do tragedii doprowadzić taką beztroską i bezmyślną jazdą.

[ichi51e]

Na razie pewnie nauczka żadna skoro teściowa zaplacila

[11marlenka]

dzięki bosiu są punkty karne, których nadopiekuńcza teściowa nie może przejąc na swoje konto tylko zostaną u sprawcy.

[hanusinamama]

Synowej lepiej zeby to prawko odebrali. Albo zabije siebie albo kogoś.

[little_fish]

To synowa powinna się martwić.

[m_incubo]

Martw się o syna i o wnuki, bo mieszkają z idiotką.

[mizantropka_20]

Nie muszę, przecież z tobą nie mieszkają

[hanusinamama]

Stanowi zagrożenia dla innych na drodze.

[m_incubo]

Zgadza się, nie mieszkają, ja nie jestem idiotką i z idiotami też nie mieszkam.
Ale zdaje się, że z synową nadajecie na podobnych falach. Jedna nierozgarnięta nie potrafi jeździć, druga płaci jej mandaty

[mizantropka_20]

Tak, stwierdzenie, z palców idioty, że jest się idiotą to komplement. Błagam. nie dziękuj

[11marlenka]

Cóż, za wyprzedzanie na pasach jest 1500 i 15 punktów. To niech uważa żeby nie powtórzyć tego, bo za recydywę są 3 tys zł.

Jeśli było przejście dla pieszych to raczej teren zabudowany. Więc skuter jechał prawidłowo co nie?

Mandat należny.

[mizantropka_20]

Nie dyskutuję, skoro tak jest, to jest

[11marlenka]

to jeszcze przeproś policjantów za wredne nazywanie ich pałami, żebyś następnym razem nie płakała jak ktoś ci synową na pasach rozjedzie na wąskiej wiejskiej szosie

[homohominilupus]

O toto.

[hanusinamama]

Następnym razem rozjedziesz kogoś na tym przejsciu. Powinni za to odbierać prawko z obowiązkiem odbycia ponownego kursu

[mizantropka_20]

Za pały nie przeproszę

[sloneczna_paraolka1]

mizantropka_20 napisała:

> Za pały nie przeproszę
>
Wyprzedzanie na przejściu to nic?

No widać dla niej nic, jak widać obie głupie.
Ktoś dorosły kto tak się wyraża nie może być mądry. A synowa no cóż po takiej mamusi synek nie mógł wybrać nic lepszego za żonę.

[mizantropka_20]

Popieram gust synka, mógł wybrać ciebie. To dopiero byłby problem

[ggrr.ruu]

Synkowi należy się współczucie. Ona nienawidzi dzieci, wyobraź sobie, jakie on miał dzieciństwo... Nie mógł wyjść z tego normalny.

[hanusinamama]

Wyprzedzanie na przejściu to nic?

[mizantropka_20]

To bardzo dużo hanusina, szczególnie dla forumowego szczekacza

[little_fish]

Tak, przekraczanie prędkości w terenie zabudowanym oraz wyprzedzanie na przejściu dla pieszych to bardzo dużo!

[mizantropka_20]

Dlatego zapłaciłam,

[ayelen40]

Jak w ogóle można wyprzedzać na pasach 😳. Za to powinni prawo jazdy odbierać.

[mizantropka_20]

No jakoś nie odebrali. Szok i niedowierzanie? Reklamacja do małopolskich pał

[little_fish]

Raczej do ustawodawcy.

[mizantropka_20]

Zgłoś

[hanusinamama]

Zgadzam się.

[nenia1]

mizantropka_20 napisała:

> Zdaniem pał, przekroczyła prędkość o 11 km i wyprzedzała skuter (jadący jakieś
> 50/km) na pustym przejściu dla pieszych (wieś w małopolsce).

Zdaniem pał? Na przejściu dla pieszych nigdy się nie wyprzedza. Nie ma znaczenie
czy było puste. To jakbyś napisała, że przejechała na czerwonym i w czym problem?
Droga była pusta.

[panna.nasturcja]

Za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych powinni odbierać prawo jazdy!

[heca7]

Ile punktów?! Zabiła ciężarną zakonnicę na pasach?! Żeby dostać kilkanaście punktów karnych to musiała przekroczyć szybkość co najmniej o 40km/h....

[iwles]

Albo wyprzedzac w miejscu niedozwolonym.

[kk345]

Podoba mi się oburzenie na słowo "świekra". Od razu widać poziom oczytania na ematce

[karmelowa_nowa]

Jeżeli ma ochotę płacić, to niech płaci.

[11marlenka]

a nazwanie policjantów "pałami" co oznacza? też "oczytanie" ?

[little_fish]

Zwłaszcza takich policjantów, którzy właściwie wykonywali swoją pracę i słusznie ukarali kierowcę.

[hanusinamama]

No i napisanie, ze wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych to nic...

[mizantropka_20]

Nie, pały, to pały

[little_fish]

Jasne. A cham, to cham.

[mizantropka_20]

Tak, wolę nie być pała niż chamem

[little_fish]

Ja najbardziej wolę być kulturalnym kierowcą.

[hanusinamama]

Ciekawe do kogo będziesz dzownić jak cię okradną lub napadna...

[mizantropka_20]

No cóż, jakoś muszę z tym żyć. W przeciwieństwie do miłośniczek formacji wiernych jedynej,słusznej linii partyjnej

[little_fish]

Akurat w opisanej przez ciebie sytuacji formacja postąpiła jak najbardziej słusznie.

[mizantropka_20]

Nie dyskutuję. Szczególnie z miłośniczkami jedynej, słusznej i poprawnej. Pa

[little_fish]

Nie jestem miłośniczką rządzących, ale bezpieczniej jazdy i przestrzegania przepisów owszem.

[mizantropka_20]

Rządzących nie, wspomagających już tak?

[little_fish]

Tutaj akurat dbali o bezpieczeństwo, gdyby nie oni, idiotki/idioci przekraczający prędkość i wyprzedzający na przejściach, rozjeżdżaliby ludzi .

[hanusinamama]

Wyprzedzanie na pasach to jest jedno z najgorszych zachowań na drodze i bardzo niebezpieczne.
Niezależnie od rządzących. Chciałaś udowodnić jaką kretynką jesteś ? Udało się, nie musisz starać się bardziej

[mizantropka_20]

Tak, jestem kretynką, wystarczy kundelkowi?

[homohominilupus]

Jak ktoś cię napadnie, dokona włamania, albo wnusia porwą to też się z pałami skontaktujesz?
Mam nadzieję ze nie, bądź konsekwentna.

Co za prymitywna baba.

[mizantropka_20]

Tak,, pozdrawiam, prymitywna baba, czekam na jakieś zdjęcie brzucha , czy raczej ogród z kotkami, gdzie albo kochaj, arbo wy-dalaj

[homohominilupus]

Lecz się

[mizantropka_20]

Tobie to i leczenie nie pomoże.

[hanusinamama]

Nie ma szans. Chamstwo i głupota nie do wyleczenia

[mizantropka_20]

Twoja? Pełna zgoda. Wygaszam

[kk345]

11marlenka napisała:

> a nazwanie policjantów "pałami" co oznacza? też "oczytanie" ?

To na pewno do mnie?
Świekra jest pięknym staropolskim słowem, pozwalającym odróżnić, czy mowa o matce żony, czy męża.
Pały- demonstracją chamstwa i prostactwa piszącej.
Czy wyjaśnić ci coś jeszcze?

[little_fish]

Pytanie, czy lepiej być nieoczytaną osobą, nie znającą słowa świekra, czy chamem i prostakiem, stosującym staropolszczyznę 🤔

[kk345]

A to nie ma żadnej innej opcji- albo kojarzysz świekrę, albo rzucasz chamskie komentarze?

[little_fish]

Jest wiele innych opcji. Ale odnoszę się do postaci występujących w wątku. 😉

[11marlenka]

kilkanaście setek złotych? wysupłałaś kilka tysięcy żeby zapłacić cudzy mandat, czy to za twoje piractwo drogowe przerażona teściowa chce zapłacić?

[mizantropka_20]

Raptem 1 500,PLN

[11marlenka]

Na nastepny czas zamów taxi. taniej cie wyjdzie.

[nika_1985]

Moja koleżanka zaparkowała w górach na jakimś parkingu gdzie niby nie można było. To jej auto, ona prowadziła, jechałyśmy na narty we 3, zrzutka na paliwo itp normalna sprawa. Po jakimś czasie dostała mandat..200 euro niby za to że źle.zaparkowala. Koleżanka poprosiła nas żebyśmy zrzuciły się.. ja dolozylam coś tam bo w sumie mimo,że nie byłam..kierowca to mogłam też otworzyć oczy,że nie można tu parkować. Jednak moja druga koleżanka nie dolozyla nic.. trochę słabe.

[11marlenka]

Parking pod samym szlakiem to jakieś ułatwienie dla wszystkich także pasażerów, więc to ciut inna sytuacja niż łamanie przepisów na drodze choć nikt nie pośpiesza kierowcy. Pytanie, czy ta trzecia sama jeździ, bo jeśli nie, to mogła nie być świadoma oznaczeń o zakazach, a kierowca te przepisy powinien znać i zadbać o "bezpieczenstwo" swojego samochodu łącznie z parkowaniem.

[mava1]

>Koleżanka poprosiła nas żebyśmy zrzuciły się..

a wcześniej spytała was, czy moze zaparkowac w miejscu niedozwolonym?
Nie uważam, że niedokładanie sie do mandatu jest "słabe". Co innego w sytuacji kiedy mówi 'słuchajcie, tu nie można parkowac ale jest dla nas blizej, parkować?" I zgadzacie sie.
Prawo jazdy to jakas odpowiedzialnosc...za siebie, współpasażerów, innych uczestników dróg, w tym parkingów, a nie "bilet na samochód".

[panna.nasturcja]

Pasażer ma prawo nie znać przepisów, znaków i nie wiedziec, ze w danym miejscu nie wolno parkować. Koleżanka słusznie nie dołożyła się do mandatu.

[hanusinamama]

Stanowisz zagrożenie na drodze. Kilkanaście punktów karnych i 1500 zł ...

[little_fish]

Jak z kilkunastu setek zrobiło ci się kilka tysięcy?

[zwoje.nerwowe]

Powinna czy nie powinna o tym decyduje ona.

[hanusinamama]

Nieźle musiała nawywijać, że dostała kilkanaście punktów karnych i kikanaście setek złotych...

[afro.ninja]

Nowy taryfikator, jest dość bezlitosny. I te punkty zostają na 2 lata.

[little_fish]

No to już akurat zmieniają. A szkoda 😐

[hanusinamama]

NO jednak wyszło ze zasłużenie dostałą tyle punktów. Wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych i przekroczenie dozwolonej prędkości w zabudowanym.
Za wyprzedzanie na przejsciu powinno się odbierać prawko. Ktoś kto tak jeździ nie powinien być kierowcą

[mizantropka_20]

Reklamacja do małopolskich pał

[hanusinamama]

Chyba żeś mało chodziła do szkoły na lekcje WOSu co? Nie masz pojęcia kto tworzy ustawy? Nie rozróżniasz organu ustawodawczego od organu wykonawczego.

[irma223]

Tylko w przypadku, jeśli ona sama nalegała na złamanie tych przepisów, bo np. z jej winy za późno wyjechały, a jej się bardzo spieszyło.
Jeśli taka sytuacja nie miała miejsca, a naruszenie zasad było samowolnym działaniem synowej, ewentualnie jej typowym stylem jazdy, to nie ma żadnego powodu, by się deklarowała z uczestnictwem w mandacie. Chyba, że chce synowej osłodzić tę przykrość, poniekąd spowodowaną tym, że odwoziła świekrę.

[little_fish]

Kierowca nie powinien łamać przepisów pod naciskiem pasażerów, niezależnie od okoliczności. No chyba, że w sytuacji zagrożenia życia.

[irma223]

Ale pytanie nie brzmiało, co powinien był zrobić kierowca, tylko co po fakcie powinna zrobić pasażerka.