Korekta tekstu

[naturella]

Mam taki pewien pomysł na moją dalszą pracę zawodową - chcę za 3 lata odejść z pracy na etacie.

Praca stresująca, w ciągłym biegu, wyczerpująca emocjonalnie, a od czasu do czasu też fizycznie - np przez 11 weekendów z rzędu pracuję, dużo stania, stałe napięcie. Za 3 lata mam okrągłe urodziny, więc realizuję plan, żeby odejść. Plan jest dobry, poza tym, że będę potrzebowała dodatkowego zajęcia. Pomyślałam o korekcie tekstów - szybko czytam, mam umiejętność bardzo mocnego skupienia, bez problemu wyłapuję błędy i literówki, skończyłam dziennikarstwo i całe życie zawodowe zajmuję się m.in. pisaniem czy redagowaniem cudzych tekstów. Zgłębiłam już ofertę kursów, widzę że temat jest bardzo szeroki, a nauki sporo.

Może jest tu ktoś, kto zna temat - da się od czasu do czasu złapać jakieś zlecenie? Czy konkurencja jest tak wielka, że nie ma szans bez zrobienia doktoratu w tej dziedzinie? No i czy rzeczywiście jest to możliwe, żeby pracować wyłącznie online, etat w wydawnictwie itp odpada.

[piesfafik]

Wiesz w tym akurat programy typu ChatGpt sa swietne I beda coraz lepsze . Byc moze jezeli musisz sprawdzac czy fakty sie zgadzaja albo czy styl jest ladny ( a nie tylko poprawny) to jeszcze przez chwile byc moze bedziesz lepsza niz AI ale chyba tez niedlugo

[naturella]

To chyba bardziej redakcja - korekta to ortografia, interpunkcja, gramatyka i inne takie, poprawność zapisu, brak błędów językowych itp. Tu chyba długi czas człowiek będzie lepszy, bo nie wszystko da się ująć w algorytm - czasem zapis „przysłowie mówi” będzie poprawny, a AI stwierdzi, że teksty nie mówią przecież. To taki przykład, nie wiem czy najlepszy

[angazetka]

Jakoś na razie nadal zatrudnia się do tego ludzi (albo po prostu olewa temat).

[leosia-wspaniala]

>Wiesz w tym akurat programy typu ChatGpt sa swietne I beda coraz lepsze .

Nie są świetne. Może dla kogoś, kto pisze tak jak ty (niechlujnie i bez interpunkcji). AI jeszcze dłuuugo nie zastąpi korektora, może co najwyżej zastąpić pisaczy precli internetowych, bo póki co jest właśnie na tym poziomie. I przede wszystkich jest to bardziej A niż I.

Jedzcie dzieci.
Jedzcie, dzieci.

Oba zdania są poprawne.

[asiairma]

Bawiłaś się czatem? Moim zdaniem radzi sobie bardzo dobrze z tekstem już teraz i to ten w darmowym wydaniu. Zadałam mu pytanie: Wytłumacz mi różnice pomiędzy tymi zdaniami: "Jedzcie dzieci." i "Jedzcie, dzieci."
Różnica między tymi dwoma zdaniem wynika z umiejscowienia przecinka oraz intonacji, która towarzyszy mówieniu. Oto wyjaśnienie:

"Jedzcie dzieci."

To zdanie jest błędnie zapisane i może być niezrozumiane lub wywołać nieporozumienie. Bez kontekstu i interpunkcji, zdanie to może brzmieć, jakby ktoś prosił, aby jeść dzieci, co jest oczywiście nieodpowiednie i okrutne. W tym przypadku zdanie jest niepoprawne, a potrzebna jest interpunkcja, aby je poprawić.

"Jedzcie, dzieci."

To zdanie jest poprawnie zapisane. Przecinek umieszczony po słowie "jedzcie" i przed słowem "dzieci" zmienia znaczenie zdania. Teraz zdanie brzmi jak zachęta do jedzenia, skierowana do dzieci. W tym przypadku, osoba, która mówi, zachęca dzieci do jedzenia. Interpunkcja jest tutaj kluczowa do zrozumienia właściwego sensu zdania.

Podsumowując, umiejscowienie przecinka w zdaniu "Jedzcie, dzieci." jest kluczowe do jego poprawnego zrozumienia. Warto zwracać uwagę na interpunkcję, ponieważ może ona wpływać na znaczenie i interpretację tekstu.

[longina84]

Żeby czat sobie poradził, to korektor musi sobie umieć poradzić, czyli wiedzieć, że coś w zdaniu jest nie tak, aby czat zapytać. Zresztą jako osoba z pokrewnej branży, nie nie pytałabym AI o takie rzeczy, a poradnię językową PWN. Tylko własnie... Trzeba wiedzieć o co pytać i w dodatku mieć pokaźną biblioteczkę słowników, którą trzeba aktualizować ze względu na decyzje Korpusu jP i powstające uzusy, język technologii, zmieniający się wciąż slang danych grup.

[brenya78]

"Zresztą jako osoba z pokrewnej branży, nie nie pytałabym AI o takie rzeczy, a poradnię językową PWN. "

Alw zdajesz sobie sprawę że chatgpt być może ma już dawno wczytana poradnie językowa PWN...?

[longina84]

Plus milion innych rzeczy, które się ze sobą pomieszają. Np. blogera, samozwańczego językoznawcę z Wolańskim razem. Podziękuję.

[brenya78]

"Plus milion innych rzeczy, które się ze sobą pomieszają. "

To fakt. Chatgpt nie da się de facto uzywac bez wiedzy w danym temacie. Potrafi gadać bzdury. Ale to się będzie zmieniać.

[longina84]

To prawda, ale trochę wody musi upłynąć.

[muszebosieudusze]

Ale zdajesz sobie sprawę, że standardy zmieniają się co roku a chat gpt jest jakby legutko do tyłu?

[brenya78]

"chat gpt jest jakby legutko do tyłu?"

Chatgpt jest przede wszystkim prototypem. Wersja płatna jest statystycznie lepsza (pod względem mocy obliczeniowych) ale nadal oparta na starych źródłach. Natomiast to się będzie zmieniało, również to jakie źródła zostaną dopuszczone do algorytmu w przeszłości. Zapewne zamiast wrzucać cały śmietnik z internetu zostanie to jakoś usystematyzowane. Jakiś impact factory itp.

[brenya78]

Ja
Czy potrafisz uzywac zasad PWN w swoich wypowiedziach?

ChatGPT
Tak, oczywiście. Potrafię stosować zasady języka polskiego zgodnie z wytycznymi PWN w moich wypowiedziach. Jeśli masz jakieś konkretne pytania dotyczące gramatyki, ortografii lub innych aspektów języka polskiego, chętnie na nie odpowiem i postaram się przestrzegać zasad PWN.

[longina84]

... postaram się przestrzegać zasad PWN - wtf? Co to jest? Będzie przestrzegał zasady Polskiego Wydawnictwa Naukowego? No super. I to właśnie dowód jego pieprzenia. Błędne pytanie nie zostało poprawione, utwierdziło Cię w błędzie.

[longina84]

Ciekawe, z której książki PWN-u będzie przestrzegać zasad. Mam iść dalej? Przestawiony szyk - powinno być - W moich wypowiedziach stosuję ("potrafię stosować" - każdy dobry redaktor by to zmienił, chat gpt nie umie wzbudzać zaufania, ciekawe, to "postaram się" doskonale o tym świadczy) zasady języka polskiego według treści Słownika języka polskiego z roku... pod redakcją..., wydanego przez PWN. Stosuje się także do zaleceń poradni językowej, stworzonej przez zespół językoznawców PWN.

[muszebosieudusze]

No jak świetne? Właśnie robią błędy, rzeczowe, gramatyczne, wymyślają nieistniejące słowa, ich teksty są jak obrazki z ai gdzie co prawda z wierzchu na pierwszy rzut oka wygląda OK ale już nie potrafi oddać anatomicznie poprawnie ręki w perspektywie i widać, ze nie wie, jak człowiek jest naprawdę zbudowany i która część ciała jest po co.
Fakt ze za trzy lata może się to zmienić, ale autorka może to obejść jeśli wyspecjalizują się w jakiejs konkretnej dziedzinie która się rozwija j ma specjalistyczne słownictwo, wtedy ai nie nadąży a i wśród ludzi znajdzie niszę.

[piesfafik]

Mysle ze nie doceniacie AI I tego jak szybko sie rozwija. Moze sie to nam podobac albo nie ale to jest faktem . Oczywiscie ze tak ChatGpt ma "halucynacje" ale to przeciez nie jest prawdziwa inteligencja tylko program - I to ze potrafi co potrafi jest zdumiewajace bo to sa dopiero poczatki.

[muszebosieudusze]

Chat GPT to mniej więcej taka rewolucja jak edytor tekstowy, dzięki któremu jak w tekście była duża zmiana to cały trzeba było przepisać na maszynie a ja mała to trzeba było jechać z korektorem. I do tego ma sprawdzanie tekstu. A jednak nie wyeliminował zawodu korektora.

[angazetka]

Jestem redaktorką i korektorką. Da się łapać zlecenia, da się online (pracuję całkowicie tak od 2020, dla różnych wydawnictw) - ale to nie jest jakaś oszałamiająca kasa. A roboty trochę. No i jakieś podstawy formalne, jakieś kursy ci się przydadzą, bardzo o to pytają.
Pytaj zresztą, o co chcesz

[naturella]

O, to zapytam Cię - czy kurs Polskiego Towarzystwa Wydawców Książek jest ok? Czy lepsze będą kursy w prywatnych firmach, np. u Patrycji Bukowskiej? Chodzi mi o to, żeby się rzeczywiście nauczyć, a nie tylko mieć papier. I jeszcze - czy korektę tekstu robi się zaznaczając niepoprawne rzeczy i autor to poprawia, czy oddaje się tekst poprawiony, wygładzony, tak na gotowo bez widocznych ingerencji?

[atoness]

Poprawia się w wordzie, ze śledzeniem zmian. Możesz potem te poprawki widzieć albo nie. Jeśli autorowi czy tłumaczowi coś się nie spodoba, da ci znać.
Mnie nikt nigdy o kurs nie zapytał. Wydawnictwa dawały mi próbki tekstu, podobało im się to, co zrobiłam, i zaczynały się zlecenia.
Jeśli rzeczywiście chcesz złapać zlecenie od czasu do czasu, to się da. Ale konkurencja jest ogromna i nie jest to dochodowa robota.

[naturella]

Ja tylko od czasu do czasu chciałabym. Mam plan na główne zarobkowanie, jest to związane z moją pasją. Ale to miałby być dodatek, poza tym tamta praca nie jest intelektualnie rozwojowa i chciałabym mieć coś, przy czym trzeba mózg wysilać.

Dziękuję Ci bardzo!

[atoness]

Ależ cała przyjemność po mojej stronie 🙂 Jeśli taki masz plan, to super. Ja mam nieszczególnie ekscytujący etat i od czasu do czasu robię ekscytującą książkę. Dzwonią do mnie, wybieram, wybrzydzam - mam już ten luksus. Próbuj, jak najbardziej.

[leosia-wspaniala]

Żeby wybierać i wybrzydzać, trzeba mieć wyrobioną markę. Za korektorką bez doświadczenia nikt nie będzie wydzwaniał i prosił, żeby zrobiła korektę tłumaczenia nowego Murakamiego. Ofert współpracy wydawnictwa dostają na pęczki, a w razie potrzeby i tak szuka się poleconych lub właśnie błaga stałego współpracownika.

[atoness]

Czyżbym twoim zdaniem zasugerowała coś innrgo?

[jakis.login]

Jeśli robisz korektę w wordzie, to z włączonym trybem sledzenia zmian. Jeśli chcesz zaproponować jakaś większa zmianę albo zwrócić uwagę na jakiś problem - komentarz. Jeśli robisz korektę na składzie - musisz mieć jakie takie pojęcie o zasadach dobrego składu, zmiany nanosisz w formie wstawień, skreśleń, zaznaczen. Potem musisz sprawdzić, czy korekta została prawidłowo naniesiona.

Pracowałam kilka lat temu w małym wydawnictwie, tygodniowo przychodziło kilka-kilkanaście CV od początkujących korektorek. Zlecenia żadna nie dostała, jakby co sprawdzonych osób naprawdę jest w branży sporo, musiałaby się zdarzyć podbramkowa sytuacja, żeby powierzyć prace komuś niesprawdzonemu. No i pieniądze z tego nieduże, nie znałam osoby, która żyłaby tylko z tego.

[angazetka]

Zawsze w trybie śledzenia zmian (albo komentarzy i innych zaznaczeń na pdfie).
Kursom prywatnych osób jakoś nie ufam

[sueellen]

Sorry ale korekta tekstów jest zawodem który będzie tracił ludzi. Nie znaczy że znikną bo przecież ktoś musi kontrolować AI i wiedzieć co się chce osiągnąć. Może ogarnij temat właśnie z pomocą AI? Wbrew pozorom to nie jest takie proste ( chodzi mi o skuteczne używanie narzędzi jakimi są CHATGPT itp). Musisz nauczyć się z nim "rozmawiać" aby wyprodukował dla ciebie to co chcesz tak jak chcesz.

[jakis.login]

To jest dobry pomysł, wiadomo, ze teraz jeszcze wszyscy fukają „Dzie tam komputer lepij zrobi”, ale mrugniemy ze dwa razy i będzie pozamiatane. Gdyby mnie kręciła zmiana zawodowa, to chyba właśnie w to bym szła, moim zdaniem np. najdalej za kilka lat spora cześć tych zwykłych czytadeł obyczajowych będzie robiona na każdym etapie czatem GPT, wiec np. będą potrzebne osoby do weryfikacji.

[ekstereso]

Mnie się wydaje, że i za redakcję i za kostkę słabo płacą, więc jako cel zmiany zawodowej, wątpliwe. Jako hobby, jak najbardziej. Korzystam czasem w pracy z płatnych redakcji czy korekt, w zależności od zlecenia i i zawsze jestem zdumiona jak niska jest kwota na fakturze. No chyba, że to się robi bardzo szybko, tego nie wiem.

[matacznik]

sueellen napisała:

> Sorry ale korekta tekstów jest zawodem który będzie tracił ludzi.
>
I tak, i nie. Już traci, bo są media (z Gazetą włącznie), które olewają temat, bo to koszt i opóźnienie w publikacji, a większość czytelników nie widzi różnicy. Ale nie traci na rzecz AI, bo nie ma dużego modelu językowego wyszkolonego w języku polskim (zresztą korpus NKJP swoje lata ma, a projekty typu Spichlerz dopiero się rozwijają) a poza tym zintegrowanie AI w workflow pracy redakcji to byłaby spora inwestycja, wreszcie korekta to nie tylko bloki tekstu, ale też sprawdzanie, czy cena na plakacie zgadza się z ceną w tabelce albo zgodnie z jaką płcią odmieniać adm. Hopper.

[sueellen]

Ale nie traci na rzecz AI, bo nie ma dużego modelu językowego wyszkolonego w języku polskim (zresztą korpus NKJP swoje lata ma, a projekty typu Spichlerz dopiero się rozwijają)


teraz. Ale wszyscy się na to rzucili i wszystko wskazuje na to ze świat sztucznej inteligencji będzie się rozwijał bardzo szybko, także w języku Polskim. Najdalej za dwa lata wiele firm się poprzestawia na używanie tych narzędzi. Będą potrzebni ludzie którzy będą w stanie sprawnie sterować AI.

[matacznik]

sueellen napisała:

> Najdalej za dwa lata wiele firm się poprzestawia na używanie tych narzędzi.
> Będą potrzebni ludzie którzy będą w stanie sprawnie sterować AI.
>
Może. Może nie. OZE miało być przyszłością energetyki, crypto miało być przyszłością walut, NFT przyszłością rynku sztuki, a metawersa przyszłością wszystkiego. Ale póki co nie ma wystarczających metod magazynowania energii, blockchain jest absurdalnie nieefektywnym systemem transakcyjnym (a waluty to przede wszystkim transakcje), NFT to był chamski skok na kasę, z którego dziś zostały tylko pozwy, a Meta na swoim wizjonerskim zwrocie traci miliardy dolarów rocznie.
AI to może być przyszłość. Ale nie nastawiałbym się.

[leosia-wspaniala]

>Musisz nauczyć się z nim "rozmawiać" aby wyprodukował dla ciebie to co chcesz tak jak chcesz.

A potem i tak trzeba to zredagować, bo teksty GPT są rozpoznawalne po jednej nutce. No, czasem po dwóch.

[a23a23]

leosia-wspaniala napisał(a):

> >Musisz nauczyć się z nim "rozmawiać" aby wyprodukował dla ciebie to co chc
> esz tak jak chcesz.
>
> A potem i tak trzeba to zredagować, bo teksty GPT są rozpoznawalne po jednej nu
> tce. No, czasem po dwóch.

Ale wiesz, ze nie tylko chatGPT istnieje? I nie wiem jak w przypadku polskiego, bo teksty przechodzace korekte pisze po angielsku. Od mniej wiecej pol roku uzywam pakietu, ktory sprawdza mi gramatyke, robi korekte, czasem pomoze cos sparafrazowac. I widze olbrzymia zmiane na plus - po korekcie "ludzkiej" przychodza mi teraz doslownie pojedyncze zmiany, na tyle nieistnotne i czasem mam wrazenie ze robione na sile, ze w zasadzie zauwazylam, ze coraz rzadziej wysylam cos do "ludzkiej" korekty, bo to mi tylko opoznia procesy.

[leosia-wspaniala]

>Ale wiesz, ze nie tylko chatGPT istnieje?

Nie gadaj

> I nie wiem jak w przypadku polskiego, bo teksty przechodzace korekte pisze po angielsku.

No to dobrze, że nie po polsku

>coraz rzadziej wysylam cos do "ludzkiej" korekty, bo to mi tylko opoznia procesy.

Good for you. Ale temat jest o polskiej branży wydawniczej.

[a23a23]

leosia-wspaniala napisał(a):

> >Ale wiesz, ze nie tylko chatGPT istnieje?
>
> Nie gadaj

To dobrze, bo piszesz jakby byl tylko on jedyny. ChatGPT stal sie "adidasami" czy "pampersami" narzedzi AI.


> Good for you. Ale temat jest o polskiej branży wydawniczej.

Fajnie. I oczywiscie lokalna sytuacja jest na tyle odmienna od globalnej, ze nie ma zupelnie zadnej mozliwosci, zeby za chwile opublikowano lepszy pl model jezykowy. A temat dotyczy przebranzowienia, czyli sytuacji za x lat. 3 lata temu nie bylo co najmniej kilku narzedzi, z ktorych korzystam codziennie.

[azalee]

Niepotrzebnie ironizujesz, bo a23a23 ma racje.
Postep w rozwoju AI jest bardzo szybki, kazda kolejna wersja bedzie duuuzo lepsza i bardziej kompletna.
A to, ze wersja angielska rozwija sie szybciej jest czyms naturalnym, co nie znaczy ze wersje lokalne jej nie dogonia z czasem.

[sueellen]

leosia-wspaniala napisał(a):

> >Musisz nauczyć się z nim "rozmawiać" aby wyprodukował dla ciebie to co chc
> esz tak jak chcesz.
>
> A potem i tak trzeba to zredagować, bo teksty GPT są rozpoznawalne po jednej nu
> tce. No, czasem po dwóch.


Nieprawda. Tylko wtedy gdy nie wiesz jak ich używać. Przede wszystkim musisz go nauczyć wprowadzając styl i probe tekstu a następnie tak kierować odpowiednimi komendami by się tego stylu trzymał. W przeciwnym razie będzie robił to co mu twórcy domyślnie wgrali.

[hanusinamama]

Jakoś AI teraz nie radzi sobie ze składnią, z gramatyką. Tu myślę, że długo nie będzie sobie radził.
Problemem jest to, że wiele tekstów nie ma korekty...bo ludzie to olewają. Jeszcze 10 lat temu na głupiej gazecie było nie do pomyślenia, żeby wypuścić tekst bez korekty. Dzisiaj to norma

[shule_aroon]

hanusinamama napisała:

> Jakoś AI teraz nie radzi sobie ze składnią, z gramatyką. Tu myślę, że długo nie
> będzie sobie radził.
> Problemem jest to, że wiele tekstów nie ma korekty...bo ludzie to olewają. Jesz
> cze 10 lat temu na głupiej gazecie było nie do pomyślenia, żeby wypuścić tekst
> bez korekty. Dzisiaj to norma
>


Nie radził pół roku temu, teraz dużo lepiej
A w j ang to juz w ogóle. Ale nadal to narzędzie twórcy, a nie "zamiast"

[leosia-wspaniala]

Da się złapać zlecenie, konkurencja jest wielka, zarobki są żenujące. Zupełnie nie rozumiem skąd te pomysły zajęcia się korektą jako jakąś alternatywą dla dotychczasowego zajęcia, bo w necie takich pomysłów sporo. Masz rację - temat szeroki, nauki sporo, a nikt Ci nie zagwarantuje wolnych weekendów.

>No i czy rzeczywiście jest to możliwe, żeby pracować wyłącznie online, etat w wydawnictwie itp odpada.

Właściwie to jedyna opcja. Tzn. online, nie etat, nikt nie daje etatu korektorom. Pytanie, czy będziesz zakładać JDG czy z każdym zleceniem bawić się w umowy?

[ggrr.ruu]

Ja się tym zajmuję, ale mam od lat stałego klienta i teraz nową klientkę z polecenia (redakcja i korekta książki). Mam z tego od kilkuset zł do około 2000 miesięcznie, zależy jaką intensywność prac u klienta. Z szukaniem zleceń na rynku pewnie jest ciężko, bo ogromną konkurencja, ale mam gdzieś się załapiesz to praca jest fajna.

[kk345]

>ale mam gdzieś
A propos zasadności redakcji i korekty

[ggrr.ruu]

A ktoś pisał, że korekta i redakcja nie są zasadne?

[kk345]

Poczucie humoru ci amputowali?

[leosia-wspaniala]

Naturella, ale jeśli zajmujesz się zawodowo pisaniem i redagowaniem, to może content writing? Łatwiej o zlecenia, bo nie ograniczasz się do wydawnictw, i jednak to bardziej kreatywna praca.

[szare_kolory]

Tylko wtedy nie zapomnieć o kursie SEO i znajomość SM.

[naturella]

To tu akurat jestem w temacie. Mniej SEO, bo tego nie używam, ale SM od kiedy istnieją, w każdej pracy.

[shule_aroon]

I tak, i nie. Prędzej lepiej się w czymś wyspecjalizowac, tzn teksty z konkretnych dziedzin. Nawet agencje reklamowe/interaktywne juz stosuja AI, niektore madrze, inne mniej. A z SEO trzeba aktualizować wiedzę, bo algorytmy wyszukiwarki się zmieniają co ok kilka miesiecy. Ale ten zakres do aktualizacji nie jest na szczęście za szeroki.

[ggrr.ruu]

W agencjach coraz częściej są osobne działy SEO i dostaje się wytyczne do tekstu.

[shule_aroon]

To też. Znam co najmniej 1 kontrowersyjną, gdzie ludzie mają nakaz korzystania z AI.

Sugeruje wątkodajce douczenie się od razu Wordpressa i podstaw optymalizacji stron, bo wtedy przy okazji (tylko że to współpraca bezposrednio z klientami) są większe pieniądze niż przy samych tekstach. Na poczatku działania zarobki też są ważne, i do tego konkurencja wśród osób z podobnym zakresem usług nie jest aż tak duża.

[naturella]

Znam Wordpressa i inne CMS, ale szczerze mówiąc mam pawia na myśl o obsłudze stron, bo robię to w każdej pracy (tylko CMS się zmieniają). Jak się tym zajmę, to tak jakbym pracy nie zmieniła. Ja nie chcę pracować w pełnym wymiarze czasu. Chcę dodatkowej, spokojnej pracy bez zbytniej kreatywności.

[szare_kolory]

Jeżeli chcesz tylko pracować i zarabiać pieniądze, z których nie będziesz w stanie wiele odłożyć, to tak. Wtedy to dobry wybór. Plus raczej to umowy-zlecenia, zatem i zabezpieczenie niespecjalnie mocne.

[hermenegilda_zenia_is_back]

Wymierajace zapotrzebowanie na to zajęcie. Pomijam AI, ale patrząc np. ze potentaci jak Agora czy inne wydawnictwa puszczają gnioty bez korekty i oszczędzają na tych usługach daje pewien obraz tego , jak postrzegana jest ta profesja. Koszty na których można oszczędzić. Żyć z tego mogą osoby z nazwiskiem na rynku, początkującym nie wróżę powodzenia, nie mówiąc o utrzymaniu się z tego

[afro.ninja]

Dokładnie, wyżej korektorki piszą o konkurencji, ale może po prostu nie ma na tę pracę zapotrzebowania?!
Podobnie jest z redaktorami. Po prostu ktoś napisze książkę i oni to wydają. Zaskoczyła mnie jedna poczytna autorka, która dziękowała swoim redaktorkom, ma ich kilka, a i tak w książce były nonsensy. Czy po prostu jest za mało czasu? Czy z wydawaniem książek trzeba tak się spieszyć?

[aqua48]

Mam do czynienia z korektą i redakcją że tak powiem od drugiej strony - autorskiej. I po pierwsze wydawnictwa nie zatrudniają na etat, tylko dają zlecenia, dobrych, powtarzam DOBRYCH korektorów oraz redaktorów jest jak na lekarstwo, najczęściej z resztą dostają tekst na przedwczoraj i po prostu się spieszą z robotą. Wiele razy musiałam poprawiać po korekcie i redakcji teksty bo albo była zniekształcona treść, zniszczony styl autora, rozjechany tekst albo pozostawione błędy, nie wspominając o tym, że takich tabelek z danymi, czy tego typu informacji to już prawie nikt nie sprawdza. Niekiedy autor może poprosić wydawnictwo o konkretnego redaktora, z którym współpraca dobrze mu się układa, ale to nie jest częste.
Poza tym moje młodsze dziecko uczy teraz ewentualnych przyszłych korektorów. Konkretnej wiedzy do opanowania jest bardzo dużo.

[leosia-wspaniala]

Jak najbardziej redaktorów zatrudnia się dalej na etat.

[aqua48]

leosia-wspaniala napisał(a):

> Jak najbardziej redaktorów zatrudnia się dalej na etat.

Pewnie zależy od wydawnictwa, w tych które znam już nie...

[shule_aroon]

leosia-wspaniala napisał(a):

> Jak najbardziej redaktorów zatrudnia się dalej na etat.

Chyba a w placówkach naukowych, bo w wydawnictwach niekoniecznie.

[leosia-wspaniala]

>Po prostu ktoś napisze książkę i oni to wydają.

Śmiechłam. Wydanie książki to naprawdę ogrom pracy wielu ludzi.

>Zaskoczyła mnie jedna poczytna autorka, która dziękowała swoim redaktorkom, ma ich kilka, a i tak w książce były nonsensy.

Może torpedowała wszystkie zmiany redakcyjne: BO JA WIELKOM AUTORKOM JESTEM, MA BYĆ JAK CHCEM ALBO IDĘ DO KONKURENCJI. Tak bym obstawiała.

>Czy z wydawaniem książek trzeba tak się spieszyć?

Różnie, ale jednak są dość sztywne ramy czasowe, przecież nad jedną książką pracuje masa osób, to nie tylko redakcja i korekta. Nie może sobie każdy kończyć, kiedy mu się akurat uda.

[aqua48]

leosia-wspaniala napisał(a):

> nad jedną książką pracuje masa osób, to nie tylko redakcja i korekta. Nie może sobie każdy kończyć,
> kiedy mu się akurat uda.

Nie przesadzajmy z tą masą osób pracującą nad jedną książką. Istnieją i prosperują całkiem dobrze małe wydawnictwa jedno-dwuosobowe, które po prostu zlecają tłumaczenia, korektę, redakcję, ilustracje, wykonanie projektu okładki czy druk zewnętrznym zleceniobiorcom. Ale i w takich wydawnictwach liczą się terminy, bo po prostu istnieją konkretne plany wydawnicze na co najmniej kilka do kilkunastu miesięcy naprzód.

[leosia-wspaniala]

>które po prostu zlecają tłumaczenia, korektę, redakcję, ilustracje, wykonanie projektu okładki czy druk

Hmmm, a to nie jest masa osób ? Przecież ja nigdzie nie napisałam, że masa osób pracuje na miejscu. Dodaj jeszcze adjustację, skład, rozdziel redakcję merytoryczną od językowej i dalej grono się poszerza. A przecież to jeszcze nie wszyscy.

>Ale i w takich wydawnictwach liczą się terminy, bo po prostu istnieją konkretne plany wydawnicze na co najmniej kilka do kilkunastu miesięcy naprzód.

No przecież ja właśnie o tym mówię Wszystko jest zaplanowane po kolei, więc redaktor czy korektor nie może dłubać, ile chce. A pytanie było o to, czy się trzeba spieszyć. Może nie zawsze spieszyć, ale spinać w terminie.

[aqua48]

leosia-wspaniala napisał(a):

> Hmmm, a to nie jest masa osób ? Przecież ja nigdzie nie napisałam, że masa o
> sób pracuje na miejscu. Dodaj jeszcze adjustację, skład, rozdziel redakcję mery
> toryczną od językowej i dalej grono się poszerza.

Adiustację robi często po prostu właściciel wydawnictwa, składem zajmuje się drukarnia, a redakcja merytoryczna nawet w naukowych publikacjach obecnie praktycznie nie istnieje, robi ją (lepiej lub gorzej) zwykły redaktor, jeśli jest dobry, a tacy bywają, to potrafi skutecznie wyszukać i sprawdzić informacje z wielu dziedzin.

> No przecież ja właśnie o tym mówię Wszystko jest zaplanowane po kolei, więc
> redaktor czy korektor nie może dłubać, ile chce.

No oczywiście, o tym pisałam wyżej - najczęściej jest to robota na przedwczoraj, a nie na za miesiąc i jeszcze wydawca pogania bo inaczej publikacja "wypadnie" ze swojego terminu.

[afro.ninja]

Ale biorąc pod uwagę stan czytelnictwa w Polsce, ten termin jest tak ważny?! Rozumiem, premiery na grudzień i może terminy letnie, ale w ciagu roku, chodzi o stały dopływ gotówki, bo premiera?!
Mamy bardzo dużo wydawnictw jak na kraj w którym nikt nie czyta.

[jakis.login]

afro.ninja napisała:

> Ale biorąc pod uwagę stan czytelnictwa w Polsce, ten termin jest tak ważny?!

Tak. W grę wchodzą chociażby zaplanowane i opłacone działania promocyjne, zaklepany termin w drukarni i masa innych czynników.

[longina84]

W pewnym stopniu pracuję w tej branży. Tak, terminy są ważne. I nie ze względu na wydawcę, ale dystrybucję - ksiązki musza na czas trafić do księgarń, promocja przed premierą jest bez sensu, jeśli jej termin się przesuwa. Zamówione recenzje - omawia się termin ich pojawienia się. Patroni - bez sensu są ich działania, jeśli książka nie jest dostępna na rynku.

[aqua48]

Tak, termin jest bardzo ważny.

[muszebosieudusze]

Termin w drukarni to zawsze była świętość a drukarnie pracują na okrągło, nie tylko książki przecież drukują.

[longina84]

O tak, jak przepadnie termin w drukarni, to jest pozamiatane.

[taki-sobie-nick]

Nie. Po prostu "język się zmienia", czyli ludzie mają niższe kompetencje językowe niż dawniej.

[ggrr.ruu]

Ciekawa teza, biorąc pod uwagę, że do czasów PRL to powszechne szkolnictwo było nader słabo rozwinięte i sporą część ludności posługiwała się głównie gwarą lub językiem bardzo potocznym p

[taki-sobie-nick]

Ale ja piszę o nieco innych czasach. Nie żyłam przed PRL-em, a i w jeg czasie krótko.

[dwasmoki]

Ja się jeszcze dopiszę, bo to akurat moja działka - redakcja i korekta. Pracuję na etacie, czasem mam jakieś zlecenia, ale to rzadziej. Przede wszystkim - w necie trafiam często na opinie, że to taka ciekawa i przyjemna praca, bo czytasz sobie i jeszcze ci za to płacą. Otóż niekoniecznie. W moim przypadku te teksty są na ogół śmiertelnie nudne Nawet jeśli są ciekawe i/lub trafi się lepiej piszący autor, to jest to fajne tylko przy pierwszym czytaniu (redakcja). Potem jest jeszcze drugie czytanie, korekta po składzie, druga korekta, jakieś poprawki, potem jeszcze przeglądanie ozalidu (próbnego wydruku z drukarni) i wszystko to wyłazi ci bokiem. U mnie efekt po kilkunastu latach tej pracy jest taki, że przestałam praktycznie czytać książki dla przyjemności Mój mózg się buntuje, jak widzi litery, i krzyczy, że teraz jest czas na odpoczynek, nie na pracę. W wolnym czasie to ja mogę obejrzeć film, serial, poprzeglądać sobie FB, czasem, jak jest zalinkowany ciekawy tekst, to daję radę przeczytać, ale całej książki już nie. Warto mieć to na względzie - to nie jest tylko czysta przyjemność.
Poza tym korekta, pomijając też redakcję, to nie jest tylko poprawianie prostych błędów ortograficznych czy wstawianie brakujących przecinków. Trzeba mieć cały czas w głowie całość tekstu - tu autor napisał jakieś pojęcie małymi literami, a stron wcześniej dużymi. Trzeba ujednolicić. Ale jak? I tu zaczynają się często schody, bo zasady chcą tak, autor inaczej, a moje wyczucie podpowiada mi jeszcze inaczej. W ogóle w języku polskim kwestia pisowni małymi/dużymi literami jest koszmarna. Według zasad im więcej jest małymi, tym lepiej, ale rozum i uzus często podpowiadają co innego.

[aqua48]

Potwierdzam, nie robię korekt ani redakcji zawodowo, tylko hmm, powiedzmy "towarzysko", ale po ostatecznym oddaniu książki do wydawnictwa, gdy sięgam po jakąś lekturę dla przyjemności to też mam na początku fatalny odruch wyłapywania błędów i kiksów w tekście zamiast skupić się na fabule

[angazetka]

Po kilkunastu latach pracy w zawodzie nadal czytam dla przyjemności. Z tym że od lat nie robię wszystkiego przy jednym tekście, więc nie czytam go milion razy. No a ozalidy to ostatnio widziałam z dekadę temu...

[mdro]

"Ozalidy" (tzn. teraz nie ozalidy, tylko próbne wydruki) to widuje tylko osoba zatwierdzająca do druku, nikt tam literówek nie sprawdza... No i nawet jeśli są dwie korekty (co musi być bardzo rzadkie, biorąc pod uwagę obecny poziom wydawniczy), to raczej nie robi ich ta sama osoba.

[angazetka]

I nawet robić nie powinna, nie widzi się własnych błędów.

[longina84]

Robota dla mróweczek. Wcale nie predysponuje do niej miłośc do czytania, bo czytanie obrzydza. To dla kogoś, kto uwielbia gmerać, bawić się ze słowami. Dla innych jest potwornie nudna. Na umowach zleceniach albo na jdg. Co więcej - wydawnictwa z reguły nie biorą do korekt osób, które są tylko do tego predysponowane. Najczęściej korekty robią osoby związane z danym wydawnictwem, które jednocześnie są redaktorami - nie tej samej książki, ale jednak. Co to oznacza, redaktor A redaguje książkę, korektę robi redaktor B, w przypadku innej książki - redaguje redaktor B, korektę robi redaktor A. Wynika to ze stawek. Kompletnie nie opłaca się być wyłącznie korektorem/korektorką. A i nawet za redakcje stawki są małe, nawet jeśli ma się pozycję. To też praca pod ogromną presja czasu i często z trudnymi autorami. Konkurencja przeolbrzymia, przyjmują raczej osoby, które juz miały styczność z rynkiem, rozumieją prawidła.

[aqua48]

longina84 napisała:

>To też praca pod ogromną presja czasu i często z trudnymi autorami.

Hi hi, ja miałam do czynienia z trudnymi redaktorami, którzy próbowali "przepisać" otrzymany tekst na swoją modłę, gubiąc kompletnie styl autora, po to tylko chyba żeby było inaczej, lub żeby się wykazać ileż to roboty mieli.
A proszeni o przywrócenie tekstu pierwotnego i zrobienie ewentualnych poprawek obrażali się.

[longina84]

W tę stronę też to działa, to prawda. I najczęściej takie rzeczy robią redaktorzy mało doświadczeni, którzy podpierają się tym, że słownik im tak mówi i np. poprawiaja slangowe DIALOGI, wyrzucają z nich regionalizmy itp. To z reguły osoby po dziennikarstwie lub polonistyce, które maja pojęcie o poprawności, natomiast żadnej wiedzy z zakresu creative writing.

[black_magic_women]

aqua48 napisała:

> longina84 napisała:
>
> >To też praca pod ogromną presja czasu i często z trudnymi autorami.
>
> Hi hi, ja miałam do czynienia z trudnymi redaktorami, którzy próbowali "przepis
> ać" otrzymany tekst na swoją modłę, gubiąc kompletnie styl autora, po to tylko
> chyba żeby było inaczej, lub żeby się wykazać ileż to roboty mieli.
>

Miałam jeszcze gorszą sytuację. To tłumaczka podważała nie tylko styl, ale i moje kompetencje. Ponieważ druk był opóźniony, redaktor się w trakcie zmieniał, a i tłumaczka była z "łapanki", to nie bardzo było z kim rozmawiać. To było dla mnie tak żenujace doświadczenie, w dodatku za stosunkowo małe pieniądze, że nie kontynuowałam już z nimi współpracy.

[taki-sobie-nick]

Załamał mnie.

[shule_aroon]

Naucz się promptow do ai, nigdy nie jest za pozno.

[longina84]

Dlaczego? Jeśli cos takiego lubisz, jeśli jesteś gotowa się w tym zakresie wciąż douczać, masz determinację i nie musisz zarabiać grubych pieniędzy, to dobre rozwiązanie.

[taki-sobie-nick]

Lubię, no i co?

Jestem 40+, kulturoznawczyni, najpierw musiałabym zrobić podyplomówkę.

[longina84]

taki-sobie-nick, ja siedzę w branży pokrewnej, też redaguję, też dokonuję korekty, choć na innym etapie i na inna skalę, ale bardzo sobie ten zawód cenię. Ogromnie. Nie zamieniłabym. No, poza zarobkami. Ale i nad tym pracuję, jest coraz lepiej i uważam, że odrobina zaradności, dużo nauki i da się.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> taki-sobie-nick, ja siedzę w branży pokrewnej, też redaguję, też dokonuję korek
> ty, choć na innym etapie i na inna skalę, ale bardzo sobie ten zawód cenię. Ogr
> omnie. Nie zamieniłabym. No, poza zarobkami. Ale i nad tym pracuję, jest cor
> az lepiej i uważam, że odrobina zaradności, dużo nauki i da się.

Uczyć się mogę. Zaradna nie jestem absolutnie, co WIELOKROTNIE stwierdziłam.

[longina84]

Mało kto rodzi się zaradny, mało kto z naszych pokoleń (o ile jesteś z mojego) dorasta w duchu ćwiczenia zaradności. Zmierzam do tego, że tego też się trzeba uczyć. Niemniej, jeśli nie jesteś zaradna, to pojawia się pytanie, czy w ogóle zawody freelancerskie są dla Ciebie. Bo zwyczajnie mogłabyś się w nich spalać z racji tego, że wymagają olbrzymiego samostanowienia, szacowania własnych możliwości, obliczania czasu pracy, trudności wykonania danego zadania, wreszcie - pokierowania organizacja swojego czasu.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> Mało kto rodzi się zaradny, mało kto z naszych pokoleń (o ile jesteś z mojego)
> dorasta w duchu ćwiczenia zaradności.

Ale problem polega na tym, że ćwiczenia dają efekt MNIEJSZY NIŻ SKUTECZNY.


Zmierzam do tego, że tego też się trzeba
> uczyć. Niemniej, jeśli nie jesteś zaradna, to pojawia się pytanie, czy w ogóle
> zawody freelancerskie są dla Ciebie.

Ależ ja chętnie na etat! Byle zdalnie.

[angazetka]

Dostać etat korektorki i to bez doświadczenia - to będzie trudne.

[longina84]

W tej branży etat jest możliwy, ale tylko, jeśli pracuje się jako redaktor prowadzący/inicjujący/wydawca (różnie to nazywają) tudzież promotor/marketer, specjalista dystrybucji, project manager. Ale wtedy niestety o zdalnej pracy nie ma mowy. To nawet - można powiedzieć - praca w biurze i praca w terenie. Łatwiej o zdalne w pracy dziennikarskiej, ale to juz nie wiąze się z korektą, redakcją, a samym pisaniem.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> W tej branży etat jest możliwy, ale tylko, jeśli pracuje się jako redaktor prow
> adzący/inicjujący/wydawca (różnie to nazywają) tudzież promotor/marketer, specj
> alista dystrybucji, project manager. Ale wtedy niestety o zdalnej pracy nie ma
> mowy. To nawet - można powiedzieć - praca w biurze i praca w terenie. Łatwiej o
> zdalne w pracy dziennikarskiej, ale to juz nie wiąze się z korektą, redakcją,
> a samym pisaniem.

No tak czy owak - korekta mi przepada jako możliwy zawód. O żadnym z powyższych nie mam pojęcia.

Nadal jestem załamana.

[angazetka]

Moja przyjaciółka jest korektorką na etacie, ale w agencji reklamowej.

[longina84]

O, i to jest opcja. Copywriting. Tylko SEO trzeba zgłębić. Dlaczego nawet na korektorskim stanowisku? Żeby czasem komuś nie zmienić frazy kluczowej, bo tak bardziej poprawnie, a pokombinować wokół nie, nie na samym kluczowym słowie czy wyrażeniu.

[shule_aroon]

longina84 napisała:

> O, i to jest opcja. Copywriting.
Tak tak, na dziele albo jdg. Pani wyzej chce mieć pracownicze, powodzenia.




--

[shule_aroon]

*prawa pracownicze

[longina84]

naturella napisała:

> Czy konkurencja jest tak wielka, że nie ma szans bez zrobienia doktoratu w
> tej dziedzinie? No i czy rzeczywiście jest to możliwe, żeby pracować wyłącznie
> online, etat w wydawnictwie itp odpada.

Doktorat - absolutnie nie. Tu liczy się wiedza praktyczna, a nie ustawowa. Ta druga wręcz może przeszkadzać. Praca jest całkowicie online.

[taki-sobie-nick]

Jaka wiedza konkretnie?

[longina84]

Konkretnie to bardzo trudno powiedzieć. Ogólnie wiedza językowa jako podstawa a dzięki niej mi.in. świadomość ewolucji języka, adekwatności. Bo nie poprawia się, dajmy na to, wybitnie wystylizowanej gwary, nie poprawia się metafory, nie poprawia się mowy potocznej, gdy została zastosowana celowo i pasuje do konwencji fabularnej. Trzeba tez wiedzieć, jak sobie radzić z edycją współczesnych terminów - makaronizmów i słow pochodzących z popkultury. Trzeba byc na bieżąco z wszelkimi tworami kulturalnymi, żeby obserwować ewolucje języka, a do tego miec wyczucie wspólczesnego odbiorcy. TYlko to w pracy redaktora, korektor mniej tego potrzebuje. Tylko, jak mówiłam, nie opłaca się być tylko korektorką. Z tym to już trzeba iść na całość.

[longina84]

I właściwie cały wic polega na tym, że to typ wiedzy, którą zdobywa się poprzez doświadczenie. Podam Ci prosty przykład spaprania roboty korektorskiej (nie redakcyjnej). Autor książki zapisał słowo "Planty" z wielkiej litery (bo dużych w Pl nie mamy). Korektor poprawił na małą literę, bo nie przyszło mu do głowy, że to nieprzypadkowe i należy sprawdzić, co mogło być intencją autorską. Gdyby sie wczesniej uczył albo sie pofatygował, wiedziałby, że Planty w Krakowie są nazwą własną, to zabytek, nie jakieś tam alejki wokół czegoś. Na takich rzeczach polega trudność tej pracy.

[longina84]

Ach, nie dodałam najważniejszego - akcja tej powieści rozgrywała się właśnie w Krakowie.

[longina84]

I w sumie to wszystko sprowadza sie do posiadania wiedzy językowej i wiedzy ogólnej. Także do umiejętności weryfikowania informacji. Przy redakcji trudności są jeszcze większe.

[taki-sobie-nick]

No cóż, wiem, że istnieją Planty, a nauka ani wyszukiwanie nie są dla mnie problemem.

Tego typu zagadnienia znam z tłumaczeń, tylko staże tłumaczeniowe są... dla studentów. Mogłabym udowodnić znajomość języka na poziomie B1, ale studentką nie jestem, nie ma siły.

Problemem może być natomiast zaradność albo upierdliwy klient, który wie lepiej, co napisał i jak go poprawiać, czyli - kwestie międzyludzkie/rynkowe.

[shule_aroon]

Poniżej b2 bym się wstydziła. Korektor to raczej C1 i wyzej.

[taki-sobie-nick]

Na przykład w związku z filmem "Nasze matki, nasi ojcowie" wyszło mi pojęcie "Kukidentsender", gdzie "Sender" to nadawca/kanał telewizyjny.

Wszelkiego rodzaju słowniki zgodnie odmawiały współpracy. Pomocna okazała się... wyszukiwarka grafiki, ujawniając, że "Kukident" to marka kleju do protez.

A co za tym idzie - "Kukidentsender" to tyle co telewizja dla zgredów.

Nie chodziło o tłumaczenie, to była taka sobie kwestia.

[angazetka]

Pomocne okazałoby się po prostu wpisanie tego w gugla

[...]

[taki-sobie-nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[longina84]

Gdyby chodziło o sama korektę, to na jej etapie kontakt z autorem jest znikomy, ale tu znów - żeby mieć zlecenia, zarabiać chociaż na chleb, trzeba byc tez redaktorem, a wtedy kontakty z autorem nieuniknione, często pretensje wydawców, bo praca z trudnym pisarzem, się przeciąga.
Do tłumaczeń nie potrzebujesz studiów. Potrzebujesz zaawansowanego języka - tak obcego, jak i ojczystego.

[taki-sobie-nick]

> Do tłumaczeń nie potrzebujesz studiów.

Wytłumacz to ludziom, którzy szukają studentów. No i mam lukę w cv.

[longina84]

Możesz wytłumaczyć w tylko jeden sposób. Przynajmniej w branży wydawniczej. Sięgnij po kilka topowych dzieł literatury pięknej w tym języku, przetłumacz po 3 strony z każdej. Watpię, żeby się udało na takiej podstawie zdobyć zlecenie tłumaczki, ale nie zaszkodzi spróbować dla eksperymentu choćby. Gdybys miała np. w papierach bycie lektorką tego języka, o, to by znacznie zmieniło Twoją pozycję.

[taki-sobie-nick]

Idąc tym tropem, to mogę nawet na własną rękę przetłumaczyć 100 tekstów np. medycznych, tylko czy na tym polega szukanie pracy?

[longina84]

Nie. Nie na tym polega szukanie pracy. Szukanie pracy w danej branży to efekt zdobycia wiedzy o jej prawidłach. Z perspektywy mojej i mojego syna: są takie branże, w których pracy się szuka po zdobyciu doświadczenia. Dopiero wtedy mozna pisać CV. Powtarzam: branża długiego rozbiegu.

[taki-sobie-nick]

A podczas rozbiegu mają nas utrzymywać krasnoludki.

[angazetka]

Ty po prostu bardzo nie chcesz, co?

[...]

[taki-sobie-nick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[shule_aroon]

taki-sobie-nick napisała:

> Albo się odp..., albo daj mi zlecenie.

U Ciebie w domu od prawie 50 lat się tak szantażuje? Wyjdz gdzieś do ludzi i naucz się asertywnie i uprzejmie komunikować.

[longina84]

taki-sobie-nick, może po prostu zbyt późno to wymyśliłaś? Bo, wiesz, mój syn na wolontariaty może sobie pozwolić jako 17-latek (niepoprawna pisownia, a propos), bo ma utrzymanie. Ja swoje zaczęłąm robić, będąc na macierzyńskim, mąż dobrze zarabiał. Uwierz, lekarze podczas studiów sześcioletnich i podczas specjalizacji też nie maja łatwo, nie mają łatwo prawnicy, robiący aplikację... Jednak wybierając taką drogą, licza się z tym rozbiegiem albo rezygnują, szukają dla siebie czegoś innego. Inna sprawa jest taka, że oni z czasem zarabiają w miarę porządnie, no ale nie mają jak korektorzy czy tłumacze elastycznych godzin pracy. Coś za coś.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> taki-sobie-nick, może po prostu zbyt późno to wymyśliłaś?

Może.

U mnie to jest jeszcze bardziej złożona sprawa, ale o tym to na pewno nie na forum, bo zaraz przyjdzie angazetka i zacznie wrzeszczeć, że "po prostu nie chcę".

[angazetka]

Wrzeszczenie zapisuje się TAK
No sorry, szukasz miliona wymówek do wszystkiego, wniosek nasuwa się sam.

[longina84]

Jasne, każda sytuacja jest inna. Ale jeśli marzysz o czymś takim, to z biegiem czasu, małymi krokami może się udać. Tylko najpierw zadbaj o swoje kwalifikacje. Niestety pewnie czasem będziesz musiała wyjść ze strefy komfortu, póki nie masz bogatej dokumentacji, ale w takim wypadku tym mocniej proponuję Ci małe kroki - sama aplikuj, tam, gdzie uważasz, że warto, wtedy, kiedy masz możliwość itd. Sprawdzisz, czy to Twoje przeznaczenie, zweryfikujesz, czy w imię marzeń, jesteś w stanie przekroczyć swoje bariery, czy aby na pewno nie jesteś zaradna, gdy w grę wchodzą Twoje cele...
Możesz powiedzieć, że ktoś Cię na wolontariacie wykorzystuje, ale gdy to będzie wolontariat również na Twoich warunkach, mimo że kasy nie dostaniesz, poczujesz sie bogatsza. Serio. I zważ, proszę, ja nie mówie o wolontariacie - pracuj trzy miesiące, płać za dojazdy. Można prościej właśnie, bardziej jednorazowo, bezkosztowo (hm, czy to się pisze łącznie, nie jestem pewna).

[shule_aroon]

taki-sobie-nick napisała:

> Idąc tym tropem, to mogę nawet na własną rękę przetłumaczyć 100 tekstów np. med
> ycznych, tylko czy na tym polega szukanie pracy?

Kiedyś (tylko ze to bardzo kombatanckie czasy a ja jestem sporo mlodsza) biura tłumaczeń brały jak leci.Trzeba uważać na darmowe zadania probne, bo potrafią dac ludziom po kawałeczku większy tekst i maja za darmo.
Zwracam uwagę na to, ze tam naprawdę trzeba pilnować deadline'ow, dodam że b.krótkich.
Pracy na etat w takich zajeciach nie ma obecnie
Tzn.kolega kilkanaście lat temu dostal pracę w kontroli jakości w takim biurze i pracuje do dziś, na etacie. Ale czasu nie cofniesz, żeby dostać umowę o pracę.

[shule_aroon]

taki-sobie-nick napisała:

>
> > Do tłumaczeń nie potrzebujesz studiów.
>
> Wytłumacz to ludziom, którzy szukają studentów. No i mam lukę w cv.
A nie miałaś w tym miedzyczasie choćby czegolwiek pro bono? Ludzie tlumaczą np dla Polskiej Akcji Humanitarnej i nie tylko

[longina84]

Otóż to, możesz zaproponować fundacji przetłumaczenie strony gratis z wystawieniem rekomendacji, możesz stworzyć napisy do spotów społecznych itp.

[longina84]

Przy czym "zaawansowanego" nie oznacza tutaj języka akademickiego wyłącznie. Chodzi o język żywy.

[taki-sobie-nick]

To zależy od branży, w tłumaczeniach zazwyczaj chodzi o język fachowy i znajomość potwierdzoną doświadczeniem w tłumaczeniach.

[taki-sobie-nick]

Źle napisałam. Miała na myśli znajomość języka branżowego. Internet jest pełen cennych szkoleń i jeszcze cenniejszych rad w tych kwestiach. Praca? 3 lata doświadczenia. Staż? Dla studentów.

[longina84]

Zawsze możesz popytać o wolontariat. Wiadomo, dla niektórych to wyzysk, dla innych okazja. Niemniej, jeśli nie spełniasz kryteriów stażowych, można spróbować. Nie wiem, ile masz lat, jak traktujesz taką formę, czy możesz sobie na nia pozwolić, ale np. mój syn, który chce zdawać do filmówki, robi wolontariaty na planach filmowych etiud studenckich i na festiwalach filmowych. Są takie branże, w których robieg jest dłuuugi.

[taki-sobie-nick]

Wolontariat w CV już mam. Tłumaczeniowy, a jakże. Fakt, że dawno temu. Traktuję - poznawszy fundacje - jak wyzysk darmowego pracownika - a swoją drogą ofert i tak nie ma.

Owszem, była jedna oferta wspaniałych tłumaczeń, odpisałam.


Nikt nie odpisał, a po zapoznaniu się ze stroną fundacji stwierdziłam, że prezes wygląda tak:

fundacjaglosmlodych.org/wp-content/uploads/2020/04/1464594_430125257109746_164926126_n.jpg

Co ciekawe, raz pojawiały się ich ogłoszenia o pracy płatnej, raz za darmo, a praca miała jakoby obejmować "50 artykułów" bez podania ilości znaków w artykułach.

[longina84]

Tak zupełnie pobocznie, nie, żeby tropić, ale a propos korekty (w sumie redakcji, bo to redaktor powinien załatwić) - liczby znaków, a nie ilości. Ilość dotyczy rzeczy niepoliczalnych - ilość mąki do ciasta, ilość włosów na głowie. Dla odmiany: liczba pasażerów, liczba znaków, liczba ofert pracy. A co do wpisu - myślę, że zbyt łatwo się zniechęcasz. Śmielej! Napisz do WOŚP-u, co możesz do nich zrobic na najbliższy finał. Nie szukaj, znajduj, to Cię od razu ustawi w lepszej pozycji.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> Tak zupełnie pobocznie, nie, żeby tropić, ale a propos korekty (w sumie redakcj
> i, bo to redaktor powinien załatwić) - liczby znaków, a nie ilości.

Cholera! Zawsze mi się to myli. Wiem i nie mogę się nauczyć.

[longina84]

Spoko, częsty błąd, ja się czepiam wyłącznie a propos korekty, ale forum to nie książka, easy, też tu piszę jak potłuczona.

[taki-sobie-nick]

W sumie najkrótszy, jak ty to mówisz, rozbieg, trzeba mieć w pracach pomocowych - psycholog z OzNI 30 godzin, trener pracy 20 godzin...

No ale do takich rzeczy to ja się kompletnie nie nadaję.

[taki-sobie-nick]

A potem fundacja ci mówi dumnie "u nas pracują specjaliści, hehe".

Szkoda słów.

[taki-sobie-nick]

Pardon. Powinnam zamknąć cudzysłów po słowie "specjaliści".

[longina84]

Nie wszędzie, poważnie, nie wszędzie. Choć rynek trudny na każdym polu w tej chwili. Jest ciężej na pewno niż kiedyś się załapać.

[taki-sobie-nick]

longina84 napisała:

> Nie wszędzie, poważnie, nie wszędzie. Choć rynek trudny na każdym polu

Yhy.

Widzę takiego mema: niemowlak gramoli się na stopień schodów i podpis "Rynek pracy w Polsce".

[taki-sobie-nick]

tzn. mam pomysł na takiego mema

[soft.kitty]

taki-sobie-nick napisała:

> Widzę takiego mema
> tzn. mam pomysł na takiego mema

Skoro wątek o korekcie:
- widzę taki mem,
- mam pomysł na taki mem.

[taki-sobie-nick]

Słusznie!

[longina84]

W tej kwestii stanowiska nie zajmuję, oczywiście tak jest, ale ja sie wypowiadam o branży wydawniczej. I tam do tłumaczeń trzeba fachowców, studentów biorą tylko do szmir.

[taki-sobie-nick]

Do literatury? Wcale się nie dziwię, tłumaczenia literatury to niezwykle trudna sprawa.

[taki-sobie-nick]

l
> o praca z trudnym pisarzem

Trudny pisarz. Hehe. Ładne.

[trut_u]

Dużo tu już zostało powiedziane, więc zeby sie nie powtarzać, powiem tak: pomysl o czymś innym. Jeśli masz kompetencje i otwartość na nowe, to daj spokój z korektą (kiepskie warunki, jeszcze gorsze stawki i często nuuuuda). Może jakieś sprawy związane z dostępnością, napisy do filmów, audiodeskrypcja, ETR? Niestety nie podpowiem więcej, bo tematy znam tylko z drugiej ręki.