Antoni spłacił alimenty

[wakacje_50]

Wszystkie zaległe, wg jego słów. I wyraża chęć kontaktów z dzieckiem. Może taki nieidealny ojciec lepszy niż żaden?
Dałybyście szansę?

[alicia033]

a jak stoi z alkoholem i narkotykami?

[przepio]

Przecież nie ma zabranych praw rodzicielskich? Dla mnie to byłaby możliwość zorganizowania czasu tylko dla siebie. Jeżeli nie miałabym obaw, że dziecku coś zrobi ( a chyba takich zapędów nigdy nie mial) to jak najbardziej

[arthwen]

Zrobi z premedytacją? Raczej nie, tu się zgadzam.
Zrobi z głupoty i nieodpowiedzialności - noooo... tu bym już nie była pewna, ten człowiek ma mózg jak sito.

[aqua48]

przepio napisała:

> Dla mnie to byłaby możliwość zorganizowania czasu tylko dla siebie. Jeżeli nie miałabym obaw, że dziecku coś zr
> obi ( a chyba takich zapędów nigdy nie mial)

O ile się nie mylę to Opozda doskonale sobie radzi z organizowaniem czasu dla siebie, bo musi pracować żeby na siebie i swoje dziecko zarobić. A co do obaw że pan dziecku coś zrobi, to właśnie Antek jak jeszcze wpadło mu do łba że syna mógłby zobaczyć zasłynął pytaniem czy trzymiesięcznemu niemowlęciu przynieść trochę pierogów do zjedzenia.

[laluna82]

chyba nie spłacił a komornik mu pobrał, tzn może i specjalnie tam wpłacał żeby komornik mógł pobrać. No nic, żadna łaska.
Co do kontaktów to prosze brdzo ale zważywszy na historię z używkami, w tym na wyrok sądowy w tej sprawie - kontakt tylko pod nadzorem matki , w jej domu.
No nie dałabym małego takiemu tacie, dopoki nie udowodni, że jest odpowiedzialny i że naprawdę zależy mu na dziecku a nie, że to chwilowa zabawa pod publikę.

[semihora]

Łaskawy pan robi wzruszające gesty, gawiedź ma klaskać w zachwycie.

[alpepe]

Też tak sądzę, pewnie kroi się robota i ktoś mu kazał się zająć polepszeniem wizerunku, zanim Antoni robotę wykona.

[geez_louise]

No niesamowite, po roku spłacił zaległe alimenty, przypomniał sobie o kontaktach z dzieckiem, a może nawet zaczął mniej ćpać i jeździć pod wpływem? No ojciec roku, od razu spakować torbę i dac mu kilkunastomiesięcznego syna na weekend.

[rb_111222333]

Dla mnie to jest mętne, wszystko co tam się dzieje. Przecież koleś nie zaczął brać narkotyków po urodzeniu dziecka, tylko takim go sobie Joanna wzięła na ojca dzieciom. Przepychanki są duże, każdy ma swoje racje. Czy bym dała szansę? Chyba tak. Najgorzej, że dziecko jest malutkie, więc odbudowa kontaktu musi odbyć się przy kimś, kogo zna. Czy dorośli dadzą radę nie kłócić się wtedy i pozwolą na budowanie więzi w spokoju?

[geez_louise]

Porównaj sobie zdjęcia Antoniego z czasów związku z Opozdą i potem. Przy niej się wylaszczył (i pewnie ograniczył używki), teraz to menel.

[rb_111222333]

Pamiętam, że policja go aresztowała za jakąś burdę po pijaku/pod wpływem. To było na długo przed urodzeniem jego syna

[fredzia098]

Antek jest totalnym odpadem, a wyprowadzki do kochanki tuż przed porodem to nawet nie ma jak skomentować. Ale muszę przyznać, że ja w zachowaniu Joanny też widzę zaburzenia. Nie wiem czy ma narcystyczną osobowość czy coś innego, ale z nią też coś jest nie tak. Ona gra słodką, niewinną ofiarę, a w rzeczywistości w białych rękawiczkach rozgrywa, miażdży i niszczy Antka. A potem zrobi minę cierpiącej lalki i wszyscy wierzą w jej wersję. Zresztą jak się popatrzy na rodzinę Opozdy, i ich akcje, to oni tam wszyscy mają coś nie halo. Bardzo współczuję temu dziecku obojga rodziców.

[alpepe]

Swój ciągnie do swego.

[borsuczyca.klusek]

Tylko, że ona za każdym razem na tą swoją wersję ma dowody - smsy, screeny, cokolwiek. W drugą stronę jest obrzucana błotem, ale nie widziałam by coś się z tego potwierdziło.
A Królikowscy to nie są pierwsi naiwni, którzy wypadli sroce spod ogona tylko ludzie siedzący w szołbizie od dekad. Antek prawie dorastał na wizji, Grażynka też od lat na świeczniku i czyja to wina, że nie umieją w social media?
Poza tym Opozda całkiem długo milczała. Chyba dopiero sprawa z chrztem ją ruszyła.

[mondaymorning1987]

Tak to prawda.

[borsuczyca.klusek]

Dla mniej wtajemniczonych pragnę jeszcze przypomnieć, że 14.02 Antoni napisał na swoim insta o żonie, że jest jego walentynką. Natomiast po porodzie, który odbył się tydzień później, dokładnie 22.02 nawet nie odebrał jej ze szpitala.

[septembra]

Mogła zauważyć że on kłamie, bźdźwągwa jedna!

[moni_485]

AK od lat miał problemy. Trudno było nie zauważyć. No chyba, że ktoś nie chce.

[septembra]

Może nie wszyscy są tak przenikliwi jak ty. W swoim życiu też masz takiego nosa, czy specjalizujesz się tylko w diagnozie cudzych związków (i to ex post?)

[moni_485]

Ale że co, JO ma dziecko z jakąś Grażynką, co nie umie " czegoś tam" bo nie wiadomo co co ci chodzi w social mediach?

[geez_louise]

Uwielbiam te wnioski, że to z matką jest coś nie tak, bo „ona rozgrywa tatusia dziecka”. Czy Opozda choć raz została podejrzana o używki? Zostawiła dziecko choćby na godzinę bez opieki? Choćby przez jeden dzień nie zaspokajała potrzeb finansowych dziecka? Wyprowadziła sie do kochanka zostawiajac dziecko Antoniemu wypisanemu właśnie ze szpitala?

Ale to Opozda podejrzana i narcystyczna.

[septembra]

geez_louise napisała:

> Uwielbiam te wnioski, że to z matką jest coś nie tak, bo „ona rozgrywa tatusia
> dziecka”. Czy Opozda choć raz została podejrzana o używki? Zostawiła dziecko ch
> oćby na godzinę bez opieki? Choćby przez jeden dzień nie zaspokajała potrzeb fi
> nansowych dziecka? Wyprowadziła sie do kochanka zostawiajac dziecko Antoniemu w
> ypisanemu właśnie ze szpitala?
>
> Ale to Opozda podejrzana i narcystyczna.
>

I jeszcze to że takiego sobie wybrała. Jakoś w drugą stronę to nie działa, nikt jakoś nie mówi: narcyzka i zaburzona, ale taką sobie wybrał na matkę swoich dzieci.
Jeśli z kobietą coś nie tak to wina kobiety, a jeśli z facetem to też wina kobiety bo mogła zauważyć wcześniej.

[rb_111222333]

Wzięła sobie faceta, który ma problem z używkami, notorycznie zmieniał kolejne dziewczyny. No i takiego go chciała, nie przeszkadzało jej to, jaki jest. Wydaje mi się, że nie ma co się dziwić, że dalej ma problem z używkami i że dalej zmienia partnerki.

[septembra]

Całkowicie wyłączasz odpowiedzialność mężczyzn za swoje postępowanie. Facet jest ojcem, fatalnym ojcem. I to jest jego wyłączna wina. Nie żony, nie matki i nie siostry, tylko jego.

[moni_485]

Serio uważasz, że jak ktoś wybiera na ojca/matkę swojego dziecka człowieka uzależnionego, to nie jest winny? Bo ja uważam, że jest. I piszę, to jako DDA.

[septembra]

moni_485 napisała:

> Serio uważasz, że jak ktoś wybiera na ojca/matkę swojego dziecka człowieka uzal
> eżnionego, to nie jest winny? Bo ja uważam, że jest. I piszę, to jako DDA.

Nie dziwi mnie że DDA wybiela uzależnionego zwalając winę na jego otoczenie.

[moni_485]

Na nikogo nie zwalam winy, mnie tylko szkoda niewinnego dziecka.

[septembra]

Napisałaś wyraźnie że matka która wybiera takiego a nie innego faceta na ojca jest winna jego późniejszych wyskoków.

[rb_111222333]

Nie wkładaj w moje usta słów,których nie wypowiedziałam. Nie mówię, że to jej wina jak on się zachowuje. Mówię, że tak samo się zachowywał jeszcze zanim byli parą. Nie przeszkadzało jej to, żeby z nim się związać. Ciężko powiedzieć, że nie wiedziała jaki jest, bo facet jest medialny i jego wyskoki były szeroko opisywane.

[septembra]

Ale wątek jest o Antku-ojcu, a nie Antku -mężu. Łączy ich tylko dziecko. A może nie powinnam się według was z jim rozwodzić, skoro zawsze taki był i jej to nie przeszkadzało?

[moni_485]

Ale to on odszedł, jej chcenie nie miało tu nic do rzeczy.

[rb_111222333]

septembra napisała:

> Ale wątek jest o Antku-ojcu, a nie Antku -mężu.

To jakim Antek jest człowiekiem, jak się zachowuje, jakie ma priorytety było widać dawno.

[septembra]

I co z tego wynika, że matka dziecka ma się nie czepiać misia że się odciął od syna?

[moni_485]

No dokładnie. Przecież on ją rzucił i pokazywał się z inną. A za chwilę znowu byli razem i zaraz ciąża.

[borsuczyca.klusek]

Podejrzewam, że częste zmiany partnerek i jakieś tam używki na imprezach to nie jest coś niespotykanego w celebryckim światku. Natomiast dużo wskazuje na to, że Antoni K. popłynął odkąd spiknął się z niejakim Liroyem, który to też surprise surprise nadawał na swoją byłą i zrobił z siebie dzbana miesiąca.

[moni_485]

<Podejrzewam, że częste zmiany partnerek i jakieś tam używki na imprezach to nie jest coś niespotykanego w celebryckim światku>

Wiadomo, dlatego spokojnie można z kimś takim mieć dziecko. Tylko dlaczego potem zdziwienie?

[septembra]

Marceli Szpak dziwi się światu. Tak, ludzie się rozstają, źle odczytują sygnały, mają naiwną wiarę że dziecko zmieni życie nie tylko matki ale też ojca.

[beataj1]

Nie śledzę tej sprawy jakoś intensywnie ale nie przypominam sobie żadnej jej wypowiedzi która by nie była odpowiedzią na miałczenie pana o tym jaki to jest nieszczęśliwy i upodlony.

Z tego co widzę ona próbuje normalnie żyć a tamten co chwila przypomina sobie że cos go boli i świat się przeciw niemu sprzysiągł.
Goś jest odpadem i współczuje dziecku. Ale sama Joanna to raczej robi co może brodząc w tym szambie.

[waleria_bb]

Moim zdaniem to nie jest normalne życie, jeśli Opozda regularnie wywleka tak prywatne sprawy na swoim instagramie. Rozumiem, że to światek celebrytów i oni lubują się w oświdczeniach, wojenkach toczonych za pośrednictwem sm, ale w tym jest dziecko. To dziecko za parę lat nauczy się czytać, a 'kartoteka' rodziców na pudelu itp. jest imponująca.

[junebug]

On ćpun, ale to jej wina, bo go wybrała. Zawsze baba winna. Zawsze!

[waleria_bb]

To nie chodzi o robienie z kobiety winnej. Przykład Opozdy po prostu pokazuje dobrze, jak bardzo komplikuje życie poczęcie dziecka z nieodpowiednią osobą.

[moni_485]

No ale czyja to wina, że świadomie wybrała ćpuna i dodatkowo ma z nim dziecko? Pewnie wszyscy winni, tylko ona jedna niewinowata.

[iwles]

moni_485 napisała:

> No ale czyja to wina, że świadomie wybrała ćpuna i dodatkowo ma z nim dziecko?
> Pewnie wszyscy winni, tylko ona jedna niewinowata.


Uuuuuui, odezwała się pani idealna, z idealnym mężem i idealnym ojcem swoich dzieci.
Order dla tej pani!

[princy-mincy]

Gdzieś mi mignęło info, że Pan wystąpil o widzenia z synem na całe 8 godzin w miesiącu. 4h co drugi weekend. Sam się zaorał.

[danaide2.0]

Mierzy siły na zamiary. Co w tym złego? Powiedziałabym, że postępuje wręcz odpowiedzialnie. Lepiej jak tatuś walczy o całe weekendy, a potem: ojej, nie mogę, bo mi pies choruje na nogę?

[triismegistos]

Lepiej jak po prostu spędza z dzieckiem czas i nie wymiguje się od łożenia na nie.

[danaide2.0]

Kuriozalna dyskusja. Jeśli ojciec nie ma ograniczonych lub odebranych praw to ma prawo, a wręcz obowiązek widywać się z dzieckiem, a matka ma obowiązek takie spotkania umożliwić. To nie jest kwestia widzimisię czy opinii koleżanek z forum czy fejsa. Istnieje przecież instytucja spotkań w obecności kuratora jeśli ojciec taaaki nieodpowiedzialny/upuszcza dziecko/ćpa/chleje.

Dziecko ma prawo poznać rodzica. Choćby po to, żeby z czasem samemu wyrobić sobie zdanie na jego temat.

[thank_you]

Nawet pozbawiony praw rodzicielskich rodzic ma prawo do kontaktów z dzieckiem, a co tu mówić o takim z pełnią albo jedynie ograniczeniem? Gdyby CHCIAŁ, to by się "widywał".