teamt pracy magisterskiej - co myślicie???

[sowa_hu_hu]

dzisiaj dostałam natchnienia!
nie mogłam nic wymyslić... o czym by tu pisać... i dzisiaj mnie oświeciło przy
pieczeniu ciasta!
chce pisac z egzystencjalizmu... o Janie Pawle II
był filozofem , był tomistą...
tematu pracy na razie nie zdradzam ale jest bardzo ciekawy!!!

[ewcialinka]

ciekawy i obszerny !! trzymam kciuki

[sowa_hu_hu]

Karol sobie pomysli tam w niebie że sie na niego uwzięłam

[mamand]

pomysł niezły - będziesz miała dużo materiałów do pracy i to większość po
polsku (a to duuuuży plus), a jaki harakter będzia miała praca? - analityczny,
porównawczy, opisowy, jeden konkretny problem czu ogólnie, bo temat jest bardzo
szeroki jak na magisterkę
powodzenia

ups

[mamand]

oczywiście charakter

mamand lubisz Grzesiuka czy sygnaturka to

[babka71]

przypadek??

[mamand]

nie, to nie przypadek )

jego książki czytałam chyba po 10 razy

Sowa.......

[18_lipcowa]

To już nie ma ciekawszych tematów i osób?
Na jakim kierunku ?

[titunia]

No i domyślam się, ze promotor i cała reszta ma już dosyć takich pomysłów, bo
teraz nagle co druga osoba będzie pisać o JPII, tak jak na moim kierunku o
wyborach.
Wyobrażam sobie pawia promotora.
Ale życzę powodzenia

[sowa_hu_hu]

nie słyszałam zeby u mnie ktoś pisał na ten temat...

temat nie będzie ogólny jako o Papiezu ale wąski... z nawiązaniem do filozofii
tomistycznej i do egzystencjalizmu... wg mnie jest to bardzo ciekawy temat...

wydaje mi sie że jak promotorzy słyszą ze ktoś chce pisac z platona czy
arystotelesa to mają dosyć...

[sowa_hu_hu]

na kierunku filozofia

dla mnie jest on bardzo ciekawą osobą , niesamowicie inteligentną , modrą , a
przedewszystkim dobrą , pełną miłości...

mysle że temat o wartościach takich jak dobro , prawda , miłość na tle tego co
dzisiaj dzieje sie na świecie jest bardzo ciekawym i głębokim tematem...

[18_lipcowa]

Sowa mądrych osób, ciekawych jest więcej niż jeden Wojtyła.
Głęboki nie głęboki temat, praca ma być konkretna, rzeczowa, wyczerpująca temat.
Moja kumpela z filozofii pisała o neognostykach też praca była rewelacyjna choć
filozofia to jedna z nauk humanistycznych i jedyna której nie trawię.

A o Wojtyle to każdy pisać może i na filozofii i na socjologii i na politologii
i na psychologii i na polonistyce - Po prostu temat ZA PROSTY - wszędzie ten
Wojtyła.

Przecież na filozofii masz wielki wybór osób ktore pisały nt dobra i zła, o
szczęsciu, masz wybór kobieto a pójscie na Wojtyłę to pojscie na łatwiznę.

[sowa_hu_hu]

pójście na łatwizne??? może twoim zdaniem... nie moim...
to że duzo sie o Nim mówi ma być powodem tego że praca będzie prosta???
Nie musisz mi tłumaczyć ile jest ciekawych osób... zdaje sobie z tego sprawe...
wg mnie jednak Jan Paweł II był wyjątkowa osobowością i nie porównałabym go do
nikogo innego...
nie wiem czy na 100% będe o tym pisać , może zmienie zdanie... ale na razie
chciałabym...

[18_lipcowa]

Tak to jest pójscie na łatwiznę bo to jest temat prosty, lekki, łatwo dostępny,
jeszcze jakieś 10 lat media będą grzmiały o papieżu idealne a co niektórzy będą
płakać w każdą rocznicę jego śmierci. Dla mnie temat prosty, czytałam kilka
książek o Wojtyle- juz z nich z pamięci stworzyłabym z 2 rodziały. Ale jak
wolisz.
Wyjątkową osobowością? Eee tam bez przesady. O Ratizigerze już bym wolała
pisac, też uważam ze ma wyjątkową osobowośc. Bo Wojtyła tak naprawdę? Dobry
człowiek ( wiele takich) filozof ( tez tacy są ) do tego papież. Jaki miał być
inny jak nie dobry i wyjątkowy??????

Tak czy siak powodzenia Ci zycze. Ja to juz mam za sobą a się nawalczyłam
trochę ze swoją pracą.

[sowa_hu_hu]

no cóż... masz prawo do swojego zdania...


moim zdaniem praca nie musi mieć skomplikowanego tematu żeby była pracą
ciekawą... mozna napisac dobrą prace na temat ogólnie znany... i prace do bani
na temat o którym mało kto słyszał - i na odwrót...
zależy od autora jak ją napisze...

[18_lipcowa]

No Sowa co do autora to ja nie wątpię że jest dobry...)
Masz spory zapał z tego co widzę, więc wierzę że jesli sie weźmiesz to
napiszesz dobrą pracę, a jeśli jeszcze ją czujesz to tym lepiej.W razie co -
mam świetną biografię KW, pytaj jakbys potrzebowala,

[gemmavera]

18_lipcowa napisała:

> Przecież na filozofii masz wielki wybór osób ktore pisały nt dobra i zła, o
> szczęsciu, masz wybór kobieto a pójscie na Wojtyłę to pojscie na łatwiznę.

Lipcowa, nie chciałabym się wtrącać, no ale muszę. )
Przeczytaj najpierw "Osobę i czyn", a potem pisz, że Wojtyła to pójście na
łatwiznę... Była nawet anegdota o tym, jak to jakiś ksiądz żartował, że
"Osobę i czyn" trzeba będzie czytać w czyśćcu w ramach pokuty - i chyba nie
przesadził. ))
Przecież jeśli Sowa chce pisać o Wojtyle jako filozofie (no bo w końcu kierunek
studiów poniękąd ją do tego zmusza), to nie będzie pisać frazesów i banałów,
prawda? Nie będzie pisać o tym, jakie miał trudne życie, jakim był wartościowym
człowiekiem itp., w końcu to nie ma być wypracowanie pt. "mój idol", prawda?
Musi się wziąć porządnie za "Osobę i czyn", za wykłady lubelskie, za Schelera,
którym Wojtyła się zajmował itd. itp. Jest co czytać - i jak mówię, to wcale
nie takie łatwe, jakby się mogło wydawać.

Sowa, u kogo będziesz pisać tę pracę, możesz rzucić na priv?
Pozdrawiam i powodzenia życzę
gemma

[inia25]

szczerze mówiąc muszę sie troszkę zgodzić z lipcową. Temat rzeczywiście dość
prosty. Ale z drugiej strony taki temat to wyzwanie, zeby zrobic prace
wyjatkową. Sowa trzymam kciuki!

[rita75]

... prosty jak konstrukcja cepa. To takie rzucanie sie na temat jak w
przypadku, gdy np. w rocznice wyzwolenia Auswitz wszyscy pisali o Zydach i
holokauscie.

[agrest9]

a moze o tym jak jednoczył ludzi róznych wyznań -lub jego wpływ na
młodzież.OT,TAKIE MOJE PRZEMYSLENIA -ŁADNIEJ TEGO W SŁOWA NIE "UBIORĘ" BO
JESTEM PO POLITECHNICE

może przeczytajcie wypowiedź gemmy....

[sowa_hu_hu]

a potem mówcie o ŁATWIŹNIE...

ja mam wrażenie że wiele osób twierdzi że to łatwy temat a tak naprawde nie
czytało tego co napisał i nie ma pojęcia o jego filozoficznych pracach...

[mamand]

o czym konkretnie chcesz pisać?
bo "Tomizm w ujęciu JPII" to ogromny temat i raczej nie dasz rady napisać
(pytam, bo skończyłam podobny kierunek)

[gemmavera]

mamand napisała:

> o czym konkretnie chcesz pisać?
> bo "Tomizm w ujęciu JPII" to ogromny temat i raczej nie dasz rady napisać

Ale jakby się skupić na jego próbach dopełnienia etyki tomistycznej poglądami
Schelera, to już coś można by napisać, prawda?

Powtarzam: według mnie pisanie o Wojtyle-filozofie to nie jest ani banalny
temat, ani łatwy. To, że np. teraz pojawia się mnóstwo publikacji na temat
życia Karola Wojtyły, w niczym Sowie nie ułatwi zadania - bo ją nie będzie
interesować jego życie, tylko poglądy _filozoficzne_. To ostatnie słowo
podkreślam, bo nie każdy chyba ma świadomość, o czym tu mowa.
Pozdrawiam
gem.

[gagunia]

Temat jest interesujacy, ale baaaardzo obszerny, w zwiazku z czym trudny. Moim
zdaniem bedzie cie to kosztowalo duzo czasu i poswiecenia - zeby zglebic
spuscizne Wojtyly, wybrac najlepsze materialy i zeby ci pozniej nie zarzucono,
ze ominelas cos waznego.