Nowy pomysł LPR

[siasiuszek]

Ja jestem przeciwna aborcji. Ale ten pomysł to już przegięcie w drugą stronę.
Co za rąbnięta partia z tego LPR.

wiadomosci.onet.pl/1364900,11,item.html

[rita75]

"Według propozycji LPR, zagrożenie zdrowia kobiety nie będzie stanowiło już
warunku umożliwiającego legalne przerwanie ciąży."

zgroza!!!!! Jedyne co mi się cisnie na usta to wulgaryzmy i to te
najstraszliwsze- jak zwykle- w odpowiedzi na głupotę.

[lotos.flower]

ja tez jestem przeciwko aborcji ale to juz przegięcie

[mama007]

krew mnie zalewa, kur... najchetniej bym sie udala do wielce szanownych
pomyslodawcow i powiedziala, ze owszem. jeszcze ze 3-4 sztuki spokojnie moge
urodzic, ale on mi na pismie w tej chwili gwarantuje, ze dzieci wychowaja sie w
godnych warunkach.
co za smiecie skonczone z tych ludzi.
czy w polsce jest jakas normalna partia???? (apolityczna jestem, ale przydaloby
sie zaglosowac...)
wrrr...

[elag3]

Ja jak Wy też jestem przeciwna aborcji ale w takiej sytuacji tylko matka może
decydować czyje życie jest cenniejsze. Założe się że wymyślił to jakiś chłop,
którego problem nie dotyczy nawet w teorii.

[magi104]

Jak wyżej: proaborcyjna nie jestem, ale uważam, że w pewnych przypadkach
przerwanie ciaży jest racjonalnie uzasadnione....szkoda tylko, że nikt takiego
uzasadnienia nie znalazł w przypadku panów z LPRu, kiedy zaczynali swe życie
płodowe....

[cathy1976]

no ale widac na pierwszy rzut oka, ze taki pomysl, to im raczej glosow nie
przysporzy.. Rozmawialam przed chwila z moja babcia, ktora nie nalezy do bardzo
nowoczesnych i bardzo 'prokoscielna' jest i nawet moja babcia jest oburzona tym
pomyslem.

[mkolaczynska]

No i pojawia się pytanie czy równolegle do proponowanej ustawy zostaną powzięte
kroki w celu legalizacji sterylizacji.
W przeciwnym przypadku taka ustawa równoznaczna będzie z przymusem rodzenia
dzieci.
Mysle że kilka chetnych by się znalazło.

[ominika]

Super pomysł Panie Giertych! Super, ciekawe tylko , jak mamie nie daj boże się
zejdzie przy porodzie to zaopiekuje się Pan biedactwem osieroconym?
Qrwa, co za Polska...
do aborcji mam stosunek co najmniej ambiwalentny, ale tegpo typu propozycje
powodują, ze jestem wściekła. Podobnie mnie wkurzył pomysł, ze równiez gwałt,
nie daje prawa do aborcji...

[monia145]

Dlaczego mnie to nie dziwi?
Czy LPR koniecznie chce udowodnić, ze zasługuje na palmę pierwszeństwa w ilości
kretyńskich pomysłów, jakie sa w stanie wypocić jej działacze? Tylko na co, po
co? Przeciez w Polsce nawet Kościół nie chce ruszać ustawy obecnie
obowiązującej, jako wypracowanego "kompromisu"? Siła autodestrukcyjna ligusów
jest niewyobrażalna.
Pamiętam jak około pół roku temu, panienka, z bodajże MW, udwadniała jakoby ona
nigdy nie usunęła by ciązy z gwałtu i jej propozycja, polegała na tym, aby
dopuszczalność aborcji z powodu gwałtu była zakazana. Naturalnie owa
mądralińska nigdy z gwałtem nie miła nic wspólnego, w teorii była świetna, w
praktyce? No cóż, nawet jej nie życzyłabym, aby teorie musiała skonfrontować z
praktyką....

co z tego ze nam sie to nie podoba

[mamamacinka]

co z tego ze nam sie to nie podoba przeciez w sejmie i tak zrobia swoje ponoc
Oni sa dla nas my ich wybieramy utrzymujemy ale nic dla naszego dobra nie robia
dbaja tylo o to by zebrac jak najwiecej panstwowej kasy jestem mloda osoba bo
mam dopiero 21 lat ale wiem ze ten rzad (w moich oczach) jest najgorszy Giertych
poprostu nie mysli o tym co robi tak jak zreszta jego partia i Oni chca
zatrzymac polakow w polsce powiem szczeze ze gdybym miala tylko mozliwosc to bym
juz dawno UCIEKLA z tego bagna jakim stala sie polska

Brak mi słów :((((

[agysa]

[joanna266]

tylko patrzec jak niedługo LPR będzie postulowac żeby za jedynie słuszna
pozycje seksualna uznac "po bozemu'albo jak kto woli"mosjonarska"wszystkie inne
pozy bedą traktowane jako niemoralne i sprzeczne z zasadami prokreacji.

[lotos.flower]

> tylko patrzec jak niedługo LPR będzie postulowac żeby za jedynie słuszna
> pozycje seksualna uznac "po bozemu'albo jak kto woli"mosjonarska"wszystkie
inne
>
> pozy bedą traktowane jako niemoralne i sprzeczne z zasadami prokreacji

i nad każdym małżeńskim łożem zawiśnie kamera z okiem Wielkiego Romana
co by nam maluczkim nie przyszło do głowy zmieniac pozycję

Kuba się wyzwala a u nas Fidelów się namnożyło - chory kraj

[monia145]

Dobrze, że nie portret Wielkiego Romana, bo wtedy to i z misjonarskiej nici by
były

[joanna266]

monia145 napisała:

> Dobrze, że nie portret Wielkiego Romana, bo wtedy to i z misjonarskiej nici
by
> były
a teraz pomyslcie o zonie Romana.ona go musi ogladac na co dzien nie tylko na
portrecie i na dodatek seks musi z nim uprawiac.chociaz moze w tym przypadku
seks uprawia sie tylko w celu spłodzenia potomstwa./to juz moze biedaczka
wszystkie'razy"ma za soba.

[elena70]

może te pomysły Romusia właśnie z braku seksu??? ))))

[begonia4]

Najlepszy jest ten fragment: Według "Dziennika" politycy LPR nieoficjalnie
przyznają, że większość ich postulatów nie będzie spełniona. Mają one jedynie
pomóc im zaistnieć w mediach i choć trochę odróżnić się od PIS.

Oddaje cała prawdę o naszych politykach -krzyczeć głośno przed wyborami, a
podem miec w dupie swoje hasła.
W tym przypadku akurat będe sie cieszyć z takiego podejścia.

[triss_merigold6]

Czemu Was to dziwi? To tylko usankcjonowanie prawne obecnego stanu: zrobienie
legalnej skrobanki ze względu na zagrożenie zdrowia jest praktycznie
niemozliwe - były przypadki kobiet z zakrzepicą czy ryzykiem utraty wzroku,
którym zabiegu odmówiono, rodziły a ich stan zdrowia sie pogarszał. Zawsze
wtedy przy okazji dyskusji były setki głosów w typie "to dla ciebie jest
ważniejszy wzrok niż życie dziecka?".

[monia145]

A i przypadki śmierci z powodu powikłań po urodzeniu dziecka zdarzały się.
To tylko kolejny przykład jak podmiotowośc kobiety nie mieści sie w tych
ciasnych umysłach.

[jacha5]

Problemem nie było zrobienie aborcji tylko zrobienie jej bezpłatnie w szpitalu.
Każdy lekarz zasłaniał się etyką, ale prywatnie w gabinacie etykę szlag trafiał
i problem znikał.

[triss_merigold6]

Toż napisałam, że legalnie jest problem. W podziemiu problemu nie ma.

[jacha5]

Można nawet legalnie w gabinetach, nie można tylko gratisowo w szpitalu.

[elag3]

Mówimy o zagrożeniu dla żucia a nie utracie zdrowia. Od czego jest cc?

[triss_merigold6]

Mówimy o zagrożeniu zdrowia. W wielu przypadkach ciąża powoduje dramatyczne
pogorszenia stanu zdrowia (ciąża a nie sam poród) - przy nowotworach, chorobach
żył, odklejaniu siatkówki, ciężkich schorzeniach kręgosłupa...

[elza78]

triss_merigold6 napisała:

> Mówimy o zagrożeniu zdrowia. W wielu przypadkach ciąża powoduje dramatyczne
> pogorszenia stanu zdrowia (ciąża a nie sam poród) - przy nowotworach,
chorobach
>
> żył, odklejaniu siatkówki, ciężkich schorzeniach kręgosłupa...

triss a nie uwazasz ze takie osoby wiedzac o swoich przypadlosciach powinny sie
odpowiednio zabezpieczac przed niechciana ciaza?? przeciez skrobanka takze
dziala obciazajaco
lepiej sie "stukac" z mozgiem a nie potem tworzyc precdensy sadowe bo lekarz
nie chcial usunac ciazy w ktora baba swiadomie zaszla myslac ze aborcja w jej
przypadku to legal bo przeciez "biedna chora"

w przypadku zagrozenia zycia kobiety nawet kk dopuszcza aborcje, przeciez jesli
matka umrze - umiera i dziecko...

[elag3]

Dzięki elza.

[mkolaczynska]

słowem jeśli nie chcesz ciazy to się nie bzykaj wogóle.

[triss_merigold6]

Średnio atrakcyjna propozycja dla dorosłego człowieka... niezgodna ze
stanowiskiem WHO w kwestii praw reprodukcyjnych zresztą.

[elza78]

no jest to jakies rozwiazanie ale jest wiele prawie stuprocentowych metod o
ktorych tyle piszecie w watkach nt rodzin wielodzietnych itp

[triss_merigold6]

Uważam, że nie ma kobiet, ktore świadomie olewają swoje zdrowie i zachodzą w
ciążę lekim twistem licząc na to, że usuną ją legalnie. Biorąc pod uwagę
ostatnich parę lat praktycznie nie ma szans na legalne usunięcie w takim
przypadku.
Niemniej furtka awaryjna powinna być, bo trudno od dorosłego człowieka nawet
chorego oczekiwać, że zrezygnuje ze współżycia. Zabezpieczenia mogą zawieść.
Wybacz ale potworne dla kobiety wydaje mi się zestawianie perspektywy utraty
wzroku ze skrobanką w 12 tygodniu. To poniżające, uwłaczające kobiecie i
sprowadzające ją do roli chodzącej macicy. IMO kobieta powinna miec prawo
decydować o tym co dzieje się z jej ciałem, ale dla mnie zarodek nie jest
dzieckiem tylko zarodkiem.

[rita75]

A czymze jest utrata zdrowia, jak nie zagrozeniem zycia??
Ja zakrzepicy nabawilam sie pod koniec ciazy, skrzep, ktory powstal w zyle,
mogl spowodowac moją smierc przy porodzie.
lekazr zasugerowal, ze kolejna ciaza w moim przypadku jest wykluczona.

[rita75]

jeszce chcialam dodac, ze skrzep w zyle powstaly w trakcie ciazy, moze sie
oderwac nie tylko wskutek porodu.

[iwles]

Dziewczyny, nie ma co sie ekscytować, wszystkie pomysły LPR-u to tylko medialny
chwyt. Na zasadzie, że nie ważne, co się o kimś mówi, byle się mówiło i to
głosno.

Wszak sami przyznają, że
"politycy LPR nieoficjalnie przyznają, że większość ich postulatów nie będzie
spełniona. Mają one jedynie pomóc im zaistnieć w mediach i choć trochę odróżnić
się od PIS".

I to jest najbardziej bzdurne w tym wszystkim. Takie pogrywanie na
społeczeństwie, czyli swoich ewentualnych wyborcach.
Chyba tylko dureń teraz bedzie w stanie im zaufać i uwierzyć w to co mówią.

[triss_merigold6]

IMO jest niebezpieczne, że takie postulaty pojawiają się jako równoprawny głos
w debacie publicznej. O redukowaniu praw obywatelskich nie powinno być dyskusji.

wierzejski

[michiko]

to kretynek jakich mało. Jego tatuś to oszołom do kwadratu.
Młodemu w. żona chyba nie miała okazi do zejścia z tego świata więc W. sie
podnieca bo nie zaznał strachu przed utrata kogos bliskiego. A może on nie jest
zdolny do uczuc wyższych? Jako osoba ułomna....

[monia145]

No i zajśc w ciążę Wierzejski, w wyniku gwałtu też raczej nie może, więc
pierdoły może opowiadać

[jacha5]

ale może jego kolega duchowny zrobić dziecko jakieś gosposi. co wtedy? - nowa
lepsza ustawa?

[monia145]

Po co nowa ustawa?- wystarczy mieć pieniądze, wszystko mozna załatwić

[triss_merigold6]

Zdaje się, że nieźle podziemie prosperuje więc załatwienie problemu jest łatwe.

wtedy to fundusz alimentacyjny przy kurii

[michiko]

uratuje sprawę
he he he
oszołomstwo się pleni....

wtedy to fundusz alimentacyjny przy kurii

[michiko]

uratuje sprawę
he he he
oszołomstwo się pleni....

wtedy to fundusz alimentacyjny przy kurii

[michiko]

uratuje sprawę
he he he
oszołomstwo się pleni....

[jacha5]

Co się tak Dziewczyny dziwicie?!
Przecież konsultowali się z duchownymi

Ja już nie wiem czy śmiać się z tych pomysłów i denerowować!

[triss_merigold6]

One są wbre pozorom groźne. A, że konsultował z duchownymi? KK ma na to
przyzwolenie polityczne od 17 lat.

[maadzias1]

Oni wszyscy są przeciwni usuwaniu ciąży, ale chyba nie byli przeciwni jak ktoś
pousuwał im mózgi.
Są za ochroną życia ludzi. Czyli życie kobiety noszącej dziecko jest mniej warte
niż życie nienarodzonego dziecka. I tu dochodzimy do sedna sprawy. Dziewczyny
nasze życie jest ch..a warte bo jesteśmy tylko maszynkami do produkcji dzieci.
Nasze uczucia się nie liczą.

[elena70]

To jeszcze jedna droga do zwiększenia przyrostu naturalneg. Po becikowym, które
powoduje że mniej dzieci oddawanych jest do adopcji, bo mamusiom szkoda 1000 zł
i oddadzą dziecko później jak już państwo wydoją teraz mamy pomysł z
bezwzględnym zakazem aborcji.
Ile jeszcze do wyborów parlamentarnych, ktoś liczy?

[asia2810]

Dla mnie ten pomysł jest chory ,jak umrze matka w ciąży to i dziecko które
nosi .Paranoja jakaś.

No to sobie pogadałyśmy...

[jacha5]

tylko co dalej?!
Można coś z tym zrobić. Obawiam się, że nie.
Mohery i tak będą głosować na pisiorów i giertychów, a ci beda dalej wprowadzac
w zycie swoje chore pomysly.
Może ktoś ma pomysl co z nimi zrobić.
(może eutanazja dla moherów?)

[lidkakn]

Zgadzam się, może i w edukacji przestaną mieszać. Aż strach po wakacjach wracać
do szkoły. Giertych szumi...

[monia145]

Oczywiście, ja sobie z tego zdałam sprawę juz dawno temu
W języku LPR nie ma "kobiety", jest tylko "matka" i to ma nas odpowiednio
sytuować w drabinie społecznej

[jacha5]

monia145 napisała:

> Oczywiście, ja sobie z tego zdałam sprawę juz dawno temu
> W języku LPR nie ma "kobiety", jest tylko "matka" i to ma nas odpowiednio
> sytuować w drabinie społecznej

A ten bezdzietne to lesby lub puszczalskie

[chipsi]

No to ja już tylko czekam na ustawę, która umożliwiła by karanie osób (głównie
kobiet) uprawiających seks oralny. Przecież to KANIBALIZM!