Co sądzicie o Naturalnych Metodach Planowania R.

[galia5]

Pytanie jak w temacie, jestem ciekawa waszych opinii i stanu wiedzy związanych
z zagadnieniem NPR. Od jakiegoś czasu interesuję się tymi metodami, (zamierzam
pisać pracę dyplomową) Ten post to rozeznanie wśród narodu ). Zbieram
materiały i pytania do ankiety.

Pozdrawiam

[intuicja77]

zainteresowałam się nimi jak CHCIALAM zajśc w ciąże.
W innych przypadkach - bła ha ha.....
A juz pani z przykościelnej poradni doprowadziła mnie do czkawki za śmiechu
mówiąc o prageseronie

[wu_zet_ka]

nasza profesor od bilogii w liceum mówiła, ze to świetna metoda by zajść w
ciąże. dzieki niej urodziła córka przed ukończeniem doktoraru

[mchopka]

Tak zgadzam sie toswietna metoda na zajście w ciąze, bawiłam się w termometry,
wykresy 2 miesiące, no i zaszłam w ciążę, chociaż przez 3 lata stosowałam
antykoncepcję pewniejsą i dzidziusia nie było, ale co NPR to NPR! Poleca dla
tych którzy chca bobaska!

[justi54]

Ja też i udało mi się zajść za pierwszym podejściem. Tak więc polecem jako
światną metodę chcesz mieć dziecko stosuj.

[makurokurosek]

jeżeli ktoś ma mały temperament to sądzę, że może być ok. Ja mam całkiem spory i
właśnie największą ochotę na seks w dni płodne( co chyba jest bardzo normalne i
logiczne), więc dla mnie te metoda całkowicie odpada. Zaznacz, ze dokładnie
potrafię określić kiedy mam dni płodne, np na podstawię śluzu.

[anik801]

Ja też pilnie śledziłam tą metodę,żeby właśnie...zajść w ciążę!Do zapobiegania
ta metoda się nie nadaje!

jesli chcesz gromadkę dzieci - czemu nie...???

[mimarika]

dla mnie NPR to bajeczka, która nie zawsze kończy się wesoło, ale cóż,
wysłuchać trzeba było....

[wieczna-gosia]

istnieje na gazecie forum NPR. to po pierwsze.
uzywam, stosuje, z tym, ze nie jestem ortodoksem, wiec jak mam ochote w dni
plodne to sobie folguje uzywajac innych akcesoriow antykoncepcyjnych (nie mowiac
juz o tym ze jak zawsze powtarzam, ruchy frykcyjne w pochwie nie sa bynajmniej
jedenym znanym mi sposobem rozladowania napiecia i akurat w wyzwolonym
seksualnie internecie argument dni plodne= zero seksu raczej mnie bawi).
umiem dzieki NPR zajsc w ciaze, umiem nie zajsc, chociaz w zwiazku z tym ze
temperatura sie nie bawie- jak chce zajsc w ciaze to nic nie robie, a jak nie
chce to stosuje NPR.
po najmlodszym wykombinowalam sobie ze juz moze dosc i czas na zmiane-
przerobilam chyba z 5 roznych tabletek, po kazdych z ulga wracalam do NPR. W
zasadzie mam do wyprobowania Mirene jeszcze.

[pacia811]

ja też zainteresowałam się tą metodą aby zajść w ciąże ale jakoś nie
przekonuje mnie ta metoda...może jestem zbyt leniwa, żeby dziennie wykonywać
pewne czynności??

[triss_merigold6]

Stosowałam jak chciałam zajść w ciążę. Skutecznie.
W celach antykoncepcyjnych preferuję inne środki.

oczywiscie zdaje sobie sprawe ze jako posiadaczka

[wieczna-gosia]

gromadki jestem malo wiarygodna
wiec od razu dodam ze wpadki zaliczylam dwie- pierwsza i druga ciaze- wtedy o
NPR nie slyszalam
podkad uslyszalam- wpadkinie zdarzylo mi sie zaliczyc, przed synem mialam pol
roku bez okresu (to w kwestii nieregularnych cykli) staralismy sie o dziecko i
po pol roku bezblednie rozpoznalam zblizajace suie jajo, wiec ochoczo pognalam
meza do pracy
po synu w promocji dostalam bol owulacyjny, czyli w ogole juz wszystko jasne

[agnieszkas72]

Mam czwórkę zaplanowanych,chcianych dzieci.Stosuję NPR.Więcej dzieci mieć nie
zamierzam.Nie uznajemy potrzeby zachowania abstynencji,gdy są dni płodne.Trochę
fantazji w tej dziedzinie urozmaica pożycie małżeńskie,z którego jestem bardzo
zadowolona).Dlatego rozbawił mnie argument o NPR jako metodzie dla ludzi o
małym temperamencie.A,poczęcie nieplanowanego dziecka nie byłoby dla mnie żadną
tragedią.Poradzilibysmy sobie także z piątką.Gdy zacznę zbliżac się do menopauzy
przejdę na tabletki.Na razie cieszę się wygodą i poczuciem ,że robię coś dobrego
dla własnego zdrowia zdrowia,jakie daje mi NPR.
Najważniejszym dla mnie objawem płodnosci lub niepłodnosci jest wynik obserwacji
szyjki macicy.Działa idealnie.

[kasper68]

Stosuję NPR od 17 lat, mam dwoje planowanych dzieci. Pierwsze, 3 lata po ślubie
a drugie po 13 latach. Metoda bardzo wygodna.

[marzeka1]

Fajne sa wypowiedzi osób. które WIEDZĄ, bo SŁYSZAŁY. Stosuję od 19 lat, 2 zaplanowanych co do miesiąca dzieci: po 5 i 11 latach małżeństwa. Jestem bardzo zadowolona, szczególnie, gdy młodsza siostra po 6 latach łykania tabsów dostała po nich zakrzepicy mózgowej i udaru niedokrwiennego mózgu i powrót do zdrowia zajmie jej minimum 6 miesięcy. Na pewno zdrowa metoda, aha- libido mam duże

[michelle28]

Jestem bardzo zado
> wolona, szczególnie, gdy młodsza siostra po 6 latach łykania tabsów dostała
po
> nich zakrzepicy mózgowej i udaru niedokrwiennego mózgu i powrót do zdrowia
zajm
> ie jej minimum 6 miesięcy.
Pewnie źle się wyraziłaś, ale jak się to czyta pierwszy raz to wygląda jakby
nieszczęście Twojej siostry zwiększało Twoje zadowolenie spowodowane wybraniem
najlepszej Twoim zdnaiem metody.
U siotry z pewnością musiły mieć miejsce pewne specyficzne uwarunkowania
zdrowotne, że wystąpiło takie a nie inne schorzenie. Tabletki napewno tu nie
pomogły, ale zwalanie na nie całej winy za chorobę jest bezsensem. Gdyby to
brać za normę, to miliony kobiet które biorą tabletki o wiele dłużej niż Twoja
siostra powinno być już dawno poważnie chore.

[marzeka1]

Fakt, źle to sformułowałam: chodziło o to, że po NPR nie ma skutków ubocznych (a właściwie stosowana nie powoduje też permanentnej ciąży),pewnie, że wiele kobiet nie zachoruje, ale po tym, co spotkało siostrę, wolę nie ryzykować.

[jklk]

marzeka1 - cieszysz się, że siostra dostała udaru mózgu??? naprawdę?

[rita75]

"Jestem bardzo zadowolona, szczególnie, gdy młodsza siostra po 6 latach łykania
tabsów dostała po nich zakrzepicy
mózgowej i udaru niedokrwiennego mózgu i powrót do zdrowia zajmie jej minimum 6
miesięcy."

oj nieladnie...

[moofka]

zgłębiam ;P
od jakichs paru miesiecy
przy czym swierdzam, ze nielatwe to jest nawet przy moich podrecznikowych 28
dniowych cyklach
w dni niepewne inne srodki
przy czym licze sie z mozliwoscia, ze moge zajsc w ciaze i nie bedzie to
ogromnym problemem
gdybym sobie teraz absolutnie nie mogla na dziecko pozwolic to jednak
wybralabym inna metode
ale bardziej wynika to z tego, ze watpie w swoje umiejetnosci, niz skutecznosc
npr - im wiecej czytam, tym bardziej mnie przekonuje

[endzi11]

Moze i skuteczna metoda ale nie dla mnie,nie chciałoby mi sie codziennie
mierzyc temp i obserwowac.Ale po ciązy nie wróciłam do tabletek,stracza
prezerwtywa i wiedza kiedy mam dnie płodne.

[mama_frania]

My z mężem stosujemy od ponad 4 lat. Dla nas super metoda, mimo,że mam
nieregularne cykle- przynajmniej wiem co jest grane- to znaczy czy spodziewać
się okresu w najbliższym czasie czy nie. Stosowanie tych metod ułatwia tez
starania o dziecko dzięki znajomości własnego ciała. U nas stosowanie tego nie
jest związane z żadną ideologią religijną ( wczesniej brałam tabletki,
stosowaliśmy prezerwatywy) po prostu te metody okazaly się dla nas najlepszym
rozwiązaniem.

[chipsi]

Można dobrze poznać własne ciało. I to by było na tyle. Wyprubowałam z
ciekawości i po 11 miesiącach i tak zaszłam w ciążę. I dobrze , gorzej jakby
ktoś naprawdę nie chciał. Może sprawdza się u kobiet, które regularnie
miesiączkują, nie chorują, prowadzą zdrowy tryb życia itd, itp.

[wieczna-gosia]

Może sprawdza się u kobiet, które regularnie
> miesiączkują, nie chorują, prowadzą zdrowy tryb życia itd, itp.

w zyciu nie mialam regularnej miesaczki (tak od 30 dni do 6 miesiecy malo
spie, duzo pracuje i o chorych porach. Prawda jest jedna- tego faktycznie trzeba
sie porzadnie nauczyc. Moim zdaniem akurat dla kobiet z dlugimi cyklami jest
lepsze niz dla tych z krotkimi, szczegiolnie jesli na poczatku sie ma obsesje i
meza nie dopuszcza do siebie w dniach plodnych na krok- bo zanim kobieta sie ze
soba dogada- faktycznie tych dni na zapas trzeba miec odpowiednio duzo.
takze- moze jest to metoda dla cierpliwych?

[chipsi]

No tak, cierpliwości głównie. Przyznam że sama byłam bardzo rozlatana i na
dłuższą metę nie miałabym do tego czasu i cierpliwości. Nie jestem
przeciwniczką NMP, po prostu tym razem wybrałam inną metodę, wygodniejszą dla
mnie samej.

[melmire]

Jak dla mnie jest to metoda zbyt skomplikowana, ze zbyt duza mozliwoscia bledu
ludzkiego.

[oszszin]

proste, nieinwazyjne, naturalne, rewelacyjne

Jest o tym całe forum

[0golone_jajka]

i jego bywalczynie uważają tę metodę za najlepszą na świecie. Czasem próbuję im uzmysłowić wady i uciążliwość NPR, ale mnie nie słuchają.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14906

[oszszin]

jeżeli dla nich jest najlepsza na świecie to po co to mają zmieniać i po co im
jakieś uzmysławianie?
skąd wiesz co dla innych jet dobre?

nie dziwię się, ze nie słuchają bo po co?

[galia5]

0golone_jajka napisał:

> i jego bywalczynie uważają tę metodę za najlepszą na świecie. Czasem próbuję im
> uzmysłowić wady i uciążliwość NPR, ale mnie nie słuchają.


No nie, nie rozśmieszaj mnie, próbujesz uświadamiać osoby doskonale zorientowane
w temacie ))))))) ?????????????????? Dobrze, że cię nie słuchają

Zadałam pytanie celowo na forum dla kobiet z różnym podejściem i poglądami.
Jestem pozytywnie zaskoczona wiedzą niektórych dziewczyn, głosy na nie są
również dla mnie istotne, ale raczej utwierdzają mnie o braku wiedzy w tym temacie.

[triss_merigold6]

Tiaaa, zawsze pojawia się zarzut braku wiedzy wobec osób, które nie są fanami
NPR oględnie mówiąc. Przy stosowaniu NPR chodzi najkrócej mówiąc o
powstrzymywanie się od współżycia w dni płodne, tak? Kwestia jak te dni płodne
są wyznaczane jest IMO drugorzędna (obserwacja śluzu, szyjki macicy, mierzenie
temperatury, ból owulacyjny). Dzięki ale to nie jest metoda dla wszystkich. W
dni płodne mam największe ciśnienie na seks więc NPR odpada.

[vibe-b]

triss_merigold6 napisała:

> Tiaaa, zawsze pojawia się zarzut braku wiedzy wobec osób, które nie są fanami
> NPR


No a czy ten zarzut jest niesluszny? Niewiedza na temat fizjologii cyklu jest
obezwladniajaca wrecz. Te nieustajace watki "czy moge byc w ciazy?" ,
odwolywanie sie do kalendarzyka (zgroza), mity o podwojnych owulacjach, mity o
tym, iz w czasie okresu nie mozna zajsc w ciaze etcetera, dlugo by tak mozna
wyliczac.

[makurokurosek]

twoja wypowiedz mnie trochę obraziła, jestem na nie, ale znam metody naturalne,
znam swój organizm, potrafię określić kiedy mam dni płodne, kiedy niepłodne,
kiedy dostanę okres.Moje życie seksualne jest rozwinięte i nie kończy sie tylko
na stosunku tak jak to podsumowała jedna z kobiet. Uważam, ze ta metoda jest
zbyt nie pewna, przez co mój strach o niechcianą ciąże jest duży. Nie mogę sobie
pozwolić na niechcianą ciąże. Sądzę, że większość kobiet stosująca inną metodę
zabezpieczenia decyduje się na to ze strachu przed niechcianą ciążą. Prawie dwa
lata temu urodziłam Tosię, od kilku miesięcy poszukuję pracy bo aby zamieszkać z
jej ojcem musiałam przeprowadzić się do innego miasta i zrezygnować ze swojej
pracy. Na rozmowach kwalifikacyjnych gdy wychodzi, ze mam małe dziecko od razu
jestem skreślana jako nieprzyszłościowa i skwitowana ale jak pani sobie to
wyobraża. Teraz w wyniku wkurzenia na te rozmowy rozpoczęłam własną działalność,
może jak ktoś ma siano lub ustawionych teściów może się bawić w mierzenie
temperatury, obserwację śluzu i szyjki macicy, ja nie mam tyle kasy aby ufać tej
metodzie i urodzić dziecko którego nie będę w stanie wyżywić, więc może zamiast
tak szybko oceniać i szufladkować troszkę się zastanów.

[sara.24]

> Sądzę, że większość kobiet stosująca inną metodę
> zabezpieczenia decyduje się na to ze strachu przed niechcianą ciążą.
Dokładnie tak. Większość zwolenniczek naturalnych metod wychodzi z założenia,
że jak przydarzy im się kolejna ciąża to nie będzie to specjalny problem.
Części z nich nie robi większej różnicy czy będą miały kolejne dziecko i
ewentualna wpadka nie skomplikuje poważnie ich zycia . Mając taki komfort
psychiczny można te metody zachwalać. W przypadku kiedy nie można sobie
pozwolić na kolejną ciążę, obserwacje, mierzenie temperatury i liczenie że się
w tym miesiącu uda, niestety dla odpowiedzialnych osób odpadają.

[wieczna-gosia]

W przypadku kiedy nie można sobie
> pozwolić na kolejną ciążę, obserwacje, mierzenie temperatury i liczenie że się
> w tym miesiącu uda, niestety dla odpowiedzialnych osób odpadają.

tak jest kretynki dziecioroby ) tak jest ))
nie ma tak ze o NPR zaczniemy rozmiawiac bez emocji- jest to jedna z metod
antykoncepcji, najtansza, za ktora nota bene przemysl sie powoli bierze,
programiki po 50 dolcow mozna kupic a persona chyba ze 400 zlotych kosztuje ))
nie.
NPR stosuja nieodpowedzialne osoby i tyle.

NO to ja w takim razie nie dam rady podyskutowac )))

[sara.24]

> tak jest kretynki dziecioroby ) tak jest ))
> NPR stosuja nieodpowedzialne osoby i tyle.
> NO to ja w takim razie nie dam rady podyskutowac )))

Emocje akurat pojawiają się w Twojej wypowiedzi, a moją chyba źle zrozumiałaś i
nadinterpretujesz
Nie nazywałam wielodzietnych kretynkami ani dzieciorobami. Nie stawiam znaku
równości między wielodzietnością i nieodpowiedzialnością, jeśli dzieci są
chciane i rodzina jest w stanie utrzymać kolejne dziecko.
W zdaniu o osobach odpowiedzialnych, chodziło mi o tych którzy nie mogą sobie
na dziecko pozwolić i dlatego stosują inne metody niż tylko naturalne i błędne
jest wyciąganie wniosku że wszystkich wielodzietnych uważam wobec tego za
nieodpowiedzialnych.

[wieczna-gosia]

saro mozna wiec powiedziec ze jesli ktos nie moze sobie pozwolic na dziecko,a
peknie mu gumka- to tez jest nieodpowiedzialny?
tak mi sie jakos kolacze ze nie ma metod 100% pewnych, a jesli ktos zapobiega
ciazy to juz jest odpowiedzialny.

radosny rechot w moim poscie mylisz z emocjami

[sara.24]

> saro mozna wiec powiedziec ze jesli ktos nie moze sobie pozwolic na dziecko,a
> peknie mu gumka- to tez jest nieodpowiedzialny?
> tak mi sie jakos kolacze ze nie ma metod 100% pewnych, a jesli ktos zapobiega
> ciazy to juz jest odpowiedzialny
Oczywiście że nie ma metod 100% pewnych, tylko jedne niosą ze sobą mniejsze a
inne większe prawdopodobieństwo niezajścia i dla kogoś kto nie może pozwolić
sobie w danym momencie na ciążę wskazane byłyby akurat te z większą gwarancją
zabezpieczenia.

> radosny rechot w moim poscie mylisz z emocjami
Przecież radość to też przejaw emocjonalnego podejścia, tylko na szczęście
pozytywnego

[wieczna-gosia]

uciążliwość NPR,

uciazliwosc rzecz wzgledna,

Ogolone jajka

[wegatka]

Czyżbyś miał zamiar wejść w bardziej zażyłe stosunki z tamtymi paniami, że tak
bardzo zależy Ci na ich uświadomieniu, czy może masz jakąś misję do spełnienia
względem ludzkości?

A tak w ogóle to twoja wielka znajomość tematu wynika z tego, że doświadczyłeś
osobiście (tzn. na własnym ciele) tych wad i uciążliwości? Skoro masz takie
rozeznanie w temacie, to może doradzisz nam też które podpaski i tampony są
najwygodniejsze i najlepiej się sprawdzają, oraz które majtki są wygodniejsze -
szorty, czy stringi?

[0golone_jajka]

zdecydowanie szorty

[oxygen100]

naturalnie stosuje antykoncepcje

[sara.24]

Uważam, że te metody są lepsze do planowania ciąży niż do zabezpieczania przed
ciążą niepożadaną. Jak najbardziej mogą się też sprawdzać w parach które mimo
że nie planują to ewentualna wpadka byłaby przyjęta przez nie z zadowoleniem.
Dla kogoś kto ciąży zdecydowanie nie chce albo nie może sobie na nią aktualnie
pozwolić, metody naturalne mogą się okazać zbyt zawodne i stresujące.

[triss_merigold6]

Schizę ciążową się łapie.PPP

[aguskin]

jak by mi się zachciało kolejnego dziecka to wróciłabym do obserwacji,
ale pomimo moich zapędów KGB, wolę obserwować ciekawsze rzeczy niż śluz,
jak woody alen ubieram się cała w gumy i wszystko łykam, żeby nic nie spadło w
niepowołane miejsce,

[sara.24]

> Schizę ciążową się łapie.PPP
Trudno żeby przemawiały do kogoś argumenty zwolenniczek o naturalności,
prostocie i życiu w zgodzie z własnym organizmem, kiedy przeważającym uczuciem
związanym ze współżyciem byłby strach przed zajściem, kiedy ktoś nie może sobie
na to pozwolić.

[brak.polskich.liter]

NPR jest fajne dla osob, dla ktorych ewentualna wpadka nie bylaby katastrofa
zyciowa (lub wrecz chcacych zajsc w ciaze) oraz dla takich o niezbyt wybujalym
libido. Tak sie akurat sklada, ze w okresie okoloowulacyjnym mam mega-chcice,
wiec metody NPR moga sie gonic. Niezbyt godne polecenia dla ludzi, ktorzy
czesto wyjezdzaja (np. sluzbowo), albo po prostu nie mieszkaja razem, w zwiazku
z czym widuja sie sporadycznie. I nie dla tych, ktorzy dziecka zdecydowanie nie
chca miec.
Generalnie nie jestem fanka metod NPR stosowanych jako antykoncepcji. NPR jako
wspomaganie zajscia w ciaze to insza inszosc.

[wieczna-gosia]

no bardzo mi prosze wytlumaczyc problem niezbyt wybujalego libido. Tylko
przystpnie bo nie kumam

wobec faktu ze istnieja alternatywne metody antykoncepcyjne
oraz rozne odmiany seksu ze sie tylko do francuskiego ogranicze przez
przywoitosc

to naprawde nie rozumiem o co chodzi z libido jakos kobiety sobie radza w
czasie 6 tygodni po porodzie. niektore radza sobie przez 9 miesiecy ciazy. Chyba
ze wtedy jest opcja bez kija nie podchodz- no to faktcznie zasadniczo widze
problem

mam jeszcze refleksje edukacyjna :)

[wieczna-gosia]

tzn. zawsze temat NPR konczyl sie refleksja, mniej lub bardziej zawoalowana, ze
metody tej uzywaja lekkoduchy, kobiety, ktorych najwiekszym szczesciem bylaby 8
dzieci, ktore nie mysla o przyszlosci i inne kwiatki.
ale doprawdy wzrusza mie fakt ze ani razu (chyba ze zle czytalam) nie padly w
tym watku slowa KANENDARZYK oraz STOSUNEK PRZERYWANY. Fakt ze przeciwnicy NPR
przyswoili sobie slowa TERMOMETR, SLUZ i OBSERWACJA jest dla mnie budujacy

[makurokurosek]

sądzę, że twoja ironia jest zbyteczna. A jeżeli chodzi o liczebność to chyba ty
wypowiadałaś się, że dla ciebie piątka czy dziesiątka nie ma różnicy, więc może
twoja ironia wynika z podświadomości, że może ktoś ciebie tak ocenia, bo w tej
dyskusji nie padły takie słowa

[wieczna-gosia]

A jeżeli chodzi o liczebność to chyba ty
> wypowiadałaś się, że dla ciebie piątka czy dziesiątka nie ma różnicy

no faktycznie duzo wynioslas z tamtej dyskusji
dla mnie osobiscie piatka czy dziesiatka ma roznice chociazby taka ze dziesiatki
nie chcialabym miec. Srednio rowniez chcialam miec piatke, ale jakos maz mnie
namowil ja osobiscie chcialm miec czworke

może
> twoja ironia wynika z podświadomości, że może ktoś ciebie tak ocenia,
nie wiem skad moja ironia wynika, natomiast fakt ze mam 5 dzieci i stosuje NPR
oczywiscie sprawia ze jestem postrzegana w pewien sposob, szczegolnie w momencie
przyznawania sie do jednego i drugiego. Zupelnie mi to nie przeszkadza. Ani
postrzeganie, ani przyznawanie znaczy sie.

[sara.24]

> tzn. zawsze temat NPR konczyl sie refleksja, mniej lub bardziej zawoalowana,
ze
> metody tej uzywaja lekkoduchy, kobiety, ktorych najwiekszym szczesciem bylaby
8
> dzieci, ktore nie mysla o przyszlosci i inne kwiatki.
Niekoniecznie lekkoduchy, ale wnioskując chociażby na podstawie wypowiedzi
zwolenniczek w tym wątku, widać że są to osoby dla których kolejna ciąża nie
byłaby jakimś problemem. Nawet jeśli nie planują, to gdyby się przydarzyło to
też będzie ok. Wśród znajomych którzy stosują te metody są również tylko osoby
albo chcące kolejnego dziecka albo które mogą spokojnie zaakceptować ewentualną
wpadkę.
Większość którzy są kategorycznie na nie albo w danym momencie nie mogą sobie
na dziecko pozwolić nie opiera się na metodach naturalnych, a jeśli z pewnych
powodów tak to zżera ich stres co miesiąc.

[brak.polskich.liter]

wieczna-gosia napisała:

> wobec faktu ze istnieja alternatywne metody antykoncepcyjne
> oraz rozne odmiany seksu ze sie tylko do francuskiego ogranicze przez
> przywoitosc

To zaraz - stosujemy w koncu NPR czy inne metody antykoncepcji?
A rozne odmiany seksu - wiesz, ja lubie miec pelne spektrum mozliwosci.
Osobiscie bardziej mi pasuje prezerwatywa czy IUD, niz rezygnacja z penetracji
i ograniczanie sie do np. orala w imie stosowanie NPR. Widze kolosalna roznice
pomiedzy koniecznoscia (np. polog czy problematyczna ciaza) a dobrowolna
rezygnacja z czegos fajnego w imie... no wlasnie, czego?

[wieczna-gosia]

> To zaraz - stosujemy w koncu NPR czy inne metody antykoncepcji?

a mieszanie metod jest zakazana przez konstytucje? sa kobiety ktora oprocz
tabletki stosuja jest prezerwatywe. Sa takie ktorym pare dni bez penetracji nie
robi roznicy i czyste NPR im wystarcza. Sa tez take, dla ktorych pare dni bez
penetracji robi roznice- wiec sobie pomagaja prezerwatywa. Twierdzenie ze w
zwiazku z tym nie stosuja NPR chyba by bylo naduzyciem, tak jak w przypadku
kobiety ze spirala, uzywajacej dodatkowo prezerwatywy

a dobrowolna
> rezygnacja z czegos fajnego w imie... no wlasnie, czego?
>

w imie nieuzywania tabletek?
nie mowiac juz o tym ze niektorzy po prostu nie moga- mozna wolec sluzik od prob
watrobowych ) czy koniecznosci zapisywania sie czesciej do gina, no prawde
mowiac nie bardzo wiem co trzeba konkretnie robic biorac tabletki, ktore
generalnie czlowiekowi pasuja. Ja przelecialam kilka opakowan, w zwiazku z tym
ginelokoga w owym okresie widywalam czesto, przypuszczam ze normalnie co miesiac
sie jednak nie lata

nie mialam problematycznej ciazy zas polocu bynajmniej nie zalatwialam zadna
rezygnacja wiec moze dlatego nie rozumiem

[elag3]

Dobra jeśli planuje się zajść w ciążę..

[haga78]

Moze bym i stosowala, znam swoj organizm i wiem co i kiedy.
Ale moj maz-bidula mysli, ze jestem plodna przez caly miesiac, a moje jajeczko
czeka tylko na okazje.

[mama_frania]

Uświadomić męża! Czas żeby poznał prawdę

[haga78]

mama_frania napisała:

> Uświadomić męża! Czas żeby poznał prawdę

Ha on zna prawde, ale boi sie ze jestem wyjatkiem

podsumowując...

[galia5]

Z dotychczasowych wypowiedzi wynika to co założyłam sobie w tezie pracy:
Wśród osób badanych można wyróżnić trzy grupy:
1. zwolennicy (osoby stosujące NPR)
2. niezdecydowani (zastanawiam się jak nazwać tę grupę) NPR owszem, ale jeszcze
coś dodatkowo dla pewności)
3. zdecydowani przeciwnicy

Faktycznie zdecydowany postęp w zakresie terminologii (kalendarzyk, stosunek
przerywany), czyli mogę założyć, że pewien poziom wiedzy jest reprezentowany we
wszystkich grupach

Jeszcze do osób piszących, że cyt. "libido skacze im w dni płodne", no to
wyrazy współczucia, a co z pozostałą częścią cyklu??? Z literatury i z
doświadczenia wiemy, ze dni płodnych w całym cyklu jest niewiele...

[makurokurosek]

w całym dniu cyklu moje libido jest wysokie, ale w dni płodne jest znacznie
wyższe. To nie jest dziwne tylko normalne, dni płodne, sa po to by kobieta
zaszła w ciąże, więc w te dni zmienia się np jej zapach i tak samo popęd. Skoro
piszesz pracę na ten temat to dziwię się twojemu zaskoczeniu taką sytuacja. Może
u ciebie tak jak i innych kobiet z małym popędem jest to mała prawie niewidoczna
różnica

[mama_frania]

Nie uważam się za osobę o "małym popedzie". Dla mnie nie jest problemem
zapanowanie nad nim przez kilka dni. Kilkudniowa przerwa potrafi dodać
pikanterii całemu związkowi

[makurokurosek]

ja nie muszę sobie robić przerwy, aby mój związek był pikantny, a przerwę mogę
sobie zrobić kiedy mi odpowiada , a nie kiedy muszę

[wieczna-gosia]

zasadniczo przy NPR jesli ktos nie ma ochoty na przerwe- to tez moze jej sobie
nie robic moze natomiast wykorzystac inne metody antykoncepcji.

[wieczna-gosia]

w ogole mysle ze sa argumenty i argumenty. i normalnie przyjmuje argumenty ze
komus sie nie chce. Ze za duzo uczenia (fakt trzeba sie nauczyc). ze brzydzi sie
sluzu. Albo termometr nie wibrator zeby go do pochwy wpychac.

natomiast sa argumenty z gruntu falszywe typu trzeba miec regularne cykle (bo
nie trzeba), nie mozna pracowac (bo mozna) trzeba zachowywac wstrzemiezliwosc
(wbrew pozorom nie wszyscy stosuja NPR sa intensywnie wierzacy) itd.

sa tez takie, ktore zwyczajnie sa krzywdzace. tak jak nie powiem kobiecie
bioracej pigulki ze szlachtuje jajeczka, albo jest egoistka, tak gadanie o czyim
kolwiek libido w kontekscie metody antykoncepcji jest lekkim przegieciem.

Oczywiscie jestem cynikiem, w zwiazku z tym uwazam ze jednym powodem dla ktorego
lekarze w ogole sie nie zajmuja NPR (bo sie nie zajmuja) wynika z faktu ze
pieniadze pompuje sie w tabletki a nie w termometry. I jesli czlowiek jedyna
wiedze o NPR wynosi z nauk przedmalzenskich, do ktorych stosunek ma- jaki ma- to
i sama metoda staje sie czyms na pograniczu zielarswa i homeopatii a moze
czarnej magii nawet

natomiast na swiecie istnieja miejsca gdzie NPR funkcjonuje przytomnie, mozna
troche pieniedzy na to wydac (zreszta u nas tez sie ruszylo, testy owulacyjne
sa, persona jest), sa ksiazki, mozna sie poradzic nie znachora tylko lekarza.
Mialam szczescie ze mojego NPR uczyl mnie lekarz. I przez wiele lat jak
przychodzilam do niego z wykresem, byl w stanie o tym ze mna rozmawiac. A kiedy
nadeszla era komputera zaprzyjaznilam sie z programikiem ovusoft, ktory
rozwiazuje mi wiekszosc moich watpliwosci.

Ale teraz chodze do roznych lekarzy i np kiedy po 6 miesiacach bez okresu
zaszlam w ciaze- wiekszosc lekarzy olewalo przynoszone im wykresy, kiedy to
zaszlam, wyciagali swoje magiczne koleczko i porod wychodzil im na styczen a ja
urodzilam w maju ) bywaja nerwowi "comitupaniprzyniosla" )

od 10 lat nie zaliczylam wpadki, czy moze od 11 nie pamietam, nie sadze bym o
miesiac miala po prostu szczescie nie rozstrzasam wad pigulek- sprobowalam i
to nie dla mnie. Gumek nie lubie, wole seks alternatywny. BYc moze spiralka
bedzie na zasadzie ze 10 lat na jednej metodzie starczy a teraz moze inna.
Plasterki mi sie nie podobaly- kleja sie, brudza. Moze implanty pod skore do nas
dotra?

wersja dla zwolennikow niskiego libido: w zyciu kochalam sie 6 razy.

[esi1]

normalnie uwielbiam Twoje posty!
i zgadzam się z tym co piszesz

a tak przy okazji - co to za programik ovusoft? Można go ściągnąć z jakiejś stronki?

[syriana]

do tego ładnego podsumowania Galii parę postów wyżej, dopisałabym jeszcze jedną
grupę, mianowicie:

- niewiele wiedzący o NPR (a raczej mający tylko skojarzenia z kalendarzykiem),
ale zawzięcie dyskutujący i przekonujący o zacofaniu tej metody

ja nie stosuję, ale odkrywszy jakieś dwa lata temu wspomniane już tu forum,
przeżyłam lekkie zdziwienie tym, jak bardzo zaawansowana jest to metoda i jak
bardzo może być skuteczna

zgadzam się, że w Polsce wiązanie NPR-u z jedyną słuszną religią i moralnością,
robi mu więcej szkody niż pożytku, ale chyba można jakoś przez tą otoczkę
ideologiczną się przebić

i jeszcze truizm na koniec - nie ma metody doskonałej dla wszystkich, NPR też
nią nie jest

[kewi111]

??? Z literatury i z
> doświadczenia wiemy, ze dni płodnych w całym cyklu jest niewiele...

u mnie jest odwrotnie:na cykl 27 dniowy mam 8-9 dni ,które mogę uznać za
niepłodne;należę niestety do tej grupy kobiet,którym libido wyraźnie skacze
wraz z pojawieniem się śluzu płodnego w 7-8 dc;
dzięki za wyrazy współczucia

[wieczna-gosia]

kewi111 napisała:

> ??? Z literatury i z
> > doświadczenia wiemy, ze dni płodnych w całym cyklu jest niewiele...
>
> u mnie jest odwrotnie:na cykl 27 dniowy mam 8-9 dni ,które mogę uznać za
> niepłodne;należę niestety do tej grupy kobiet,którym libido wyraźnie skacze
> wraz z pojawieniem się śluzu płodnego w 7-8 dc;
> dzięki za wyrazy współczucia

prawde mowiac przy 27 dniach tez bym za NPR podziekowala
ja miewam na ogol 35- 60 dni cyklu (podobno to znacze ze cykle sa bezowulacyjne
hehe), takze zawracanie sobie glowy pigulkami i wymuszania krwawienia 2 razy
czesciej niz mam uwazam za bezsens. Wole honorowym dawca krwi byc

[zuzanna56]

Przez około 9-10 lat stosowałam npr i nigdy mnie ta metoda nie zawiodła.
Od 5 lat używam pigułek bo mam po nich normalną cerę, a nie jak nastolatka.
Długo męczyłam się , chodziłam do różnych dermatologów i nie chciałam brać
pigułek. W końcu zdecydowałam się i jest dobrze.

[triss_merigold6]

Skacze, rozumiesz? Wzrasta. Z wysokiego na bardzo wysokie.

[sheer.chance]

Moja bliska kolezanka ze studiow byla dyplomowanym nauczycielem NPR. Stad
zreszta wiem, o co chodzi, bo wyklady praktykowala na mnie
Zniechecila mnie do promowanej przez siebie metody, jak zaszla w ciaze po
miesiacu wspolzycia, nie planujac dziecka przez nastepny rok...

[mathiola]

ja dziękuję, wole nienaturalne metody. Od tych naturalnych moja kuzynka ma 4
dzieci. Wszystkie wpadki.

[marzeka1]

Nie, kuzynka zaliczyła wpadki, a nie że stosowała NPR i tyle. Dla niektórych NPR tzn. "może się uda", stosunek przerywany i jakieś czary mary. Stosuję 19 lat- żadnej wpadki, dzieci (2) zaplanowane co do miesiąca (12 i 8 lat).

Marzeka

[mathiola]

a skąd wiesz? Znasz moją kuzynke??

[marzeka1]

A Tobie kuzynka powiedziała, że stosowała PRAWDZIWY NPR, czyli mierzenie temperatury, obserwację śluzu, świadomość owulacji(ból owolacyjny) itp., czy tylko powiedziała,że naturalnie wyliczyła na palcach, że chyba dziś niepłodne, albo nazwała to kalendarzykiem małżeńskim, któy z NPR niewiele ma wspólnego?

[mathiola]

hieh. Pierwsze to może i z takiego wyliczania na palcach. Przy drugim się
zawzięła i zaczęła zgłębiać tajniki z książek. Przy trzecim miała spotkanie z
jakąś specjalistką w tej dziedzinie i powiedziała mi, że teraz to już nie ma
takiej możliwości nawet że znowu zajdzie, że kompleksowo się bada i sprawdza,
przeprowadza wszystkie potrzebne testy i wsłuchuje się w swoje ciało jak nigdy.
Jak zaszła z czwartym, nawet nie wiedziała, leczyła się na różne dolegliwości,
a tu bum. Ciąża.
Dodam, że zawsze narzekała na nieregularne cykle, a w dodatku kiedy urodziło
jej się trzecie dziecko, mało co spała i jadła, bo było jej bardzo ciężko.
Chwilkę po trzeciej ciąży była już w czwartej.

[marzeka1]

Może myślała, że karmienie naturalnie chroni przed ciążą? Nie wiem, zgaduję, u mnie od 19 lat działa bez zarzutu,dzieci urodzone 5 i 11 lat po ślubie,u mnie działa.Pozdrawiam.

[elza78]

wsrod ogolu narodu kojarzone z przestarzalym juz kalendarzykiem malzenskim,
ogolem prawidlowo stosowane maja zadziwiajaco niski wskaznik pearla (zblizony
do gumek) tyle ze nikt o tym nie mowi bo za NPR nikt nikomu nie zaplaci tak jak
za spirale gumy kapturki globulki czy pigsy...
daja mozliwosc poznania wlasnego organizmu nie powoduja skutkow ubocznych IMO
dla osoby ktora sie zna i wprawnie posluguje moga byc stosowane jako jedyna
metoda antykoncepcji
niestety wymagaja dosc duzej sumiennosci i starannosci, ale to tyle - nic za
darmo

no i sa to metody planowania rodziny a nie ubezpladniania czyli w ten sposob
mozna zarowno starac sie o dziecko wykorzystujac npr jak i odkladac jego
poczecie

[vharia]

Myk z NPRem polega również na tym, że skuteczność zależy nie tylko od tego, jak dobrze "kobieta pozna swoje ciało".
Skuteczność metody zależy od "skuteczności" faceta. Odwrotnie proporcjonalnie zależy))
Są panowie o wysokiej żywotności plemników, średniej i niskiej, są tacy, którzy muszą jechać na testosteronie kiedy planują dziecko. Są i tacy, których partnerki zaszły w ciążę, stosunek by 1 i wiadomo kiedy, a lekarz podaje na USG początek ciąży abstrakcyjnie późno względem wiadomej obojgu daty. Nawet "błąd USG" nie daje razy zniwelować różnicy. Niejedna para (w tym dwie znane mi) przeżyły kryzys na takim tle
Skuteczność NPRu jest bardzo różna dla różnych ludzi, bo mówi się, że plemniki żyja zazwyczaj dwa-kilka dni, ale spokojnie mogą żyć tydzień. A to już komplikuje sprawę))

[vibe-b]

vharia napisała:

> Skuteczność NPRu jest bardzo różna dla różnych ludzi, bo mówi się, że
plemniki
> żyja zazwyczaj dwa-kilka dni, ale spokojnie mogą żyć tydzień.





No nie wiem czy tak "spokojnie" dozyja tygodnia. Wprawdzie zywotnosc plemnikow
powyzej 5 dni jest udokumentowana, ale jest niezmiernie rzadka. Dziewczyny,
ktorych partnerzy wykonywali badania nasienia przewaznie Ci powiedza, ze
plemniki zyjace dluzej niz trzy dni to ewenement.

[vharia]

Z wyjątkami właśnie lepiej się liczyć))

[skrzynka3]

Stosuje od 13 lat, mam troje zaplanowanych dzieci. Wiecej juz miec nie
zamierzam. Jak dla mnie nie wymyslono do tej pory nic lepszego w tej
dziedzinie. Acha jedno z naszych dzieci poczelo sie w pierwszym miesiacu staran
wiec problemow z plodnoscia raczej nie mamy.

Ps Najbardziej bawi mnie w takich dyskusjach koronny argument o niemoznosci
powstrzymania libido w okresie plodnym i sugerowanie stosujacym kobietkom ze
maja to libido niewielkie. Jakos nikt nie argumentuje przeciw pigulkom ze w
ogole znosza okres plodny a tym samym pozbawiaja mozliwosci czucia tego
zwiekszonego libido i nie wspolczuje stosujacym je kobietom. A ja juz spotkalam
sie co prawda nie w tym watku) z taka argumentacja -mam ochote wlasciwie tylko
w dni plodne i dlatego lykam tabletki.