Staruszkowie za kierownica...

[karolina1974]

Często jestem świadkiem takiej oto sytuacji:jadą sobie staruszkowie
lewym pasem,50h/godz,na nosie grube okulary,często kapelusz,wiek
ok.70.Nie zważają na to,że blokują ruch,stanowią zagrożenie dla
siebie i innych.Byłam świadkiem sytuacji,gdy bardzo starszy
pan,wyjechał na środek skrzyżowania i dopiero wtedy zacząl sie
rozglądac komu ustąpić pierwszeństwa.Staram się być wyrozumiała dla
innych kierowcow,ale przeraża mnie czasami to co widzę.Nie
twierdze,że starsi ludzie nie powinni prowadzić (wielu młodych
kierowców jezdzi dużo bardziej brawurowo i niebezpiecznie),ale może
powinny być jakieś badania wzroku,refleksu,słuchu...Ciekawe jak to
wygląda w innych krajach?bo w Polsce chyba 100 latkowie moga
prowadzić?!

[poccnr]

zgadzam się...
i to jest przerażające

[lola211]

To jest skutek bzdurnych przepisow, na podstawie ktorych prawko
wydaje sie dozywotnio.

Typowe pieprzenie w oparciu...

[joe_stru]

o to co, sie Paniom wydaje. Kierowcy z grupy wiekowej 60+ są
sprawcami najmniejszej liczby wypadków drogowych (procentowo). Jak
się Paniom wydaje, dlaczego kierowcy młodsi płacą wyższą składkę OC?
Niech no Panie pogłówkują z kwadrans, może wpadną na to. pozdro
świąteczne.

[lola211]

Bo jeździ ich najmniej.
Za to wszyscy maja problem ze wzrokiem, słuchem i szybkoscia reakcji.
Wielu na szczescie zdaje sobie z tego sprawe i nie jeździ daleko i
czesto.

Lola, znowu Ci sie cos wydaje...

[joe_stru]

...nie ufaj temu tak do końca. Pokaż no jakąś statystykę, z której
to wynika, że jeździ ich najmniej. I - jakie to urocze- "wszyscy
mają problemy ze wzrokiem, słuchem itd"... Serio wszyscy? Ale
wszyscy wszyscy, w większości wszyscy, czy niektórzy wszyscy??

[lola211]

Statystyke? Prosze bardzo, wsiadasz w samochod, jedziesz i
liczysz.Proste jak konstrukcja cepa.Gros kierowcow to osoby mlode i
w wieku srednim.Widac , nie trzeba nie wiadomo jakich badan robic,
komplikujac to co proste.

Serio wszyscy?

> wszyscy wszyscy, w większości wszyscy, czy niektórzy wszyscy??

Biologia sie klania, a ta jej nieublagana, lekarzy popytaj.

Właśnie Lola...

[joe_stru]

Sęk w tym, że rozumowanie Twe jest proste jak konstrukcja cepa. Ty
wsiadasz, jedziesz i liczysz. Jak skończysz liczyć, to się potem
pozastanawiaj.

[lola211]

No faktycznie, dziadkow za kierownica mrowie , tylko widac mlodo
wygladaja i dlatego popelniam taki blad w mysleniu.
Zapodaj dane, chetnie zmienie swoj poglad, skoro trwam w takim
bledzie..Moze przestane sie obawiac emeryta w berecie za kołkiem.

[mijaczek]

lola211 napisała:

>
> Wielu na szczescie zdaje sobie z tego sprawe i nie jeździ daleko i
> czesto.


to akurat lola ma najmniejsze znaczenie, badania przeprowadzone w stanach
pokazuje, ze najwiecej wypadkow zdarza sie w promieniu 5 mil od domu wypadkowicza...

[lola211]

Mysle, ze w Polsce ma.Najwiecej ciezkich wypadkow jest na trasie, a
nie w miescie, gdzie ludzie mieszkaja.

[ianna]

A czy zrobiono badania na porównywalnej grupie osób? Czy w badaniach
uwzględnionio czestotliwość ( w ujęciu tyg/mies itd) wyjazdów "poza
garaż" lub też liczbe kilometrów jakie przejeżdżają tyg/mies itd?

Bo mnie się wydaje, że osoby które mają wiek 60+ owszem jeżdżą ale
głównie w weekendy lub od tzw "wielkiego dzwonu" podczas gdy młodzi
zdecydowanie częściej (do pracy, na uczelnię, do szkoły, na imprezy
itp)

ianna, Tobie też sie wydaje...

[joe_stru]

...Wy może na tym wydawaniu budujecie obraz świata. I może dlatego
on jest fałszywy?

[mathiola]

A ty Joe znowu swoje. Wszystkim się wydaje i wszyscy sie mylę, jeno ty znasz
prawdę

[ianna]

Mnie się nic nie wydaje, oczekuję jedynie, że jeżeli powołujesz się
na badania to jesteś w stanie odpowiedzieć jak były one
przeprowadzone.
Jesteś w stanie?
Jeżeli nie to nie mamy podstaw do dalszej rozmowy.

masz bystrzacho linka...

[joe_stru]

poogladaj sobie. Pytasz jak sie robi statystyki wypadków. No dobrze,
wyjasnie Ci w skrócie. Bierze sie wypadki i sie liczy. Jeden
wypadek, drugi wypadek, i tak od stycznia do grudnia w każdym roku.
A potem sie bierze i liczy kto je spowodował, gdzie, dlaczego i tak
dalej.

[lola211]

A co ty miales/mialas z matematyki?

Jesli na tej liczbie opierasz swoj poglad to doprawdy, wez
korepetycje.

Na której liczbie lola?

[joe_stru]

Tam jest mnóstwo liczb. O której liczbie mówisz????

[joe_stru]

www.policja.pl/portal/pol/8/

[lola211]

A statystki uzwgledniajace czestotliwosc jazdy i ilosc przejechanych
km w roku ?

oj, jest gorzej niz myślałem...

[joe_stru]

rozmowa jest o tym, czy starzy kierowcy są niebezpiczni, czy nie. Ty
twierdzisz, że tak. Ja twierdze, że wszyscy inni są daleko bardziej
niebezpieczni, niż ci 60+. Pokazuje to statystyka jasno i wyraźnie.
Koniec. Kropka. Statystyki "częstosci" jeżdżenia nie są do niczego
potrzebne. Masz cały wieczór, by dojść dlaczego. Albo spytaj kogoś.

[joanna.gr]

Ciiiii, Joe ma kompleks wieku

38, nie ma powodów chyba szczególnych...

[joe_stru]

...natomiast pasjami lubie słuchać plotących pań. Stąd się tu
angażuje

[siasiunia1]

joe - problem polega na tym ze ludzie starsi są pewną grupą łatwą do zidentyfikowania podobnie jak kobiety.
prosty przykład: na pasach prawie wjezdza na Ciebie samochód.. jestes zdenerwowany/na i chcesz napisac na forum. przyglądasz sie kierowcy i:
- jezeli to bedzie starsza osoba to piszesz ze staruszkowie okropnie jezdzą
- jezeli to bedzie kobieta to piszesz ze baby okropnie jezdzą
A jezeli to bedzie facet ponizej 70 ???
Napiszesz ze niektorzy kierowcy powinni sie nauczyc prowadzic nie określając dokładnie grupy

O to właśnie chodzi siasiunia1!!!

[joe_stru]

siasiunia1 napisała:

> joe - problem polega na tym ze ludzie starsi są pewną grupą łatwą
do zidentyfik
> owania podobnie jak kobiety.
> prosty przykład: na pasach prawie wjezdza na Ciebie samochód..
jestes zdenerwow
> any/na i chcesz napisac na forum. przyglądasz sie kierowcy i:
> - jezeli to bedzie starsza osoba to piszesz ze staruszkowie
okropnie jezdzą
> - jezeli to bedzie kobieta to piszesz ze baby okropnie jezdzą
> A jezeli to bedzie facet ponizej 70 ???
> Napiszesz ze niektorzy kierowcy powinni sie nauczyc prowadzic nie
określając do
> kładnie grupy

----> No dokładnie tak jest jak piszesz. Ja w takiej sytuacji nic
nie napisze, bo po co? Nie stosuje idiotycznych generalizacji, bo
one własnie prowadzą do głupiego, stereotypowego myślenia, którego
wynikiem są przeróżne dyskryminacje. Ale taka np lola jest święcie
przekonana, że każdy starszy gość za kółkiem to kutasina do
odstrzału, ślepy, głuchy i ogólnie sama wiesz. Bo lola myśli w
sposób prosty:"z pewnością jest tak, jak mi się wydaje, że jest". Ja
zaś namawiam ją do zbadania bardziej odległych rejonów. Ale kiepsko
mi idzie pozdr.

[siasiunia1]

ostatnio by udowodnic mojemu M przeprowadzilam wlasne badania na temat tego kto stworzyl zagrozenie na drodze, kto nie był spoleczny na drodze (jazda lewym pasem etc) itd.
wiec raz starszy pan jechal stwarzajac zagrozenie (jechal b. wolno, nagle chamowal przed kazdym skretem, jechal zygzakiem i wg mnei malo co widzial)
3 kobiety - podobnie jak wyzej
3 facetów - wjechanie przed maskę, prawie wjechanie mi w bok przy zmianie pasa, brak kierunkowskazu.
Wniosek: biorąc pod uwagę płec starszego pana - faceci jezdzą beznadziejnie

Poszedł bym dalej...

[joe_stru]

siasiunia1 napisała:

> ostatnio by udowodnic mojemu M przeprowadzilam wlasne badania na
temat tego kto
> stworzyl zagrozenie na drodze, kto nie był spoleczny na drodze
(jazda lewym pa
> sem etc) itd.
> wiec raz starszy pan jechal stwarzajac zagrozenie (jechal b.
wolno, nagle chamo
> wal przed kazdym skretem, jechal zygzakiem i wg mnei malo co
widzial)
> 3 kobiety - podobnie jak wyzej
> 3 facetów - wjechanie przed maskę, prawie wjechanie mi w bok przy
zmianie pasa,
> brak kierunkowskazu.
> Wniosek: biorąc pod uwagę płec starszego pana - faceci jezdzą
beznadziejnie

----> Na podstawie Twoich badań można sformułować pogląd, że faceci
to w ogóle świnie.

[lola211]

Ale taka np lola jest święcie
> przekonana, że każdy starszy gość za kółkiem to kutasina do
> odstrzału, ślepy, głuchy i ogólnie sama wiesz.

Lola pisze cos innego.
Pisze, ze starzy ludzie z racji biologii, pogarszajacego sie zdrowia
sa potencjalnie niebezpieczni.
Nie twierdze, ze sa najbardziej ryzykowna grupa- tego nie
napisalam.Ale uwazam iz twoje twierdzenie, ze sa bezpiecznymi
kierowcami nie jest prawdziwe.To, ze powoduja mniej wypadkow moze
wynikac z tego, iz jest ich na drogach najmniej(to widac)i
przejezdzaja rocznie mniej km, czyli po prostu maja mniejsze szanse
na spowodowanie wypadku niz ludzie codziennie dojezdzajacy do
pracy.Ale niechby cala rzesza emerytow wsiadla w swoje samochody i
wylegla na ulice, to mialbys tych stluczek i wypadkow duzo wiecej.
Wielu starszych majacych prawko nie jezdzi, zdajac sobie sprawe z
wlasnych ograniczen, reszta jeżdzi mimo ze ledwo co widzi- nie
jestem goloslowna, bo znam kilka takich osob.Najczesciej auto stoi
jednak pod domem, na szczescie.

[sweeper_ka]

karolina1974 napisała:

> Często jestem świadkiem takiej oto sytuacji:jadą sobie staruszkowie
> lewym pasem,50h/godz,na nosie grube okulary,często kapelusz,wiek
> ok.70.Nie zważają na to,że blokują ruch,stanowią zagrożenie dla
> siebie i innych.Byłam świadkiem sytuacji,gdy bardzo starszy
> pan,wyjechał na środek skrzyżowania i dopiero wtedy zacząl sie
> rozglądac komu ustąpić pierwszeństwa.Staram się być wyrozumiała dla
> innych kierowcow,ale przeraża mnie czasami to co widzę.Nie
> twierdze,że starsi ludzie nie powinni prowadzić (wielu młodych
> kierowców jezdzi dużo bardziej brawurowo i niebezpiecznie),ale może
> powinny być jakieś badania wzroku,refleksu,słuchu...Ciekawe jak to
> wygląda w innych krajach?bo w Polsce chyba 100 latkowie moga
> prowadzić?!



to się w dalekich krajach zachodnich nazywa AGEISM (ejdżizm)
dyskryminacja ze względu na wiek

[karolina1974]

Naprawde nie chciałam nikogo dyskryminowac!Chciałam tylko zwrócić
uwage na ten problem!Nikt nie kontroluje tego,w jakiej kondycji sa
kierowcy w starszym wieku.Oni sami często nie mają świadomosci,że
nie widzą dobrze lub nie słyszą.

[aluc]

zdecydowanie bardziej denerwują mnie ci młodzi jadący 160 prawym
pasem

[mathiola]

Staruszek za kierownicą kojarzy mi się z naszym ś.p. księdzem proboszczem, który
jeździł samochodem niemalże do 90-tki. Kiedy pojawiał się na mieście, trzeba
było zamknąć oczy i modlić się do Boga Wyjeżdżając z podporządkowanej, nie
zadawał sobie nawet trudu, żeby zwolnic i się rozejrzeć, o kierunkowskazie nie
wspomnę I chyba Bóg go lubił, bo nigdy nie spowodował wypadku
Ale nie wiem, czy dożywotnio się dostaje prawko, jemu w końcu odebrali. Ze
względu na wiek.

[mathiola]

a może sam przestał jeździć... nie wiem.

[pelagia_pela]

Nie tylko w Polsce staruszkowie szaleja za kierownica . Mieszkam w
Anglii - tutaj przejscie dla pieszych to rzecz swieta (przynajmniej
w moim miasteczku) - normalni kierowcy zawsze przepuszczaja
pieszych - nawet jak jestes jeszcze kilka krokow przed przejsciem.
Jedyne zagrozenia zycia mialam to ze strony wlasnie starszych ludzi
za kierownica, wygladaja jakby nawet nie widzieli przejscia, pewnie
nawet nie zauwazyli ze ledwo udalo mi sie ujsc z zyciem...

[asia.asz]

nie tylko w polsce...
raz widzielismy jak staruszek pomagal staruszce wykrecic (on stal na zewnatrz, ona kierowala), raz ze w nieodpowiednim miejscu wykrecali, dwa ze on jej kazal wjechac tylem w uliczke prostopadla a ona wykrecala w druga strone (ku srodkowi ulicy)...
poza tym czesto spotykani niedzielni kierowcy... nie lubie ich na rowni z tymi szalejacymi na drogach, i jedni i drudzy moga byc niebezpieczni (jedni bo za wolna jezdza, drudzy - za szybko i za brawurowo, lamiac przepisy)

[budyniowatowe]

mathiola napisała:

> Staruszek za kierownicą kojarzy mi się z naszym ś.p. księdzem
proboszczem, któr
> y
> jeździł samochodem niemalże do 90-tki. Kiedy pojawiał się na
mieście, trzeba
> było zamknąć oczy i modlić się do Boga Wyjeżdżając z
podporządkowanej, nie
> zadawał sobie nawet trudu, żeby zwolnic i się rozejrzeć, o
kierunkowskazie nie
> wspomnę I chyba Bóg go lubił, bo nigdy nie spowodował
wypadku
> Ale nie wiem, czy dożywotnio się dostaje prawko, jemu w końcu
odebrali. Ze
> względu na wiek.

Na jak cale miasto modlilo sie w jego intencji, to sie nie dziwie,
ze mial u Boga chody. :o)

[protozoa]

Dziś 70 latek może być zdrowy, uprawiający sporty, jeżdżący na
nartach i sprawny zarówno fizycznie jak i psychicznie.
Wielu 70 latków pracuje - u profesorów wiek 70 lat upowaznia do
przejścia na emeryturę. Wielu z nich wykłada i nie jest to bełkot.
Ale ad rem. Nie wiem kogo wole - narwanego 20 latka, rzucającego
k=====i, wygrażającego, wymuszającego czy 70 latka jadącego wolniej.
Nie wiem czy wole 70 latka, który gorzej słyszy ( choć nie musi) czy
naćpanego młodzieńca, który słyszy głosy.
Jeśli starszy człowiek spowoduje wypadek to NAJCZĘŚCIEJ jest on
niegroxny w skutkach ( stłuczka, potrącenie przy niewielkiej
prędkości). Jesli sprawcą jest młodzieniec to często skutki sa
tragiczne.
Więc ja juz wole tych "staruszków".

[lola211]

Owszem, moze byc zdrowy, ale NAJCZESCIEJ nie jest.
Zwaz tez, ze czesto wypadki sa spowodowane przez takie niemrawe
memeje na drodze, ktore w koncu same w kolizji nie uczestnicza, ale
sa jej przyczyna.

A jak często? Lola?

[joe_stru]

lola211 napisała:

> Owszem, moze byc zdrowy, ale NAJCZESCIEJ nie jest.
> Zwaz tez, ze czesto wypadki sa spowodowane przez takie niemrawe
> memeje na drodze, ktore w koncu same w kolizji nie uczestnicza,
ale
> sa jej przyczyna.

---->Powiedz, poooowiedz, jak często????

[fredka01]

ja miałam kiedys takiego sąsiada, lat ok. 60-70, jak parkował to
zajmował 3 miejsca, jeździł 20-30km/h
no i niestety, zabił się tym samochodem

link

[joasia1234]

www.policja.pl/portal/pol/71/
Tu są statystyki dotyczące wypadków drogowych związanych z osobami powyżej
60-tki. Jasno wynika, że za kierownicą o wiele bardziej niebezpieczni są młodsi
kierowcy. Inaczej jest z pieszymi. Chociaż też uważam, że dodatkowe badania
starszych kierowców by się przydały.

[lola211]

Z tym nikt sie nie sprzecza.Co nie znaczy, ze starzy kierowcy jezdza
bezpiecznie.Nie jezdza.
Osoba mloda noszaca okulary bedzie co 5 lat musiala przedluzac
prawko, a 70 latek, ktory ma zacme i jaskre nie musi.
Czy to jest logiczne?

[protozoa]

Ilu znasz 70 latkow z zaćmą i jaskra? Kochana, dziś osoby 70-75
letnie wcale nie muszą być zgrzybiałymi, chorymi, zniedołęzniałymi
starcami. I najczęściej nie są!!!

Uważam, że badania kontrolne powinny byc co 5 lat bez względu na
wiek. U ludzi młodych tez możliwe są choroby, które uniemozliwiają
prowadzenie auta.

O to to!

[iwoniaw]

> Uważam, że badania kontrolne powinny byc co 5 lat bez względu na
> wiek. U ludzi młodych tez możliwe są choroby, które uniemozliwiają
> prowadzenie auta.

Też uważam, że powinny być badania okresowe. Skoro już do prowadzenia pojazdów
wymagane jest prawo jazdy, do otrzymania którego oprócz egzaminu trzeba mieć
badania, to nie pojmuję, dlaczego zakłada się, że stan zdrowia takiego kierowcy
będzie umożliwiał kierowanie autem na wieczność.

nie kazdy dostaje prawko dozywotnio

[mijaczek]

okularnicy np. musza sie testowac... moze inni "uposledzeni" rowniez, nie wiem...
ale zgadzam sie, ze nie jestem wielkim fanem dzielenia drogi ze staruszkami...
akurat to nie o Polsce bedzie, ale moje najgorsze doswiadczenia zwiazane sa ze
Stanami... maksymalny hardcore zdarzyl sie kiedy pewien BARDZO stary Pan
probowal wsiasc do MOJEGO samochodu, w ktorym siedzialam pomyliswszy swojego
krazownika szos z ciezkich lat 60-tych w kolorze obrzydliwego brazu z moja mazda
z poczatku 2000 roku w kolorze srebrnym... w pierwszej chwili ten Pan byl
przekonany, ze to ja siedze w jego aucie, nie na odwrot... jesli ktos nie
potrafi rozpoznac aut to nie sadze, zeby lepiej mu szlo ze znakami i kolorami
swiatel....

Polska rzeczywistość

[lila1974]

ojciec mojego dawnego chłopaka najprawdopodobniej z racji
uprawianego zawodu taksówkarza musiał przechodzić badania okresowe.
Ślepy był jak kret, a badania przechodził. Jak myślicie dlaczego?

Lila:)

[mor_lena]

To ja chyba z tym ojcem niedawno jechałam! Facet chwilę po włączeniu
się do ruchu wymusił pierwszeństwo, spojrzałam na niego i okazało
się, że ma jedno oko zamknięte całkiem, a drugie półprzymknięte. No
czad po prostu!
A ja, mając -2 na jedno oko i -0,5 na drugie oraz jeżdżąc zawsze
przykładnie w okularach, muszę wymieniać cholerne prawko i
wyskakiwać z kasy na "badanie lekarskie" (badanie = "A jeździ pani w
okularkach? Tak? To ładnie. Dziękuję")

[lola211]

9 na 10.Tylu.
Ja doskonale wiem, ze nie musza, mam tesciowa w wieku 75 lat, zwawa
ze hej.Po 3 operacjach oczu, ktora sama mi mowi, ze nie ma
porównania jesli chodzi o bystrosc umyslu i refleks.
W tym wieku organizm mimo wszystko jest juz zniszczony i nie sadze
by znalazla sie osoba w tym wieku bez uszkodzen sluchu czy wzroku.

[marghe_72]

lola211 napisała:

> Z tym nikt sie nie sprzecza.Co nie znaczy, ze starzy kierowcy
jezdza
> bezpiecznie.Nie jezdza.
> Osoba mloda noszaca okulary bedzie co 5 lat musiala przedluzac
> prawko, a 70 latek, ktory ma zacme i jaskre nie musi.
> Czy to jest logiczne?

serio?
Mam prawko od siedmiu lat
dużą wadę wzroku
i nic mi nie wiadomo o tym, że mam sobie cokolwiek przedłużać..

[lola211]

Zapytaj lelarza.Nie kazda wada tego wymaga, ale najczesciej wlasnie
tak.Masz minus 1 i musisz co jakis czas kontrolowac wzrok i
przedluzac prawko.

Nieprawda:) lola, znów..

[joe_stru]

mam po minus póltora w każdym oku i nic nie musze przedłużać.

[lola211]

A ja i moja kolezanka musze.No i co?
A moja tesciowa lat 75 po 3 operacjach okulistycznch NIE MUSI.
Widzisz bezsens? Bo ja tak.

Ale nikt z tym nie dyskutuje...

[joe_stru]

...też uważam, że od jakiegoś tam wieku kierowcy powinni przechodzić
badania, przynajmniej wzroku i słuchu. Tak z raz na dwa lata. Ale
inna sprawa, że nie znam kraju nakładającego taki obowiązek. Może
jednak gdzieś tak jest...

[lola211]

W koncu doszlismy do porozumienia.., no no no.

:) n/t

[joe_stru]

[jowita771]

ja mam sporą wadę wzroku (+3,75) i mam prawo jazdy bez konieczności
przedłużania. nikomu za to nie płaciłam, na badania poszłam uczciwie w okularach
i szczerze mówiąc, byłam pewna, że lekarz zaznaczy, że ma być terminowe. jak
dostałam prawo jazdy, to sie okazało, że jest bezterminowe. nie miałabym nic
przeciwko konieczności przedłużania. wydaje mi sie jednak, że każdy kierowca
powinien przechodzić badania co jakieś 10 lat przynajmniej. myślę, że u
okularników i tak nie jest tak źle, bo się badają, a inni uważają, że mają
świetny wzrok, badali się w wieku lat 17, teraz mają 40 i wzrok nadal sokoli.

[mor_lena]

To jest w ogóle czarna magia z tym przedłużaniem i nie wiem na czym
to polega. Ja mam prawko na 5 lat z racji wzroku, w maju 2008 r.
będę musiała przedłużyć. Mój mąż też ma wadę wzroku i prawko miał 2
razy po 5 lat, a za trzecim razem dostał bezterminowo. Mój tato,
równiez wada wzroku, dostał od razu bezterminowo. Czy ktos mi może
to wyjaśnić???
Aha, wady wzroku mamy mniej więcej podobne, ok. -2.

Poprawcie mnie,

[malila]

jeśli błądzę. Czy w 2005 roku rzeczywiście 69 wypadków spowodowały
cztero-, pięcio- i sześciolatki za kierownicą?

[marghe_72]

a to tylko staruszkowie tak jeżdżą?
No masz nie wiedziałam..

mnie takie numery najczęsciej wycinaja kobiety w wieku .. róznym

o tak,w kapeluszach i w micrach,corsach

[18_lipcowa1]

suzuki jazz - ach czy jakos tak, matizach itp
masakra ogolnie!

[crises]

Na mnie kiedyś wymusiła pierwszeństwo pani po 60-tce, wyjeżdżając z
podporządkowanej. Musiałam uciekać na wysepkę, uderzając spojlerem o
wysoki krawężnik. Pani skomentowała obrażonym tonem: "Jestem starszą
osobą i dobrze nie widzę." Miała kupę szczęścia, że była kobietą,
gdyby była facetem, mój chłop dałby po mordzie jak nic.

Gratuluje chłopa!!

[joe_stru]

crises napisała:

> Na mnie kiedyś wymusiła pierwszeństwo pani po 60-tce, wyjeżdżając
z
> podporządkowanej. Musiałam uciekać na wysepkę, uderzając spojlerem
o
> wysoki krawężnik. Pani skomentowała obrażonym tonem: "Jestem
starszą
> osobą i dobrze nie widzę." Miała kupę szczęścia, że była kobietą,
> gdyby była facetem, mój chłop dałby po mordzie jak nic.

----> Świetny wybór. Tobie też daje po mordzie jak go
podkur...isz?)

[gryzelda71]

joe_stru napisał:
> ----> Świetny wybór. Tobie też daje po mordzie jak go
> podkur...isz?)

Wyciągaj wnioski.Skoro pani nie zbił bo kobieta,to zony z tych samych przyczyn tez nie bije

Może i masz rację, Gryzelda...

[joe_stru]

gryzelda71 napisała:

> joe_stru napisał:
> > ----> Świetny wybór. Tobie też daje po mordzie jak go
> > podkur...isz?)
>
> Wyciągaj wnioski.Skoro pani nie zbił bo kobieta,to zony z tych
samych przyczyn
> tez nie bije

----> Mimo wszystko jednak, życie z kimś reagującym w sposób tak
prymitywny musi być paskudne...

[gryzelda71]

Jak widac nie dla każdego)))

[protozoa]

Mam 42 lata ( niecałe) jestem wiec staruszką dla dla moich 17
letnich synów.Moja mama ma prawie 66 - jest więc pewnie dla nich
zgrzybiałą staruszką, a dla mnie niekoniecznie. Jest zadbana, trzyma
się dobrze, dopisuje jej zdrowie. Moja babcia ma 87 lat. Dla wielu
jest to osoba stojąca nad grobem - a tez tak nie jest. Nie choruje,
ma światły umysł, duzo czyta, podróżuje po świecie, chodzi do teatru
i.... prowadzi samochód. Jest świadoma tego, że gorzej słyszy, więc
czasem nosi aparat, nie jeździ po zmoroku. Dla oby pań - babci i
mamy ja nie jestem staruszką.

[ma.pi]

karolina1974 napisała:

> Często jestem świadkiem takiej oto sytuacji:jadą sobie
staruszkowie
> lewym pasem,50h/godz,na nosie grube okulary,często kapelusz,wiek
> ok.70.

A jaka bylo ograniczenie predkosci na tym odcinku?

70-cio letni staruszek? To ile Ty masz lat? 12 ?

[lola211]

A staruszkiem to sie od kiedy jest? 70 tka to akurat.

[karolina1974]

Już odpowiadam,to była trasa Poznań-Katowice,jechałam za tym panem
ok.5km,za mną korek.W rezultacie wszyscy wyprzedzali go prawym
pasem.Ograniczenie było 90km/h. Przepraszam wszystkich 70-letnich
Panów,których określiłam mianem
staruszków.

[figrut]

Nie widzę na drodze, aby zdecydowana większość starszych osób [w jakim wieku
jest się staruszkiem ?] jeździła tak koszmarnie, jak tu jest opisane. Owszem,
trafiają się tacy starsi w kapeluszach, a i młodzi jadący bardzo niepewnie. Mój
Ojciec ma 65 lat, prawo jazdy od lat 16, czyli staruszkiem wtedy nie był, a i
teraz nie jest - koszmarnie jeździł od zawsze niezależnie od wieku. Mój dziadek
miał 84 lata i nadal jeździł - rewelacyjnie jeździł. Moja Mama miała lat 42
kiedy poszła na prawko, nie zdała na szczęście dla innych użytkowników szosy.
Mój sąsiad ma lat 76 i jest to pierwsza osoba która przyjdzie mi na myśl, aby
przyciągnęła ze mną samochód na holu, kiedy na ulicy paskudnie ślisko - jeździ
rewelacyjnie. Tu nie ma grup wiekowych bardziej lub mniej nadających się na
kierowców - albo się nabędzie tej pewności za kierownicą która jest niezbędna,
albo się jej nie nabędzie i każdy wyjazd będzie wielkim stresem, co oznacza
niepewność za kierownicą i tym samym popełnianie masy różnych, głupich błędów.
Starszy sąsiad, który jest takim świetnym kierowcą nosi okulary, mój ojciec nie
nosi, bo nie musi.

[lola211]

To pocieszajace, bo oznacza, ze nawet majac 75 lat ma sie swietny
refleks i brak koordynacji ruchowej tudziez zacmien umyslu.Sama co
prawda mam inne obserwacje, starsi ludzie sa powolni, nieuwazni,
zdekoncentrowani- no ale widac to wyjatki, tak trafiam.