Jestem wredna-nie dałam ciuszków po dzieciach

[chimba]

Na dniach u sąsiadów ma urodzić się dziecko i chcieli ode mnie ciuszki po
moich dzieciach - ach i wolałam skłamać niż im dać... Wolałam powiedzieć, iż
to dla mojej siostry są przeznaczone, choć u niej nic sie nie zanosi. No ale
po pierwsze sąsiedzi Ci oprócz tego, iż mówimy sobie dzień dobry żadnych
innych kontaktów nie utrzymujemy, po drugie jest to rodzina z marginesu - sama
sobie zgotowała ten los - pijąca, po trzecie mam jakiś sentyment do tych
ciuszków - wiem, wiem, głupia jestem mieć sentyment do ciuszków - i jakoś
trudno mi wyobrazić, że ktoś obcy może je nosić - wiem obcy to nowo narodzone
dziecko niczemu niewinne - a jednak szkoda mi je oddawać - wolę dać rodzinie
jak już
Pozdrawiam

[marghe_72]

Twoje ciuszki, Twoja sprawa.

[alesio23]

dokładnie choc moim zdaniem nie do końca fajne podejscie.

[kudlata.pl]

i nie mogłaś wygrzebać choć kilku?
rozwalił mnie tekst o marginesie...

[chimba]

A dlaczego rozwalił - napisałam tylko prawdę.

[kudlata.pl]

chimba napisała:

> A dlaczego rozwalił - napisałam tylko prawdę.


no tak, w szafie ciuszki lepiej się prezentują, niż na dziecku z
marginesu

[ib_k]

no, ty zła kobieta jesteś....

[rudy_wyjec]

To jest Twoja własność, masz prawo nią rozporządzać jak Ci się
podoba i nie musisz się z tego przed nikim usprawiedliwiać ani
biczować stwierdzeniami "jestem wredna".

[kudlata.pl]

rudy_wyjec napisała:

> To jest Twoja własność, masz prawo nią rozporządzać jak Ci się
> podoba i nie musisz się z tego przed nikim usprawiedliwiać ani
> biczować stwierdzeniami "jestem wredna".

oczywiście że ma prawo, nie jest wredna, bla, bla bla...

ale wrednie sie zachowała, co zresztą zawsze wróci... ot i tyle

[rudy_wyjec]

Nie oceniłam, czy jest wredna, czy nie. Nie mnie to oceniać.

Co to ma znaczyć, że oni CHCIELI ciuszki po jej dzieciach? CHCIEĆ to
ona mogła im dać (albo nie). A może zamiast uprawiać rozdawnictwo (w
imię czego?) wolałaby sprzedać je na Allegro? To jej rzeczy i jej
sprawa.

[kudlata.pl]

nieee, o jasne

[phantomka]

No ok, tylko w jakim celu zakladanie watku o tym? Szukasz poklasku,
obelg pod swoim adresem?
Wiesz, to nie sztuka pomagac przyjaciolom, sztuka wrogom. I moze to
nie do konca odpowiada tej sytuacji, to jednak mowi o tym, jak
czesto dzialamy: czujemy sie swietnie, bo pomagamy, ale pomagamy
bardzo wybiorczo i interesownie. Fajnie pomagac dzieciom, starym juz
troche gorzej, itd. I to samo jest z twoja pomoca - bedziesz czuc
sie dumna, bo dasz siostrze pare laszkow, a co tam margines.

[kali_pso]

nie musisz się z tego przed nikim usprawiedliwiać ani
> biczować stwierdzeniami "jestem wredna".


..widać jednak musi, skoro założyła ten wątekP
Bo z jakiego innego powodu?
Że patologia roszczeniowa bywa?
To tutaj i tak wiedząp

[broceliande]

Ja też mam sentyment i ulubionego pasiastego body nikomu bym nie
oddała.
Ale ten tekst o marginesie... Potrzebne Ci to, zeby usprawiedliwić,
że ciuszów nie dałaś?
Współczuję.
I piszesz, że nowo narodzone dziecko niewinne.
Ale jakoś je obwinasz, prawda?

[minerallna]

Ale czemu oni chcieli? Coś im obiecałaś?
No co do tego ma nawet najbliższe sąsiedztwo?

Nie umiesz mówić: nie? Nie dam i już.
Masz dziwnych sąsiadów i nie potrzebne dylematy.

[kudlata.pl]

może pomyśleli, że mają życzliwą sąsiadkę i dlatego zapytali
jak znam życie, to ten margines by prędzej innym pomógł, niż taka
pańcia

[nangaparbat3]

Dziecko niczemu nie winne, fakt, ale juz od poczęcia ma przerąbane.
A Ty sie do tego przykladasz.
I tyle.

[memphis90]

A co- ona to dziecko poczęła czy też ona jest winna, że rodzice mieszkają w
melinie i wódę żłopią, zamiast na wyprawkę odkładać? Ja nie wiem skąd to
przekonanie, że jak ktoś ma coś więcej, to ma obowiązek sponsorować ludzi
przepiep... kasę na używki.

Ja do ubranek sentymentów nie mam, swoje oddaję siostrze, potem pewnie wrócą do
mnie, dla kolejnego dziecka. Nie miałabym też nic przeciwko oddaniu ich
potrzebującym. Ale co to znaczy "chcieli ciuszki po dzieciach"? Chcieć to sobie
mogą, a sąsiadkę mogą co najwyżej POPROSIĆ.

społeczeństwo

[sir.vimes]

nie ona poczęła, ale nie tylko ten kto począł ma wpływ na życie drugiego człowieka.

> A co- ona to dziecko poczęła czy też ona jest winna, że rodzice mieszkają w
> melinie i wódę żłopią, zamiast na wyprawkę odkładać?

[memphis90]

Co nie znaczy, że ma obowiązek dofinansowywania lub jest za cudze
dziecko odpowiedzialny.

[mathiola]

A jakby nie rodzina z marginesu to byś dała? Pewnie na pewno nie. Bo masz
sentyment. Po co to wszystko piszesz więc?
Ja oddaję bo mi dawali. Ciuszki krążą. Ja tam wiem, czy po marginesach czy
nie... ale jeśli czegoś nie chcę oddać, to nie oddaję. Bo mam sentyment. Albo
chcę sprzedać. Nie dlatego, że margines.
Ale ja głupia pipa jestem no.

[mama-maxa]

A ja nie rozumiem: nie oddałaś, bo masz sentyment i tak wszystkie
ciuszki będziesz zbierać do osiągnięcia przez dziecko
pełnoletniości? czy nie oddałaś, bo sądzisz, że sąsiedzi to
margines - no bo czy margines to my nie wiemy, oni się tylko spytali
o ciuszki.

[figrut]

Ja wszystko w obieg puszczałam, jako i ja z obiegu dostałam. Zachowałam tylko
jedne różowe śpioszki moich synów do których mam sentyment, i body młodszego,
bo w tym ze szpitala wrócili. Po młodych jeśli coś w ogóle przeżyje, przy każdym
przeglądzie szaf puszczam dalej temu, kto akurat w potrzebie jest.

[mruwa9]

figrut napisała:

>różowe śpioszki moich synów

Dobre ))

[maria220]

a ja to bym wlasnie predzej oddała takiemu ,,marginesowi'' jak to
ujęłaś niż rodzinie - przykład szwagierka dostawała wszystko z czego
synek wyrósł łącznie z bujaczkami,fotelikami i mebelkami,zawsze
wspominała ze ciuszki zwróci jak bede miala kolejne dziecko a
okazało się,że wystawia na allegro i je sprzedaje,poza tym podobało
mi się stwierdzenie jednej z poprzedniczek,że najcenniejsza pomoc to
taka kiedy pomagamy niekoniecznie naszym przyjaciołom

[chimba]

NO właśnie a ja sama musiałam wszystko kupić i może tu lezy pies pogrzebany.

Natomiast napisałam że jednak wolę dać rodzince - niż obcym ludziom.

[kropkacom]

> NO właśnie a ja sama musiałam wszystko kupić i może tu lezy pies pogrzebany.

No i wyszło ze nie o sentyment chodzi...

Ja na początku sporo dostałam ciuszków. Potem przywoziła mi nowe siostra a teraz
kupuje (drogie, dobrych firm). Nie cierpię jak mi cuchy zalegają tak więc
wyzbywam się na bieżąco (oddaje pożyczone, odstępuje i często sprzedaje).

[ewa-krystyna]

a ja cie rozumiem i na twoim miejscu zrobilabym dokladnie to samo... jesli maja
na wodke to i na dziecko powinno sie znalezc... sa dorosli i niech biora
odpowiedzialnosc za swoje czyny...

[jowita771]

Ja myślę tak samo, jak Ewa-Krystyna. Dałabym bez mrugnięcia okiem osobie
ubogiej, ale jeśli ta osoba nie ma na wyprawkę, a na alkohol zawsze znajdzie, no
to niech szuka pomocy gdzie indziej, ale nie u mnie. Ja nie zamierzam się komuś
do picia dokładać.

A ja tego nie rozumiem zupełnie

[sir.vimes]

I nie chodzi mi o autorkę , która ma sentyment i zbiera. Niech jej na zdrowie
pójdzie.

Nie rozumiem takiego podejścia - mają na wódkę to mogli odłożyć. No, może mogli.
Ale nie odłożyli. I dlatego nie należy pomóc DZIECKU (które jednak tej wódki
chyba nie kupowało i nie chlało, no nie?).

kupowac moze nie kupowało

[ciociacesia]

ale czy nie chlało razem z matką to nie wiadomo

[sir.vimes]

No fakt.

[dominika8]

ja tam Cię rozumiem, nie masz żadnego obowiązku dawać, w końcu to są
Twoje rzeczy. To tak jakby sasiadka przyszła i chciała ten Twój
zielony sweter, bo dawno w nim nie chodziłaś, więc po co ma leżeć w
szafie, jej się przyda
nie umiem być aż tak asertywna, pewno bym, na odczepnego dała kilka
sztuk.

[protozoa]

Strasznie jestem ciekawa jak za kilkanaście lat bedzie wyglądało Twoje
mieszkanie. W tym sweterku poszedł po raz pierwszy do rzedszkola, w tym
występował na akademii, w tym do zerówki, a w tym odbierał pierwszą cenzurkę. A
jeszcze w tamtym dresie zdobył medal, w tej koszuli pisał egzamin po
podstawówce, w tamtym garniturze - po gimnazjum, a jeszcze w innym zdawał
maturę..........

[agatar-m]

ok, ale ja właśnie też nie rozumiem, czy nie oddałaś bo margines, czy nie
oddałaś bo masz sentyment?
Jak to pierwsze to trochę cię rozumiem ( ja między jednym a drugim dzieckiem
pożyczyłam nasze łózeczko właśnie takim co ćpają, bo się 5 rodziło tam i to
bliźniaki, i jak je odbierałam to już kicha z łózeczka była, a jak sie okazało
wcale dla dzieci nie służyło...jako szafa na ubrania i zabawka dla
starszych),ale to drugie.... musisz mieć duuuuuuuuże mieszkanie żeby to trzymać
tak na stałe

[liwilla1]

jak w ogole pol obcy ludzie mogli chciec od ciebie ciuszki? to twoja wlasnosc i
masz prawo robic z nimi co chcesz.

[tabakierka2]

pamietam taką sytuację, byłam wtedy w wieku około 6-7 lat.
Na naszej ulicy mieszkała bardzo biedna rodzina wielodzietna ( z
problemem alkoholowym ojca).
Bawiłam się często z jednym z chłopców z tej rodziny.
Moja mama pomyślała, że możemy im pomóc i dała wiele moich ciuszków,
których już nie nosiłam.
Kiedyś przyszedł do nas chłopiec (z tej rodzinki) żeby się pobawić.
Przyszła moja mama i zaczeła z nim rozmawiać. Zapytała czy podobają
im się ubranka, a on na to, że ....mama wrzuciła je do pieca,bo nie
mieli węgla!!!!
Przykro było mojej mamie i już więcej im żadnych ciuszków nie dała.

[insomnia0]

no tabakierka.. ale ta rodzina moze nie ma pieca

[tabakierka2]

ale może ma podłogi do umycia

[mama_kotula]

Tabakierka, ale jak coś komuś dajesz, to automatycznie się to robi jego, zgadza się?
I może z tym zrobić co mu się żywnie podoba. Również sprzedać, spalić, wyrzucić, wyszorować tym podłogę.

Zawsze mnie wk.wiało nachalne domaganie się "wdzięczności" i "poszanowania".

Co innego, jakby ta rodzina prosiła o pomoc, a potem pomoc "zdefraudowała". Ale tak? sorki.

Poza tym pomyśl, sasanko, że może nie mieli czym domu ogrzać i może to nie było ot takie wrzucenie ciuszków dla zabawy do pieca, tylko akt desperacji pt. "co możemy poświęcić".

[tabakierka2]

wiesz, moja mama nie domagała się wdzięczności, tyle, że ja nie
miałabym tupetu żeby ciuszki dla dzieci wrzucać do pieca. Być może
nie mieli czym domu ogrzać, ale to już ich problem - jesli woleli
wydać kasę na wódę szkoda tylko, że ich dzieci chodziły brudne i
obszarpane, ale widać ludzie mają rózne priorytety

[moofka]

tabakierka2 napisała:

> wiesz, moja mama nie domagała się wdzięczności, tyle, że ja nie
> miałabym tupetu żeby ciuszki dla dzieci wrzucać do pieca. Być może
> nie mieli czym domu ogrzać, ale to już ich problem - jesli woleli
> wydać kasę na wódę szkoda tylko, że ich dzieci chodziły brudne i
> obszarpane, ale widać ludzie mają rózne priorytety

ja pamietam kolezanke z liceum
ktora nawet jako nastoletnia panna wygladala koszmarnie, chodzila w byleczym i
pachniala brzydko
kolezanka, zawsze wystrojona podarowala jej caly wor pieknych markowych ciuchow,
ktore jej z jakichs powodow nie lezaly
a drugi dzien wrocila zalana lzami i wor oddala, bo jej ojciec nie pozwolil przyjac
ja tego zrozumiec nie moge
tym bardziej, ze od zawsze przyzwyczajona jestem ze ciuchy kursuja to tu to tam
i nie przywiazuje sie do nich
a on wolal, zeby dorastajaca panna chodzila jak stara brudna baba, niz przyjela
naprawde swietne ciuchy od kolezanki

[ib_k]

tabakierka2 napisała:
> Przykro było mojej mamie i już więcej im żadnych ciuszków nie dała.

i bardzo dobrze że było jej przykro, obawiam się jednak że powód był inny niż powinien, wyobraź sobie że masz 10-12 lat jesteś biedna jak cholera i bawisz się z bogatą koleżanką, a jej "milusia" matka pyta się czy ładne ciuchy oddała PO SWOJEJ WYPIESZCZONEJ CÓRECZCE? jak się czujesz, dobrze?czy jak śmieciasz? trochę wrażliwości nikomu nie zaszkodzi
ja odpowiedziałabym tak samo jak to dziecko i dodałabym jeszcze że poszły do mycia podłóg bo nieładne były

[insomnia0]

no nie zgodzę się z Tobą...
jesli dla tych ludzi przyjecie tych ubranek było upokarzające, to nie powinni
przyjąć, a nie poniej demonstracyjnie powiedziec, ze spalili.
Co Ty wygadujesz?
Myslę, ze wcale nie wyglądało to tak jak ty to interpretujesz... mozliwe , ze
nie pomysleli i spalili - nie wim nie znam ich pobudek .
Nie zgadzam się z Tobą.
Ja dostałąm fajne zabawki po innym dziecku..i dziewczyna która mi je dała za
jakis czas zaytała czy małemu się podobają.Powiedziaąłm, ze są super i
wymieniłam te ktorymi synek uwielbia sie bawić.
No sorr czyli powinnam powiedziec ze są do doopy bo nie dała mi nowych???
bo mam to odebrac jako wyzszość nade mną? jej dzieci bawiły sie nowymi ..a moje
po nich.. czyli moje gorsze??
Przesadzasz!!!

[nangaparbat3]

A może ciuchów po ludziach mieli az nadto, a wegla ani ani, i po prostu chcieli
sie ogrzac tym, co mieli?
Jak daję ciuchy "moim" biednym to mowię: proszę przejrzec, może cos sie pani przyda.
Bo nie musi sie ubierac w to, czego mnie akurat zbywa.

[tabakierka2]

Oceniasz mnie i moja mamę nie znając nas - i to jest przykre.

Dla Twojej wiadomości: moja mama dostawała ubranka dla mnie od
rodziny i znajomych z zagranicy, część ubrań szyła sama
z "dorosłych" ubrań (np. jeansy dla mnie), część kupowała w
lumpeksach i przerabiała. Nie byliśmy bogaci, rodzice wiązali ledwo
koniec z końcem - więc tekst "bawisz się
> z bogatą koleżanką, a jej "milusia" matka pyta się czy ładne
ciuchy oddała PO
> SWOJEJ WYPIESZCZONEJ CÓRECZCE?" zostaw dla siebie, bo niedość, że
chamski, to jeszcze nieprawdziwy
Ale chyba kazdy ocenia po sobie.

[e.logan]

Tabakierka przyzwyczaj sie laska bo nerwy zszarpiesz sobie na forum.Wiesz takie
jechanie po bandzie i z skrajnosci w skrajnosc jet norma na forum. Argument
musi walic miedzy oczy a swiat jest bialy lub czarny. Szarosci nie modne.

Chyba to forum nie na Twoja wrazliwosc. (tylko nie pisz ze jestem zlosliwa!! bo
ugryze )

[tabakierka2]

spoko, nie zdenerwowałam sie, tylko takie głupie baby, które
wiedzą wszystko "lepi" i oceniają według siebie po prostu mnie
wku..iają.
Pewnie jest z tym matek, co to duma nie pozwala im wziąć od kogoś,
bo wtedy a nusz poczuje się gorsza...i lepiej kupować tandetę na
wiejskich bazarkach, zamiast kupić coś fajnego i taniego w
lumpeksie, bo korona z głowy spadnie. Bleee...

[angazetka]

> Przyszła moja mama i zaczeła z nim rozmawiać. Zapytała czy
podobają im się ubranka, a on na to, że ....mama wrzuciła je do
pieca,bo nie mieli węgla!!!!

Nie mieli węgla, więc ogrzali dom, czym mogli. To był dramat tych
ludzi, a nie powód, żeby twoja mama strzelała focha.

[chloe30]

angazetka napisała:

> >>
> Nie mieli węgla, więc ogrzali dom, czym mogli. To był dramat tych
> ludzi, a nie powód, żeby twoja mama strzelała focha.

A potem chodzili w szmatach. Zadziwiająca logika.
Dlatego ja wole wyrzucić niz dac marginesowi.

[angazetka]

> A potem chodzili w szmatach. Zadziwiająca logika.

Potrzeba ogrzania domu jest wazniejsza niż potrzeba chodzenia w
ładnych ciuchach, no sorry.

[tabakierka2]

ubrania były DLA DZIECI a nie na rozpałkę. Poza tym ile czasu pali
się 5 bluz i 3 pary spodni ( taki przykład)? 30minut?
Lepiej, rozumiem, żeby dziecko w zimie chodziło w krótkim rękawie
pod poszarpaną i brudną kurtką??? i w dziurawych spodniach? bo
rodzice MUSZĄ kupić wódę i na opał już nie starcza.

[angazetka]

> rodzice MUSZĄ kupić wódę i na opał już nie starcza.

Pisałaś najpierw, że tylko ojciec był tam alkoholikiem. I, cholera,
jakoś umiem sobie wyobrazić taka rodzinę i taką biedę, która każe
robić tak bezsensowne z naszego, pańciowego, punktu widzenia rzeczy
jak palenie ubraniami.
Może dlatego, że trochę rodzin z ojcami alkoholikami widziałam?

[chloe30]

angazetka napisała:

> >> Może dlatego, że trochę rodzin z ojcami alkoholikami widziałam?


No patrz ja też, na własne dziecięce oczy. I w szmatach nie
chodziłam, i ciuchami mama nie paliła.
To co piszesz, że woleli spalic ciuchy i chodzić w szmatach to
normalnie jak ilustracja stereotypu "Czemu biedny? Bo głupi."

[tabakierka2]

tak, ojciec był alkoholikiem ( jest?)
eh...jesli faktycznie przepalenie ciuszkami dziecięcymi daje tyle
ciepła, że dzieciaki mogą zimą w podartych ciuszkach biegać i w
krótkim rękawie, to już nic nie mam do dodania.

[memphis90]

No rzeczywiście kiepska w tym logika- ja bym spaliła stare szmaty, a
nie ubrania, które właśnie dostałam...

[tabakierka2]

napisałam, że strzeliła focha?
Nie mieli węgal, bo zamiast go kupić woleli wydać na wódę, a spalić
ciuchy dla dzieciaków - co tam dzieciaki, niech chodzą obszarpane.

uwielbiam takie wątki ;)

[insomnia0]

wstaję rano.. siadam przed kompem..a tu taki brylancik
i awantura gotowa ...

Ciuszki Twoje i nie musisz nikomu nic dawac.. ja od nikogo tez nic nie dostałam
a bardzo bliskie osoby miały małe dzieci... nie prosiłam o nic- wszystko
kupiłam. I cóż jakis sentyment mam do tych ubranek..ale dałam jakąś czesc
kolezance, której córeczka urodziła sie poł roku pozniej...a teraz one wrocą do
mnie bo znowu jestem w ciązy
Co do tego marginesu.. to znając siebie to pewnie bym dała..i nie tylko
ubranka... bo ja to tak mam,ze mi zawsze zal..dziecka wlasnie z takieo
marginesu..co to nie kupią mu za duzo - bo lepiej na wóde wydac. I w
ogóle..miałabym uszy otwarte..czy maluszkowi cos sie nie dzieje tam..
Także ja bym dała..
Ale to indywidualna sprawa kazdego... Ty nie musisz.
pozdrawiam

[milka_milka]

Paskudne podejście. Mogłaś spokojnie podzielić ubranka, nie musiałaś oddawać
wszystkich. Cóż, niby dziecko niewinne, ale jednak. Nikt nie twierdzi, że miałaś
fundować wyprawkę, ale nie wierzę, że nie można było kilku ciuszków oddać.

[kropkacom]

> nie wierzę, że nie można było kilku ciuszków oddać.

Przecież gdyby chciała oddać to coś do czego akurat wielkiego sentymentu nie
czuje by znalazła. Nie chciała to i nawet koszulka się nie znalazła. Proste.

[e.logan]

Pozwolisz kropka ze sie podpisze pod Twoja odpowiedzia.

Jak dla mnie to watek oczyszczeniowy sumienia. A mY MAMY TU PRZYKLASNAC.tAK NIE
MIALAS OBOWISKU , DOBRZE ZROBILAS.
No coz jakby chciala pomoc to cos by sie znalazlo , nawet w tych
ulubionych.Pisze to z autopsji bo tez miałam wielki sentyment do rzeczy po synku.

[e.logan]

Wiesz ja tez mam sentyment do rzeczy po synku. Już nigdy nie będę mieć dzieci
ale oddalam je dopiero po 4 latach. Syn miał śliczne ubranka i same
firmówki.Chciałam je oddać komuś z rodziny, albo bliskiemu kto potrafi
uszanować. W końcu sporo mnie kosztowały. Niestety dziecko się nie pojawiło u
nikogo.No i oddalam mojej kiedyś bardzo bliskiej koleżance. Spodziewa się 4
dziecka. Szkoda ze nie zostały w rodzinie.No ale już nie miałam miejsca na
trzymanie ich.

Przyznam ze całkowicie obojętne mi co inni myśla o moim podejsciu.

[joanna266]

a ja z przyjemnoscia w takiej sytacji jak opsiałas oddałabym
ubranka .i to tez uwazam za swoisty egoizm poniewaz dobrze bym sie
czuła ze pomogłam tamtej rodzinie w jakis sposob i ze tamten
maluszek fajowo wyglada w ładnych ubrankach.uwazam ze sentyment
ubrankowy na szeroka ilosciowo skale to bzdura jakas. przeciez to
tylko szmatki i na dodatek do niczego w twojej sytuacji
niepotrzebne.a mozna kogos uszczesliwiwc.ostatnio rodzinie której
kiepsko sie wiedzie dałam prawie nowa karuzelke fischera.bardzo sie
cieszyli a mnie było strasznie miło jak maluszek radosnie wodził za
nia oczami.dwa ogromne wory ubranek oddałam wczesniej siostrze bo i
to by dostali.mnie cieszy pomaganie ale rozumiem ze ciebie nie
musi

[kropkacom]

Jak nie chcesz dać to po co się tłumaczysz i po co te teksty typu bo to
patologia i sami sobie winni? Po co ten wątek?

[mama_kotula]

Uważam, że nie ma obowiązku oddawania swoich rzeczy oraz, że nie trzeba się tłumaczyć z tego, że się nie odda.
To tyle w temacie.

[jolusia20]

Ja zarówno dla synka jak dla córki wszystko kupowałam nowe, nikt mi
nic nie dawał, a też niewiele rzeczy po chłopaku dało się
wykorzystać dla dziewczynki. Czasem przeraża mnie iel tego sie
nazbierało, ale trzymam to wszystko, bo chociaż nie planujemy
tzreciego dziecka, ale też nie wykluczamy że w przyszłości się
pojawi to nie chciałabym wszystkiego kupować po raz trzeci. Niektóre
zreszta są za bardzo zniszczone, żeby komuś oddać, te lepsze z kolei
zostawiam właśnie na wszelki wypadek, a później oddam je komuś z
rodziny.

[mamabasia]

Ja te niemowlece trzymam poskładane mimo że więcej dzieci miec nie
będe.
Może wnuki skorzystają

[ewelsia]

A ja rozumiem autorkę wątku i popieram jej postawę, też bym nie
dała, co to w ogóle znaczy? przyszli i chcieli ciuszki? pewnie
pokombinowali: idź zapytaj tej z góry, może da? A tu figa.
Jak zrobili sobie dziecko to niech teraz ponosza tego konsekwencje.
Ja rozumiem, że dziecko biedne i niewinne i żałuję, że rodzi się
właśnie w takiej rodzinie, ale do cholery jasnej, samo się nie
zrobiło.Mój syn ma 4,5 roku, ciuchy poskładane na pawalczu, część
sprzedałam, z innymi sie mogę sie rozstac, szwagierka wychodzi
wkrotce za mąż i będzie szybko dziecko, ale nie wyobrażam sobie
nawet jej dac cokolwiek po moim synu. Trzymam dla mojego brata,
któremu je oddam, choćby miały jeszcze i 10 lat leżeć na pawlaczu.
Kobieto, nie miej wyrzutów.

[moofka]

.Mój syn ma 4,5 roku, ciuchy poskładane na pawalczu, część
> sprzedałam, z innymi sie mogę sie rozstac, szwagierka wychodzi
> wkrotce za mąż i będzie szybko dziecko, ale nie wyobrażam sobie
> nawet jej dac cokolwiek po moim synu. Trzymam dla mojego brata,
> któremu je oddam, choćby miały jeszcze i 10 lat leżeć na pawlaczu.

no faktycznie po dziesieciu latach to beda naprawde hiperokazy z zurnala
zona brata w najlepszym przypadku bedzie je trzymala na pierwsze
jablkowo-marchewkowe posilki
o ile sie nie obrazi

> Kobieto, nie miej wyrzutów.

[ewelsia]

no tak, grunt to dziecko wystrojone jak z żurnala, to podstawa.

[moofka]

ewelsia napisała:

> no tak, grunt to dziecko wystrojone jak z żurnala, to podstawa.

no niekoniecznie
ale dzieci w ciuchach, ktore przelezaly 10 lat na pawalczu to tez troche
zalosliwy obrazek

[mama_kotula]

Moof, bo ty nie rozumiesz.
Matka dzieciom jest zobowiązana przyjąć stare łachy i ma obowiązek być z nich zadowolona.
Bo przecież dziecko nie musi wyglądać jak z żurnala, a wdzięcznym trza być. Koniec kropka.

A idąc dalej, to jak matka dzieciom jest biedna, to w ogóle ma obowiązek przyjąć byle jakie szmaty, bo bieda ma być wdzięczna i pokorna.

Mnie najbardziej rozwaliła w tym wątku jedna pani, co twierdzi, że ubranka trzyma dla wnuków.

[tabakierka2]

mama_kotula napisała:

>
> A idąc dalej, to jak matka dzieciom jest biedna, to w ogóle ma
obowiązek przyją
> ć byle jakie szmaty,

dlaczego od razu szmaty?
przecież małe dziecko nie jest w stanie "znosić" ubrania...
przesadzasz.

[moofka]

tabakierka2 napisała:

> mama_kotula napisała:
>
> >
> > A idąc dalej, to jak matka dzieciom jest biedna, to w ogóle ma
> obowiązek przyją
> > ć byle jakie szmaty,
>
> dlaczego od razu szmaty?
> przecież małe dziecko nie jest w stanie "znosić" ubrania...
> przesadzasz.

znosic moze i nie zdazy
ale kiedy ostatnio segregowalam ciuchy z ktorych wyrosl moj obecnie
osmiomiesieczny syn, to uwierz ze naprawde coraz mniej rzeczy nadaje sie do oddania
bo on je calym soba
a ja wiem, ze zadna to frajda dostawac poplamione szmaty
wiec zostawiam sobie do kurzu
oddaje te, w ktorych nowy wlasciciel bedzie wygladal dobrze
a nie oddac byle oddac

[tabakierka2]

moofka napisała:


> oddaje te, w ktorych nowy wlasciciel bedzie wygladal dobrze
> a nie oddac byle oddac
>
no, ale ja właśnie o tym mówię. Kto komu karze oddawać ciuchy, które
już się nie nadają do noszenia?

[e.logan]

No ale wogole kto komu dałby takie szmaty nie do noszenia?No i czy jesli sie
takie dostanie i wedłog was nie nadaja sie do noszenia oddac, mowiac ze na tzw.
podworko(?)ma sie juz dosyc ..

[mama_kotula]

Cytat
Kto komu każe oddawać ciuchy, które już się nie nadają do noszenia?


Żebyś się nie zdziwiła.
Był tu kiedyś taki wątek, jak dziewczyna dostała od kogoś torbę ciuchów które nadawały się jedynie na ścierki. Plus osrane body.

Jest sporo ludzi, która uważa że za sam fakt, że się cos dostało, powinno się być wdzięcznym. I wręcza torbę porozciąganych, poplamionych bodziaków i oczekuje zachwytu - zwłaszcza, jeśli osoba obdarowana jest osobą biedną.

Ja byłam zażenowana, kiedy podczas charytatywnej zbiórki zabawek do puli trafiały rzeczy częściowo połamane, uszkodzone, zwyczajnie zniszczone. I jeszcze ludzie przynosili je z komentarzem "tu są wprawdzie drzwi w autku wyrwane, ale może jeszcze jakieś biedne dziecko się nim pobawi".

Mnie w ogóle zadziwia kult posiadanych śmieci

[iwoniaw]

> Jest sporo ludzi, która uważa że za sam fakt, że się cos dostało, powinno się b
> yć wdzięcznym. I wręcza torbę porozciąganych, poplamionych bodziaków i oczekuje
> zachwytu - zwłaszcza, jeśli osoba obdarowana jest osobą biedną.


No, bo przecież wywalić coś takiego do kontenera na szmaty, które przerabiają
potem na czyściwo, a lepsze sztuki - olaboga! - sprzedają za pieniądze w
szmateksach to czysta głupota. Przecież normalnie ktoś kokosy zarobi na tym, że
się pozbędę z chałupy niepotrzebnych mi do niczego rzeczy, których nawet
sprzedać by się nie opłacało/ nie dało! Lepiej w poczuciu bycia Dobrą Panią
ofiarować to komuś, kto ma OBOWIĄZEK przyjąć z WDZIĘCZNOŚCIĄ. Był tu kiedyś
wątek o kontenerach PCK, które są normalnie żyłą złota dla firmy je obsługującej
(zatem pojawia się od razu myśl, że własne śmieci też zapewne są warte
miliony...), a w tymże wątku jedna pani nie mogła przeżyć, że jakieś buty
(używane! używane!) ofiarowane przez nią do charity shopu skończyły na nogach
innej pani, o której poprzednia właścicielka butów wiedziała, że ta głodem nie
przymiera, zatem jakim prawem w ogóle te buty do niej trafiły



>
> Ja byłam zażenowana, kiedy podczas charytatywnej zbiórki zabawek do puli trafia
> ły rzeczy częściowo połamane, uszkodzone, zwyczajnie zniszczone. I jeszcze ludz
> ie przynosili je z komentarzem "tu są wprawdzie drzwi w autku wyrwane, ale może
> jeszcze jakieś biedne dziecko się nim pobawi".


No właśnie takie podejście mnie rozwala - zniszczona rzecz, której się nie da
naprawić (porozciągane ubranie, zabawki z brakującymi elementami), ale nie
wyrzucę do śmietnika, tylko "naści nieboże, co mnie w d.. wleźć nie może" - ot,
misja charytatywna takich, co by pewnie najchętniej jeszcze jakiś recykling
tego, co się w wc marnuje przeprowadzili...

[malila]

Mam w szafie jeden pajacyk marki Schiesser. Nosił go mój mój syn,
potem bratanek. Pajac ma dziesięć lat. I wygląda całkiem, całkiem.
Czyli jak bazarkowy ciuch po kilku miesiącach noszenia. Ale tylko
dlatego, że to Schiessier i że był noszony sporadycznie. Spiochy i
bodziaki, które kupowałam zazwyczaj, po dziesięciu latach (nie
noszenia, tylko istnienia) nadawały się właśnie na szmaty.

[tabakierka2]

malila napisała:


> Czyli jak bazarkowy ciuch po kilku miesiącach noszenia.

oj, ja nie wiem, czy rozumiesz "klimaty bazarkowe" ciuch bazarkowy
rozpada się po 2-3 praniach...więc tych kilka miesięcy to zwykle nie
wytrzymuje

[malila]

tabakierka2 napisała:
> oj, ja nie wiem, czy rozumiesz "klimaty bazarkowe" ciuch
bazarkowy
> rozpada się po 2-3 praniach...więc tych kilka miesięcy to zwykle
nie
> wytrzymuje

Nie wypowiadam się w "klimacie bazarkowym". Pisałam o ubarnkach
kupowanych na bazarku. Może masz na myśli stragany. Ja raczej małe
sklepiki, w których można kupić Sofię czy Tup-tupa.

[tabakierka2]

no, ja miałam na myśli właśnie takie "stragany" na których często
gęsto sprzedają ciuchy Rosjanki/Bułgarki itp nacje.

[ewelsia]

Oczywiście jak zwykle upraszczacie, niepotrzebna jest ta ironia.
Rozdawać ciuchy byle komu po to, żeby przypadkiem z mody nie wyszły,
bo będzie wsyd za kilka lat dziecko w nie ubrać, to nie jest
argument.A w ogole, czy jest jakiś obowiązek rozdawania ubrań po
dzieciach? Bo ja nic nie wiem o tym. Bieda nie ma obowiązku
przyjmować pomocy, ma obowiązek dbać o swoje dzieci, skoro powołała
je na świat.

[triss_merigold6]

Może ustalmy, że matka nic nie musi.
BTW jak ktoś jest biedny i wyciąga rękę DAJ to raczej nie powinien
wybrzydzać. Chce wybrzydzać - niech zarobi.

[mama_kotula]

Cytat
BTW jak ktoś jest biedny i wyciąga rękę DAJ to raczej nie powinien
wybrzydzać.


No oczywiście. Mnie chodzi o sytuację, kiedy ktoś nie wyciąga ręki.

Ustalmy też, co uznajemy za wybrzydzanie. Jeśli ktoś prosi o zabawkę dla dziecka, i dostaje puzzle, w których nie ma 20% elementów, to wywalenie takie prezentu nie uznałabym za wybrzydzanie.
Jeśli ktoś prosi o ubranie dla dziecka i dostaje ubranko używane, to jeśli kręci nosem bo "niemodne", to oczywiście - to jest wybrzydzanie. Ale jeśli dostaje ubranie trwale poplamione, rozciągnięte i z uszkodzonymi zatrzaskami w zapięciu, to kręcenie nosem na takie też jest "wybrzydzaniem"?

[moofka]

mama_kotula napisała:


> Bo przecież dziecko nie musi wyglądać jak z żurnala, a wdzięcznym trza być. Kon
> iec kropka.
>
> A idąc dalej, to jak matka dzieciom jest biedna, to w ogóle ma obowiązek przyją
> ć byle jakie szmaty, bo bieda ma być wdzięczna i pokorna.
>
> Mnie najbardziej rozwaliła w tym wątku jedna pani, co twierdzi, że ubranka trzy
> ma dla wnuków.


ja mysle, z to jakis mentalitet zaprzeszly, trzymac kisic bo przydasie
jak sie na rasjtopy polowalo
teraz ciuchow jest full i kosztuja stosunkowo coraz mniej
mam dzieci z roznica 5 lat i pamietam, ze kiedys zwykle rajstopki kosztowaly
wiecej niz teraz
a zwykly pajac 5 dych
bardzo wiele rzeczy po nim przekazalam od razu, i wiem ze cieszyly
dwa kartony takich naj naj zostawilam
i kiedy po pieciu latach rodzilam drugiego syna te naj naj po pierwszym wyjate
po 5 latach wygladaly dosc biedniuchno
i byly juz niemodne
teraz zostwilam rzeczy jedynie sentymentalne
jak pierwszy spioszek, pierwsza czapeczka, czy wyjatkowo slodkie mikre body
a reszta idzie w swiat
wiem, ze jakby mi jeszcze raz przyszlo miec niemowle
to wieksza frajda bedzie dla mnie kompletowanie wyprawki zgdnie z aktualna moda
niz odkurzanie szmat z piwnicy
a jak sie brat rozmnozy to jako dobra ciotka chetnie bratankowi kupie jakis
cudenko, zamiast taszczyc zakurzone kilkuletnie kartony
wg mnie z przekazywania na biezaco sa same korzysci
ja mam miejsce, ktos ma ciuchy
szczerze mowiac nawet po starszym w wiekszosci przekazuje, bo jakos nie wydaje
mi sie, zeby mlodszy za kilka lat dobrze wygladal w piecioletnich koszulach
zostawiam naprawde rzeczy pojedyncze i bardzo szczegolne

[mama_kotula]

Ja nie trzymam. Część oddaję na bieżąco na oddział dziecięcy do szpitala, część sobie wzięła moja siostra, ale to pojedyncze sztuki.

A część po prostu wywalam, albo przerabiam na szmaty.

O, faktycznie - trochę oddałam matce koleżanki Szymka, ale starałam się dać rzeczy mniejsze - takie do dwóch lat, dla młodszych dzieciaków, aby potem w przedszkolu dzieci nie śmiały się z Gabryśki, że chodzi w Szymona bluzach. I tak się już z niej śmieją.

[tabakierka2]

no, a skąd wiedzą, że to po nim??? przecież ma prawo mieć takie same?
eee...jakaś lipa

[mama_kotula]

tabakierka2 napisała:
> no, a skąd wiedzą, że to po nim??? przecież ma prawo mieć takie same?
> eee...jakaś lipa

Uściślę - z Gabrychy się śmieją, bo często ma ciuchy za duże (po starszym rodzeństwie) i wygląda jak strach na wróble. Albo za małe i też wygląda jak strach na wróble.

Nie jest to wyśmiewanie się jawne. Ale skoro moje dziecko przychodzi do domu i mówi, że Gabryśka znowu miała spodnie, które jej cały czas spadały i wyglądała jak klaun, bo klaunom spadają przecież spodnie, no to sorry.
Albo że Gabryśka ma za duże kapcie i cały czas je gubi.
Rozumiesz, o co mi chodzi?

[tabakierka2]

ok, już rozumiem szkoda tej Gabryśki

[mama_kotula]

Bo to się tak wydaje, ale nawet dzieci zauważają różne rzeczy - nie, nie podchodzą do tego negatywnie z automatu, ale po prostu obserwują.

"Mama, a Gabryśka zawsze bierze dokładke obiadu i jak ktoś nie zje drożdżówki na podwieczorek, to ona ją zjada. Strasznie dużo je ta Gabryśka.".

No i co mam powiedzieć? Że ty, synu, wrócisz z przedszkola, wrąbiesz drugi obiad, potem czekoladę, a potem dwie kolacje - a Gabryśka dostanie na kolację kanapkę z dżemem z Biedronki i nie ma co grymasić, bo inaczej jej porcją zajmie się rodzeństwo?

Taki lajf.

[tabakierka2]

też miałam taką dziewczynkę w przedszkolu, tyle, że ona chyba
dodatkowo była nieco upośledzona, w stopniu bardzo nikłym, ale
zawsze. Zdarzało się np. że kradła innym dzieciom z talerza np.
kotlet i uciekała, żeby jej nie zabrali. Wtedy dzieciaki się z niej
śmiały, bo nie rozumiały dlaczego ona tak robi. Teraz jak o tym
myślę, to jakoś przykro mi się robi

Tia, ale dla naprawdę biednej

[sir.vimes]

starych łachów nie ma i nie będzie. Trza było nie chlać! Najlepiej by była
wdzięczna taka biedota, że nie dostała nawet szmatki;P

> Matka dzieciom jest zobowiązana przyjąć stare łachy i ma obowiązek być z nich z
> adowolona.
> Bo przecież dziecko nie musi wyglądać jak z żurnala, a wdzięcznym trza być.
>
> A idąc dalej, to jak matka dzieciom jest biedna, to w ogóle ma obowiązek przyją
> ć byle jakie szmaty, bo bieda ma być wdzięczna i pokorna.

Ale CO w tym złego? Bo nie rozumiem.

[sir.vimes]

"pewnie
pokombinowali: idź zapytaj tej z góry, może da?"


No, co w tym złego? Nie maja, wiedzą, ze ktoś miał (bo dziecko ma) to spytali.
Jakiś despekt?

Mnie też pyta czasem ktoś czy nie mam np. dla psa resztek. Nie mam, bo mięso
rzadko kupuję, ale nie czuję się urażona. Bo CZYM? Że spytał??? Że sugeruje, ze
resztki można dać komuś zamiast wyrzucić? No, zgroza, doprawdy.

Jak biedny sąsiad zapytał czy nie mamy desek na zbyciu byłam zachwycona, że mi
"posprząta" piwnicę z resztek po remoncie. Jak zostały zbędne kafle - tak samo,
byłam zadowolona, że ktoś je zabierze. Czy z tych desek meble robił, podłogi,
czy palił w piecu nic mnie nie obchodzi.

> Ja rozumiem, że dziecko biedne i niewinne i żałuję, że rodzi się
> właśnie w takiej rodzinie, ale do cholery jasnej, samo się nie
> zrobiło.

Jasne, samo się nie zrobiło i dlatego mu nie pomagajmy pod żadnym pozorem.

:-) A za parę lat pojawi się wątek na forum

[iwoniaw]

"Moja teściowa ma źle w głowie, chce żebym ubierała swoje nowonarodzone dziecko
w łachy, w które jeszcze męża odziewała dwie dekady temu"

[deela]

ale chwalisz sie czy zalisz?

[moofka]

zasadniczo oddaje komu chce i kogo lubie
a poplamione na szmaty ida bez zalu
nie czuje sie w obowiazku wspomagac sasiadow
gdyby jednak wprost mnie poproszono o pomoc, a zakladam, ze ludzie ci jakos
specjalnie mi krwi nie napsuli - zli i podli nie sa - cos tam bym im jednak
zorganizowala z posiadanych zasobow, bo skoro prosza to pewnie im potrzeba
no chyba ze u ciebie kazda sztuka to niezwykle dzielo sztuki z najnowszych kolekcji
no to zal
moje w zwyklych bodziakach chodzi i jednego od drugiego czesto nie odrozniam
nie jest tez w stanie okreslic w ktorej kreacji pierwszy raz sie obrocil na
boczki oraz usiadl bez podparcia
argument sentymentalny wiec odpada, mam to na zdjeciach i tych nie oddam

[aniuta75]

Weź przestań takimi pierdołami sobie głowę zawracać . Dawanie ciuszków nie
jest obowiązkiem .

[joanna266]

a mnie najbardziej zawsze bawi postawa na psa ogrodnikano jasne
ze nie musi oddawac ale po co w takim razie ten watek .chcesz zostac
rozgrzeszona czy jak?

[hellious]

Jak ja bylam w ciazy, nie przelewalo nam sie wcale. Ktoregos dnia zapukala obca zupelnie dla mnie kobieta, jak sie okazalo sasiadka z parteru z workiem pieknych ciuszkow po swoim malym. Zupelnie bezinteresownie przyniosla i zapytala czy sie nie przydadza, bo widziala mnie z brzuchem i od kogos dowiedziala sie pod jakim numerem mieszkamy. Poczulam sie conieco dziwnie, ale bylo mi milo, ze ktos obcy chce pomoc. Sasiadka okazala sie bardzo fajna babka Ja ciuszki po swoim oddaje bratankowi, a to, w co sie nie wcisnie oddaje do organizacji charytatywnej z przeznaczeniem dla patologii wlasnie.

[zebra51]

Hellious, piąteczka!
Wszystko co oddawaliśmy, trafiało zawsze do (jakto zwykliśmy
niepoprawnie politycznie mawiać) naszych ulubionych patologii. Niech
noszą, na zdrowie

[hellious]

Jakos wole oddac tej patologii, niz ma mi lezec i czekac na niewiadomoco. Im napewno sie przydadza, mi raczej nie. I piszac IM mam na mysli dzieci ktore beda w nich chodzic, a nie rodzicow, ktorzy kase na wyprawke przechlali. Oddaje z mysla ze pomagam dzieciom, o rodzicach nie mysle.

[deela]

mas zracje, ja bez mrugniecia rozdalam po swoim prawie wszystko - akurat nie
patologii ale znajomym zostawilam sobie tylko kombinezony bo to rzecz
kosztowna a wiedzialam ze bede miala drugie, ale trzymanie kazdego bodziaka w
garsci jakby to nie wiem co to bylo uwazam za durne
no a tera zjakos tak wyszlo ze nikt mi nic nie dal, ale nie przemuje sie tym,
tez chce kupic troche tych malenkich bodziakow i spiochow, na sweterki, spodenki
itp zapewne rzuca sie babcie, wiec nawet nie probuje kupowac :F
w sumie po Julku z tych najmniejszych rzeczy zostawilam sobie tylko... jego
pierwsze skarpetki :F

[mama_kotula]

Cytat
w sumie po Julku z tych najmniejszych rzeczy zostawilam sobie tylko... jego pierwsze skarpetki :F


Yhy, ja tez zostawiłam pierwsze skarpetki, teges panie dzieju, z sentymentu, taaa.
Po czym ujrzałam jak Anka beztrosko wyciąga je miejsca, gdzie je zakonspirowałam i wniebowzięta zakłada je swojej baby born .
Po czym stwierdziła, że sa zbyt mało kolorowe i spytała, czy może na nich namalować flamastrami wzorki.
Tyle moich "sentymentów".
Ale powiem szczerze, że jakoś tak ciepło mi się zrobiło, kiedy Andzia lulała z rozmachem gumowego niemowla odzianego w te skarpetki. Chyba nawet cieplej, niż by mi się zrobiło gdyby dalej gniły w szufladzie z "pamiątkami".

[deela]

jesus marja!!!!! PIERWSZE JULKOWE SKAPRETKI MAZAKIEM!!!!!
grzeszysz!