09.04.09, 09:19
Co myslicie w temacie dzialalnosci tego 'czegos'?
Wlasnie czytam sobie:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6482034,Zaryn__Pokrzywdzony_Walesa_to_jest_wrzod_na_ciele.html
i mowiac szczerze, mam ochote panu Żarynowi powiedziec pare cieplych
slow.
Straszne, ze taka instytucja jest machina w rekach jednej opcji
politycznej. Duzo krzywdy moze zrobic.
Nie mowie juz o panu Zyzaku, typowym pisowskim karierowiczu, ktoremu
sie tylek pali, byle zaistniec.

Szkoda, ze ta gruba kreska Mazowieckiego nie byla doslowna uncertain.
Obserwuj wątek
    • karra-mia Re: IPN 09.04.09, 09:26
      ja osobiście uważam, że coś takiego jak IPN nie powinien w ogóle
      istnieć. Nikomu on nie jest potrzebny, słuzy tylko do politycznych
      rozgrywek, bo jak się chce kogoś zniszczyś, to najlepiej dzięki
      IPNuncertain
      Dlaczego my Polacy nie możemy dojść do ładu z historia, pogodzić się
      z nią i zacząć żyć, patrząc na przód? Dlaczego ciągle wracamy do
      tego co było, ciągle rozdrapujemy stare rany, ciągle szukamy nowych
      faktów, które i tak nic nie wniosą nowego, nikomu zycia nie zwrócą?
      Dla mnie IPN to kolejna instytucja do wyłudzenia kasy od nas -
      obywateli i jak sobie pomyślę, że jest tyle rzeczy, na które można
      by było ta kasę przeznaczyć, to mnie szlag trafia.
      A swoją drogą w IPNie karierę robią jacys marni historycy, którzy no
      coś robić musząuncertain
      • e_r_i_n Re: IPN 09.04.09, 09:31
        karra-mia napisała:

        > A swoją drogą w IPNie karierę robią jacys marni historycy, którzy
        > no coś robić musząuncertain

        o tak. W regionalnym oddziale IPNu, pod który podlega moja rodzinna
        miejscowosc, dziala 'histeryk', ktorego znam z liceum. Podrzedny,
        zacietrzewiony i robiacy wszystko, zeby zaistniec. Wlasnie ma sprawe
        w sadzie o zniewazenie mojego kolegi.
    • rybalon1 Re: IPN 09.04.09, 09:26
      wiesz co dla mnie ten cały IPN to Instytut Pier.....enia o Niczym -
      szkoda słów poprostu ostatnio Kasniewski w wywiadzie radiowym mowił
      że to on podpisał ustawe o stworzeniu IPN ale nie jest dumny z jego
      działalności .........
    • lila1974 Re: IPN 09.04.09, 09:32
      Nie pałam specjalną sympatią do Lecha Wałęsy, jego prezydentura to była dla mnie
      żenada, ale w obliczu tego, co wyprawia IPN obecnie w stosunku do niego, to
      normalnie nóż się w kieszeni otwiera.

      Jaki by Wałęsa nie był, to jednak jest symbolem czegoś ważnego, tak ważnego, że
      absolutnie rozumiem podejście poprzedniego prezesa IPN.

      IPN obecnie - gnidy!
      • angazetka Re: IPN 09.04.09, 09:43
        > Jaki by Wałęsa nie był, to jednak jest symbolem czegoś ważnego,
        tak ważnego, że
        > absolutnie rozumiem podejście poprzedniego prezesa IPN.

        Ale niestety osiągamy teraz mistrzostwo świata w plugawieniu
        własnych legend...
        • lila1974 Re: IPN 09.04.09, 09:46
          dokładnie tak uncertain
    • kawka74 Re: IPN 09.04.09, 10:16
      To nie jest Instytut Pamięci, tylko Instytut Pamiętliwości, narzędzie do personalnych zagrywek i podkładania świń.
      A o pracownikach to już nawet nie wspominam, pisać hadko.
    • ally Re: IPN 09.04.09, 10:29
      ipn to kwintesencja politycznego syfu z ostatnich lat, aż mi się nie chce o tym
      myśleć
      • mynia0 Re: IPN 09.04.09, 11:45
        IPN powinien istniec, ale jakies 20 lat temu. teraz to rzeczywiście
        instytucja jakby polityczna, która robi wiecej szkody niz pożytku.
        pamiętam, jak elegancko po upadku komunizmu rozprawili sie ze swoją
        historią choćby Czesi - szybko i krótko - zakaz pełnienia funkcji
        publicznych przez jakis tam okres - i po sprawie. a u nas, drążenie,
        drązenie, szukanie teczek... no dobra, chciałabym znać prawdę, ale
        sądzę, że to nierealne, więc archiwa IPN w tej chwili powinny zostac
        zamknięte na głucho. tym bardziej, że mijają lata, ludzie z
        poprzedniego systemu umierają, wiadomo, że dokumentacje fałszowano..
        więc po co ten cyrk, to nie rozumiem.
        • monika19782 Re: IPN 09.04.09, 11:56
          Wczoraj wieczorem ogladałm Rokitę w TVN24 i choć po jego ostatniej
          eskapadzie starcił trochę w moich oczach wczoraj powiedział coś
          bardzo prawdziwego, Wałęsa gdyby w młodości był ciepłą kluchą z
          idealnym życiorysem pewnie nie byłby liderem pierwszej zwycięzkiej
          rewolucji w naszym kraju, większoć liderów rewolucyjnych było w
          młodości ludźmi niepokornymi a wręcz skonfliktowanymi z prawem, za
          przykład podał Napoleona który jako nastolatek był zwykłym żulem.
          Dlaczego IPN Kaczyński i ich zwolennicy częstomajacey więcej na
          sumieniu nie wezmą tego pod uwagę. Większość z nich jest pewnie tak
          swięta jak niejaki Marcinkiewicz.
          • mynia0 Re: IPN 09.04.09, 12:10
            mnie nie interesuje to, czy ktoś ma nieślubne dzieci i czy prowadzi
            prywatna wojnę z Niemcami smile

            ale chicałabym wiedzieć, kto donosił i w jaki sposób, kto komu
            zaszkodził. z tym, że w chwili obecnej jest to nierealne. dlatego
            myślę i sie utwierdzam w ostatnim przekonaniu, że jednak archiwa IPN
            powinny zostac zamknięte.

            a co do ksiązki nt. Wałęsy, no to cóż, mamy demokrację, kazdy może
            pisać, jest wolność słowa. zupełnie inną sprawa jest kwestia
            mornalna, bo uważam, że Walęsa / acz go nie lubię specjalnie/ jest
            taka postacią, że powinno mu sie dac spokój. wywlekanie brudów
            osobistych jest nie na miejscu. ale gdyby Wałesa donosił, chciałabym
            o tym wiedzieć.

            a jeśli pan autor się myli, i pisze nieprawdę, to na suchej gałęzi
            bym powiesiła confused
    • e_r_i_n cd 09.04.09, 16:16
      A raczej zakończenie
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6485320,Zaryn_odwolany_z_funkcji_szefa_Biura_Edukacji_Publicznej.html
    • smerfetka8801 Re: IPN 09.04.09, 19:55
      Wałęsa nie jest moim ulubieńcem ale to co teraz się robi przekracza wszelkie
      granice.
      Co mnie np obchodzi czy ma nieślubne dziecko.Jak ma to się Jankowskiemu
      wyspowiadał i niech to sobie z tym ewentualnym dzieckiem załatwi.
      Czy współpracował???Może tak może nie a i tak kompromis był najlepszym co mógł
      zrobić.
      Może jest prostakiem ale na szczęście był cwany i na dobre nam to wyszło.
      Zawsze ceniłam prawdę historyczną ale IPN w moim odczuciu się z nią
      mija.Zachowuje się jak sb wyciągając przez nikogo nie sprawdzone brudy.Na
      dodatek IPN stawia się ponad sądami i dla mnie jest to karygodne.
      A Żyryn sam jest wrzodem na du...e razem z Kurtyką i Zyzakiem i resztą.I
      jeszcze ordery dostają ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka