Czy uważacie....

[ajike]

Nie wydaje mi się żeby było obraźliwe. Może takie włąśnie hasło było potrzebne żeby w końcu niektórzy zauważyli problem.
Nie twierdzę że każdy motocyklista jest idiotą jadącym ponad 150 km/h jednak nie wydaje mi się żeby wiekszość z nich przestrzegała ograniczeń prędkości. Mówi się, że większość wypadków z udziałem motocyklistów jest spowodowana przez kierowców samochodów. Możliwe, jednak kierowca samochodu ma ułamek sekundy żeby zauważyć w lusterku motocylistę i uniknąć ewentualnego wypadku. A jak wiadomo, ułamek sekundy na drodze to bardzo mało.

[tymon99]

ajike napisała:

> kierowca samochodu ma ułamek sekundy żeby zauważyć w lusterku
> motocylistę i uniknąć ewentualnego wypadku.

że co??

[bri]

Takie hasła nic nie dadzą. IMHO większość motocyklistów lubi ten
sport właśnie dlatego, że jest ryzykowny i dodaje im adrenaliny.
Podkreślanie tego najwyżej ich jeszcze utwierdza w tym, jacy są
odważni.

[panirogalik]

hasło jest kontrowersyjne ale działające na wyobraźnię i zauważalne a o to
chodziło. Może jednak obrażać osoby niepełnosprawne ale czy faktycznie obraża w
tym użytym kontekście (w odniesieniu do szaleństw motocyklistów)to już inna
sprawa. Mi się podoba, chociaż lekko czuję niesmak, jednak cel jest szczytny.
Ale wolałam hasła z poprzednich lat:" Twoja nowa bryka" + zdjęcie wózka
inwalidzkiego, "Twoja nowa laska" + zdjęcie kuli.

[mamand]

głupie, obraźliwe, szufladkujące zróżnicowana społeczność do
hasła "debile na motorach" (rasizm?), a przede wszystkim nic nie
dające - bo kto niby ma te plakaty przeczytać? ten kto jedzie 150
raczej nie zdąży, a ten co jeździ normalnie - nie musi

[sanna.i]

Wiecie co jest straszne? Nie samo hasło,tylko to:
wielun.naszemiasto.pl/wydarzenia/852648.html
motoryzacja.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/motocyklista-zabil-na-przejsciu,1289715,415
www.scigacz.pl/Pseudo,motocyklista,zabil,pieszego,6577.html
www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080608/POWIAT0206/130800588
kartuzy.naszemiasto.pl/wydarzenia/166151.html
Pijanych kierowców i szalejących po ulicach motocyklistów powinno się karać jak
za zabójstwo z premedytacją.

[carrymoon]

Sanna linki które podałaś świadczą niestety o głupocie tych jakże słusznie
nazwanych "pseudo motocyklistach"

tak takich należy tępić. Ale głupoty ludzkiej nie zmienisz plakatami

A po drugie takich wstrząsających linków jest codziennie sporo
tylko...........dotyczą kierowców aut.
Czemu nie ma tak samo wyarazistych kampanii dla młodych kierowców? Dla pijanych?

motocykliści.....

[ayak]

Fajnie by było, jakby wypowiedziały się też motocyklistki (-ści) lub
żony motocyklistów, a tych tutaj chyba jak na lekarstwo?

Jak jako motocyklistka mogę odpowiedziec, że hasło w żaden sposób
mnie nie uraża, bo niby dlaczego? Wiem swoje i jeżdżę jak jeżdżę.
Nie ma to znaczenia w tym watku, bo nie o tym mowa.
Podobało mi się, jak parę osób napisało, że dla wariatów na
jednosladach takie akcje i tak nie mają znaczenia, bo taki uważa się
za króla szos i ma wszystko gdzieś. To z reguły mistrzowie prostej,
którzy umieja tylko odkręcić manetkę z gazem i pomknąc na wprost.
Dobry kierowca poradzi sobie w sytuacji ekstremalnej, poza tym ma
wyobraźnię i umie przewidywać, więc nie potrzebuje tego typu
kampanii reklamowych, aby sie zastanowić nad tym, jak prowadzi swój
pojazd.
Wg mnie szkoda pieniedzy na takie akcje. Lepiej dofinasowaliby
szkoly doskonalenia jazdy, podwyższyli wiek na kategorię A,
zrobiliby zróznicowanie uprawnień wg pojemności silnika... A
zresztą - jak ktoś ma się zabić lub jeździ nie licząc się z innymi
(że juz nie wspomnę ze sobą samym), to nie ma bata na niego.
Nie jestem święta i nie będę kłamać, ze w mieści jeżdżę li i jedynie
50km/h, ale czy prowadząc samochód, tez tak ślepo trzymamy się
przepisów? Nie.
Jadąc szybciej motocyklem, przede wszystkim narażam siebie, a
ponieważ życie mi miłe, staram się używac mózgu i się nie dać (czyli
zwolnić, nie lawirować, nie szaleć). I wcale nie doszłam do tego
dzięki reklamom społecznym

PS "Bądź gotowy. Kiedy wsiadasz na motocykl, Giganci graja w karty o
twoje życie". M. Osikowicz.

[carrymoon]

ayak napisała:

> Fajnie by było, jakby wypowiedziały się też motocyklistki (-ści) lub
> żony motocyklistów, a tych tutaj chyba jak na lekarstwo?
>

kilka z nas się wypowiedziało

[kanagata]

to ja sie jako ta zona motocyklisty wypowiem
"scigacza" maz nigdy nie mial i podejrzewam ze miec nei bedzie, ale nie trzeba
scigacza, zeby pojechac 150/160 na autostradzie, czyli tak jak samochodem,
prawdaz, i sie zabic.
masa znajomych to motocyklisci [plci obojga], niektorzy mieli wypadki, mniej lub
bardziej grozne.
jesli jezdzi sie z glowa to nie widze problemu. tak samo jak w motocykliste
samochod moze wjechac w rowerzyste, efekt podobny.
ja bym sobie raczej zyczyla wiecej swiadomych kierowcow, ktorzy nie traktuja
motocyklistow w kategorii "warzyw" czy "dawców", ale jako pelnoprawnych
uczestnikow ruchu drogowego. i moze warto by bylo popatrzec czasami w lusterko a
nie dziwic sie, skad sie nagle ten motor wzial, przeciez go nie bylo???
a co do samego okreslenia- zgadzam sie, ze jest niefortunne o tyle, o ile
"warzywami" okresla sie potocznie ludzi w spiaczce itp., w ktorej znalezli sie
nie po wypadku na motorze.

[aprilia33]

Mnie jeszcze razi w tej kampanii to,że wzmacnia w ludziach przekaz,
że motocyklista to samobójca, że jego zdrowie, życie jest mało
warte. W każdym razie, jak ginie to na własne życzenie, wobec czego
nie trzeba traktować go poważnie, można nie patrzeć w lusterka,
zajeżdżać drogę. W razie wypadku i śmierci motocyklisty nie ma co
się przejmować, wszak to tylko był dawca/warzywo itd.
Ja wiem, że teraz jest moda na "moto",a masa kierowców to młodzi
szpanerzy - dla nich jazda na motocyklu służy do lansu i rwania
lasek, ale to nie powód, by utrwalać w ludziach brak szacunku do
życia tej większości, która jeździ normalnie.
W odpowiedzi na post o radarach i zdjęciach na ebayu odpowiem, że
nigdy nie slyszałam o takiej praktyce. Rozumiem, że ktoś inny bierze
punkty na siebie. Myślę, że taki cwany gapa i tak długo nie
pojeździ, bo kasa na benzynę mu się skończy od mandatów i forsy
wydanej na podstawionych ludzi. Nie wiem jak teraz fotoradary
działaja w Polsce, ale tutaj robią zdjęcia tyłowi pojazdu (motocykl
ma rejestrację tylko z tyłu)i nikogo nie obchodzi, czy delikwent
miał kask na glowie, czy wiecheć słomy. Mandat płaci właściciel
pojazdu, chyba, że wskaże kierującego. Gdy kierującego nie można
rozpoznać/ustalić odpowiada właściciel. Można szukać "łosiów" do
podstawienia, ale to tylko na krótką metę. Szybka i dotkliwa kara
widac działa, bo wszyscy tu jeżdżą spokojnie. Nigdy nie widziałam
motocykla na jednym kole, albo samochodów popylających stówą po
osiedlu.
Aha, fajna sprawa, jak masz krótko prawo jazdy i jestes młodym
kierowcą to mały speeding i już masz cofnięte. I jeszcze są badania
możliwości kierowania pojazdem dla starszych kierowców. Przydałoby
się w Polsce, oj przydało

O, to też ważne

[sir.vimes]

Szczególnie bawią zarzuty niektórych kierowców, ze motocyklista "nagle się
pojawił" itp. A jak się miała pojawić? Ogniami piekielnymi zapowiadać, ze
nadjeżdża? Uczestnicząc w ruchu drogowym warto brać pod uwagę specyfikę maszyn
innych użytkowników i poważnie traktować zasadę ograniczonego zaufania i inne.



> Mnie jeszcze razi w tej kampanii to,że wzmacnia w ludziach przekaz,
> że motocyklista to samobójca, że jego zdrowie, życie jest mało
> warte. W każdym razie, jak ginie to na własne życzenie, wobec czego
> nie trzeba traktować go poważnie, można nie patrzeć w lusterka,
> zajeżdżać drogę. W razie wypadku i śmierci motocyklisty nie ma co
> się przejmować, wszak to tylko był dawca/warzywo itd.

[maroco1977]

sir.vimes napisała:

A jak się miała pojawić? Ogniami piekielnymi zapowiadać, ze
> nadjeżdża?

dobre, usmialam sie niestety nadal nie wyklucza to tego, ze co niektorymi
trzeba wstrzasnac, by odniesc efekt

[insomnia0]

nie pojawiają sie nagle.. to kierowcy samochodów nie kozystają z lusterek.. nie
kontrolują drogi.

mądre

[insomnia0]

mądre.. nie mniej dla mnie zycie kazdego człowieka stanowi wartosć..mnie
osobiscie hasło sie nie podoba..i szczerze mowiąc zupełnie nie przemawia do mnie.

Poza tym wkurzają mnie "super" kierowcy samochodow- ktorzy zajezdzaja droge
motocyklistom.. bo przeciez miejsce było wolne..motor mały i nikt nie zauwaza
go.. nie patrza w lusterka stwarzając zagrozenie i spychając ich z pasa...i
tarasując tak droge ,ze motor nie moze obok przejechac.Chce zaznaczyc, bo
spotkałam sie, ze ludzie błednie oceniają i nie wiedzą ze motocykl moze
jechać pomiędzy samochodami, jesli nie przekracza pasa i mogłby jechac,
gdyby ludzie w samochodach mysleli i nie stali po srodku w korku a ustawiali sie
blizej pasa..
I jeszcze jedno- złe nastawieni na motocyklistów.. szkoda,ze nie traktuje się
ich jak rownoprawnych uczesnikow drogi.. a takimi są.

Pozytywna strona to taka,ze coraz wiecej ludzi, juznie jest takich złosliwych i
zjezdza umozliwiając przejazd..

Oczywiscie nie powieram bezmozgowców zarowno w samochodach jak i na motorach..
Motocyklista powinien miec prawo jazdy.. niestety czesto bywa ze Ci "wyczynowcy"
nie mają prawka..

ps. jestem co prawda tylko "plecaczkiem" ale mam meza motocykliste.. i powiem
Wam jedno..czesto bywa, ze samochody wyprzedzają nas.. bo my jedziemy ok
100km/h a zadko który samochod jedzie tak wolno...

[carrymoon]

tak trochę statystyki
łącznie wypadków w Polsce było w 2008r.:
49.054
z tego zabitych
5437 osób
źródło:
www.policja.pl/portal/pol/8/160/Wypadki_drogowe_w_latach_1985__2008.html
w tym wypadków z udziałem
motocykla 1228
aut: 47 826

to jest w przeliczeniu na ilości pojazdów:
14 500 000 aut - 3,3% kierowców aut miało wypadek
59 300 motocykli - 2,07% kierowców motocykli miało wypadek

przeliczałam na ilości posiadanych pojazdów przez daną grupę a nie przez łączną
ilość wypadków.

Motocykliści powodują mniej wypadków, dane podaje uwzględniając mniejszą ilość
motocykli niż aut.

Prawdą jest, że jadąc motocyklem mamy mniejsze szanse na przeżycie ale prawdą
jest też że w wyniku wypadku motocyklowego głównie ginie kierowca. W wypadkach
samochodowych giną pasażerowie, kierowcy aut z którymi doszło do zderzenia,
ludzie na przystankach itp

Motocykle są bardziej niebezpieczne dla tego który nim prowadzi to fakt. Ale
wtedy naraża głównie swoje życie.
Rocznie ginie ok 200 osób

Wbrew temu co twierdziło kilka osób ciało często nie jest zniszczone nie wygląda
jak pasztet. Często śmierć następuje w wyniku np przerwania rdzenia kręgowego,
silnego uderzenia głową. Narządy są całe.
Czytając zajadłe posty niektórych przeciwników motocykli zastanawiam się nad
włożeniem kartki do dokumentów NIE WYRAŻAM ZGODY NA POBRANIE NARZĄDÓW -
pamiętajcie jesteśmy waszymi potencjalnymi "dawcami" szanujcie nas

[sanna.i]

Wczoraj wypowiadał się w TV lekarz, do którego przewożą motocyklistów po
wypadkach,że z tym dawstwem organów to mit, bo właśnie te organy się NIE
NADAJĄ.Nie jestem przeciwniczką motocykli i motocyklistów, ale idiotów na
motorach, których w swojej okolicy (np. na Czerniakowskiej) obserwuję BARDZO często.

[cas_sie]

Osobiście używam raczej zwrotu "dawca szpiku jedzie"

[triss_merigold6]

Na dawców organów to się nie nadają akurat.
Hasło jak hasło, niepoprawne politycznie ale dosadne.
Kiedyś byłam w środowisku motocyklistów, znakomita większość miała
wypadki z własnej winy, jeździli potwornie niebezpiecznie, część nie
żyje.

[cas_sie]

dlatego szpiku, bo organów to już nie da rady

[insomnia0]

buahahah nie wiadomo czy po takich postach smiac sie czy plakać...

[insomnia0]

wszytsko zalezy od ludzi. Jestem w takim towarzystwie..i wszyskie wypadki-
raczej lightowe.. to wina kierowcow samochodów ktorzy zajezdzają im droge i
spychają z pasów.
Nikt ze znajomych nie jezdzi jak wariat- ale wszyscy mają uprawnienia..
tych bez uprawnien nie nazywam motocyklistami.

chodziło o to, by odstraszyć, dać do myślenia...

[bogoosia]

jak ktoś się uprze, to do wszystkiego się przyczepi... mnie tam nie
oburza, ale motocyklistą nie jestem...
sami ponoć pętelki metalowe sobie zakładają na szyję przyczepione do
kierownicy, by nie zostać warzywem w razie wypadku... po po tych
wypadkach nietety często tylko tyle z nich zostaje...

pozdrawiam
Bogusia

[tymon99]

właśnie: ponoć.

[carrymoon]

tymon99 napisał:

> właśnie: ponoć.
>

chryste, ręce opadają.....

[ayak]

już się nie mogę doczekać aż urodzę i znów założę sobie pętelkę na
szyję

[bogoosia]

jak Ci opadają ręcę proponuję podwiesić... np. tym drucikiem od
pętelki...

[insomnia0]

to jest zwyczajnie obrazliwe...

[bogoosia]

insomnia0 napisała:

> to jest zwyczajnie obrazliwe...
>

a to nikogo zamiaru obrazić nie miałam, a z tą pętlą, to słyszałam z
kilku źródeł, nawet od takiego, co sam jeździł i mówił, że
niektórzy... nie widziałam, więc napisałam "ponoć"...

ale rzeczywiśćie, nie chodziło mi uogólnianie, ale o wariatów,
którzy szaleją jeżdżąc ponad 200 i robiąc akrobacje... panów i panie
na chopperach nie miałam tu na myśli...

[insomnia0]

mowilam ze obrazliwe jest to hasło.. to ze sobie petelki robią..hmm no nie znam
nikogo takiego..
Moj m nie ma choppera.. mamy streetfighter.. to podobne do scigacza ale nie tak
mocne.. nie szaleje i jezdzi rozwaznie.. mam swiadomosc ze istnieją "wariaci" bo
na dłuzszą mete nie mozna jechac szybko.. czyli nawet juz ponad 150 zaczyna sie
widzeiec tunel.. moc raczej powinna słuzyc do wyprzedazania.. nie do ciaglej jazdy..

[bogoosia]

ojej, chodziło mi o to, że hasło miało dać do myślenia wariatom i
może kogoś uchronić, akurat ktośwybrał taką formę, bywały gorsze
głupoty, bywały bardziej trafne hasła... wydało mi się logiczne, że
nie powinni tego brać do siebie normalni ludzie, co jeżdżą
rozważnie... widać, że hasło nietrafne, bo tacy właśnie się oburzają
i czują obrażeni, a to przecież nie do nich... ale czują sięwrzuceni
do jednego worka chyba...

wiadomu, że pętelki nikt normanly nie zakłada, ale ktoś, kto jedzie
na tylnym kole 270, to nie wiem, co musiałby mieć na sobie i jakie
mieć szczęscie, żeby przeżyć, jak go przegnie i się wysypie...

chyba przesadziłam z tym 270 na kole ;)

[bogoosia]

le wiadomo chyba, o co chodziło, a jak ktoś chce, zawsze się
przyczepi, nie?

[insomnia0]

no nie da sie na tylnym kole przy 270 chyba nie wiem nigdy tyle nie jechałam..

[ayak]

bogoosia napisała:

>... panów i panie
> na chopperach nie miałam tu na myśli...

Oj, Bogoosia, znów poczułam się wywołana przez ciebie....
Jeżdżę sportowym motocyklem (czyli tzw. ściagczem) i wierz mi, ze
byś się zdziwiła. Jaka jestem na nim poukładana oczywiście.

[ayak]

ayak napisała:

> > (czyli tzw. ściagczem)

ścigaczem...

[bogoosia]

ścigacz czy ściągacz - pisałam, że o normalnych ludzi mi nie idzie,
ale o wariatów... czy li nie o Ciebie i Tpobie podobnych
poukładanych...

i wiem, wiem, ta "pętla śmierci" to tak jak "czarne wołga" pewnie...

[ayak]

oj, wiem, teraz to już się tylko przekomarzam

[bogoosia]

wiem, wiem
ale podyskutować miło, nie? zwłaszcza lajkonik amator z
doświadczonym praktykującym...

[kanagata]

e no musze małżowi powiedziec, zeby sobei petelke sprawil, bo bez petelki ani
rusz.... ))))

[widokzwenus]

Jest to IMO wyjątkowo prostackie hasło.

[ivonnka]

[monique76]

Po przeczytaniu postow w tym watku wychodzi na to, że wiekszosc z
ematek nie uwierzy w takie ufo jak ja: normalna kobieta, matka
prawie dwojga dzieci (drugie w drodze) i do tego jezdzaca na
motocyklu (nooo nie w tym sezonie).. A takich osob jak ja to jest
calkiem sporo - kilka z nas sie tu juz wypowiedzialo w tym watku..

Oczywiscie - sa i tacy uzytkownicy motocykli ktorzy jada na jednym
kole po zatloczonej ulicy i stwarzaja ogolne zagrozenie. Ale jest
podejrzewam znaczna wiekszosc takich osob jak ja, czy Carrymoon -
ktore sa normalnymi uzytkownikami drog, maja mozg w glowie zamiast
sieczki do lansu.
To genialne haslo do tych pierwszych i tak nie dotrze.. A drugim nie
trzeba przypominac o tym, ze jazda na moto moze byc niebezpieczna..

Swoja droga w dosc krotkim czasie po ogloszeniu tego genialnego
hasla, w wypadku motocyklowym zginal policjant - jakas pani
zajechala mu samochodem droge.. Ciekawe czy koledzy policjanci z
komendy glownej rodzinie tego policjanta mieliby odwage powiedziec,
ze przyszla wiosna, beda warzywa...

idiota wymyslił ten slogan.

[insomnia0]

dla mnie to niepowazne... szanuje kazde zycie i kazdemu wspolczuje jesli cos
dzieje się "nie tak"..
Co do motocyklistów.. to wspolczuje im,ze inni uczesnicy ruchu drogowego mają
ich w "poważaniu" zajezdzając drogę- bo przeciez zobaczyli wolne miejsce..a
motor to nic.. specjalnie otwierając drzwi..aby motocyklista mogł zaliczyc
niebezpieczną glebę.. nie patrząc w lusterka i zagrazając motocyklistom....
To jest przykre...

ps.. motocyklista to dla mnie człowiek ktory ma prawo jazdy i jeździ
przestrzegając zasad ruchu drogowego..
Nie piszę o pseudomotocyklistach,ktorzy sami stwarzają zagrozenie durnymi
wyczynami.. nie mniej im tez nie zycze źle.

[kia5]

Nie. Jest szkoujące, ale dotyka senna sprawy. Swoja droga podobno
organy motocyklistów nie bardzo nadają się do przeszzepów, bo sa
czesto pomoażdzone.

pętelki

[carrymoon]

www.motogen.pl/aktualnosci/ciekawostki/poduszka-powietrzna-dla-motocyklisty,art213.html
"Poduszka ma formę kamizelki zakładanej pod odzież motocyklową. Działa w 0,2
sekundy po tym, jak dochodzi do wypadku i jest uruchamiana przez zerwanie
sznurka łączącego kamizelkę z motocyklem."

www.scigacz.pl/RS,Taichi,kombinezon,motocyklowy,z,poduszka,powietrzna,7535.html
"T-Raps (Taichi Racing Airbag Protection System) posiada podwójną poduszkę
powietrzną umieszczoną pod „skórą" w okolicach ramion, klatki piersiowej i karku
motocyklisty. Aktywacja systemu następuje po rozłączeniu się kabla łączącego
kierowcę z motocyklem."

a tak to może wygląać
www.joemonster.org/filmy/7932/Pierwsza_poduszka_powietrzna_dla_motocyklistow

i tyle chyba na temat "słynnych" kabli, żyłek, drucików itp którymi podobno
przywiązują się motocykliści do swoich maszyn


i tylko śmieszy a może smuci i przeraża brak myślenia niektórych osób.

[bogoosia]

ja tę miałam na myśli, może też chłyt martetindody, żeby odstraszyć:
wiadomosci.onet.pl/1521517,2677,1,petla_smierci_-_prawda_czy_mit,kioskart.html

jeśli do mnie pijesz of kors

[carrymoon]

Bogoosia a przeczytałaś ten artykuł?

Ze zrozumieniem?

Dziennikarz spotkał 4 slownie czterach facetów, którzy twierdzili, że stosują
pętle śmierci. Na taką mase motocyklistów jaka jest to raczej znikomy procent i
nawet jeśli zakładają sobie coś na szyje to można chyba przyjąć, że normalni nie
są. Więc nie oceniaj ogromnej rzeczy ludzi na podstawie kilku idiotów. To tak
jakby mówić, że wszystkie e-matki to kretynki bo trafiło się na kilka
idiotycznych na forum.

Po drugie jakoś nie doczytałam tam zasady działania oraz .......... gwarancji
skuteczności. To wymysł a ludzie łykają jak młode kaczki. Łącznie z kolesiami
którym się wydaje, że będą bardziej cool i też sobie chcą montować.

Po trzecie wypadki motocyklowe są różne i z różnych przyczyn można zostać
sparaliżowanym. Sama idea jest głupia. Taki motocyklista przecież może zostać
inwalidą w wypadku pechowego szlifa przy małej prędkości.
Niedawno zginęła moja koleżanka, nie jechała szybko, jechała ok 70km/h na drodze
za miastem. Gdyby trochę inaczej przebiegł wypadek może by żyła zdrowa a może
sparaliżowana. Tak samo ten mądrala może mieć małego szlifa który zakończy się
dla niego wózkiem inwalidzkim.
Bo przecież pętli nie zakłada za każdym razem
Brak logiki.

Ludzie nie bójcie się myśleć, nie dajcie sobie wciskać każdego kitu. A po drugie
nawet jeśli tych 4 jeździ po naszych ulicach to cóż, wszędzie trafiają się
półgłówki. Ilu młodych głupich kierowców siada za kierownicę auta tatusia. Gaz
do dechy i.................

[bogoosia]

tak, wydaje mi się, że udało mi się przeczytać ze zrozumieniem
dlatego napisałam, że może chwyt by odstraszyć, ale okazało się, że
4 się właśnie znalazło... i o to mi chodziło, że to nie do końca
wyssane z palca, ale może, jak "czarna wołga"... a więcej tekstów
nie szukałam... w pierwszym tekście pisałam o zakładaniu "pętli
śmierci" używając z premedytacją "ponoć" i wiadomo, że wariatów
totalnych na myśli miałam...

[carrymoon]

Bogoosia i sądzisz, że zwiększają ryzyko jeżdżąc motocyklem>
Przecież jak ktoś głupi to i jedząc rowerem jest niebezpieczny, na rolkach

A wariatów totalnych można spotkać wszędzie, nawet na e-matce. Czy to oznacza,
że na tej podstawie można wyciągać wnioski, że e-matka to zbiór szaleńców z
pojedynczymi rozsądnymi sztukami?

[bogoosia]

carrymoon napisała:

> Bogoosia i sądzisz, że zwiększają ryzyko jeżdżąc motocyklem>
> Przecież jak ktoś głupi to i jedząc rowerem jest niebezpieczny, na
rolkach

ale pętla po to, by nie być warzywem, co dla niektórych jest gorsze
niż śmierć, w co akurat jestem w stanie uwierzyć...



> A wariatów totalnych można spotkać wszędzie, nawet na e-matce. Czy
to oznacza,
> że na tej podstawie można wyciągać wnioski, że e-matka to zbiór
szaleńców z
> pojedynczymi rozsądnymi sztukami?

no to przecież ie napisałam, że wszyscy
nie bijmy już piany, co? szkoda energii, ja zrozumiałam, o co Ci
chodzi, Ty chyba też, o co mi chodzi...

[carrymoon]

zrozumiałam Bogoosiu i mam nadzieje, że oprócz Ciebie parę innych osób też
zrozumiało

[bogoosia]

ależ ja rozumiałam od początku, mam znajomych, co jeżdżą bez
szaleństw na motorze, więc nie uważam, że wszystcy motocykliści to
oszołomy...

może rzeczywiście mało jasno się wyraziłam i wyszło, że
generalizuję... a Ciebie bardzo dotknęło widzę...



--

pozdrawiam
Bogusia

[ayak]

carrymoon napisała:

> mam nadzieje, że oprócz Ciebie parę innych osób też
> zrozumiało

byłoby cudownie, ale nie liczyłabym na to. wątpię, aby znalazł się
ktos skrupulatnie czytający wszystkie posty. W takim temacie rzecz
jasna.

[carrymoon]

i jeszcze jedno dla tych wszystkich którzy uważają motocyklistów za zbiór
oszołomów a przynajmniej w większości

jade dzisiaj autem, dojeżdżam do skrzyżowania. Staje grzecznie chcąc przepuścić
2 auta nadjeżdżające z prawej strony

Za mną stoi dzieciak na skuterku. W pewnej chwili wyprzedza mnie z lewej i
wjeżdża prawie pod koła faceta który skręcal w lewo (czyli naszej prawej).
Kierowca auta po hamulcach, szczeniak sprytnym ruchem ominął auto z lewej strony
i pojechał.

Niestety nie udało mi się dzieciaka dogonić bo jak słowo honoru zdjęłabym ze
skuterka i zje......... jak psa.


Szanowne pani i panowie tak bardzo zwracajace uwagę na szalejące motocykle może
zacznijcie od rzeczy bliższych. Dzieci swoich i sąsiadów. Od wtłuczenia do głów
co poniektórych rodziców, że skuter jest niebezpieczny.

Z jednej strony mamy hasła i kampanie potępiające motocyklistów. A gdzie
kampanie uświadamiające rodziców. Gdzie przepisy dotyczące dzieci na skuterkach,
które kompletnie nie mają znajomości przepisów ruchu drogowego i same stanowią
ogromne zagrożenie dla siebie i innych.

Nadeszły Pierwsze Komunie warzywka wyjadą na drogę

założyłam, że o oszołomach mowa, bo...

[bogoosia]

w tytule było "wyczynów na drogach" i moim zdaniem to się z tymi 270
na tylnym kole kojarzy mi i większości, to tak już ostatnie
tłumaczenie.... chyba teżo tych chodzilo panu copywriterowi, co
hasło wymyślał...

[carrymoon]

dotyka mnie ogolnie tamat tego nie trafionego hasła

dzień po tym jak zgineła moja koleżanka usłyszałam
- "sama się prosiła"
- "motocyklistów nie żałuję"

ona nie zgineła z powodu prędkości czy głupoty. Po prostu miała pecha

ale ludzie generalizują a takie hasło tylko nasila negatywne nastawienie ludzi
do motocyklistów

Wielokrotnie spotkałam się z tekstem na mój widok "o dawca jedzie/idzie"

Nikogo nie obchodzi jak jeżdżę, czym jeżdżę. Dla większości ludzi człowiek na
motocyklu jest tylko zbiorem organów z sieczką zamiast mózgu.

A negatywne określenie piętnujące motocyklistów w reklamie społecznej daje
zezwolenie na niechęć i traktowanie motocyklistów jak gorszych użytkowników dróg


Dlatego idea jest dobra ale hasło jest złe.

[bogoosia]

wiem, ludzie generalizują, przyklejają etykietki, tak jest im po
prostu łatwiej... nie muszą się zastanawiać, przecież "każdy pijak
to złodziej", a "każde ADHD może wyleczyć tata, co przez kolano
przełoży"... mnie to nie dotknęło, bo nie jeżdżę, jako
plecaczek "najwyżej", ale mąż bąka, że motor chce kupić, więc może i
moja perspektywa się zmieni...