Dlaczego nie ma afery w sopockim Centrum Haffnera?

[Gość: moi]

No, to jazda rodacy internauci - do inwektyw! :)))

Łatwo krytykować

[Gość: AABISS]

Problemem Polskiej rzeczywistości są ludzie, którzy nieustannie mówia - "mozna
było inaczej". I zawiadamiaja prokuraturę o swoich podejrzeniach - dlaczego
tak? - przecież "można było" lepiej by było" "taniej by było" inaczej.
Oczywiście - zawsze można coś zrobić inaczej. Co więcej - po latach łatwiej to
ocenić - mogłem kupic dolary gdy były po 1,99 a sprzedać gdy były po 3.0....
Jasne. Po latach każdy jest mądry, po fakcie - dysponując pełną wiedzą można
powiedzieć - można było inaczej. Ale nie mamy tej wiedzy w momencie
podejmowania decyzji. Karnowski + urzędnicy podjęli decyzję - jej efektem jest
NOWE CENTRUM SOPOTU - dodajmy - centrum piękne, godne kurortu. Działka była za
tania? Może, nie wiem - a było aż tylu chętnych do zbudowania tego nowego
centrum? Postępowanie przeciwko Karnowskiemu zabija ducha samorządności, ktoś,
kiedyś, w określonej rzeczywistości podjął (w co wierzę) optymalna w danym
momencie decyzję. Słuszną - Centrum jest, hotel, dom zdrojowy, tunel - są. O
co więc chodziło krytykantom?

[equipage]

Oczywiście, że łatwo krytykować, lecz nie w taki sposób, jak robili
to PiS-acy. Faktycznie nie było innego wykonawcy Centrum Haffnera.
Faktycznie nie tak ważne są wartości gruntów, które zostają
zabudowane zgodnie z interesem miasta i jego mieszkańców. Natomiast
szlag człowieka trafia, gdy władze samorządowe wyrażają zgodę na
budowę absurdalnego tunelu, które zamknął przejazd części autokarów
zamiast zrobić podziemne przejście dla pieszych - znacznie tańsze i
łatwiejsze w wykonawstwie. Szlag trafia, gdy obok wizytówki miasta -
Grand Hotelu buduje się nowy Shearton i to na terenie który miał być
wykorzystany na rehabilitacyjne zaplecze Grandu. Takie były
propozycje szwedzkie w latach 80-ych, których Orbis nie "chwycił".
Problemem generalnym polskiej samorządności jest jednak brak
kompetencji radnych (z przypadkowego wyboru) oraz wyeliminowanie
udziału niezależnych (od władz) ekspertów w pracach Komisji. Ten
model zachodni funkcjonował (z oporami) do 2000 roku, gdy w ramach
nowelizacji grupa dyplomowanych analfabetów uchyliła zapis.
Przypominam, że przebudowa dolnej części monciaka projektowana była
swego czasu przez zespół prof. Andersa a realizacja wraz z Centrum
Balneologii im. prof Titz-Kosko miała być realizowana przez Szwedów.
Był to faktyczny model partnerstwa publiczno-prywatnego, o którym
dzisiejsi samorządowcy nie mają pojęcia.

Dlaczego nie ma afery w sopockim Centrum Haffnera?

[marcel.rappaport]

Widzieliście film komornik? Trójmiasto to mały grajdół gdzie łapa, łapę trzyma.

Brawo Karnowski ! Czemu nie nosicie go na rekach ?

[Gość: Wawiak]

Skad u Was, mieszkancow Sopotu, tyle checi i sily by krytykowac
Karnowskiego ? A chetnych do prac spolecznych jakos brak... ;))

Z perspektywy przyjezdnego zmiany w Sopocie, jak i calym Trojmiescie
oceniam bardzo pozytywnie. Miasto sie rozwija, pieknieje, az chce
sie tu mieszkac i dzialac. Tak trzymac, nie narzekac !

[Gość: sopocianin]

Głównie, drogi Przyjezdny z tego, że tu żyjemy i mieszkamy. Że wiemy, że
określona grupa ludzi (z imienia i nazwiska i z wykonywanego często wcześniej
zawodu) ma tu lepiej. Uważamy też, że nasze podatki winny być wydawane w taki
sposób abyśmy korzystali z tego my, a nie, z całym szacunkiem, Przyjezdni. Nikt
nie jest przeciwko inwestycjom ale nie możemy cieszyć się z tego, że majątek
miasta a więc nasz jest rozdysponowany poniżej wartości. Pan Karnowski, o czym
wszyscy (w tym media) ma chyba postawionych 8 zarzutów korupcyjnych, może też
stąd nasz brak zaufania do jego działań. na rękach chętnie będziemy nosić ludzi
uczciwych, a prokuratura twierdzi, że Karnowski nie jest uczciwy.....

[Gość: Wawiak]

Dziekuje za spostrzezenia, chetnie podziele sie z Toba swoimi
uwagami:

Gość portalu: sopocianin napisał(a):

> Głównie, drogi Przyjezdny z tego, że tu żyjemy i mieszkamy. Że
wiemy, że
> określona grupa ludzi (z imienia i nazwiska i z wykonywanego
często wcześniej
> zawodu) ma tu lepiej.

Socjalizm juz minal, tam wszyscy mieli po rowno, a niektorzy mieli
nawet rowniej od innych.


Uważamy też, że nasze podatki winny być wydawane w taki
> sposób abyśmy korzystali z tego my, a nie, z całym szacunkiem,
Przyjezdni.

My, wy, oni... Miasto ma byc przyjazne dla mieszkancow, niezaleznie
od ich rodowodu. To tylko przyjezdni korzystaja z CH ? Tubylcom
wstep wzbroniony ??? Nie widzialem takiej kartki na drzwiach.


Nikt
> nie jest przeciwko inwestycjom ale nie możemy cieszyć się z tego,
że majątek
> miasta a więc nasz jest rozdysponowany poniżej wartości.

Jasne. Prokuratura raczej nie podziela Twojej opinii.


Pan Karnowski, o czym
> wszyscy (w tym media) ma chyba postawionych 8 zarzutów
korupcyjnych, może też
> stąd nasz brak zaufania do jego działań. na rękach chętnie
będziemy nosić ludzi
> uczciwych, a prokuratura twierdzi, że Karnowski nie jest
uczciwy.....

Uczciwosc stwierdza sad w prawomocnym wyroku, wszelkie opinie
rozglaszane przed uprawomocnieniem wyroku maja wylacznie
charakter... opinii. Rozumiem, ze w Twojej (PRYWATNEJ) opinii
prezydent Sopotu jest nieuczciwy. I tylko do tego sprowadza sie Twoj
post ?

[Gość: sopocianin]

i jeszcze jedno: pan Karnowski nie pracuje społecznie a za 12 tysięcy
miesięcznie- plus dodatkowe apanaże z rad nadzorczych (minimum kolejne 3
tysiące). oczywiście nie żałowałbym mu tego gdyby był przy tym uczciwy. To nie
jest praca społeczna.

Dlaczego nie ma afery w sopockim Centrum Haffnera?

[Gość: Gigs]

A gdzie jest Michał Rachoń z PiS co chciał publicznej debaty z
Karnowskim o CH??????

Co Pan na to panie Rachoń?
Stchórzył Pan???

Jak się napisze siws tak jak dla Opery Leśnej to

[Gość: ka]

pojawia się ino jeden kontrahent który nie boi się bo....?????
Tak jak w centrum Hafnera. Miasto gdyby chciało to wycisnęłoby z NDI
siódme poty a tak bogacze dożywotnio będą pić soczki z Sopotu.

[Gość: er]

SIWZ a nie SIWS.
Nie zabieraj głosu jak dorośli dyskutują.