Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[nessie-jp]

Zdumiewanie się tym, że nie płakano po polityku, ale po jego obrazie medialnym
jest

[hellulah]

Bardzo dobrze napisane. Zgadzam się.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: aaa]

Mnie rownież się to skojarzyło z telenowelą. Śmierć księżnej Diany
też zresztą doskonale wpisała się w tę konwencję. Tylko czekać, aż
pojawią się kubki z wizerunkiem uśmiechniętej pary prezydenckiej w
czarnym serduszku...

A jednak - "mentalność serialowa" mediow

[Gość: gość]

Widze, ze zastrzyk medialny dziala ! A.Mucha tez chyba czeka na
kubki -az zal...

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[violett_wolf]

Bardzo dobry tekst. Dla mnie prawdziwy.

[Gość: redbaron1973]

Bo prawda jest tylko jedna, prawda Gazety Wyborczej, innych prawd
nie ma, a że jest to prawda kłamliwa to już nie ma znaczenia.
Serdeczne pozdrowienia dla wszystkich publicystów i dziennikarzy
wielce sznownej Gazety Wyborczej. Ja wam bezgranicznie wierzę,
jeżeli napiszecie, że Ziemia planeta jest plackiem opartym na
głowach czterech żółwi a dziesięć jest mniejsze od dziewięciu, też
Wam uwierzę.

[Gość: GOŚC]

POWIEM CI GOŚCIU TAK JESTES GŁUPI!!!!

Słodziły media że aż mdliło, zapomniano o "małpie

[Gość: koko]

w czerwonym" czy "spieprzaj dziadu".

Prezydent zginał - szacun, i żałoba, ale w polskiej edycji...:
niemalze Santo Subito, skrajności, płacze TVhieN, jazda na emocjach i
początki kolejnej kampanii buraczanej.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: nie - idiotka]

Dlaczego Chwin uważa Polaków za idiotów?

[atopos]

Gość portalu: nie - idiotka napisał(a):

> Dlaczego Chwin uważa Polaków za idiotów?

To proste: czyni to z pozycji rasowych.

[czlowiek.epoki]

zamkniesz wreszcie jape? nie ma tematu, zeby sie nie nazlazilo jakichs
hitlersynow w gumofilcach, i dalej radzic, kto Zyd, a kto nie, i dlaczego - get
a life, twat, i won z foruma, poki slomy z buciorow nie wyjmiesz.

[modraczek.2]

boli prawda? Możesz sobie ubliżać, to swiadczy jedynie o Twojej
wątpliwej kulturze :)

[atopos]

LOL. Może pastylkę na uspokojenie?

[Gość: gość]

O, znow epoka lodowcowa !

[Gość: A]

No pomyśl dlaczego... być może udowodnili, że nimi są.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: muniek]

stek bzdur, nawet nie chce mi się czytać do końca.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: aga]

Lepsza "mentalność serialowa" niż notoryczne zakłamywanie wizerunku prezydenta w drugą stronę, czym zresztą szczycił się głównie tutejszy portal. Cóż za cynizm.

bez jaj

[Gość: gruz]

nie płakalem po nim i nie znam nikogo kto by płakał. to był sztuczny
spektakl

[Gość: Archpoch]

No w końcu ktos kto nie boi się prawdy.

[Gość: gość]

Wierze. Przed komputerem chyba nie miales duzo towarzyszy.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: ociec]

Czy to prawda ze wszyscy redaktorzy GW beda teraz pracowac w kinach
Helios sprzedajac bilety i popcorn?

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[mirela5505]

Żałoba w Polsce była autentyczna przez pierwsze dwa-trzy dni. Później
przypominała histerię i to przestało być poważne. Dlaczego przez
pierwsze dni - ponieważ ogromna większość Polaków doznała normalnego
szoku po podaniu do ogólnej wiadomości informacji o katastrofie
lotniczej polskiego samolotu w Smoleńsku. Samolotu w którym oprócz
prezydenta lecili również inni ludzie.Dla mnie osobiście ważniejsze
było to iż zginęło jednocześnie tak wielu moich rodaków, w tym osób
strategicznie ważnych dla kraju niż , że zginął prezydent. Smoleńsk -
miejce katastrofy również wpłynął na pogłębienie tragizmu tej
katastrofy. Jestem przekonana, że ta 2-3 dnowa żałoba była
autentyczna i nieudawana. Tragizmu dodawało jednak w dalszym ciągu
oczekiwanie na powrót pozostałych "ciał" ofiar - jakby ludzie w XXI
wieku naprawdę wierzyli, że do identyfikacji ciał trzeba użyć metody
badania DNA ! W mediach - TVN i prasie zaczęto jednak używać języka
tak patetycznego , że z ofiar katastrofy ci zwykli ludzie, o ludzkich
a nie partyjnych twarzach przekształcili się w ciągu zaledwie kilku
dni w bohaterów narodowych ze szczegołym naciskiem na osoby byłego
prezydenta i jego małżonki. I tutaj skończyła się autentyczność a
zaczęła czołobitność zgodnie z zasadą - o zmarłych nie mówi się źle.
Więc lepiej było nie mówić wtedy nic niż gadać bzdury i kreować nowy
obraz J.K. i jego małżonki. Bo w jaki sposób umotywowano jej pochówek
na Wawelu? Była dobrym człowiekiem, żoną prezydenta, i zginęła w
katastrofie - wszystko to prawda, ale to za mało aby uznać panią M.K
za wybitną reprezentantkę polskiego życia politycznego i osobę
wybitną w dziejach Polski.Decyzja o pochówku pary prezydenckiej na
Wawelu zdecydowanie zmieniła stosunek społeczeństwa do tej tragedii i
podzieliła polaków na " my" i " oni ". Było to zupełnie niepotrzebe.
To nie Naród okazał się niedojrzały i serialowy , ale polityce,
władze kościelne - Dziwisz dotknięty sklerozą - i J.K. Dlatego doszło
do tego, że tragedia przerodziła się w żałosną nie mylić z żałobną
farsę.

To była żałoba w wielu domach, nie tylko w RP

[Gość: gość]

Tragiczne jest utozsamianie spoleczenstwa z mediami.Kiedy w koncu
nieswiadomi dojrzeja do powiedzenia: -ja to nie media ! ja mysle
samodzielnie! Polacy to nie to samo co media! sterowane przez
jakiegos "guru". POBUDKA !

[Gość: aa]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Tragiczne jest utozsamianie spoleczenstwa z mediami.Kiedy w koncu
> nieswiadomi dojrzeja do powiedzenia: -ja to nie media ! ja mysle
> samodzielnie! Polacy to nie to samo co media! sterowane przez
> jakiegos "guru". POBUDKA !

Wtedy, gdy Polacy wyrzucą radia i telewizory, a na to się nie
zanosi. Ustroje totalitarne pojawiły się nieprzypadkowo w tym samym
czasie, gdy powszechne stało się radio i dostęp do prasy.

[Gość: aa]

Zgadzam się w 100%. Po trzech dniach, gdy ogłoszono decyzję o
Wawelu, żałoba zaczęła przypominać paranoję. A może właśnie o to
chodziło tym, którzy wymyślili Wawel?

Mentalność serialowa mediow

[Gość: gość]

Z taka teoria (jw. w temacie)moge sie zgodzic. Tragiczne jest
utozasmianie dzialan mediow (sterowanych przez jakiegos "guru") ze
spoleczenstwem. Przeciez to niezaleznie istniejace byty. Wracajac do
przedmowcy: paranoja TAK - w mediach !

Spieprzaj dziadu!

[Gość: bluex]

Smutne... już nikt nie pamieta jak Kaczynski powiedzial do czlowieka na
ulicy "Spieprzaj dziadu!" - taki kochany byl... dziad

[modraczek.2]

Gość portalu: bluex napisał(a):

> Smutne... już nikt nie pamieta jak Kaczynski powiedzial do
czlowieka na
> ulicy "Spieprzaj dziadu!" - taki kochany byl... dziad

no super:) ajak mówił Tusk? A jak Komorowski? A jak Sikorski?
Gorzej mówili bo speprzaj a zlikwidować wystrzelać to jest o wiele
subtelniejsze określenie. Troszkę elastyczności i krytycznego
spojrzenia nie tylko na byłego prezydenta ale także na obecny rząd :)

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: Miron]

Tyle że owe obrazy nie były preparowane po śmierci pary prezydenckiej. To
zdjęcia zostały zrobione wtedy, gdy prezydentura pana Kaczyńskiego trwała
w najlepsze. A może jako obywatelbyłem manipulowany przez ostatni 5 lat,
kiedy to poazywano mi pana prezydenta z kwaśną miną, jako człowieka
nieokrzesanego, ograniczonego itd.
A smiem zaznaczyć, że Lech Kaczyńkibył najlepiej wykształconym prezydentem
po '89- i nie musiał w tej kwestii oszukiwać

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[modraczek.2]

Nic dodać nic ująć :)
PiS jest krytykowany za film, a GW krytykuje i podjudza cały czas,
jakby to zebrać to niezły serial tasiemiec by z tego wyszedł, a film
Solidarni 2010 nie godny byłby nawet krytyki.
Takie czasy :)))
Tylko Wyborcza, chcesz sensacji, podniesienia adrenaliny, nie lubisz
Kaczyńskich? YES!!!! czytaj wyborczą i napawaj się jej
hipokryzją :))))))))))))) Dziennikarze bardzo wytrwale pracują nad
kampanią wyborczą Komorowskiego :)))
...widzą to jednak nieliczni. Zapytacie dlaczego tutaj bywam? Cóż
czytam i oczom nie wierzę,że może istnieć taka stronniczość i
manipulacja w "wolnej Polsce"

Zgadzam sie w 100%. Oczywiscie GW bardzo wyraznie

[dr.europa]

wpisala sie w ten psychomaniakalny trend, wiec takie publikacje i tak w moich oczach nie naprawia straconego wizerunku gazety obiektywnej.

[Gość: sław]

to prawda...po tej śmierci pewne media niestety też "odeszły"

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[modraczek.2]

cóz mozna napisać na temat tej wypowiedzi i artykułu:
Słowa są podobne do promieni . Jeżeli się nimi umiejętnie
posługiwać - przenikają wszystko.
Aldous Huxley
ale niestety w tych słowach nie ma promieni...przysłaniają je chmury

[Gość: Bryfok83]

Nie ma promieni? Ale może jest prawda, Modraczku. Wielu z nas ceni sobie krainę
ułudy, bo to nam daje oparcie, nie stać nas na więcej, na przeżywanie prawdziwe ....

Film o zalobie - inny niz film Pospieszalskiego

[Gość: Manija]

Cz.1
www.youtube.com/watch?v=cAd3kub5NlA
Cz.2
www.youtube.com/watch?v=X-VjXLtQGTM

[modraczek.2]

Gość portalu: Manija napisał(a):

> Cz.1
> www.youtube.com/watch?v=cAd3kub5NlA
> Cz.2
> www.youtube.com/watch?v=X-VjXLtQGTM

bardzo fajne, nic więcej mówic nie trzeba...refleksja

[Gość: iza]

chwin nie odkryl ameryki. ludzie w swej marnosci szukaja latwych
wzruszen. za pare lat ludzie beda sie wstydzili, ze tak latwo dali
sie zmanipulowac tv. media elektroniczne sa (bez wzgledu na
polityczne pochodzenie) chore na serialowy melodramat. A my,
telewidzowie w stanie uzaleznienia od tej choroby.

Rzygam już tym patosem

[ziggizag]

Prawactwo produkuje patos jak kurnik guano.

[brodeek]

Stul swój cuchnący lewacki pysk jak ci nie pasuje patos w obliczu śmierci.

[feurig59]

brodeek napisał:

> Stul swój cuchnący lewacki pysk jak ci nie pasuje patos w obliczu
śmierci.
>
Ciekawe, że zawsze musicie pouczać innych, wymuszać na
kimś "prawidłowe" zachowanie.
Zajmij się chłopie własną żałobą, bądź patetyczny, rób co uważasz za
słuszne i zgodne z Twoimi wartościami, ale wara od innych, bo to co
i jak myślą i przeżywają czy nie - nie Twoja sprawa.
Marzy ci się policja wyznaniowa/polityczna, zamykająca usta myślącym
inaczej? Nie po to walczyliśmy o wolność słowa, wyznania etc., żeby
nam jakieś kmioty narzucały własną ideologię.

Znowu zaczynacie ublizac Polakom?

[Gość: Mirek]

Nic was ta zaloba nie nauczyla, beton gorszy od tego z PZPR

[atopos]

Mylisz się, to jest dokładnie ten beton.

[forencka]

A od kiedy żałoba ma moc edukacyjną?

A kto to ten Chwin, bo ja niestety nie znam....

[Gość: Mirek]

Nastepny "pozal sie Boze" autorytet narodowy?

[feurig59]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Nastepny "pozal sie Boze" autorytet narodowy?

przejdź się do księgarni, albo do biblioteki (może być nawet wiejska)

[merlinka99]

To akademicki autorytet dla głuptusków ...

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: opinia psychologa]

Na 10 pytań czytelników internetowego wydania „Wprost” odpowiada dr Ewa Woydyłło, psycholog z Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie

- Wierzę, że ludzie przed Pałacem Prezydenckim pierwszego dnia pojawili się z odruchu serca, ale większość tych, którzy czekali po 12 godzin, żeby pokłonić się przed trumną, zrobiła to, by móc powiedzieć: ja też tam byłem.
Beata Czeszko | Malbork

- 180 tys. ludzi, którzy pokłonili się przed trumnami w Pałacu, wyraziło w ten sposób uczucia wywołane katastrofą. Uczucia te towarzyszą każdej niespodziewanej śmierci kogoś, kogo znamy. Żałoba narodowa wraz z jej symbolicznymi gestami odzwierciedlała odruchy serca, nie zimną kalkulację.

- Tuż po katastrofie ludzie zaczęli gromadzić się pod Pałacem powodowani lękiem czy potrzebą wyrażenia solidarności?
Piotr Popławski | Białystok

- Lękiem? Chyba nie. Te tłumy gromadziły się spontanicznie pod wpływem wstrząsu, ale również refleksji towarzyszących ludziom w zetknięciu ze śmiercią, zwłaszcza tak nagłą i tragiczną. Hołd oddany prezydentowi był również wyrazem patriotycznej solidarności i narodowej wspólnoty przeżyć.

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[Gość: Rasic]

Panie Chwin to teraz prosimy o porównanie pary prezydenckiej do postaci z
jakiejś dobranocki, może zajęcza rodzina z misia uszatka ?

Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa

[olias]

stawiam skrzynkę dobrej polskiej wódki przeciw butelce skwaśniałego piwa że
gazeta Michnika będzie każdego dnia publikować co najmniej jeden artykuł
szkalujący Prezydenta Kaczyńskiego i pamięć o Nim aż do dnia wyborów
prezydenckich.

[atopos]

To i tak skromnie. Schetyna zalecił młodzieżówce PO aby każdy z nich zrobił minimum dwa wpisy w internecie przedstawiające Platformę w pozytywnym świetle.

Tylko jeden na dzień? Słabiutko...

[forencka]

Przynajmniej są obiektywni.

[Gość: mareku]

dla kogoś popierającego PiS obiektywnym jest tylko ten, kto całkowicie zgadza
się z jego poglądami...

[Gość: gość]

Tylko że ten tekst nie jest o Kaczyńskim, tylko o tym co media
stworzyły po wypadku ... masz klapki koleś na oczkach

[Gość: jorek]

naprawdę uważasz, że ktoś jest w stanie szkalować Prezydenta Kaczyńskiego i
pamięć o nim lepiej, niż on sam? no może Pierwszy Brat. pan Chwin wykazał się w
tym wywiadzie dużą delikatnością, gdy mówił o robieniu z Lecha K. mitu
narodowego. po raz kolejny udowodniliśmy sobie, że popadanie w obłędy to jednak
nasz sport narodowy.

żaden z niego pisarz!

[Gość: ja]

to pismak na usługach! pan pozwoli, że mysleć będę sama, nie potrzeba mi
partyjnych podpowiadaczy!

[forencka]

A "Dziady" też sama wymyśliłaś?

proza Stefaan Chwina

[cartophell]

Mowi sie, ze dzieci nie klamia, dzieci tylko fantazjuja. Ale czy
umjejetnosc opowiadania klamstw u doroslego czlowieka, mozna nazwac
fantazja? Czy talent do manipulacj ma jakikolwiek zwiazek z talentem
literackim? Najwyraziej NIE! Jest to tylko zwykla proza zycia
marnego literata, nie proza literacka!

Jeszcze jeden "intelektualista" opowiedzial ludziom
niewyksztalconym i z malych miast, ze sa zacofni, tepi i smieszni.
Coz - ciezar intelektualny tego wywodu nie wymaga komentarza.
Jest tylko jeden szkopul - to nieublagane prawo demokracjii!!!!!!

[doroteja_z_brzozy]

cartophell: "Ale czy umjejetnosc opowiadania klamstw u doroslego
czlowieka..."


w którym miejscu dostrzegasz "umiejętność opowiadania kłamstw"? czy
wiesz, co to jest kłamstwo? jeśli nie bardzo wiesz, czy zechcesz
zajrzeć do leksykonu?

NIesłychany gnój z tego gościa.

[brodeek]

Udaje że nie widzi, czy jest po prostu tępym idiotą i faktycznie nie widzi, że
mainstreamowe media całkowicie celowo budowały karykaturalny obraz
Kaczyńskiego za jego życia: wyłącznie kretyńskie zdjęcia, wykrzywione miny,
naburmuszona twarz - można by podejrzewać wręcz Kaczyńskiego o chorobę
psychiczną. Skąd, pytam się, media raptem wykopały całą masę zdjęć niezwykle
inteligentnego, dowcipnego i uśmiechniętego Profesora Lecha Kaczyńskiego. Ten
skończony kretyn ma odpowiedź - to fotomontaż. Żal mi ciebie GazWybie -
najgorsza szmaciarsko-kłamliwa gadzinówo. Przekraczasz granicę jeziora
rzygowin w swoich manipulacjach. Tfu.

[feurig59]

Przecież nikt Ci nie każe tego czytać. Masochistą jesteś? Ja nie
czytam Naszego Dziennika, Naszej Polski i innych antysemickich i
ksenofobiczno-pornograficznych tytułów. tam znajdziesz sobie bliskie
zdania i artykuły. Jest wolność prasowa, wolność słowa.
I jeszcze jedno: mało chyba zrozumiałeś, proponuję przeczytać raz
jeszcze: celem Chwina nie jest para prezydencka, tylko media właśnie.
A żałoba? - owszem, byłem tam. Co drugi walił foty, że był, bo to
histroyczna chwila, przychodził z dziećmi, kupował znicz. Normalne.
Byli tacy, bali owacy. Tylko w telewizji wszyscy płakali, a potem
zaczęli szczekać i wyć w mikrofony Podpuszczalskiego...

nazywanie innego człowieka gnojem jest brzydkie

[doroteja_z_brzozy]

brodeek: "...najgorsza szmaciarsko-kłamliwa gadzinówo. Przekraczasz
granicę jeziora rzygowin w swoich manipulacjach. Tfu."

ojej, zaczął się dłuższy weekend, brodek, zmień sobie perspektywę.
przecież nikt Ciebie nie zmusza do czytania GW. ;-)