Zniknął emblemat z symboliką masońską

[Gość: ira.do]

W życiu bym nie chciała żeby na moim budynku wisiały symbole masońskie.
Bardzo dobrze, że zostało to skute. A mieszkańcy mogą sobie zafundować coś innego.

W to miejsce mogą wmurować...

[Gość: Kordian]

...płaskorzeźbę obecnego papieża. Zgodnie z polityką miasta "papież na kazdej
ulicy". ;-)

[Gość: xyz]

Nie wadzi ci patafianie symbol masoński, a przeszkadza papież?
Puknij się swoją węgielnicą w czółko...

[Gość: zyd i mason]

Chyba strasznie smutno jest byc takim czlowiekiem, ktoremu przeszkadza wszystko
co nie narodowe i nie katolickie i ktory swoja tepote i totalna ignorancje
pokrywa buta i agresja. Lecz sie przyjacielu na nogi bo na glowe juz za
pozno...

Gdansk - muzeum ludowego katolicyzmu ;-)

[corzano]

> Nie wadzi ci patafianie symbol masoński, a przeszkadza papież?
> Puknij się swoją węgielnicą w czółko...

Podoba mi się twoja chrześcijańska postawa. :-)
Trudno jednak nie zauważyć, ze Gdańsk zamienia się w miasto krzyży i papieży.
Mi tam te w herbie wystarczą i nie rozumiem dlaczego pomazańcy biskupa o
pseudonimie Stella Maris z takim upodobaniem uszczęścliwiają mieszkańców
kolejnymi 'dziełami' z tego gatunku. Zabawne jest to, ze czesto popadają w
typowo socjalistyczna gigantomanie.

[Gość: wandal]

kolejne historyczne barbarzynstwo..

[makary21]

Gość portalu: wandal napisał(a):

> kolejne historyczne barbarzynstwo..
zgadzam sie :((( jak mozna pozbawiac sie tego co historyczne? a co na to
konserwator zabytkow?

[Gość: Sabaoth]

Najlepiej świętą panienkę (z okienka). Te symbole to kawałek historii miasta i
powinny być odtworzone.

Czarno widze...

[Gość: Lidka]

!!!

[doraa]

Gość portalu: ira.do napisał(a):

> W życiu bym nie chciała żeby na moim budynku wisiały symbole masońskie.
> Bardzo dobrze, że zostało to skute. A mieszkańcy mogą sobie zafundować coś
> innego

Na swoim budynku możesz sobie wieszac co chcesz.
Mysle, ze kawałki obtłuczonych lusterek będa korespondować ze stylem Twojej
wypowiedzi....

[lucy_z]

doraa napisała:

> Gość portalu: ira.do napisał(a):
>
> > W życiu bym nie chciała żeby na moim budynku wisiały symbole masońskie.
> > Bardzo dobrze, że zostało to skute. A mieszkańcy mogą sobie zafundować coś
>
> > innego

A ja w życiu nie widziałam takiego głupiego komentarza:(

[lucy_z]

Dorka, wybacz, że nieopacznie Twoje imię tam wyżej, w moim poście się
dostało:))))

[Gość: miki]

Proponuje napis "manchatan" i glowke zaopatrzona w obfity koltun.

[kalinowski11]

Witam , to panowie redaktorzy z GW nie wiedzą , że ta ulica nazywała się
wcześniej "Mireckiego" ? A "Czarna" znajduje się w okolicy nowego klubu "Żak" .
Pozdrawiam !

[zoppoter]

kalinowski11 napisał:

> Witam , to panowie redaktorzy z GW nie wiedzą , że ta ulica nazywała się
> wcześniej "Mireckiego" ? A "Czarna" znajduje się w okolicy nowego
> klubu "Żak" .

Zanim nazwano tę ulicę nazwiskiem Mireckiego ona była właśnie CZARNA.

[kalinowski11]

Jak dawno temu to była "Czarna" ? Dla młodszych sensowniejszym stwierdzeniem
jest raczej "wcześniej ulica Mireckiego" .
Pozdrawiam .

[zoppoter]

kalinowski11 napisał:

> Jak dawno temu to była "Czarna" ? Dla młodszych sensowniejszym stwierdzeniem
> jest raczej "wcześniej ulica Mireckiego" .

Nawet już za polskich czasów, z tego co wiem. Mirecki dostał tę ulice w ramach
urewolucyjniania wszystkiego w tym porąbanym kraju. Podobnie ulica
Dworcowa "uzyskała" wtedygodnego patrona nazwiskiem Marchlewski.

Nie uważam się za starego, ale jakoś Mirecki czy Marchlewski nie są dla mnie
godni takiego upamiętniania.

[Gość: Otka]

Luki z historii...
he he

[zoppoter]

Gość portalu: ira.do napisał(a):

> W życiu bym nie chciała żeby na moim budynku wisiały symbole masońskie.
> Bardzo dobrze, że zostało to skute. A mieszkańcy mogą sobie zafundować coś
> inne
> go.


Ciekawe, że wspólnocie nagle zaczęły przeszkadzać masońskie symbole (wcześniej
pewnie nawet nie wiedzieli, co to jest, takie są uboczne skutki publikowania
podobnych informacji...), ale zupełnie nie przeszkadza im brak wiekszości
szybek w oknie klatki schodowej nad płaskorzeźbą. No chyba, że za chwilę
wstawią tam jednoczęściowe plastikowe białe okno. Co byłoby dosyc typowym w
Polsce unicestwianiem przeszłości.

[Gość: obserwator]

Najważniejsze to mieć świdomość, tego co się wiesza.
Ciekawe, czy mieszkańcy wiedzą, co to za symbole.
Bo, jeżli wiedzą i jednak chcą powiesiś to ich sprawa.
Ale jeżeli nie wiedzą.
Ja osobiście chyba nie chciałabym mieszkać w domu pod wezwaniem masońskim z prostej przyczyny...

[Gość: architekt lincz]

Gość portalu: obserwator napisał(a):
> Najważniejsze to mieć świdomość, tego co się wiesza.
> Bo, jeżli wiedzą i jednak chcą powiesiś to ich sprawa.
--------------------------------------------------
Najważniejsze to mieć świadomość tego, kogo się wiesza......

[Gość: kuba]

TZN. Z JAKIEJ TO PROSTEJ PRZYCZYNY??????????????

[carollina]

zoppoter napisał:

>
> Ciekawe, że wspólnocie nagle zaczęły przeszkadzać masońskie symbole
(wcześniej
> pewnie nawet nie wiedzieli, co to jest, takie są uboczne skutki publikowania
> podobnych informacji

Czy z artykułu raczej wynika, że mieszkańcom wspólnoty przeszkadzał fakt, że
kawałki płaskorzeźby spadały im na głowę, a nie, że były to symbole masońskie.

[zoppoter]

carollina napisała:

> Czy z artykułu raczej wynika, że mieszkańcom wspólnoty przeszkadzał fakt, że
> kawałki płaskorzeźby spadały im na głowę, a nie, że były to symbole masońskie.

Dobrze by było. Mam nadzieję, ze masz rację. Bo wtedy byłaby szansa na
przywrócenie kamienicy oryginalnego wystroju.

[carollina]

zoppoter napisał:

> carollina napisała:
>
> > Czy z artykułu raczej wynika, że mieszkańcom wspólnoty przeszkadzał fakt,
> że
> > kawałki płaskorzeźby spadały im na głowę, a nie, że były to symbole masońs
> kie.
>
> Dobrze by było. Mam nadzieję, ze masz rację. Bo wtedy byłaby szansa na
> przywrócenie kamienicy oryginalnego wystroju.
>
I wydaje mi się, że tak właśnie jest. Mieszkańcy , jak rozumiem, mają zamiar
odtworzyć emblemat, a na przeszkodzie stoją raczej kwestie finansowe niż
światopoglądowe.

[rispetto]

A czy to odosobniony przypadek ???

miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,49422,2090936.html

emblemat-sprawdzcie na ul.Partyzantow

[Gość: Jowita]

Kiedys byl,czy jeszcze jest?

emblemat

[makary21]

mam nadzieje ze odbuduja. czasami mam wrazenia ze czesc najlepiej czułaby sie w
blokach szano nudno i bez trawy
pozdrawiam

[Gość: o'sąd dorażny]

..kiedyś nazywało się to sabotażem....

[Gość: xyz]

W Toruniu przy ul. Łaziennej 18 (stare miasto) stoi budynek, w którym przez
ponad 100 lat funkcjonowała loża masońska. Na elewacji istnieją do dzisiaj
pięknnie wyrzeźbione insygnia masońskie: Cyrkle, kielnie, węgielnice, czaszki
itp. I jakoś nikt tego nie niszczy mimo, że mieści się tam... kuria biskupia.

Właśnie sobie myślę teraz o tych, którzy kołtuństwo mieszają z religią.

I bardzo dobrze, że zniknęły

[castorp]

O szkodliwym wpływie masonerii na życie narodowe i społeczne napisano już wiele
traktatów naukowych i politycznych. Tylko wspomnę, iż to dzięki właśnie
masonerii mamy dziś to co mamy (upadek monarchii w większości państw
europejskich, legalne uśmiercanie nienarodzonych dzieci, niedługo legalną
eutanazję, tolerancję zamiast penalizacji dla pederastów, a w niektórych
krajach nawet zrównanie związków homoseksualnych z małżeństwami sakramentalnymi
czy – o zgrozo – prawo do adopcji przez nie dzieci). Masoneria zawsze była w
awangardzie wszelkiego rodzaju paskudztwa, w tym zwłaszcza postępu społecznego
i socjalizmu. Masoneria zawsze była za sekularyzacją państw, za spychaniem na
margines religii i kościoła. Krzewiła we wszystkich aspektach życia narodowego
szkodliwe, postępowe , rewolucyjne, lewicowe i kosmopolityczne poglądy.
Usuwanie jej symboli z naszych ulic gdańskich mnie osobiście tylko cieszy. A w
tamtym miejscu, pod owym oknem, proponuję zamieścić płaskorzeźbę z wizerunkiem
Najświętszej Maryi Panny, której widok zawsze raduje serca i oczy ludu bożego.

[Gość: manna tomka]

CASTORP
pierwotny tytuł "Hans Castorp w Sopocie. Zaginiony rozdział 'Czarodziejskiej
Góry' "

[makary21]

To raczej chyba kwestia historii a nie pogladow. masonieria czy to sie podba
komus czy nie byla. tak samo jak nie rozumiem czemu odbiera sie tytuły
honorowego obywatela np Hitlerowi Stalinowi czy innym . To ze im nadano te
tytuły to znak historii i nauka dla innych zeby nie szastac politycznie czyms
co moze byc wazne

[Gość: capisko]

ale by móc to kapować, trza mieć wyższe salonowe obtrzaskanie...ludy
barbarzynskie zawszeć niszczyli wszyćko co dla nich było niezrozumiałe..

[castorp]

Obalanie pomników, niszczenie niektórych śladów z przeszłości to też będzie
kiedyś historia, choć teraz wydawać się może tylko doraźną polityką.
Co jest złym lub złym się tylko wydaje, nie dziwne, że przeszłością w niepamięć
odchodzącą (nie historią godną pamiętania) się staje.
Czyż my współcześni mamy upamiętniać czyny zbrodnicze masonów w czasie
rewolucji francuskiej albo kultywować pamięć o zaszczytach, którymi pochlebcy
obsypywali hojnie Hitlera, Stalina lub ich paladynów.
To tak jakby mieć pretensje do odrodzonej po zaborach Polski, że w Poznaniu
obalała pomniki hakatystów, a w Warszawie Murawiowa, albo mieć żal do Rzymu, iż
zburzył Kartaginę i zniszczył punickie świątynie, do Watykanu, że zniszczały
starożytne posągi Nerona, , do Turków, iż zamienili Haga Sophię na meczet po
zdobyciu Konstantynopola. A może według was w Bukareszcie do dziś powinien stać
na centralnym placu pomnik Causescu.

[Gość: śladowy intelelekt]

A może według was w Bukareszcie do dziś powinien stać
> na centralnym placu pomnik Causescu.
----------------------------------------------
jako żywo tak..
nie niszczy się śladów kultury materialnej....świat winien być dokumentarną
fotografią wszystkich zdarzeń, nawet tych najbardziej nikczemnych.. a kto
rozstrzygnie co nikczemne ? polityczna koniunktura !? zapotrzebowanie społeczne-
czytaj tłuszczy..!? fundamentalizmy religijne!? pseudopatriotyzm!? etc.,etc.,...

[Gość: miki]

W zadnym przypadku nie powinno sie niszczyc.W szczegolnych przypadkach
przenosic do lapidarium.Do tego to wymyslono i funkcjonuje.Przynajmniej w miare
cywilizowanych krajach.

[jacek.69]

Ciekawe na ile Ty znasz historię, że nie wiesz, iż do upadku Konstantynopola
(będącego ongiś miastem chrześcijańskim) przyczyniły się krucjaty zwoływane
przez papieża!?! Poza tym, czy znasz osobiscie jakiegoś masona, który uczynił
Ci bezpośrednio krzywdę? Na tej samej zasadzie można nienawidzieć Żydów (za to,
że ukrzyżowali Chrystusa), a nie widzieć w życiu Żyda na oczy. pomyśl nad tym,
zanim kogoś będziesz w ten sposób oceniać. Poczytaj trochę literatury, rozszerz
swój światopogląd.

[makary21]

Chym w Frankentalu (obok Frankfurtu nad Menem) staja na cemtarzu pomniki. Jeden
upamietnia Niemcow ktorzy zgineli w wojnie z Francja a drugi Francozow
poległych w wojnie z Niemcami. I nikt nie burzy. Pamioetac nalezy a pomniki i
namacalne rzeczy najlepiej o tym przypominaja bo ... poprosu je widac. Co z
oczu to i z serca mowi powiedzenie. Nie nawołuje do czczenia zbrodniarzy, ale
nawołuje nie cenzurujmy historii. To było i tego sie nie zmieni. czy sie to
komus podoba czy nie . jak pisłem moze być to wspaniała nauka dla nas i
przyszłych pokoleń. Niemcy w wiekszosci nie widzieli obozow zagłady i tego co
tam sie działo (nawet na filmach) i efekt jest niestey powoli widoczny
neofaszyzm sie odradza.

[castorp]

Może w imię zachowywania dziedzictwa historycznego np. w Niemczech po II
wojnie światowej miały pozostać pomniki Hitlera, narodowo-socjalistyczna
symbolika obecna w miejscach publicznych, choćby ornamenty ozdabiające np.
gmachy państwowe III Rzeszy (swastyki, popiersia hitlerowskich dostojników
itp.).

To bzdury (inspirowane tzw. polityczną poprawnością), co pisze większość z was.

[makary21]

castorp napisał:

> Może w imię zachowywania dziedzictwa historycznego np. w Niemczech po II
> wojnie światowej miały pozostać pomniki Hitlera, narodowo-socjalistyczna
> symbolika obecna w miejscach publicznych, choćby ornamenty ozdabiające np.
> gmachy państwowe III Rzeszy (swastyki, popiersia hitlerowskich dostojników
> itp.).
>
> To bzdury (inspirowane tzw. polityczną poprawnością), co pisze większość z
was.
chyba nie wiesz co to olityczna poprawnosc. nie mowie ze nalezalo chwalic
Hitlera, ale naprzyklad kolo jego pomnika umniescic tablice wyjasniajac jego
biografie. bybloby to napewno bardziej pouczajace niz zburzenie pomnikow.

[castorp]

Wiesz co, Ty sobie sam na czole zawieś tablicę wyjaśniającą, żeś jest pacan(do
wiadomości wyłącznie tych, którzy nie widza tego na pierwszy rzut oka) i to bez
konieczności umieszczania na niej całej swej biografii.
Pomnik stawia się po to, by kogoś uczcić, upamiętnić, uhonorować, wyróżnić.
Pomnik to symbol.
Lecz symbolem także jest akt obalenia pomnika, przez który to akt wyraża się
dezaprobatę, potępienie, wrogość, niechęć do danej osoby lub idei, którą on
reprezentuje.
Żadna tablica przy pomniku Hitlera nie zmieniłaby faktu, że pomnik ów byłby
laurką dla jego osoby. Na pewno zawsze leżałyby pod nim świeże kwiatki o
niemieckich neonazistów, dumnych ze swojego wodza i jego dokonań.

[Gość: barbarzynca]

castorp napisał:
Pomnik stawia się po to, by kogoś uczcić, upamiętnić, uhonorować, wyróżnić.
Pomnik to symbol.
--------------------------------------------------------
..pomnik jest symbolem niedoskonalosci rozumu ludzkiego...stawianie pomnikow
jest obyczajem barbarzynskim uwłaczajacym ludzkiemu rozumowi . wielokrotnie
pisalem o tym na forum...na tym forum..

[makary21]

castorp napisał:

> Wiesz co, Ty sobie sam na czole zawieś tablicę wyjaśniającą, żeś jest pacan
(do
> wiadomości wyłącznie tych, którzy nie widza tego na pierwszy rzut oka) i to
bez
>
> konieczności umieszczania na niej całej swej biografii.
bez komantarza.



> Pomnik stawia się po to, by kogoś uczcić, upamiętnić, uhonorować, wyróżnić.
> Pomnik to symbol.
> Lecz symbolem także jest akt obalenia pomnika, przez który to akt wyraża się
> dezaprobatę, potępienie, wrogość, niechęć do danej osoby lub idei, którą on
> reprezentuje.

owszem potepienie,chwilowa złość. w 1989 roku pewnie ludzie burzyliby pomnki
Gierka a obecnie... proste... pomnik jest pomnikiem mozna postawić inny
symolizujący to co chce powiedzieć druga strona.,


> Żadna tablica przy pomniku Hitlera nie zmieniłaby faktu, że pomnik ów byłby
> laurką dla jego osoby. Na pewno zawsze leżałyby pod nim świeże kwiatki o
> niemieckich neonazistów, dumnych ze swojego wodza i jego dokonań.
no coz neonazisci i tak skladają kwiatki swojemu wodzowi. obecnie czesc z nich
nawet nie wie do jakich tragedi nawet w wlasnym kraju ten czlowiek doprowadzil.
wlasnie dlatego ze sa osoby na sile probujace wyzucic go na margines historii.
Gdyby mial pomnik paradkosalnie to brzmy ale jednka trzeba by bylo mowic o jego
czynach. tych złych również siła by sie to nazucalo.

[pumeks]

makary21 napisał:

> chyba nie wiesz co to olityczna poprawnosc. nie mowie ze nalezalo chwalic
> Hitlera, ale naprzyklad kolo jego pomnika umniescic tablice wyjasniajac jego
> biografie. bybloby to napewno bardziej pouczajace niz zburzenie pomnikow.

O ile widziałem w TV, to zwariowani na punkcie politycznej poprawności
Amerykanie natychmiast po wkroczeniu do Bagdadu zaczęli burzyć pomniki...

[Gość: US pogarda]

pumeks napisał:
Amerykanie natychmiast po wkroczeniu do Bagdadu zaczęli burzyć pomniki...
-----------------------------------------
..to był wymóg nie tylko psychologicznej strategii..konieczny, choć
barbarzynski...yankesi zawsze mieli w pogardzie tzw. reszte swiata...

[makary21]

Gość portalu: US pogarda napisał(a):

> pumeks napisał:
> Amerykanie natychmiast po wkroczeniu do Bagdadu zaczęli burzyć pomniki...
> -----------------------------------------
> ..to był wymóg nie tylko psychologicznej strategii..konieczny, choć
> barbarzynski...yankesi zawsze mieli w pogardzie tzw. reszte swiata...
nie kwestia poprawnosci politycznej a umiejetnosci postawienia siebie w obliczu
prawdy historycznej. AMerykanie chyba nie chcieli aby w oczy icch bodły pomniki
człowieka ktorego uznawali najpierw za sojusznika a potem dziwnie za wroga.
Mozna sie tylko domyslac czemu
umiejmy stawicz czola bledom i wypaczeniom historii a nie zachowujmy sie tak
jakgdyby ich nie bylo

[castorp]

Na polityczną poprawność chorują amerykańskie elity polityczne i intelektualne
(politycy, dziennikarze, pisarze, artyści, wykładowcy uniwersyteccy, cały
ten „fucked Hollywood” itp.), a nie prości US -żołdacy – którzy poddani
wyrafinowanej indoktrynacji – z pasją i ochotą obalali pomnik Sadama w
Bagdadzie.
Torturowanie więźniów irackich to też nie przejaw poprawności politycznej, ale
całkiem zrozumiała i co najważniejsze najskuteczniejsza pragmatyka postępowania
z więźniami, z których trzeba wycisnąć cenne informacje operacyjne. Praktyka
znana, stosowana i sprawdzona od wieków.
Natomiast święte oburzenie w USA, fałszywe potępienie, przeprosiny, kajanie się
i wyrazy ubolewania to nic innego jak tylko przejaw z jednej strony
amerykańskiej obłudy a la pic na wodę (na potrzeby tzw. opinii publicznej) i z
drugiej strony – amerykańskiej poprawności politycznej (bo tak wypada).
Zwykły, szczery Amerykanin o pucułowatej gębie, zadbanych zębach i
wytrzeszczonych oczach, nie zarażony polityczną poprawnością (wręcz ją
gardzący), która ogląda w prasie czy w TV zdjęcia torturowanych „terrorystów”,
siedząc sobie wygodnie na swojej grubej dupie wcisnięty w wygodną kanapę,
wpieprzając przy tym garściami popcorn, myśli sobie w duchy: „a dobrze im tak,
arabskim skurw... Nie cackać się z nimi!”.
Taka jest prawda.

[makary21]

castorp napisał:

> Na polityczną poprawność chorują amerykańskie elity polityczne i intelektualne
> (politycy, dziennikarze, pisarze, artyści, wykładowcy uniwersyteccy, cały
> ten „fucked Hollywood” itp.), a nie prości US -żołdacy – któr
> zy poddani
> wyrafinowanej indoktrynacji – z pasją i ochotą obalali pomnik Sadama w
> Bagdadzie.
> Torturowanie więźniów irackich to też nie przejaw poprawności politycznej, ale
> całkiem zrozumiała i co najważniejsze najskuteczniejsza pragmatyka postępowania
>
> z więźniami, z których trzeba wycisnąć cenne informacje operacyjne. Praktyka
> znana, stosowana i sprawdzona od wieków.
> Natomiast święte oburzenie w USA, fałszywe potępienie, przeprosiny, kajanie się
>
> i wyrazy ubolewania to nic innego jak tylko przejaw z jednej strony
> amerykańskiej obłudy a la pic na wodę (na potrzeby tzw. opinii publicznej) i z
>
> drugiej strony – amerykańskiej poprawności politycznej (bo tak wypada).
> Zwykły, szczery Amerykanin o pucułowatej gębie, zadbanych zębach i
> wytrzeszczonych oczach, nie zarażony polityczną poprawnością (wręcz ją
> gardzący), która ogląda w prasie czy w TV zdjęcia torturowanych „terrorys
> tów”,
> siedząc sobie wygodnie na swojej grubej dupie wcisnięty w wygodną kanapę,
> wpieprzając przy tym garściami popcorn, myśli sobie w duchy: „a dobrze im
> tak,
> arabskim skurw... Nie cackać się z nimi!”.
> Taka jest prawda.
>
>
no coz i zgodnie z tym mamy obalac pomniki bo paru ludziom sie cops zachcialo bo
sa nierozgarnieci. Proponuje aby tak sie nie opburzali kiedy kolejny samolot
zaparkuje w jakim wierzowcu poniewaz.... to bedzie obalenie pomnika "zgnilego
zapyzialego zachodu" wlasnie do takiego eskalacji konfliktu prowadzi takie
myslenie jak twoje . ja obale twoj pomnik ty obalisz moj. W Macedonii czesc
mzczyz nie moze wyjsc z domu poniewaz jest weedeta.
pozdrwaiam takie sposobymslenia:>>>>

[castorp]

Z tego powodu, że w Macedonii paru moczymordów nie może wyjść na ulicę z domu,
nie będziemy zmieniali zasad, którym cywilizowany świat hołduje od wieków.
A Macedońcy niech siedzą w domu na d..., może ich małżonki i rodziny będą miały
z tego jakiś pożytek.
A tak siedzieliby w zadymionych kafejkach, opróżniali butelkę po butelce
znakomitego wina, z którego produkcji słyną przecież słoneczne Bałkany
(notabene szkoda takiego wybornego trunku na ich chamskie gardła) i
politykierowali po próżnicy.
Lepiej dla nich samych i dla wszystkich będzie, jak posiedzą sobie w domu,
nawet podszyci strachem, dzieci przypilnują, kobiecie w gospodarstwie pomogą. A
i może populacja bałkańska, zmniejszona nieco wskutek wojen po rozpadzie
Jugosławii, choć trochę się reprodukuje.

[makary21]

castorp napisał:

> Z tego powodu, że w Macedonii paru moczymordów nie może wyjść na ulicę z
domu,
> nie będziemy zmieniali zasad, którym cywilizowany świat hołduje od wieków.
> A Macedońcy niech siedzą w domu na d..., może ich małżonki i rodziny będą
miały
>
> z tego jakiś pożytek.
> A tak siedzieliby w zadymionych kafejkach, opróżniali butelkę po butelce
> znakomitego wina, z którego produkcji słyną przecież słoneczne Bałkany
> (notabene szkoda takiego wybornego trunku na ich chamskie gardła) i
> politykierowali po próżnicy.
> Lepiej dla nich samych i dla wszystkich będzie, jak posiedzą sobie w domu,
> nawet podszyci strachem, dzieci przypilnują, kobiecie w gospodarstwie pomogą.
A
>
> i może populacja bałkańska, zmniejszona nieco wskutek wojen po rozpadzie
> Jugosławii, choć trochę się reprodukuje.
>
mim cos napiszesz to najpiew poczytaj nieco na ten temat. siedza w domu
poniewaz zemsta rodzinna nie pozwala im na wyjscie z domu. narod biednieje
poniewaz tylko kobiety moga pracowac (ewentualnie dzieci) no ale jezeli to dla
ciebie jest dobrze... tak wiec pija tyle ze w domu i proznuja. moze i populacja
sie zwiekszy z tym ze dzieci trzeba ubrac wyzywic opac itd. ciekawe czy
bedziesz taki chetny do pomocy humanitarnej dla nich, bo powidz mi jak kobieta
w ciazy i jej co ajwyzej 15 letnie dziecko ma utrzymac rodzine (od 16 roku
zycia chlopak jest traktowany jak mezczyna i podlega wendecie.)

[castorp]

Ach, jakie biedne Macedońce. Zgoda, urońmy nad ich pożałowania godnym losem
kilka gorących łez współczucia i troski, a z ich pożałowania godnego losu
wysnujmy właściwe wnioski i nauki, zjednoczeni w bólu i współczuciu z nimi
stwórzmy rozwiązania uniwersalne dla całej ludzkości: zniszczmy stary świat:
niesprawiedliwy, nietolerancyjny, pełen okrutnych wojen, obalmy zmurszały
porządek społeczny i ład międzynarodowy, walczmy z ciemnotą i ksenofobią,
budujmy lepsze jutro dla całej rodziny ludzkiej.
Ale to dopiero możliwe jest (a nawet pewne) w przyszłość, wprawdzie
niedalekiej, ale jednak w przyszłości.
A na razie biednym Macedońcom wyślijmy Ochojską z pomocą humanitarną.
Bo ja osobiście jakoś się nie kwapię do wyjazdu z taką pomocą i nawet nie widzę
żadnej potrzeby, ani nie poczuwam się do obowiązku (nawet w najmniejszym
stopniu), bym komukolwiek w czymkolwiek pomagać i rozwiązywać jego problemy, po
pierwsze w ogóle nie proszony, a po drugie – za friko.
Ale cała ta dyskusja ma coraz mniej wspólnego z pożytecznym bądź co bądź
usunięciem symboliki masońskiej z jednego z budynków w Gdańsku.

p.s. Tak na marginesie, skoro siedzą w domu (nie wychodzą ze strachu na ulicę)
i piją, to skąd, u licha, biorą wino? Albo robią sami z zapasów nagromadzonych
wcześniej (co oznacza, że prędzej czy później, przestaną pić, bo się zapasy
wyczerpią i nie będą mieć pędzić z czego) albo to ich nadobne małżonki kupują
im i przynoszą do domu winko.
Proponuje wystosować apel do kobiet macedońskich o następującej treści:
„Postępowe kobiety Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, wzywamy Was,
abyście swoim zastraszonym ojcom, mężom, konkubentom i synom nie przynosiły
alkoholu do domu. Postępowa ludzkość już idzie Wam i Waszym chłopom na odsiecz.
Lecz póki co nie rozpijajcie ich. Nie wydawajcie ciężko zarobionych przez
siebie pieniędzy na wino i inne trunki”.

[makary21]

Castorp zastanow sie jaka nauka jest dla nas z tej sytuacji a nie dyaguj kogo
gdzie wyslac albo kto za co pije. o drugie wychodza ale wiesz poczytaj na ten
temat nim cos powiesz
pozdrawiam

Konstantynopol

[castorp]

Konstantynopol upadł nie z powodu papiestwa czy krucjat, ale agresywnych dążeń
Turków do opanowania terytoriów europejskich. Przyczynami jego upadku były:
słabość samego Konstantynopola (wyniszczonego najazdami zewnętrznymi), jego
strategiczne położenie na granicy Europy i Azji, krążące legendy o jego
niezmierzonych bogactwach (budzące w całym ówczesnym świecie chrześcijańskim i
niechrześcijańskim żądzę opanowania i złupienia miasta), sułtańskie ambicje
polityczne, islamski ekspansjonizm itp. Winić można też sam Konstantynopol,
jego władcę, hierarchów prawosławnych i dyplomację konstantynopolitańską za to,
iż nie zdołała uzyskać pomocy od chrześcijańskiej Europy.

Poczytaj lepiej troszkę literatury fachowej. Za dużo czytasz podrzędnych gazet
i czasopism.

[Gość: kuba]

proponuje Ci - OSZOLOMIE jeden - abys na jakis czas przestal sluchac RADYJA i
ojca dyrektora z jego jedynie slusznymi pogladami!! :-)
bo przeciez (jak ogolnie wiadomo) za wszystko co w swiecie zle odpowiedzialni
sa ZYDZI i MASONI!! nie zapominajmy tez o CYKLISTACH!!!!!!!!! :-))

[Gość: nokturn]

....jeszcze w okresie „zimnej wojny” przejeżdżając przez Bardowick ( ot,
minimiasteczko miedzy Hamburgiem i Lueneburgiem) , odwiedziłem miejscowy
cmentarz.. ku mojemu zdziwieniu, ujrzałem niezwykle starannie utrzymane i
ukwiecone kwatery naszych polskich żołnierzy i innych polaków.
zdumiony ,zapytałem towarzyszącego mi niemca : cóż to za niewidzialna rączka
dba o groby polaków ? zmieszany , uśmiechnął się skromnie i rzekł – to my,
mieszkańcy Bardowick.. .w poświacie zachodzącego słońca, jego rude włosy zdały
mi się białoczerwone.....

[Gość: xyz]

Polak czy polak? Może Ty jesteś polak ja jestem Polakiem.

[Gość: polacco capriccio]

Gość portalu: xyz napisał(a):
Polak czy polak? Może Ty jesteś polak ja jestem Polakiem.
--------------------------------------------------------------
czyli rozdział w którym dowiadujemy się o roli szowinizmu w pisowni ...niemiec
nie reagował..ot znowu cie inteligencją pobił...pieprzony Niemiec...
dużemu POLAKOWI dobrego samopoczucia życzy mały polak...

[Gość: miki]

Ciekawe.Ilu z tych wielkopolakow wie kto to taki ten obmierzly mason.Ilu z nich
odroznia symbole wolnomularskie od smboli rzemieslnikow ktorzy dosc chetnie
umieszczali na budynkach swoje symbole.Ktora(y) odroznia kielnie-symbol
murarska od wolnomularskiej.
W Berlinie znajduje sie piekny,perfekcyjnie zadbany cmentarz lotnikow Wspoloty
Brytyjskiej ktorzy zgineli kiedy bombardowali Berlin.Sa tam rowniez groby
siedmiu Polakow,zalogi zestrzelonego Polskiego bombowca.

[Gość: xyz]

Nnie obrażaj mnie. Być Polakiem to brzmi dumnie. Wiem nie tylko trochę, ale
dużo na temat masonerii. Niech spadają do Francji albo Anglii. Nic too po nich
w Polsce.

[grail]

Jasne xyz... jasne....
sieg heil!!! i bić wszystkich obcych...

[Gość: chrząszcz]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> ... Być Polakiem to brzmi dumnie. ...
----------------------------------------------
..moze i brzmi...tylko co z tego....
pozdr.,
polak mały ,ktory w trzcinie brzmi dumnie

[grail]

"W życiu bym nie chciała żeby na moim budynku wisiały symbole masońskie."

To nie wieszaj ich na SWOIM budynku. A do czasu, kiedy nie będziesz miała aktu
własności trzymaj swoją dulszczyznę u siebie w mieszkaniu.
(Pomijając już kwestię, czy to są symbole masońskie, czy cechowe)

[Gość: szpadel]

Loża Masońska to jakby izba rzmi?lnicza i nie ma nic wspólnego z
religiš,chyba tylko to,że religia składajšca się z dwuleworęcznego
kleru potrzebuje utalentowanych ršk do pracy,a loże masońskie to jakby
prymitywne zwišzki zawodowe,czyli możnaby wnioskować,że gdańscy Masoni
to w pewnym sensie ojcowie ducha gdańskiej Solidarno?ci.

[Gość: szpadel]

Wielu w dniu dzisiejszym zapewne nie zgodziłoby się z
ideami masońskimi,a szczegulnie religijnym fundamentalizmem,
który przy?wiecał masońskim lożš zapewniajšc tym
samym strefę bezpieczeństwa przed nadmiernym wpływem
oficjałów z powszechnych religii.Trzeba pamiętać,że
w tamtych czasach to byli bardzo postępowi ludzie w odniesieniu do
za?niedziałego Krk lub Ko?cioła ewangielickiego.
Kilku amerykańskich prezydentów było masonami,włšczajšc Washingtona.

[Gość: asd]

forumsnk.xt.pl