Czy B Ó G istnieje ?

[Gość: Henryk_O]

Jetem ciekaw ilu ludzi tak naprawdę wierzy i jak.
- Osobiście wierzę że COŚ istnieje i że to jest Bóg !

[jarromir]

Dla niego lepiej, żeby go nie było, bo osobiście nie chciałbym być w jego
skórze, gdy przyjdzie mu spojrzeć ludziom w oczy ;-)

[Gość: Szpadel]

Dla wierzących w Boga,Bóg istnieje.Dla wątpiących, Wszechświat i jego narodziny
zastępują Boga.Dla niewierzących Bóg niewątpliwie nie istnieje

[Gość: kazik]

ciekawe spostrzezenia.z mojej strony,zwracam uwage na kilka wersetow
biblijnych,po ktorych przeczytaniu,mozna wyciagnac ciekawe wnioski.
oto one: Psalm 19:2,Psalm 104:24[Biblia Tysiaclecia],Rzymian 1:20[BT],oraz
List do Hebrajczykow 3:4.

[Gość: Macko74]

Niepamietam gdzie to przeczytalem...ale pewna osoba ,zajmujaca sie studiowaniem
Pisma Swietego doszla do wniosku :
"Prawdopodobienstwo powstania Wszechswiata (z Ziemia + WSZYSTKIM we
Wszechswiecie oczywiscie) bez istnienia BOGA i Jego udzialu w Stworzeniu, jest
podobna do powstania Encyklopedi ,na skutek wybuchu granatu w drukarni..." .
Milego dnia.
Macko.

[Gość: fulmar]

Czy Bog istnieje...? hmmm... diabli wiedza.;-)))

[Gość: Carioca]

Kazdy ma watpliwosci..., wiem jedno, wiekszosc przypomina sobie o Bogu i wzywa
Go jak jest w potrzebie.

[Gość: u92]

TAK !!!

Prawdopodobienstwo

[Gość: Stefan]

Macko74:
> Niepamietam gdzie to przeczytalem...ale pewna osoba ,zajmujaca sie
> studiowaniem Pisma Swietego doszla do wniosku :
> "Prawdopodobienstwo powstania Wszechswiata (z Ziemia + WSZYSTKIM we
> Wszechswiecie oczywiscie) bez istnienia BOGA i Jego udzialu w Stworzeniu,
> jest podobna do powstania Encyklopedi ,na skutek wybuchu granatu w
> drukarni..." .

Ciekawe, czy ta osoba uwaza fikusne powiedzonka za najlepszy argument, czy tez
naprawde nie wie, co to jest prawdopodobienstwo? Gdyby Bog potrzebowal dla
swojego istnienia takich argumentow, to chyba by nie zaistnial...

- Stefan

[Gość: kazik]

Szatan Diabel i jego demoni az za dobrze wiedza o istnieniu Boga.
najgorsze dla wielu ludzi w tym jest to,ze Szatan z demonami potrafia ludziom
odwrocic uwage od istnienia Boga,by Go nie szukali,by sie Go nie bali i by nie
czynili Jego woli.poniewaz wiedza,ze zgina i ze soba na zaglade chca pociagnac
ludzkosc.o istnieniu Boga w slusznym czasie i tak sie ludzkosc dowie,nawet
jezeli teraz nie wierzy wogole,kiedy Syn Bozy z polecenia Ojca wraz z aniolami
z nieba nadejdzie by zaprowadzic lad i porzadek na calej zamieszkalej ziemi.
proroctwa biblijne sie wypelnialy i do konca wypelnia[Daniela 2:44].
pamietac nalezy,ze Jezus nie jest juz tym malym dzieciatkiem w zlobie,ale
poteznym krolem w niebie,oczekujacym na polecenie Boga,by wypelnic Jego
zamierzenie co do calego stworzenia.

[Gość: Casey]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> Szatan Diabel i jego demoni az za dobrze wiedza o istnieniu Boga.
> najgorsze dla wielu ludzi w tym jest to,ze Szatan z demonami potrafia ludziom
> odwrocic uwage od istnienia Boga,by Go nie szukali,by sie Go nie bali i by nie
> czynili Jego woli.poniewaz wiedza,ze zgina i ze soba na zaglade chca pociagnac
> ludzkosc.o istnieniu Boga w slusznym czasie i tak sie ludzkosc dowie,nawet
> jezeli teraz nie wierzy wogole,kiedy Syn Bozy z polecenia Ojca wraz z aniolami
> z nieba nadejdzie by zaprowadzic lad i porzadek na calej zamieszkalej ziemi.
> proroctwa biblijne sie wypelnialy i do konca wypelnia[Daniela 2:44].
> pamietac nalezy,ze Jezus nie jest juz tym malym dzieciatkiem w zlobie,ale
> poteznym krolem w niebie,oczekujacym na polecenie Boga,by wypelnic Jego
> zamierzenie co do calego stworzenia.

Oczywiscie Bog musi istniec, obojetnie w jakiej by to nie bylo postaci, poniewaz
wszystko co nasz otacza w jakis sposob zostalo stworzone. A najprawdopodobniej
ten proces tworzenia nadal trwa a czlowiek jest w nim narzedziem..........
Jednak zapisy Starego Testamentu sa sprzeczne z tym, co obecna cywilizacja
poprzez badania naukowe poznala.
Wedlug Bibli swiat istnieje kilka tysiecy lat, podczas gdy badania wykopaliskowe
wykazuja istnienie wysoko rozwinietych cywilizacji duzo wczesniej w roznych
czesciach globu ziemskiego. A istnienie wszechswiata szacowane jest na wiele
miliardow lat.
Jak wiec pogodzic jedno z drugim?.
Wedlug Bibli Adam i Ewa byli pierwszymi ludzmi. Po zabojstwie Abla, Kain byl
jedynym zyjacym w tym czasie ich synem. Wiec dlaczego i komu, rzekomy owczesny
Bog zagrozil siedmiokrotna kara, jesli zrobi krzywde(zabije) Kainowi?.
Jak wiec traktowac Biblie Starego Testamentu?. Jako informacje podyktowane przez
Boga, czy zapisy historyczne pewnej grupy ludzi, ktorzy te zapisy i rzekome
kontakty z Bogiem uzywali do podporzadkowania sobie innych. Wybraniec Bozy
Abracham przybywajac do Egiptu przedstawil swa zone jako siostre, za co zostal
obficie obdarzony przez faraona, ktory wzial ja do swego domu na bzykanie.
Obecnie nazwano by to prostytucja i streczycielstwem. A do darow jakie Abram
otrzymal; oprocz zlota, srebra, zwierzt byli tez niewolnicy.
Mojzesz rozmawiajacy bezposrednio z Bogiem, wyprowadzil swoich ludzi z Egiptu
domu niewoli. A jednoczesnie Izraelici sami mieli niewolnikow.
Jesli przyjmujemy ze Bog jest Tworca calego wszechswiata, w ktorym istnieja
miliardy galaktyks a wkazdej galaktyce od 100 do 200 miliardow gwiazd a wokol
kazej gwiazdy pewna ilosc planet, to opis stworzenia swiata opisany w Bibli jest
absurdem. Wiec powolywanie sie na ten zapis nie ma sensu.

[Gość: Rybka]

Gość portalu: Casey napisał(a):

> Gość portalu: kazik napisał(a):
>
> > Szatan Diabel i jego demoni az za dobrze wiedza o istnieniu Boga.
> > najgorsze dla wielu ludzi w tym jest to,ze Szatan z demonami potrafia ludz
> iom
> > odwrocic uwage od istnienia Boga,by Go nie szukali,by sie Go nie bali i by
> nie
> > czynili Jego woli.poniewaz wiedza,ze zgina i ze soba na zaglade chca pocia
> gnac
> > ludzkosc.o istnieniu Boga w slusznym czasie i tak sie ludzkosc dowie,nawet
>
> > jezeli teraz nie wierzy wogole,kiedy Syn Bozy z polecenia Ojca wraz z anio
> lami
> > z nieba nadejdzie by zaprowadzic lad i porzadek na calej zamieszkalej ziem
> i.
> > proroctwa biblijne sie wypelnialy i do konca wypelnia[Daniela 2:44].
> > pamietac nalezy,ze Jezus nie jest juz tym malym dzieciatkiem w zlobie,ale
> > poteznym krolem w niebie,oczekujacym na polecenie Boga,by wypelnic Jego
> > zamierzenie co do calego stworzenia.
>
> Oczywiscie Bog musi istniec, obojetnie w jakiej by to nie bylo postaci, poniewa
> z
> wszystko co nasz otacza w jakis sposob zostalo stworzone. A najprawdopodobniej
> ten proces tworzenia nadal trwa a czlowiek jest w nim narzedziem..........
> Jednak zapisy Starego Testamentu sa sprzeczne z tym, co obecna cywilizacja
> poprzez badania naukowe poznala.
> Wedlug Bibli swiat istnieje kilka tysiecy lat, podczas gdy badania wykopaliskow
> e
> wykazuja istnienie wysoko rozwinietych cywilizacji duzo wczesniej w roznych
> czesciach globu ziemskiego. A istnienie wszechswiata szacowane jest na wiele
> miliardow lat.
> Jak wiec pogodzic jedno z drugim?.
> Wedlug Bibli Adam i Ewa byli pierwszymi ludzmi. Po zabojstwie Abla, Kain byl
> jedynym zyjacym w tym czasie ich synem. Wiec dlaczego i komu, rzekomy owczesny
> Bog zagrozil siedmiokrotna kara, jesli zrobi krzywde(zabije) Kainowi?.
> Jak wiec traktowac Biblie Starego Testamentu?. Jako informacje podyktowane prze
> z
> Boga, czy zapisy historyczne pewnej grupy ludzi, ktorzy te zapisy i rzekome
> kontakty z Bogiem uzywali do podporzadkowania sobie innych. Wybraniec Bozy
> Abracham przybywajac do Egiptu przedstawil swa zone jako siostre, za co zostal
> obficie obdarzony przez faraona, ktory wzial ja do swego domu na bzykanie.
> Obecnie nazwano by to prostytucja i streczycielstwem. A do darow jakie Abram
> otrzymal; oprocz zlota, srebra, zwierzt byli tez niewolnicy.
> Mojzesz rozmawiajacy bezposrednio z Bogiem, wyprowadzil swoich ludzi z Egiptu
> domu niewoli. A jednoczesnie Izraelici sami mieli niewolnikow.
> Jesli przyjmujemy ze Bog jest Tworca calego wszechswiata, w ktorym istnieja
> miliardy galaktyks a wkazdej galaktyce od 100 do 200 miliardow gwiazd a wokol
> kazej gwiazdy pewna ilosc planet, to opis stworzenia swiata opisany w Bibli jes
> t
> absurdem. Wiec powolywanie sie na ten zapis nie ma sensu.



Może jest VALIS... Natomiast bóg tak jak go opisują religie, to jeśli istnieje to
albo faktycznie umarł albo ma świat i ludzi w dupie...

Albo gdzieś indziej w tej chwili stwarza sobie kolejnych ludzików na innej
planecie albo w innym wymiarze...

Albo w ogóle go nie ma...

Aha....
wydaje mi się, że małpy są bardziej skomplikowane niż encyklopedia, a powstały
same... znaczy się z jednej małpy i drugiej małpy...

Aha... czy bog jest wszechmogący> Czy stowrzy rów tak szeroki, aby nie mógł przez
niego przeskoczyć?
Skoro stworzy to nie przeskoczy, czyli nie umie przeskoczyć czyli nie jest
wszechmogący, albo nie umie takiego stworzyć czyli znowu jest niewszechmogący..
albo chodzi tu o coś innego... w każdym razie nie umie wszystkiego jeśli nawet
istnieje...

Czy któs go widział?

Aha w danych tekstach religijnych często nie stawiano spacji pomiedzy znakami i
wyrazami .....
np. godisnowhere

czyli z kolei:
1. god is now here
2. god is no where

Zagadki zagadki zagadeczki.........????

[Gość: Szpadel]

Gość portalu: Stefan napisał(a):

> Macko74:
> > Niepamietam gdzie to przeczytalem...ale pewna osoba ,zajmujaca sie
> > studiowaniem Pisma Swietego doszla do wniosku :
> > "Prawdopodobienstwo powstania Wszechswiata (z Ziemia + WSZYSTKIM we
> > Wszechswiecie oczywiscie) bez istnienia BOGA i Jego udzialu w Stworzeniu,
> > jest podobna do powstania Encyklopedi ,na skutek wybuchu granatu w
> > drukarni..." .
>
> Ciekawe, czy ta osoba uwaza fikusne powiedzonka za najlepszy argument, czy tez
> naprawde nie wie, co to jest prawdopodobienstwo? Gdyby Bog potrzebowal dla
> swojego istnienia takich argumentow, to chyba by nie zaistnial...
>
> - Stefan
> Moim zdaniem ta osoba jest blisko prawdopodobienstwa,mysle tu o konfrontacji
chaosu z prawami fizyki co sie sprowadza do Wiekiej Ekspolzji w czasie kiedy
Wszechswiat byl mniejszy anizeli glowka szpilki,zachdzi tu pytanie.Jakie
prawa rzadzily Wszechswiatem w owym czasie kiedy zalamuja sie poznane
przez wspolczesna cywilizacje prawa fizyczne?

[Gość: flybylot]

Przypomne Wam tu teorie "Gaji", ktora mowi, ze nasza
Ziemia (albo inaczej Matka Natura) jest wlasnie tym, co
rozumiemy pod pojeciem BOGA. Ona zyje. Nie jest
niesmiertelna, ale wg naszej rachuby jest niemalze
niesmiertelna. Potrafi bardzo wiele. To Ona stworzyla
zycie na swej powierzchni, to Ona - zagrozona - kiedys
owo zycie (lub jego szkodliwe fragmenty) zniszczy. Ona
broni sie przed nami i czyni to - jak dotad -
skutecznie. Potrafi sie jeszcze odradzac i oczyszczac,
ale czlowiek ma niewyczerpane pomysly. Co moze nastapic
gdy cierpliwosc Gaji sie skonczy?
Pozdrowienia
Piotr

[flybylot1]

Dodam, ze osobiscie wierze. Bog istnieje, aczkolwiek z pewnoscia nie jest to brodaty starzec z freskow w
Kaplicy Sykstynskiej, ani ow biblijny Wlodarz, tak bliski Izraelitom.
Tu wtret:
tzw. minimalisci, czyli naukowcy (czesto Zydzi) uwazajacy, ze nie wszystko w Pismie jest prawda, maja dowody
na to, ze wszystkie pierwsze Ksiegi to apokryf stworzony w V w. pne na zlecenie propagandy dworskiej w
Jerozolimie. Zgodnie z ich twierdzeniem wszystko - od stworzenia swiata po rzady madrego krola Salomiona - to
sztucznie skomponowana legenda. Opierajac sie na archeologii twierdza, ze w latach potegi krolestwa Salomona
Jerozolima byla niezamieszkalym pustkowiem, ze nie istnialo potezne panstwo, a prorocy to tez zwykly humbug.
Nie komentuje, wylacznie przytaczam doniesienia prasy swiatowej.
Pozdrawiam
Piotr

[Gość: Macko74]

Zapachnialo tu filmem "Final Fantasy" troszeczke..........
Macko

[Gość: kazik]

oj istnieje,istnieje i wcale nie ma np.zadnego problemu w wzmiance o Kainie,jak
rowniez o czasie istnienia czlowieka na ziemi.
czy czytaliscie ksiazke o tym jak sie pojawil czlowiek na ziemi,czy przez
ewolucje,czy przez stworzenie?bardzo dobra lektura w rownoleglym czytaniu Biblii

[belissarius]

Kazik, Ty jesteś człowiekiem głęboko wierzącym i ja to szanuję. Osobiście należę do wierzących, ale
wątpiących (dla równowagi dodam, że jeszcze bardziej wątpię w darwinowską ewolucję, a już o
śmiech mnie przyprawia twierdzenie antropologów, że wszyscy pochodzimy od jakiejś afrykańskiej
małpy). Pismo Święte Starego Testamentów jest podstawą kanonu wiary dwóch wielkich religii
monoteistycznych, co nie przeczy bynajmniej tezie, że jest to zapis skrótowy i zmitologizowany przez
tych, którzy (w czasach znacznie późniejszych) owe Księgi spisywali, poprawiali, przepisywali i tak w
kółko. Stąd wiele ewidentnych pomyłek, zarówno w czasie, jak i genetyce.
Wróćmy do Boga Stwórcy � ludzie, od zarania swych dziejów wierzyli, że Ktoś taki istnieje. Nazywali go
różnie i różnie czcili, ale wierzyli. Również dlatego, że teoria ewolucji i Wielkiego Bang nie była im
znana. Dzisiaj znamy obie. I co z tego? Świat ateizmu jest zaledwie marginesem świata wiary. A
przecież wyłomów dokonywano wielu - tak było w Izraelu (faryzeusze, saduceusze), tak było w
pierwszych wiekach Chrześcijaństwa (herezje) i nawet znacznie później (schizma wschodnia,
reformacja. Co nie znaczy, że owych wyłomów dokonywali niewierni. Wręcz przeciwnie - arianie czy
donatyści byli ludźmi głęboko, wręcz fanatycznie wierzącymi, podobnie Luter, Kalwin, Crommwell.
A więc - zadając pytanie o istnienie Boga należy odstawić na bok wszelkie punkty widzenia Kościołów
i skoncentrować się na samym wątku "wybuchu granatu w drukarni".
Pozdrawiam, Piotr

Prawdopodobienstwo

[Gość: ARTUR]

Kazik, Ty jesteś człowiekiem głęboko wierzącym (i to jest problem niezwykle
frapujący) i ja to szanuję, choć się temu dziwuję. Osobiście należę do
chybotliwych i wątpiących, niemniej jednak w coś tam wierzących ale (dla
równowagi dodam, że jeszcze bardziej wątpię w Gutenbergowską rewolucję, a już o
niestrawność mnie przyprawia twierdzenie jej przeciwników, że farba drukarska
wyrabiana jest afrykańskiej małpy sików). Pismo Święte Starego Testamentów jest
podstawą kanonu wiary dwóch wielkich religii
monoteistycznych, co nie przeczy bynajmniej tezie, że jest to zapis skrótowy i
zmitologizowany przez
tych, którzy (w czasach znacznie późniejszych) owe Księgi spisywali,
przeinaczali, kleksami test ozdabiali i tak w
kółko. Stąd wiele ewidentnych zmyłek, zarówno w czasie, jak i estetyce.
Wróćmy do Boga Stwórcy � ludzie, od zarania swych dziejów wierzyli, że Ktoś
taki istnieje, patrzy na świat i się ze świata śmieje. Nazywali go różnie i oj
różnie, kwadratowo i podłużnie przedstawiali go i czcili, ale wierzyli wierzyli
wierzyli. Również dlatego, że praktyka rewolucji i Pif Pafu nie była im znana.
Dzisiaj znamy obie. I co z tego, mój kolego? Świat wirtualny jest zaledwie
marginesem świata druku. Aż się uśmiałem do rozpuku. A
przecież wyłomów dokonywano wielu - tak było w Izraelu (gdzie faryzeusze,
saduceusze – pisali na wolej skórze), tak samo było w pierwszych wiekach
Chrześcijaństwa (gdy nie znana jeszcze była sztuka drukarstwa) i nawet znacznie
później. Co nie znaczy, że owych wyłomów dokonywali byle gryzipiórki. Wręcz
przeciwnie - arianie czy
donatyści byli ludźmi głęboko niepiśmiennymi, nie tak jak Luter, Kalwin,
Crommwell, którzy w swych niecnych celach pismakami byli wielce płodnymi.
A więc - zadając pytanie o istnienie Boga należy odstawić na bok wszelkie
punkty widzenia i skoncentrować się na samym wątku "wybuchu granatu w drukarni".
Pozdrawiam

[Gość: emmm]

i ja sądzę,że teoria ewolucji jest kulawa (częsty brak szczątków
form "przejściowych" itd), tak samo jak ślepa wiara w stworzenie świata w ciągu
7 dni - no tak, teraz to dostojnicy kościelni nazywają całymi epokami (szkoda
tylko, że przez wiele wieków za podobne twierdzenia ludzie umierali w mękach!).
uważam, że nigdy nie wolno fanatycznie, ślepo wierzyć, czy to uczonym - mogą
się przecież mylić? - czy też duchownym. stymże istnieje między nimi pewna
różnica: pierwsi starają się dociekać prawdy i chwała im za to!, choć przy tym
mogą popełnić błędy (znamy wszak teorie z końca IX wieku, które wydają się nam
zabawne) dlatego nigdy nie wolno do końca zaufać ich teoriom. drudzy
te "prawdy" narzucają, zmieniają do własnych potrzeb, dodają nowe zgodnie z
duchem czasu. a skoro tak to czy nie jest możliwe, ze w zasadzie wszystko sobie
zmyślili (taka prawda jest silnym narzędziem władzy).
a w ogóle jak można być "głęboko wierzącym"? albo się wierzy albo nie
- proste.
pozdrawiam.

[Gość: Agusja]

Gość portalu: Henryk_O napisał(a):

> Jetem ciekaw ilu ludzi tak naprawdę wierzy i jak.
> - Osobiście wierzę że COŚ istnieje i że to jest Bóg !

twoje pytanie w temacie-czy Bog istnieje - odpowiedz:nikt tego nie wie ,natomiast
mozesz sobie wierzyc ze istnieje Bóg czy Coś.

[Gość: kazik]

jezeli ktos jest wierzacy,to powinien wierzyc,ze Bog istnieje.
kazdy inny nie bedzie wierzyl,a jezeli bedzie mial co do tego,jakies pytania,
albo watpliwosci,to bedzie pragnal je zbadac.
czlowiek wierzacy,ze swej strony,bedzie staral sie udowodnic,ze jego wiara jest
oparta na dobrym fundamencie[ze jest tylko jeden Bog,[prawdziwy],ze jest zywy i
ma zainteresowanie w kazdym czlowieku na ziemi i ze pragnie szczescia dla
kazdego zyjacego,by kazdy Go znal i oddawal Mu nalezna czesc w zdrowej bojazni].
wierzacy musi to zadanie wziasc na swe barki,a to ze wzgledu na cala mase,
roznych ideologii i spojrzen.
wierzacy nie moze zostawic wiary wylacznie dla siebie,ma obowiazek sie nia
dzielic z kazdym,zywym czlowiekiem,ma swiadczyc o Bogu,czym bedzie wyslawial
Jego Swiete Imie i co On uczyni dla tych,co uwierza, w nadchodzacym[o ktore sie
wielu modli w modlitwie Ojcze Nasz] Krolestwie Bozym,ktore obejmie cala ziemie.

[Gość: Agusja]

Gość portalu: kazik napisał(a):

przeczytalam gdzies takie cos: to nie Bog stworzyl czlowieka tylko czlowiek
Boga...

> czlowiek wierzacy,ze swej strony,bedzie staral sie udowodnic,ze jego wiara jest
> oparta na dobrym fundamencie[ze jest tylko jeden Bog,[prawdziwy]

tylko widzisz...najwyrazniej nie jest jeden,rozejzyj sie

> wierzacy nie moze zostawic wiary wylacznie dla siebie,ma obowiazek sie nia
> dzielic z kazdym,zywym czlowiekiem

tak? to zostalo gdzies zapisane?Owszem w Bibli ze ktos tam ma isc i glosic slowo
Boze ,ale wcale nie wydaje mi sie to dobre.Rownie dobrze moglo to zostac napisane
dlatego zeby zniszczyc inne religie.Nie dobrze jest na sile (lub niby nie na
sile ,ale robia to ludzie ktorzy umieja dzialas na innych)wciskac komu innemu
swoich przekonan i swojej religii

[Gość: Szpadel]

Gość portalu: Agusja napisał(a):

> Gość portalu: kazik napisał(a):
>
> przeczytalam gdzies takie cos: to nie Bog stworzyl czlowieka tylko czlowiek
> Boga...
>
> > czlowiek wierzacy,ze swej strony,bedzie staral sie udowodnic,ze jego wiara
> jest
> > oparta na dobrym fundamencie[ze jest tylko jeden Bog,[prawdziwy]
>
> tylko widzisz...najwyrazniej nie jest jeden,rozejzyj sie
>
> > wierzacy nie moze zostawic wiary wylacznie dla siebie,ma obowiazek sie nia
> > dzielic z kazdym,zywym czlowiekiem
>
> tak? to zostalo gdzies zapisane?Owszem w Bibli ze ktos tam ma isc i glosic slow
> o
> Boze ,ale wcale nie wydaje mi sie to dobre.Rownie dobrze moglo to zostac napisa
> ne
> dlatego zeby zniszczyc inne religie.Nie dobrze jest na sile (lub niby nie na
> sile ,ale robia to ludzie ktorzy umieja dzialas na innych)wciskac komu innemu
> swoich przekonan i swojej religii
>
Gwozdz zostal udezony prosto w leb.Zgadzam sie z tym,ze nie wolno namawiac nikogo
do wiary,Katolicy nie studiuja Bibli,poniewaz to jest zadaniem Kleru,gdyz Biblia
jest pelna kontrowersji i bez odpowiedniego przygotowania mozna zabladzic jak
w matematyce bez znajomosci tabliczki mnozenia.Czy przydal by sie Kapelan na
forum ? Moim zdaniem tak,zawsze mozna czegos ciekawego sie dowiedziec.

[Gość: kazik]

Biblia jest listem od Boga dla kazdego czlowieka,a tym bardziej dla tego,co
mowi,ze wierzy w Boga.tym samym powinna byc czytana i czlowiek powinien sie nad
tym co czyta,zastanowic i sprawdzic,czy rzeczy sie tak maja,co z niej wyczytuje.
mowienie drugiemu nie jest namawianiem,lecz dawaniem swiadectwa o tym co ma
nastapic.decyzja nalezy osobiscie dla kazdego,jak do tego oredzia sie
ustosunkuje.Bog nigdy ze swej strony nie uczynil czegos,przed uprzednim
poinformowaniu o tym ludzi.blad popelniali ludzie,nie zwracajac uwagi na to o
czym ktos ich informowal.Jezus bedac na ziemi wyraznie ludzkosc ostrzegl,by nie
popelnili tego samego bledu,co ludzie zyjacy w czasach Noego[o tym wodnym
kataklizmie nie tylko Biblia wspomina,ale po calej ziemi ludy nie
chrzescijanskie o tym potomnym opowiadaja].
by zrozumiec Slowo Boze wcale nie trzeba byc czlonkiem kleru[ktory ze swej
strony raczej woli polityke i inne zabawy,majac na uwadze swa pozycje[jak
zydowskie kaplanstwo za czasow Jezusa na ziemi]i to by nikt nie poznal prawdy
o Krolestwie Bozym,ktore obejmie cala ziemie,o ktorym tak ludzi nauczaja,ze
nikt nic na ten temat nie wie i nie rozumie],potrzeba tylko szczerego serca ku
poznania prawdy o Bogu,Jego Synu,o calym zamierzeniu Stworcy co do ludzi i
calego wrzechswiata.jest to dostepne dla biednego i bogatego,dla
wyksztalconego i dla nie.i dzieje sie to juz tak od czasu gdy Bozy Przeciwnik i
Potwarca sprobowal odebrac nalezna tylko Bogu,czesc i chwale.Bog jednak w swej
milosci do ludzi dal Swego Syna,by po przez Niego wszystko ponownie wyprostowac.
proroctwa zawarte w Biblii,rowniez min. potwierdzaja Jego istnienie,jak
chociazby o politycznych potegach,co maja nad swiatem przejsc,az do nastania
wladzy Krolestwa Bozego ponad swiatem.rowniez Bog nadal sobie osobiste Imie,by
mozna Go odroznic od innych falszywych i nie prawdziwych bogow,ktorych
ustanowili sobie sami,dla swej zgoby,ludzie.a wypelnianie sie tego,czego
jestesmy swiadkami,co ma miejsce na ziemi obecnie,nie jest potwierdzeniem tego,
co zostalo napisane w Biblii,tak w Starym jak i w Nowym Testamecie?to rowniez
jest potwierdzeniem,ze Bog Biblii istnieje i mozna sie Go nauczyc,poznac i
pozyskac jako przyjaciela i to nie tylko na teraz,ale na cala wiecznosc,dla
jednych w niebie,a dla jednych,tutaj,tak tak,na ziemi.oby kazdy z nas tego
zakosztowal.

[Gość: Agusja]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> Biblia jest listem od Boga

nie mow tego czego nie mozesz byc pewien

dla kazdego czlowieka,a tym bardziej dla tego,co
> mowi,ze wierzy w Boga.tym samym powinna byc czytana i czlowiek powinien sie nad
> tym co czyta,zastanowic i sprawdzic,czy rzeczy sie tak maja,co z niej wyczytuje
> .

tylko zauwaz ze Biblia jest roznie interpretowana ,a jesli cos mozna roznie
interpretowac to jest zastanawiajace.

> mowienie drugiemu nie jest namawianiem

wyobraz sobie taka sytuacje:jeden kolega mowi do drugiego - kurde Karol ale
piguly sa swietne , normalnie zajebiscie dzialaja ,nie zebym Cie namaiwal ,tak
tylko ci mowie.
I co ty na to?to taka sama sytuacja,czyli nie namawianie wprost

,lecz dawaniem swiadectwa o tym co ma
> nastapic.

na temat tego co ma nastapic sa rozne zdania ,kazda religia mowi co innego ,a
napewno nie wszedzie jest to samo

decyzja nalezy osobiscie dla kazdego,jak do tego oredzia sie
> ustosunkuje.Bog nigdy ze swej strony nie uczynil czegos,przed uprzednim
> poinformowaniu o tym ludzi.

hmm nie rpzypominam sobie zeby kiedykolwiek cos mowil tym bardziej uprzedzal

> proroctwa zawarte w Biblii,rowniez min. potwierdzaja Jego istnienie

ale ty chyba nie zdajesz sobie w ogole sprawy z jednej bardzo wazniej rzeczy-
Jezus nie ejst Bogiem ludzi calego swiata,a Biblia nie ejst ksiega wszystkich
ludzi.Jest jeszcze np koran , rozne narody i kultury maja innych Bogow lub Boga.
Wiec dlaczego twierdzic ze akurat Bog chrzescijanski jest Bogiem jedynym i tylko
ten jest prawdziwym.
Kazda z tych ksiag i opowiesci o indywidualnych Bogach moze byc wymyslem ludzi
poprostu.

[Gość: ARTUR]

Kant uważał, że na gruncie filozofi, i ogólniej - nauki - nie można udowodnić
istnienia Boga, lecz uważał również, że nie można udowodnic jego nieistnienia.
Zgadzam się z nim. Uważam jednak, że jakaś siła sprawcza, kierująca losami
świata, sprawujaca nad nim pieczę istnieje. Bo jeśliby tak nie było, to
oznaczałoby to, że wszystkim rządzi przypadek. O wiele ciekawszą sprawą niż sam
fakt istnienia czy nieistnienia jakiejś ponadnaturalnej istoty wydaje mi się
problem losu, a w szczególności predystynacji. Czy ludzkie życie, zarówno w
ujeciu indywidualnym, jak i ogólnym, jest zdeterminowane. Podoba mi się, to co
napisał Seneka: "Jak woda rwącego potoku nigdy nie powraca, a nawet się nie
zatrzymuje, tak też porządek losu płynie według odwiecznej kolei rzecz, znając
jedno tylko prawo: ziścić to, co postanowione. Już dawno zostało przesądzone,
kto z czego sie będzie cieszył i co będzie opłakiwał"

[belissarius]

Arturku! Ja Cię nie poznaję! Bravo, bravo, bravis!

[Gość: kazik]

kazdy dom jest przez kogos budowany,ale ten co zbudowal swiat caly,to Bog
Abrahama,Izaaka,Jakuba.rowniez jest ojcem Jezusa,ktory w kazdej okazji bronil
i udawadnial istnienie swego ojca,jedynego i prawdziwego Boga.
porownujac ksiegi innych religii z Biblia[Pismem Swietym],widac wyraznie np.na
podstawie proroctw tak z S.Testamentu jak i z Nowego,roznice pomiedzy
Bogiem Jezusa a innymi bogami.nawet porownujac zapisy roznych religii z historia
starozytna jak i naszych czasow,rowniez widac wyrazna wyzszosc Biblii.
ktos,kto nie zauwaza tego,ze Bog zawsze ostrzegal ludzi przed swoja
interwencja,jest po prostu biednym duchowo czlowiekiem.od pierwszego proroctwa
w swym liscie[Pismie sw.]do ludzi informuje ich o tym co ma nastapic.tak bylo
w stosunku do narodu izraelskiego,tak jest i teraz do calego swiata.a co
powiedziec o Jezusa przestrodze co do Jerozolimy i jej mieszkancow?ilu Go
posluchalo?co sie stalo z ogromna wiekszoscia,ktora Go kompletnie
zignorowala?co powiedziec o Noem,o jego przestrodze,ktora Jezus rowniez uzyl do
naszych,obecnych czasow,by z miloscia nas wszystkich przestrzec?
tej milosci Stworcy do rodzaju ludzkiego nie znajdziemy w zadnej innej ksiedze,
prucz Biblii,Slowie samego,prawdziwego i jedynego Boga,w Jego liscie z
najdalszych stron,ktory wielu z nas ma,ale niestety czasami w wielu miejscach,
zakurzony.ale warto go otworzyc,poczytac,porownac i wtedy podjac osobista
decyzje,bo rowniez od Niego mamy wszczepiona wolna i nie przymuszona wole.

[belissarius]

Kazik, bój się Boga!
Ja wiem, że wierzysz głęboko, ale nie przesadzaj! Oto Żydzi dzisiaj. Patrz i słuchaj, wyciągaj wnioski.
Widzisz, słyszysz? Bo ja widzę... i boję się tego, co nam niosą poczynania Narodu Wybranego. Ja się
boję, że to, co nadciąga, zapełni po brzegi Dolinę Jozafata i tysiąc dalszych dolin, równin, szczytów
górskich i dna oceanów.
Nasz Bóg jest Bogiem miłosiernym i sprawiedliwym, po Jego prawicy zasiada Jezus, który za nas i z
miłości do nas oddał swe życie; tuż obok Niego Matka Przenajświętsza, Królowa Polski, kochana,
dobrotliwa, kojąca.
Wyznawcy boga tych, których Kościół nazywa (dlaczego?) "starszymi braćmi w wierze" nie uznają ani
Jezusa, ani Matki Bożej. Czy aby napewno czcimy tego samego Boga?

[Gość: Szpalel]

uchaj, wyciągaj wnioski.
> Widzisz, słyszysz? Bo ja widzę... i boję się tego, co nam niosą poczynania Naro
> du Wybranego. Ja się
> boję, że to, co nadciąga, zapełni po brzegi Dolinę Jozafata i tysiąc dalszych d
> olin, równin, szczytów górskich i dna oceanów.
> Nie masz czego sie obawiac,dna oceanow juz pozalewalo,a Zydzi nie maja wody to
pustynny Narod,wiec czym beda zalewali gory? Katolicy nie studiuja Biblii,
poniewaz bez powolania i teologicznego przygotowania ludze czasami odchodza od
zmyslow interpretujac ta Ksiege,dlatego Katolikom katechizm westarcza i
nie przeszkadza w akceptowaniu ewolucji jako faktu naukowego dowodzacego
nasz poczatek innaczej anizeli bilijne przekazanie.

[belissarius]

??????????????????????????????????

[Gość: ania]

Ja wierzę...
I mam nadzieję ...
I wiem, że mimo wszystko nie jesem sama.

[Gość: Casey]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Ja wierzę...
> I mam nadzieję ...
> I wiem, że mimo wszystko nie jesem sama.

Ze Bog w jakiejs tam postaci istnieje nie mam watpliwosci.
Mam jednak inne bardziej skomplikowane pytanie. Skad biera sie dusze w ciele
czlowieka. Czy rozmnazaja sie rownolegle z cialem czlowieczym(nie wiem czy sie
wlasciwie wyrazilem), czy tez dusze gdzies tam istnieja w innym wymiarze
przestrzennym a dopiero gdy powstaje plod, czy tez dziecko sie rodzi dusza
wchodzi w cialo.
Zjawisko reinkarnacji(a sa to podobno dowody) wskazywaloby na to drugie.

[belissarius]

Dusza... Hmmm... Ja myślę, że mianem duszy określamy to Coś, co istnieje w nas niezależnie od
naszego umysłu, wieku, pojmowania świata. Dusza (jaźń?) jest tym, co czyni z nas Człowieka. Dam
przykład: liczne gatunki zwierząt wiedzą, co należy zrobić, by się upić. Szympansy, słonie, misie itp.
potrafią zastosować prostą fermentację owoców (np. przez wystawienie ich na słońce) w celu doznania
stanu wskazującego na spożycie. Tymczasem człowiek związał z alkoholem pewne odczucia
abstrakcyjne (wino mszalne np.), co daje asumpt do podejrzeń, że obok myślenia jest coś jeszcze, jakiś
czynnik, który każe nam odczuwać głębiej. Powiecie, że z duszą ma to niewiele wspólnego? Owszem, ale
bez duszy człowiek byłby tylko inteligentniejszą odmianą szympansa. Idę się upić!

[Gość: Casey]

belissarius napisał:

> Dusza... Hmmm... Ja myślę, że mianem duszy określamy to Coś, co istnieje w nas
> niezależnie od
> naszego umysłu, wieku, pojmowania świata. Dusza (jaźń?) jest tym, co czyni z na
> s Człowieka. Dam
> przykład: liczne gatunki zwierząt wiedzą, co należy zrobić, by się upić. Szympa
> nsy, słonie, misie itp.
> potrafią zastosować prostą fermentację owoców (np. przez wystawienie ich na sło
> ńce) w celu doznania
> stanu wskazującego na spożycie. Tymczasem człowiek związał z alkoholem pewne od
> czucia
> abstrakcyjne (wino mszalne np.), co daje asumpt do podejrzeń, że obok myślenia
> jest coś jeszcze, jakiś
> czynnik, który każe nam odczuwać głębiej. Powiecie, że z duszą ma to niewiele w
> spólnego? Owszem, ale
> bez duszy człowiek byłby tylko inteligentniejszą odmianą szympansa. Idę się upi
> ć!

Tak, z tym ze opisane przypadki malych dzieci, wychowanych przez zwierzeta
pokazuja ze ta wlasnie istota ludzka, zachowuje sie jak zwierze ktore je
wychowalo.
Z drugiej strony ogladajac programy "This amazing animals" przypadki z zycia
wziete, odnosi sie wrazenie ze wlasnie niektore z tych zwierzat, musza miec w
swym ciele uwieziona dusze ludzka. Chodzi o zachowania ktore nie moga byc w
zadnym wypadku wynikem tresury. Raczej jest to odwdziecznienie sie za dobro lub
milosc temu zwierzeciu okazane.

[fritzek]

może i istnieje,ale jeżeli istnieje i stworzył ten świat to chyba cholernie dawno
o nim zapomniał...

[Gość: kazik]

moi drodzy,mysle ze wszyscy macie dobre intencje,tylko brak znalomosci
Slowa Bozego.dlaczego?
dla kazdego chrzescijanina Slowo Boze,czyli Biblia,powinno byc najwyzszym
autorytetem.tak bylo w przypadku Jezusa[w ktorego wierze,ze wierzycie[zydzi
rowniez nie negoja Jego bytnosci ponad 2000 lat temu,nie wierza tylko,ze byl
Synem Bozym].nigdy nie mial zadnej watpliwosci co do jej boskiego
pochodzenia i z kazda okazja ja ludziom i kaplanom zydowskim[co ogromnie ich
bolalo]cytowal.co do jej zroumienia,wcale nie potrzeba studiow teologicznych.
potrzeba szczerych checi poznania prawdy o Bogu i o tym ktorego On poslal na
ziemie,o Jezusie[przeczytajcie ew.Jana 17:3].z braku wiadomosci biblijnej ludzie
nie rozumieja roznicy pomiedzy duchem i dusza,z czego rodzi sie wiele
uzasadnionych pytan[min.o wspomnianym nowo narodzonym dziecku].tez ludziom wiara
w Boga konfliktuje ich rozmyslania.niektorzy dumnie oswiadczaja o swej wierze
w Niego,nie umiejac wogole jej zdefiniowac,odpowiedziec na pytanie co to jest
wiara?zwrocmy uwage na Kogos,kto gleboko wierzy w to,ze Bog naprawde istnieje.
a mimo to,jakie sa Jego owoce? napewno sie domyslacie,ze chodzi tu o
Przeciwnika i Potwarce[polskie tlumaczenie]Boga,Szatana Diabla.
co do zydow,to nie ich mamy sie obawaiac,ale Boga[ostrzega Jezus],ktory nie bedzie
w nieskonczonosc tolerowal tego,ze ogromna masa ludzi Go ignoruje.jest przecierz
jedynym i prawdziwym Bogiem.to,ze jest cala masa wyznan i religii wcale ludzi nie
usprawiedliwia.tak na poczatku nie bylo,i byloby dobrze by ludzie odpowiedzieli
sobie na pytanie,dlaczego i od kiedy tak jest?podpowiem,ze w Biblii bardzo latwo
na to pytanie odpowiedz znalesc mozna rowniez.rowniez na problem
izraelsko-palestynski spojrzmy z punktu biblijnego.naprawde mowie wam,ze bedziemy
o wiele spokojniejsi o nasza przyszlosc,chociaz z punktu widzenia obecnych
wydarzen na ziemi,nie wyglada to rozowo.serdecznie was wszystkich pozdrawiam,
do nastepnego razu.

[marba1]

Gość: kazik napisal: moi drodzy,mysle ze wszyscy macie dobre intencje,tylko brak
znajomosci
Slowa Bozego.dlaczego?

Dlatego, ze Slowo Boze jest gloszone w wielu przypadkach przez
nieodpowiedzialnych ludzi,
Ktorzy pod egida kosciola wprowadzaja innowacje poprzez swiadomomylna
interpretacje
Poslannictwa Jezusowego.
Sa to ludzie ,ktorzy zakladaja habit dla zyskow materialnych, by w ten czy inny
sposob
Sluzyc wiecej milosci wlasnej (dogadzac potrzebom swego ciala), anizeli glosic
nauki
Wynikajace ze Slowa Bozeg.Zreszta jakby mogli je tacy ludzie rozumiec?Pracuja
przeciez dla sil antychrystycznych !Ich zadaniem
Jest dopasowywanie zycia religijnego narodu do politycznych potrzeb systemu
panstwowego a nie do oddania Bogu co Boskim jest !Przesladuja oni innych
kaplanow ,ktorzy zlozyli sluby Bogu i
Chca mu prawidlowo sluzyc ! Taka polityka wymierzona jest wprost przeciwko
duchowi narodu w celu zniszczenia jego wartosci moralnych poprzez wprowadzanie
(dopuszczanie) wartosci zwierzecopoganskich (np.zycie bez slubu)
Sa to burzliwcy ,ktorzy wmawiaja sobie powolanie zakonne i szerza wole wladz
swieckich za lapowki,a czyniac to sluza dwum Panom-(Bogu,ktorym wzgardzaja i
mamonie,ktorej sie klaniaja).Burzliwcy ci nie moga zrozumiec jakie
niebezpieczenstwo sciagaja na swoje dusze.
Bo nie ci ,ktorzy nie rozumieja Slowa Bozeg ,maja wine, ale ci od ktorych zlo
pochodzi !!!
Ludzie ci potrzebuja Wielkiega Milosierdzia Bozego,takiego jakiego doznal Szawel
stajac sie
Pawlem apostolem.

Niech Pochwalony bedzie Bog Wszystkich Narodow,Bog,Ojciec i Krol Izraela,
Boski Syn Maryji

Jezus Chrystus

[marba1]

Gość: kazik napisal: moi drodzy,mysle ze wszyscy macie dobre intencje,tylko brak
znajomosci
Slowa Bozego.dlaczego?

Dlatego, ze Slowo Boze jest gloszone w wielu przypadkach przez
nieodpowiedzialnych ludzi,
Ktorzy pod egida kosciola wprowadzaja innowacje poprzez swiadomomylna
interpretacje
Poslannictwa Jezusowego.
Sa to ludzie ,ktorzy zakladaja habit dla zyskow materialnych, by w ten czy inny
sposob
Sluzyc wiecej milosci wlasnej (dogadzac potrzebom swego ciala), anizeli glosic
nauki
Wynikajace ze Slowa Bozeg.Zreszta jakby mogli je tacy ludzie rozumiec?Pracuja
przeciez dla sil antychrystycznych !Ich zadaniem
Jest dopasowywanie zycia religijnego narodu do politycznych potrzeb systemu
panstwowego a nie do oddania Bogu co Boskim jest !Przesladuja oni innych
kaplanow ,ktorzy zlozyli sluby Bogu i
Chca mu prawidlowo sluzyc ! Taka polityka wymierzona jest wprost przeciwko
duchowi narodu w celu zniszczenia jego wartosci moralnych poprzez wprowadzanie
(dopuszczanie) wartosci zwierzecopoganskich (np.zycie bez slubu)
Sa to burzliwcy ,ktorzy wmawiaja sobie powolanie zakonne i szerza wole wladz
swieckich za lapowki,a czyniac to sluza dwum Panom-(Bogu,ktorym wzgardzaja i
mamonie,ktorej sie klaniaja).Burzliwcy ci nie moga zrozumiec jakie
niebezpieczenstwo sciagaja na swoje dusze.
Bo nie ci ,ktorzy nie rozumieja Slowa Bozeg ,maja wine, ale ci od ktorych zlo
pochodzi !!!
Ludzie ci potrzebuja Wielkiega Milosierdzia Bozego,takiego jakiego doznal Szawel
stajac sie
Pawlem apostolem.

Niech Pochwalony bedzie Bog Wszystkich Narodow,Bog,Ojciec i Krol Izraela,
Boski Syn Maryji

Jezus Chrystus

[Gość: Szpadel]

marba1 napisał:

> Niech Pochwalony bedzie Bog Wszystkich Narodow,Bog,Ojciec i Krol Izraela,
> Boski Syn Maryji
>
> Jezus Chrystus
>
> Na wieki-wiekow. Amen

[les1]

Skonczyles to klonowanie ? Czy tez musimy czekac nastepne szesc dni?...

[Gość: Szpadel]

les1 napisał:

> Skonczyles to klonowanie ? Czy tez musimy czekac nastepne szesc dni?...

O co tej osobie "les1" chodzi? Moze nie lubi ludzi,ktorzy pochwalaja Boga,
czy co? Nikt Ci nie kaze tego robic osobko "les1",a twoj szacunek do uczuc
religijnych innych ludzi jest witryna osobowosci,ktora reprezentujesz w
cybro-przestrzeni trojmiejskiego forum.

[Gość: kazik]

ciekawe wyjasnienia niewiedzy biblijnej u ludzi.czy w potopie za czasow Noego
zgineli tylko najgorsi ludzie?zgineli oni,ale rowniez ci,co nie sluchali Noego,
co nie przylaczyli sie do wykonywanej przez Noego pracy.tylko ta droga byla
jedynie sluszna i prawdziwa,by moc znalesc sie w nowym,popotopowym systemie.
dlatego Jezus duzy nacisk polozyl,ostrzegajac ludzi,by mieli na uwadze czasy
Noego.by mieli na uwadze nadchodzace Krolestwo Boze,by swym codziennym zyciem
na nie byli przygotowani,by Armagedon nie zaskoczyl ich nie przygotowanymi.
Szatan-Diabel[Przeciwnik i Potwarca Boga]skolei,czyni wszystko co w Jego mocy,
by nie bylo ludzkiego zainteresowania nadchodzacym Krolestwem Bozym,by ludzie
zajeci byli codziennoscia zycia,a to dlatego,ze wie ze zginie i ze soba chce
pociagnac cala ludzkosc.ludzie ze swej strony,mimo ze wielu codziennie modli
sie o to Krolestwo w Modlitwie Ojcze Nasz,by rowniez bylo na ziemi,tak jak jest
i w niebie,wcale sie powaznie nad tymi slowami nie zastanawia.a Slowo Boze,czyli
Biblia jest dostepna kazdemu i kazdy z nie wiedze moze pobrac.porownujac np.
historie poteg swiatowych w encyklopediach ze sprawozdaniami z Biblii
mowiacych o tych potegach,kazdy szczery czlowiek sam zaowazy w jakim okresie
dziejow ludzkosci obecnie zyje,ze czas wyznaczony ludzkosci przez Stworce,
dobiega konca.czy o tym mowia ludziom w religiach?czy to przez oddanych
ksiezy[czy jak niektorzy uwazaja przez wyrafinowanych ksiezy],sprawy zwiazane
ze zmiana systemu na ziemi,to wielkie tabu,dlatego widzimy brak nalezytej
wiedzy biblijnej,niezainteresowanie nia,a co najwazniejsze,nie uznawanie jej
za najwiekszy autorytet.a przeciez powinno byc najwieksza radoscia rozmawiac
o Bogu,o tym co On umyslil dla calej ludzkosci,glosic Jego oredzie tym co nie
slyszeli[ap.Pawel w tym kierunku daje piekne wskazowki],bronic Go,Jego istnienie
jak tego nam przylkad dal Syn Jego,Jezus Chrystus.zreszta ten,co uwazany jest
za prymasa tysiaclecia w swym liscie do wydania Biblii Tysiaclecia,ujal cytat z
ksigi Ezechiela,by zjesc te ksiege[czyli Slowo Boze]i isc i mowic o tym innym.
pozdrawiam serdecznie kazdego glodnego Slowa Bozego w Jezusie,Krolu nowego
swiata,ku chwale Jego Ojca,jedynego,prawdziwego Boga Jahwe.

[Gość: Casey]

Kazik.
Czy nie pomyslales o tym ze kilka tysiecy lat temu mogli zyc ludzie o pewnymm
zasobie wiedzy, podobnie jak wspolczesna cywilizacja?
Ze ktos mogl wyliczyc kiedy, jakis asteroid czy planetoid pieprznie w planete
ziemie i spowoduje ogromne zniszczenia. W tym wypadku "Potop"
I nie bylo to celowe dzialanie Boga, tylko zwykly wypadek w przestrzeni
kosmicznej, ktory ktos wykorzystal do zastraszenia i podporzadkowania sobie
zyjacych wowczas ludzi w imie Boga.
Tak jak to stosowali kaplani roznych religi, gdy normalne zjawiska w przyrodzie
przedstawiano jako dzialanie bogow.

Przeciez tego rodzaju przypadek moze sie zdarzyc zawsze,(i tak bylo w
przeszlosci) gdy planeta Ziemia znajdzie sie na drodze jakiegos
wiekszego "kamyczka" lecacego z ogromna szybkoscia w przestrzeniach kosmosu. A
takich smieci jest tam duzo.

[Gość: lucy_z]

Jestem pewna, że istnieje. Zawsze go widzę na dnie kieliszka.

Czy właściwym jest?

[konger]

Czy właściwym jest poniewieranie imienia Bożego na forum?

[Gość: POLI]

NIE!!!!!!!!!!!!!!, A JESLI TAK TO NA PEWNO NIE JEST DOBRY

[adam.s77]

analogie sa zawodne - to ze jest swiat, nie znaczy, ze ktos go stworzyl, bo
nawet nowoczesna fizyka powiada, ze czas niekoniecznie (a wrecz prawie na pewno
nie) jest linearny, wiec cale to gadanie o 'poczatku' swiata moze byc g... warte
B O G to taka sredniowieczna alegoria, ktora ogarnia wszystkie idealy
czlowieka, nawet nie probujac ich wszystkich nazwac. Ludzie zawsze mieli
ciagoty do alegorii, a ta jest ostateczna.

[Gość: kazik]

tylko ten Bog dal nam ludziom swe Slowo,ktore nam daje Jego poznanie i co
wiecej,moznosc przezycia Armagedonu.bylo spisane juz dosyc dawno,ale
proroctwa w nim zawarte zawsze sie spelnily i do konca sie wypelnia.ile to o
Jego Synu Jezusie jest napisane w Starym Testamecie proroctw i wszystkie na nim
sie wypelnily,a On nie mial na nie zadnego wplywu.z tego tez widzimy,ze Bog
rzeczywiscie istnieje.rowniez proroctwa o politycznych mocarstwach sie zgodnie
wypelniaja.rowniez czasy w ktorych zyjemy,tez potwierdzaja to co o nich mowi
Biblia.imienia bozego Jezus sie nie wstydzil i nie tail,dlatego jezeli ktos
uzywa to imie z szacunkiem,to nie ma nic w tym zlego.a imie to ma byc ludziom
oznajmiane,bo jak ksiega Ezechiela mowi,przyjdzie chwila,ze wszyscy poznaja
ze Ja jestem Jahwe[Jehowa].imie to bylo znane polskim wielkim wieszczom,
ktorzy nie raz uzywali je w swych napisanych pracach.Stworca Bog tworzac caly
wszechswiat ma pod swoja kontrola wszelkie prawa,ktore rowniez utworzyl.wie
kiedy i jak je zastosowac,min.mialo to miejsce w potopie,o ktorym Noe
wspolczesnych sobie ostrzegal.sam nie wiedzac na czym to bedzie polegac[wierzyl]
ludzie sie z niego naigrawali i go nie chcieli sluchac[nie okazywano wiary].
az zaczal padac deszcz,ktorego nie znano[warunki na ziemi byly zupelnie inne niz
teraz,dlatego od czasu do czasu naukowcy znajduja zwierzeta w takich okolicach
jak alaska,syberia w lodach zamarzniete,gdzie to przed potopem byl dla nich
normalny teren wypasow].ludzie do potopu byli po przez ostrzezenie ustne jak i
czynne przygotowywani,rowniez w wielu innych przypadkach,jak np.przed
pojsciem do niewoli babilonskiej,przed zburzeniem Jerozolimy,jak i teraz przed
Armagedonem.tylko czy biora sobie te ostrzezenia do serc swoich,chodza do
roznych kosciolow,ale czy wierza,czy nauki ktore pobieraja sa oparte na Biblii,
czy sa pomieszane z religia babilonska,z powodu ktorego zanika wiara w
prawdziwego Boga,ktorego Syn tak zazarcie bronil,bedac na ziemi.czy Bog istnieje
odp.jest tak.tak samo jak dom jest przez kogos zbudowany,tak i tym ktory caly
swiat zbudowal jest Bog.

[Gość: Frank]

adam.s77 napisał(a):

> analogie sa zawodne - to ze jest swiat, nie znaczy, ze ktos go stworzyl, bo
> nawet nowoczesna fizyka powiada, ze czas niekoniecznie (a wrecz prawie na
pewno
>
> nie) jest linearny, wiec cale to gadanie o 'poczatku' swiata moze byc g...
wart
> e
> B O G to taka sredniowieczna alegoria, ktora ogarnia wszystkie idealy
> czlowieka, nawet nie probujac ich wszystkich nazwac. Ludzie zawsze mieli
> ciagoty do alegorii, a ta jest ostateczna.

No,no,nie tak szybko do konkluzji.Wszechswiat jest boski,tak uwazam.F.