Przenosiny "Sądu Ostatecznego" Hansa Memlinga

[Gość: Gdańszczanin]

A w podręcznikach do historii sztuki piszą, że Memling "od zawsze" był
własnością Bazyliki Mariackiej. Może więc byłoby lepiej, aby Muzeum Narodowe
pilnie pracowało nad tym, aby dzieło wróciło tam, gdzie jest jego miejsce.
Proponuję spacer do Bazyliki; za głównym ołtarzem od lat na tryptyk czeka
klimatyzowana i zabezpieczona alarmami przeszklona "skrzynia". To było
warunkiem zwrotu dzieła prawowitemu właścicielowi. A tu proszę, kolejne
bezsensowne wydatki na Zieloną Bramę. Swoją drogą podziwiam infułata
Bogdanowicza za jego takt i kulturę.

[Gość: Konserwator]

Gdańszczanin! Masz rację w 100%. Tak trzymać!

[Gość: Gdańszczanin]

Konserwator, dzięki za słowa poparcia. W tym momencie przypominają mi się słowa
urastającego do roli wieszcza narodu niejakiego pana M., że prawdziwego
mężczyznę poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale po tym, jak kończy. Pan
Bonisławski mógłby po prostu fajnie zakończyć ;-) a tak co? 160 tysięcy z
naszych podatków idzie na zabezpieczenie dzieła, które - jak już pisałem -
czeka na Memlinga w Bazylice.

Gdańszczanin konserwator

[pomuchelskopp]

Jak ja lubię tych żałosnych gości, co myślą że jak zmienią nicka to po IP nie
będzie widać, że pisała ta sama osoba... Tak ci brak uznania, że sam sobie
musisz wyrażać poparcie?

[Gość: Gdańszczanin]

Nie, nie, to nie "Beautiful mind"; na schizofrenię jeszcze nie cierpię... A Ty
główkuj dalej :-)

[Gość: Kasper]

Najwyższy czas zwrócić Memlinga właścicielowi.

[pomuchelskopp]

Dużo jeszcze nicków sobie wymyślisz?

[Gość: Kasper]

Panie Pomuchel. komputer jest w biurze, ogólnie dostępny i pracuje na nim wiele
osób.

[pomuchelskopp]

Gość portalu: Kasper napisał(a):

> Panie Pomuchel. komputer jest w biurze, ogólnie dostępny i pracuje na nim
wiele
>
> osób.
I musicie wykorzystywać publiczne forum, żeby sobie nawzajem wyrażać poparcie
między kolegami w biurze? żałosne.

PS. Nie jestem Pomuchlem, tak samo jak nosorożec nie jest nosem.

[Gość: Kasper]

Nie musimy lecz chcemy sprawę popierać, to jest różnica.

[Gość: anty]

Sąd ostateczny - ostatecznie powinien pozostac w Muzeum tam gdzie jest eksponowany. Przez wiele lat turyści którzy chcieli obejrzeć dzieło Memlinga
przychodzili tylko dosłownie pod obraz na pół godziny i to im wystarczało z całych zbiorów MNG. Zwłaszcza zagraniczni.I gdy ktoś chce coś obejrzec to nic go nie zatrzyma gdy już dotarł do Gdańska. Sąd był niejednokrotnie zachętą do zapoznania się ze wszystkimi zbiorami sztuki gdańskiej w muzeum. Doskonale konweniuje z malarstwem niderlandzkim eksponowanym tuż obok. Ksiądz Bogdanowicz pobierajacy opłaty za zwiedzanie Bazyliki Mariackiej doskonale wie jaką kasę może zorganizować gdyby oddano mu Sąd. Majątek nasz narodowy to nie to samo co kościelny. Przekonuje się o tym wiele parafian przyglądając sie jak wykorzystuje się ich pieniądze przeznaczane na potrzeby kościoła. To na marginesie. Gdańszczanie powinni być dumni z wielowiekowej kultury miejskiej i ze zbiorów sztuki w muzeach gdańskich. Finansowanie działalności muzeów jest na szarym końcu i może coś się zmieni z nową władzą muzealną ale napewno nie kupczenie obrazem którego miejscem ekspozycji powinien pozostać były klasztor pofranciszkański - siedziba Muzeum Narodowego.

[Gość: Zyga]

To dzieło idealnie pasuje do eksponowania właśnie w kościele. Aż się prosi,
by zadumać się nad Sądem Ostatecznym właśnie w murach świątyni! A że
można "zorganizować z tego kasę"? Bazylika Mariacka to kolos na pewno
pożerający ogromne pieniądze na konserwację. I na całym świecie koszty związane
z utrzymaniem sakralnych zabytków najwyższej klasy pokrywane są m.in. z opłat
wnoszonych przez turystów. Nic w tym dziwnego,czy nowego.

[Gość: parafianin]

B.Dobrze ks.prałatowei stanisławowi Bogdanowiczowi.Tak bardzo agitował i
naganiał do Unii Europejeskiej i agitował za PLatformą jak tweirdził w UNII
Njabiedniejszy lepiej żyja jak najbogatszy w Polsce i że w UNII ODADDZA MU
DZIEŁA SZTUKI.TAK DALEJ!!! NIECH ŚLEPO PATRZY W LIBERTYNA GOCA