absurd?

[o__o]

Otrzymałam dzisiaj fakturę do zapłacenia za usługi telekomunikacyjne od
Niezależnego Operatora Telekomunikacyjnego NOM na kwotę....1,77 zł (słownie
jeden złotych siedemdziesiąt siedem groszy):-)
Opłata na poczcie za przekaz to 3,00 zł, w banku 2,00 zł......:-)
Hmmm... płakać czy śmiać się?

[Gość: Szpadel]

o__o napisał(a):

> Otrzymałam dzisiaj fakturę do zapłacenia za usługi telekomunikacyjne od
> Niezależnego Operatora Telekomunikacyjnego NOM na kwotę....1,77 zł (słownie
> jeden złotych siedemdziesiąt siedem groszy):-)
> Opłata na poczcie za przekaz to 3,00 zł, w banku 2,00 zł......:-)
> Hmmm... płakać czy śmiać się?

Mysle,ze mozna placic przez internet,jezeli jeszcze nie,to napewno wkrotce.

[belissarius]

Ja też kiedyś dostałem do zapłacenia (chyba za lekarza) zaległe 7 centów, a sam znaczek kosztuje 34
centy... No cóż, biurokracja kosztuje :))))))))))))

[belissarius]

Oczywisty absurd... :))))))))

[Gość: Mikmik]

ha! jeśli idzie o absurdy... złożyłem w zeszłym roku pismo do Urzędu Skarbowego
z prośba o wyjaśnienie czegośtam. Po kilku dniach dostałam odpowiedź listem
poleconym ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (znaczek za 4,50 zł), że za
rozpatrzenie pisma muszę dokleić znaczek skarbowy za 2 zł..... :)))
Odesłali mi odpowiedź równiez poleconym za 3 zł.
US - niech żyje!

[Gość: jaszk]

ja dostałem na 2,47 też z NOM i teoretycznie tym samym przedarłem sie na druga
stronę magicznego poziomu 2 złotych kosztu przelewu bankowego.

Ale jak mówię: teoretycznie, bo w mBanku przelewy są za darmo i bez łażenia po
deszczu.

I jeśli ktoś ma komputer z siecią to naprawdę trudno o coś lepszego nie tylko
przy tego typu kwotach.

Pozdrowienia

[Gość: TROY]

Ja place przewaznie wszystko online.
A "konwencjonalne" przelewy w banku niec nie kosztuja.
Co kraj,to obyczaj :)

[Gość: fritz]

a ja mam na rachunku 0,35 zet...prowadzę śledztwo kto w domu wykręcił raz 10
44 ;))))))

[Gość: lucy_z]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> a ja mam na rachunku 0,35 zet...prowadzę śledztwo kto w domu wykręcił raz 10
> 44 ;))))))

Okazuje się droga Fritz, że nie musiał nikt rozmawiać. Dzisiaj przeczytałam w
prasie, że wystarczyło tylko wykręcić numer bez otrzymania połączenia a zaliczało
się właśnie za jednostkę!!! Ja zapłaciłam trochę więcej niestety:((

TP-absurd?

[Gość: rusak]

Moim zdaniem za ten kabaret z rachunkami powinni zaplacic ci, ktorzy rzadzili i
bandyci z TPSA. Od 1.08.02 nie bedzie mozna korzystac z NOMu bez umowy. Oznacza
to koniec konkurencji. P. Kulczyk i jego kolesie z AWS i SLD okazali sie
silniejsi od wolnego rynku. To jest krok wstecz... Tak jakbysmy chcieli wejsc
do unii z Kuba i Korea Pn., na nie do Unii Europejskiej. Ciekawe czy we francji
byloby to mozliwe....

[Gość: Szpadel]

Gość portalu: rusak napisał(a):

> Moim zdaniem za ten kabaret z rachunkami powinni zaplacic ci, ktorzy rzadzili i
>
> bandyci z TPSA. Od 1.08.02 nie bedzie mozna korzystac z NOMu bez umowy. Oznacza
>
> to koniec konkurencji. P. Kulczyk i jego kolesie z AWS i SLD okazali sie
> silniejsi od wolnego rynku. To jest krok wstecz... Tak jakbysmy chcieli wejsc
> do unii z Kuba i Korea Pn., na nie do Unii Europejskiej. Ciekawe czy we francji
>
> byloby to mozliwe....

W dyby Kulczyka i bezskrupolatnych biznesmenow.

Re USA Absurd

[Gość: Casey]

A co sadzicie o takiej sprawie.
W pewnym stanie, w pewnym miescie mieszkalo malzenstwo we wlasnym domku
jednorodzinnym.
Pewnego dnia otrzymuja od jakiegos faceta rachunek do zaplacenia za zalegly
czynsz od domu w ktorym mieszkaja, oraz ze maja sie z tego domu wyniesc.
Jak sie okazalo, piec lat wczesniej na ich naroznej dzialce miasto postawilo
slup z lampa.
Poniewaz przez oswietlenie terenu wzrasta wartosc dzialki, naliczona zostala
oplata w wysokosci $65.00.
Wlasciciele tego domu nigdy nie otrzymali zawiadomienia ze taka sume maja
zaplacic.
Nie wiedzieli tez ze ich dom zostal wystawiony na licytacje(bo takiej nie bylo)
i ze ich dom zostal sprzedany.
Prawdopodobnie po dlugich korowodach sprawe wygrali, poniewaz prasa i TV
ogolnokrajowa narobilo duzo halasu. Co sklonilo prokurature do przeprowadzenia
dochodzenia.