Legalna uchwała, ale do przeróbki

[dan3iger]

Nie chrzań.

[Gość: Tomek]

Sprawa była oczywista i klarowna, zapadł jedyny sensowny wyrok. To nauczka i
kolejna lekcja pokory dla wszystkich forumowych ujadaczy oraz wszelakiej maści
pseudoobrońców ludu uciśnionego, na których najlepiej zbija się prywatny biznes
tj handelek mieszkankami czynszowymi.
Tak czy owak, sprawiedliwości stało się zadość.

Tak kołtuny już szykowały atak

[Gość: master]

a tu taka "niespodzianka".
Dziennikarzyna też się starał jak mógł by nie napisać że miasto wygrało proces.

Tak jest !!! 1000% racji. Wyrok sprawieliwy !!

[Gość: Don]

Cieszę się że tę sprawę tak jednoznacznie rozstrzygnął Sąd !!
Teraz "Chrzan" powinien w koncu skulic uszy :) i przestać tak ujadać.
( swoją drogą to jego zaangazowanie jest co by nie powiedziec , intrygujace ..
nieprawdaz ??? )
A cwaniaczki stojące w "kolejeczce" do wykupu za grosze mieszkan , w celu ich
dalszego odsprzeania, wynajęcia czy innego urzyczenia ... niech sobie teraz
ząbki łamią :).
Pozdrawiam

KOMPROMITACJA SĄDU

[Gość: LEX]

Lokalna sitwa dziala czego sie mozna bylo spodziewać. oczywiscie prokuratura
nie bedzie sie odwolywać się do NSA.
Adamowicz z Lewną trzymaja władzę a uklad ich wspiera. Przegrana w tej sprawie
jest dla nich końcem wladzy a dla ukladu sytuacją bezladu.
Sedziowie PONOWNIE POKAZALI ŻE PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ TO DLA NICH TYLKO PUSTE
SŁOWO

[Gość: Ius]

Kolego mecenasie, myślę że czas już przestać wypisywac ciągle te same komentarze
i udać się na wiec Samoobrony - przewodniczącemu Lepperowi należy się
przynajmniej dziesięciominutowa owacja na wejście. Szybciutko, szybciutko....

DO NSA

[Gość: NSA]

Rzecznik Praw obywatelskich i prokurator maja obowiazek zaskarzyć te PSEUDO
Orzeczenie Słuzalczych i dyspozycyjnych Sedziow lokalnych do NSA
REDAKTRORZE CHRZAN DO BOJU. KONTYNUUJ SŁUSZNĄ WALKĘ Z LOKAKNĄ SITWĄ
PRAWNICZO_POLITYCZNĄ Z MAFIĄ W TLE
TEN WYROK SIĘ NIE MOŻE OSTAĆ

Redaktorze Chrzan

[pawelo04]

Po powyzszych komentarzach sam Pan widzi, jak "wieczni przegrani" przyjmują
niezalezne wyroki sądowe. Rozumiem, że w pańskim mniemaniu batalia jest
słuszna, ale mając takich sojuszników... . Poczekajmy na decyzje władz Gdańska,
radziłbym również przyjąć do wiadomości, że wyrok ten jednoznacznie wskazuje na
konstytucyjne prawo własności. Tak więc władze miasta mają pełne prawo do
dysponowania lokalami w obszarze prawa lokalnego, czyli uchwały RM. Nawet gdyby
NSA zmienił decyzję Wojewódzkiego Sądu Adm, miasto wygrało by kasację przed
Sądem Najwyższym.

POCZEKAJMY NA NSA

[Gość: Gość]

Gmina nie jest zwyklym właścicielem a swoje prawo własności może wykorzystywać
jedynie w zgodzie z prawem.Zaskarżona uchwała jest sprzeczna z prawem bo w
sposób niedozwolony ustala zasady wyłączenia zasobu lokali mieszkalnych ze
sprzedazy na rzecz najemców.
To ze WSA nie dokona wiarygodnej i prawidlowej oceny było raczej
pewne.Adamowicz ,Lewna oraz cały korupcyjny układ za duzo ma do stracenia a w
zasadzie ich los zależy od tego wyroku.
ALE CO SIĘ ODWLECZE TO NIE UCIECZE PANOWIE !!!! JESZCZE WAM STOSOWNIE
PODZĘKUJEMY!

[Gość: liberalny]

No już przestań, od miesięcy te same komentarze. Nakręcił Cię kto, czy co??
Może wizyta u specjalisty potrzebna, jakieś wietrzenie mózgu. Dobry psychiatra
mając do dyspozycji odpowiednie srodki farmaceutyczne wyleczy Cię z mani
przesladowczej gdańskiej sitwy.

[Gość: najemca]

osobiście mam większe zaufanie do rzecznika praw obywateliskich i jego wiedzy
prawniczej niż do naszych gdańskich niby sędziów, a o tym, że w gdańskim
wymiarze sprawiedliwości nie dzieje się najlepiej nie od dziś wiadomo, co
potwierdza to ten wyrok, trzeba będzie samemu wymierzyć sprawiedliwość i
przegonić to towarzystwo niby rządzące naszym miastem, zapamiętamy do
następnych wyborów kto był za a kto przeciw ...