TUSK NA PREZYDENTA.

[Gość: gość]

Pomorzanie zmobilizujmy się i wybierzmy tego uczciwego i kompetentnego
człowieka na głowę naszego państwa.

[jk]

nie wiem czy wiesz, ale głosy Pomorza nie wystarczą, aby Tusk wygrał...

;)

[Gość: Takijeden.]

Wszyscy tu mają rację i wiedzą bardzo dużo, za wyjątkiem tego, że z
Cimoszewiczem może wygrac tylko RELIGA. Nie mam nic przeciwko
Cimoszewiczowi,tylko przeciw wszelkiej maści politrukom, którzy potrafią
budowac tylko korupcyjne układy.

KOŃ NA SENATORA

[palnick]

Pomorzanie zmobilizujmy się i wybierzmy tego uczciwego i kompetentnego
kandydata do senatu RP.

[Gość: Sprytni]

Popieramy

[Gość: Amelius]

< nie wiem czy wiesz, ale głosy Pomorza nie wystarczą, aby Tusk wygrał...>

Wielu ludzi z Dolnego Śląska też będzie głosować właśnie za Tuskiem.

[Gość: Piotr]

Tusk nie ma szans- żadnych.

[Gość: Amelius]

Być może masz rację, choć w tej chwili trudno cokolwiek powiedzieć
kategorycznie, ale to nie znaczy także że jest w tej chwili jakiś inny kandydat
na prezydenta, na którego warto byłoby wysilić się i pójść zagłosować. Inna
sprawa jest taka, że Tusk jest, przynajmniej w mediach zbyt mało onbecny, co
sprwia wrażenie, że nie jest aktywny. Poza tym, gdzie jest jego strona
internetowa? Donald!

[palnick]

Gość portalu: Amelius napisał(a):

> Być może masz rację, choć w tej chwili trudno cokolwiek powiedzieć
> kategorycznie, ale to nie znaczy także że jest w tej chwili jakiś inny
> kandydat na prezydenta, na którego warto byłoby wysilić się i pójść
zagłosować.
-----------------
Tusk nie ma najmniejszych kwalifikacji na lidera. Nie warto się wysilać, żeby
na niego głosować. Zresztą on sam nie wierzy w wybór i dlatego kandyduje
równolegle do sejmu. Robi to również dlatego, że nic w życiu nie umie robić.
Musi być wybrany gdziekolwiek ponieważ w innym przypadku nie będzie w stanie
utrzymać rodziny.
-----------------
Inna
> sprawa jest taka, że Tusk jest, przynajmniej w mediach zbyt mało onbecny, co
> sprwia wrażenie, że nie jest aktywny. Poza tym, gdzie jest jego strona
> internetowa? Donald!
--------------
A tu potwierdzasz to co o nim mówię. Ten człowiek niczego nie robi, on tylko
trwa. To ponura rekomendacja dla przyszłego prezydenta dużego kraju :)

[Gość: Amelius]

O niewielu ludziach w życiu odważyłbym się powiedzieć, że nic w życiu nie
umieją robić. Zwracaj bardziej uwagę na słowa: nic to nic. Czyżby Tusk naprawdę
nic w życiu nie umiał robić? Powielasz schematy na jego temat kolportowane
przez jego lewicowych zazwyczaj przeciwników. Wystarczy przeczytać sobie
artykuły na jego temat opublikowane niedawno w "Polityce" czy we "Wprost",
gdzie jest między innymi mowa o jego pracowistości, nic nie robieniu i
umiejętnościach.
Jeżeli Tusk nie ma kwalifikacji na lidera, to kto z obecnych kandydatów je ma?
Cimoszewicz, Religa, Kaczyński, Borowski, Lepper, Giertych Maciej? Mają
naprawdę lepsze kwalifikacje na lidera (na prezydenta) niż Tusk? Kwaśniewski
miał lepsze? I jakie to są mają być kwalifikcje?

[palnick]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Tusk nie ma szans- żadnych.
-----------
Zapobiegliwy Tusk jednocześnie kandyduje na urząd prezydencki i miejsce w
fotelu na Wiejskiej.
Czy nie wydaje się Wam, że z tym samym daje wyborcom jasny sygnał, że w swojej
ocenie nie ma szans być prezydentem?
Awaryjne lądowanie w postaci walki o miejsce w parlamencie to kpina z wyborców
i spora niezręczność...

[Gość: liberał adam]

większość poważnych kandydatów na prezydenta startuje jednocześnie do Sejmu.

[palnick]

Gość portalu: liberał adam napisał(a):

> większość poważnych kandydatów na prezydenta startuje jednocześnie do Sejmu.
------------------------
Odpowiadam - jednocześnie do Sejmu i na prezydenta kandydują Tusk, Borowski,
Lepper i Kalinowski.
Są to jak widzisz kandydaci niepoważni.

[Gość: Czeslaw]

Tusk jest najlepszym kandydatem. I jest nasz.

[palnick]

Gość portalu: Czeslaw napisał(a):

> Tusk jest najlepszym kandydatem. I jest nasz.
----------
Zdradź kto jest jego właścicielem :)

[Gość: Amelius]

Palnick, o Tusku napisałeś same ogólniki, fakt jednoczesnego kandydowania na
urzęd prezydenta i do parlamentu, nie świadczy automatycznie o tym, że kandydat
jest niepoważny i uwaga ta dotyczy wszytskich wymienionych.

[palnick]

Gość portalu: Amelius napisał(a):

> Palnick, o Tusku napisałeś same ogólniki, fakt jednoczesnego kandydowania na
> urzęd prezydenta i do parlamentu, nie świadczy automatycznie o tym, że
kandydat jest niepoważny i uwaga ta dotyczy wszytskich wymienionych.
----------
Tusk jest ogólnikowy i ogólnie przyjemny z niego człowiek. Chętnie wybrałbym go
na sąsiada. Ale nie na prezydenta.
Co do wymienionych kandydatów - żaden nie przebrnie pierwszej tury, choć każdy
z innych powodów.

[Gość: Amelius]

Nie napisałeś jednak konkretnie, dlaczego nie wybrałbyś go na prezydenta. Może
dla kontrastu wskazałbyś takiego kandydata, którego uważasz za właściwego,
oczywiście wśród żywych i tych, którzy ubiegają się o prezydenturę.

[Gość: liberał]

Tuska ma szansę na 2 turę, moim zdaniem spotka się z Cimoszewiczem, zauważ, że
PO jako jedyna partia nie bierze dotacji z budżetu, dlatego Tusk nie może
pozwolić sobie ns drogą kampanię. Już niedługo Tusk zawita w Gdyni na promocji
swojej książki, zapraszam wszsystkich do wymiany opinii na miejscu

a masz>> McDonald Tusek

[rolotomasi]

Do czytania przed Wyborem>>


~~Wodzieje~~

~
Czym dla Kwacha Jola
Nic-drogi dla Pola.
Tym dla Mylera
Kolejna afera

~~
Mamy za to Tuska
Waadżę stale łuska
lat kwartę próbuje
i się nie dołuje

~~~
Żal ze skóry obiera
Widząc też Leppera
Sojuz z Sojuszem zawiera
Kogo on popiera !
Wyzywając Balcera
Procenty zbiera
i Ludzi nabiera

~~~~
W Wa-wie Dirty Kfaki
Cwaniak nie byle jaki
Dziondzi acan taki
bo wybór był siaki.

~~~~~
A są i kiecuchy
Co widok kapuchy
Miłują do skuchy.
Obiecaj skruchy,
I wrzucaj do puchy.

~~~~~~
My, Naród, jak jelenie
Wolny tak szalenie
że puste kieszenie
Patrzym na dzielenie
Mas pogrążenie

Zrobim zakończenie.

/RT'4.01.17/

KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Rollo masz rację!

[palnick]

Tusk to taki Mac Donald. Nijaki, mdły i nie wiadomo z czego naprawdę się składa.

[Gość: Amelius]

Palnick, ale podaj jakieś konkerty a nie ogólnier złą ocenę, i powiedz,
uprzejmie proszę, kto jest lepszym kandydatem?

[rolotomasi]

P. << Tu się zgadzamy całkowicie

KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

[Gość: Jerzy S. opotu]

Prywatnie wam powiem, ze uwazam Tuska za klawego goscia. Nienapuszony, nie
oszołomiony a jednoczesnie ma wizje polski i program. Program osobistej
odpowiedzialnosci kazdego za swoje czyny - a nie zwalania na kogos innego i na
"zle prawo". I to mi odpowiada.
Reszta sie nie liczy.

[Gość: Amelius]

No, ale widzisz, są tacy, którzy uważają, że nic nie umie robić, ale jak
przychodzi do konkretów, unikają odpowiedzi. Tylko ogólniki i nic więcej.

[preslaw]

< Studiował historię na Uniwersytecie Gdańskim. W 1980 roku zakładał Niezależne
Zrzeszenie Studentów, w tym samym roku skończył studia. Potem pracował jako
redaktor i publicysta (również w prasie podziemnej), a na Życie zarabiał
jako „alpinista przemysłowy”. Jest autorem kilkuset publikacji, wielu książek
historycznych, a także słownika polsko-kaszubskiego dla dzieci. Działał w
Solidarności, przewodniczył Kongresowi Liberalno-Demokratycznemu, a po
utworzeniu w 1995 roku Unii Wolności (z KLD i Unii Demokratycznej) został jej
współprzewodniczącym. W 2001 roku wraz z Maciejem Płażyńskim i Andrzejem
Olechowskim...>

Oto przykład człowieka, który nie umie nic robić.

[palnick]

Po ukończeniu studiów Mac Donald był magistrem historii UG a pracował jako
robotnik wysokościowy, czyscił i malował kominy fabryk.
Robił to w ramach "Spółdzielni Studenckiej" w której mogli pracować TYLKO
studenci. Niejeden studiował z tego powodu 10 lat bo stawki były - magister
historii x 10 !!!.
Jeżeli Tusk zarabiał tak po ukończeniu studiów to łamał przepisy tej
spółdzielni (razem z "Przerwą" Płażyńskim). Robił to z pazerności - tak jak
teraz zawodowo "politykuje"
Miernota i oszust.

Biedny Tusk.

[blackout.9491]

Delikatnie rzecz ujmując Donald był uważany przez znacznie od niego
mądrzejszych kolegów (Bielecki, Lewandowski, Merkel itd.) za kompletnego .... i
skończonego ...ła.

[Gość: Amelius]

Może coś więcej na ten temat? Jakieś konkerty, bo co post, to ogólniki albo
twierdzenia nie dające się zweryfikować.

[blackout.9491]

Gość portalu: Amelius napisał(a):

> Może coś więcej na ten temat? Jakieś konkerty, bo co post, to ogólniki albo
> twierdzenia nie dające się zweryfikować.
Spytaj się łajzo Lewandowskiego lub kogokolwiek z d. K.L.-D.

[Gość: Amelius]

blackout.9491 napisał:

> Gość portalu: Amelius napisał(a):
>
> > Może coś więcej na ten temat? Jakieś konkerty, bo co post, to ogólniki al
> bo
> > twierdzenia nie dające się zweryfikować.
> Spytaj się łajzo Lewandowskiego lub kogokolwiek z d. K.L.-D.

Już nie muszę, po tym ostatnim zdaniu stałeś się dla mnie absolutnie
wiarygodny. Jestem pod wielkim wrażeniem twojej kultury i intelektu, częstego
na forum, co człowieka ubogaca. Nie wpadłbym na to, że mogę zapytać się
Lewandowskiego i on mi wszystko powie. W końcu często bywamy u siebie.

[blackout.9491]

Gość portalu: Amelius napisał(a):

> blackout.9491 napisał:
>
> > Gość portalu: Amelius napisał(a):
> >
> > > Może coś więcej na ten temat? Jakieś konkerty, bo co post, to ogóln
> iki al
> > bo
> > > twierdzenia nie dające się zweryfikować.
> > Spytaj się łajzo Lewandowskiego lub kogokolwiek z d. K.L.-D.
>
> Już nie muszę, po tym ostatnim zdaniu stałeś się dla mnie absolutnie
> wiarygodny. Jestem pod wielkim wrażeniem twojej kultury i intelektu, częstego
> na forum, co człowieka ubogaca. Nie wpadłbym na to, że mogę zapytać się
> Lewandowskiego i on mi wszystko powie. W końcu często bywamy u siebie.
>
>
>
Nawet Lewandowski ciebie olewa. Nie dziw się, że twoja żona .... .

[Gość: Amelius]

A cóż to się stało z częścią postów, między innymi od Amelii?

[rolotomasi]

' A cóż to się stało z częścią postów '
Wpisy wcięło - jako i mój polemiczny z wielo.nicowym o.Osiołem vel Maryjamem
alias HomoSobieCykus z mniasta Dyni.
Gazetta zbiera ujemne plusy ma drodze do dalszej ~poprawy swej wiarygodności~
w powiązaniu z rosnącą jawnością i jedno.stroniczością.
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

Cieńki TUSK :)

[palnick]

A w moim mniemaniu Donald Tusk jest dobrym teoretykiem, ale niestety wyraźnie
słabym politykiem, który niepokojąco przypomina Buzka i jego podatność na
manipulowanie sobą przez ludzi z "tylnego siedzenia". Niepokoi mnie to, ze Mac
Donald zdaje sie nie zdawac sobie z tego sprawy.
Sprawia wrażenie klasycznego "pupilka naszej pani". Myślę, że każdy miał kogoś
takiego w klasie i potrafi sobie przypomnieć zespół cech przynależnych tego
rodzaju ludziom.
Reasumując: dobry chłop, ale za miekki, w chwilach kryzysu niezdolny do twardej
postawy.
Dobry kandydat na sąsiada, nie do zaakceptowania jako prezydent.

[Gość: Amelius]

A ja Tuska postrzegam jako człowieka, który rzeczywiście jest miękki,
koncyliacyjny, ale jednocześnie potafi być twardy, nieustępliwy i stanowczy.
Miękkość nawet w polityce i nawet w kandydowaniu na urząd prezydenta nie musi
być wadą. Trzeba tylko wiedzieć, mieć mądrość, kiedy być miękkim, ustępującym a
kiedy twardym i kategorycznym. A wydaje mi się, że Tusk tę mądrość posiada, co
nie oznacza, że nie jest narażony na połnianie błędów. Zupełnie nie pasuje mi
jednak do obrazu osoby dającej sobą sterować; zresztą kto miałby to z Tuskiem
robić? Rokita? Ktoś inny? Zatem porównanie do Buzka jest całkowicie nietrafne.
Mówimy tutaj cały czas o cechach chataketru Tuska, i dobrze, bo to jest bardzo
ważne, ale równie ważne są poglądy, zwłaszcza ustrojowe i gospodarcze. A te,
które głosi Tusk, w porównaniu do innych socjalistycznych lub
półsocjalistycznych są najbradziej sprzyjające rozwojowi i dające jakąś
nadzieję na przeprowadznie choćby kilku ważnych zmian w kraju. Zresztą wsztsko
zweryfikuje czas...

[mdzieniszko]

To bzdura że Donald jest miękki. Który polityk potrafi bardziej szczerze
artykułować swoje zdanie?

[palnick]

mdzieniszko napisał:

> To bzdura że Donald jest miękki. Który polityk potrafi bardziej szczerze
> artykułować swoje zdanie?
----------
Wielu. Lepper, Giertych, Kaczor....
I tylko Yusk jest mięczakiem :)

[blackout.9491]

Tusk ma problemy z erekcją ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Amelius]

palnick napisał:

> mdzieniszko napisał:
>
> > To bzdura że Donald jest miękki. Który polityk potrafi bardziej szczerze
> > artykułować swoje zdanie?
> ----------
> Wielu. Lepper, Giertych, Kaczor....
> I tylko Yusk jest mięczakiem :)

Szczerość Giertycha jest dla mnie wysoce wątpliwa, zwłaszcza gdy opowiadał o
spotakniu z Kulczykiem na Jasnej Górze, w innych sprawach zresztą też. Poza
tym, to co pewnie bierzesz za pewność siebie i zdolność do jasnego formułwoania
zdania u wyżej wymienionych postaci, jest zwykłym wypychaniem na wierzch
własnego "ego". Polecam wywiad z Tuskiem w ostatnim "Przekroju". Ja Tuska w
pełni rozumiem.

[stan.borys]

Gość portalu: Amelius napisał(a):

> palnick napisał:
>
> > mdzieniszko napisał:
> >
> > > To bzdura że Donald jest miękki. Który polityk potrafi bardziej szc
> zerze
> > > artykułować swoje zdanie?
> > ----------
> > Wielu. Lepper, Giertych, Kaczor....
> > I tylko Yusk jest mięczakiem :)
>
> Szczerość Giertycha jest dla mnie wysoce wątpliwa, zwłaszcza gdy opowiadał o
> spotakniu z Kulczykiem na Jasnej Górze, w innych sprawach zresztą też. Poza
> tym, to co pewnie bierzesz za pewność siebie i zdolność do jasnego
formułwoania
>
> zdania u wyżej wymienionych postaci, jest zwykłym wypychaniem na wierzch
> własnego "ego". Polecam wywiad z Tuskiem w ostatnim "Przekroju". Ja Tuska w
> pełni rozumiem.
>
>
>
Też jesteś impotentem ? To dlatego Twoja ..... !!!!
Ohyda.

SuperTusk!

[Gość: mag]

Na stronce www.gorzow.smd.org.pl jest fajna gierka o Tusku. Polecam sciagnac!
Jest na prawde fajna. Świetne są te betonowe łby z SLD i klocki z samoobrony :)

Tusk, przypadkowy bohater :-)

[palnick]

Autor: ada08
Data: 22.07.2005

Tusk - nieciekawa postać. Ponoć do polityki trafił przypadkowo, czytałam
gdzieś, że pojechał do Krakowa na jakieś studenckie harce,
ulicą akurat przechodziła demonstracja, zagarnęła Tuska , no i już
tak został. Pamiętacie Piszczyka ? Tusk bardzo mi go przypomina. I
też jest taki wiecznie jak Piszczyk wystraszony, popatrzcie tylko
w jego oczy, ten facet ma strach w oczach. On najlepiej wie, że jest
człowiekiem miernych zdolności i boi się, że w końcu sie to wyda, stąd to
przestraszone spojrzenie :-)

Prawdopodobnie Tusk jest uczciwym człowiekiem w tym sensie, że nie brał
udziału w jakichś aferach, teczkę ma czystą itd, ale jednak to trochę za mało,
żeby na niego głosować. Pewna wiekowa dama mawia: - To że ktoś ma dobre maniery
i nie kradnie srebrnych łyżeczek z zastawy, przed wojną nie było wystarczającą
kwalifikacją nawet na zięcia, a co dopiero na prezydenta !!! :-)

Nie, nie będę głosowała na Tuska.

On zresztą jest świetnym tłem dla innych kandydatów, bo w porównaniu z nijakim
Tuskiem każdy kandydat jest "jakiś", każdy ma indywidualność, cokolwiek to
słowo znaczy :-) W tym sensie Tusk pełni pożyteczną rolę, ale tylko w tym
sensie :-)
a.

PS Jeszcze dodam, że Tusk ma równie jak on nieciekawą żonę :-)
a.

[Gość: Amelius]

Powtarzasz jakieś żałosne slogany za Frasyniukiem o strachu w oczach Tuska. To
co bierzesz za strach, to jest po prostu spokój człowieka, ktory wie czego chce
i jest normalny, a nie nadęty albo nawiedzony jak prawie wszyscy politycy i
przekonany o swojej misji. Jakie znaczenie ma spoób, w jaki wszedł do polityki?
Jakie to ma dzisiaj znaczenie? Twierdzisz, że Tusk nie ma indywidualności. Ok.
A jaką to indywidulaność ma Cimoszewicz, jaką indywidualność ma Religa? Co z
tego, że Kaczyński jest wyrazisty, choć nie charyzmatyczny, skoro cała ta jego
wyrazistość opiera się na stworzonej mitologii, że jest samotnym szeryfem
walczącym z przstępcami w Polsce; gdy był ministrem sprawiedliwości dokładnie
nic nie zrobił pozytywnego dla wymiaru sprawiedliwości, tylko napędził sobie
popularności chwytliwymi, prymitywnymi hasłami. Kto następny z tych
indywidulaności: Lepper? Chcesz takiej indywidulaności na fotelu prezydenta?
Borowski? Ten jest dopiero mdły. Kto jeszcze pozostał?
Nie twierdzę przy tym, że Tusk jest człowiekiem bez wad, pewnie ma ich bez
liku, tak jak każdy z nas, ale pokaż mi innego kandydata na prezydenta, na
którego miałbym głosować.

Tusk - człowiek małego kalibru.

[Gość: Obiektywny]

Wszystko go przerasta, bo przy takim małym rozumku trudno o coś mądrego.

MacDonald Tusk - hasło jego kampanii prezydenckiej

[palnick]

"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Z twardym naciskiem na ostatni człon :)))

Hasło jest zaczerpnięte z sygnaturki jaceq'a.

[Gość: Amelius]

Od mojego ostatniego posta przeczytałem ogromną, wstrząsającą wręcz ilość
merytorycznych argumentów. Jestem nimi przygnieciony, muszę odpocząć od
dyskusji, bo nie daję rady.

[rolotomasi]

' -Czego brakuje Tusekowi, który w sondażach prezydenckich ma znacznie niższe
notowania niż jego partia, PO?
Piotr Tymohowicz, kreator wizerunku polityków:
- Tusek jest antyliderem. Znakomicie potrafi dyskontować wypowiedzi innych
polityków, jest naprawdę świetnym komentatorem, ale nie jest dobrym kandydatem
na prezydenta państwa. Radzę panu Tusekowi zmienić zawód. Dobrze prowadziłby
dziennik telewizyjny, lepiej od Tomka Lysa. '
[za B.B. foKra]
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa !

[Gość: Takijeden.]

Tuskowi niczego nie brakuje, ale jest ktoś kto ma więcej...RELIGA.

[niezlomny.prawicowiec]

To skończony matoł.

[grzechop]

Uwazam ze ktos uprawaia tutaj typowa agitacje wyborcza i "kielbase" ;))) W/g
mnie Tusk jest w chwili obecnej "bezjajowy", brakuje mu wyrazu....takie flazki z
olejem. Mowicie o Dr. a co on ma swpolnego z polityka? Jest doktorem, super
specjalista...jednak w polityce juz byl i sie spalil.....Obecnie ....brak
kandydata....

[niezlomny.prawicowiec]

grzechop napisał:

> Uwazam ze ktos uprawaia tutaj typowa agitacje wyborcza i "kielbase" ;))) W/g
> mnie Tusk jest w chwili obecnej "bezjajowy", brakuje mu wyrazu....takie
flazki
> z
> olejem. Mowicie o Dr. a co on ma swpolnego z polityka? Jest doktorem, super
> specjalista...jednak w polityce juz byl i sie spalil.....Obecnie ....brak
> kandydata....
I nic nie pomogą próby zachodnich feministek do wprowadzenia innej teologii. Ta
nowa teologia została już potępiona przez Kościół i nazywa się New Age. Przykre
i bolesne, gdy głosi ją kapłan Kościoła, dominikanin.

[preslaw]

Jeśli ktoś w tym kraju glosi, że będzie leczył go z socjalizmu, czyli z
najgorszej, najcięższej choroby, na ktorą wieli chce nadal chorować, to nie
wygra wyborow prezydenckich. Widocznie musi być idol.

a co z "Ci.." czyt Cimoszewiczem ???

[Gość: Ale]

to moze teraz podysqtujemy na temat tego Kandydata :D

z dwóch kaczorów wybieram Donalda:)))

[Gość: Padzia]

Hasło Tuska to: Z dwóch kaczorów wybieram Donalda!!!!!

[Gość: Polka]

Słuchajcie, czy nie moglibyście zamknąć tego swojego Tuska i nie wypuszczać w
Polskę?

[niezlomny.prawicowiec]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> Słuchajcie, czy nie moglibyście zamknąć tego swojego Tuska i nie wypuszczać w
> Polskę?

Właściwie to nie wiadomo, czy obniżka podatków jest dla PO hasłem wyborczym,
czy pomysłem na majsterkowanie przy podatkach (a więc i koncepcji państwa), tym
bardziej że zarówno Donald Tusk, lider ugrupowania, jak i Stefan Kawalec,
ekspert ekonomiczny, odżegnują się od pogłębienia deficytu budżetowego. Gdyby
tak miało być, to za obniżkę podatków ktoś musiałby zapłacić !!!

[preslaw]

Nie jestem ekonomistą, więc nie mam odpwiedzniej na ten temat wiedzy, lecz
zawsze słyszałem z ust niemalże wszytskich ekonomistów, a już na pewno tych
nastawionych liberalnie, że obniżanie podatków jest prorozwojowe. Deficyt jak
mi się wydaje, to bardziej można obniżyć ewliminując wydatki z budżetu państwa
a nie powiększając wpływy do niego. Ale żeby to zrobić, niezbędne jest podjęcie
walki z socjalistycznym modelem państwa, co Tusk zapowiada.