rozpad Platformy Obywatelskiej w całym kraju

[Gość: polityk]

wszedzie to samo
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3045613.html

[Gość: członek PiS]

w wiekszości ludzie starają sie o przejscie do PiS
nie mozemy wszystkich przyjąć
ciągle mamy nadzieje na koalicję z PO

[Gość: alfik]

Platforma poprostu zawiodla swoich wyborcow,ludzie polegali na ich udziale w
rzadzeniu krajem,a oni wypieli się do swojego elektoratu.

[Gość: Ciekawa]

Jaką następna partię założą?

[ziutek7]

To PiS zacwaniaczył ale Samoobrona i i tak podstawią mu nogę.

"Jakość parlamentarzystów PO jest wyższa niż w poprzedniej kadencji i
zdecydowanie wyższa niż w innych klubach. Można to było zauważyć, słuchając
debaty poświęconej exposé premiera. Posłowie PO zadali ponad sto bardzo dobrze
postawionych i merytorycznie ważnych pytań, na które szef rządu nie znajdował
odpowiedzi. To może być zapowiedzią ofensywnego zachowania się posłów."

[Gość: asd]

oglądałem,pytania posłów Po w wiekszości
byly zawracaniem dupy choc byly tez rzeczowe )))]]]]
66*^^6

[Gość: Wincenty k]

Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska to zbiorowość ludzi o wprawdzie
różnych "widzeniach" lecz generalnie żądnych "kariery" i stanowisk...Dlatego
czas pozostawania poza układem władzy pracuje na niekorzyść partyji "rozsądnych
inaczej".Tak trzymać towarzysze z PZPO....pomożemy pomrzeć...

[pobrzeze]

co się dzieje?

[Gość: byd.]

i całe sczeście

[Gość: ogo]

PiS sie spreza.Mlode kadry pisuarow rosna w sile,a pisiaki zyja
dostatniej.Szczegolnie wtedy kiedy pomaga im Lepper.Najszybciej rosnie PiS w
Rumi.Na czele tamtejszej mlodziezowki stoi 60 letni aferzysta,kiedys
pzpr,pozniej ZCHN a teraz PiS.www.pis.rumia.org/?t=t8.Zapisujcie sie
dziewuchy i chlopaki.Przewodniczacy chce do Senatu,a moze i do
Europarlamentu(jesli wczesniej nie zamelduja p.pisuara w Wejherowie)

[Gość: bog.]

w Elblągu też kłódka wisi

[Gość: art.ig]

W Rumi nie ma utowrzonej młodzieżówki PiSu i nie ma żadnego 60letniego
aferzysty. Te wszystkie kłamstwa stworzone przez ogo slużą jedynie temu by
rysować negatywny obraz o PiSie. Jestem pewny że ludzie nie dadzą wiary tym
bredniom. Najłatwiej pisać nieprawdziwe rzeczy będąc bezkarnym na forum.

[Gość: stary]

www.pis.rumia.org/?t=t8 Zapisywacz i przewodniczacy rocznik 1945.

Chwytliwa socjotechnika PISu dla naiwnych.

[Gość: Hgon]

Wstyd.Hasła wasze przypominają jak te z czasów komuny o "zgniłym zachodzie" itd.
Słychać retorykę podobną do tej z RM i SO.
Z drugiej jednak strony podziwiam dobrą socjotechnikę,szkoda tylko że taką
niemoralną : Zasysanie wyborców LPR i SO jakiś czas już trwa,znajdzie się u was
w hasłach i coś dla chłopa z polskiej prowincji i coś dla zgorzkniałego
słuchacza RM.
Sukces PISu zbudowaliście na chwytliwych hasłach,niestety szybko wasi naiwni
wyborcy przekonają się ile w PIS pustej demagogii a ile prawdy,a może już
niektórzy zobaczyli ile było pustych obietnic bez pokrycia-choćby sukcesywne
wycofywanie się z obietnic wyborczych,które już trwa.
Partie masowe szybko zużywają się i was to też czeka,wcześniej czy później.

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Partie masowe szybko zużywają się i was to też czeka,wcześniej czy później.
-------
Partie niszowe, którym raz w historii udało się dostać ponad 20% głosów a nie
umieją tego zdyskontować to zgromadzenia samobójców politycznych.

[Gość: Hgon]

W klasyfikacji partii wg. pana Dorna Platforma Obywatelska jest partią niszową w
innej tej powszechnie przyjętej- nie jest.
PIS cechuje natomiast typowy syndrom modliszki,czyż nie padło ze strony waszych
działaczy stwierdzenie : " Zatopimy ich,ale wcześniej wypuścimy kilka szalup?"
PIS ma czkawkę na słowo ekonomia i to was boli.

[palnick]

Hugonie, jesteś aktywistą PO - ok.
Ja nie jestem członkiem PiSu ale uważam, że ich rządy mogą przynieść całemu
narodowi więcej korzyści niż egoistyczna, niewrażliwa społecznie PO u steru.

PO jest partią chadecko-liberalną

[Gość: Hgon]

Platforma nie jest niewrażliwa społecznie,jedynie patrzy racjonalnie i na pewno
nie jest liberalna światopoglądowo.
Która z partii odwołuje się w swoim statusie do dekalogu?Platforma odwołuje się
do tych właśnie wartośći.
Racjomalne spojrzenie na sprawy gospodarki ma postać " daj człowiekowi wędkę nie
rybę" bo państwo ma stwarzać warunki takie, by nikt pomocy socjalnej nie
potrzebował,albo potrzebował w minimalnym zakresie.
PIS widzi tylko doraźne rozwiązania ,a nie długofalowe i to pogłębi problemy
Polski,bo nie można żyć wiecznie na kredyt, w tym sęk.
Uzupatorstwo PISu do przypisywania sobie cech partii chadeckiej jest
niesprawiedliwe i specjalnie wykorzystywane w walce wyborczej.
Niestety PIS weszło w ślepą uliczkę zwaną gospodarką i nie da sobie z tym rady i
przegra,stąd wyławianie ludzi z innych partii.

[palnick]

Bo Tusk wziął ślub kościelny w czasie kampanii ?

[Gość: Hgon]

A co pracowałeś w Departamencie Wyznań i Oświecenia Publicznego,że wnikasz kto i
w jaki sposób zawiera związki małżeńskie?
O ile mi wiadomo ostatnie komórki tego Urzędu zamknięto w 1989r,chyba że coś
zostało na składzie,albo w składzie PIS,ale takie trywialne nawyki grzebania w
przeszłości tu już chyba wszystkim PISowcom weszły do krwi w imię świętej zasady
Kurskiego "I tak ta ciemna masa to łyknie".
Cóż cholernie egoistyczne te PIS całe,albo takie lekko aparato-partyjne.

[palnick]

Liberał Tusk wziął ślub w czasie kampanii czy nie?

[Gość: Hgon]

Jak wiesz to po co pytasz?

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Jak wiesz to po co pytasz?
--------
Wstydzisz się to przyznać ? Liberał ?

[Gość: Hgon]

Pam Tusk jest liberałem i to jest jego sprawa.
Pan Rokita jest konserwatystą i to też jest jego sprawa.
Platforma jest partia chadecko-liberalną i mówi to wprost.

PIS mówi że jest partią chadecką a ukrywa że jest
populistyczno-socjalistyczno-socjalna na tym polega różnica.
Nikt w PO nie kłamie a PIS cóż? Gdzie jest 1000 mieszkań dziennie?
Gdzie reszta gruszek na wierzbie?
Socjotechnika PISu była dobra na czas kampanii,teraz przyszedł czas spełniania
obietnic wyborczych,których PIS nigdy nie spełni.A to niestety mieści się w
etymologii słowa : kłamstwo.

Jest pewna granica, poza którą tylko smieszność...

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Nikt w PO nie kłamie a PIS cóż?
-------------
No to czytaj o swoim mydłkowatym idolu Tusku:

Donalda Tuska przewały w fundacjach - małe resume.

"Dar Gdańska" Fundacja Pomocy Dzieciom Skrzywdzonym
ul. Szeroka 121/122, Gdańsk

Tusk jest jej szefem i załozycielem. Dlaczego użył jej do wydania albumu "Był
sobie Gdańsk" ?
Pomógł tylko jednemu skrzywdzonemu dziecku - sobie, kasując honorarium :)
Fundacja wydała jeszcze elementarz kaszubski i słownik polsko - kaszubski.
Tusk napisał do nich wstęp za wynagrodzeniem. Nie byłoby w tym honorarium nic
zdrożnego, gdyby nie podawał:

www.senat.gov.pl/K4/DOK/DR/000/004.HTM
że jest działaczem SPOŁECZNYM udzielającym się w tej fundacji.
Tusk pojmuje działalność społeczną tak, że zakłada fundację o wzruszającej
nazwie a potem prywatnie na tym zarabia.

Tu zaś kandydat na prezydenta podaje:

htpp://www.tusk.pl/zyciorys.html
"Założył fundację "Dar Gdańska", która pomaga ubogim i niepełnosprawnym
dzieciom."

Nie ma nawet śladu takiej pomocy.

I jeszce jedno, ta Tuskowa fundacja była dotowana przez fundacje niemieckie.

Donald Tusk kłamie.

Ile Tusk wyszarpał zasłaniając sie dziećmi skrzywdzonymi? 80 000 złotych w
dwa lata!

Kwoty można znaleźć w tych dwóch oświadczeniach majątkowych:

1. w 2002

Punkt IX

htpp://orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/2AD7757042F448BCC1256ADA00391B09/$file/409-
II.pdf

w tym oswiadczeniu wykazał ponadto, że nie odróżnia jedności od 10 :)

2. w 2003

Również punkt IX

htpp://orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/2AD7757042F448BCC1256ADA00391B09/$file/409-
III.pdf

Nie zostawił dzieciom skrzywdzonym ani grosza. Użył ich tylko do wydania
publikacji przynoszących mu osobistą korzyść. Społecznik całą gębą :)

Tusk jest też związany z inną fundacją. Fundacją Liberałów. Tam z kolei nie
wzdraga się brać publicznych dotacji na jakieś polityczne piśmidło.

www.woj-pomorskie.pl/img/news/____zalacznik.pdf
strona 4 - Fundacja Liberałów 30 000 zł dotacji :)

Czy to nie kompromitacja Tuska liberała namawiającego rodaków do brania
własnych spraw we własne ręce?
On sam woli brać pieniądze publiczne. Hipokryta.

I jeszcze jedno skrzywdzone dziecko, któremu pomagała Tuskowa fundacja:

Firma Multimedia Cafe powstała w 1997 roku w Gdańsku. Impuls do utworzenia
firmy dała okrągła rocznica 1000-lecia Gdańska - pierwszym naszym
wydawnictwem była multimedialna wersja znakomitego albumu książkowego
pt. "Był sobie Gdańsk".
Firma od początku jest silnie związana z Pomorzem. Kolejne nasze
wydawnictwo "Przedwojenny Sopot" utwierdziło tę pozycję. Przy tworzeniu tych
wydawnictw współpracowaliśmy z Fundacją "Dar Gdańska", która dostarczyła do
nich większość materiałów.

www.mmcafe.pl/multimedia_cafe.html
Bez współpracy z fundacją Tuska ta firma nie dostałaby kontraktu z urzędem
miejskim w Sopocie

[moheras]

PiS dostal 26% glosow w wyborach, PO 24% mniej. Czyli wyniki byly zblizone.
Zatem dlaczego jedna partie uwazasz za masowa a druga niszowa. PiS w nastepnych
wyborach do parlamentu dostanie gora kilkanascie procent o ile wogole wejdzie
bo poprzednim razem jak partia kaczynskich PC wystawila swoj rzad to po
partoleniu w rzadzeniu nawet do sejmu nie udalo im sie wejsc.

[Gość: sik]

no i dobrze
partia aferałów

[Gość: Hgon]

Wszystkie powtarzane tutaj brednie nie mają głębokiego odźwięku w Polsce.
Chwilowy kryzys został przełamany,na nic się zdała wasza PISowska propaganda
zbliżona do beszczelnej retoryki Kurskiego.
PIS jest zakładnikiem sezonowych koalicjantów populistycznych,Platforma jak na
razie nie ulega presji "trzęsących się" przed słowem ekonomia PISowców.
Nie dla wasalizmu,nie dla łajdactwa,nie dla kłamców,nie dla PISu.

[Gość: eto]

nie wal tej gorzały bo ci mocno szkodzi

[Gość: Hgon]

Z okazji Świąt życzę ci mimo wszystko prawdziwego spojrzenia na rzeczywistość a
nie przez pryzmat twoich problemów alkolowych,cóż czasem nawet i na święta
niektórzy widzą tylko butelkę i nic poza tym.
Zdrowia.

[Gość: alkomat]

Zdaje się ,że problem alkoholowy ma Tusk i Niesiołowski ?

[Gość: adam]

najlepszy jest ten co juz nie wie co sie dzieje
tusk i niesiołowski nie mają zadnego problemu z alkoholem
walą zdrowo,ze stefanem piłem,

[Gość: Hgon]

Panowie spać,spać...,pora spać bo główka zaboli...

[...]

[palnick]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

InterPiSuary w akcji

[Gość: wulfstan]

Platforma jest obecnie jedyną liczącą się siłą opozycyjną.W dodadtku uznającą
się za prawicową .Dopóki jest silna PO ,Imperium Braci Sithów nie może się
czuć zupełnie bezpieczne .Dlatego użyte zostaną wszelkie sposoby aby ją rozbić
i zniszczyć. Internetowe bojówki PiS - będą atakować na wszystkich forach
(np.niniejszy wątek)

[Gość: MW]

Cymbalstwo rości sobie pretensje do mądrości - to przekrojowo 80 % członków PO.
Niegdyś twórcy pojęć "oszołom" i "Ciemnogród " ,sprawni umysłowo
inaczej,poprawni politycznie i sku..eni maksymalnie !

wniosek

[Gość: kazik]

sie nasowa taki,ze dla tego kraju byloby dobre,by byly tylko dwie lub trzy
silne partie,majace na uwadze wylacznie dobro kraju i jego wszystkich
mieszkancow[niezaleznie od ich bogactwa i ich wyksztalcenia].niech z nich kazda
idzie droga swego programu,a ludzie niech decyduja o ich rzadzeniu[partii].

[palnick]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> sie nasowa taki,ze dla tego kraju byloby dobre,by byly tylko dwie lub trzy
> silne partie,majace na uwadze wylacznie dobro kraju i jego wszystkich
> mieszkancow[niezaleznie od ich bogactwa i ich wyksztalcenia].niech z nich
kazda idzie droga swego programu,a ludzie niech decyduja o ich rzadzeniu
[partii].
---------
Myślę, że niedługo tak będzie. Widzę miejsce dla 3 silnych partii. Lewicowej,
Chadeckiej i Liberalnej.

zdążył ułaskawić elektorat Donalda Tuska

[Gość: kwach won szambo]

rzeszow.wszechpolacy.pl/

[Gość: heil giertych]

Z partyjnym pozdrowieniem
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3054330.html

Platforma Obywatelska :)))))

[palnick]

"Po wyborach zazdrość wzięła górę. PiS nie przeprosił PO za wygrane wybory, PiS
nie oddał władzy PO, a Tusk musiał wygłosić trzecie expose"!

powiedział Waldemar Pawlak w Sejmie :)

[Gość: Hgon]

Cytat z pewnego filmu:

" Nie pieprz obywatelu bez sensu.."

[palnick]

Cytat z plakatu:

Bedziemy dumni z Polski.
Kto?

[Gość: Hgon]

Skoro wypowiadasz sie cały czas krytycznie o PO to powinieneś znać do kogo
skierowane było to hasło,które miało szanse na relizację.

Obywatele naszego kraju,my wszyscy.

[Gość: Ta.]

"Chandra,dodupizm i poczucie klęski. Prywatny katastrofizm".

[Gość: miki]

Wzial czy nie? A kogo oprocz podgladaczy obchodzi? Jakie to ma znaczenie?

Platforma Obywatelska :))))) Rokity czar :)

[palnick]

Wczoraj w TVN Rokita powiedział że PO nie ogłosiło przed wyborami i w czasie
wyborów programu, bo prace nad nim zakończyły się kilka dni temu :))))))))))
Co to za dziwni ludzie, którzy głosowali na PO. Zachwycić musiały ich
przerażone oczęta Tuska i czar El Muerte Rokity.
Ale to wszystko nic !
Rokita powiedział jeszcze, że ten program zostanie upubliczniony i będzie
służył każdemu, kto zechce skorzystać z jego (zakładam że niewątpliwej) głębi.

PO to jednak partia idiotów. Startują w wyborach bez programu. Zajmują drugie
miejsce (24% głosów). Jest to miejsce niesłychanie wysokie. Obrażają się, że
nie wygrali. Rezygnują ze współrządzenia. Przechodzą do "twardej opozycji"
jednocześnie przygotowując program, który potem proponują realizować
komukolwiek :)))
Ponawiam propozycję zgłoszenia tej partii do nagrody Darwina!

PIS

[Gość: Hgon]

Palnick napisał.
PO to jednak partia idiotów. Startują w wyborach bez programu. Zajmują drugie
> miejsce (24% głosów). Jest to miejsce niesłychanie wysokie. Obrażają się, że
> nie wygrali. Rezygnują ze współrządzenia. Przechodzą do "twardej opozycji"

Ci sami idioci o których piszesz nie zawierają koalicji z kretynami co liżą dupę
Lepperowi i Giertychowi jeszcze tuż przed wyborami,miłego lizania dupy dalej.
Prawo i Sprawiedliwość -chyba prawo dla skazanych wyrokiem by zostawali
wicemarszałkami sejmu.
A jaki ma PIS program gospodarczy?
Zabrać jednym by dać komuś innemu,co za idiotyzm do tego wcześniej czy później
skończony.
PIS robi w gacie używając twojego prostackiego języka bo nie ma w swoich
szeregach partii specjalistów znających się na ekonomii.
Odejdź Waść wstydu oszczędź!!

[x2468]

I do tego jada wedlug programu Rokity.Realizuja,poniewaz program pis okazal sie
byc przepisynymi zyczeniami urzednikow unijnych.Co udowodniono.

DO PALNICKA

[zuczyna]

Czytając twoje wypociny pomyślałem sobie "Nie on nie jest członkiem PiS-u bo
gdyby był nie pisałby oczywistych bredni, o których wie, że sa bredniami", ale
zaraz stwierdziłem "ależ to przecież normalne dla PiS". Trzeba więc parę tych
bredni wyprostować, ot tak tylko dla czystości tego forum. Scenariusz był taki
(z grupsza oczywiście)
1. Bracia Kaczyńscy (bo PiS-u nie ma, są bracia Kaczyńscy) od początku lat
90-tych uważają za wroga wszelkich ludzi, którzy myślą inaczej niż Oni
(pamiętają to przede wszystkim działacze dawnego Porozumienia Centrum, a przede
wszystkim tych, którzy sie wywodzą z tego samego historycznego pnia Solidarności
tak jak Komorowski, czy NIesiołowski, daltego taka nienawiścią pałał i pała do
środowiska dawnej Unii Wolności i innych środowisk wywodzących sie z Solidarności,
2. Od początku lat 90-tych również Jarosław Kaczyński snuł marzenia o jednej
silnej partii prawicowej zjednoczonej pod jego własnym berłem (sorry nie pójda
na to nigdy), w realizacji tego projektu od zawsze ktoś mu przeszkadzał -
Wałęsa, Krzaklewski itd.
3. Obydwaj bracia w kadencji 2001-2005 byli posłami i szefami nowego PC tj:
PiS-u (Lech w czasie kadencji Sejmu został Prezydentem Warszawy i przestał byc
posłem),
4. Od czasu kiedy się stało jasne, ze lewica polegnie a władze w Państwie
przejmie prawica w PiS zaczęto realizować program, zatapiania PO z Rokitą na
czele (Tuskiem się wówczas nik nie przejmował bo sądaże nie dawały mu szans na
Prezydenture RP. W planie umizgiwania się PO do wyborów parlamentarnych
(pamietam jak to Dorn nie wypowiadał się o PO inaczej niż "nasi przyjaciele z
PO"), przyrzekano wyborcom koalicję PO-PiS czy PiS-PO. Juz przed wyborami było
pewne, ze pierwszą formacja na jakiej skupiła się kłamliwa propaganda PiS-u była
właśnie PO ( nie na komuchach, czy kryminalnych występkach członków Samoobrony)
ale właśnie na tych owych "PRZYJACIELACH Z PO"). Strategia zakładała, parę
scenariuszy w przypadku przegranej PiS wszedłby w koalicje z PO, ale im bliżej
było wyborów tym bardziej utwierdzano sie w przekonaniu, że jeżeli w ogóle
któreś z ugrupowań wygra to minimalnie a do Sejmu wejdą Samoobrona i LPR. Na
długo przed wyborami, bracia Kaczyńscy podpisali pakt z Radiem Maryja, nie
trzeba być debilem, żeby skumać, ze z tej samej stajni są LPR i Samoobrona, a
więc de facto powstała koalicja PiS+LPR+Samoobrona, a gadka o koalicji z PO to
było mydlenie oczu wyborcom. Po wyborach koalicja PiuS/Samoobrona/LPR została
powiększona o zgraję Pawlaka, która zawsze idzie w parze z wygranym (to taka
polityczna prostytucja). Gdyby nawert PO wygrało wybory a PiS je przegrało to i
tak ta koalicja byłaby koalicją rządzącą. To co się stało po wyborach było
normalną konsekwencją wczesniejszych planów cała - władza dla PiS i jedno
ugrupowanie prawicowe skupiające elektorat dawnej PO (która ma być zmieciona ze
sceny politycznej), Samoobrony, LPR i części PSL. Scenariusz wypalił lepiej niz
oczekiwano PiS wygrała wybory dzieki 6-7% wyznawców Radia Maryja, Lech Kaczyński
został Prezydentem, mają też marszałka sejmu i senatu.
Drogi Palnicku, piszesz, że PO to debile, że się obrazili, że teraz juz na pewno
pójdą na dno jak się nie zdecydowali na współrządzenie itd. Wszystkie twoje
argumenty sa fałszywe, bo z premedytacja środowisko PiS-u chce przekazac opinii
publicznej, że to wszystko wina PO, a tak nie jest i ty dobrze o tym wiesz. Czas
zweryfikuje twoje argumenty. Poczekamy aż sie wasi koalicjanci zorientuja, że im
topnieje elektorat i staracie się ich wcielic do PiS albo wysłać w niebyt.
Zobaczymy wówczas jak to naprawde z tym PiS-em jest. Koalicja by nie powstała bo
PO miała wziąć stołki aby sobie nogi połamać (zapomniałem o ważnym elemencie
scenariusza - w niektórych środowiskach mówi sie nawet o swoistej Ewangelii-
Jarosława Kaczyńskiego) a PiS mógłby w trakcie kadencji wina za niepowodzenia
zrzucac na PO jako formacje nie czułą społecznie. nie realprogramu a program
PiS. Nie tak miało być. Ale to juz nie ważne. Jestem pełen podziwu dla działaczy
PiS że bez zająknięcia poszli na układ z partią prymitywnych nacjonalistów
(gdyby nie byli prymitywni daliby sobie spokój z gadka o czystości polskiej
rasy, bo tego problemu po prostu w Polsce nie ma, a to co było aktualne za
Dmowskiego w dzisiejszych czasach nie ma racji bytu), kryminalistami, którzy za
nic mają prawo z Samoobrony i Radiem Maryja-radiem, które z Maryją nie ma nic
wspólnego o poglądach, które na pewno nie są tożsame z dobrem naszej ojczyzny.
Ja bym po prostu na to nie poszedł (w przeciwnym razie miałbym do siebie tyle
szacunku co do PSL-u). Jestem szczęśliwy, że PO nie poszła na żadne brudne
układy (a mogła) aby wygrać wybory. Dlatego wybory przegraliśmy. Pamietaj jednak
, że to prawda wygrywa a nie zakłamanie. Także pożyjemy i zobaczymy. PiS-owi
życzę wszystkiego najlepszego. A co do programu, nie słuchałem wypowiedzi Jana
Rokity ale wiem, że konkretne pomysły ustawowe były opracowane jeszcze przed
wyborami. Problemem PO było to, że nie umiano tego sprzedać. Niby nic się zatem
nie stało ale w konsekwencji PO przegrała wybory. Ludzie PO musza sie jeszcze
wiele nauczyć aby wygrywać wybory prawdą a nie sztuczkami iluzjonisty.

[palnick]

PO bylo w mojej opinii - do czasu rezygnacji Cimoszewicza - normalna partia, w
ktorej niektorzy liderzy to i owo na sumieniu maja (Tusk, Schetyna, itd.) PO
utraciła słodkie dziewictwo kiedy Jej ludzie (Miodowicz i Ska) posłużyli się
Jarucka dla zamordowania politycznie tegoż Cimoszewicza. PO przestala już
zupełnie byc dla mnie normalna partia w momencie, kiedy poparli ja mniej lub
bardziej goraco:
Urban, "niezalezne" media, ustepujacy prezydent, salonowe towarzystwo, GTW,
eksperci z pogranicza rozu i czerwieni. Poniewaz ta cala grupa mysli przede
wszystkim o wlasnych interesach (w domysle: PO bylo dla nich albo dobrem, albo
po prostu mniejszym zlem). Byl to dla mnie dzwonek alarmowy. Zachowanie liderow
PO po wyborach tylko potwierdzilo moje przekonanie.
Kaczynscy nie sa lekiem na cale zlo, ale poniewaz w czasie ich wieloletniej
politycznej dzialalnosci, a szczegolnie w trakcie tegorocznych kampanii, nie
utopiono ich, mimo zaangazowania odpowiednich sil i srodkow, maja olbrzymia
szanse, gdyz dysponuja duzym spolecznym kredytem zaufania. Sa po prostu -
przynajmniej dla ludzi, ktorzy z piaskownicy wyszli troche wczesniej niz przed
2-3 laty, wiarygodniejsi. Jak do tej pory nie popelniaja tez bledow.
Ja szanuje wszystkich tych politykow, ktorzy w swej dzialalnosci przylozyli
reke do demontazu poprzedniego systemu. Mysle, ze nic bardziej pozytecznego nie
mogli zrobic dla Ciebie i dla mnie, Nawet Walese, jesli tylko nie musze sluchac
jego wywodow, doceniam. Cecha, z ktora bedzie Tobie naturalnie trudno przetrwac
nastepne lata, jest przeswiadczenie, ze dobrze bedzie tylko wtedy, kiedy bedzie
zle. A wiec zyjesz, jak wiekszosc niechetnych nowym wladzom, w ciaglej
frustracji. Rzeczywiscie deprymujace. Odrzuc teorie szklanki od polowy pustej,
nawet wtedy, kiedy wladze sprawuja "te wstretne kaczory". Pewne bowiem w
polityce nie jest nic. A wiec rowniez Twoje przkonanie, ze Kaczynscy zawioda
ogromne spoleczne zaufanie. Pamietaj, ze aby mogli zawiesc tez Twoje zaufanie,
musisz im najpierw zaufac. W przeciwnym razie nie bedzie uzasadniony koncowy
triumfalizm :))) Chetnie rowniez dowiedzialbym sie, jakie to przewagi
polityczne nad PiSem posiada Twoim zdaniem PO. Po cichu powiem Ci, ze sie na
tej partii i jej liderach strasznie zawiodlem. Taka nieskutecznosc i brak
instynktu samozachowawczego trudno zrozumiec. Az momentami zastanawiam sie kto
i dlaczego merda w ten sposob jej liderami. W kazdym razie tylko sie cieszyc,
ze tacy nieudacznicy pozostaja w opozycji.
Natomiast Kaczynscy nie "dorwali sie do wladzy", oni się zachowują w bardzo
wyważony sposób . Zadaniem polityka jest realizowac (a przynajmniej starac sie)
wlasne (lub wlasnego obozu) programy polityczne. Trudno mu czynić zarzuty, że
to robi. Z duzym zainteresowaniem uslyszalbym raczej o Twoim zaufaniu do Tuska,
jako polityka bioracego udzial w nieformalnych dzialaniach prowadzacych do
zakulisowego obalenia legalnego rzadu. Tu mialbym rowniez ja klopoty z pelnym
zaufaniem do tego rodzaju polityka.
Roznimy sie w ocenie dzialan nowej wladzy chocby tym, ze Ty juz wiesz, ze
bedzie zle, lecz nie dostrzegales, jak zle bylo. Ja nie twierdze, ze na pewno
bedzie dobrze, ale ze zmienic sie musialo.
Z kim Twoim zdaniem PiS mial sie ukladac po fiasku rozmow z PO ??? Podejrzewam,
ze z powodu czesciowej zaleznosci od LPR czy SO nikt w rzadzie nie podskakuje z
radości.
Azeby juz dlugo nie przynudzac: zasadnicza roznica miedzy (swiadomym)
elektoratem PiSu i PO jest podejscie do wartosci podstawowych. Mam wrazenie, ze
PO reprezentuje ludzi, dla ktorych "byc" jest tozsame z "miec". Nie jest wtedy
wazny stosunek do historii, prawdy, sprawiedliwosci, solidarnosci (rowniez
spolecznej). Wazne jest: pomnazaj s.w.o.j. dobrobyt, nie przeszkadzaj w tym
innym, nie ogladaj sie na drobiazgi - kazdy ma cos na sumieniu. Wyborcy PiSu to
bardziej tacy naiwniacy, ktorzy w dalszym ciagu wierza, ze gruba kreska dobra
jest przy odrabianiu slupkow, ale nie w polityce. Ze moze da sie zrobic cos,
aby glownymi cechami prezydenta Polski nie byly: "usmiech na zawolanie" i
uwiklanie w interesy z mniej lub bardziej zdolnymi kolesiami. I ze
kapitalistyczne (:))) kariery w stylu p. Piskorskiego nie dla kazdego sa
gwiazda przewodnia. To wszystko.
Natomiast dlaczego podobne nieco może elektoraty tak sie gryza ??? Do czasu
ogloszenia wyniku wyborow nie bylo na to miejsca. Przypomnij sobie jednak
reakcje na przegraną p. p. Komorowskiego, Tuska, Schetyny i.t.d. Te wlasnie na
spolke z choralnym lamentem "niezaleznych" mediow, robiacych posmiewisko z
kazdej wypowiedzi premiera, tworzace wirtualne fakty (telegram do Haidera),
sugerujacy niesprawnosc umyslowa czlonkow nowych wladz (zgubiona komorka
przyszlej szefowej gabinetu Prezydenta (chyba)) i.t.d.
Wierz mi, nie jestem fanatycznym zwolennikiem PiSu, ale takie reakcje i
manipulacje prowadza jedynie do utrwalenia przekonania, ze cos jest w tym
totalnym kociokwiku polskiego plastiku: od urbana przez Walese do
Niesiolowskiego. To nie moze byc przypadek.
Mam nadzieje, ze "czerwone uklady" zostana przetrzepane. To nie jest zadna
fobia. Rozliczenie przestepcow, kretaczy, karierowiczow naginajacych prawo do
wlasnych potrzeb i smiejacych sie w twarz tzw. przecietniakowi jest podstawa
naprawy panstwa. Chyba i Ty to rozumiesz. Niezaleznie od tego, czy ktos jest
wierzacy, czy nie wierzacy, zwolennikiem PO czy PiSu, red. Pochanke, czy
Wildsteina. To nie ma nic wspolnego z rewanzyzmem, tzw. "klechami od Rydzyka",
i innymi plagami egipskimi. To po prostu koniecznosc.
Nawet wtedy, kiedy GW, wszystkie inne "niezalezne" i nieobiektywne media (a
takze sam ustepujacy prezydent) zaklinalyby że jest inaczej.

demokracja

[Gość: kazik]

wszystko co sie dzieje pod niebem,jest oparte na osobowosci indywidualnych
ludzi.sa sprytniejsi i nie.rowniez czas i przypadek ogromnie danym ludziom
pomaga.a ze w demokracji wszystko sie wybiera,wiec tylko do wyborcow mozna
miec pretensje co do wyniku wyborow.reszta powinna tylko wyciagac wnioski na
przyszlosc i nie popelnic popelnionych bledow.warto wiedziec,ze w polityce
jeden rok,to jak wiek caly i nastroje i nastawienie ludzi diametralnie sie
moze zmienic.wiec nie ma sie o co klucic,tylko polaczyc sie w dwie lub trzy
partie i ze swymi programami isc z wiara do przodu i miec nadzieje,ze dla dobra
kazdego i kraju nastepnym razem sie uda.obecnie pis najlepiej sie w tym
tygielku polityki potrafi zachowac.brac z nich przyklad dla siebie.jak w usa.
i pomimo roznicy podejscia i pogladow,byc ze soba pomiedzy ludzmi,przyjaciolmi.
tez w tym przyklad,usa.
ludzie,jednak o szczerym sercu niech wiedza,ze pomimo najlepszych checi,ani
jeden polityk nie rozwiaze problemow nekajacych ludzi.to w stanie jest tylko
rozwiazac ludziom Krolestwo Boze,o ktorym bedac na ziemi,glosil slowem i czynem,
Jezus Chrystus.tym sie kazdy powinien zajac dla dobra swego i swych bliznich.
zaczac rozumiec,w jakim punkcie historii zycia czlowieka na ziemi juz zyjemy.
ze jest to juz przedprog niebianskiego rzadu nad ziemia[i to nie na czele z
dzieciatkiem betlejemskim,ale poteznym krolem,wyznaczonym i namaszczonym przez
samego Boga i Stworce ziemi i wszystkiego].rzad ten nie tylko rozwiaze kazdy
problem,ale doprowadzi rowniez do zniszczenia najwiekszego wroga czlowieka,
jakim jest smierc.warto wiec spojrzec z tego punktu widzenia na zycie i na
wszystko co je otacza,bo to tylko jedyna droga do szczescia kazdego,i to
indywidualnie.a potwierdza to historia ludzkosci od samego tej ludzkosci
zarania,a nie tylko Biblia swemi proroctwami.oba te zrodla sa wiary godne.
potrzeba tylko wiedzy i szczerego poznania Boga.i nie jest to trudne.

[x2468]

Bardzo dobrze wylozyles prawde.Tylko szkoda perel dla wieprza.

[Gość: wulfsant]

Różnica między PO a PiSuarem jes taka,żePlatforma jest partią demokratyczną ze
wszystkimi zaletami i wadami takiego ugrupowania natomiast PiSuar jest partią
wodzowską której celem wyłacznym jest zdobycie i sprawowanie władzy przez
bliżniaków Kaczyńskich i podporzadkowaną im całkowicie sitwę czekistów
wykonujących każde polecenie Wodzów.Podstawowe cechy PiSuara - zane są z
serialu radzieckiego "17 mgnień wiosny " - CZYSTY ARYJCZYK BEZWZGLEDNY DLA
WROGOW IV RP

[Gość: wniosek]

kazdy ma prawo wygrac w ramach demokracji.i ten co przegral,niech sie nie
oburza na swiat caly,tylko niech wyciaga wnioski,by wygrac w nastepnych.ot co.
ps.popieram wpis kazika.

[palnick]

Nie wiem, dlaczego najbardziej drastyczne przypadki oszczerstw publicznych są
interpretowane tak, jakby jedyną ofiarą był ten, na którego rzucono
oszczerstwo. Ofiarą jest również wyborca, bo to jego się oszukuje,
oszczerstwo publiczne to jest oszustwo wobec wyborcy.
To, co zrobili ludzie Platformy w sprawie Cimoszewicza, panowie Miodowicz i
Brochwicz, którzy przyprowadzili przed kamery panią Jarucką, było przecież
oszustwem wobec wyborców! I to wyborcy bardziej mogą się czuć pokrzywdzeni niż
Cimoszewicz.
To, co zrobiono w sprawie Przewoźnika, oszczerstwem eliminując go ze starań o
fotel szefa IPN – a zrobili to ludzie Platformy, a nie PiS – to również było
oszustwo. Więc opowiadanie, że PiS odchodzi od standardów demokracji i
praworządności, a PO to ich pryncypialny obrońca, jest śmieszne.
To samo mamy w sprawie mediów. W tej sprawie, a w zasadzie w sprawie czystki
politycznej w mediach, wypowiadała się może i słusznie posłanka PO
specjalizująca się w kwestii środków masowego przekazu, ale niedawno
słyszeliśmy z tych samych ust o dziennikarzach telewizji publicznej z ekipy
Kwiatkowskiego: trzeba wymieść te śmieci.
Rozumiem, że czym skorupka za młodu nasiąknie, w 1968 r., to potem może zmienić
poglądy, ale języka nie zmieni.
Taka jest Platforma właśnie, to są jej wizytówki. Więc rwetes, że całe
nieszczęście polega na tym, że PO nie jest w koalicji z PiS, jest niedorzeczny.
Nie sądzę, by taka koalicja była lepsza niż obecny rząd mniejszościowy. Chociaż
oczywiste jest, że nie byłoby w niej flirtu z Samoobroną i Ligą Polskich
Rodzin. I tak wyraźnych umizgów do Radia Maryja

[Gość: kazik]

standardy demokracji to czlowieku juz historia.na calym swiecie chodzi
wszystkim by wygrac.i w demokratyczny sposob wyborcy to akceptuja i mozna
powiedziec,ze lubia.i ten co w danym czasie potrafi jest na afiszu.lecz w
kolejnych wyborach wszystko moze sie taka sama droga odwrocic.tylko czy
ludzie i kraj na tym zyska?napewno nie.wiec jak pisalem,ci co szczerego serca,
niech ku wyzszym celom sie zwracaja.ku prawdzie Stworcy,ktory w osobie Swego
Syna pokazal,jaki miec stosunek do politycznosci.bogiem tego systemu swiatowego
jest uzurpator,ktory nic z prawdziwym Bogiem wspolnego nie ma.i wcale mu nie
zalezy na dobru ludzi,lecz na tych ludzi walce wzajemnej,o nic innego,jak tylko
o tej ludzkosci smierc.i tak jest po wszystkich krajach swiata,nie zaleznie od
tego jakiej masci posiadaja partie[sa nawet zwace sie chrzescijanskimi].a ten
uzurpator potrafi nawet wcielac sie dla omamienia ludzi,w aniola swiatlosci.
warte to zastanowienia i odpowiedniego sie ustosunkowania.puki jeszcze czas i
ma sie sile i odwage,by opowiedziec sie po wlasciwej stronie przed Armagedonem.
nie jest wcale zadna tajemnica zrozumienie czasow historii czlowieka w ktorym
juz zyje.tym bardziej ze nie grzeszy inteligencja.

[Gość: miki]

Tonacy brzytwy sie trzyma.Wczoraj taka brzytwa dla pisomalpy byl sld.Przegrali w
Sejmie 5 glosowan.Pomimo wspolnej zdyscyplinowanej postawy poslow sldpisu.
Pecunia non olet.powiedzial Wespazjan cezar Rzymski ktoremu zarzucano ze
opodatkowal wychodki.Podobnie tutaj obaj partnerzy.Pis(sld) non olet.Czego to
sie nie robi dla waaadzy.

[palnick]

Tusk: koalicja i rząd nie wytrzymują trudnych zadań :)

PAP - ... Dla mnie nie ulega najmniejszej wątpliwości, że mamy do czynienia z
pierwszym, bardzo poważnym sygnałem, sygnałem mówiącym o tym, że Prawo i
Sprawiedliwość i rząd Kazimierza Marcinkiewicza do zadań trudnych, i
wymagających takiej podwyższonej odpowiedzialności, nie nadaje się -
powiedział Tusk dziennikarzom w Gdańsku.
(chodzi tu o przegrane przez PiS czwartkowe głosowania w Sejmie)
---------------------
jaaaa, Herr Tusk ...waść nadajesz się do trudnych zadań...wykazał to waćpan
dostając po dupie w parlament-i prezydent-wyborach....teraz ja sparafrazuję
pana wypowiedż :
„..przegrana wyborów jest bardzo poważnym sygnałem, sygnałem mówiącym o tym,
że PO i jego liderzy do zadań trudnych, i wymagających takiej podwyższonej
odpowiedzialności, nie nadaje się”....
trzeba umieć przegrywać a nie spazmować i wierzgać , przedkładając swoje
interesy nad narodu...
teraz uprawiacie typową dywersję polityczną...siekając na oślep...
w nowym roku życze platformie dalszej kompromitacji , rozpadu aż do
polit-śmiertelnego zejścia z polit-klepiska nadwiślańskiego....

[Gość: Hgon]

palnick napisał:
jaaaa, Herr Tusk ...waść nadajesz się do trudnych zadań...wykazał to waćpan
> dostając po dupie w parlament-i prezydent-wyborach....teraz ja sparafrazuję
> pana wypowiedż :
> „..przegrana wyborów jest bardzo poważnym sygnałem, sygnałem mówiącym o t
> ym,
> że PO i jego liderzy do zadań trudnych, i wymagających takiej podwyższonej
> odpowiedzialności, nie nadaje się”....
> trzeba umieć przegrywać a nie spazmować i wierzgać , przedkładając swoje
> interesy nad narodu...
> teraz uprawiacie typową dywersję polityczną...siekając na oślep...
> w nowym roku życze platformie dalszej kompromitacji , rozpadu aż do
> polit-śmiertelnego zejścia z polit-klepiska nadwiślańskiego....

A co zabolało dzisiejsze głosowanko w Sejmie?
Wybory prezydenckie PIS wygrało tylko i wyłącznie dzięki elektoratowi Leppera i
wyraźnym bełkocie Rydzyka.
Dodatkowo część naiwnych Polaków,również i ty poszło za głosami chołoty z
Kurska,grzebiącymi w historii,obrażając jednocześnie wielu
Kaszubów,Ślązaków,Mazurów itd,nie znając realiów wydarzeń IIwojny światowej.
Ten twój ciągły bełkot i plucie na Platformę,jaka to ona nie dobra,bo nie chce
przyjąc roli wasala PIS-u,świadczy o jednym,dostrzegasz,że PIS w sprawach
ekonomii tchórzy najwyraźniej w świecie,stąd wołanie: koalicji!,koalicji!,koalicji!
Ja szczerze wierzę,że prawda zwycięży,a wszystkie kłamstwa PISu zostaną
sprawiedliwie osądzone, przez mniej już teraz naiwny Naród.
Amatorzy od gospodarki i szntażyści do tego-Oglądałem dziś wystąpienie
Dorna,zastanawiałem się przez moment,czy to nie jest przypadkiem już Białoruś.

POpulizm i socyalizm - to nie partia polityczna :)

[palnick]

Nawet nie populizm i socjalizm a rewanżyzm i nic z konstruktywnej opozycji.
Po ostatnich głosowaniach w sejmie chyba jest gorzej... Nawet rewanzysci
miewaja poglady i cofaja sie przed rewanzem jesli wymaga on dzialan sprzecznych
z wlasnym programem politycznym. Oni wogole nie sa partia polityczna:(

hedog,gwiazda wszystkich forum w kraju, sie ma

[Gość: aqwa]

berecie

A co moher podpisał ustawę...?

[Gość: Hgon]

Zabraniającą odwiedzania forów.
W moim przypadku jest to: Gdańsk,Kraków,rzadko Toruń,Białystok,Częstochowa.
Chyba pracujesz w Departamencie Śledzenia Mówienia Prawdy.
Pozdrawiam tego kogoś,charta o.Rydzyka.Mimo wszystko miło,że jestem dostrzegalny
przez miłośników Radia Maryja,o Boże jakie to miłe i obrzydliwe za razem.

P aranoidalne O cipienie

[palnick]

Gazeta.pl > Forum > Aktualności i Media Sobota, 31 grudnia 2005


Aquanet




Paranoidalne Ocipienie
Autor: palnick
Data: 31.12.05, 13:56 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
na złość PIS rozdaje moje, Twoje, nasze pieniądze, a głupcy mają ubaw - ale im
dołożyli:)). Tylko dołożyli im czy ku..a nam podatnikom.
W tym głosowaniu "konstruktywna opozycja":)) olała nas podatników by zachować
się jak złośliwy bachor, któremu ktoś nie dał zabawki.Ci ludzie nie dorośli do
polityki, oni dorośli do pilnowania swojej działki, a reszta ich nie obchodzi.

[Gość: Hgon]

Najwyraźniej w świecie Palnick coraz bardziej radykalizuje się wraz ze swoją
partią którą popiera PIS
PALNICK napisał
W tym głosowaniu "konstruktywna opozycja":)) olała nas podatników by zachować
> się jak złośliwy bachor"
Coraz więcej przemocy słychać w niektórych wystąpieniach członków i sympatyków PIS.
Wczoraj słychać groźby,bo nie prośby Dorna w stosunku do lekarzy,dzisiaj Palnick
pisze coś o " oci eniu".
Krzyk rozpaczy słychać u PISowców,ach ta ekonomia,przerasta was.

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Krzyk rozpaczy słychać u PISowców,ach ta ekonomia,przerasta was.
---------
:) ekonomia w wydaniu PO jest zrozumiała tylko dla psychiatrów :)
Rozdawać po 1000 zł bogaczom może tylko idiota, liberał z PO.

[Gość: news]

Rokita przechodzi do PiS

Niektórzy kibole P O trzeźwieją po becikowym

[palnick]

jestem rozczarowany ostatnimi posunięciami PO

Autor: aferal.z.po
Data: 31.12.05, 14:08

chodzi mi o głosowanie w sprawie becikowego w wydaniu LPR. PO prezentuje się
jako partia rozsądku umiaru i odpowiedzialności za budżet a tym samym za
kraj, tymczasem to głosowanie mocno mną wstrząsnęło. To jest
sprzeniewierzenie się programowi która ona głosi. Ta decyzja bedzie nas drogo
kosztować. Widzę tu ręke posła Rokity który naprawdę nie wiem co on robi
jeszcze w naszej partii.
jeszce jeden czy dwa takie wyskoki i zmienię nicka. z nowym rokiem życzę
przede wszystkim opamietania tak moim kolegom jak i przeciwn ikom naszym..

[Gość: Hgon]

A któż powiedział że Platforma jest wyłącznie liberalna w sprawch
gospodarczych,jest także konserwatywna,dopuszczająca pewne różnice i tarcia
wewnątrzpartyjne,oczywiście jeżeli ktoś jest zwykłym szkodnikiem i secesjonistom
to należy go wydalić z szeregów partii-bo niszczy założenia lojalności.
A PIS ciągle tkwi stylu patrii wodzowskiej,niebezpiecznej,bo mogącej ewolułować
ku rządom dyktatorskim,albo autorytarnym w konsekwencji totalitarnym.
Bo w PISie więcej zwykłych ideowców niż fachowców.

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> A któż powiedział że Platforma jest wyłącznie liberalna w sprawch
> gospodarczych,jest także konserwatywna,dopuszczająca pewne różnice i tarcia
> wewnątrzpartyjne,oczywiście jeżeli ktoś jest zwykłym szkodnikiem i
secesjonistom to należy go wydalić z szeregów partii-bo niszczy założenia
lojalności. A PIS ciągle tkwi stylu patrii wodzowskiej,niebezpiecznej,bo
mogącej ewolułować ku rządom dyktatorskim,albo autorytarnym w konsekwencji
totalitarnym. Bo w PISie więcej zwykłych ideowców niż fachowców.
-------
Jak prawdziwy kibol jesteś gotów dowodzić, że przegrany mecz był zwycięski :))))

[Gość: Hgon]

Palnick:
"Jak prawdziwy kibol jesteś gotów dowodzić, że przegrany mecz był zwycięski :)))"
Platforma przegrała bo mówiła prawdę nie owijała w bawełnę,podczas,gdy PIS cały
czas wytaczał działa,rzucał hasła poniżej pasa,otwierał lodówkę i zwyczajnie
obiecał gruszki na wierzbie,niedość że niuemoralne to jescze dość kosztowne,ile
PIS wydało na socjotechników i to z publicznego budżetu?!
Nie można mówić ludziom czegoś co nie ma szans na realizację,a PIS opowiedział
bajkę o maskotce i niektórzy w to uwierzyli.
Poczekaj jeszcze troszeczkę,niech ludzie przekonają się jak ich świetnie oszukano.
Sondaże jak małpa złośliwa,raz w górę ,raz w dół.
Pozdrawiam i więcej kosekwencji życzę na Nowy Rok.

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

Platforma przegrała bo mówiła prawdę (...)
---------
Tak jak usteczkami wsiowego demagoga Rokity :)

"Za niegodziwą manipulację, która nie mieści się w ogólnie przyjętych
standardach dyskusji politycznych i dowodzi złej woli autora - uznał wypowiedź
Jana Rokity rzecznik prasowy rządu Konrad Ciesiołkiewicz. W komunikacie
Ciesiołkiewicz napisał wczoraj, że Rokita wprowadza w błąd Polaków i wpływa na
kształtowanie ich poglądów na podstawie nieprawdziwych informacji.
W czwartek w programie "Prosto w oczy" w TVP Rokita wprowadził w błąd opinię
publiczną, stwierdzając, że na becikowe uchwalone przez Sejm powinny zostać
wykorzystane pieniądze przeznaczone na zakup nowych limuzyn i samolotów dla
rządu. W oświadczeniu Ciesiołkiewicz pisze, że obecny rząd już wcześniej podjął
decyzję o rezygnacji z zakupu samolotów, ujętego w budżecie jeszcze przez rząd
Marka Belki. Rząd nie przewiduje także zakupu nowych samochodów."

Pozdrawiam i zdrowia życzę na Nowy Rok (na rozum za późno).

[Gość: miki]

Poczytaj coaferal napisal w nastepnym
poscie.forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34211797&a=34212447

[Gość: Hgon]

Platforma jest odpowiedzialna bo nie weszła w koalicję,bo wszystkie
niepowodzenia spadły by nie na PIS tylko "na tych niedobrych liberałow" jak
mówią niektórzy.
Na tym polega właśnie odpowiedzialność.
Zapewne niektóre jej działania mogą wydać się cyniczne dla niektórych,lecz to
nie będzie prawdą.
Zwalanie całej winy na Platformę że jest nieodpowiedzialna itd.jest zwyczajnym
"odwracaniem kota ogonem".
PO paradoksalnie pomaga PISowi wskazuje gdzie szukać takich rozwiązań,by nie
narazić się na zwykłą śmieszność,cóż nie wszyscy to dostrzegają, a szkoda.

[Gość: kazik]

zycze wszystkim,szczegolnie goracoglowym,by sie powaznie zastanowili nad ich
staniem za tymi albo tamtymi.zadni nie zapewnia szczescia ludziom i bedzie
marazm.rowniez beda bez znaczenia jesli chodzi o polityke zagraniczna i wplywy.
ratunek i nadzieja, i to gwarantowana wylacznie w Bogu Biblii.

[palnick]

JESTEM, WIĘC PISZĘ

Rokita w moherowym beciku


Nauczymy PiS odpowiedzialności - powiedział Małgorzacie Subotić Donald Tusk.
Pierwsza lekcja już się odbyła. Polegała na pokazaniu, że PO też stać na tanią
demagogię, populizm i utworzenie moherowej koalicji z LPR i Samoobroną. Lada
dzień Tusk w ramach nauk moralnych dla Kaczyńskich pojedzie z Giertychem do
ojca Rydzyka i zablokuje z Lepperem sejmową mównicę. Nie wiem, czy PiS wiele
skorzysta na tych naukach, ale my, obywatele i wyborcy, jeśli nie będziemy się
lenili, to na pewno. Zwłaszcza że dostaliśmy też ładną lekcję od Jana Marii
Rokity, który u Moniki Olejnik w Jedynce powiedział dosłownie
(zapisałem): "gdyby rząd nie kupił nowych samolotów dla rządu, oszczędziłby 500
milionów. Starczyłoby na becikowe i jeszcze zostałaby górka". Gdyby rząd
wyprowadził się do baraków na przedmieściach, a gmachy w centrum sprzedał na
kasyna gry i agencje towarzyskie, becikowe można by wypłacić wstecznie
wszystkim, którzy urodzili dzieci od roku 1989, a może nawet od 1945.
Oczywiście, latanie przez członków rządu zabytkowymi i niesprawnymi samolotami
jest najlepszym wyrazem troski o biednych, szczególnie że gdyby taki samolot
wreszcie spadł, konieczne by były przyspieszone wybory. Wyobrażam sobie, że
kiedy Rokita, który oburzał się też na limuzyny, zostanie wreszcie premierem z
Krakowa, rząd będzie jeździł po kraju rowerami. Żeby było taniej, jeden
minister będzie woził drugiego na ramie, a trzeciego na bagażniku. Premier
Rokita będzie latał na szczyty UE tanimi liniami Ryanair, ale Komorowski poleci
do NATO jeszcze taniej, bo na drzwiach od stodoły. Reszta rządu będzie chodzić
do Brukseli na piechotę, z kosturem i o łaskawym chlebie. Oczywiście, wśród
Polaków, w tym zacofanym i ubogim kraju, w którym samochód jest luksusem,
samolot większość widziała jedynie na obrazku, a bez becikowego dzieci nie może
mieć nawet baza wyborcza PO, czyli klasa średnia, taki piękny ascetyzm wzbudzi
entuzjazm. Zdaje się, że już przez wszystkich bez wyjątku polityków traktowani
jesteśmy jak idioci. Jak matoły, którymi można manipulować. Może pora by była
się odwdzięczyć i zacząć traktować polityków tak, jak na to zasługują. To
znaczy bezwzględnie.

Nie życzę Czytelnikom szczęśliwego Nowego Roku, bo to nie wiadomo, jak będzie.
Życzę Wesołego Nowego Roku, bo te życzenia na pewno się spełnią.

Maciej Rybiński

Żródło - Rzepa :))))))))

Portret psychologiczny kibola PO :)

[palnick]

Mała trawestacja wiersza jednego z forumowiczów - geniusza.

Wściekły i zawzięty, podły, obrzydliwy,
Zły, podstępny, wredny, ohydny i mściwy,
Zielony z zawiści, strzykający jadem,
Goni co sił w nogach inkwizycji śladem.

Marzy by nareszcie porozpalać stosy,
Torturować bliźnich, obalać etosy.
Nieustannie myśli - piątek to, czy świątek -
O pięknej i krwawej rzezi niewiniątek.

I całymi dniami - czy zmierzcha czy dnieje -
Pianę toczy z pyska, nienawiścią zieje.
A po nocach pisze - długo, do świtania -
Listy kandydatów do wymordowania.

Jak temu zaradzić? Nie mamy wyboru!
Na pomoc wzywamy znów ludzi honoru.
By Polska nie sczezła w nienawiści szale
Ciebie dziś prosimy: „Ratuj, Generale!”.

Ocal ty nas przed nim - miły panie bracie -
Osadź go w areszcie, albo w internacie,
Niechaj zgnije w pudle, albo i w gułagu...

Kłaniam się z szacunkiem.

Ślusarz z Pafawagu.

[Gość: Hgon]

Palnick za swoją genialną i błyskotliwą twórzcość trawestacji niektórych dzieł i
dziełek powinieneś dostać pewnych spec służb nagrodę specjalną za propagowanie
twóczości lterackiej z pogranicza metafizyki okraszonej nutką kryminałów Agaty
Christy i prozy pisanej na cześć wodzów z czasów totalitarnych.
Również wyczuwam u ciebie skłonnośći podobne do tych jakie mają funkcjonariusze
totalitarnych systemów.
Wszystkich chciałbyś karać za mówienie słów gorzkiej prawdy.
Twój ideał państwa zbliżony jest do wizji Orwella-wielki brat patrzy co jest
prawe a co nie jest.
Wydaje mi się że równie dobrze chciałbyś budować system kar i nakazów w oparciu
o opisy z "Gułagu" Herlinga -Grudzińskiego.
"Proces" Kafki to twój idealny ideał państwa funkcjonariuszy systemu.
Pozdrawiam pełen wyczucia estetyzmu literackiego.

[palnick]

Gość portalu: Hgon napisał(a):

> Twój ideał państwa zbliżony jest do wizji Orwella-wielki brat patrzy co jest
> prawe a co nie jest.
> Wydaje mi się że równie dobrze chciałbyś budować system kar i nakazów w
oparciu o opisy z "Gułagu" Herlinga -Grudzińskiego.
> "Proces" Kafki to twój idealny ideał państwa funkcjonariuszy systemu.
> Pozdrawiam pełen wyczucia estetyzmu literackiego.
---------
Zapomniałeś o!proroku! jeszcze o Biblii według której chciałbym wyżynać i topić
całą ludzkość jak przystało na byt miłosierny.
>

PLATFORMA wygrywaw Szczecinku

[Gość: wulfstan]

W NowyRok odbyły się wybory uzupełniające burmistrza w Szczecinku-na miejsce
lokalnego PiSuara ludzie wybrali kandydata PO już im się znudziła Kaczokracja.

[Gość: polityk]

to może być zupełnie uczciwy i mądry gościu
jesli tylko nie jest on z czołówki PO

[palnick]

Bliski kolega i współpracownik Tuska, Jacek Merkel - sztandarowa postać KLD
-teraz w PO- kupił za grosze giełdową spółkę Chemiskór. Przemianował na
4Media i zaczął "biznes" na wielką skalę. Kupił m. in. dziennk Życie, który
miał być pismem PO i konkurentem GW. Nic z tych Tuskowo - Merklowych planów
nie wyszło.
Kto zapłacił za zabawy liberałów?

Spustoszenie po 4Media, Krzysztof Jedlak
Na polu bitwy pozostali poszkodowani inwestorzy i kontrahenci [...]
Czesc I:
www.poligrafika.pl/artykuly_/0304/1602.html
Czesc II:
www.poligrafika.pl/artykuly_/0305/1661.html
4 Media pozostawily po sobie ok. 100 mln dlugow. Nie wiem czy prokuratura
doprowadzila do jakiegos procesu. Jacek Merkel ze dwa lata temu dla
wypowiedzi dla lokalnego "Dziennika Baltyckiego" powiedzial szczerze, ze
biznes to biznes, raz sie udaje a raz nie i z tego powodu nie moze odpowiadac
za to, ze ludzie za swoja prace nie dostali pieniedzy.

[...]

[Gość: berliner]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dewoci Tusk i Rokita na klęczkach u Dziwisza :))

[palnick]

Z kolędą u abp. Dziwisza

Małgorzata Skowrońska, Kraków 08-01-2006, ostatnia aktualizacja 08-01-2006
20:19

Jeszcze nigdy wcześniej w tym domu nie było tak dużej grupy polityków z jednej
opcji - mówił abp Stanisław Dziwisz w kurii podczas spotkania z
parlamentarzystami PO, którzy zjechali do Krakowa na dni skupienia.


Kilkudziesięciu parlamentarzystów PO w sobotę zaczęło od nabożeństwa w Katedrze
Wawelskiej. W południe spotkali się z metropolitą krakowskim. Gdy do sali
wszedł abp Dziwisz w towarzystwie liderów PO, Donalda Tuska i Jana Rokity,
politycy zaśpiewali kolędę "Przybieżeli do Betlejem". - Oto moja drużyna. Nawet
śpiewać umieją - zachwalał kolegów Tusk. Arcybiskup nie pozostał dłużny. -
Przyszli kolędnicy. Zaśpiewali kolędę. Trzeba im coś dać - odpowiedział. I
dodał: - Pieniędzy wam nie dam, bo pieniądze wy macie. Dam wam słowo.

Rozmowa z metropolitą, choć rozpoczęta w żartobliwym tonie, pełna była
symbolicznych gestów i słów. Arcybiskup wygłosił przed modlitwą Anioł Pański
krótkie rozważania, w których powołał się na słowa Jana Pawła II oraz słowa
Benedykta XVI skierowane do biskupów polskich. Przypomniał m.in., że
podstawowym kryterium, którym powinien kierować się polityk, jest dobro
wspólne, a "polityka na rzecz osoby i społeczeństwa jest obroną i promocją
miłości".

"Rekolekcje" rozpoczęły się już w piątek. Politycy późnym popołudniem zwiedzili
sanktuarium Bożego Miłosierdzia w krakowskich Łagiewnikach, modlili się przy
relikwiach św. Faustyny i uczestniczyli we mszy. Mówi się, że nie bez przyczyny
na swoje rekolekcje PO wybrała Łagiewniki. To właśnie sanktuarium Bożego
Miłosierdzia, znane w świecie dzięki Janowi Pawłowi II, miałoby szansę
przeciwstawić się Częstochowie, o której mówi się, że została zawłaszczona
przez katolików i polityków związanych z Radiem Maryja.

Stefek Niesiołowski o PO :)

[palnick]

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie.
(...)
O PiS nie chcę mówić. Tam są moi przyjaciele. (...) Samego PiS nie chcę
oceniać, jest tam dużo wspaniałych ludzi."

Życie 01.08.2001, "Naśladujmy Litwę" - wywiad ze Stefanem Niesiołowskim


"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją. (...) W istocie jest
takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której
kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO."

Gazeta Wyborcza 19.09.2001, "Świecące pudełko" Stefan Niesiołowski

[Gość: wulfstan]

WidzisznawetNiesiołowskimiałjużdośćswoich "przyjaciół"zPiSuarui przystąpiłdo
nielubianej Platformy.Prawdopodobnie "przyjaciele" okazalisi takimi łajdakami
że wolałPlatforme od PiSuaru. Aktualnie Kaczory zajęły się wbijaniem na pal do
niedawno usłużnego im Mikosza.Konfitury w postaci Ministerstwa Skarbu musza
być pod całkowitą kontrolą Genialnych Braci.

PO w drodze do naturalnego miejsca przeznaczenia:)

[palnick]

"Były prezydent Warszawy Wojciech Kozak (z rekomendacji PO) i czterech jego
zastępców z koalicji SLD-PO oskarżeni o karalną niegospodarność i
przysporzenie miastu co najmniej 9 mln zł strat. Jeszcze nigdy prokurator nie
sięgnął po tak prominentnych stołecznych polityków."

Więcej na stronach gazeta.pl

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34889,3091083.html

[palnick]

Gość portalu: wulfstan napisał(a):

> WidzisznawetNiesiołowskimiałjużdośćswoich "przyjaciół"zPiSuarui przystąpiłdo
> nielubianej Platformy.Prawdopodobnie "przyjaciele" okazalisi takimi łajdakami
> że wolałPlatforme od PiSuaru. Aktualnie Kaczory zajęły się wbijaniem na pal
do
> niedawno usłużnego im Mikosza.Konfitury w postaci Ministerstwa Skarbu musza
> być pod całkowitą kontrolą Genialnych Braci.
-------
Niesiołowski jest po prostu chory na umyśle. Jak jego aktualni koledzy :)

[palnick]

Stefan Niesiołowski to kłamca :-)
Autor: anti-state
Data: 05.01.06, 00:09 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
1000 złotych becikowego dla wszystkich czy tylko dla najuboższych?

- Tylko dla najuboższych. Tak będzie głosowała Platforma. Z dyskusji wynika, że
także część posłów innych klubów. Tak, że ten taki populistyczny pomysł, który
ma odróżnić LPR od PiS-u - bo to o to chodzi, przecież nie o żadne matki mi się
wydaje, bo nagle ta gorliwość LPR-u w momencie, kiedy znika ze sceny, jest
zrozumiała i jasna, ale nie ma nic wspólnego z politycznymi potrzebami tej
partii - to będzie odrzucone. To znaczy prawdopodobnie Senat przyjmie
rozsądniejszą wersję rządową, żeby tylko kobiety uboższe, bardziej potrzebujące
otrzymały to wsparcie.
wiadomosci.wp.pl/wid,8130615,wiadomosc.html?ticaid=1d81
Inni platformersi nie lepsi. Taki Grzechu Schetyna:
wybory2005.wp.pl/kat,39554,wid,8100674,ktojestkim_1.html

[Gość: wulfstan]

PiSuarjest wściekły bo Platforma użyła chwytów zarezerwowanych dla PiSuaru i
była skuteczna. Rozdawnictwo jest złe ale rząd Atrakcyjnego Kazimierza nie
wprowadził ulg podatkowych na dzieci ,które postulowala PO .Zatem miała powód
do poparcia becikowego dla każdego.

Bazując na przepowiedniach Tuska i Rokity

[palnick]

dotyczących kondycji giełdy, cen paliw i walut pod rządami Marcinkiewicza,
wróżę rządowi PIS-owskiemu świetlaną przyszłość.
Kabotyn Rokita i miernota Tusk mogą tego nie wytrzymać psychicznie :(

Szkoda bo...

[palnick]

Fajnie by nam było pod rządami PO.

Tusk rządzi i rżnie Polaków aż wióry lecą.
Z Rokitą drą pasy z roboli i emerytów.
Studenci karnie płacą za pobierane nauki.
Chorzy przed wizytą u lekarza wstępują do lombardu by zastawić protezy.
Zadziwiają czystością śmietniki bo co dzień armia bezrobotnych wylizuje je do
blasku.
Ech... łza się w oku kręci.

Jaki profil ma PO ?

[palnick]

Ortodoksyjna Partia Konserwatywnych Lewakow i Chadeckich Liberalow ? :))))

[palnick]

Szczegóły tu:

fanpo.webpark.pl/index.htm

[Gość: kazik]

palnick tylko rzad Krolestwa Bozego jest nadzieja dla ludzi i to nie tylko w
Polsce,ale dla calego swiata.dlatego,wszyscy co sa szczerego serca,ktorzy
oczekuja prawdziwej sprawiedliwosci i pokoju,powinni jak ukrytego skarbu,
szukac tego Krolestwa,po przez czerpanie o Nim wiedzy z Biblii.jest Ona
dostepna kazdemu.a ze to Krolestwo jest coraz blizej objecia wladzy,to nie ma
dwoch zdan.tym bardziej sie z Nim zaznajamianie jest i powinno byc na czasie.
zyjemy w czasie 7 potegi swiata,zgodnie z tym co jest w Biblii przepowiedziane
juz bardzo dawno.tak jak tam napisano,od 1 potegi sie az po obecna 7 co do
joty wypelnia.wiec mozna byc absolutnie pewnym,ze i co do reszty, sie przed
objeciem wladzy przez Krolestwo wypelni.cale zagmatwanie w sytuacji na calym
swiecie,prowadzi tylko teraz do jednego,do przejecia wladzy na krotki okres
przez ONZ i wladza ONZ-towi bedzie dana przez wszystkich przywodcow swiata,
co do jednego,zgodnie z Boga dozwoleniem.w krotkim czasie doprowadzi to do
Armagedonu,a co za tym idzie,do zniszczenia wszelkiego zla na calej ziemi.
otworzy to droge do objecia wladzy sprawiedliwej i w pokoju Krolestwo Bozemu,
ktorego wladza i rzady nie beda wiecej odebrane[jak sie to ma z obecnymi
rzadami],ani na kogo innego przeniesione.
cala reszta o czym sie pisze i marzy i narzuca,to strata czasu,jak plewy na
wietrze.szkoda na to i czasu i sil i intelektualnej wiedzy.i nerwow tez.

Jakich liderów ma PO ?

[palnick]

Tusk okazał się człowiekiem słabym, bez zasad, a Rokita to po prostu bajarz
ludowy i nikt go poważnie nie traktuje - ocenia profesor Jacek Wódz z
Uniwersytetu Śląskiego.Wejście Gilowskiej do rządu zmienia układ sił w PO na
niekorzyść Donalda Tuska.To początek kryzysu przywództwa.W PO dokonuje się
powolny rozpad więzi między liderami oraz członkami partii. PO będzie
zdecydowanie tracić na znaczeniu.Platforma rozpadnie się, ale jeszcze nie w
tej chwili.Zarówno Tusk, jak i Jan Rokita są "naznaczeni klęską".

[x2468]

Przyznaje ci racje.tylko z takimi miernotami naznaczonymi kleska mogl wygrac
PiS.Gdyby przciwnik byl przecietnej klasy to PiS przepadlby z kretesem.

[Gość: kazik]

czyli w waszej madrosci teraz wybierzecie samobrone i lpr.beda wami rzadzic
dla waszej szczesliwosci.a i tak nie pomoga,bo ludziom ich droga zdaje sie
prosta lecz w koncu prowadzi do nikad i upadku.zastanowcie sie szczerze.

[palnick]

Gość portalu: kazik napisał(a):

> czyli w waszej madrosci teraz wybierzecie samobrone i lpr.beda wami rzadzic
> dla waszej szczesliwosci.a i tak nie pomoga,bo ludziom ich droga zdaje sie
> prosta lecz w koncu prowadzi do nikad i upadku.zastanowcie sie szczerze.
------
Namawiasz do masowych samobójstw :) ?

[Gość: kazik]

bron boze,raczej do szukania odpowiedzi,po co zyjemy.do szukania rzadu,ktory
rzeczywiscie rozwiaze wszelki problem,bez odrzucania kogokolwiek po za siebie.
tym czym teraz staraja sie ludzie zajmowac by bylo im lepiej,prowadzi tylko do
uludy,nerwow i choroby.pomimo najlepszych checi,nikt z politykow nikogo nie
uszczesliwi.sami bowiem nawet sobie pomoc nie umieja.szczery i pokorny,
nie zaleznie od wykrztalcenia i pozycji spolecznej,jest w najlepszej sytuacji,
by w swej inteligencji to zrozumiec i z dala sie trzymac od obecnego systemu na
ziemi,ktory i tak razem z swym bogiem,idzie na zaglade.

[Gość: janek w.]

moherowa koalicja PiS - PO gotowa

[Gość: adam]

Radom,Kielce,Kraków,Toruń,Lublin,Wawa, długo by wyliczać już wisi kłódka

[Gość: k.janusz]

nic nie zmieni bezprawie jakie pan tu uprawia wyninając to co pan chce
PO juz nie ma, rządzi PiS

[kalinowski11]

Gość portalu: k.janusz napisał(a):

> nic nie zmieni bezprawie jakie pan tu uprawia wyninając to co pan chce

janek.w , adam , k.janusz itp. Prowadzisz ciekawe rozmowy z samym sobą .
Proszę umieszczaj wszystkie swoje "podbijające" wątki myśli w jednym poście .

> PO juz nie ma, rządzi PiS

Poczekamy zobaczymy ... z rządzeniem to bym nie przesadzał :)

[Gość: sprinter]

Najwyższy czas gonic tych nadętych bufonów i komuchów. Obrażony i srustrowany
Tusk i nadęty i zarozumiały Rokita niech idą wspomóc SLD przed ... następnymi
wyborami za 4 lata.

[Gość: zap.]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3123530.html

[Gość: miki]

ile ci placa za to prymitywna propagande?Masz wierszowke?

Re

[Gość: Hgon]

Kiedy zajrzałem w grudniu do tego forum ten wątek już tu był.
Dzisiaj po miesiącu też jest.
Trzeba mieć jakąś manię wklejania tych samych wątków,co w konsekwencji może
prowadzić do choroby psychicznej-tutaj należy wklejącemu ten sam bełkot,szcerze
współczuć zwłaszcza że publiczna służba zdrowia pod rządami PIS-u ma się coraz
gorzej.
Jeżeli komuś wklejanie tych samych bzdur zwyczajnie podoba się,to stwierdzam że
jest kretynem,któremu brak argumentów na udowodnienie postawionej w artykule tezy.

[Gość: sprinter]

Ostatnie tchnienia Platformiarzy? Czas na porządki!

[Gość: Hgon]

Porządki!?Stoczy się PIS jak SLD swego czasu....,tylko czasu potrzeba.

[Gość: sprinter]

To są tylko twoje marzenia, ty czerwony pająku.

[Gość: Hgon]

Sprintr napisał:
"To są tylko twoje marzenia, ty czerwony pająku."

Wyborcy rozliczą PISu brednie o super supersocjalnym państwie.Żal tylko pani
Zyty,że dała się wciągnąć w te igrzyska.
Chyba że twój PIS zrobi z Polski drugą Białoruś ,przy pomocy wujka Leppera i
bojówkarzy LPR.


A poza tym nie jestem "czerwony" ty zmechacony moherze!

[...]

[Gość: sprinter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Hgon]

Typowy przykład chamów z PISu wyzwać wszystkich za wszystko w imię budowy
wyimaginowanej wolnorynkowej socjalistycznej ojczyzny,a może jesteś byłym
UBekiem i oddasz wszystko dla partii,tutaj dla PISu,dostałeś już mieszkanko za
darmo od Jareczka?a może dołączyłeś do masowej tuszy zapisującej się do
PISuarku,która liczy na posadki i poprostu chcesz się wykazać?
Dla mnie i tak jesteś kretynem,którego podnieca każdy krok chciwego na władzę
PISu,klakierku,przekonasz się ile zostanie z obiecacanek cacanek,głupim
radość,tyle zostanie.
Najgorsze jest jednak to że takich aparatczykowych krzykaczy-pieniaczy jest
bardzo dużo w PIS,co w konsekwencji czyni tą partię niereformowalną,nawet jeżeli
ma swoich szeregach takie postaci jak Gilowska,która jest typowym przykładem
fachowca w swojej dziedzinie,reszta- amatorszczyzna przy masowym klakierowaniu
koniunkturalistów czekających na osobiste profity,taki nawyk z PZPRu,który wielu
wszedł na dobre do krwi.
Oczywiście teraz wielu z nich to przykładni katolicy jak sami o sobie mówią i
klaszczą ojczulkowi Rydzykowi,a za komuny leżeli plackiem w KC,a dziś zapisali
się do PISu,znam takich osobiście.Z jednej skrajności do drugiej,takie prawo i
sprawiedliwość.
Takich kłamliwych koniunkturaknych s..nów pełno niestety,szkoda Polski,że musi
być rządzona przez amatorszczyznę i skazanymi wyrokami sądowymi.
Dlatego właśnie nie powstała koalicja PO-PIS,bo wystarczy,że Jaruś tupnie nóżką
i skazanego partia jest maszynką do głosowania,bo Platforma jest za silna dla
PISu,dlatego lepiej mieć cichą a zarazem posłuszną koalicję z Lepperem niż
ujawnić na światło dzienne brak fachowców w swoich szeregach.Poprostu PIS
zasys,tylko uwaga na zachłysnięcie się chciwością władzy,które nadejdzie
wcześniej,czy później i będzie ostry zjazd w dół i wylądujecie na du. e jak
SLD.I tego z całego serca wszystkim w Polsce życzę.Amen.

[...]

[Gość: sprinter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Tuska i PechOwców depresja :)

[palnick]

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060125/publicystyka/publicystyka_a_2.html

[Gość: Hgon]

Rzeczywiście demokracja w Polsce zaczyna przypominać sprzedajną dziwkę.
Dyżurni towarzysze PISu!,partia wasza jest z was dumna.
Palnick ty chyba czerpiesz jakieś korzyści osobiste za wklejanie tandetnych
opinii prasowych,a może Jacuś Kurski to ty właśnie i znowu działasz według
swojego ułożonego schematu "ciemna masa i tak to łyknie".
Urban też pisał podobne dyrdymały tylko że o komunistach,później o SLD,nie
oznaczało to jednak prawdy,a podobni tylko że czerwoni klakierzy oklaskiwali te
"wspaniałomyślne" opinie.
Jesteście Pisowcy już tak oślepieni chwilowym sukcesem PISu,że niedostrzegacie
ile Jaruś Kaczyński i jego partia zrobiła by prawo olać.
Przeraża jak można być takim ignorantem politycznym? jak można niedostrzegać
nielegalnych kombinacji przy zabijanej właśnie samorządowości w Warszawie.
Niedługo żeby określić polską demokrację,trzeba będzie użyć takich trochę
zmienionych słów poety:
" Demokrację zgwałcono,leży i rypią ją chamy".

[Gość: rt]

rozpad serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3136843.html

Powrót nacjonalizacji -580 mln bo PIS chce......

[Gość: Hgon]

Kolejejna kosztowna zachcianka PISu,ale co tam, ważne że dyżurni funkcjonariusze
deparamentu propagandy im.Jacka K. wklejają przeterminowane wątki.

Płacimy.Wolnorynkowy socjalizm niech żyje!

Proponuję trochę nowszy,bardziej realistyczny:

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3131156.html

[...]

[Gość: sprinter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Hgon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: spronter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Hgon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

rozpad platformy kartoflanej

[Gość: krzyżak]

Aksamitne kapelusiki dają upust swojej frustracji po klęsce w wyborach. Gonić
czerwoną pajęczynę!

Rozpad Kraju w narodowym socjaliźmie PIS-SO-LPR

[Gość: Hgon]

Od wczoraj po podpisaniu paktu trzech,ruszył proces stopniowej degradacji i
zniszczenia Polski przez nowe wydanie socjalizmu,można twierdzić mającego cechy
narodowego socjalizmu,który również rodził się na początku w sposób zupełnie
legalny.
Do władzy doszli ludzie stawiający swoje interesy jako pierwszorzędne.
PIS nienażarty władzy,SO drżący o losy skazanego Leppera w razie niepodpisania
paktu,Giertycha drżącego o wejście do sejmu po ewentualnych wyborach.
Wczoraj nastąpił zgon wolnych mediów w Polsce,bo zamach już był.
Deską grobową będzie nowopowstający nadzór-cenzura mediów.
"Demokrację zgwałcono,leży,rypią ją chamy"- coraz bardziej realne.
Fałszywi ludzie którzy przeszli drogę od członkostwa w PZPRR,przez wejście do
PISu, aż do zbudowania nowej partii nowego wydania socjalizmu.
Jeszcze zachłyśniecie się władzą,żadna władza zbudowana na kłamstwie,łamaniu
prawa nie przetrwa,a gonić was będą spadające na łeb poparcie,historia,dzieci i
wnuki za to że rujnujecie ten kraj.
Dzisiaj cieszycie się ze swojego sukcesu opartego na kłamstwie,opychacie się w
żłobie do którego doszliście na kłamstwie,łamiecie konstytucję,łamiecie
prawo,zobaczymy jak długo.
Polacy choć są Narodem czasem łatwowiernym nie raz udowodnili w historii, że nie
dadzą sobie odebrać wolności, a kłamliwym su..m zawsze mówili stanowcze NIE!
Będziesz o Krzyżaku dopiero się frustrował jak przekonasz się w jakie g..o
wdepnąłeś,czasu,czasu trzeba.

[Gość: sprinter]

Media były i jeszcze są pod wpływem PZPR i dawnej UW. Trzeba być głuchym i
ślepym, żeby nie dostrzegać tego, że od początku kampanii wyborczej, aż do teraz
prowadzą walkę z PiS-em i osmieszają ekipę Kaczyńskich. Pytanie zaadnicze: W
CZYIM INTERESIE WYSTĘPUJĄ TZW. MEDIA? Wg mnie chronią dawne układy.

[Gość: Hgon]

Oczywiście że tzw.media publiczne są nadal pod wpływem byłych"czerwonych" o czym
mogą świadczyć represje wobec znakomitego satyryka Fedorowicza,któremu próbowano
ustawiać program artystyczny pod kątem nowej władzy pisowej.
Te same metody,ten sam styl działania,czyli dostosywanie się do nowej sytuacji
politycznej nawet za cenę całkowitego robienia za tubę rządową.
Koniunkturalizm PISowców jak wcześniej wspominałem,jest aż za bardzo widoczny,o
czym świadczy była przynależność wielu członków PIS do PZPRu,oczywiście wmawiacie
Polakom jacy z was wielcy patrioci,tylko że też tak o sobie mówiły kolejne ekipy
I sekretarzy KC PZPRR.
Media prowadzą walkę z PISem?Na czym ta walka ma niby polegać?
Chyba jedynie na tym iż wytykają,informują o całkowitej amatorszczyźnie PISu i
kolejnych przepychankach wokół ustawy medialnej,która według niektórych
konstytucjonalistów
narusza ustawę zasadniczą,czyli konstytucję.
Ile ustaw udało się uchwalić PISowi od początku kadencji?Żenada,szkoda nawet
porównywać,to już SLD od którego całkowicie w popieraniu się odcinam miało
uchwalonych ponad 140 ustaw.
Rolą mediów jest informować a nie manipulować.
Żadne z mediów czy TVN,POLSAT,a nawet TVP nie wzywały: zatopcie PO,podczas gdy
tandetna tuba Rydzyka od samego początku grzmi:Zatopcie Platformę.W czyim
interesie występuje Rydzyk?
TVP rzeczywiście ośmiesza siebie i Kaczyńskich,ustawiając wszystko pod kątem
lizuzostwa wobec PISu.
Trywialny przykład:
Noworoczna Szopka,program satyryczny według znawców tego gatunku miał całkowity
wymiar przypodobania się Kaczyńskim,kukły owych panów grały rolę wspaniałych
wybawców Polski z ogólnego bałaganu,zresztą cały scenariusz Szopki pisany był
pod kątem nie dotknąć PISu ale hołdować mu ile się da,wtedy rzeczywiście zgodzę
się że TVP kpiła z Kaczyńskich,bo jak ogień może być wodą i na odwrót?
Zadałeś pytanie retoryczne w czyim interesie występują media?Już myślałem że
napiszesz że w interesie PO,bo pisowcy nawet za opady śniegu winią Platformę.
Media publiczne już mają kaganiec założony,zdejmowany tylko gdy trzeba być tubą
PISu,media komercyjne jak na razie opierają się i bronią przed założeniem
kagańca,ale najprawdopodobniej ich los jest przesądzony bowiem cenzura zbliża
się wielkim krokiem.
Jedynym dla nich ratunkiem będzie wycofanie zainwestowanego kapitału z Polski
pod rządami nowego socjalizmu wg.PIS,wtedy będziemy mieć po trzy programy:
TVP tuba+ tuba full TRWAM =telewizja kłamie pomnożone przez cztery.

PIS ma w swoich szeregach byłych komunistów

[Gość: Hgon]

PIS coraz bardziej czerwony nie tylko z chciwości na władzę:

miasta.gazeta.pl/bialystok/1,35235,3142579.html

[Gość: sprinter]

Przyganiał kocioł garnkowi.

[Gość: Hgon]

Masz jakieś dowody postawionej przez siebie tezy?
Raczej nie,opierasz się wyłącznie na osobistych uprzedzeniach.

[Gość: sprinter]

Czy nie zauważyłeś, że przed, w trakcie, jak i po kampanii wyborczej TV, tzw.
publiczna (ale nie tylko) atakowała i atakuje PiS i Kaczyńskich. Cały czas
forowano PO. Popatrz na sondaże przedwyborcze do parlamentu i na prezydenta.
Sztucznie napędzano koniunkturę na PO i Tuska. W jakim celu? Komu to było na
rekę? Kto się boi PiS-u? Nie zastanawiałeś nie nad tym? Szkoda.

[Gość: Hgon]

To samo można powiedzieć o dzisiejszych sondażach popularności poszczególnych
polityków.
Marcinkiewicz taki popularny dlaczego?Co on takiego robi że jest przedstawiany
jako godny zaufania?
Chyba jedynie ma talent do rozśmiesznia niektórych dziennikarzy.
Kiepski z niego premier,mało profesjonalny,sterowany przez Kaczyńskego.
Ludzie lubią igrzyska, a PIS jest w robieniu igrzysk doskonały,bo przecież jakoś
trzeba ukryć brak profesjonalizmu i trzeba odwrócić uwagę od problemów Polski.
Kolejne wielkie hasła i tylko hasła, nakręcają koniunkturę tym igrzyskom.

rozpad PiS już blisko..

[Gość: ha ha]

zapewne tego postu już nie ma:
----------------------------------------

post jest jedynie po to by pokazać jak admini zezwalają na te atakujące
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=33315053
natomiast kasują od razu (już wielokrotnie) podobne, które krytykują PiS lub rząd

a rozpad PiS jest bliski, bo niestety działania wodzowskie i autorytarne
Kaczyńskiego w tej partii doprowadzają do całkowitego zapętlenia - widać to na
przykładzie sojuszu z Lepperem i Giertychem

to jakby SLD wchodziło w sojusz z PiS - jak reagowaliby członkowie i zwolennicy?

czemu nie ma wyborów? - PiS przegra z kretesem...!

[Gość: sprinter]

Tak jak wy, to nie przegra już nikt. Zwolennicy PO i Tuska, a i oni sami nadal
nie mogą zrozumieć klęski wyborczej. Po prostu: sondaże były robione na
zamówienie. Widocznie kto zamawia ten ma wynik jaki chce. Uśpiło to zbyt pewnych
siebie platformiarzy. Gdyby PO wygrała to trwałby PRL-bis, a tak jest wielka
szansa na normalność i oczyszczenie Polski z chwastów.Jak teraz nie uda się
wygrać z korupcją i tą polityczno-biznesową mafią, to chyba trzeba będzie
emigrować z tego kraju.

[Gość: Hgon]

Gość portalu: sprinter napisał(a):

> Tak jak wy, to nie przegra już nikt. Zwolennicy PO i Tuska, a i oni sami nadal
> nie mogą zrozumieć klęski wyborczej.

Czyżby PIS szykowało się do wyborów na wzór białoruski,tam też reżym powtarza
opozycjii i tak przegracie,bo my liczymy głosy,chyba o to ci chodzi i do tego
zmierza PIS.
Nie podniecaj się, aż tak bardzo tym swoim wynikiem PISu,a z resztą nie
zapominaj jaka była frekwencja i jaka była róznica w wynikach obu partii.
Dodać jeszce należy iż PISowi pomogła nagonka Rydzyka i chwyty poniżej
jakiejkolwiek przyzwoitości np. (Kurski)-w wyborach prezydenckich,elektorat
skazanego.
A kto wie czy nie zwiększy się jescze bardizej odsetek emigrujących z Polski pod
rządami nowych socjalistów,wszystko jednak wskazuje na to iż tak.
Jest szansa że PIS rozleci się w pył,bo już wyczerpał się zapas chwytliwych
hasełek,poparcie spada,czerwona frakcja PISu konkuruje z narodowcami czytaj
ciemnogród od Rydzyka,a Jaruś Kaczyński coraz bardziej zfrustrowany nie wie czy
PIS ma iść w stronę dynastycznej dyktatury(problem podstawowy brak potomka),czy
w stonę socjalizmu w stylu schyłkowego PRLu(problem podstawowy-strach przed
duchowym przywódcą Rydzykiem),a może w stonę narodowego socjalizmu.,cóż coś
trzeba wybrać,w każdym bądź razie jakąś formę socjalizmu.
Nie licz też na rozliczenie układów,na własnym podwórku nie robi się zamętu.

[Gość: sprinter]

Hgon, teraz to już przesadziłeś. Jesteś nasączony jadem nienawiści do PiS
dlatego, że wygrał? Brak ci obiektywizmu, bo jesteś zaślepionym frustratem, a
mi już się nie chce z tobą gadać.

[Gość: pisuar czy muszla?]

co mi wypisujesz bzdury o PO - mnie prawica zwisa i dynda, tam jej miejsce

a faszystów jak pisuary nie lubiłem i nie lubię

to że głupi narodek - razem z tobą dał się nabrać przed wyborami, to niestety fakt

kaczyzm niczym nie różni się od faszyzmu czy komunizmu - w ich wstępnej fazie

mam nadziję, że nie będę musiał oglądać kolejnych - jak to było 70 lat temu

[Gość: 56]

Platforma zbiera resztki,idą wybory