Pokojowa manifestacja zaatakowana przez wszechp...

[Gość: senyszyn]

niech posłanka tego plastra nigdy nie waży sie już go odlepić!!!!!!!

plaster

[Gość: senyszyn]

niech posłanka senyszyn juz nigdy nie waży się odlepic tego plastra....mniej
będzie gadac głupot!!!!!!!!

[Gość: facet]

jestem za a nawet przeciw

[Gość: jeszcze raz plaste]

i wszechpolaków ekspediować na Białoruś

[Gość: Obserwator]

Ciekawy Kraj i dobrzy w nim ludzie.Feministki nie moga-faszysci
Wszechpolscy/LPR/ moga wszystko.DEMOKRACJA.

[Gość: autor]

ten kraj śmie pouczać białoruś, buuuuuuuuuuuuuahaha. groteskowi, mali ludzie z prawicy <lol>. karzełki, hehe

Pokojowa manifestacja?

[Gość: Corrado]

Czy nikomu nie przychodzi do głowy, że spotkały się na ulicach Sopotu dwa
skrajne radykalizmy: narodowcy i feministki. Oba radykalizmy, jak to
radykalizmy mają w zwyczaju, zioną nienawiścią do swoich przeciwników.
Nie chciałbym mieszkać w Polsce narodowców, ale nie chciałbym też mieszkać w
Polsce feministek. Obie wizje, gdy o nich pomyślę, nieodmiennie kojarzą mi się
z totalitaryzmem - zasady funkcjonowania te same, tylko repertuar słów
odmienny. Aha, co do tytułu artykułu to sądząc z wypowiedzi
uczestniczek "manify", mało tam tolerancji i pokojowości - raczej wojownicze
pokrzykiwania i strojenie się w maski jedynie słusznych przekonań.
Narodowcom i feministkom moje stanowcze NIE! Opowiadam się za zdrowym
rozsądkiem. Czy ktoś jeszcze?

[maruda.r]

Gość portalu: Corrado napisał(a):

> Czy nikomu nie przychodzi do głowy, że spotkały się na ulicach Sopotu dwa
> skrajne radykalizmy: narodowcy i feministki. Oba radykalizmy,

**************************************

Dla kogo feministki chcą organizować getta i kogo chcą wyrzucić z kraju w imię
czystości rasy?

[Gość: sdf]

corrado dobrze pisze...

nie pytaj czy chca czy nie chca budowac gett, tu chodzi o jezyk komunikowania sie, zsylka to tylko wynik... takie samo pytanie moglbys zadac o komunistow w 1930 np...

[maruda.r]

Gość portalu: sdf napisał(a):

> corrado dobrze pisze...
>
> nie pytaj czy chca czy nie chca budowac gett, tu chodzi o jezyk komunikowania s
> ie, zsylka to tylko wynik... takie samo pytanie moglbys zadac o komunistow w 19
> 30 np...

**************************************

Nie muszę natomiast takiego pytania zadawać narodowcom, odwołującym się
przykazań Hitlera. A w przypadku feministek to tylko niczym nie poparte
przypuszczenie.

[Gość: anty maruda]

Przestań już marudzić bo sie robisz nudna/y! Wszystko wiesz najlepiej kto sie
do czego odwołuje. Odwołaj sie lepiej do zdrowego rozsądku i przestań pisać
bzdury ty internetowa marudo !

[maruda.r]

Gość portalu: anty maruda napisał(a):

> Przestań już marudzić bo sie robisz nudna/y! Wszystko wiesz najlepiej kto sie
> do czego odwołuje. Odwołaj sie lepiej do zdrowego rozsądku i przestań pisać
> bzdury ty internetowa marudo !

****************************************

Tylko mi się tu nie rozpłacz.

[grazynkajohn]

Chyba zgodzę się z tobą.Czasami odnoszę,wrażenie,że tu nie chodzi o jakąś tam
ideologię,ale o zaistnienie.Jestem kobietą i nie potrzebuję,aby ktoś na ulicy
domagał się praw dla mnie.Sama potrafię o siebie zadbać.Feministki i ich
zwolennicy robią wg mnie za dużo szumu przed każdą swoją manifestacją.Mam
niejasne podejrzenia,że zależy im bardziej na rozgłosie niż na zamanifestowaniu
czegokolwiek.Właściwie to przyznam,że nie bardzo wiem czego one chcą.Bo i prawa
kobiet i prawo do równości i prawo legalizacji związków homo i nie wiem co
jeszcze.Ja radziłabym przejść obok nich obojętnie.Przy ich marszach zaistnieją
tacy jak Młodzieżówka LPR-u.Chyba nie o to chodzi organizatorom tego typu
marszów,a możę się mylę?Reasumując drażnią mnie wywody sfrustrowanej Dunin,
denerwuje mnie maniera Szczuki i nie chcę,aby one i im podobne wmawiały mi,że
walczą o moje prawa.

[Gość: anty maruda]

Brawo! W koncu zabrała głos prawdziwa kobieta! 100% poparcia! Niestety coraz
mniej takich :-(

[maruda.r]

grazynkajohn napisała:

> Chyba zgodzę się z tobą.Czasami odnoszę,wrażenie,że tu nie chodzi o jakąś tam
> ideologię,ale o zaistnienie.Jestem kobietą i nie potrzebuję,aby ktoś na ulicy
> domagał się praw dla mnie.Sama potrafię o siebie zadbać.Feministki i ich
> zwolennicy robią wg mnie za dużo szumu przed każdą swoją manifestacją.

**************************************

Gdyby nie feministyczne ruchy z przełomów XIX i XX wieku, to dzis nie miałabyś
praw wyborczych, a o pozwolenie zabrania głosu na forum musiałbys sie pytac męza
lub ojca.

[Gość: grazynkajohn]

Wtedy były inne czasy,dzisiejsze feministki odrywają kupony od dokonań swych
poprzedniczek.Bo jakże inaczej określić,to co robią teraz?Jak zorganizują
manifestacje i nie ma oddżwięku,to jojczą,że znieczulica,jak jest oddżwięk taki
jak ostatnio,to chamstwo się wg.nich szerzy.Niech sobie manifestują ile
chcą,ale niech nie robią wokół tego takiego szumu.I niech nie wmawiają mi,że
faceci są samym złem i są nam, kobietom niepotrzebni do życia.Otóż mi są
potrzebni,a potrafię wybrać sobie tych właściwych.Jakoś do tej pory nie
trafiłam na chama i samca myślącego o sobie.Do obiektywnego spojżenia na życie
nie są mi potrzebne rady feministki,której coś tam w życiu nie wyszło.

[Gość: greenek]

inne czasy? 1991 rok - jeden z kantonów Szwajcarii wprowadza prawa wyborcze dla
kobiet. slownie: tysiac dziewiecset dziewiecdziesiaty pierwszy.

[maruda.r]

Gość portalu: greenek napisał(a):

> inne czasy? 1991 rok - jeden z kantonów Szwajcarii wprowadza prawa wyborcze dla
> kobiet. slownie: tysiac dziewiecset dziewiecdziesiaty pierwszy.

*************************************

Powszechne prawo wyborcze dla kobiet (wybór własny):

* 1893 - Nowa Zelandia
* 1902 - Australia
* 1906 - Finlandia
* 1918 - Polska i większość krajów europejskich
* 1923 - Turcja (!)
* 1928 - Wielka Brytania
* 1933 - Hiszpania ( faktycznie 1977 )
* 1945 - Francja
* 1949 - Belgia
* 1970 - Szwajcaria - w kolejnych kantonach aż do 1991
* 1974 - Portugalia

Nie wygląda to więc tak różowo, jak twierdzą przeciwnicy feminizmu, którzy
sprowadzają kilkanaście odmian tego ruchu do dwóch: lesbijskiego i
socjalistycznego.

[Gość: porzuć nadzieje]

Odkleiła,niestety

W IV RP tak sobie nie pochodzicie

[Gość: kermitowski]

Wasze dni są policzone jak nastanie era IV RP, wszystkie pójdziecie w kamasze.
Pisuary, nie lubia takich manifestacji.

[Gość: nudne baby i tyle]

o czym piszecie?Jaki feminizm,jaki radykalizm?
Nie wyszło im coś tam i tyle.

Pokojowa manifestacja zaatakowana przez hitlrowcow

[18261826www]

Prawde nalezy nazywac po imieniu.

[Gość: ja]

Zgadzam się z tobą że prawdę należy nazywać po imieniu dlatego mówie ci DO
SZKOŁY ANALFABETO a nie pisać po necie !!!

[Gość: un]

najlepsza senyszyn, stara torba wzedzie sie wcisnie, tylko ten plaster jej
wcale nie pomogl, powinna cala sie bandazowac od stop do glow, nie byloby widac
jej brzydoty:>

Senyszynowa - ten plaster niech zostanie na zawsze

[Gość: andronikos]

Brawo dla p -osła-nki Senyszyn ŻEBY NIGDY JUŻ NIE ZDJEŁA TEGO PLASTRA!!!

Dwiescie osób? A wczoraj podawano: sto! więc

[gauche]

jak? jutro bedzie pewnei :500, co?

[maruda.r]

Czterech nastoletnich młodzieńców w krótkich kurtkach i wysokich sznurowanych
butach taszczyło kartony z napisem "ONR Strażnicy tradycji w obronie rodziny".

*****************************************

Której tradycji?

[Gość: ss]

ich ojcowie lali matki - więc krótko obstrzyżeni kolesie rzucając dziewczyny
bryłkami lodu i wyzywając pokazują co wynieśli z domu.

[maruda.r]

Gość portalu: ss napisał(a):

> ich ojcowie lali matki - więc krótko obstrzyżeni kolesie rzucając dziewczyny
> bryłkami lodu i wyzywając pokazują co wynieśli z domu.

*******************************

Ach, to o tę tradycję chodzi. O tradycję gwarantowania sobie posłuchu pięścią i
pałą.

[Gość: Karol]

Brawo Pani Profesor Saniszyn!!!!Niech Pani z tym plastrem zostanie na zawsze to
będzie lepiej dla Pani i innych.

[Gość: Karol]

Brawo Pani Profesor Senyszyn!!!!Niech Pani z tym plastrem zostanie na zawsze to
będzie lepiej dla Pani i innych.

[maruda.r]

Gość portalu: Karol napisał(a):

> Brawo Pani Profesor Senyszyn!!!!Niech Pani z tym plastrem zostanie na zawsze to
>
> będzie lepiej dla Pani i innych.

************************************

Dlaczego lepiej?

[Gość: G100]

Jedni i drudzy robią to przede wszystkim z lenistwa, z nudów, lub być może
dlatego, że nic innego nie potrafią. Niestety narciarstwo biegowe i wiele
innych zajeć wymaga wysiłku a rozgłos żaden.

[maruda.r]

Gość portalu: G100 napisał(a):

> Jedni i drudzy robią to przede wszystkim z lenistwa, z nudów, lub być może
> dlatego, że nic innego nie potrafią. Niestety narciarstwo biegowe i wiele
> innych zajeć wymaga wysiłku a rozgłos żaden.

****************************************

Zawsze możesz zostac olimpijczykiem i zdobyc medal.

[z.potocki]

Glosujcie na tych antypedalow z LPR to macie juz przykald co was czeka!!!

do:grazynkajohn

[Gość: monika]

dzien dobry,
Chciałabym zabrac głos w tej dyskusji i moze wyjasnic kilka spraw. Po pierwsze
na subiektywnie postawione pytanie pt: czy czuje się dyskryminowana, kobieta
która zajela juz pewna pozycje w spoleczenstwie i dobrze sie czuje w
konkretnych rolach, zony czy matki odpowie: nie! nie czuje sie dyskryminowana,
nie wiem o co one walczą nie zycze sobie tego..Problem pojawia się wtedy kiedy
nie chcesz( z roznych powodów) być matka albo zona,( albo np przestajesz nia
byc)albo w pewnym wieku zdajesz sobie sprawe ze zadecydwoalas o wszystkim kiedy
nie wiedzialas nic i chcialabys wszystko zmienic.. jaka wtedy mozesz przyjąc
rolę? wariatki? moze wiecej zarabiasz i chcialbys zeby maz został z dzieckiem
w domu - kiedy tak sie stanie twoj maz zostanie bohaterem ty- matka
niekochajaca swoich dzieci... jednym z podstawowych celow feminizmu jest
odwołanie sie do ROWNOSCI nie do ZNIESIENIA ROZNIC, poniewaz roznimy sie (
napewno są wsrod femistek kobiety które nie lubią mezczyzn, są wsrod nich tez
takie ktore ich kochaja - osobiste sympatie i antypatie wydaje sie byc dla mnie
najmniej znaczace). Jestem pewna ze feministkom- jak kazdym kobietom, rozne
rzeczy w zyciu nie wychodza. Roznica polega na tym, ze one dokladnie wiedzą za
co dostają jajkiem czy kamieniem i ze za to co im nie wychodzi są
odpowiedzialne same...Nie musze byc gornikiem, ale chcialabym myslec ze jakbym
chciala to bym mogla tym gornikiem zostac tak jak moj maz moglby zostac nianią -
jakby chciał( a nie chce, dlaczego???)_ ..- powniewaz zeby nauczyc sie cos
robic, najpierw trzeba nauczyc sie o tym myslec....Ani wywody sfrustrowanej
Dunin ani uwagi K.Szczuki bezposrdenio nie wplywaja na Pani sytacje, oczywiscie
ze zalezy im na rozglosie, dzieki temu moga glosno i publicznie wypowiadac
swoje zdanie, dostają za to, ze są feministkami po glowie i co najsmieszniejsze
od samych kobiet, ale ich przynajmniej w pracy zaden szef przyjaznie po tyłku
nie po klepie jak syna ksiadz zacznie na religii za bardzo przytulac -
dokladnie beda wiedziec gdzie isc i co powiedziec, reszta wolnych kobiet niech
siedzi w domu i pod nosem gada o glupich feministkach . nic sie zmienilo. caly
czas w domu jest nam najlepiej...
pozdrawiam

[grazynkajohn]

Ja się z tym wszystkim zgadzam tylko szlag mnie trafia,gdy próbuje mi się
wmówić,że kobieta musi wyjść na ulicę,aby zamanifestować swoją obecność.Nie
jestem głupią gąską ,doskonale wiem czego chcę od życia i nie potrzebne jest mi
wstawiennictwo osób trzecich.Jeżeli pragnę coś osiągnąć ,to nie robię z tego
powodu szumu na pół Polski,a nawet całą.Może i nie potrafiłabym wyjśc na
ulicę,przyznam nie lubię takich sytuacji,ale nie czuję się od feministek gorsza
z tego powodu.Nie wiem jak czułabym się,gdybym urodziła się np.w jakimś kraju
na wschodzie,gdzie jest całkowita dominacja mężczyzn.Przyszło mi urodzić się w
Polsce ,w rodzinie,gdzie kobiety od pokoleń odgrywały ważną rolę w swoich
rodzinach.Po moich przodkiniach odziedziczyłam niezłomność i silny
charakter.Wzięłam los w swoje ręce i nikt, nigdy za mnie nie decydował.To co
obecnie osiągnąłam jest tylko i włącznie moją zasługą.I wcale nie przeszkadza
mi,że mój mężczyzna mnie rozpieszcza i podziwia.Kobieta,która nie docenia
mężczyzn dużo traci.Wysłuchwanie obelg od wulgarnych i plugawych chłopaków przy
okazji takich demonstracji byłoby dla mnie czymś obrzydliwym, nie do
zniesienia.Jeżeli zaś chodzi o pomoc komukolwiek,to wolę środki
bezpośrednie,nigdy nie odmówiłabym pomocy kobiecie maltretowanej przez męża
pijaka czy katowanemu dziecku.Jestem wrażliwa na krzywdę innych.Nie każdy ma
predyspozycje,tak jak feministki, do walki za ogół,chwała im za to,ale niech do
diabła nie robią z siebie jakichś wyjątkowych osób,bo uważam,że aż takie
wyjątkowe to nie są.

[maruda.r]

grazynkajohn napisała:

> Ja się z tym wszystkim zgadzam tylko szlag mnie trafia,gdy próbuje mi się
> wmówić,że kobieta musi wyjść na ulicę,aby zamanifestować swoją obecność.Nie
> jestem głupią gąską ,doskonale wiem czego chcę od życia i nie potrzebne jest mi
>
> wstawiennictwo osób trzecich.Jeżeli pragnę coś osiągnąć ,to nie robię z tego
> powodu szumu na pół Polski,a nawet całą.

***************************************

Wszelkie zmiany społeczne nie były nigdy inicjowane przez szerokie masy, tylko
przez grupki niezadowolnych. To własnie te grupki niepokornych negocjowały z
władzami ustępstwa na rzecz większości. Społeczeństwo ewoluuje, negocjacje
trwają, negocjacje, których skutkiem jest KOMPROMIS, a nie wola jednej czy
drugiej strony. Artykuł nie traktuje wyłącznie o feminiźmie, a również o bandzie
gnojów, którzy argumentuja za pomocą kamieni. Twoja dezaprobata wobec feminizmu
jest jak najbardziej do przyjęcia, ale nie w kontekscie, kiedy pokojowa
manifestacja musi byc chroniona przez policje przed bandą małp. A więc w imię
swojej dezaprobaty zgadzasz się na argumentację kamieniami. Gratuluję!

[Gość: anty maruda]

Idź pomarudź gdzie indziej bo sie robisz naprawde nudna marudo! Kubeł zimnej
wody na głowe dobrze by ci zrobił!

[Gość: Katia]

szlag mnie trafia,gdy próbuje mi się
> wmówić,że kobieta musi wyjść na ulicę,aby zamanifestować swoją obecność

A kto tak twierdzi?? jeśli nie masz na to ochoty, nikt cie na siłe nie ciagnie,
nie chodzimy po domach wyciagajac z nich szczesliwe i zadowolone ze swojego
zycia kobiety!! Ale skoro niektóre z nas odczuwają potrzebę publicznego
zamanifestowania swoich pogladów - do czego MAJĄ PRAWO!! - to chyba nic złego??

Wzięłam los w swoje ręce i nikt, nigdy za mnie nie decydował

Na pewno?? Mozesz robić DOKŁADNIE to co chcesz bez sprzeciwu innych, gadania,
ze "kobiecie nie wypada", "kobieta sie nie nadaje", itp??

Kobieta,która nie docenia
> mężczyzn dużo traci.

I ja i moje koleżanki feministki baaardzo cenimy sobie męzczyzn...niektórych.
takiego pana Giertycha z jego bandą na pewno nie. A co? powinnyśmy?? Bo jest
facetem??

Wysłuchwanie obelg od wulgarnych i plugawych chłopaków przy
>
> okazji takich demonstracji byłoby dla mnie czymś obrzydliwym, nie do
> zniesienia

Czyli lepiej siedzieć w domu i udawac, ze jest cacy??

Super. Na szczeście nie wszyscy tak myśla. I dlatego ludzkość sie rozwija.
Gdyby nasz przodkinie tak myślały, nigdy nie osiagnęłyby tego, co osiągnęły, a
dzięki czemu szanowna pani ma prawo wybrać sobie styl życia.
Pozdrawiam

[foto]Zdjęcia z manifestacji

[Gość: xnb]

xnb.blog.pl/komentarze/index.php?nid=10865185

Precz z zima i zimnem .......... ;-))))

[Gość: aretti]

Żądam, piękna, szczęścia i miłośći ....... ;-))))

Sprostowanie

[Gość: GrzegorzSielatycki]

Młodzież Wszechpolska
Okręg Pomorski
www.pomorze.wszechpolacy.pl
0-502-66-40-95
e-mail:[e-mail]


Sprostowanie


Redakcja
Gazety Wyborczej Trójmiasto





Zgodnie z Prawem Prasowym art.31 proszę o zamieszczenie tekstu sprostowania
Stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska na artykuł prasowy wydrukowany w „Gazecie
Wyborczej Trójmiasto w ” w dniu 7 marca 2006 r. zatytułowanym „Feministki
kontra wszechpolacy”. Stwierdzenie „Lesby, geje, cała Polska się z was śmieje -
tak Młodzież Wszechpolska postrzega feministki. Wczoraj w Sopocie zaatakowali
pokojową Manifę zorganizowaną przez organizację Femme Totale” oraz podobne
sugerujące , że członkowie Młodzieży Wszechpolskiej zaatakowali śnieżkami i
jajkami feministki jest po prostu nieprawdziwe. MW organizowała jedynie
happening „Akcja Humanitarna” polegający na wręczeniu mydeł i lusterek
feministkom . Żadne media poza „GW Trójmiasto” nie przypisały wszechpolakom
wywołania zamieszek , co więcej Polska Agencja Prasowa , Dziennik Bałtycki oraz
Radio Gdańsk podały , że „Demonstrujący zostali obrzuceni jajkami i śnieżkami
przez kilkudziesięcioosobową grupę kibiców.” (cyt. za PAP) . Dziennikarze tych
mediów uczynili tak z prostej przyczyny : po prostu działacze MW przebywali w
ich pobliżu podczas trwania tzw.Manify Mamy nadzieję , że w przyszłości
dziennikarze Gazety Wyborczej będą rzetelnie relacjonowali nasze prawdziwe a
nie domniemane akcje.


Z poważaniem

W imieniu MW Okręg Pomorski



Grzegorz Sielatycki


Do wiadomości :
-media lokalne

tolerujecie >>faszystów<<, wybieracie >>fasior

[Gość: pisior=fasior]

to co się dziwić, że palcem w tym zas... kraju nie można kiwnąć