Pomagamy posprzątać nasze miasto

[Gość: truth]

Super, potrzebna interwencja gazety w piatkowym wydaniu, zeby ktos gdzies
posprzatal - rewalacyjnych mamy wlodarzy. Zdaje cie ze obowiazki wisza im
kalafiorem i wola grac w pasjansa na PeCecie w godzinach pracy zamiast
pracowac jak ludzie - spedzili by chociby jeden dzien w normalnej firmie -
prawda, moi Panstwo?

[szymon2]

Mam wrażenie, że Ci urzędnicy co mają te "ekspertyzy" to oczekiwali chyba, że
rybitwy same do nich przyjdą.
Nikt nie ma obowiązku śledzenia tego, co produkuje Urząd Morski, a on sam
zadbał o to, by sprawa rozeszła się bez echa. Ich "ekspertyzy" i pomysły, że to
nie jest na terenie Natury2000, więc mogą podeptać jaja i pisklęta, jest
żałosne. Inną sprawą jest jakość części polskich ekspertów i ich wiedza na
temat tego jak faktycznie wyglądają procedury związane z ochroną ptaków i
siedlisk na terenie UE.
Urzędnicy biorą pieniądze unijne i to jest OK., władze regionalne organizują
konferencje chwaląc się jak to świetnie nam idzie „zdobywanie” środków z
budżetu UE. Przestrzeganie zaś unijnych standardów i idei, m.in. tych
dotyczących zachowania wspólnego dziedzictwa przyrodniczego, to mają wg nich
robić chyba jacyś inni.
Ale najlepsze jest to, że pozwolenie na tę inwestycję dyrektor Urzędu Morskiego
wydał w oparciu o nioebowiązujące już wtedy przepisy i w zasadzie, z punktu
widzenia prawa, NIE ma żadnej decyzji pozwalającej na remont falochronu.
I najważniejsze - ornitolodzy (czyli ja też) nie protestują przeciwko remontowi
falochronu. On wyremontowany być musi i będzie. Chodzi o to, jak to ma być
zrobione. Sprawa by była oczywiście nie do ruszenia w naszych realiach, ale tu
pieniądze daje Unia. Najbardziej załamuje, że dałaby też więcej na ochronę tych
ptaków (bo to jej decyzja, by niektóre z nich bezwzględnie chronić), ale Urząd
Morski (jak i całą przyrodę) - ma ptaki gdzieś. Ode mnie się dowiedział, że tam
są jakieś gniazda...

Ile są warte rybitwy czubate

[Gość: Opticron]

Ile są warte rybitwy czubate to się okaże jeśli przyjdzie Urzędowi Morskiemu zapłacic karę jaką nałoży Komisja Europejska za zniszczenie kolonii lęgowej i siedliska gatunku z załącznika I do dyrektywy ptasiej. Nie będzie od tego odwołania ani mozliwościa kasacji. Oj, polecą wtedy głowy i stołki, ale i kasa z naszej wpsólnej, podatników kieszeni. Głupota, niekomptencja i brak wyobraźni niektórych urzędasów są nieograniczone.

falochron powinien sie zawalić

[Gość: kermitowski]

sam dokarmian ptaki przez całą zimę w swoim karmniku, ale trzeba pamiętać ze
bez remontu falochron się zawali i gniaza i tak wówczas zostaną zniszczone

falochron powinien sie zawalić

[Gość: Obserwator]

Kochani ornitolodzy!
nie napinajcie miesni tylko zajmijcie sie tymi jajkami ptakow w ramach swoich
kompetencji i obowiazkow. Falochron musi byc byc remontowany. Jak kazdy wie
srodki unijne przyznane, musza byc "skonsumowane" do okreslonego scisle
terminu, ktory nie moze byc przekroczony. Jest to duza inwestycji, ktora musi
byc zrealizowana bo chroni ... ludzi i obiekty ladowo/morskie.

[Gość: Andrzej]

Ornitolodzy właśńie zajęli się jajami ptaków "w ramach swoich kompetencji",
czyli dbają, aby to rodzine wychowali swoje potomstwo, bo tylko ptaki są w
stanie zauczyć pisklęta polowania, ucieczki przed niebezpieczeństwem itp.
Wychów przez człowieka jest koszmarnie drogi i mało skuteczny (jeśli chodzi o
przywracanie naturze). A jeśli chodzi o to, że środki unijne mają być wydane w
terminie... Cóż - ale mają być także wydane z poszanowaniem prawa ochrony
przyrody i zapewne złamanego Euro nikt nie zobaczy, jak się okaże, że powoduje
to zagrożenie dla rybitwy czubatej. O tym trzeba było myśleć na etapie
planowania. Od tego są obowiązkowe oceny oddziaływania na środowisko, które
trzeba dawać do wykonania fachowcom, a nie kolesiom, którzy napiszą to, co
wygodne dla inwestora. Czas, gdy można było bezkarnie omijać zasady ochrony
przyrody mija - m.in. dzięki coraz skuteczniejszym działaniom organizacji
przyrodniczych, potrzącym decydentom na ręce. Brawo Gdańscy ornitolodzy!

[Gość: Obserwator]

Andrzejek, ale sobie napisales, ze ho! ho!
Tylko mownicy brak a i audytorium jakos male. Odpocznij chlopie po ciezkim, jak
widac, tygodniu. A wieczorkiem drineczka albo cos wiecej. A o te "zlamane euro"
to sie nie martw!
Jakbys znam temat w szczegolach to zapewne teraz wstydzilbys sie wlasnego
tekstu co tu wyprodukowales.

[Gość: Andrzej]

Przecież NIKT nie neguje potrzeby i możliwości remontu falochronu. Chodzi
jedynuie o to, aby nie robić tego W OKRESIE LĘGÓW oraz aby zrobić to w taki
sposób, aby nadal istniały warunki odpowiednie dla występujących tam gatunków.
W krajach zachodnich to jest tak oczywiste, jak to, że firmie budowlanej trzeba
zapłacić za wykonaną pracę. Nasi włodaże dopiero zaczynają odkrywać, że wokół
nich jest jakaś przyroda, której obecność i konieczność trzeba brać pod uwagę.
Pewnie muszą niestety kilka razy się porządnie oparzyć i stracić kilka (naszych)
milionów, zanim się nauczą...

[Gość: zuber]

jeszcze kilka takich tekstow i urzednicy sami sie zastanowia co sie bardziej
oplaca - niszczyc rybitwy, mewy i ohary, czy miec obsuwe z inwestycja.

[szymon2]

Tak predko ten falochron sie wcale nie zawali.
urzad morski 2 latat temu przeprowadzil jego gruntowny remont, gazeta sama
pisala o tym.
Wtedy tez zrobiono to w okresie legowym i nikt sobie z tego nic nie robil - ale
to byly nasze, budzetowe pieniadze, wydawane w slusznej sprawie :)
tak slusznej, ze po 2 latach tamte ponad 20 mln zl pojdzie sie pi..., bo teraz
Urzad Morski falochron rozbierze i zbuduje od nowa.
W okolicach przystani w Redłowie Urzad morski za pieniadze z budzetu
chroni "Plaze" (3 mln zl). To tez sa pieniadze z budzetu Polski i tez mogli z
gory na dol olac wszystkich protestujacych. Zawsze znajduja kogos, kto im
napisze taka ekspertyze jaka chca.
Tu nagle, ze zdziwieniem okazalo sie, ze jak biora kase z Unii, to moga ja
stracic, bo Unia wymyslila sobie, ze nalezy chronic przyrode... Przyroda -
mysla w Urzedzie - co to takiego? Falochron nie jest dla przyrody a ochrone to
oni znaja przeciez dobrze - lac beton i sypac kamienie - to jest wlasnie
ochrona. Brzegu.
W tej chwili cale polskie wybrzeze, Zatoki i Zalewy morskie, obie lawice sa
obszarami specjalnej ochrony ptaków Natura 2000. Moze UM powinien znalezc
kogos, kto przyjdzie do nich ze zdjeciami i pokaze im, co to sa ptaki i czym
sie rozni mewa od wrobla.
Na razie maja takich ekspertow, co uwazaja, ze Natura 2000 to takie inne Parki
Krajobrazowe.
Pozdrawiam
Szymon

[szymon2]

A tu przykład jak w UE traktuje się ptaki przy inwestycjach znacznie
ważniejszych niż nasz falochron:
www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=2903
co za fanaberie! wyspa usypana dla ptaków!
ale UE jest sklonna za takie fanaberie płacić, tylko, jak wspominałem, Urząd
Morski i jego eksperci nie wiedzieli o ponad 300 gniazdach na falochronie. Jak
robotnik lezie, to nie takie rzeczy rozdepcze, a profesor nie jest od tego,
zeby patrzyl o czym pisze.
I tylko biedna pani wice narzeka, ze jak robili spotkanie, to rybitwy nie
zglosily, ze mają coś przeciw jej planom.
Pozdrawiam
Szymon

[szymon2]

Tak napisalem rozemocjonowany te poprzednie posty, aż poczułem, że
przesadziłem. Chodzi o tego przysłowiowego robotnika. Bo w sumie to ludzie co
nie siedzą za biurkami, tylko pracują - mają jednak nierzadko inne podejście,
co powinienem pamiętać. Z samego portu w Gdyni mam dwa przykłady:

1. Kiedyś podczas przebudowy jednego z nabrzeży zasypano kilkanaście gniazd mew
srebrzystych. Ocalały chyba tylko dwa, ale wiadomo, z powodu obecności ludzi
dorosłe ptaki bały się wrócić. I robotnicy z magazynu, którzy tam pracowali od
dawna (a nie tylko weszli "na remont"), zabrali te gniazda i przenieśli na
koniec nabrzeża. Wdałem się z nimi w pogawędkę, trochę prowokujaco pytając, po
co to robią, to przecież mewy, szkodniki, tyle ich zasypano, co tam po tych
kilku pisklakach... No i w odpowiedzi usłyszałem "fakt, że to tylko mewy, ale
życie to jednak życie". To pozostawiam pod rozwagę decydentom.

a drugi przykład dotyczy właśnie prac w północnej części tego falochronu
głównego w 2001 r. (też sezon lęgowy). W baraku który pierwotnie miał służyć
chyba za skład na narzędzia założyła gniazdo kaczka krzyżówka. No i twardo
siedziała na gnieździe, mimo że obok pracował m.in. młot udarowy. No i też
zamiast zgodnie z planem chować sprzęt do budki czy też ją przesuwać wraz z
postępem prac, robotnicy dali kaczce wychować pisklaki w spokoju :)

ale niestety nie zawsze jest tak...

A wracając do głównego wątku. mam dokumentację foto i video, że jedynym
obszarem bez gniazd ptaków na tym falochronie jest bezpośrednie sąsiedztwo bazy
paliwowej. Już ok. 50 m od zabudowań w obie strony są skupiska gniazd śmieszek.
Do ich zniszczenia potrzebna jest zgoda Komisji Europejskiej, zgoda wydana w
odpowiednim trybie, umotywowana brakiem alternatywy itp. Ciekawe jak przeskoczy
to Urząd Morski, który nawet nie wykonał najbardziej podstawowego dokumentu
wymaganego przez KE - tzw. OOS (ocena oddziaływania na stan obszaru)... a teraz
ratuje się pisząc o granicy obszaru, który niby przebiega 10 m od falochronu.
To nie PRL ani RP, gdzie papier ważniejszy od logiki, a z ostoi ptaków urzędnik
wyłączyłby miejsce, gdzie te ptaki najchętniej siedzą, bo rapidograf na mapie,
przy rysowaniu granicy obszaru zostawiał ślad 300 m grubości... więc 10 w tą
czy w tą łatwo sobie urwać... Tymczasem o wyznaczeniu obszaru Natura 2000
decydują pewne obiektywne kryteria, a wpływ na cele istnienia ostoi może mieć
działalność fizycznie zlokalizowana poza jej granicą. I wtedy też wymagany
będzie OOS.

Poza tym decyzja o zgodzie na inwestycję wydana była przez Dyrektora UM w
trybie przewidzianym dla inwestycji na obszarze Natura 2000... fakt, ze
powołano się na nieobowiązujący przepis - to inna bajka :)

Ktoś wie, kiedy Urząd przestanie bawić się ze mną w kiwki za pośrednictwem
prasy i i swoich "ekspertów"? Czy oni są w stanie zrozumieć, że sytuacja wymaga
już działań realizowanych z wiedzą, a nie ze znajomościami w odpowiednich
kręgach? A tę wiedzę ma Stowarzyszenie, które reprezentuję (Grupa Badawcza
Ptaków Wodnych KULING), bo od ponad 20 lat co miesiąc licząc ptaki przełazimy
całą Zatokę, a ja sam, od wielu lat obserwuję synantropizacje i ekspansję
ptaków wodnych na tereny portowe.

Serdecznie zapraszam wszystkich, którzy zechcą na żywo popolemizować i
popatrzeć sobie na przedmiot sporu na koniec Skweru Kościuszki w niedzielę
28.05.2006, od 10 do 16 będziemy z materiałami i lunetami pokazywać w czym
rzecz. Myślę, że to pokaże więcej niż ekspertyzy Urzędu.

Szymon Bzoma
Grupa Badawcza Ptaków Wodnych KULING

[Gość: gosc2]

ja nie o sprzataniu, tylko przymierzaniu. zamiast wirtualnych przymiarek, ktore
przeciez nie pokaza, jak naprawde delikwent wyglada w ubranku, warto byloby
wprowadzic zwyczaj popularny w wielu krajach - tzw. "otwart zakup". Mozna kupic
i zwrocic w ciagu np. miesiaca czt chocby tygodnia bez tlumaczenia, pod
warunkiem przedlozenia paragonu i ometkowanego towaru. Czyli - przymierzyc
mozna spokojnie w domu, zestawic z roznymi ciuchami, podumac, itp.

[Gość: halo]

co to kurcze za komentarze jakies star co jest z moderatorem??

[Gość: ;)]

To nie moredator a leń redaktor - który kopiuje stary artykuł bo od początku nie
potrafi stworzyć nowego - i za sobą ciągnie posty ze starego artykułu.
;) wstyd i to już którys raz tak zrobili

dymisja karola

[Gość: DYMISJA]

Karnol, dymisja. A posty sprzed miesiaca, to podsyf admina. Zdarza się to 3 raz
w ciągu ostatniego miesiąca. Zawsze w sprawach artykułów z Sopotu. Pozdro666

spisek!

[Gość: tron]

tak! To na pewno spisek PO, WSI i Samoobrony! Jesteście osaczeni! Wszędzie czai
się wróg!

pozro666

[Gość: TERY]

czy to pozdro666 - to słynny muzyk z PiS-Afterlife?

manipulacja

[Gość: dymisja]

To są komentarze do artykułu sprzed miesiąca!

[Gość: xyz]

Nic nie szkodzi :P

w końcu imprezę rowerową organizowali anarchiści

[Gość: rowier]

to troszkę zamieszania w komentarzach nie zaszkodzi. Było super, było git, a
Pogodno to był pełen wypaS!

PiSuje się sopocki uklad

[Gość: czubatka]

dwóch radnych PiS startuje z Samorządności Karnowskiego, to chyba koniec PiSu w
tym mieście.

[Gość: prawy i sprawieliw]

świderski uważa że ukraś tylko parę złoty jwk śledzianowski to nic
tak zaczyna każdy złodziejaszek

nareszcie!

[Gość: zyx]

Gazeta otwarcie włączyła się w kampanię Karnowskiego! pisze mu lukrowane
klakierskie teksty, dokleja posty sprzed miesiąca i pokazuje jak bardzo chce
żeby Kaczyńskim się nie udało. A ja, sopocianin z urodzenia i starszy pan, który
zna tu wszystkich oświadczam: sopocianie nie poprą Karnowskiego i zagłosują na
konia, taboret, czy wróbelka byle nie na Karnowskiego. Ja to wiem i chcłopcy z
PO też to wiedzą, stąd ta rozpaczliwa walka, która się dopiero zaczyna. I nic tu
nie da ataklowanie tych młodych radnych czy chełpienie się, że dwóch cwaniaków,
który nie zmieściliby się na liście PiS, startują z listy podporządkowanej
Karnowskiemu, co zapewne wieści koniec PIS w Sopocie. My, sopociani, wiemy co
robimy.

Pomagamy posprzątać nasze miasto

[Gość: mac]

co z trasami dla rowerzystow

Panie Karnowski, trochę Pan przesadził !!

[antypolityk1]

Panie Karnowski, trochę Pan przesadził. To że chodniki mają być równe - OK. To
że deklaruje Pan, że będzie Pan robił teraz coś dla Sopocian, a nie dla
Warszafki to OK, choć wiadomo, że to kiełbasa wyborcza. Ale ten tekst, że mamy
być uśmiechnięci jak Amerykanie, to już ŻAŁOSNE i MDŁE aż do bólu !!! Ja taki
nie chcę być. Chcę być normalnym Sopocianien zadowolonym ze swojego miasta, a
nie japiszonem na pokaz. Czyżby już te warszawskie biznesmeny i aktory tak w
głowie Panu zamąciły?

[slonmu]

Codziennie przechodze tunelem i jezdze schodami ruchomymi ,ktore bardziej sa
nieruchome niz ruchome no i totalny syf,balagan,brud,az mozna sie
zniesmaczyc.Wlodarze miasta przez remonty tak skierowaly ruch ze wszystko musi
przejsc przez tunel w Gdansku,do PKS.
Idac tam juz widac,walajace sie buteli, gazety ,papiery wymiociny.Mam pytanie
czy nie mozna bylo przewidziec ze w takich razach nalezy sprzatac czesciej?
Zapach tez jest odrazajacy,podobno dworzec to wizytowka miasta? No to dziekuje
jak nas widz. Czy ktos ma takie same zdanie

[antypolityk1]

Ja też mam takie zdanie. Cóż taka władza jakie społeczeństwo. Radni na pewno
nie widzieli dworca od lat, bo jeżdzą samochodami. Mają tak samo dworzec gdzieś
jak i narkomanii i Ci co śmiecą.

Pomagamy posprzątać nasze miasto

[Gość: gallux]

ale o co chodzi, co??
jakieś rybitwy, gniazda, mewy?
artykuł jest chyba o rozpoczęciu kampanii wyborczej JK, co?
krótko
głosowałem na PiS i Lecha Kaczyńskiego
ale w sopocie bedę głosował i zachęcał do oddania głosu na Jacka Karnowskiego
brud nie bierze sie sam, tak samo jak psie kupy
łatwiej wyremontować molo i postawić "sheratona" niż ludzi nauczyć czystości i
schludności
dyskusja powinna byc meytoryczna i naczej robi się zwykły bajzel

żądam wyjaśnień

[werbalkint]

Żądam wyjaśnień od KALINOWSKIEGO11, który jest administratorem tego forum.

Proszę o natychmiastowe wyjaśnienie, dlaczego po raz kolejny w stosunku do
artykułów gazety wyborczej traktujących o Sopocie, pojawiają się posty sprzed
kilku miesięcy, dotyczące zupełnie innych kwestii.

[kalinowski11]

werbalkint napisał:

> Żądam wyjaśnień od KALINOWSKIEGO11,

Żądać wyjaśnień... możesz od swojej żony. Natomiast tutaj możesz poprosić
o wyjaśnienia. Przyjmij do wiadomości, że kalinowski11 nie jest za to
odpowiedzialny ani też tego "zamieszania" nie spowodował.
Zamiast się denerwować spróbuj zapytać tutaj...

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=299

Pozdrawiam.

i co Adamowicz, na to??? straz sobie robi jaja z

[Gość: leo]

pasazerów

Pomagamy posprzątać nasze miasto

[Gość: vvv - gdańszczanin]

ot i cała nasza straż złodziejska

[eurotram]

A Straż Miejska jak zwykle stara się łapać łatwy łup.Od razu mi sie przypomina
jak chyba rok czy dwa lata temu (z okazji remontu w centrum Gdańska) zmieniono
organizację ruchu,przy czym oznakowanie było widoczne w znikomym stopniu
("Gazeta" pisała o tym).I oczywiście policja,zamiast poprawić oznakowanie,
ustawiła tam ludzi do łapania jeleni.Bo to łatwiejsze i jakie opłacalne! :/

[Gość: ykhm]

Chyba cos sie wam pomylilo droga mlodziezy.Chcecie wine za ramont peronu i
bezmyslnosc i ludzka glupote zrzucic na straznikow miejskich ? To nie jest jakas
zabawa ,w tym miejscu nie tak dawno z tej samej glupoty zginal czlowiek
.Jestescie jeszcze mlodzi ,wysilcie troche swoj mozg ,pomyslcie logicznie .Po
torach sie nie chodzi bo to grozi smiercia ,niezaleznie od tego czy jest tablica
z napisem czy nie, czerwone swiatlo na skrzyzowaniu oznacza "stop" niezaleznie
czy jest remont czy nie.Gdyby nie ta niezdyscyplinowana czesc pasazerow i
przechodniow stosowala sie do tych prostych zasad ,ktore wpaja sie dzieciom na
etapie zerowki ,nie byloby tego artykulu.

[kalinowski11]

Gość portalu: ykhm napisał(a):

> Jestescie jeszcze mlodzi ,wysilcie troche swoj mozg ,pomyslcie logicznie .Po
> torach sie nie chodzi bo to grozi smiercia ,niezaleznie od tego czy jest
> tablica z napisem czy nie,

Masz całkowitą rację...

> Chyba cos sie wam pomylilo droga mlodziezy.Chcecie wine za ramont peronu i
> bezmyslnosc i ludzka glupote zrzucic na straznikow miejskich ?

Winę na strażników ? Oczywiście, że nie... Ale mam małą propozycję...
Może zamiast czaić się w krzakach w "cywilnym" samochodzie, wyjdą panowie
strażnicy na peron i będą informować w dużej części zdezorientowanych pasażerów
jak opuścić peron, a sama ich obecność zniechęci do chodzenia na skróty.
Bo w obecnej sytuacji jednak pozwalają na przechodzenie przez tory aby wręczyć
mandat. A jak kogoś przejedzie pociąg zanim mandat otrzyma ? No tak, ale jest
jedna wada takiego rozwiązania... nie zarobią na mandatach.

[kalinowski11]

- Jesteśmy tu, aby pilnować przepisów - mówi Mariusz Kowalik ze straży miejskiej
- Przez tory nie wolno przebiegać i koniec.

Panie Kowalik, jesteście po to aby zapobiegać łamaniu przepisów, np. poprzez
wyjście na peron. A tak przez swoje zachowanie takie łamanie dopuszczacie...

[Gość: fd]

Od zapobiegania jest PKP i Policja .Kowalika juz nie ma .Straż nie zarabia na
mandatach. Skąd te kardynalne błędy w myśleniu ?

[kalinowski11]

Gość portalu: fd napisał(a):

> Od zapobiegania jest PKP i Policja .

A co jest złego w tym aby strażnicy znaleźli się na peronie zamiast w krzakach ?

> Kowalika juz nie ma .

W artykule jest...

> Straż nie zarabia na mandatach.

Ale może wykazać się skutecznością w statystykach...

> Skąd te kardynalne błędy w myśleniu ?

No straszne te błędy...

[Gość: fd]

Statystyki to sobie niech nabija Policja i tak niczego innego nie robi.
Nic w tym złego tylko od udzielania informacji jest PKP , niech sobie zatrudni
kogoś ,kto będzie stał i nawracał ludzi z torów albo przechadzał się jako
człowiek informacja z dyktami na plecach i informacja ,ktoredy sie chodzi.
Nie wiem czy sie czja w krzakach ale pewnie to taki sam poziom rzetelnosci
"dziennikarskiej" jak z Kowalikiem ,którego już dawno nie ma.
Dalej twierdzę ,że starasz sie wmowic mi ,ze wszystko trzeba ludziom podac na
tacy bo przeciez to straszna tajemnica ze po torach sie nie chodzi i mozna
dostac za to mandat.Moze trzeba zrobic o tym spot reklamowy w regionalnej tv ?
Moze zamiast pisac o krzakach media zaczną w innym tonie i wytkną ludzką głupotę
? A nie skutek głupoty ? Nie widzisz tego ?

[maruda.r]

Gość portalu: fd napisał(a):

> Nie wiem czy sie czja w krzakach ale pewnie to taki sam poziom rzetelnosci
> "dziennikarskiej" jak z Kowalikiem ,którego już dawno nie ma.
> Dalej twierdzę ,że starasz sie wmowic mi ,ze wszystko trzeba ludziom podac na
> tacy bo przeciez to straszna tajemnica ze po torach sie nie chodzi i mozna
> dostac za to mandat.

*************************************

A więc wszystko jest w porządku? Cały tabun różnej maści mundurowych broni
dziury w płocie, zamiast zwyczajnie wziąć się do roboty i poprzyczepiać
tabliczki ze strzałką i napisem "Do wyścia"?

W kwestii podawania na tacy, to za to płaci się podatki. Każda firma musi
oznakować wszelkie wyjścia w sposób jasny i czytelny. I jeszcze je oświetlić.
Inaczej dostanie mandat od PIP. Dlaczego to nie ma dotyczyć samorządu i kolei?

[Gość: fd]

Maruda.
Bo od tego jest PKP i zatrudniony przez nich pracownik taki z młotkiem i
gwoździami.Widać ,że jednak twoje poglądy są niereformowalne.Żałosne jest to ,że
każdą ludzką głupotę usprawiedliwiamy jakimiś niepoważnymi argumentami.Wyłuszczę
to: remont nie ma nic do rzeczy ,każdy dorosły człowiek będacy w pełni władz
umysłowych wie ,że chodzenie po torach jest zabronione i niebezpieczne i grozi
za to kara. To jest pierwsza i jedyna zasada jaka powinna funkcjonować wśród
społeczeństwa.I nie usprawiedliwiaj tego niezdyscyplinowania żadnym remontem
.Bezmyślność i lenistwo zakorzeniło się tak głęboko ,ze niektórzy są gotowi
walczyć dla tych było-nie było przywar , do upadłego wynajdując wszelkimi
sposobami usprawiedliwienia .

[maruda.r]

Gość portalu: fd napisał(a):

> Maruda.
> Bo od tego jest PKP i zatrudniony przez nich pracownik taki z młotkiem i
> gwoździami.Widać ,że jednak twoje poglądy są niereformowalne.

**************************************

To dlaczego straż miejska nie ściga PKP, tylko poluje na ludzi przy płocie?

Owszem, moje poglądy są niereformowalne. Nie dam wiary wyjaśnieniem bandy
nieudaczników, którzy całą swoją bezmyślność i lenistwo będą tłumaczyć niechęcią
obywateli.

[Gość: dd]

Mówiąc o "bandzie" masz na myśli urzędników PKP ? (Oczywiście ,że nie ,prawda? )
Wg ciebie sm ma ścigać PKP ? Jaki ma być zarzut ? z KK ? KW ? Ja nie mam pojęcia
.Nakłanianie do chodzenia po torach ?
Widać dalej nie rozumiesz i nie chcesz zrozumieć ,że niezależnie co by się nie
działo to chodzenie po torach jest zagrożone karą.Rozumiem ,że masz pełne
informacje na temat i wiesz dokładnie ilu strażników brało udział w "łapance" i
dokładnie wiesz ,którzy (z imienia i nazwiska) do zasadzki wykorzystali
nieoznakowany pojazd (numery i właściciel) ile i komu wypisali mandatów ,masz
wszystko nagrane ,wizję i fonię i możesz śmiało zaprezentować ten materiał w
jakichkolwiek mediach .Masz pełną 100% pewność co do czego się wypowiadasz ?
Możesz ponieść odpowiedzialność za każde słowo ? Jeśli tak to postawię co i kogo
się da na głowie i zorganizuje spotkanie z komendantem sm , prokuratorem i
przedstawicielem UM .Czekam na konkrety.

Truth ale z ciebie prostak!

[Gość: cz]

Na każdym formu mącisz. Jesteś jakiś niespełniony...

Pomagamy posprzątać nasze miasto

[Gość: Wittmann]

Autor tego artykułu mija się z prawdą. Mariusz Kowalik już jakiś czas w SM
Gdańsk nie pracuje więc jakim cudem podejmował interwencję?