Czy ciąć zarobki RPP?????

[lucy_z]

Unia Pracy i PSL chcą zmniejszenia zarobków Radzie Polityki Pieniężnej.
Uważają, że zarobki te są rażąco wysokie.
Z drugiej strony ktoś te zarobki na takim poziomie ustawił i w jakimś celu. Co
o tym sądzicie???

[Gość: beast]

Brakuje mi tam jeszcze Samoobrony ,i mielibysmy Ich Demagogiczne Troje.Pensje
RPP budżetu nie zbawią(choc chwalebna jest taka troska o grosz publiczny-
bedziemy obserwować jak to bedzie wygladało u tych posłow przez nastepne cztery
lata).
RPPienieznej jest niewygodna dla lubiących recznie sterować gospodarką
populistów,atak na niezalezność rady nie zdobyłby prawdopodobnie spodziewanego
poklasku(przede wszystkim ze strony mediów),a cięcia obecnie sa takie modne.I co
nie mniej ważne nie tniemy sobie...

[Gość: Dark]

Tacy ekonomiści jak Rosati, Grabowski (i nawet Ziółkowska) mieliby zarabiać po
10 tys. brutto (tj. ok. 6 tys. netto), czyli 120 tys. brutto rocznie (72 tys.
zł=18tys.USD)???!!! Niebezpieczny absurd - byliby w kieszeni byle dyrektora
oddziału banku!

[Gość: Misiek]

Jeśli chcemy żeby naszymi finansami zarządzali fachowcy, a nie Leperowcy to
musimy im uczciwie płacić! Nie widzę w tym nic złego, żeby tak wysocy urzędnicy
byli dobrze wynagradzani.

[Gość: lucy_z]

Gość portalu: beast napisał(a):

> Brakuje mi tam jeszcze Samoobrony ,i mielibysmy Ich Demagogiczne Troje.

Samoobrona to już wcześnie o tym mówiła. Wczoraj oglądałam, chyba to było
forum/ w tv na 1 programie. Była dyskusja ciekawa..... Lepper uważa, że RPP
wcale nie jest potrzebna, a jeżeli ma być to jako organ opiniodawczy:)
Kontrolować, kontrolować ich, no i zabrać tzn obniżyć zarobki, za tym chyba byli
wszyscy. To tak w wielkim skrócie....

[Gość: beast]

To oczywiście wyraz przekonania ,że panAceum na całe zło w polskiej gospodarce
jest systematyczne obniżanie osławionych stóp procentowych,a przed tym durna
Rada nie wiedziec czemu ma jakies opory;)
Dlatego rolnicy,ktorzy znani są wszem i wobec ze swoich umiejetności
funkcjonowania w gospodarce rynkowej,mogą cos powiedziec o tym banki ,które
udzieliły im kredytów,wezmą sie jeszcze za regulowania polskiej ekonomii.
Polscy chłopi- ŻYWIA,BRONIĄ,USTALAJA STOPY PROCENTOWE!!!

[Gość: mikmik]

powiem jeśli sama zabierzesz głos w dyskusji :)
prowokatorko :)))

[lucy_z]

Gość portalu: mikmik napisał(a):

> powiem jeśli sama zabierzesz głos w dyskusji :)
> prowokatorko :)))

A dlaczego mnie tak brzydko nazywasz,mikmik:(

Ja moją opinię wyraziłam, może niejasno w pierwszym wątku i poście.Jestem
przeciw podległości Rady pod jakikolwiek organ . Ta Rada ma być niezawisła i
niezależna, no i dobrze opłacana. Wtedy będzie prawidłowo spełniała swoją
funkcję. U nas, jak napisał chyba beast wszyscy, wszystkim chcą zaglądać do
kieszeni. Niech odpowiednie organa lepiej się wezmą za przekręty,
oszustwa.Człowiek sprawujący jakąś władzę w kraju ma być czysty, bez skazy, ma
okazać co posiada i jak się dorabia. Wcale nie musi publicznie tego robić, jak to
żądają niektórzy, mnie to jest niepotrzebne . On ma być pod kontrolą urzędu
skarbowego, czy jakiegoś innego. A nie tak, że jak obejmie jakieś stanowisko to
już nikt n i e ś m i e /bo taki ważny/ go sprawdzać. Tam pieniądze uciekają.