Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: ole]

Tak Pan Piotr Adamowicz jak był w Szczecinie jakoś mówił że "pomiędzy
Szczecinem a Gdańskiem powinna być zdrowa rywalizacja o gazport". Teraz gdy
przegrał Gdańsk ten Prezydent mówi ze to decyzja polityczna. Dziwne bo
wszyscy potwierzali że Swinoujscie jest faworytem w wyścigu.

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: Kurski...]

świetny lobbing wg Kurskiego.... czyli on totalnie odpuścił lobbing..... bo po
co ? skoro na Pomorzu rządzi PO - to po co super Kurski ma o coś zabiegać ? on
jest tylko od burzenia ! IV RP..... co za syf i dno ! tfu !!!!

Było nie głosował na Platformę…

[krasnov]

Popieracie III RP, układy i szare sieci? To wam pan prezes pokazał. I tak macie szczęście, Gdańszczanie, że nie głosowaliście na PD+SLD, bo by wam cały port zabrali i do Świnoujścia przenieśli!
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

++++ Jaki prezydent Gdańska taki Gdańsk....

[Gość: Maciek]

To miasto sie nie rozwija przykro mi to mówić bo przenisłem się z Wrocławia do
Gdańska. Jak Pan Adamowicz chce zobaczyć rozwój to polecam zajrzeć do mojego
rodzinnego miasta. Już nie mówiąc o tym że mimo większej ilości remontów i budów
tras korki są mniejsze bo na drogi wyszły słyżby które kierują ruchem. Czemu w
Gdańsku tak nie można....

[Gość: Floooo]

Tańszy nie znaczy lepszy!!!!!!!!!!!!!!! Adamowicz znowu jest bezradny. Ile czasu
Gdańsk bedzie placił za jego błędy.

le przecież to my mamy lepszą infrastrukturę i warunki naturalne, a budowa
gdańskiego portu gazowego miała kosztować mniej niż w Świnoujściu - mówi
prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (PO). - Przypuszczam, że to decyzja polityczna.

Tego samego zdania jest Anna Zielińska-Głębocka, poseł PO i twórca Pomorskiego
Zespołu Wsparcia Budowy Gazoportu: - Wszystkie znane mi porównania obu portów
wskazują, że gazoport w Gdańsku będzie tańszy. Niestety, przeczuwam, że zamiast
ekonomii zdecydowała polityka.


Tańszy nie znaczy lepszy!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ---]

owszem, tanszy nie zawsze znaczy lepszy...

ale w tym przypadku - ten w Swino terminal jest i tanszy i lepszy..

lepszy TYLKO PO CZESCI dlatego, ze tanszy, ale rowniez z wielu innych wzgledow
lepszy...

[rosol4]

krasnov napisał:

> Popieracie III RP, układy i szare sieci? To wam pan prezes pokazał. I tak
macie
> szczęście, Gdańszczanie, że nie głosowaliście na PD+SLD, bo by wam cały port
z
> abrali i do Świnoujścia przenieśli!
> __________

Zamiast szukać przyczyn w wyborze słusznej lokalizacji w gierkach PO - PiS,
spójrzmy na to inaczej.
Świnoujście jest optymalna lokalizacja tego rodzaju inwestycji.
Krótsza droga dla statków 2 x po 40 km
Odbiorcy w Polsce i Wschodnich Niemczech, bliskość podłączenia do europejskiej
rury przesyłowej.
Bezpieczeństwo - w przypadku Gdańska w razie konfliktu łatwość zablokowania
dostaw przez czerwonoarmistów z morskiej bazy w Baltisku.
Właśnie ten gazoport głownie spełniać będzie role zaworu bezpieczeństwa.
Na pewno Gdańsk otrzyma wiele inwestycji, które nie pojawia się w Szczecinie.
Bądźmy polakami a nie wieśniakami miłującymi tylko nasze sołectwo.

Dziadowska władza w Gdańsku od lat pracuje na

[Gość: baca]

marginalizację miasta. Nie umieją się porozumieć z nikim(tylko z niektórymi z
SLD+UD), więc efekty są marne. Władze nie umieją przyciągać wielkich
inwestycji. Sam zaobserwowałem kilka razy jak potraktowali potencjalnych
inwestorów lekceważąco nawet szyderczo zarozumiale. Arogancja w takich
sytuacjach nie popłaca. Ta władza nigdzie na ma dobrych relacji. Kłóci się ze
wszystkimi jakby wszystkie rozumy pozjadali. A Wy Gdańszczanie męczcie się z
nimi.Taką wybraliście pokutę czy daliście się zwieść?? Pozdrawiam i współczuję
bo co winni mieszkańcy?? PS. Media jako IV władza też ma w tym uwielbieniu
gdańskiej i pomorskiej władzy swój udział.

sraj dalej w swoje gniazdko, sraj baca

[Gość: Gdańszczanin]

baca, jezeli jeszcze mialbyś rację. Ale akurat potrzebny ten gazoport w GD jak
dziura w moscie. Jeszcze bedziemy tym PISowskim nierobom dziękować że umieścili
tę tykającą bombę daleko od Gdańska.

[Gość: Rychu]

współczuje braku mózgu,
Platformowy Gdańsk dostał karę za przegraną pisiu

[Gość: Maciek]

"Platformowy Gdańsk dostał karę za przegraną pisiu "

Platformowy Gdańsk dostał karę za ludzi który rządzą miastem...

[shaigan]

W okolicy Szczecina PiS ma umiarkowane poparcie. W ostatnich wyborach
prezydentem został człowiek PO, w radzie PO też wygrało choć fakt że układają
się z PiSem...

Nigdy nie miało być żadnego gazoportu

[maruda.r]

- Za Świnoujściem przemawia gazociąg, który przebiega w pobliżu, dobre położenie
i świetny lobbing - uważa Jacek Kurski, poseł PiS z Gdańska. - Ale to również
wina zaniedbań poprzednich władz portu.

***************************************

Nigdy nie miało być żadnego gazoportu w Gdańsku czy w Gdyni za kadencji PiS-u.
To była po prostu zwykła wyborcza ściema. Gdyby nawet gdańszczanie głosowali na
Jaworskiego, to i tak gazoport powędrowałby do Świnoujścia, a wyborcy mieliby
odrobinę głupsze miny.

a kto to jest Piotr Adamowicz?

[Gość: marcin]

[Gość: kint]

Piotr Adamowicz, to brat Pawła.

Gdański korespondent Rzeczpospolitej. Podobno w urzędzie mówią na niego
wiceprezydent.

Przeczytajcie "Afgańczyka"

[Gość: Kaja]

Wszystkim zwolennikom gazoportu dedykuje najnowszą książkę
Forsytha "Afgańczyk". Ja po tej lekturze sie cieszę, że nie będzie u nas tego
portu :)

Gdańsk ukarany za PO

[Gość: kermit]

Przypominają się stare czasy jak karano regiony za opór władzy odebraniem
inwestycji, teraz nowy układ robi to samo. Gdyby w 3mieście wygrał PiS
mielibyśmy trzy gazoporty

Niech lepiej Kurski wyp... z Gdanska !

[Gość: antykacz]

Ta wesz nie ma prawa tu mieszkac.
Pisowcy sa jak komuna za PRLu !
Kara wymierzona Gdanskowi za glosowanie na PO, prypomina mi jako zywo PRL!
Zygam na nich.

Jak dzieci, jak dzieci....

[fraglesi67]

Nie domyślacie się panowie z PO dlaczego nie Trójmiasto, nie wcale, prawda?

[Gość: Szczeciniak]

W zachodniopomorskim też wygrała PO i co. Mówicie że to decyzja polityczna a to
wcale nie prawda. Poprostu wygrał lepszy. Pozdrawiam Gród Neptuna:]

[Gość: Hagar]

A w Świnoujściu nawet nie PO, a lewica!!!

Argumenty za obydwoma lokalizacjami były podobne, róznice niewielki i ktoś
musiał wygrać. Kto by nie wygrał, komentarze drugiej strony byłby podobne.
IMHO decydowało ty bezpieczeństwo - w Gdańsku gazoport byłby praktycznie "przez
płot" z Naftoportem. Mała awaria w jednym i stoją oba...Do tego dochodzi
"rosyjski niezatapialny lotniskowiec Kaliningrad"
Nie da się ukryć, że wzgledy bezpieczeństwa zdecydowanie zalecają rozproszenie
tak ważnych dla bezpieczeństwa inwestycji.

Pamiętać też należy, że jest to tez na razie tylko wskazanie przez PGNiG, a
decyzje podejmie i tak rząd. Choć jeśli zmieni tą lokalizację to to już będzie
polityka grubymi nićmi szyta...

I dobrze

[marcin_0001]

I dobrze - Kurski nie będze mógł przypisać sobie zasług.
A gazoport powstanie tak jak autostrada A1...

Szkoda. Zmarnowana szansa na rozwój.

[jacek.69]

Tylko dlaczego w Polsce zawsze w rozwiązaniu spraw szuka się tzw. "drugiego dna"?

od początku było wiadomo

[Gość: Heime]

Lokalizacja gazoportu w Gdańsku była by ekonomicznie nieuzasadniona i
społecznie szkodliwa.
-Transport o 200 mil morskich krótszy do Świnoujścia (ekonomia)
-Położenie o 350 km na zachód dalej od gdańskiego Naftoportu i okregu
zmilitaryzowanego w Kaliningradzie (bezpieczeństwo)

Żeby nie było wątpliwości- jestem mieszkańcem Gdańska, kocham swoje miasto i w
ogóle nie uśmiechało mi się żyć ze świadomością mieszkania na bombie gazowej.

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: edek]

wyrzucic caly, ten komiczny zarzad Portu Gd. na zbity ryj! domagam sie szybkiego
wyciagniecia konsekwencji od wszystkich ignorantow z zarzadu. Koniec z cieplymi
posadkami, tutaj sie pracuje.

[Gość: xxx]

dziwna decyzja wg. strony internetowej portu gdanskiego terminal bylby tanszy o
okolo 450 000 000zł.

[Gość: Pisior]

Smutne jak czerwoni, samogwalt i faszysci dostaja gazoport. W Trojmiescie zawsze
prawica wygrywala, w zadnej radzie miejsckiej nie bedzie czerwonych, samogwaltu
i faszystow, a kaczynscy taki numer zrobili.

to se domagaj

[Gość: portowiec]

domagaj się też od starej żeby Ci dawała, moze przestaniesz się frustrować

[Gość: ---]

ale gazoport w Gdansku "przegral" ten poprzedni zarzad - z nadania SLD-owskiego,
bo przytlaczajaca czesc czasu lobbowania za Gdanskiem w sprawie terminalu LNG
przypadla na dzialanosc i starania STAREGO (tego SLD-owskiego) zarzadu ZMPG, a
nowy, ten, ktorego sie czepiasz i tak nie mogl nic wylobbowoac, bo lobbowal od 2
tygodni...

nie badz tak zacietrzewiony, nie wprowadzaj ludzi w blad i miej szacunek dla faktow

Taki prezydent Gdańska taki Gdańsk

[Gość: Maciek]

To miasto sie nie rozwija przykro mi to mówić bo przenisłem się z Wrocławia do
Gdańska. Jak Pan Adamowicz chce zobaczyć rozwój to polecam zajrzeć do mojego
rodzinnego miasta. Już nie mówiąc o tym że mimo większej ilości remontów i budów
tras korki są mniejsze bo na drogi wyszły słyżby które kierują ruchem. Czemu w
Gdańsku tak nie można....

Maciek ma ciek...

[Gość: Zen]

A ten znowu swoje farmazony.
Juz przed wyborami probowales wciskac nam ten kit, ze Wroclaw sobie dobrze
radzi z korkami. Smiechu warte.
Cala Polska wie, ze Wroclaw jest zapchany autami jak Twoj mozg sianem. Masz nas
za idiotow ktorzy akurat tego nie wiedza, skoro reszta kraju to wie?

PiS off, dziadu...

[Gość: maciek.]

Opinia, o rzekomym braku rozwoju Gd. jest smieszna, ale coz, kazdy ma prawo do
wlasnych opinii. Skoro tak ci sit tu nie podoba, to wracaj do Wrocka.

oj głupcy

[Gość: walduś]

wszyscy ujadacie jakby się Wam miało przez ten syfoport coś poprawić. Myślicie
że z dnia na dzień przesiądziecie się ze swoich 126p do nowych opli? Całe
szczęście, że tego syfiastego gówna tu nie będzie

[Gość: Forsyth]

zgadzam się z tobą. Przecież te statki i port to niezła bomba, pewnie by zmiotło
w razie czego Gdańsk i Półwysep. Łatwy cel dla terrorystów, jak w Afgańczyku.

[Gość: ppp]

terminal LNG to zadne syfiaste gowno, wiec NIE DLATEGO dobrze, ze bedzie w
Swinoujsciu (ale dobrze z innych wzgledow)...

natomiast racja jest, ze ludzie sa smieszni obnazajac swoja ignorancje "bijac"
sie o terminal LNG, jak o cos, co wyraznie jest w stanie poprawic ich byt,
pomyslnosc regionu, etc.

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: serb]

no prosze - jak za głębokiej komuny
Gdańsk znowu niepokorny wobec władzy centralnej a ta w zamian stosuje
gospodarcze restrykcje.


PiS - prawie jak władza
Kurski - prawie jak z Trójmiasta

Gdańsk jest przeinwestowany wg zarządu miasta

[Gość: qe]

jedyna droga dla młodych i bezrobotnych to wyjazd do innych miast lub na zachód

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: gornik]

Teoria Adamowicza o politycznej decyzji umieszczenia skladowisk
gazu ziemnego w Swinoujsciu ma sens,gdyz trzeba brac pod uwage
olbrzymie ilosci zakupionego gazu w najblizszej przyszlosci w
Rosji przez Anglie,wiec bardzo waznym czynnikiem jest geograficzne
umieszczenie skladowisk gazu w razie gdyby Polska zgromadzila nadmiar i
chciala odsprzedac ten nadmiar Anglikom to ze Swinoujscia blizej do
Anglii i nawet Niemiec lub Skandynawii.
Gdansk uniknal potencjalnej katastrofy ekologicznej jaka zawsze niosa z soba
tego rodzaju inwestycje,wiec moze dlatego Adamowicz skrycie sie cieszy?

Gdańsk przegrał gazoport ale wygral ekologicznie.

[Gość: Neptun]

Niech sie Szczeciniacy i Niemcy martwią jak im zbiorniki z gazem zaczną
przeciekać,albo w Rosji nastapi nowa dyktatura.
A ten kto myśli,że to miał być gaz dla Polski to osioł,bo to gaz dla Zachodu
trazytem przez Polske,a zysk prosto do Szwajcarii na zagraniczne konta polskich
i rosyjskich machlerów,...taka prawda i tyle.
Dobrze chociaż,że nasz Adamowicz i chyżyryży Kurski nie prznależą do gangu
Putina,bo jeszcze Gdańsk by zagazowali.

Brawo Kurski i Cymański. Popisaliście się, gnojki.

[Gość: ROTFL]

A Kaczyńscy lepiej niech się w 3mieście nie pokazują, bo może być powtórka z Dallas.

[Gość: nic]

Prawda jest prosta jak drut - Gdańsk w świetle opracowań ekonomicznych był
faworytem ale PiS musiał się zemscić za przegraną w 3mieście. Przecież na
kampanie na Pomorzu Pisowcy rzucili olbrzymie siły i środki.Skńczyło się
klapą.W Zachodnipomorskiem też wygrała PO ale rządzi w koalicji z PiS - i to
jest prawdziwa przyczyna budowy Gazoportu w Swinoujsciu. Kaczyńscy nienawidzą
Gdańska .

Drodzy gdańszczanie taka nienawiść objawiająca się

[Gość: baca]

na tym forum to źle rokuje. Trzeba się porozumiewać, darzyć szacunkiem(choćby
grzecznościowo), powiększać grono rozsądnych ludzi a tu spychamy się na pozycję
fanów romana i andrzeja - i jazda z obelgami. to droga do nikąd..Zgoda
buduje...Nawet jeśli o kimś pomyślę "małpa w czerwonym" to tego nie powiem,
pohamuję się. Nie obrażajcie wszystkich wokoło i nie posądzajcie o
zemstę.Każdy sądzi po sobie??:-)

Plujesz na władzę a ona ma ci dać bużi?

[Gość: baca]

Nowe rury ci tu potrzebne? Lotos będzie 4x większy to wystarczy. jaki biznes że
raz na jakiś czas przypłynie gazowiec? przecież teraz też pływają z LPG i co?
boogaty jesteś?

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: edek]

a mowilem zeby nie glosowac na Adamowicza. Powiem wiecej, przez nastepne 3 lata
nie bedzie zadnej wielkiej inwestycji w Gdańsku, Pis was ukarze hahaha, a Polska
odjedzie.

[pawelo04]

Gość portalu: edek napisał(a):

> a mowilem zeby nie glosowac na Adamowicza. Powiem wiecej, przez nastepne 3
lata
> nie bedzie zadnej wielkiej inwestycji w Gdańsku, Pis was ukarze hahaha, a
Polsk
> a
> odjedzie.

Buahahahahaha, Polska odjedzie? Chyba w otchłań na wózku zaprzężonym w Leppera
i Giertycha. Bardzo dobrze, że ludzie na Pomorzu mają instynkt samozachowawczy
i wybierają normalną władzę. Gazoport to pikuś, za dwa i pół roku po kaczorach
będzie zamiecione i posprzatane, nie będzie trzeba wówczas wychodzić z tego
pisowskiego bagna.

[Gość: - - -]

cale szczescie, ze Swino wygralo, bo bylo w tej sprawie MERYTORYCZNIE lepsze -
mialo wiecej atutow technicznych i ekonomicznych...

od razu mowilem, ze powinno wygrac Swinoujscie, mimo, ze jestem z 3-miasta...

ale tu sie liczy nie tylko interes regionalny, ale przede wszystkim -
ogolnonarodowy...

poza wszystkim innym - nie powinno sie wkladac wszystkich jajek do jednego koszyka..

wazny terminal gazowy NIE POWINIEN byc w tym samym miejscu, co wazny terminal
naftowy..
- jak dywersyfikacja dostaw surowcow energetycznych to mozliwie NAJPELNIEJSZA
dywersyfikacja, a wiec rowniez geograficzna.. nie wszystkie wazne dostawy
energetyczne na duza skale powinny przechodzic przez jeden port...

Adamowicz na gazie

[Gość: Gazownik]

To kolejny wielki sukces Adamowicza, który na gazie nie pojedzie

Nie ma autobusów na gaz zaiemny, nie ma terminalu

[Gość: qrski]

PO urządziło hucpę z terminalem. Ta ich telewizja platformerska i gazety
kombinują wciąż jak umoczyć pis a nie jak dobrze samorządzić.

[Gość: nic]

Nie mieszaj gościu Platformy w PiSuarowym gó..e. To Kaczyńscy zdecydowali o
budowie gazoportu w Swinoujściu wbrew ekspertyzom .Zrobili to z czystej
nienawisci do Gdańska i Pomorza .Teraz ci wszyscy pisowscy ujadacze -
Jaworscy ,Koralewscy ,Kozaki itp - gdyby mieli minimum honoru wystapiliby z
tej "partii".

I robili niedzwiadki z takim jak ty??

[Gość: baca]

miotaczem nienawiści??

[Gość: warszawiak]

Gość portalu: nic napisał(a):
> Nie mieszaj gościu Platformy w PiSuarowym gó..e. To Kaczyńscy zdecydowali o
> budowie gazoportu w Swinoujściu wbrew ekspertyzom .Zrobili to z czystej
> nienawisci do Gdańska i Pomorza .Teraz ci wszyscy pisowscy ujadacze -
> Jaworscy ,Koralewscy ,Kozaki itp - gdyby mieli minimum honoru wystapiliby z
> tej "partii".

Delikatnie mówiąc bredzisz człowieku. Przyjmij do wiadomości, że z ekonomicznego
i strategicznego punktu widzenia lepszym wyborem jest Świnoujście. Faktem
niepodważalnym jest to, że wybrzeże gdańskie było preferowane w stolicy przez
ostatnie 60 lat. Nic się nie stanie jak ta inwestycja ominie Gdańsk, gdyż i
zachodniemu wybrzezu coś się należy!

[Gość: Szczecinianin]

zgadzam sie !

koniec z ladowaniem kasy do takich miast jak wawa, gdansk, czy krakow

Gdańsk przegrał gazoport

[Gość: goscinski]

A czy ziemia, kupiona w niewyjasnionych dotad okolicznosciach przez p.Posla
Kurskiego gdzies tam na zachodzie, nie miala wplywu na ta decyzje?

[Gość: ferdek]

to jest polityka, wygrywa swinoujscie i projekt o 500 baniek drozszy. Podatnik
dolozy. Do tego trzeba bedzie karczowac wielki polacie Narodowego Parku
Wolinskiego, za ktore tez podatnik zaplaci. Szkoda, ale od poczatku Wiechecki
mowil ze bedzie w Swinioujsciu.
Ta porazka to glownie upolitycznienie Adamowicza, nie potrafil facet zdobyc
szerszego poparcia niz PO. Wielki liberal hahaha, nie potrafi sie wzniesc ponad
podzialy. Adamowicz to jest twoja kleska czlowieku z klapkami na oczach. Wez
przyklad z Dutkiewicza i Kropiwnickiego. Taka inwestycja jest raz na 30lat i on
to spartolil.

[Gość: instrukcja0015]

Można się czepiać Adamowicza o różne rzeczy ale na gazoport nie miał żadnego
wpływu - to była po prostu kara za wygrane przez Platformę wybory na Pomorzu i
za to że w Gdańsku mieszka Tusk ,a Lech Kaczyński w wyborach prezydenckich
także miał mniej glosow niż Tusk

[Gość: Tomek]

To nie prezydent Adamowicz podjął decyzję o budowie Gazoportu w Świnoujsciu.
Tak więc obarczanie jego i marszałka Kozłowskiego za tę polityczną decyzję jest
conajmniej śmieszne. Co w tej sprawie robili panowie Kurski, Cymański, Kozak,
pani Arciszewska? Wpływowi politycy PIS ze Szczecina lobbowali za budową w
Świnoujściu, a nasi parlamentarzyści - jak sądzę - również wszystko robili,
żeby czasami nie powstał w Gdańsku

Gdańsk wygral.

[Gość: strateg]

A wogole to planowanie rozwoju sektorow polskiego przemyslu w oparciu o
rosyjskie zrodla energii jest jak wykazala historia niezwykle
ryzykowne,to chyba dlatego Warszawa zdecydowala postawic na
elektrownie atomowa i raz na zawsze wyzwolic sie spod rosyjskiego
uzaleznienia.Zreszta,poniewaz globalne ocieplenie wiec przyszle zrodla
energi to nie gaz ziemny,ropa naftowa czy wegiel tylko wiatr,woda,
slonce i atom.

[rosol4]

Gość portalu: strateg napisał(a):

> A wogole to planowanie rozwoju sektorow polskiego przemyslu w oparciu o
> rosyjskie zrodla energii jest jak wykazala historia niezwykle
> ryzykowne,to chyba dlatego Warszawa zdecydowala postawic na
> elektrownie atomowa i raz na zawsze wyzwolic sie spod rosyjskiego
> uzaleznienia.Zreszta,poniewaz globalne ocieplenie wiec przyszle zrodla
> energi to nie gaz ziemny,ropa naftowa czy wegiel tylko wiatr,woda,
> slonce i atom.

Tylko woda, wiatr i slonce ewentualnie geoterma jest zrodlem niezaleznym w
przypadku jesli ja sie posiada.
Ostanio ruscy szaleja aby przechwycic swiatowe kopalnie uranu, tylko po to aby
nadal trzymac na postronku tych ktorzy probuja sie z niego urwac.

[Gość: strateg]

No wlasnie,...przeciez Rosjanie posiadają dziesiatki tysiecy nuklearnych
glowic z paliwem atomowym teoretycznie wystarczającym dla elektrowni atomowych
na setki lat,tylko problem w tym,ze tego co poprzedni kamraci naprodukowali
obecni nie potrafią rozbroic,wiec wygląda na to ,ze zlecili tą robote
Amerykanom a sami starą sprawdzoną metodą usilują rabowac nowe zasoby uranu w
krajach trzeciego swiata.

[Gość: Szczecinianin]

Świnoujscie wygralo, teraz jezeli sie cos zmieni to znaczy ze te
glupki(kaczorki) maczali w tym palce.

[Gość: Jąkałała]

Pan paaanie szczeszczekasz na niewiwiwinnego ptaaaszka.
Ruuuuskie mamaja gaaazu od zazazazajejejebrania,chchchceta
to iii raaazPupuputin dla Szczeszczecina daaal to i dddla Gdadadanska
dddrururugim rarazem dddda.