Dodaj do ulubionych

Koniec koszmaru psów z Przytuliska

IP: *.bredband.comhem.se 27.01.08, 21:48
Ta Katna to przykuc do budy, nie dac zarcia ani wody
przez miesiac. Niech tez sie tytla w swoich odchodach a potem ....
zobaczymy! Na takich to szkoda nawet i kulki w leb!
Z pewnoscia zycie sie jej odplaci, oby!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: ROTFL Pani Gebert znowu ukręciła loda. IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 27.01.08, 22:32
      A ciemny lud myśli, że tu o dobro piesków idzie i popuszcza z radości.
      • Gość: marta Re: Pani Gebert znowu ukręciła loda. IP: *.limes.com.pl 28.01.08, 21:01
        a masz cos z pania Katna ?.Bo tylko tak moze pisac dran ,ktorego nie
        obchodzi zycie tych biednych stworzen !!!!!!
    • Gość: kaj-ka Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.chello.pl 27.01.08, 22:49
      Super pomoc!!!!!! Uśpienie 75 psów (połowe psów trzeba bedzie
      uśpić). Gratuluje twórczego rozwiązania problemu. To najlepsze
      rozwiazanie dla tych biedaków, które juz tyle w życiu doznały. Pani
      GERBER życzę tego samego. Eutanazja w przypadku niektórych ludzi to
      najlepsze rozwiązanie.
      • Gość: :))) Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.com 28.01.08, 01:45
        Gość portalu: kaj-ka napisał(a): (...)Eutanazja w przypadku
        niektórych ludzi to
        > najlepsze rozwiązanie.

        Masz rację, ale Polska jest pod okupacją kościoła, a ten nie dopuści
        by człowiek posiadał władzę nad samym sobą.

        Reszty tekstu nie komentuję, bo jest tak bezmyślny i egzaltowany,
        jak tylko potrafi być pusta nastolatka,
      • Gość: Kachus Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 11:31
        W OTOZ-ie jest p. Waldek. Zadzwońcie do niego i porozmawiajcie. Takie bzdury mogą pisać tylko Ci co nie mają pojęcia co w Dąbrówce się dzieje. Właśnie kupiłam karmy za stówę - kto z Was coś dołoży mądrale???
        • Gość: lulka Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.limes.com.pl 28.01.08, 21:04
          ja tez zawiozlam karme za 100 zl .Ci co pisza bzdury powinni
          zadzwonicpod nr podany w gazecie i wtedy moze inaczej popatrza na
          problem .Pyskowac lubi duzo ludzi a jesli chodzi opomocto nie ma
          takich .
    • Gość: Dolores Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.isw.intel.com 28.01.08, 11:46
      Bez względu na wszystko - te zwierzęta potrzebują pomocy!!! Teraz
      trzeba sie skupic na tym, zeby jak najwiecej psów uratowac, a nie
      licytować sie, kto i jaką kariere zrobi na tej aferze. Pani Kątna
      juz jest znana, wiec moze teraz wszyscy Ci, ktorzy znają sprawe,
      niech poświęcą trochę energii na zorganizowanie jedzenia, misek,
      koców, itd. Ja rowniez rozmawialm dzisiaj z Panem Waldkiem i juz
      zorganizowałam zbiórkę u siebie w pracy. W niedziele wybieram sie do
      Dąbrówki, żeby zawieźć wszystko co uda mi sie zebrac!!! Gdyby każdy
      pieniacz poświęcił 10 zł i trochę czasu...
      • Gość: kaj-ka Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.chello.pl 28.01.08, 13:46
        Nie nazywaj nikogo pieniaczami. Nie masz pojęcia co Ci pieniacze jak
        ich nazywasz robią. Pojedź do schroniska w Gdańsku, zapytaj o
        wolontariuszy -pieniaczy, poczytaj ogłoszenia, które zamiszczają i
        zapytaj ile kasy juz włozyli i ile karmy tam zawieźli. Ile psów
        dzięki ich zaangazowaniu znalazło dom. Nas przeraziła ilość psów
        przeznaczonych do uspienia(połowa ze 150 nadaje się do uspienia). To
        nie brzmi optymistycznie. Nikt nie napisał, żeby tym zwierzętom nie
        pomagać, trzeba pomagac wszystkim a nie szukac rozwiązania w
        uspieniu.
        • Gość: marta Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.limes.com.pl 28.01.08, 21:06
          naucz sie czytac post bo widac nie zrozumialas kompletnie .
    • Gość: magda Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 15:31
      Brawo dla animalsów i wolontariuszy.Ale mam pytanie czy ta Kątna ma już na
      ogonie prokuratora?Czy ta Geber NIE miała możliwości i wiedzy o tym co się
      dzieje?Mam wątpliwości!!!!!!!!!Co to znaczy,że "wielcy lekarze
      weterynarze"przyjadą w tygodniu??????Ludzie opanujcie się!!!!!To są żywe
      istoty!Te dwie baby powiesiłabym.Matko ale najgorsze,że TAK jest w całej Polsce
      a Polacy to podobno katolicy i chrześcijanie/vide arka noego/.Paskudna obłuda.A
      przecież tak niewiele potrzeba!!!!!!!A jeszcze co z władzami samorządowymi?Czy
      też prokurator się nimi wreszcie zajmie?
      • Gość: ja Re: Koniec koszmaru psów z Przytuliska IP: *.85-237-161.tkchopin.pl 29.01.08, 09:35
        A ja głosowałem na nią w wyborach do rady powiatu - jaja
    • Gość: bolo Kątna a Gebert IP: 213.76.140.* 28.01.08, 17:34
      oto dowód co lepsze. Za Kątnej był syf i bałagan, za Gebert czapa dla piesków. I
      jeszcze debilne określenie "usypianie". Mordowanie !!
      Wyrok smierci, masowa egzekucja. Zamiast leczyć zastrzyk smierci - tak to działa.
      • Gość: Adam Gdynia Re: Kątna a Gebert IP: *.chello.pl 28.01.08, 17:49
        Z tym uśpieniem to bardzo przykre, ale wina za beznadziejny i nie
        rokujący stan zdrowia psów ponosi wstrętne babska kątna!
        Moze czasami trzeba wybrać mniejsze zło???? Nie wiem? Wierze, ze
        lekarze uzdrowią wiele z tych chorych psów a wiele z nich trafi do
        normalnych domów z kochającymi zwierzętami. Ja jutro tez zakupy za
        stówkę zrobie i pojade do Ciapkowa!
      • Gość: . Re: Kątna a Gebert IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.08, 19:28
        Czy wy nie rozumiecie,że dla niektórych psów lepiej będzie,żeby je
        uspać?!Pewnie bardzo wiele z nich cierpi i aby zakoić ich ból, to
        trzeba zrobić im zastrzyk!!!
        Nie jestem za tym by usypiać psy, ale gdy to ma ukoić ich
        cierpienia, to jak nabardziej jestem za.!
      • Gość: marta Re: Kątna a Gebert IP: *.limes.com.pl 28.01.08, 21:08
        a dales chociaz 10 zl na leczenie tych biednych zwierzaczkow ,czy
        tylko umiesz pyskowac
        • Gość: gość Re: Kątna a Gebert IP: *.chello.pl 28.01.08, 21:38
          A czy ludzie, ktorzy wpłacili maja okazywać Ci dowody wpłaty czy
          rachunki za karme? jakie rozwiązanie Cie satysfakcjonuje? Chyba
          każdemu kto czyta ten tragiczny artykuł zalezy na tych zwierzetach.
          I pewnie kazdy w miare mozliwości pomoże. Mnie nie interesuje ile Ty
          przekazałas.
    • Gość: lo weterynarze ??? żenada ! IP: *.zab.nat.hnet.pl 29.01.08, 20:50
      kto wg ustawy o ochronie zwierząt powinien stać na straży dobra tych istot?

      Inspekcja weterynaryjna w osobie (w tym wypadku) powiatowego lekarza wet.
      Dlaczego zwiodło? Bo ci "lekarze" nie traktują ustawę i rozporządzenia jak
      wymysł obrońców zwierząt.Na co dzień liczy się forsa, spokój, pieczątka. Co
      innego we własnym gabinecie. Dlaczego nikt nie zada sobie pytania dlaczego
      nadzór nad dobrostnem zwierząt został oddany tym którzy nie tyle że nie chcą
      się tym zająć co nie widzą problemu. "Uśpienie" ? No problem - zapłać i załatwione !

      I na deser... jak można zabijać zwierzę tylko na podstawie oględzin? Jak mozna
      zabijać z objawami grzybicy bo zwyczajnie nie chce się leczyć?

      • agata.balu Re: weterynarze ??? żenada ! 30.01.08, 20:06
        Gość portalu: lo napisał(a):
        > I na deser... jak można zabijać zwierzę tylko na podstawie oględzin? Jak mozna
        > zabijać z objawami grzybicy bo zwyczajnie nie chce się leczyć?

        Podziwiam dobre serce tych, którzy tak dobrze sie znają na leczeniu psów, że przeraża ich myśl o ich usypianiu.
        Mnie też przeraża .... ale dla tego, że był ktoś, kto dopuścił do takiego nieszczęścia tych zwierząt, że wyzwolenie ich z cierpien może być jedynie błogosławieństwem.

        Tylko ci, którzy nigdy nie opiekowali sie porzuconymi psami ZA WŁASNE PIENIĄDZE, mogą tak lekceważąco wyrażać sie o pani Gebert i jej obawach, że połowę psów może trzeba będzie uśpić.

        Jeżeli masz jednego, dwa lub trzy psy w domu a jeden z nich zachoruje policz ile czasu musisz mu poświęcić i ile pieniędzy. A gdyby zachorowały ci wszystkie naraz???
        A tam jest ponad setka psów i conajmniej sto z nich wymaga leczenia. No to do tego trzeba, nie tylko kupę kasy, ale i conajmniej 50 wolontariuszy opiekujących się nimi NIEUSTANNIE.
        Bo jeżeli ci nasi pisarze współczujący mieli kiedykolwiek psa, a do tego psa chorego, to wiedzą, że pies nie człowiek i leczenie trzeba nieustannie na bieżąco monitorować.
        Ale chyba problem chorego psa znają tylko z teorii.
        Stowarzyszenie Animals NIE JEST DOTOWANE Z NASZYCH PODATKÓW! Oni pieniądze muszą zarabiać. I jeżeli dobrze czytaliście napisali, że na utrzymanie psów wystarczy im kasy na miesiąc. I jeżeli nawet gminy zostaną zmuszone do jakiejkolwiek odpłatności to i tak wszystkich psów nie da się wyleczyć jeżeli zostaną tam. A GDZIE MAJĄ IŚĆ?
        Schroniska ich nie przyjmą - są przepełnione. Kilkast wolontariuszy (mówię o całej Polsce) bierze psy do domów na czas leczenia ... i NIKT IM ZA TO NIE PŁACI!
        Ale oni już mają w domu psy którymi sie podjęli zaopiekować!
        Więc może weźmiesz jeden z drugim takiego psa z grzybica na miesiąc do domu i go wyleczysz? Ja zobowiązuję się opłacić leczenie.
        Do domu psa nie wezmę bo mieszkam w Krakowie a w domu mam chorego męża.

        Wybaczcie, ale mdli mnie poprostu gdy czytam takie wypowiedzi
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka