Likwidacja gdańskich szkół

[Gość: gc]

Czy ktoś zna dokładną listę proponowanych szkół preznaczonych
do likwidacji.Jeśli tak to bardzo proszę o taką informacje.

[Gość: jar.ek]

Znowu będzie więcej dzieci w klasie, (zapewne dla osiągnięcia
wyższego poziomu nauczania) więcej sfrustrowanych nauczycieli
dźwigających torby z zeszytami do domu (zapewne dla
podniesienia poziomu kształcenia), dzieciaki będą sidziały w
szkole do 17 z minutami (zapewne aby nie włóczyły sie bez celu)
Potem zrobi sie dyskusje o przyczynach nieskiego poziomu
nauczania, czemu oczywiście winni sa nauczyciele, a ich można
za karę wyrzucić i zlikwidowac kolejne szkoły....

[Gość: siły zbrojne eduka]

Pamiętaj Niemcewicz, jak posuniesz się do likwidacji szkól, to nasze siły
zbrojne edukacji polskiej porwą cię, i rodzina twoja będzie za tobą długo
tęsknić. Będziemy potrzebowali odizolować cię od społeczeństwa
przynajmniej na kilka miesięcy,żeby twój mózg wyedukować, a w
szczególności uelastycznić, żeby tam więcej wiadomości weszło. Później
nastąpi kształcenie twojego mózgu. Na konieć sam będziesz
przeprowadzał "ankiety" i merytorycznie uzasadniał likwidację szkół.
Zapewniamy, że będziesz miał już "wlane tyle oleju", że nie będziesz
chciał niszczyć nauki naszych najmłodszych obywateli, tylko poszukasz
wielimilionowych oszczędności. Będziemy wszyscy zadowoleni. Jeśli boisz się
porwania edukacyjnego, to przestań gadać i robić głupoty "tępaku" i idź
się szkolić również w kierunku ekonomii!!!!

[Gość: aSS]

Dziwne, że "łupem" padają szkoły wyremontowane, w dobrym stanie
technicznym. Czy to nie wygodnictwo naszych władz miejskich i oświatowych?
Wyrzucić dzieci, pozbawić wielu nauczycieli pracy, a budynki przejęte z
korzyścią sprzedać, czy wydzierżawić. Najlepiej za odpowiednią gratyfikację
finansową (czytaj: ŁAPÓWKĘ). A w Sopocie niż demograficzny znacznie bardziej
daje się we znaki niż w Gdańsku i nikt o zamykaniu szkół nie myśli. Szkoda, że
nikt nie wysłuchał uważnie przemówienia minister Łybackiec z okazji
rozpoczęcia roku szkolnego 2003/2004. Wyrażnie mówiła, że niż
demograficzny goszczący w szkołach to dobry czas na doposażenie placówek,
wypracowanie nowocześniejszych metod nauczania, wdrażanie założeń
reformy. Mówiła, że zmniejszone stany osobowe klas to dobra okazja do
podwyższenia jakości pracy szkoły. Jaka szkoda, że że nikt z naszych
miejskich samorządowców nie wziął sobie tych słów do serca. Każą
rozwiązywać klasy liczące poniżej jakiegoś stany osobowego, łączyć je w 40 -
45 osobowe zespoły, nie zważając na zalecenia pani minister. CZYJ INTERES
MAJĄ WIĘC NASZE WŁADZE NA WZGLĘDZIE?

[Gość: Dorota]

Przeczytalam ten artykuł i jestem zaskoczona wypowiedzią pani Dyrektor z 60.
Jestem mamą dziecka z 77, które według rejonizacji miałoby chodzić do 60. Nigdy
nie wysłałabym swojego dziecka to tej szkoly.
Szkola jest od strony ulicy nie ogrodzona, Dzieci narażone sa na ciągły hałas,
a jest to główna ulica.
Szkola 77 ma wspaniałe zaplecze, ogrodzona, wśród bloków, zieleni. Duże boiska
szkolne. Odnowiona sala gimnatyczna oraz również wymienione okna.
Jestem bardzo zadowolona z 77, nauczycielka mojego dziecka to cudowna osoba,
oraz równiez całe grono pedagogiczne.
Duża ilość kółek zainteresowań, nawet dla klas I-III. Dziecfi nie wiedzą na co
mają sie zdecydować.
A co najważniejsze Szkoła ta 77, otrzymała w tym roku CERTYFIKAT SZKOŁY Z
KLASĄ. Co jest chyba najważniejsze.
Od tego roku szkolnego mamy nowego Dyrektora, który zaczał preznie działać i w
szkole dużo się dzieje.
Gdyby mieli zlikwidować 77, to napewno moje dziecko nie bedzie chodzić do 60.

[Gość: wyborca]

Zastanowmy sie w czyim interesie dzialaja wladze lokalne?
Uczniow, ich rodzicow , nauczycieli?? A moze w swoim wlasnym?
Plan piecioletni? Kto na tym zyska? Lokalna spolecznosc -
mlodziez? A moze dorobkowicze?
Wiekszosc - spolecznosci lokalnej - jest przeciwna. Wiec w czyim
interesie 30- osobowa komisja pracowala nad zmianami lokalowymi -
miasta? Mam tylko nadzieje ze przyszli wyborcy rozlicza
wlasciwie radnych? Moze juz czas aby sprawami miasta rzadzil
interes lokalnej spolecznosci a nie grupki dorobkiewiczow
niezaleznie od opcji politycznej.

Rozczarowana

[Gość: mama ucznia kl.IVa]

Drodzy czytelnicy!
Jeszcze kilka dni temu Pan K.Mincewicz twierdził,że 60 nadaje
się do kapitalnego remontu, a dzisiaj twierdzi,że chodzi o
zachowanie odleglości(3 km). Ciekawa jestem co powie w
poniedzialek? Z gory wiadomo, ze obiekt komuś obiecano. To co
napisala Pani Dyrektor jest prawdą, są zmienione okna, posadzki,
toalety, schody wyremntowane.Mogę jeszcze dodać jako mama ucznia
szk. 60 oraz byłej uczennicy - nauczyciele wspaniali!Uczniowie
po zakończeniu nauki w szk. 60, nie mają trudności z nauką -
przygotowanie znakomite.Córka moja do dzisiaj często korzysta z
notatek, nie da wyrzucić żadnego zeszytu.
Mama ucznia kl.IVa

[Gość: byla uczennica]

No tak... Szkola Podstawowa 67 jest swietnym miescem do
interesu - centrum miasta !!! Czemu komisja nie zwrocila uwage
na to ze szkola jest czysta, wyremontowana, ma swietna kadre i
bardzo duzo dzieci?? Czemu uczniowie z 67 musze sie rozdzielic i
isc do 3 (!!!) innych szkol - i to o znacznie gorszej opinii...
Nie wspomne ze szkola 67 ma ponad 400 uczniow, a jedna ze szkol
do ktorej ma sie przeniesc ma tylko 100, jest w strasznym stanie
i w niebezpiecznej dzielnicy - no ale tamta szkola nie zostanie
zlikwidowana bo w komisji likwidacyjnej jest byla uczennica
tejze podstawowi.... Widac raczka raczke myje Strefa 3 km -
smieszne, bo szkoly ktore wybrano dla dzieci dojezdzajacych do
67 sa polozone jeszcze dalej... Komu ma sluzyc likwidacja
szkol??? Lapowka kosztem wszystkiego - nawet tych najmlodszych...

[Gość: były radny]

Zwracam się do wszystkich radnych miasta Gdańska, aby nie ulegli
beznadziejnym, słabiutkim argumentom komisji edukacji, która chce Wam i nam
zaproponować likwidację szkoły podstawowej nr 67. Zażądajcie nie tylko od
proponujących likwidację, ale również od niezależnych ekspertów - rzeczowych
merytorycznych argumentów likwidacji tej szkoły - porównując inne szkoły,
a w szczególności szkołę podstawową nr 21. W rankingu - szkoła nr 21 pod
każdym merytorycznym względem przegrywa z 67. Inne szkoły podstawowe w
Gdańsku są również w tyle. Zastanówcie się nad decyzją, proszę.
Wszystkim, którzy ze złej decyzji radnych zostaną pokrzywdzeni
(dzieci,rodzice, nauczyciele i mieszkańcy Gdańska) proponuję zanotowanie
nazwisk tych radnych, którzy niszczą gdańską i polską edukację.
Rozliczymy ich przy najbliższych wyborach, albo w inny
sposób "podziękujemy" za ich "mordercze" czyny. Kochani Gdańszczanie
zapamiętajcie każde nazwisko, które będzie głosowało za likwidacją szkoły,
ale pamiętajcie również każde nazwisko, które będzie głosowało przeciw
lkwidacji.

a propos 67

[gauche]

rozumienm sluszne oburzenie..ale z drugiej strony: w rejonie 67 nie ma zbyt
duzo dzieci w wielu szkolnym("stara" dzielnica)- w REJONIE- bo do tej szkoły
chodzi wiele dzieci zamoznych rodziców pracujących w srodmieściu= stąd te
zorganizowana akcja protestu...to po prostu druga strona tego medalu-Nie
oznacza to, ze popieram decyzje- bo kazda likwidacja szkoły jest bolesna przede
wszystkim dla dzieciaków...a o nich sie nie mysli!

[Gość: bidula]

Jeśli w pobliżu mojego domu (do trzech kilometrów) byłby
poprawczak musiałabym tam zaprowadzić dziecko, zeby nie
przekraczać limitu odległości? To moja sprawa jak daleko wożę
dzieci do szkoły. Bose po śniegu nie chodzą, więc nie ma
tragedii. Pewnie radni mają dzieciaki w prywatnych szkołach na
które im łożymy. Oby tak dalej panowie

likwidacja gdańskich szkół

[Gość: BENSAM]

Szanowni Radni,apeluję do Was sprawdzcie informacje i propozycje komisji
edukacji na temat likwidacji szkoły podstawowej nr 67. Wasza 30 osobowa
komisja, z której 5 osób oglądało SP67, nie kierunkowała się argumentem, jaki
szkoła ma poziom edukacyjny, tylko dostała "prikaz" szukania takich
argumentów aby ją zlikwidować. Efektem ogólnym całego procesu likwidacji
wiadomo, że mają być zaoszczędzone w ten sposób pieniądze. Miasto nie chce
wydawać ogromnych sum na utrzymywanie placówek oświatowych. Proszę
Państwa Radnych sprawdźcie,czy szanowna komisja nie poszła po jak
najmniejszej linii własnej pracy. Twierdzę, że można było do tematu
podejść w inny sposób, z którego miasto miałoby wielomilionowe
oszczędności z funkcjonowania placówek oświatowych. Po wprowadzeniu tych
oszczędności nie tylko nie trzebaby było likwidować szkół, ale sposobami
uzyskać fundusze przeznaczane na ich rozwój. Ale to trzeba pomyśleć, a
powołana przez Was komisja ma to w dupie. Chodzi sobie 5 ludków,
oglądają szkołę, coś tam piszą i bez głębszego zapoznania chcą wydawać
wyroki. To jest prymityw. Sprawdźcie jak długo komisje te ogłądały
szkoły. Poświęcały trochę ponad godzinę, nabazgrali na kartkach kilka uwag
i fru do domu (byłem tego świadkiem w SP67)- dupki nie obejrzeli wielu
pomieszczeń dydaktycznych.
Panowie Radni - apeluję, nie likwidujcie szkoły 67 !!!

[Gość: xxx]

co do likwidacji sp 67 to jestem przeciw! przez 6 lat chodzilam
tam i przezylam wiele wspanialych chwil!!!do gimnazjum zostalam
swietnie przygotowana i teraz nie mam trudno!!!dlaczego teraz to
wszystko ma runąć?ta elitarna szkola nie jest osaczona
narkomanami a ja sama niepale i nie ćpam!!! o co chodzi? jezeli
łączność nie radzi sobie to moze ta szkołę trzeba zlikwidować?!

[Gość: infor]

Spółka zoo czyli pp Nocny,Mincewicz i były wojewoda Tomuś.A serio to likwiduje
się np SP 60,VII LO,ZSZ 3,ZSZ 10 i być może bez łapówek ale pytanie brzmi wg
jakich/tajnych?/ kryterii.

[Gość: ja tez...]

Ja tez chodzilam do 67 teraz jestem na studiach na UG - mowi sie
ze to moja zsluga... Tak ale pierwszy poklon powinnam zlozyc
szkole podstawowej, ktora zmobilizowala mnie i uczyla podstaw.
Jak mozna zamknac taka szkole??? NIGDY nie bylo tam zadnego
problemu z narkomanami czy palaczami!! Nikt z uczniow nie mial
konfliktow z prawem !!! Widac chca zamknac najlepsze szkoly - by
te grosze zostaly i zamienily sie w mlodociane poprawczaki...

[Gość: Dorota]

Absolwenci w ramach poparcia dla protestujących rodziców spotykają się w
niedzielę (31. XI) pod szkołą. Godz. 12.00. Obecni uczniowie też tam będą

[Gość: ja]

Jestem przeciw zamknieciu szkoly 67 - specjalnie dowoze dziecko
z Oruni!!! To ja wybralam szkole !!! I to moja sprawa czy bedzie
mialo do niej 3 km czy 150 !! A co moze teraz bedzie sprawa 3km
w wyborze LO i Studiow???

[Gość: matka]

Wybor szkoly do ktorej posle swoje dziecko byl ciezki... Moj syn
jest chory i musi chodzi do kalsy integracyjnej... Chodzilam po
roznych skzolach i sie dowiadywalam... Wybralam wlansie 67 nie
ze wzgledu na dogodne polozenie ale na szkole sama w sobie !!!

[Gość: gosc 2]

A co maja powiedziec nauczyciele likwidowanych szkol??? Na
bruk... aby ministrowie mogli zwieszkyc swoje "skromne"
pensje??????????

Może tak wystarczy

[Gość: gaga]

A moze tak już wystarczy
4 ostatnie posty (między 13.17 a 13.50) z jednego hosta!!! Daj se kobieto
na luz!

[Gość: a moze]

a pomyslalas ze to komupter nie jedej osoby???

[Gość: Zdzisław, [e-mail]]

Dlaczego?
republika.pl/sp67gd2/ pod tym adresem jest wiele o szkole
67 na Zabim Kruku. Panie i Panowie Radni zastanówcie się co
chcecie zniszczyć przecież hasła o nauce pływania i większej
ilości godzin wf-u do bzdury. Pływanie w Motławie albo
w "basenie "ze szpitala (w likwidacji) przy Kieturakisa bo
basenów innych z pewnością brak. Wf gdzie??? chyba na ulicy bo
sal gimnastycznych też brak, a jeżeli już są to bądą dla 2 , 3
klas jednocześnie.Zajęcia z informatyki- trzeba mieć do tego
pracownie i komputery to trzeba stworzyć. W 67 tworzyli to
rodzice i nauczyciele ale to można zagrabić. Pracownia
socjoterapeutyczna po co? Zostawmy dzieciaki samopas stworzą nam
lepszą przyszłość! A tak naprawdę zadłużone miasto musi czymś
spłacać długi! Przecież nie da się sprzedać szkoły zniszczonej
położonej w slamsach, trzeba sprzedawać towar pełnowartościowy.

http://republika.pl/sp67gd2/

[Gość: jzd]

[Gość: Gdańszacznin]

Panie Sowiński, były wojewodo gdański, a obecny przewodniczący komisji edukacji
przy radzie miasta. Zastanów sie Pan, co robisz chcąc likwidować szkoły w
Gdańsku, a w szczególności SP67.Pana wypowiedzi telewizyjne w których jedynym
argumentem likwidacji szkół jest niż demograficzny - są absurdalne! Chyba
byłeś Pan nie po jednym piwku. Widziałem Pana w Auchan jak przy kasie
miałeś Pan pełen koszyk browarów. Czyżby po wypiciu 10 piw zdolny Pan
jesteś do tylko takich stwierdzeń. Oj! Przepraszam, wywiadu udzielał Pan za
dnia, będąc na kacu. Zastanów się Pan co robisz. Zrób sobie może
przerwę w wieczornym piwkowaniu, to nazajutrz zarządasz od podległych
szukania rzeczowych i merytorycznych uzasadnień, którą szkołę likwidować.
I jestem pewien, że trzeźwy i nie na kacu Pan Sowiński zdecyduje,że
być może (bez absolutnej pewności o likwidacji) są gorsze szkoły od SP67.
Jeśli tak chaniebną przedstawisz Pan propozycję niszczenia w Gdańsku
edukacji, spodziewaj się Pan, że podejmę trud i udowodnię Gdańszczanom
Pana zarówno "lewe" wpływy jak i to, że jesteś Pan ochlapusem. Będziesz
gnojku skończony politycznie.

[Gość: smok]

A co na temat szkoły specjalnej na Batorego i na Karpiej mają do
powiedzenia radni, dziennikarze "Dziennika
Bałtyckiego"?...Podobno mają też być zlikwidowane a nic o tym
nie wspomniano. Dzieci upośledzone na bruk...czyżby było wstyd
mówić, pisać o tym głośno?- no cóż może ładny hotelik w tym
miejscu?

[Gość: Dorota]

Niewymiarowa sala gimnastyczna w S.P. 67.
To zarzut przeciw szkole. Dziwne, że gimnazjum takową salę mieć
może. Odkryłam, że nasze dzieci są poprostu za małe do tej sali.
Nie pasują i musza się wynieść. Potężny i wypasiony
gimnzajalista będzie pasował jak ulał. Ci nasi radni, to
dopiero ummieja liczyć. (I w tym naprawde tkwi sedno sprawy).