Historia- tak, UNESCO - nie

[Gość: UNESCO WON!]

brawo! precz z leśnymi dziadkami z komisyjek unesco!!

Historia- UNESCO

[Gość: anders]

Lobby developerskie się denerwuje, że może stracić zyski. Najlepiej
wyburzać stare budynki i stawiać koszmarki w styli quattro towers
(planowane we wrzeszczu) czy centrum haffnera (sopot)

Historia- tak, UNESCO - nie

[Gość: gość]

Jestem za harmonijnym łączeniu starego z nowym. Przykład londyńskich
doków jest wart uwagi, ale... w naszym kochanym kraju doktryną
urbanistyczną jest zbyt często ostateczna destrukcja obiektów
zabytkowych w sposób chałupniczy (kolejne pożary gdańskich Zakładów
Mięsnych czy ostatnio "rewaloryzacja" starej warszawskiej zajezdni
przy użyciu buldożerów...) po czym budujemy architektoniczne
koszmarki w stylu pudełko zapałek postawione na sztorc, albo trochę
krzywo czy w poprzek. Wszystko ze szkła, metalu i koniecznie z
fontanną. Gdański tzw. teatr szekspirowski to też przykład takiej
geometrycznej tandety. Młode niekoniecznie jest dobre, stare często
jest cenne. Stocznia to za wielki kapitał Gdańska by stosować
rozrzutne metody buldożera i błyszczącego klocka z luster!!!

[Gość: JC]

Jeden woli ziemianki, inny szklane domy. Co kto lubi... Wygrają ci,
których jest więcej!

[Gość: Marco]

Nie odrobiłes lekcji. Najcenniejsze budynki na terenie Stoczni juz
sa pod ochrona, a list wyrażnie mówi o tym , że wszyscy chca
szanowac i dbac o to co cenne na tym terenie.

Historia- tak, UNESCO - nie

[Gość: gdanskaaa]

NIE DLA UNESCO W GDAŃSKU

Historia- tak, UNESCO - nie

[grabno]

Czy są jeszcze na świecie jakieś inne,nie objawione w Polsce
organizacje,które - jak Teściowa:głuche,slepenna niczym się nie zna
a we wszystko się miesza?Jestem bardzo ciekaw kto jeszcze zapragnie -
po waspomnianym UNESCO,Ekologach,Zielonych,Komisjach UE,systemie
Natura 2000 - zapragnie i jak widać coraz skuteczniej zrobić z nas (-
tu:całej Polski) skansen.Wprawdzie niektórzy politycy potwierdzają
swoimi działaniami i wypowiedziami chęć do pozostania w zadupiu
Europy,skutecznie kultywując siermiężną ksenofobię,wspierani przez
od zawsze zacofany i ultrakonserwatywny Kościół.Zablokować można
tymi gremiami,metodami i sprytnie sterowanym ciemnogrodem
każdą,nawet najbardziej potrzebną ideę.A takie hopsztosy,jak
ten,który nam się tu szykuje to tylko woda na ich młyn.Lista
UNESCO...,takie tworzenie międzynarodowych rezerwatów .Jak nas
wpiszą w całości,to dopiero będzie radocha: będziemy eksponatami.Bez
prezerwatyw,in vitro,gazu i elektryczności,telewizji...ale i bez
bezmózgich kretynów,którym ptaszki nad Wisłą ważniejsze od
mostu,siedlisko żabki,jeża czy rosiczki milsze od prostej
autostrady;dachy pod strzechy a rządzić nami będzie Triumwirat -
DwOch Z Jednego (jaja),Ojciec Dyrektor i Karol Guzikiewicz...Będzie
fajnie i rustykalnie,i wszędzie te tak weczekiwane przez Prezydenta
Adamowicza atrakcje turystyczne i... wstyd.

Zabytki + młode miasto tak! Unesco nie!

[Gość: G.]

Popieram autorów listu

prowadź nas Tusku Dżuniorze!

[Gość: deweloper]

ku świetlanej przyszłości, ku Szklanym Domom!

Większość jednak myśli inaczej ta grupka.

[Gość: Arbiter]

Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zaprezentował w poniedziałek 1 października raport pt. "Badanie opinii turystów przyjeżdżających do Gdańska w sezonie letnim 2007". Opracowanie przygotowała firma Instytut Eurotest, która od kilku lat bada ruch turystyczny w Gdańsku. Tego lata - od 1 lipca do 31 sierpnia - ankieterzy Eurotestu przepytali 1000 osób.

Pytali m.in., z czym kojarzy się turystom Gdańsk. Najwięcej, bo aż dwie trzecie ankietowanych odpowiedziało, że z zabytkami. Na drugim miejscu znalazła się odpowiedź "z wydarzeniami historycznymi" - tak stwierdziło 42 proc. ankietowanych turystów. Wśród kolejnych skojarzeń pojawiały się: port (22 proc.), targi i imprezy handlowe (18 proc.), wypoczynek i rekreacja (11 proc.), więzy rodzinne (9 proc.) i kultura (7 proc.). Procenty nie sumują się do 100, bo turyści mogli wskazać więcej niż jedną odpowiedź.

Potwierdzeniem znaczenia historii jako magnesu przyciągającego turystów są odpowiedzi na kolejne pytanie: co zwiedzają oni podczas pobytu w Gdańsku (zobacz wykres). Króluje oczywiście zabytkowy obszar Głównego i Starego Miasta oraz znajdujące się na nim obiekty, takie jak Bazylika Mariacka, Żuraw czy Ratusz Głównego Miasta. Ale także pozostałe obiekty spośród 10 najbardziej popularnych bezpośrednio związane są z historią Gdańska, Polski i Europy.

Jedynym obiektem "niehistorycznym", wskazanym przez turystów, był ogród zoologiczny w Oliwie. Gdańskie zoo odwiedziło 7 proc. spośród ankietowanych turystów, dlatego to miejsce nie znalazło się wśród najpopularniejszej "dziesiątki".

Ankieterzy pytali także goszczące w Gdańsku osoby, jakie są ich zdaniem największe atuty naszego miasta. Turyści z Polski najczęściej odpowiadali, że potencjał tkwi w: zabytkach, Starym i Głównym Mieście, plaży, atmosferze i nadmorskim położeniu. Turyści zagraniczni także wskazywali na zabytki i historyczne centrum miasta, jako atut podawali też "architekturę" i "kościoły". Obcokrajowcy rzadziej niż Polacy twierdzili, że atutem Gdańska jest plaża.