antykoncepcja-spirala????

[roska11]

[roska11]

no wlasnie, czy ktoras z was ma zalozona spirale???Bo u mnie tabletki
hormonalne odpadaja,gdyz mam ogromne problemy ze snem i straszne mdlosci!!!!
Przed ciaza moglam spokojnie lykac hormony i bylo wszystko ok.Teraz lykalam
Yasmin-okropnie zle po nich sie czulam i te bezsenne nocki.Przeszlam nastepnie
na Cilest (ktory lykalam przed ciaza i byl dla mnie super) i znow to samo-
mdlosci i bezsenne noce.Cos po tej ciazy z moim organizmem sie porobilo i nie
moge zazywac hormonow.Wiec rozwazam mozliwosc zalozenia spirali, ale tej bez
hormonow.Czy ktoras z was ja ma????

[mamusia_chlopczyka]

też bym chciała to wiedzieć, bo jak narazie łykam pigułki, ale po nich zero
ochoty na seks... brrr... zastanawiam się nad spirala

[justin301]

Ja mam.
Może być. Mialam założoną już 6 tygodni po cięciu.

do Justin301

[smeagoul]

Justynko masz po cięciu spiralkę? kurcze a ja chciałam aby mi gin założył a on
na to ze po cięciu nie można, więc uwiezyłam i nie ciągnęłam tematu chyba
musze iść do innego gina!!! aha a jaka masz bo jak pójdę chciała bym już
wiedzieć więcej o spitalce.

[justin301]

wiesz, ja poszłam do tej durnej lekarki, do ktorej dłuższy czas chodziłam w
ciąży i mi pwoeidziała, zę nie ma mowy, bo nie ma zamiaru mi tego w brzuch czy
cośtam umieścić - moze nie ma doświadczenia nie wiem. Ale jej nie lubię i juz
sie więcej nie widziałyśmy. Mój drugi lekarz, do którego chodziłam przed ciążą
i jak miałam pod koniec cholestazę, tez powiedział, zę poł roku mam poczekać.
Więc poszłam do lekarki, do której chodziłam na uSG i ona oczywiście nie
widziała problemu i mi założyła.

Więc się nachodziłam. Nie chciałam brać tabletek, bo mialam cholestrazę a to
jest problem z wątrobą więc moja internistka mi doradzila, ze jej zdaniem
dobrym pomysłem wmojej sytuacji jest właśnie spirala i stąd mój upór.

Ja mam taką zwykla nie tę jakąś super hormonalną za 7 stow czy coś takiego .
Moja to jest NOVA T kosztowała 92 zł ale nie wiem czy nie można kupić w aptece
www.vitanea.pl czy jakoś tak jeszcze taniej. Tak 83 zł więc się opłaca, u mnie
w aptece nawet 107 zl chcieli.

[mamusia_chlopczyka]

muszę się porządnie nad tym zastanowić... w następnym tygodniu ide do lekarza i
porozmawiam sobie, a jak nie to chociaż inne tabletki, bo jak narazie to nie ma
sensu ich brać, bo i tak nie mam ochoty więc w ciazę nie zajdę... spirala to
chyba będzie najlepsze rozwiązanie

R,e: antykoncepcja-spirala????

[filimoni]

Wiem ,że mam małonowoczesne spojrzenie na niektóre sprawy,ale tak czytam i się
zastanawiam , nie przeszkadza wam to ,że spirala jest wczesnoporonna?
Brońboże nie odbierajcie tego pytania jako atak,sama mam problemy z dobraniem
antykoncepcji. Ale ja po prostu bym nie mogła żyć ze świadomością ,ze ginie we
mnie jakiś początek życia a ja nawet o tym nie wiem.
Pozdrawiam-Ania

[mamusia_chlopczyka]

może jestem zacofana, ale przyznam się bez bicia - nie wiedziałam o tym...
kurcze teraz to mam mętlik w głowie

[miodzio_k]

właśnie dlatego o spirali nawett nie wspomniałam pytając się lekarza co mi teraz
poleci jako środek antykoncepcyjny. Dla mnie to nie do przyjęcia

[bozena771]

Ja ma założoną spiralę Mirene od razu po porodzie ( w 6 tygodniu dokładnie).
Jestem z niej bardzo zadowolona. Zakłada się ja na 5 lat. Mój lekarz
powiedział, ze zakładał wkładkę po 2 cesarkach inie było żadnego problemu,
chociaż wiem, że nie wszyscy lekarze zakładają po cesarkach.

[asia_mod]

Ja jakoś nie mogę się przekonać do spirali. Sama biorę tabletki, jestem nawet
zadowolona. Mieliśmy po ciąży problem z dobraniem. harmonet, który brałam przed
ciążą jakoś nie pasował, teraz biorę rigevidon i jest ok. A wracając do
spiral;i, to też słyszałam, że wczesnoporonna, ale najgorsze byłaby chyba myśl o
posiadaniu w sobie czegoś takiego jak spirala... no i podobno trzeba zrezygnować
z tamponów?

[justin301]

Rigevidon to potwornie przestarzały lek!!
Sama go brałam i nie byl to dobry pomysł.
A co do tej wczesnoporonności to nie wiem gdzie to czytałyście lub
słuchałyście? Takie rzeczy nadal pisza w Naszym dzienniku - sama widziałam. nie
chce tu nikogo obrażać.
Ja dokladnie przeczytałam ulotkę do spirali, mój mąż też i po tym jak
przeczytal to się uspokoił.

[mamaholki]

hej,
tez ostatnio rozmawiałam z ginekologiem na ten temat.
nie mam najlepszych doświadczeń z tabletkami, spirala nie wiem czemu mnie
przeraża, wiec zaproponował mi 2 sposoby:
po pierwsze zastrzyk, który sie robi raz na kwartał
po drugie plastry.
wiec jesli nie jestescie przekonane do do spirali, to moze te sposoby Wam
podejda.
wiecej o tych sposobach pewnie Wam powie lekarz, pytac warto
pozdrawiam papa

[aisza24]

Ze spirala to jest tak, ze moze dojsc do zapłodnienia, jednak zapłodnione
jajeczko nie moze sie utrzymac i rozwijac w macicy, jesli jest załozona spirala,
wiec obumiera. No jest to chyba dzialanie wczesnoporonne...Ja tez sie boje
załozenia tego, wiec zastanawiam sie nad zastrzykiem, tylko to ponoc niezla
dawka hormonow, kolezance mojej włosy zaczely wypadac, przytyla i pelno pryszczy
sie robilo.

[w1paula]

O kurczę. A ja też myślałam o zastrzykach. To teraz muszę zrobić bardziej
wnikliwy rekonesans jak to jest z tymi zastrzykami.

[ariella]

ja mam spirale chyba od 4 m po cc. Zastanawialam sie nad zastrzykami ale z nimi
podobno jest tak, ze jak nie podejda organizmowi, to np mozna przez pol roku
ich dzialania rzygac, albo miec pryszcze albo bole glowy, bo ich dzialania nie
da sie zatrzymac. Proszki zawsze mozna odstawic, spirale wyjac.
Pierwszy dzien po zalozeniu czulam sie jak nafaszerowana klebkiem drutow i
wogole balam sie, ze mi cos wyjdzie pepkiem ale to tylko kilka godzin.
teraz zero swiadomosci. polecam, oczywiscie tym, ktorzy zdaja sobie sprawe z
wczesnoporonosci, albo raczej nieumozliwieniu zagniezdzenia sie, co jest roznica
PS tampony mozna uzywac i wogole spirala nie pociaga za soba zadnych fizycznych
zmian (jak dla mnie)

[w1paula]

A jaką masz? Hormonalną czy nie?

[ariella]

czy to pytanie bylo do mnie?
Szczerze mowiac nie wiem, ale chyba hormonalna. Czy sa jeszcze takie
niehormonalne? Zaraz pojde przeczyatc jak sie nazywa - copper T, model TCu
380/A, w ulotce jest sporo o miedzi, a o hormonach nie widzialam, wiec moze to
niehormonalna???

[sasza71]

ariella,napisałas:
"polecam, oczywiscie tym, ktorzy zdaja sobie sprawe z
wczesnoporonosci, albo raczej nieumozliwieniu zagniezdzenia sie, co jest
roznica"

wyjasnij mi-jaka?jaka jest roznica miedzy "wczesnoporonnoscia"a niemozliwoscia
zagniezdzenia sie zarodka???!!!!
wiesz,dla mnie zadna...nie chce wciagac Cie tutaj w spory natury
swiatopogladowejtym bardziej osądzac,nie o to chodzi...
prosze tylko o wyjasnienia-jak to mam rozumiec twoja wypowiedz?

[ariella]

dla mnie jest roznica pomiedzy zarodkiem wczepionym w macice, czyli
zagniezdzonym, ktory moze sie juz dzielic i rozwijac w odpowiedznim dla siebie
srodowisku, a polaczonymi komorkami rozrodczymi, ktore dopiero szukaja "swojego
miejsca", ktore jest im niezbedne do funkcjonowania dalszego. Obrazowo rzecz
ujmujac - to roznica pomiedzy tym, kiedy dochodzi do polaczenia obu ww.
komorek, ktore samoistnie sie wydalaja z organizmu, nie zagniezdzawszy w
macicy, a poronieniem, kiedy stwierdzona jest ciaza i nagle wskutek czegos sie
roni.
W sytuacji pierwszej kazda z nas byla pewnie wiele razy, w sytuacji drugiej oby
nigdy.
pozdr
A co do osadzania i swiatopogladow, to niech kazdy zostanie przy swoim, bo
zrobi sie jatka, jakie juz tu bywaly
pozdr

[sasza71]

ariello,przedstawiasz swoja teorie rozwoju zarodkowego-z tym zgodzic sie nie
sposób!to naprawde nie jest tak,ze cytuje "polaczone komorki rozrodcze
samoistnie wydalaja sie z organizmu",ze dopiro"wczepiony,zagniezdzony w macicy
zarodek moze sie juz dzielic"!...pierwsze podziały komorkowe zachodza juz w
czasie wedrowki zaplodnionego jaja jajowodem,tak,ze duzo wczesniej niz przed
zagniezdzeniem w macicy jest ono zarodkiem.
Gdybys miała ochote,popatrz ,prosze chocby tutaj:

serwisy.gazeta.pl/zdrowie/0,51186.html
Ariello,piszesz dalej:
A co do osadzania i swiatopogladow, to niech kazdy zostanie przy swoim, bo
> zrobi sie jatka, jakie juz tu bywaly
oczywiscie,stad tez piszę wyzej jasno,i to drukowanymi,ze NIE CHCE WCIAGAC
CIE W DYSKUSJE SWIATOPOGLADOWE,ideowe-to zbyt osobisty temat.
Nie potępiam,nie pochwalam,nie osadzam Cie.
Nadzieje mialam na rzeczowa wymiane informacji.
A co do jatek...Na przwde TU takie bywały???))
Niemozliwe?!
pozdrowienia!
>

[sasza71]

mysle,ze ten link bedzie bardziej szczególowy
serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,52404,863904.html

do justin

[filimoni]

213.180.130.202/wiem/0146cc.html
To nie jest cytat z Naszego Dziennika.
Pozdrawiam Ania

[justin301]

Byałbym totalną, nieodpowiedzilana idiotką, gdybym podjęła deczyje na podstawie
1 zdania z jakieśtam encyklopedii.

dla odmiany może zaproponuje chociażby to do poczytania.

Wkładka wewnątrzmaciczna - „spirala”







ROZDZIAŁ VII

Ktoś, kto po raz pierwszy widzi spiralę domaciczną, ma prawo mocno się zdziwić:
spirale, czyli fachowo mówiąc wkładki wewnątrzmaciczne, już od dość dawna nie
mają wcale spiralnego kształtu. Najczęściej przypominają literę T.

Ale kiedyś rzeczywiście spirala domaciczna wyglądała jeszcze jak zwinięty wąż:
takie właśnie były pierwsze wkładki, produkowane w latach międzywojennych. Na
początku robiono je ze srebra. Srebro łatwo jest wyjałowić, a co więcej, ten
szlachetny metal ma działanie przeciwbakteryjne, co w latach dwudziestych, na
długo przed odkryciem antybiotyków, było bardzo ważną zaletą. Że zaś wkładkę
umieszcza się wewnątrz macicy, zmniejszenie ryzyka zakażeń było naprawdę bardzo
istotne. To właśnie z powodu powikłań zapalnych przez wiele lat nie uznawano
wkładki za sensowny i bezpieczny środek antykoncepcyjny. Jednocześnie jednak
specjaliści eksperymentowali, usiłując poprawić spiralę. Wielokrotnie zmieniano
jej kształt, stosowano różne tworzywa, wypróbowywano różne metale i w końcu
opracowano optymalny model, który zasłużył na uznanie. Była to tak zwana pętla
Lippesa, wykonana z plastiku, wygodna do sterylizacji i łatwa do założenia.

Dopiero w latach sześćdziesiątych lekarze oficjalnie uznali wkładkę domaciczną
za skuteczny (drugie miejsce po środkach hormonalnych na liście najmniej
zawodnych metod!) i bezpieczny środek antykoncepcyjny.

Spirale cieszyły się zmienną popularnością w różnych krajach.

Nieodmiennie mają rzesze zwolenniczek w państwach uboższych: wkładki są na
dłuższą metę bardzo tanim środkiem – po założeniu działają przez kilka lat.
Sama wkładka jest dość droga, ale po przeliczeniu ceny antykoncepcji na jeden
miesiąc okazuje się, że może się to opłacać, zwłaszcza że przecież najnowsze
rodzaje spiral są skuteczne nawet do 5 – 6 lat! Być może właśnie dlatego w
Polsce co dziesiąta kobieta stosująca antykoncepcję korzysta z wkładki.

Dziś w Europie stosuje się właściwie tylko dwa rodzaje spiral – jest to
tradycyjna miedziana wkładka domaciczna; i nowoczesna – hormonalna wkładka
domaciczna.

Wkładka hormonalna łączy działanie spirali i pigułki. Jest wyposażona w mały
zbiorniczek, z którego powoli uwalniane są hormony. Dzięki temu, że nie zażywa
się ich doustnie, nie trafiają do krwiobiegu, co oznacza mniejsze efekty
uboczne.

Skuteczność wkładki wewnątrzmacicznej według indeksu Pearla wynosi od 0,3 do
2,0.

Przy czym najwięcej niepożądanych ciąż pojawia się w okresie bezpośrednio po
założeniu spirali. Wtedy ryzyko, że wkładka przemieści się lub wypadnie, jest
największe. W Polsce lekarze z reguły proponują kobietom zakładanie spirali w
trakcie miesiączki. Kanał szyjki macicy jest wówczas lekko rozchylony, dzięki
czemu łatwiejsze i mniej bolesne jest zainstalowanie wkładki. Na Zachodzie
lekarze częściej niż w Polsce stosują przy zakładaniu spiral miejscowe
znieczulenie (nie ma powodu, byśmy nie domagały się tego samego). Częściej też
(o czym napiszemy oddzielnie w rozdziale VIII) stosują spiralę jako ratunkową
antykoncepcję po stosunku.

Jaka jest skuteczność spirali domacicznej?

Nowoczesna spirala ma wielorakie działania, dlatego jej skuteczność
antykoncepcyjna jest wysoka.

Po pierwsze, utrudnia plemnikom dotarcie do bańki jajowodu, gdzie najczęściej
dochodzi do zapłodnienia. Dzieje się tak dlatego, że spirala powoduje jałowy,
czyli pozbawiony bakterii, odczyn zapalny. Po drugie, jony miedzi
(wspomnieliśmy wyżej, że współczesne spirale bardzo często zawierają miedź)
dodatkowo unieruchamiają plemniki. Po trzecie, wkładka zmienia śluzówkę macicy
tak, że rozwijająca się zapłodniona komórka jajowa (czyli fachowo mówiąc,
blastocysta) nie może się w nią wszczepić. Czwarty sposób działania odnosi się
tylko do spiral wyposażonych w pojemniczek z hormonami. W ich przypadku hormony
wpływają na śluz szyjki macicy, czyniąc go nieprzenikliwym dla plemników i
dodatkowo utrudniając implantację (wszczepienie się w śluzówkę macicy
rozwijającej się komórki jajowej). Jak widać, spirala zapobiega zapłodnieniu
oraz utrudnia implantację rozwijającej się komórki jajowej i tym samym
uniemożliwia ciążę.

Doszliśmy więc do ideologicznego zagadnienia. Czy wkładka jest środkiem
antykoncepcyjnym, czy poronnym?

Dla wielu kobiet zastanawiających się nad wyborem tej metody antykoncepcyjnej
odpowiedź na to pytanie jest naprawdę ważna. Zanim jednak na nie odpowiemy,
postawmy sprawę jasno. Medycyna za początek ciąży uważa zagnieżdżenie się
zapłodnionej komórki jajowej - blastocysty w błonie śluzowej macicy, a nie samo
zapłodnienie pojedynczej komórki, czy kilkudniowy okres pomiędzy zapłodnieniem
a zagnieżdżeniem. Taka jest definicja medyczna.

O działaniu poronnym można mówić dopiero od czasu początku ciąży.

Taka zasada tłumaczy też, dlaczego nawet w państwach, w których prawo do
aborcji jest ograniczone (choć gwoli prawdy dodać należy, że w rozwiniętych
krajach zachodnich prawo to nie jest tak radykalnie okrojone jak w Polsce),
ograniczenia te w żaden sposób nie wpływają na dostępność spiral. Tyle mówi
prawo i medycyna. Jednak są kobiety, które mimo wszystko nie czułyby się
komfortowo, wiedząc, że stosowana przez nie metoda antykoncepcji zaczyna
działać dopiero po zapłodnieniu. Czy te kobiety mogą korzystać ze spirali?
Naszym zdaniem tak. W rozdziale poświęconym fizjologii wspomnieliśmy, że mniej
więcej, co druga zapłodniona komórka nie wszczepia się do macicy, ginie
samoistnie i jest wydalana na zewnątrz organizmu. Specjaliści sprawdzali, czy u
stosujących spiralę kobiet częściej niż u innych dochodzi do wydalenia
blastocysty. Badanie wykazało, że używanie spirali nie zwiększa częstotliwości
wydalania zapłodnionych komórek. Oznacza to, że spirala najczęściej zapobiega
zapłodnieniu, a efekt poronny jest wątpliwy. Tak więc zapłodnienie, a następnie
wydalenie blastocysty może się zdarzyć korzystającej ze spirali kobiecie, ale
nie częściej niż kobietom nie używającym wkładek.

Kolejnym potwierdzeniem tezy o antykoncepcyjnym, a nie wczesnoporonnym
działaniu wkładek jest fakt, że korzystające z nich kobiety nie są narażone w
większym stopniu na ryzyko ciąży pozamacicznej.

– Pięknie – może nam na to odpowiedzieć wahająca się kobieta – ale czy możecie
mi dać gwarancję, że jeżeli założę sobie spiralę, to w razie zapłodnienia nie
spowoduje ona wydalenia zapłodnionej komórki? Niestety, takiej gwarancji nie
możemy jej dać.

Dla kogo nadaje się wkładka wewnątrzmaciczna?

Nie wszystkie kobiety mogą korzystać z tej metody antykoncepcji.

Nie powinny jej stosować kobiety:

• z ostrymi stanami zapalnymi w obrębie narządu rodnego,

• z niewyleczonym przewlekłym nawracającym zapaleniem przydatków,

• ze schorzeniami, które mogą się zaostrzyć w czasie stanów

zapalnych, np. zapaleniem wsierdzia lub chorobą zastawek serca,

• ze schorzeniami, przy których obniża się naturalna odporność

organizmu (AIDS, cukrzyca),

• uskarżające się na długotrwałe intensywne miesiączki (wkładka może
jeszcze przedłużyć i zwiększyć krwawienie),

• ze zmianami w macicy (m.in. mięśniakami) – wkładka mogłaby okazać się
mniej skuteczna i zintensyfikować krwawienie,

• obciążone wadami wrodzonymi macicy.

Objawy niepożądane towarzyszące stosowaniu spirali wewnątrzmacicznej

Kobiety stosujące wkładkę mają dłuższe menstruacje. Spirala może
zintensyfikować towarzyszący miesiączce ból, a także zaostrzyć istniejący stan
zapalny. Dlatego też ko

[filimoni]

Można oczywiście dyskutować nad terminem "wczesnoporonny", przyjmując jako
punkt wyjścia założenie, że aby poronić trzeba być w ciąży a w ciąży, według
niektórych źródeł, kobieta jest dopiero po zagnieżdżeniu się zarodka.

Jednakże zgodzić się musimy chyba co do faktu, że od momentu, gdy dochodzi do
połączenia jąder komórkowych jajeczka i plemnika, możemy mówić o powstaniu
zupełnie nowego życia, mimo że do zagnieżdżenia dochodzi dopiero kilka dni
później.

Terminologia jest zatem rzeczą drugorzędną, liczy się zaś fakt unicestwienia
nowopowstałego życia.
Pozdrawiam-Ania