Jak gorzowianin organizował Akcję Krzyż

[slawek_wieczorek]

Niedaleko pada jabłko od jabłoni. - Tymi słowami obruszeni byli Ryszard R., syn młodszej chorążej Milicji Obywatelskiej Ireny Rachlewicz i skazany Krzysztof Sz., syn majora Służby Bezpieczeństwa Edwarda Szczerbickiego, gdy przypominałem mroczną przeszłość ich rodziców.

Czy Jakub po latach będzie wstydzić się swej działalności, jak ojciec Jerzy?

"Jeden z dziennikarzy figurujących na liście Wieczorka (Nazwiska proszę nie podawać, bo czasy mamy niespokojne i mogę nie mieć gdzie publikować):

– W latach 80. byłem młody, pisałem o wszystkim, także o „Solidarności”."

www.nie.com.pl/art8552.htm

[Gość: login_t]

Manifestacja była po to, by wyśmiać obrońców krzyża.

- Tak, tylko że oni do jakiejkolwiek próby dialogu odnoszą się z
agresją.

Wyśmianie formą dialogu.

[Gość: dawnhill]

>>Wyśmianie formą dialogu<<
A dlaczego nie?
Dialog z oszołomami? To tyle samo co dialog z tobA!

[Gość: login_t]

Gość portalu: dawnhill napisał(a):

> Dialog z oszołomami? To tyle samo co dialog z tobA!

Zyzio Junior przecież próbował dialogować z nimi, podobnie jak Ty,
chcąc - nie chcąc dialogujesz ze mną.

Z tymi ludźmi nie da się "dialogować" wyśmiewając ich.
To niepoprawne oszołomy.

[Gość: czytelnik]

> >>Wyśmianie formą dialogu<<
> A dlaczego nie?
> Dialog z oszołomami? To tyle samo co dialog z tobA!

Won smieciu, ty nie wiesz co znaczy dialog.

[zetkaf]

> Won smieciu, ty nie wiesz co znaczy dialog.
Za to, czytelniku, wykazales sie wlasnie najlepszym mozliwym
zrozumieniem slowa "dialog"...

[e_werty]

co znaczy dialog.

... to samo co "diaskop"? "podwójnie skopany"

[Gość: dawnhill]

aw>>Won smieciu, ty nie wiesz co znaczy dialog<<

Widzisz Nicelus jak na ciebie reaguje anonimowy "czytelnik"?!:)

[jaqbek2]

Jedno Ci powiem - w słowniku kulturalnych ludzi brakuje dostatecznie obelżywych
słów, którymi można opisać to, co sobą reprezentujesz

[e_werty]

w słowniku kulturalnych ludzi brakuje

... wyksztalcenia?

[zetkaf]

> Jedno Ci powiem - w słowniku kulturalnych ludzi brakuje
> dostatecznie obelżywych
> słów, którymi można opisać to, co sobą reprezentujesz
Jak juz mielismy sie nawet okazje przekonac na forum, prawdziwy
ksiaze chamow potrafi zelzyc cie, uzywajac samych kulturalnych slow.
Bo to taka kulturka wyzszych sfer jest ;)

to nie obrońcy, a OKUPanci krzyża

[statystyczny.polak]

Pewne rzeczy trzeba nazwać po imieniu.

[Gość: nicelus]

statystyczny.polak napisał:

> Pewne rzeczy trzeba nazwać po imieniu.

zysnarski obrońca krzyża?

[Gość: czytelnik]

statystyczny.polak napisał:

> Pewne rzeczy trzeba nazwać po imieniu.

To co wladze robia z obywatelami to przypomina dawne czasy
komunistyczne. Wtedy w akcji byli wichrzyciele, kryminalisci,
bojowkarze i wrogowie ustroju. I sekretarz posiadal mandat na
jedynie sluszna droge ustrojowa i wyszycy musieli nia
podarzac.Wtedy, rowniez walczono z krzyzami. Dzisiaj wladza od
miejsca palacu rozpoczela dzialania "rozdzielenia kosciola od
panstwa" ustalania swieckosci panstwa. A gdzie q...byli ci
rozdzielajacy kiedy wieszano krzyze w klasach szkolnych i urzedach
20 lat temu? Gdzie byli kiedy zadna uroczystosc gminna czy
wojewodzka nie odbywala sie bez ksiedza z kropidlem? Teraz rozne
smieci doczepiaja sie zeby wyplynac i zablysnac w ociemnialym i
zapyzialym spoleczenstwie.

[statystyczny.polak]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):
> To co wladze robia z obywatelami to przypomina dawne czasy
> komunistyczne.


Mi to jakoś nie przypomina. Za komuny pluton ZOMO
rozwiązałby "pokojowo" problem z okupantami krzyża.

[zetkaf]

" Ich tradycyjnym obrzędem religijnym jest wspólne jedzenie spaghetti
w piątki. Oni również chcieli swój religijny rytuał odbyć na placu
prezydenckim. Bo skoro katolicy mogą mieć tam swój krzyż i tam się
modlić, to pastafarianie też powinni mieć takie prawo. Ale zostali
przez obrońców krzyża potraktowani gazem łzawiącym."
Login, czy uwazasz gaz lzawiacy za lepsza forme dialogu?

[jaqbek2]

Niestety, mimo poprawek, jakie podyktowałem pani redaktor, artykuł zawiera kilka
błędów. Ale to już szczegół

[Gość: takisobie]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> Manifestacja była po to, by wyśmiać obrońców krzyża.
>
> - Tak, tylko że oni do jakiejkolwiek próby dialogu odnoszą się z
> agresją.
>
> Wyśmianie formą dialogu.


Nic dodac, nic ujac. To nie jest dialog.

[Gość: dawnhill]

Brawo młody Zysnarski! Masz własne zdanie i odwagę by je pokazywać. Tak jak
Wieczorek. Więc jesteście po przeciwnych stronach, ale ty Wieczorek powinieneś
go szanować! A że ma inne poglądy niż ty? Pan Bóg też ma inne poglądy niż Wieczorek!

[e_werty]

Brawo młody Zysnarski! Masz własne zdanie i odwagę by je
pokazywać.

... wlasne z dziada pradziada?

[Gość: login_t]

Palikot pomstuje na szybkość załatwienia decyzji w sprawie tablicy,
która ma zawisnąć na Pałacu Prezydenckim.

"A już zakrawa na kpinę, że zwykły obywatel miesiącami czeka na
decyzje konserwatora, a władza <załatwia> to sobie w dwa dni.


wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/298623,posel-po-protestuje-przeciw-tablicy-na-palacu.html


Policjant narzeka na głupich policjantów, kolejarz na spóźniające
się pociągi a poseł (od iluś kadencji) z komisji Przyjazne Państwo
narzeka, że Państwo jest nieprzyjazne.

Pewnie dlatego, że Kaczor zawetował 17 ustaw.

[zetkaf]

> Policjant narzeka na głupich policjantów, kolejarz na spóźniające
> się pociągi a poseł (od iluś kadencji) z komisji Przyjazne Państwo
> narzeka, że Państwo jest nieprzyjazne.
> Pewnie dlatego, że Kaczor zawetował 17 ustaw.
Choc jeden potrafi powiedziec, ze sam nie jest doskonaly? Ze odszedl
nie konczywszy tematu?

[Gość: login_t]

zetkaf napisał:

> Choc jeden potrafi powiedziec, ze sam nie jest doskonaly? Ze
odszedl
> nie konczywszy tematu?
Przecież Palikot jest członkiem komisji.
2,5 roku.

[zetkaf]

> Przecież Palikot jest członkiem komisji.
> 2,5 roku.
A ja myslalem, ze ten twor juz zlikwidowali.
Wracajac do mojej wypowiedzi, wiekszosc pozostalych politykow (i to
nie tylko tych z partii ktorej nie lubie) balaby sie cos takiego
powiedziec, bo by wyszlo, ze oni nieudolnie cos zrobili.
Nie, Palikot obnaza najbardziej absurdalna prawde, nawet jesli mierzy
sam w siebie...

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> Nie, Palikot obnaza najbardziej absurdalna prawde,
> nawet jesli mierzy sam w siebie...

co by nie zrobił, to zetkaf zachwycony. palikot miał zadanie doprowadzić do przyjaznego państwa, a państwo jest nieprzyjazne jak nigdy dotąd. to tak jakby strażak zamiast gasić podpalał. w polsce wszystko na odwrót.

[zetkaf]

> palikot miał zadanie doprowadzić do prz
> yjaznego państwa
dla przedsiebiorcow... jak zwykle, nicelus nie doczytal do konca ;)

> a państwo jest nieprzyjazne jak nigdy dotąd.
A to juz nie wina Tuska, tylko Palikota?
ps. a Kaczynski jak zwykle "padl ofiara polityki nienawisci", nie, on
niewinny ;)

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> A ja myslalem, ze ten twor juz zlikwidowali.

nie myśl zbyt dużo, bo ci nie wychodzi.

[Gość: anjohc]

>>nie myśl zbyt dużo, bo ci nie wychodzi<<
A toś się wysilił! Taką samokrytykę to składaj przed Jarkiem!

Zysnarski, stary komuch

[Gość: gorzowiak]

Zysnarski-szczaw, dziękuj Bogu, że ci "oszołomy" z "Solidarności" nie ukatrupiły
tatka w sierpniu '87 podczas pogrzebu ś+p Edwarda Borowskiego, gdy szwendał się
czerwony pająk po cmentarzu. Tylko miłosierne serca katolików ocaliły
gorzowskiego pigmeja od linczu braci Sychlów.

Dziś walczysz z krzyżem jak jakobin czy inny bolszewik. Jesteś przy tym żałosny
i odtwórczy z tym swoim GazWyb-skim slangiem. Zero finezji i własnego myślenia.

Czym Zysnarski za młodu nasiąkł, tym na starość śmierdzi zbukiem.

[zetkaf]

Typowy argument PiSowcow - TY KOMUNISTO.

> Dziś walczysz z krzyżem jak jakobin czy inny bolszewik.
Z KRZYZEM? Czy z oglupieniem?


> Czym Zysnarski za młodu nasiąkł, tym na starość śmierdzi zbukiem.
Och, ach, jakie wygorowane teksty, Mickiewicz sie przy tym chowa...
Taaaa, spece od prania mozgow powinni sie wreszcie nauczyc, ze
dodawanie vanisha daje efekty uboczne ;)

[jaqbek2]

Miałem odpisać Ci, odnosząc się do przytoczonych przez Ciebie słów. Ale odpiszę
wierszem Adama Asnyka

Trzeba z żywymi naprzód iść,
Po życie sięgać nowe,
A nie w uwiędłych laurów liść
Z uporem stroić głowę

Wy nie cofniecie życia fal!
Nic skargi nie pomogą:
Bezsilne gniewy, próżny żal!
Świat pójdzie swoją drogą!

Ty moich poglądów nie zrozumiesz. One sięgają XVIII - to wiecznych ideałów, o
których wielu nawet nie słyszało.

[Gość: nicelus]

gorzowiak napisał:

> Dziś walczysz z krzyżem jak jakobin
> czy inny bolszewik. Jesteś przy tym żałosny
> i odtwórczy z tym swoim GazWyb-skim slangiem.
> Zero finezji i własnego myślenia.

być może kiedyś spotka go kara boża, tak jak tych bolszewików, którzy pod czerwonym sztandarem, z gwiazdą na czole, walczyli z krzyżem, a teraz za karę ustawią im na grobie krzyż.

[zetkaf]

> [b]być może kiedyś spotka go kara boża, tak jak tych bolszewików,
którzy pod cz
> erwonym sztandarem, z gwiazdą na czole, walczyli z krzyżem, a teraz
> za karę ustawią im na grobie krzyż.
Ze niby co, ze Pilsudski i cud nad Wisla to niby obrona krzyza byla?
Tak, bo Pilsudski to wielki katolik byl -
Piłsudski
został protestantem w celu wzięcia ślubu ze swoją pierwszą żoną
(Marią Juszkiewiczową), która była rozwódką i miała dziecko ze
swojego poprzedniego związku. A i bereza kartuska nie
swiadczyla o jego wielkiej pobozliwosci (to zdaje sie ty z
Wieczorkiem wyciagales ten temat na forum?).
A moze sugerujesz, ze Polska byla przedmurzem chrzescijanstwa? A i
owszem, ale moze warto byloby sie na tyle zapoznac z historia, zeby
wiedziec, ze to jeszcze polska PRZEDZABOROWA....
ps. O ile sie tez nie myle,
to Rus stanela po
stronie polsko-litewskiej w wielkim konflikcie z Krzyzakami. I
akurat jak walczyli z krzyzem, to przegrali ci od krzyza ;)

Widac w Niemczech obowiazuje inna historia Polski niz w Polsce...
oczywiscie, w Niemczech jest ta lepsza, prawdziwsza?

[Gość: anjohc]

>>być może kiedyś spotka go kara boża<<

Pan Bóg jest miłosierny! Tylko Pisowcy bezlitośni!

[Gość: nicelus]

anjohc napisał(a):

> >>być może kiedyś spotka go kara boża<<
>
> Pan Bóg jest miłosierny! Tylko Pisowcy bezlitośni!

czy tom pisowcy postawili bolszewikom krzyż zamiast gwiazdy?

[zetkaf]

> Jesteś przy tym żałosny
> i odtwórczy z tym swoim GazWyb-skim slangiem. Zero finezji i
> własnego myślenia.
Rozumiem, ze ty w ramach swej oryginalnosci zrobilbys semtex i
wysadzil biuro ogloszen Gazety Wyborczej? To zadna oryginalnosc, to
powtorka z 2000 roku
;)

Wieczorek, katol-ik-u,

[zetkaf]

Czy tak cie uczyl papiez, Jan Pawel II, gdy wbrew przesladowaniom
(kogo to? panstwowego sadu?) pojechales uscisnac mu reke?
Czy to od niego te poklady jadu i nienawisci?
Czy to Papiez kazal ci, niczym zbrojne ramie Boga, scigac komunistow
do konca zycia?
Czy ten Papiez, ktory wyciagnal reke do swych "wrogow" najwiekszych,
piewcow innych religii, kazal ci scigac komunistow i ich dzieci do
trzeciego i czwartego pokolenia po kres zywota twego i synow twoich?
Bo wydawalo mi sie z lektury Starego Testamentu, ze ta zemste Bog
zarezerwowal dla siebie, a nie dla swych wiernych.
"Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek
ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych,
którzy Mnie nienawidzą. "

Błogosławieni miłosierni, bo oni miłosierdzia dostąpią.
Błogosławieni czyniący pokój, bo nazwą ich synami Bożymi.

[Gość: Amielia]

Czas napisać prawdę:
Pan Wieczorek ma hopla.

[zetkaf]

Gość portalu: Amielia napisał(a):
> Pan Wieczorek ma hopla.
No w kwestii Wieczorka, to ja z Amelia, znawczynia, sie klocic nie
bede ;)

Oj widzę że pedałek Wieczorek

[Gość: catch]

ogarnął się już po Duisburgu i jest w swoim żywiole.Wyrazy współczucia nikt ci
Sławus już twoich kolegów pedałów nie zwróci ale musisz z tym jakoś żyć. Głowa
do góry będzie dobrze.

[thebird1]

Przyjdzie czas ,że w Gorzowie młodzi ludzie wzorem młodego
Zysnarskeigo nie beda oczekiwac, od starych repów, aż zapytaja
czarnych kiedy usuną samowolę budowlaną jaką jest krzyz na górze
schodów.
Sami sie zorganizują i do Rady wybiora niestrachliwych młodych
ludzi .
Starych puszczą na szczaw .

[zetkaf]

Slawku, a nie mozna bylo LEGALNIE?
Przez tyle miesiecy byl czas, zeby napisac wniosek o zezwolenie na
budowe, czy inna legalizacje krzyza. Ale co tam, lepiej walczyc,
przeciw wladzy, przeciw PO - bo jeszcze by wyszlo, ze ta wredna
wladza znowu by na zlosc zrobila, i zalegalizowala krzyz? A tak
obroncy krzyza sami zmuszaja wladze, zeby go usunela.
A teraz maly przyklad tego, ze
MOZNA ZROBIC
LEGALNIE. Szkoda, ze nie udalo sie w rocznice, ale wazne, ze
SIE UDALO. I teraz jak ktos bedzie chcial ten symbol usunac - to
wlasnie usuwajacy beda musieli sie zmierzyc z policja, a nie
"obroncy".

[jaqbek2]

A co Ty w życiu zrobiłeś, poza ujadaniem jak wściekły burek? Pochwal się,
chętnie poczytam. Bo póki co ja nie mogę się od dziennikarzy opędzić, nie tylko
z Polski.

Uzycie Krzyza do polityki to religijna prostytucja

[Gość: Bernard]

Hey,
Niech mnie nikt nie probuje przekonac ze jest inaczej...
Krzyz stal sie w Polsce dziwka ktora uzywaja wszyscy dla wlasnych
celow!!!!!!!
Rece i nogi opadaja...
Ten Kosciol na psy schodzi...
Co sie tam dzieje???
Kto tym kieruje???
:):):):):):):)

[Gość: thebird]

Kuriewni!

[zetkaf]

> Kuriewni!
Kuriewni akurat wyraznie odcinaja sie od kurestwa...
ale sie wydalo, kto z tego wszystkiego stracil cnote... i jeszcze
zaplaty w walucie wschodniego sasiada oczekiwal...

[Gość: mohammed]

Żydzi powinni opatentować krzyż. Nie wolno dopuszczać hołoty do rzeczy świętych
albowiem ze wszystkiego można zrobić burdel.

[zetkaf]

> Żydzi powinni opatentować krzyż.
A czemu? Nie tylko oni wieszali na krzyzu...
poza tym - JAKI KRZYZ? Jesli ten, na ktorym powiesili Jezusa - to by
nic nie dalo, bo akurat nie taki jest holubiony przez katolikow...
Gorna poprzeczke trzeba by obciac...
Taaak, ten stojacy przed palacem prezydenckiem co najwyzej by dla
prezydenta sie nadawal...

[zetkaf]

> Żydzi powinni opatentować krzyż.
I co z takiego patentu, skoro katolicy czcza zupelnie inny krzyz niz
ten, na ktorym Zydzi Jezusa ukrzyzowali. I nie tylko Zydzi takiego
krzyza uzywali... taki z gorna poprzeczka to faktycznie tylko dla
prezydenta sie nadaje.

ps. jakby Zydzi Jezusa opatentowali, to i z katolami by problemow nie
bylo, i z Arabami...

[Gość: mohammed]

Zetkaf - racja jest po Twojej stronie. Zostawmy krzyż. Albowiem swastyka do
krzyża też podobna, problemy by się porobiły. Ale Jezusa to rzeczywiście -
oddajmy go żydom, zresztą to i tak jeden z nich. I może zapanuje spokój.

[Gość: leniutko]

są ludzie których rodziny jakieś dwa pokolenia wstecz były ateizowane z rożnych
powodów, niektórzy z tego powodu że instalowali w Polsce "najnowocześniejszy" na
świcie system sprawiedliwości społecznej, walki z ciemnogrodem i kościołem (
dawniej nie cofali się przed zabijaniem),towarzysze wtedy wiedzieli czemu służą
, dzisiaj niewiedza co z sobą robić ale sprzeciw wobec krzyża maja w naturze tak
zostali wychowani,dali głos, reszta to tłum, smutne co zrobić ludzie szanujący
krzyż walczyli aby dzisiaj oni byli wolni, korzystali z wolności, czy mądrze to
robią?

[Gość: leniutce]

Ojciec! Nie pieprz,bo nie da sie tego czytać.

[Gość: nie pieprz]

są ludzie których rodziny jakieś dwa pokolenia wstecz były ateizowane z
rożnych powodów
i odwrócmy
są ludzie których rodziny jakieś dwa pokolenia wstecz były ogłupiane przez
kościół z rożnych powodów i teraz mamy takich baranów przed pałacem prezydenckim
i na forum wyborczej

[slawek_wieczorek]

Kościół liczy 2 tysiące lat, komunizm niespełna wiek.

[e_werty]

Kościół liczy 2 tysiące lat

... to dlugo grzeszy...

[zetkaf]

> Kościół liczy 2 tysiące lat, komunizm niespełna wiek.
No widzisz, Kosciol zdazyl bardziej otumanic.
Ale jak widac to za malo, zeby podstaw religii nauczyc.
A jako przyklad spytam sie Wieczorka, KTO MU KAZAL KOMUNISTOW
ROZLICZAC? Papiez uczyl ziac nienawiscia, czy moze objawienie boze
miales?

[slawek_wieczorek]

zetkaf napisał:

> A jako przyklad spytam sie Wieczorka, KTO MU KAZAL KOMUNISTOW
> ROZLICZAC? Papiez uczyl ziac nienawiscia, czy moze objawienie boze
> miales?
>

Nie mam takich prawnych uprawnień.
Nie zieję nienawiścią.
Proszę pisać: Boże.

[zetkaf]

> > A jako przyklad spytam sie Wieczorka, KTO MU KAZAL KOMUNISTOW
> > ROZLICZAC? Papiez uczyl ziac nienawiscia, czy moze objawienie
> boze miales?
> Nie mam takich prawnych uprawnień.
> Nie zieję nienawiścią.
Nie, wcale nie. To widac po twoich postach o agentach. Kazdego bys
rozliczal...

> Proszę pisać: Boże.
Ze niby co, objawienie boze? To sie naucz jezyka polskiego. Bo to
przymiotnik. Wiec albo Objawienie Boze, albo objawienie boze - ale na
pewno nie objawienie Boze.
A moze... do ciebie mam mowic Boze? Nie osmieszaj sie...

[Gość: nicelus]

> > > A jako przyklad spytam sie Wieczorka, KTO MU KAZAL KOMUNISTOW
> > > ROZLICZAC? Papiez uczyl ziac nienawiscia, czy moze objawienie
> > boze miales?
> > Nie mam takich prawnych uprawnień.
> > Nie zieję nienawiścią.
> Nie, wcale nie. To widac po twoich postach o agentach. Kazdego bys
> rozliczal...

rozlicza bo ktoś mu kazał, a by rozliczał gdyby miał takie
uprawnienia, to dwie różne sprawy. już po raz setny wychodzi na to, że
kłamiesz. jesteś notorycznym kłamcą próbującym pytaniami źle postawionymi
oczerniać, rozliczać i niszczyć uczciwych ludzi.

już ci udowodniłem, że twoje posty zieją nienawiścią nawet do ludzi chorych. są
odbiciem twoich neonazistowskich poglądów. kto ci dał uprawnienia do niszczenia
przeciwników politycznych metodami hitlerowskimi. jakieś podwórkowe guru?

[zetkaf]

> rozlicza bo ktoś mu kazał, a by rozliczał gdyby
> miał takie uprawnienia, to dwie różne sprawy.
och, ach, jakie piekne demagogiczne gadki...
a co, Wieczorek to wrecz kocha ubekow, przytulilby ich do piersi,
oddalby ostatnia kromke chleba?

> już ci udowodniłem, że twoje posty zieją nienawiścią nawet do ludzi
> chorych.
Nienawiscia? Chyba cos innego udowodniles, i to w watpliwy sposob...

> odbiciem twoich neonazistowskich poglądów.
No tak, to zes dorownal Wieczorkowi, co to juz sobie jone i kogos
jeszcze od agentow powyzywal, i dowody na to mial..
Z IDIOTAMI NIE ROZMAWIAM.


> kto ci dał uprawnienia do niszczenia
> przeciwników politycznych metodami hitlerowskimi.
Widzisz, tylko ja nie podkreslam na kazdym kroku, jaki to ja
swietojebliwy...
ja tylko zestawilem dwa poglady Wieczorka... rzekoma wiare i walke z
agentami...

[Gość: nicelus]

> > rozlicza bo ktoś mu kazał, a by rozliczał gdyby
> > miał takie uprawnienia, to dwie różne sprawy.
> och, ach, jakie piekne demagogiczne gadki...
> a co, Wieczorek to wrecz kocha ubekow, przytulilby ich do piersi,
> oddalby ostatnia kromke chleba?

z dwóch twoich różnych wypowiedzi podałem czysty dowód na twoje kłamstwo. nie ma w tym żadnej demagogi. chodzi wyłącznie o twoje kłamstwo, a nie o poglądy twoje czy wieczorka. pewnie dlatego dlatego nie zaprzeczasz kłamstwu, a jedynie tłumaczysz jego przyczyny.

jest więc kolejny dowód. tym razem na przyczynę twoich kłamstw. rozpowszechniasz kłamstwa o wieczorku, bo wieczorek nie kocha ubekow, a twoim zdaniem wszyscy muszą ubeków kochać.

[zetkaf]

> rozpowszechniasz kłamstwa o wieczorku, bo wieczorek nie kocha
> ubekow,
Wez jeszcze raz przeczytaj moja wypowiedz. I jeszcze raz... i jeszcze
raz.
Nadal nie wiesz, czemu zarzuty klamstwa sa bezzasadne? To przeczytaj
JESZCZE RAZ. Tylko teraz ZE ZROZUMIENIEM.
Jesli nadal uwazasz, ze klamie - moze pora skonczyc wreszcie
podstawowke, a przynajmniej kurs jezyka polskiego? Jak nie, to juz
tylko szpital psychiatryczny....

[e_werty]

tylko szpital psychiatryczny...

... "gdy ministrem obrony jest psychiatra, wojsko straciło


przed przeczytaniem - spalic

[zetkaf]

> tylko szpital psychiatryczny...
> ... "gdy ministrem obrony jest psychiatra, wojsko straciło
Czy sugerujesz, ze nasz nicelus to tak znamienita osoba?
ps. a pisali ostatnio na lubuskiej, ze na forach czesto pisza
oplacani przez partie ludzie, piszacy same wspaniale rzeczy o
przedstawicielach danej partii. Ale zeby stanowisko ministerialne za
taka usluge dawac...

[Gość: nicelus]

zetkaf napisał:

> oplacani przez partie ludzie, ...

komorowski płaci stanowiskami za poparcie.

[Gość: nicelus]

> > > A jako przyklad spytam sie Wieczorka, KTO MU KAZAL KOMUNISTOW
> > > ROZLICZAC? Papiez uczyl ziac nienawiscia, czy moze objawienie
> > boze miales?
> > Nie mam takich prawnych uprawnień.
> > Nie zieję nienawiścią.
> Nie, wcale nie. To widac po twoich postach o agentach. Kazdego bys
> rozliczal...

rozlicza bo ktoś mu kazał, a by rozliczał gdyby miał takie uprawnienia, to dwie różne sprawy. już po raz setny wychodzi na to, że kłamiesz. jesteś notorycznym kłamcą próbującym pytaniami źle postawionymi oczerniać, rozliczać i niszczyć uczciwych ludzi.

już ci udowodniłem, że twoje posty zieją nienawiścią nawet do ludzi chorych. są odbiciem twoich neonazistowskich poglądów. kto ci dał uprawnienia do niszczenia przeciwników politycznych metodami hitlerowskimi. jakieś podwórkowe guru?

[Gość: anjohc]

> Kościół liczy 2 tysiące lat, komunizm niespełna wiek<

Wieczorek, nie popisuj się judaizm jest równo o dwa tysiące lat dłuższy! I nawet
różne piusy (małą literą) nie dały mu rady!

[Gość: nicelus]

anjohc napisał(a):

> judaizm jest równo o dwa tysiące lat dłuższy!

pewnie dlatego żydzi nie ma ją takich problemów z symbolami religijnymi jakie mają polacy...

[e_werty]

żydzi nie ma ją takich problemów z symbolami religijnymi

... bo pozostaja symbolami!
Nikt sie do nich nie modli ani nie oddaje czci bałowchwalczej!
Nie mają "świetych obrazów i cudownych figurek".

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> żydzi nie ma ją takich problemów z symbolami religijnymi
>
> ... bo pozostaja symbolami!
> Nikt sie do nich nie modli ani nie oddaje czci bałowchwalczej!
> Nie mają "świetych obrazów i cudownych figurek".

dla chrześcijan krzyż też pozostaje tylko symbolem. przecież nikt się nie modli
do krzyża. a zamiast obrazków i cudownych figurek mają kawałek muru.

[zetkaf]

> dla chrześcijan krzyż też pozostaje tylko symbolem. przecież nikt
> się nie modli do krzyża.
Nie, wcale...

> a zamiast obrazków i cudownych figurek mają kawałek muru.
Zdaje sie, w przykazaniach koscielnych mowi sie, ze w kazda niedziele
do kosciola trzeba chodzic? No wiec masz przywiazanie do muru, bo
przeciez Bog jest wszedzie, a Jezus... tylko tam, gdzie sie zbierze
trzech w imie Jego, choc nigdzie nie mowi sie, ze musza to byc mury.
A nasi kochani katolicy co? A no, ze do Kosciola trzeba, pomiedzy
mury dac sie zamknac na godzine...

[zetkaf]

> są ludzie których rodziny jakieś dwa pokolenia wstecz były
> ateizowane
a kto mowi o ATEIZACJI? To polskie oglupienie - jak krzyz, to
religia.
I te miecze, ktorymi zabijano krzyzakow pod Grunwaldem - one tez
mialy ksztalt krzyza (zreszta nie przypadkowo, a wlasnie przez
analogie do krzyza nie uznawano skuteczniejszych saracenskich...
szabel? nie wiem, ale pozniej podobne weszly do ekwipunku szlachty
wlasnie pod taka nazwa).


> ludzie szanujący krzyż walczyli aby dzisiaj oni byli wolni,
I widzisz, i tu sie wykazales brakiem szacunku dla RELIGII - bo krzyz
to nie religia. Od tych dwoch zbitych desek pod palacem prezydenckim
odcial sie nawet episkopat. Wladza koscielna wyraznie powiedziala, ze
problem krzyza pod palacem to nie problem religii, a jego usuniecie
nie bedzie proba walki z religia.

[Gość: leniutko]

jasne są ludzie dla których to są tylko deski trudno są tacy ludzie i są tacy
dla których to symbol wartości, emocji, troski o coś co dla polaków jest ważne
dla polaka jest ważne, nie można być polakiem i tego nie czuć, przepraszam jak
widać można ale tylko formalnie ale wtedy jest się polakiem z polski bez uczuć,
emocji, szacunku, honoru, dumy polska jest jak te deski tylko zwykłym krajem jak
każdy inny zwykły kraj jest zwykłą deską taka z jakiej zbudowany jest wychodek

[e_werty]

jest zwykłą deską taka

... taka do walniecia w łeb?


P.S.
... idź obetrzec piane... tylko uwazaj na deske...

[Gość: z Chrobrego]

Z tego,co słyszałem na Obotryckiej,deska do walniecia w łeb musi być
z gwoździem.

[e_werty]

deska do walniecia w łeb musi być...

... i co?

slyszysz od tego czasu "glosy z Obotryckiej"?

[zetkaf]

> Z tego,co słyszałem na Obotryckiej,deska do walniecia w łeb musi
> być z gwoździem.
Podobno jest cos takiego jak terapia wstrzasowa.
Raz dostal traumy, to mu sie cos w glowie pomieszalo. Jak dostanie
drugi raz, to mu sie przestawi z powrotem na normalne myslenie.
Problem, zeby dobrac odpowiednia "traume" (czyt. gdzie mu ta decha
przywalic ;)

[zetkaf]

> jasne są ludzie dla których to są tylko deski trudno są tacy ludzie
> i są tacy
ktorzy sa swietsi od Papieza... tak, o tym wiedzielismy od dawna.
ps. sa tez tacy, co twierdza, ze palac prezydencki to miejsce
tragedii z dnia 10 kwietnia 2010 roku ;)

> widać można ale tylko formalnie ale wtedy jest się polakiem z
> polski bez uczuć
i po raz kolejny ci "lepsiejsi" i "mojsiejsi" zawlaszczaja sobie
prawo do decydowania, kto jest "prawdziwym Polakiem", "prawdziwym
patriota"
ps. pan prawdziwy patryjota nauczylby sie jezyka ojczystego.
Nie pisze sie polak, ale
Polak.
No, chyba ze pan prawdziwy patryjota czuje sie polakiem
(polaczkiem?), a nie Polakiem. To tak odnosnie dumy z bycia Polakiem,
na ktora sie powolujesz.

> polska jest jak te deski tylko zwykłym krajem
patryjota od siedmi bolesci... polska??? Czy Polska?
ps. a ty sie do krzyza modlisz? Szkoda, ze nie do Boga... roznicy nie
bede ci tlumaczyl, jak sam nie zrozumiesz, to juz nikt nie
wytlumaczy.

[blic]

Gość portalu: leniutko napisał(a):

> są ludzie których rodziny jakieś dwa pokolenia wstecz były ateizowane

Napisał ateista wobec dziesiątków religii świata.
Dawkins by się uśmiał.

[slawek_wieczorek]

blic napisał:

> Napisał ateista wobec dziesiątków religii świata.

Może to emerytowany przewodnik po sowieckich muzeach ateizmu?

[Gość: dawnhill]

>>Może to emerytowany przewodnik po sowieckich muzeach ateizmu?<<

Szkoda, ż ty wieczorek nie potrafisz zrozumieć prostego tekstu:(

[Gość: mohammed]

Problemem są jeszcze pewne awersje katolików do Żydów. Choć Chrystus miał coś z
Żyda w sobie. Jedni drugich posądzają o ateizm drudzy Żydów tępią. BTW Marx też
miał coś z Żyda w sobie. Tak więc rozwiązanie problemów powinno tkwić w Izraelu.
Tam jest odpowiedź. Udajmy się więc tam.

[zetkaf]

> Chrystus miał coś z Żyda w sobie.
COS? Matka zydowka, ojciec tez zdaje sie zyd...
raczej ciekawe by bylo, jakby cos niezydowskiego mial ;)
Btw, nawet JP II potrafil dostrzec, ze judaizm, chrzescijanstwo i
islam to tylko ODLAMY TEJ SAMEJ RELIGII - takie same odlamy, jak
prawoslawie, "normalny" kosciol katolicki (rzymsko-katolicki?),
protestantyzmy wszelakie...
nawet podobno w Koranie zostalo to nawet zapisane...

> BTW Marx też miał coś z Żyda w sobie.
Po pierwsze, smykalke do interesow.
Po drugie, zdaje sie jakies tam korzenie ;)

> Tak więc rozwiązanie problemów powinno tkwić w Izraelu
> Tam jest odpowiedź. Udajmy się więc tam.
Nie... trzeba ataku
na Babilon ;)

Gdyby Jezus tylko wiedzial......

[Gość: Bernard]

Hey,
Gdyby Jezus tylko wiedzial jakie jaja Koisciol w Polsce z Krzyza
zrobi......nigdy nie pozwolilby sie ukrzyzowac...
Po jasna cholere. powiedzialby...By idioci w imie Moje jaja sobie
robili???
Do diabla z nimipisowskimi szmakami!!!..!!
I to nie sa jaja...
:(:(:(:(:(:(

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Hey,
> Gdyby Jezus tylko wiedzial jakie jaja Koisciol w Polsce z Krzyza
> zrobi......nigdy nie pozwolilby sie ukrzyzowac...
Na Twoje życzenie zapisałby się do demokraci.pl.

[Gość: Bernard]

Hey login,
Nie wiem co by Jezus zrobil ale jaj z siebie na pewno nie....
PiSowcy z Krzyza polityczne jaja sobie robia...
Krzyz to juz nie Krzyz...
Krzyz To polityczna palka PiSu ktora jak zomowcy wala kazdego im
nieprzyjaznego po lbie...
Religia stala sie dla PiS-u polityczna dziwka ktora ma albo
wystraszyc albo podniecic oponentow...
Zygac sie chce??
Chce!!
:(:L(L:(:(

[Gość: nicelus]

"Znaleźliśmy dużo przepisów, które obecność krzyża łamie."

ciekawe jakie? ...

robi ludziom wodę z mózgu tak jak i wielu uczestników tego forum twierdzących, że w polsce jest rozdział kościoła od państwa. odsyłam do konstytucji:

Konstytucja nie deklaruje zasady rozdziału Kościoła od państwa ani też się nie posługuje w stosunku do Rzeczypospolitej pojęciem „państwo świeckie” lub „państwo laickie”.

[Gość: anjohc]

?>>Konstytucja nie deklaruje zasady rozdziału Kościoła od państwa ani też się n
> ie posługuje w stosunku do Rzeczypospolitej pojęciem „państwo świeckie<<

Skoro tak to idźmy dalej! Po co rozdzielać, złączmy! Nicelus, Czy Głódź byłby
dobrym prezydentem? Chyba ok! A państwo świeckie? Jaki idiota wymyślił takie
pojęcie? Dobrze, że Kwachu nie wpisał go do konstytucji. Mamy w Polsce
Szwajcarię Północy, a może nazwijmy kraj Watykanem Północy?!

[Gość: nicelus]

anjohc napisał(a):

> Skoro tak to idźmy dalej!
> Po co rozdzielać, złączmy!

masz na myśli państwo wyznaniowe? państwem wyznaniowym jest izrael. religią narodową i państwową jest judaizm.

"Religia. Izrael jest państwem wyznaniowym, religią państwową jest judaizm. Przestrzega się ściśle biblijnych i talmudycznych praw i przepisów pokarmowych w wojsku i instytucjach państwowych, cywilne prawa osobiste (małżeństwo, rozwód) podlegają wyłącznie jurysdykcji sądów rabinackich i stosują się do żydowskiej tradycji. Nieżydzi podlegają odrębnym sądom religijnym. Nie można zawierać ślubów cywilnych. W szkołach państwowych naucza się religii."

[Gość: anjohc]

>>masz na myśli państwo wyznaniowe? państwem wyznaniowym jest
izrael. religią narodową i państwową jest judaizm<<

Ech, wy ultrakatolicy, ciągle szukacie inspiracji w Żydach.

[Gość: nicelus]

anjohc napisał(a):

> Ech, wy ultrakatolicy, ciągle szukacie inspiracji w Żydach.

ech, wy hitlerowskie sieroty,... co, brak wam inspiracji?

trudno się dziwić. jeżeli spojrzymy na obecne niemcy, kraj najbardziej gospodarczo rozwinięty w europie, a w nim na stuttgart - stolicę badenii wirtenbergii, jednego z dwóch najbardziej gospodarczo rozwiniętych niemieckich landów, to co widzimy?

dzielne szwaby na ulicach się modlą. protestują przeciw nowoczesnej kolei z podziemnym dworcem. są za tradycją. nie chcą żeby burzyć skrzydła starego dworca. koparki pracują pod eskortą policji, która wystawi wysoki rachunek.

ps. ciekawe tylko , dlaczego u "dzielnych szwabów" gazeta wyborcza nie wyśmiewa ciemnoty i zacofania?

A Gorzow znow wojuje z Zielona...

[zetkaf]

Gorzowianin organizuje wiec demonstracje przeciw obroncom krzyz,
Zielona nadaje rondu patronat - Obroncow Krzyza.
Czyli ZG i GW znowu po przeciwnych stronach barykady?

[Gość: dawnhiil]

A katolicki ksiądzjuż wie, po co mu komisje.

ks. Stanisław Małkowski:

"Katastrofa smoleńska, to zbrodnia z zimną krwią, planowana w
szczegółach przez kilka miesięcy wcześniej, wykonana przy
współudziale służb rosyjskich i jakichś istotnych czynników na
Zachodzie - powiedział były kapelan "Solidarności", ks. Stanisław
Małkowski w wywiadzie dla portalu prokapitalizm.pl. Według niego,
katastrofę smoleńską można nazwać "zbrodnią drugiego Katynia".


Jego zdaniem, odpowiedzialność za tę katastrofę powinni ponieść
członkowie polskiego rządu. Wśród winnych wymienia Tuska,
Komorowskiego, Arabskiego i Klicha. Ks. Małkowski nie liczy jednak
na proces sądowy - Wiemy jakie są sądy, wiemy kto Polską rządzi,
wiemy jaki jest stan świadomości większej części społeczeństwa -
stwierdza"

[zetkaf]

> Wiemy jakie są sądy
dokladnie takie, jak byly prezydent Lech Kaczynski tolerowal przez
wiele lat swojego urzedowania...

> wiemy jaki jest stan świadomości większej części społeczeństwa -
> stwierdza"
Rozumiem, ze beznadziejny? Ze oglupienie?
I TU SIE W PELNI ZGODZE - ZE TZW. WIEKSZOSC JEST OGLUPIONA.
Trzeba pamietac, ze w Polsce jest ponad 90% katolikow ;)