Filharmonia

[emsiziomal]

Zakładam średni koszt biletu 30 zł.
miejsc 600.
Za sprzedana całą salę 18 000 zł
Miesięcznie (wolne poniedziałki) 25 koncertów :)
Przychód 450 000 zlotych. Rocznie daje to około 5 500 000 zł.
Koszty utrzymania roczne to wielkość około 8 000 000 - 10 000 000zł.
Jakoś mi się nie spina..........nawet przy stuprocentowej frekwencji i codziennym (bez przerwy letniej) koncertowaniu.
DZIĘKUJEMY CI PREZYDENCIE!

[Gość: login_t]

Może sprzeda bardzo dużo bardzo drogich programów...

I za dzierżawę bufetu dostanie miliony.

Bufet....

[emsiziomal]

...jak bufet jest zaopatrzony"
Tam VIP-y już wykupiły siedziska. Pokazać sie trza ale zeby słuchac pitolenia na gęślikach...to juz przesada!
Znam osobiście gościa. co jak z nim dyrektor teatru umawiał sie w foyer, zapytał po cichu..W kiblu chce sie spotkać?
:)

[Gość: nicelus]

emsiziomal napisał:

> Pokazać sie trza ale zeby słuchac
> pitolenia na gęślikach...to juz przesada!

budynek filharmonii jest budowany dla filharmoników, a więc ludzi muzykujących którzy tworzą orkiestrę. z wywiadu dla radia zachód, którego udzielił dyrygent i zastępca dyrektora wywnioskowałem że przesłuchania nie wyłoniły nikogo takiego w gorzowie, a w okolicach gorzowa znalazła się jedynie jedna taka osoba.

dla kogo więc ten gmach?

[Gość: Bernard]

Hey nicelus,
Jak na razie najwieksze i glosne zainteresowanie okazuje Surmacz...
To moze ograniczyc "zainteresowanie" dobrych ludzi...
:):):):):)
PS. A moze o to chodzi?

[e_werty]

w okolicach gorzowa znalazła się jedynie jedna taka osoba

Jeden taki muzyk...

Sloma w butach

[klodawa1952]

> Jakoś mi się nie spina..........nawet przy stuprocentowej frekwencji i codzienn
> ym (bez przerwy letniej) koncertowaniu.
> DZIĘKUJEMY CI PREZYDENCIE!
Tak emsi. Niestety tak. Nie zepnie sie ta gierkowska inwestycyja. Prezydent za nieswoje pieniadze leczy wlasne kompleksy. To bedzie najdrozsza przynajmniej w lubuskiem, sala z sal nie tylko koncertowych.
Ostatnio mialem ponownie okazje obserwowac Jedrzejczaka. Moim zdaniem, wedlug moich obserwacji to zakompleksiony facecik typu stary slowianski wiarus. Obserwowalem , ze pozostale towarzystwo rowniez zainteresowalo sie niespotykanymi w zachodnim swiecie siermieznymi szczegolami. Na przyklad spodnie - tak jak kupione- zbyt dlugie, lejace sie na brudnawe buty i pobrudzone od szlajania sie po piasku. To tylko 10 zl u krawca panie J. ,
Oszczedze innych szczegolow. Tacy ludzie przewaznie maja kompleksy i chetnie by wybudowali palac kultury i muzyki powaznej za 100 mln zl aby tylko te kompleksy zaleczyc.

Ambiwalencja

[Gość: login_t]

Ambiwalencja to własciwe słowo.
Mdli mnie od kwot i (sprowokowanych lub nie) błędów przy wycenie i budowie Filharmonii, z drugiej strony salę koncertową i stały zespół muzyczny uważam za lepszą inwestycję w Gorzów niż wiadomy stadion.

[blic]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> z drugiej strony salę koncertową i stały zespół muzyczny uważam za lepszą inwestycję w Gorzów niż wiadomy stadion.

Stadion kosztował ~40 mln. Może obsłużyć prawie 16 tys. widzów. Ma nieporównywalnie mniejszy koszt utrzymania bieżącego. Ergo, efektywność każdej złotówki wydanej na stadion wypada dużo lepiej. Pod warunkiem, że stadion jest wykorzystany więcej niż na kilkanaście imprez sportowych.
W obu inwestycjach uczyniono kilka fatalnych błędów, które powodują, że oba przedsięwzięcia przywołują na myśl niezupełnie udaną operację plastyczną twarzy...
Nie wiem która z fuszerek miała by być lepszą inwestycją w Gorzów.
Filharmonia na pewno będzie Gorzów więcej kosztować w ratach i utrzymaniu.

[Gość: nicelus]

Odpowiadasz na:
Gość portalu: login_t napisał(a):

> ... z drugiej strony salę koncertową i stały zespół muzyczny
> uważam za lepszą inwestycję w Gorzów niż wiadomy stadion.

tylko, może w odwrotnej kolejności. najpierw szkoły artystyczne, a później filharmonia.

[blic]

emsiziomal napisał:

> nawet przy stuprocentowej frekwencji

Przy 100 procentach płacących. Bez przyjaciół prezydenta.

[Gość: thebird]

Tak trzymać! Żadne stadiony ,sale koncertowe! Dla NAS wystarczy obora typu "wielisławice" i pieśni biesiadne dla buraków .

[Gość: emsiziomal]

...homo co z ciebie (sovieticus?) Nam to nie wystarcza bo my czytamy jeszcze ksiązki, nie słuchamy radia zet i rmf. MYŚLIMY !!!!!
a WAM (nie dla was) to nie wiem.
Zwrot "Dla NAS wystarczy obora.." to typowy rusycyzm (moj papa rabotajet na fabrikie).

[Gość: nicelus]

"filpecunia", a nie filharmonia.

[Gość: nicelus]

antykwą trajana nad wejściem obok logo, magistratus powinien kazać wyryć napis:

PECUNIA NON OLET