Budowa drogi przez park

[Gość: Jeździec]

Huja!
W końcu rozkorkują centrum!

[Gość: Bernard]

Jak widac mozna miec usprawniona komunikacje i rozwiazane problemy z
potencjalnym chalasem.
Brawo Magistrat. Brawo mieszkancy ulicy Pomorskiej.
Zdrowy rozsadek pomaga.

[Gość: olala]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> problemy z potencjalnym chalasem.

Qrwa, ten przygłup znów pisze i będzie się wymądrzał w kolejnym wątku. Ktoś
miał rację określając go forumowym przygłupem. Zobaczcie, jaki pierdyknął błąd
ortograficzny! Kto ma pomysł. jak zablokować tego idyyyyyyyyjotę?

[Gość: Bernard]

Hey olala,
masz racje...
Przepraszam.
Jak widzisz musze wiecej pisac po polsku.
Forum jest swietnym miejscem.
Pozdrawiam

Olalalalalal

[Gość: Danny]

"Olala" za to popisał się erudycją i kulturą słowa. To właśnie jest przykład
debilizmu, a nie, akurat chyba pierwszy błąd u Bernarda.

[Gość: Bernard]

Hey Danny,
"Olala" chce dobrze - dba o czystosc jezyka na forum.
Robi to oczywiscie w sposob jedynie mu znany i mozliwy...
Wracajac jednak do tematu watku... Czy ochrona srodowiska zwrocila sie do
miasta o rekompensate za utracone pod budowe drogi tereny zielone???
Jak juz kiedys wspominalem, tu gdzie mieszkam biuro ochrony srodowiska posiada
dokladny stan ziemi, powietrza i wody w miescie. Kazda nowa budowa musi
przejsc przez ich rece w celu zaopiniowania i zatwierdzenia. Badaja wplyw
nowego projektu na stan srodowiska.
Bez ich "zielonej pieczatki" nic nie moze ruszyc!
Jesli chodzi o zadrzewienie to obowiazuje zasada 1:10. Za kazde stracone drzewo
inwestor na wlasny koszt posadzi we wskazanym miejsu dziesiec nowych.
Jednym slowem, koszty ochrony srodowiska sa wliczone w koszty inwestycji.
Pozdrawiam
PS. Mam nadzieje, ze budowa ruszy wkrotce.
Pozdrawiam

[Gość: gary]

Nareszcie, czekamy na tą drogę od 20 lat. Przecież każdy w Gorzowie widzi, że
ul. Walczaka jest jak tama i również w korkach (spaliny, hałas) trzeba
przebijać się do ul. Czereśniowej oraz Piłsudskiego. Mieszkańcy tych rejonów
też mają prawo do spokoju, a my do płynnego przejazdu z Trasy Nadwarciańskiej
np. na Piaski. Czy ktoś z przeciwników pomysłu przecięcia parku próbował o 15
włączyć się do ruchu z ul. Czereśniowej w Walczaka – sprawa odbywa się na
zasadzie fuksa i uprzejmości mrugających sobie, zdenerwowanych kierowców. Poza
tym w naszym mieście jest tyle zieleni, że ten korytarz na pewno nie osłabi
tego tematu. Ach – jeszcze jedno. Biję teraz w kierunku gościa zwanego „olala”.
Jeśli wszystko co masz do powiedzenia na forum zaczyna się od Q itp. to stary
napisz to swojej pani od polskiego, może w końcu przepuści cię do gimnazjum.

[Gość: Ragnar]

Nareszcie coś się dzieje z tym projektem. Ta droga jest konieczna dla miasta.
Budowę rozpocząć jak najszybciej, a przy przetargu na jej wykonawcę powołać
dodatkową komisję z ludzi znanych ze swej uczciwości. Byle nie było powtórki z
PBI.

[Gość: kaju]

Będzie bezpieczniej! Nieraz wracam przez park z autobusu 104 i
widzę "rezydentów" parku. Strach przechodzić.

[Gość: pawel]

szczególnie groźny element to matki z dziećmi - jest się kogo bać. Poczekajmy do
pierwszego wypadku na pasach. Tak na marginesie - czy ktoś w tym kraju
przestrzega ograniczenia prędkości w terenie zabudowanym? Scigajmy się....

[Gość: Bernard]

Hey pawel,
Szybsze drogi to grozniejsze skutki ewentualnych wypadkow.
Pieszy w kolizji z pojazdem nie ma szans.
Pieszy ma i MUSI miec pierwszenstwo na oznaczonych przejsciach.
"Ganianie" pieszych po pasach musi byc karane i to surowo, nie jako wykroczenie
z kodeksu drogowego lecz jako przestepstwo kryminalne - zagrazanie zyciu
czlowieka.
To nie zarty.
Jestem w Gorzowie regularnie i wlosy staja na glowie patrzac na to co sie
dzieje.
Hamstwo wynikajace z poczucia wyzszosci nad pieszym smierdzi w calym miescie.
Jesli kierowcy nie chca sami dostosowac sie do zasad ruchu to nalezy ich do
tego zmusic.
Chcialbym by Gorzow stal sie miastem z najsurowszymi karami dla wariatow za
kierownica w Europie.
Pozdrawiam
PS. Piesi tez nie musza sie zachowywac jak swiete krowy chodzace po ulicach jak
bo bulwaze....
Niby cyrk...a nie ma sie z czego smiac.

[zetkaf]

Szybsze, szersze drogi, to czasem bezpieczniejsze drogi, z kladkami dla
pieszych, albo chociaz ze swiatlami. Sam osobiscie znam pare miejsc w centrum
miasta, gdzie niby przejscie dla pieszych, niby centrum miasta, a swiatel nie
uswiadczysz, piesi sie wkurzaja na kierowcow, ze albo wtargna na pasy, albo
nike przejda, kierowcy klna, ze piesi ida jak ciolki, po jednym, pod kola sie
laduja, itp...
Jesli chodzi o prawa dla pieszych - jestem za..
jesli chodzi o kierowcow w Gorzowie, tez uwazam, ze jezdzic nie umieja, i
odczuwaja to nie tylko piesi, ale i inni kierowcy.
Jesli chodzi o ostre sciganie kretynow samochodowych - no coz, jeszcze okaze
sie, ze ten zaklad psychiatryczny w Gorzowie to nie przez przypadek byl :>
Ale ronda w wykonaniu gorzowskim rulez... kazda moja jazda na kursie na prawko
to byly minimum trzy ronda (nie w Gorzowie, takie porzadne, w miescie z
rondowymi tradycjami), a w Gorzowie dalej sie boje wjezdzac na rondo...
ale najlepsi sa ci kierowcy, ktorzy wjezdzajac na PUSTE rondo zatrzymaja sie
tuz przed rondem, zeby "ustapic pierwszenstwa przejazdu" :>>>>

[lepian4]

zetkaf napisał:

> Szybsze, szersze drogi, to czasem bezpieczniejsze drogi, z kladkami dla
> pieszych, albo chociaz ze swiatlami. Sam osobiscie znam pare miejsc w centrum
> miasta, gdzie niby przejscie dla pieszych, niby centrum miasta, a swiatel nie
> uswiadczysz, piesi sie wkurzaja na kierowcow, ze albo wtargna na pasy, albo
> nike przejda, kierowcy klna, ze piesi ida jak ciolki, po jednym, pod kola sie
> laduja, itp...
> Jesli chodzi o prawa dla pieszych - jestem za..
> jesli chodzi o kierowcow w Gorzowie, tez uwazam, ze jezdzic nie umieja, i
> odczuwaja to nie tylko piesi, ale i inni kierowcy.
> Jesli chodzi o ostre sciganie kretynow samochodowych - no coz, jeszcze okaze
> sie, ze ten zaklad psychiatryczny w Gorzowie to nie przez przypadek byl :>
> Ale ronda w wykonaniu gorzowskim rulez... kazda moja jazda na kursie na
prawko to byly minimum trzy ronda (nie w Gorzowie, takie porzadne, w miescie z
> rondowymi tradycjami), a w Gorzowie dalej sie boje wjezdzac na rondo...
> ale najlepsi sa ci kierowcy, ktorzy wjezdzajac na PUSTE rondo zatrzymaja sie
> tuz przed rondem, zeby "ustapic pierwszenstwa przejazdu" :>>>>


Przyznam sie szczerze, iz nie dostrzeglem niebeziecznych skrzyzowan w Gorzowie.
Niebezpieczenstwo czai sie jedynie w oczach kierowcow, ktorzy na widok ronda
przecietego torami tramwajowymi popuszczazaja w nogawki. Taki to juz urok
prowincji.

[zetkaf]

> Przyznam sie szczerze, iz nie dostrzeglem niebeziecznych skrzyzowan w
Gorzowie.
Byc moze przyzwyczailes sie do gorzowskiego, jakze innego od polskiego, stylu
jazdy.
No zjezdzanie z lewego pasa ronda z lewym kierunkowskazem - po prostu rulez!

A jesli chodzi o niebezpieczenstwo dla pieszych - no coz, moze i sa w miare
bezpieczne te przejscia w Gorzowie w centrum, ale tylko dlatego, ze sie na
dziurach rozpedzic nie mozna :>
Te przejscia na Sikorskiego w zadnym cywilizowanym miesce nie bylyby
dopuszczalne...

> Niebezpieczenstwo czai sie jedynie w oczach kierowcow, ktorzy na widok ronda
> przecietego torami tramwajowymi popuszczazaja w nogawki. Taki to juz urok
> prowincji.
Ech, to juz nie tylko o tramwaj chodzi. Dwa lata karnych jazd po Szczecinie,
czy nawet niech bedzie Waw-ce - to moze sie nauczycie jezdzic na rondach...

[Gość: Bernard]

Hey zetkaf,
Nalezaloby zaczac od tego, iz gorzowskie ulice nie sa przystosowane do takiego
natezenia ruchu jaki istnieje. Budowa nowych drog laczacych poszczegolne czesci
miasta to koniecznosc. Pozwoli to rozladowac tlok i usunac powod frustracji
kierowcow.
Przede wszystkim szybka, msowa komunikacja jest potrzebna. Oczywiscie jest to
obecnie nierealne, lecz wykopanie tramwajow ze srodmiescia jest konieczne.
System tramwajowy jaki istnieje dobry byl kilkadziesiat lat temu...
Teraz to piszczaca zawalidroga.
Gorzow potrzebuje szybka miejska kolejke elektryczna oddzielona calkowicie od
ruchu samochodowego.
Tu gdzie mieszkal istnieje LRT (Light Rapid Transit). Kolejka elektryczna.
Z mojego domu do srodmiescia jade samochodem 40 minut.
Jadac LRT - jedynie osiem. Z czterema przystankami.
Leci nad lub pod ulicami.
Moze kiedys Gorzow bedzie mogl sobie cos takiego zafundowac.
Teraz jest jak jest i trzeba o siebie na ulicach dbac.
Pozdrawiam

[Gość: ja]

Dupek

[Gość: Bernard]

he he he he he
he he he

[zetkaf]

> Nalezaloby zaczac od tego, iz gorzowskie ulice nie sa przystosowane do
takiego
> natezenia ruchu jaki istnieje.
Tak, tu sie zgadzam.

> Budowa nowych drog laczacych poszczegolne czesci
> miasta to koniecznosc.
Do tego reorganizacja ruchu. Czasem jezdze dluzsza trasa, bo w niektore uliczki
moge wjechac tylko z jednej strony. Jak pokazuje doświadczenie (spojrzmy
chociażby na Łódź czy Ateny) jednokierunkowe uliczki bardzo obniżają
przepustowość ulic, nie dlatego, że są wąskie (bo xczasem są one szerokie) ale
dlatego, że czasem wiele osób wydłuża trasę żeby trafić w ulicę z właściwej
strony.


> Przede wszystkim szybka, msowa komunikacja jest potrzebna. Oczywiscie jest to
> obecnie nierealne, lecz wykopanie tramwajow ze srodmiescia jest konieczne.
A moze pierw swiatla dla pieszych? Bo obecnie kazdy lezie jak chce, po jednym,
piec osob przechodzi i piec minut stania na pasach. A przy swiatlach pieciu
przeszloby w minute (kazdy razem, a nie jeden schodzi z pasow, drugi wchodzi).
Daloby tez duzo pieszym - ni baliby sie wchodzic na pasy.
Na Sikorskiego wykopanie tramwajow nic nie da - bo i tak sa dwa pasy, z czego
jeden wykorzystywany przez kierowcow (drugi uzywany jest tylko do zjazdow).
Gdzie jeszcze bys wykopal? CHrobrego zostawilbym nadal deptakiem (fakt, ze
przekoszonym przez ten tramwaj, ale deptak). No i chyba sie konczy lista
tramwajow w centrum?


> System tramwajowy jaki istnieje dobry byl kilkadziesiat lat temu...
> Teraz to piszczaca zawalidroga.
To moze ja odpiszczyc? Zreszta nie piszczy tak strasznie, zobaczylbys okolice
Pomorzan w Szczecinie pare lat temu :> A wydaje mnie sie, ze na Sikorskiego cos
robili, i mieli robic wlasnie trase tramwajowa?

> Gorzow potrzebuje szybka miejska kolejke elektryczna oddzielona calkowicie od
> ruchu samochodowego.
Nono, w cuda nie wierze. Za male miasto.

> Tu gdzie mieszkal istnieje LRT (Light Rapid Transit). Kolejka elektryczna.
> Z mojego domu do srodmiescia jade samochodem 40 minut.
> Jadac LRT - jedynie osiem. Z czterema przystankami.
> Leci nad lub pod ulicami.
Nad - a co wam tak spieszno do nieba? A moze jednak do piekla ci sie nalezy? :>
Pod - no coz, z tego co zdazylem sie zorientowac w Gorzowie, to macie troche
tuneli pod ziemia i co gorsza (w przeciwienstwie do Szczecina) zupelnie nie
wiecie, gdzie sie ich spodziewac i jak moga pokrzyzowac plany. Poza tym metro w
miescie, ktore ma 60 tys?

[Gość: Bernard]

Hey zetkaf,
60 tysiecy czego????
My mamy wiecej problemow.. Gorzow to juz metropolia (taka mini, powiatowa, ale
zawsze). Setka stuknela juz dawno Teraz prawie 150.
Moze Gorzow to i wioska ale z pewnoscia nie Zielona Gora.
Pozdrawiam i usmiechu zycze.

[Gość: HAM]

"...Szybsze drogi to grozniejsze skutki ewentualnych wypadkow.
> Pieszy w kolizji z pojazdem nie ma szans.
> Pieszy ma i MUSI miec pierwszenstwo na oznaczonych przejsciach.
> "Ganianie" pieszych po pasach musi byc karane i to surowo, nie jako
wykroczenie z kodeksu drogowego lecz jako przestepstwo kryminalne - zagrazanie
zyciu czlowieka.
> To nie zarty..."

No...

Jednak "Hamstwem"jest uważanie czytelników tego forum za idiotów którym trzeba
powtarzać truizmy... I to przez jakiegoś analfabetę....

[landsbergis]

Gość portalu: HAM napisał(a):

> > To nie zarty..."
>
> No...
>
> Jednak "Hamstwem"jest uważanie czytelników tego forum za idiotów którym
> trzeba powtarzać truizmy... I to przez jakiegoś analfabetę....

Nie przesadzaj, Bernard ma rację.
Poza tym piesi powinni chodzić po chodnikach, a samochody jeździć po jezdniach.
Bo jak jest na odwrót - nieszczęście gotowe.
Ważne, żeby kierowcy jeździli do przodu. Jak który pojedzie do tyłu, to ten co
jedzie do przodu może się zagapić i nieszczęście gotowe.

No i muszą jeździć wzdłuż jezdni, nie w poprzek. To bardzo ważne.

[Gość: HAM]

no....

[Gość: Bernard]

Hey Ham,
Ja osobiscie z chamstwem na codzien do czynienia nie mam wiec i slowo jakies
takie obce... Z tad powtarzam ten sam blad.
Dziekuje za uwage.
Naucze sie chamstwa jak bede sie z toba na forum zadawal za co z gory dziekuje
Pozdrawiam

[Gość: HAM]

"... Z tad powtarzam ten sam blad..."

Chamstwo jest niereformowalne - stąd robisz nowy błąd

[Gość: Bernard]

Hey ham,
Uczysz mnie tego kazda swoja wypowiedzia...
Zdrowia zycze

[Gość: ja]

Dupek

[Gość: ja2]

Tys prowda. Popirom.

[Gość: Bernard]

Hey dupek,
Ale jeste uparta....
To mi sie zaczyna podobac....
:)

[Gość: Bernard]

Hey Ham,
Starasz sie Hamie jak mozesz...
To uznaje...
Reszta...to chamstwo..
Pozdrawianm

[Gość: ja2]

dupek

[Gość: Bernard]

Hey ja,
:) :) :) :)
Ps. Tez cie lubie

[Gość: ja]

Dupek....

[Gość: Bernard]

Hey Ham,
Znajomosc rzeczy oczywistych nie jest taka...oczywista.
Kretynstwo, idiotyzm i chamstwo na ulicach Gorzowa sa tego dowodem.
Pozdrawiam
PS Zauwazyles, ze napisalem "chamstwo" poprawnie.
Zadajac sie z Hamem takim jak ty przynosi czasami pozytywne rezultaty.
Za motywacje do pracy nad moim polskim dziekuje Hamie.

[Gość: Antek]

Po co !

[Gość: open]

No ,zeby przepuścić .
Najwazniesze ,ze maja opanowany wjazd do garazu i resztę placu kursowego.
Co do trasy ,pamiętacie pierwszy projekt tej trasy z trmwajem ,estakada i
kortami,kawiarniami pod nia, wpadajaca w Fredry . Marzenia

Popieram, Popieram, popieram !!!!!!

[Gość: tomek]

Popieram pomysł zbudowania tej drogi !!!!!!

[Gość: pawel]

Pociągnjmy drogę dalej. Przez cmentarz. Na Żwirowej.

[Gość: olala]

Gość portalu: Danny napisał(a):
>akurat chyba pierwszy błąd u Bernarda.

Ty chyba od niedawna czytujesz to forum. Właśnie wakacje się zaczynają, więc
szkoda mi lata. Ale może ktoś w czasie bezsennej nocy zada sobie trud
wynotowania co toporniejszych błędów ortograficznych naszego beńka, choćby z
kilku ostatnich miesięcy? To byłoby porażające! W jakich szkołach takiemu
oportuniście dają świadectwa? I jak on się nie wstydzi chwalić swoją głupotą?

[Gość: Bernard]

Hey danny,
Olala ma racje... Popelnilem wiecej niz jeden blad.
Staram sie pisac jak najwiecej w jezyku polskim by wzmocnic i poprawic
pisownie...
Zabawne, jak szybko mozna stracic cos czgo sie nie uzywa na co dzien.
Moim codziennym jezykiem jest angielski. W jezyku polskim pisze jedynie na forum
Czasamu zlapie blad przed wyslaniem i poprawie... czasami przegapie...
Pisanie poprawnie po polsku jest niezmiernie istotne.
Przepraszam tych ktorych urazilem.
Osobiscie jednak wole zobaczyc w czyjejs wypowiedzi blad ortograficzny niz
chamstwo i prostatctwo myslenia.
Pozdrawiam

[Gość: ja]

Dupek

[gtk]

Benek, masz absolutną rację.
Szczególnie wobec Ciebie należy tu stosować taryfę ulgową. Masz prawo popełniać
więcej błędów niż inni, bo nie używasz polszczyzny na codzień, zapewne masz też
ograniczony dostęp do polskiej literatury czy prasy (choć z tym drugim w
internecie nie powinno być kłopotów...)
I oczywiście, że forma zawsze ma znaczenie drugorzędne wobec treści. Niemniej
też jest ważna. Fajnie, że potrafisz tak do tego podejść.
I tylko jedna mała uwaga: na forum wszyscy popełniamy błędy, a nie ma tu
korektorów, którzy je poprawią, zanim post ukaże się online. Forum nie jest
więc zbyt dobrym miejscem na naukę ortografii. Pomyśl o alternatywie.