Na kogo będziecie głosować ?

[Gość: Marek P.]

Chciałbym Was namówić do przedstawienia swoich kandydatów w wyborach
parlamentarnych.
Myślę, że wielu podziela mój pogląd, że głosujemy na ludzi, a nie ma partie.
Mam nadzieję, że w naszym gronie nie będzie takich osób, które na wybory nie
pójdą, bo się na wszystkich i wszystko obrazili.

Jeśli chodzi o moich kandydatów na posła, to jest ich niestety aż trzech, a
dysponuję tylko jednym głosem.

Jeśli chodzi o kandydatów do fotela senatorskiego to mam w tej materii deficyt
(głosujemy na trzech, kandydata jak dotąd mam jednego).
Chętnie wysłucham propozycji w tej materii.

Gorąco namawiam do podjęcia dyskusji.

[Gość: koko]

Ja jednak wolę głosować na partię a nie na danego człowieka.
Na dzień dzisiejszy nie widzę żadnej partii która podzielałaby moje poglądy.
Wybiorę między UW a Platformą,niestety znowu wrócą "czerwoni" do żłoba.
Pozdro.

[Gość: ROBERT Z]

A tak konkretnie - myślę że zagłosuję na Jakuba Derecha Krzyckiego jako posła i
Grażynę Wojciechowską jako senatora. A jak Wy chcecie głosować ?

[Gość: maly]

Ja wybieram partię Milera.Gość ma niesamowite poczucie czarnego chumoru i świtę
z piekła rodem.Pozdro.

[Gość: Blic]

W ten sposób nie pchniemy kraju do przodu... poczucie humoru...

Bx

[Gość: koko]

nie pchniemy.pozdro

[Gość: s]

> W ten sposób nie pchniemy kraju do przodu...

Millerowi chyba nie chodzi o pchnięcie kraju do przodu. Ich hasło wyborcze
to "przywróćmy normalność". A dla nich normalność to, zdaje się, PZPR.

[Gość: s]

Troszkę się spieszyłam. Miało być czasy PZPR.

[Gość: Blic]

O, widzisz, Marku, to jest właśnie człowiek, z którym mógłbym się 20 razy
szybciej porozumieć niż z jakimkolwiek kibolem Pergo głosującym na (a kysz!)
Deresza-Krzywego.

Bx

[Gość: koko]

SLD-KGB(sorryKGB)

[Gość: ROBERT Z]

Jeśli koleś miałeś na myśli mnie to jesteś żałosny. Nie lubię prostactwa ...

[Gość: Blic]

Gość portalu: ROBERT Z napisał(a):

> Jeśli koleś miałeś na myśli mnie to jesteś żałosny.

Nie znam cię i zaprzątasz moich myśli.

> Nie lubię prostactwa ...

Dobrze wiedzieć.

Bx

[Gość: Klin]

Człowiek? Powiem więcej, kobieta! :)) Pozdrawiam s serdecznie. Jak się udał
urlop? :)

[Gość: s]

"Pozdrawiam s serdecznie. Jak się udał urlop? :)"

Dzięki. Świetnie.
Pozdrawiam wszystkich sympatycznych mieszkańców Gorzowa :-)
s

[Gość: Blic]

Gość portalu: Klin napisał(a):

> Człowiek? Powiem więcej, kobieta! :))

Ups... ee.. zaraz... Kobieta też człowiek! :)

> Pozdrawiam s serdecznie. Jak się udał
> urlop? :)

Mój czy tej damy? Bo ja mam dalej urlop. :)

Bx

[Gość: M]

> Jeśli chodzi o kandydatów do fotela senatorskiego to mam w tej materii deficyt
> (głosujemy na trzech, kandydata jak dotąd mam jednego).

Dalej nie wiem na jakich dwóch kandydatów do senatu mam głosować.
Kolory mnie nie przekonują.
Chcę głosować na ludzi, a nie na szyldy.

Czekam na podpowiedzi !

[Gość: koko]

jeden człowiek nic nie zrobi,partia owszem.
chyba że zrezygnujemy z systemu parlamentarno-gabinetowego na rzecz
prezydenckiego jak w USA(jestem za tym).pozdro

[Gość: Blic]

Gość portalu: M napisał(a):

> Dalej nie wiem na jakich dwóch kandydatów do senatu mam głosować.

A kogo już wybrałeś, jeśli można wiedzieć?

> Kolory mnie nie przekonują.
> Chcę głosować na ludzi, a nie na szyldy.

Chcesz podowiedzi racjonalnych (tzn. takich, które mają szanse dostać się do
senatu) czy ideowych?

Bx

[Gość: M]

Gość portalu: Blic napisał(a):

> > Chcę głosować na ludzi, a nie na szyldy.
>
> Chcesz podowiedzi racjonalnych (tzn. takich, które mają szanse dostać się do
> senatu) czy ideowych?
>

Racjonalnych, zdecydowanie !!

[Gość: Blic]

Gość portalu: M napisał(a):

> > Chcesz podowiedzi racjonalnych (tzn. takich, które mają szanse dostać się do
> > senatu) czy ideowych?
> >
>
> Racjonalnych, zdecydowanie !!

No to obawiam się, że nie mam żadnego kandydata. Odkąd Woźniak spasował nie widzę
nikogo na jego miejsce.

Bx

Moim zdaniem

[Gość: Marek P.]

Chciałbym namówić wszystkich Gorzowian do świadomego uczestnictwa w
zbliżających się wyborach. Programy wyborcze, deklaracje i obietnice o
charakterze pobożnych życzeń nie są warte zbyt wielkiej uwagi.
Chcielibym namówić Was, do oceny kandydatów na naszych przedstawicieli przez
pryzmat ich dotychczasowej działalności. Co człek ów uczynił dla rozwiązania
problemu bezrobocia, jakiego inwestora sprowadził do regionu, które z
istniejących przedsiębiorstw uratował od upadłości.

Wśród kandydatów ubiegających się o fotel poselski jest trzech ludzi godnych
mojego głosu.

Chciałbym dać szansę liderowi gorzowskiej Platformy Obywatelskiej Jackowi
Bachalskiemu. To przecież on dzięki własnej operatywności i dynamice stworzył
miejsca pracy, a umożliwiając młodzieży naukę języków, otworzył im okno na
świat. Dodatkowym argumentem przemawiającym za tą kandydaturą jest fakt, że
jest on człowiekiem o ustabilizowanej sytuacji materialnej, tak więc z
pewnością nie idzie w posły dla diet poselskich.

Serce podpowiada mi abym głosował na człowieka, któremu Gorzów zawdzięcza
powstanie rodzimej uczelni, człowieka, który gotów był zawsze walczyć o dobro i
pomyślość naszej społeczności lokalnej, posła obecnej kadencji Kazimierza
Marcinkiewicza. Będąc posłem AWS, nigdy nie zachował się jak Marian
Krzaklewski, przyłączał się do manifestacji przeciw własnemu rządowi. Jest on
człowiekiem o ukształtowanym światopoglądzie, z pewnością godnym
reprezentowania prawicowego elektoratu.

Rozum podpowiada mi, abym jednak głosował na lidera gorzowskiego SLD - Jakuba
Derech-Krzyckiego. Według wszelkich znaków na niebie i ziemi to SLD zwycięży w
wyborach, ważne jest więc aby gorzowianie byli wśród sejmowej większości. Tak
więc to Kuba otrzyma mój przemyślany i dobrze wyważony głos w tych wyborach.
Dziś daję, jutro jednak będę wymagał. Z przyjaciela łatwo zrobić zagorzałego
wroga, wystarczy, że Pan Poseł zapomni skąd jest. Dla mnie liczy się tylko
interes mojego miasta, jego to jestem wiernym przyjacielem. Reszta politycznych
przyjaźni jest podporządkowana tej najważniejszej.

Miejscowość zamiast poglądów?

[Gość: Blic]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> Chciałbym namówić wszystkich Gorzowian do świadomego uczestnictwa w
> zbliżających się wyborach.

Popieram!

> Programy wyborcze, deklaracje i obietnice o
> charakterze pobożnych życzeń nie są warte zbyt wielkiej uwagi.

Te o ''charakterze pobożnych życzeń'' z pewnością nie, ale te konstruktywne jak
najbardziej tak.
Myślę, że trzeba mieć postępującego raka mózgu żeby nie widzieć różnic
programowych między Platformą Obywatelską a partiami socjalistycznymi.

> Chcielibym namówić Was, do oceny kandydatów na naszych przedstawicieli przez
> pryzmat ich dotychczasowej działalności.

To jest IMO pobożne życzenie.

> Co człek ów uczynił dla rozwiązania
> problemu bezrobocia

(A, skoro już jadę jak na łysej kobyle to pojadę ze szczegółami).
Jeśli w związku z problemem bezrobocia wyciągał z puli miasta/regionu/województwa
kolejne pieniądze na zasiłki to nadaje się tylko na pracownika socjalnego.

>, jakiego inwestora sprowadził do regionu

No, to jest dobre. Zgadzam się. Wątpię czy jakiś jeden konkretny człowiek ściągał
inwestora do regionu. Chyba tylko dlatego, że sam prowadzi biznes i sam sobie
kontrahenta sprowadza.

>, które z
> istniejących przedsiębiorstw uratował od upadłości.

Przedsiębiorstwa nierentowne nie powinny istnieć. Mam nadzieję, że nie o takich
mowa.

> Jackowi
> Bachalskiemu. To przecież on dzięki własnej operatywności i dynamice stworzył
> miejsca pracy, a umożliwiając młodzieży naukę języków, otworzył im okno na
> świat.

Taaa... W ten sposób powinno oddawać się głos na każdego przedsiębiorcę w
Gorzowie. W sumie nawet niezły pomysł... :)
Myślę, że uzasadnienie Twoje, Marku, jest nieco komiczne. Ani nie pracuje w JDJ
kombinat ludzi (to głównie obecni lub świeżo ex- studenci), ani też nie jest to
jakaś działalność ratująca daną branżę. W Gorzowie jest jeszcze wiele innych
szkół językowych, które chętnie ujrzałyby JDJ w ruinie.
Aha, ''otwieranie okien'' to prędzej praktykują nauczyciele w szkołach państwowych.
Na nich chyba jednak nikt by nie głosował z tego powodu.

I po tym wstępie stwierdzam:
Tak, Bachalski jest godny głosu. Dlatego, że popiera PROGRAM Platformy
Obywatelskiej.

> Dodatkowym argumentem przemawiającym za tą kandydaturą jest fakt, że
> jest on człowiekiem o ustabilizowanej sytuacji materialnej, tak więc z
> pewnością nie idzie w posły dla diet poselskich.

Mam wrażenie, że wszyscy kandydaci są już całkiem ustawieni. Szczególnie ci,
którzy byli we władzach miasta i dyrektorowali szpitalom jednocześnie...

> posła obecnej kadencji Kazimierza
> Marcinkiewicza. Będąc posłem AWS, nigdy nie zachował się jak Marian
> Krzaklewski, przyłączał się do manifestacji przeciw własnemu rządowi. Jest on
> człowiekiem o ukształtowanym światopoglądzie, z pewnością godnym
> reprezentowania prawicowego elektoratu.

Głos serca, niestety, jest często sprzeczy z głosem rozumu. Gdyby nie fakt, że
PiS jest partią socjalistyczną mógłbym poprzeć Marcinkiewicza. Ale PiS to
socjaliści. Będąc posłem, taki Pan Marcinkiewicz, owszem, mógłby co nieco
zdziałać (głównie jako tuba nagłaśniająca) dla miasta, ale przede wszystkim,
będąc posłem, Pan Marcinkiewicz będzie głosował. I jak jeden z wielu będzie
głosował po linii PROGRAMOWEJ swojej partii. I tak, na ten przykład, zagłosuje za
wysupłaniem 10 mld złotych na ''pomoc'' dla budownictwa. Skąd wziąć te 10
mld? ''Podnieść podatki, lub zwiększyć deficyt.'' - jak powiedział Pan Kaczyński,
czym ostatecznie wyklarował mój pogląd nt. PiS.

> Tak
> więc to Kuba otrzyma mój przemyślany i dobrze wyważony głos w tych wyborach.

I w ten sposób właśnie upadają imperia...

> Dziś daję, jutro jednak będę wymagał.

Ale czegóż będziesz wymagał? Widziały gały... prawda.
Kiedy sld rozbabra kontrakty prywatyzacyjne, wprowadzi podatek importowy (co za
popieprzony pomysł), zacznie grzebać przy ZUS, nowej maturze, kasach chorych...
może pogrzebie też trochę przy reformie administracyjnej? :))

Dla ''normalnego człowieka'' liczy się pełna micha.
Czerwoni to jest partia matołów, którym wydaje się, że mogą uszcześliwiać ludzi
na siłę, umacniając jednocześnie rozdmuchany ponad miarę socjalistyczno-
korupcyjny system redystrybucji.
A Ty, Marku, chcesz zagłosować na jednego z nich.
Naprawdę, NAPRAWDĘ, nie chodzi mi o żadne polowanie na czerwone czarownice.
Chodzi mi o ten zasrany socjalizm, który nie ma sobie równych w całej Europie
(no, dobra, Białoruś nas bije).

I w tej sytuacji niewiele obchodzi mnie to czy jakiś lewy poseł będzie stawiał
znaki drogowe na Gorzów. Obchodzi mnie czy będzie głosował zaobniżką podatków.

> Z przyjaciela łatwo zrobić zagorzałego
> wroga, wystarczy, że Pan Poseł zapomni skąd jest.

No cóż, szanse są niklejsze niż w przypadku, chociażby Marcinkiewicza...

> Dla mnie liczy się tylko
> interes mojego miasta, jego to jestem wiernym przyjacielem. Reszta politycznych
> przyjaźni jest podporządkowana tej najważniejszej.

Doprawdy, Marku, czy miasto aż tyle Ci płaci, że nieistotne dla Ciebie jakie są
podatki?

Bx

[Gość: Marek P.]

> Myślę, że trzeba mieć postępującego raka mózgu żeby nie widzieć różnic
> programowych między Platformą Obywatelską a partiami socjalistycznymi

Trudno mi się wypowiadać w kwestii skorupiaków w moim organiźmie, ale chciałbym
Cię zapewnić, że brak mojego zaufania co do powagi programów wyborczych ma
swoje uzasadnienie w praktyce.


>> które z istniejących przedsiębiorstw uratował od upadłości.

> Przedsiębiorstwa nierentowne nie powinny istnieć. Mam nadzieję, że nie o
takich mowa.

Przedsiębiorstwa nierentowne powinny być staraniem ich właścicieli i władz
lokalnych rentownymi.
To się da zrobić, może nie zawsze, ale w bardzo wielu przypadkach.
Znam sytuację, kiedy władze miasta zapłaciły pobory pracownikom największego w
mieście zakładu (prywatnego zresztą), aby uchronić go przed udadłością.
I, kurde, udało się. Takich niekonwencjonalnych metod czasami trzeba szukać.
Wyobrażasz sobie co by się działo, gdyby Jędrzejczak podjął taką decyzję !


> Tak, Bachalski jest godny głosu. Dlatego, że popiera PROGRAM Platformy
Obywatelskiej.

Wydląda, że w tej kwestii jesteśmy prawie zgodni, podtrzymuję swoje artumenty,
marginalizując znaczenie argumentu, "że popiera program PO". Bachalski jest O.K.


>> Z przyjaciela łatwo zrobić zagorzałego wroga, wystarczy, że Pan Poseł
zapomni skąd jest.

> No cóż, szanse są niklejsze niż w przypadku, chociażby Marcinkiewicza...

Marcinkiewicz nie zapomniał, skąd jest. Szanse, że zapomni w przyszłej kadencji
są znikome.
Szanuję Kazia, trochę się tylko obawiam, że wielu go szanuje, a głosów może mu
zabraknąć ...

Dziwi mnie postawa biskupa, który nawołuje do głosowania na AWS, mimo że AWS
się kompletnie skompromitował.
Może PiS to jakaś rozsądna alternatywa, w końcu prawica powinna też mieć swoją
reprezentację w sejmie.
Zauważ, że partie prawicowe walczą przede wszystkim ze sobą, starają się zgnoić
się nawzajem z taką zaciekłością...


>> Dla mnie liczy się tylko interes mojego miasta, jego to jestem wiernym
przyjacielem.
>> Reszta politycznych przyjaźni jest podporządkowana tej najważniejszej.

> Doprawdy, Marku, czy miasto aż tyle Ci płaci, że nieistotne dla Ciebie jakie
> są podatki?

No tak ...
Wiesz ile czasu spędzam na aktualizowaniu strony www.lubuskie.republika.pl ?
Zapewniam Cię, że nie jestem mistrzem świata w HTML-u.
Nie mam też możliwości pozyskiwania fotek, całe szczęście, że znajomy mi trochę
w tej kwestii pomaga. Lubuski Tydzień jak się nietrudno domyśleć też trochę
czasu kosztuje.

Zdradzę Ci pewną tajemnicę: nie szykuję sobie miejsca w Radzie Miejskiej.
Tak więc, chyba faktycznie zachowuje się nienormalnie :))))

Wiem, że władze miasta traktują mnie z życzliwym pobłażaniem, podobnie zresztą
ja traktuję ich.
Nic mnie nie obchodzi czy są czerwoni, czerni, niebiescy - ważne, żeby miasto
się rozwijało, a nie kurczyło (patrz szpitale).

Chciałbym, żeby moi synowie podobnie jak ja znaleźli sobie tu w Gorzowie
miejsce na ziemi, żeby podobnie jak mnie nie interesowały ich oferty pracy w
Berlinie.
Tu jestem kimś, znam sąsiadów, mam działkę z kawałkiem wody, tam byłbym tylko
robolem, obcym robolem.
Samochód z klimatyzacją i wczasy na Karaibach nie wynagrodziłyby mi życia z
dala od swoich, z dala od drzew, które posadziłem, z dala od zakątków w których
randkowałem.

Co do podatków, to nie wierzę w ich obniżenie. Wiem, że wzrosną nawet jeśli
procenty pozostaną te same. Muszą się jakoś wykarmić.
To jest bagno bez dna, dlatego polityka Warszawki jest dla mnie obca, choć
smród z tego szamba czuć nawet w Gorzowie.

Miasto to co innego. Wydaję mi się, że my mieszkańcy jakiś wpływ jednak mamy na
władze.
Czasami nawet dekstukcyjny (zatrzymanie inwestycji w Parku Kopernika).

Co do tego warszawskiego szamba to moim zdaniem premierem Polski powinien być
Poznaniak, wychowany przez germańców na walce o zachowanie ziemi w polskich
rękach. Zabrzmiało to bardzo patetycznie, ale wiem co mówię (a raczej piszę).
Więcej w tej kwestii w Lubuskim Tygodniu (jeśli Miguel nie zawali to jeszcze
dziś).

Pozdrawiam Cię, Bartek (? K.)
Myślę, że moglibyśmy razem z Irkiem spotkać się na jakimś piwku. Byłoby mi
bardzo miło.

[Gość: Blic]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> > Myślę, że trzeba mieć postępującego raka mózgu żeby nie widzieć różnic
> > programowych między Platformą Obywatelską a partiami socjalistycznymi
>
> Trudno mi się wypowiadać w kwestii skorupiaków w moim organiźmie

Nie miałem na myśli skorupiaków konkretnie w Twoim organiźmie. :)

> > Przedsiębiorstwa nierentowne nie powinny istnieć. Mam nadzieję, że nie o
> takich mowa.
>
> Przedsiębiorstwa nierentowne powinny być staraniem ich właścicieli i władz
> lokalnych rentownymi.
> To się da zrobić, może nie zawsze, ale w bardzo wielu przypadkach.
> Znam sytuację, kiedy władze miasta zapłaciły pobory pracownikom największego w
> mieście zakładu (prywatnego zresztą), aby uchronić go przed udadłością.

Myślę, że trzeba trzymać się jakiś konkretnych zasad.
Już klaruję: Jeśli miasto wypłaci jakiejś firmie pobory to czemu państwo nie
miałoby wypłacać poborów jeszcze większym firmom?
Tak niestety jest w Polsce i to mi się nie podoba bo to właśnie powoduje czarne
wszystkowchłaniające dziury.

> I, kurde, udało się. Takich niekonwencjonalnych metod czasami trzeba szukać.
> Wyobrażasz sobie co by się działo, gdyby Jędrzejczak podjął taką decyzję !

Rozumiem, że nawiązujesz do wizji górników i hutników wyrywających płyty
chodnikowe w Warszawie.
Wiesz, z mojego punktu widzenia jest tak: dlaczego niby mam utrzymywać zgraję
darmozjadów? To jest paranoja efemistycznie zwana ''solidarnością społeczną'', że
większość (bynajmniej nie bogatsza większość) utrzymuje jakąś grupę (i to wcale
nie taką biedną).

> >> Z przyjaciela łatwo zrobić zagorzałego wroga, wystarczy, że Pan Poseł
> zapomni skąd jest.
>
> > No cóż, szanse są niklejsze niż w przypadku, chociażby Marcinkiewicza...
>
> Marcinkiewicz nie zapomniał, skąd jest. Szanse, że zapomni w przyszłej kadencji
> są znikome.

Miałem na myśli, że Deresz-Krzykacki może zapomnieć.
I zaprawdę powiadam Ci, łatwo mu to pójdzie, albowiem jest on tylko pionkiem w
rękach jego magnificencji Herr Millera. Takaż to jest specyfika partii onej.

> Zauważ, że partie prawicowe walczą przede wszystkim ze sobą, starają się zgnoić
> się nawzajem z taką zaciekłością...

Przyznam Ci się w tajemnicy, że IMO z partii prawicowych naprawdę prawicowa jest
tylko jedna - UPR. :)

> Chciałbym, żeby moi synowie podobnie jak ja znaleźli sobie tu w Gorzowie
> miejsce na ziemi, żeby podobnie jak mnie nie interesowały ich oferty pracy w
> Berlinie.

No i jesteśmy w domu. :)
To jest, myślę, wspólne życzenie wszystkich uczestników forum.
Mam jednak wrażenie, że wielu trochę brakuje wiedzy, być może odwagi, albo
wyobraźni, aby stwierdzić jaki jest jedyny, sprawdzony i, przede wszystkim,
szybki sposób na wzbogacenie się państwa (ergo, także miasta).

> Tu jestem kimś, znam sąsiadów, mam działkę z kawałkiem wody, tam byłbym tylko
> robolem, obcym robolem.

Jakbyś czytał w moich myślach. :)
Podrzucę Ci ciekawą strawę dla umysłu:
Wg założeń budżetu ''2000 przychody z tytułu podatku od osób fizycznych PIT miały
wynieść ok. 25 mld zł.
Zgadnij jak wysoki powinien być ów podatek aby takie dochody uzyskać? Ni mniej ni
więcej a 6,7% !!!
Ciekawe nie?
W sumie, wraz ze składką na kasy chorych, podatek powinien wynieść ok. 12,8%.
Żeby uniknąć zbędnych spekulacji podpowiem, że wyliczenia te zostały uczynione na
podstawie oficjalnych informacji budżetowych oraz dotyczących zarobków Polaków.
W sumie podatki mogłyby być nawet kapinkę mniejsze bowiem omawiane założenia
budżetowe były na rok 2000 a zarobki z roku 1999.
Jak to jest z tymi podatkami w końcu?
To są przecież liczby, dodaje się, mnoży, dzieli, żadnego zaciemniania.
I co? I będzie pewnie podatek importowy, a sld w tej dekadzie podatków nie
zmniejszy za cholerę.
Coś jest bardzo nie w porządku...
Czasem odechciewa się myśleć na ten temat... ale to w końcu też moje pieniądze.

> Co do podatków, to nie wierzę w ich obniżenie. Wiem, że wzrosną nawet jeśli
> procenty pozostaną te same. Muszą się jakoś wykarmić.

Myślę, że konsekwencja w popieraniu osób które chcą podatki obniżyć mogłaby w
końcu coś zmienić.
Inaczej, niestety... Marku... przykro mówić... saksy w Berlinie...

> Pozdrawiam Cię, Bartek (? K.)

DO usług.

> Myślę, że moglibyśmy razem z Irkiem spotkać się na jakimś piwku. Byłoby mi
> bardzo miło.

Tak i ja myślę. :)

Bx

Spotkanie

[Gość: Marek P.]

Gość portalu: Blic napisał(a):
> > Myślę, że moglibyśmy razem z Irkiem spotkać się na jakimś piwku. Byłoby mi
>
> > bardzo miło.
>
> Tak i ja myślę. :)
>
> Bx

Rozmawiałem z Irkiem (znasz go). Moglibyśmy pójść na piwko w piątek po 18-tej.
Zaproponuj miejsce.

[Gość: borys]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> Rozum podpowiada mi, abym jednak głosował na lidera gorzowskiego SLD - Jakuba
> Derech-Krzyckiego. Według wszelkich znaków na niebie i ziemi to SLD zwycięży w
> wyborach, ważne jest więc aby gorzowianie byli wśród sejmowej większości. Tak
> więc to Kuba otrzyma mój przemyślany i dobrze wyważony głos w tych wyborach.
Ja pierdolę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Różne już słyszałem uzasadnienia głosowania na komunę, ale to jest EWENEMENT.
Jestem porażony. Powrót do instrukcji sejmowych, czyli status ante Konstytucjia 3
Maja.
Odpadam.

[Gość: Marek P.]

Szanowny kolego, trochę szacunku do demokracji. Bardzo bym Cię prosił o
oszczędniejsze stosowanie wulgaryzmów.
Nie przeszkadza mi Twoja antykomunistyczna fobia, toleruje ją, nawet rozumiem.

Powinieneś Pani Bednarz wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego dopóki jeszcze o
lasce nie chodzi, jak nie przymierzając Jaruzel, choć najlepszym rozwiazaniem
byłoby: "wybaczam, ale nie zapomnę".

Powinniście napisać "Wielką Księgę Krzywd Czerwonego Reżimu". Mógłbyś opisać
tam swój epizod (z faktami i nazwiskami).
Ta księga byłaby świadectwem historii dla przyszłych pokoleń.
Tyle, że Twoi przyjaciele polityczni byli ostatnio bardzo zajęci, innymi
sprawami...

Gdyby nie tacy ludzie jak Ty prawdopodobie dziś nie mielibyśmy demokracji,
dlatego nie "dokopałem" Ci wcześniej w wątku o komunie w I LO.

Dziś prawdopodonie nie mógłbym wypowiadać się nieskrępowanie o realizacji
Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego.
Chłopaki po prostu zwineliby mnie do "suki" i spałowali.
Z drugiej jednak strony tylu ludzi nie chodziłoby dokarmiać się po śmietnikach.

To wszystko nie jest takie łatwe, proste i jednoznaczne...

Jeśli chodzi o mój status materialny, to na pewno w PRL żyłoby mi się gorzej,
nie miałbym na wsi działki ze stawem, bo nawet gdybym miał pieniądze, musiałbym
najpierw skończyć szkołe rolniczą (nawet zasadniczą).

[Gość: Krzysiek]

Panie Marku!
Te wybory nie będą do rady miasta Gorzowa!

[Gość: Marek P.]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Panie Marku!
> Te wybory nie będą do rady miasta Gorzowa!

Będą za to decydowały o losach tego miasta.
Panie Krzyśku !

Ps. Może forumowym zwyczajem przyjdziemy na Ty :)))
Pozdrófka

[Gość: Krzysiek]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> Gość portalu: Krzysiek napisał(a):
>
> > Panie Marku!
> > Te wybory nie będą do rady miasta Gorzowa!
>
> Będą za to decydowały o losach tego miasta.
> Panie Krzyśku !
>
>
> Jedynie pod warunkiem, że Jędrzejczak zostałby wojewodą lubuskim to może to
miasto by coś zyskało.W inni wielkich polityków z Gorzowa jakoś nie wierzę.
Pozdro!

[Gość: Kokoszka]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):

> Jedynie pod warunkiem, że Jędrzejczak zostałby wojewodą lubuskim to może
> to miasto by coś zyskało.

... a kogo by nasza miejska opozycja krytykowała.
Nie dbasz kolego o dobry nastrój narzekaczy :)

[Gość: borys]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> Szanowny kolego, trochę szacunku do demokracji.
Czemu tylko trochę? To, że jeszcze nie strzelam, to dowód na to, że
jestem "pierwszym demokratom".

> Bardzo bym Cię prosił o oszczędniejsze stosowanie wulgaryzmów.
Tylko jeden. To bardzo oszczędnie. Określenie "Konstytucja" nie jest wulgaryzmem.

> Nie przeszkadza mi Twoja antykomunistyczna fobia, toleruje ją, nawet rozumiem.
> Powinieneś Pani Bednarz wytoczyć sprawę z powództwa cywilnego dopóki jeszcze o
> lasce nie chodzi, jak nie przymierzając Jaruzel, choć najlepszym rozwiazaniem
> byłoby: "wybaczam, ale nie zapomnę".
W gruncie rzeczy jest to sprawa smaku - że powołam się na Poetę.
Nie lubię pajęczyn.
I to jest moja fobia.
Powództwem cywilnym nie da się załatwić 45 lat komuny. Oprawcy z UB (koledzy
Twoich wybrańców, a na pewno ich mentorzy) to już starzy dziadkowie, więc co ich
będziemy ciągali. Pluton strzelający do górników w Wujku to w końcu kilkanaście
osób, nie wiadomo, kto zabił, nawet jeśli strzelali wszyscy. Więc po co ich
sądzić.
Gen. Gruba, ich szef, już nie żyje, Kiszczak pewnie umrze na serce w podróży
zdrowotnej do Egiptu.
Nie żyje też Gomółka, który o mało nie doprowadził Polski do autarkii, więc nie
będziemy go ścigać.
Zośki Bednarz nie pozwę. Ani Jagielskiej. Bo niby o co? Są w porządku. Cenią ją
koledzy z pracy, rodzice... Wszystko jest w porządku.

> Powinniście napisać "Wielką Księgę Krzywd Czerwonego Reżimu".
Kto -ście?
> Mógłbyś opisać tam swój epizod (z faktami i nazwiskami).
> Ta księga byłaby świadectwem historii dla przyszłych pokoleń.
Jeśli uważasz, że chcę się beatyfikować, to jesteś w błędzie. Przepraszam
wszystkich, którzy doszli do podobnych wniosków.

> Tyle, że Twoi przyjaciele polityczni byli ostatnio bardzo zajęci, innymi
> sprawami...
Moi przyjaciele polityczni obecnie pasą lamy w Beskidzie Niskim albo prowadzą
hipoterapię w Sopocie. Faktycznie, są zajęci.

> Gdyby nie tacy ludzie jak Ty prawdopodobie dziś nie mielibyśmy demokracji,
> dlatego nie "dokopałem" Ci wcześniej w wątku o komunie w I LO.
Czekam zatem, że to zrobisz.

> Dziś prawdopodonie nie mógłbym wypowiadać się nieskrępowanie o realizacji
> Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego.
> Chłopaki po prostu zwineliby mnie do "suki" i spałowali.
Oczywiście nikt by Cię nie ścigał, bo z pewnością uznałbyś, że w PRON-ie można
doskonale i skutecznie walczyć z Zielonym Uzurpatorem (jeśli, oczywiście,
umiejętnie rozegra się koterie). Takimi sprawami jak wyścigi o drogowskazy czy
nazwę uniwersytetu (chłe chłe - "uniwersytetu") chłopaki się nie zajmowały.
Raczej ganiali ptysiów z opornikami w fartuszkach.

> Z drugiej jednak strony tylu ludzi nie chodziłoby dokarmiać się po śmietnikach.
Tu niespodzianka. Nie jestem fanem tempa i sposobu reformowania gospodarki po
komunie, ale dokarmiających się po śmietnikach nie widziałem. Zbieraczy złomu,
makulatury, czy mebli - owszem. Pomoc społeczna w tym kraju jest raczej
przerośnięta.

> To wszystko nie jest takie łatwe, proste i jednoznaczne...
Tu się powtórzę - w gruncie rzeczy to sprawa smaku, a nie kalkulacji.

Rzecz podstawowa - w moim przekonaniu będziesz głosował na komuchów (struktury,
kasę, ludzi, a nawet spore elementy ideowe mają po nieboszczce PZPR) ze względów
koniunkturalnych. Masz swoje koncepcje do przeprowadzenia, coś Ci się wydaje.
Przypomnę tylko, że z Gorzowa pochodzili Wierchowicz, Niewiarowski, Marek Jurek i
pewnie wielu innych naprawdę istotnych ludzi w Państwie. Nawet Pluta ponoć był
świetnym kumplem Wojtyły. Druga obecnie persona Episkopatu Michalik był w
Gorzowie. A diecezję przenieśli do Zielonej.
Zamiast rozgrywać koterie i komponować dekoracje fajnie by było unkać błędów
poprzedników, którzy, zamiast np. ściągnąć do miasta filię UAM (vide Białystok)
budowali fajne biurowce.

[Gość: Marek P.]

> Pluton strzelający do górników w Wujku to w końcu kilkanaście osób, nie
> wiadomo, kto zabił, nawet jeśli strzelali wszyscy. Więc po co ich sądzić.

... a kto sądził policjantów strzelających do robotników z radomskiego
Łucznika, ... do protestujących chłopów.
Borys, może ścigniemy granatowych policmajstrów II Rzeczypospolitej, też
chłopaki rzucali ołowiem w niewojennych czasach.

Myślę, że gdyby zomowcy mieli kałczukowe kóle, ofiar byłoby mniej.
Ryzykowne twierdzenie, co, burzy to co tak dobrze poukładane.


>> Powinniście napisać "Wielką Księgę Krzywd Czerwonego Reżimu".

> Kto -ście?

To czyi są w końcu Ci którzy kończą właśnie ... reformowanie naszego kraju.
Oni się przyznają do etosu, a etos do nich się nie przyznaje ?
To skąd ONI są (Buzek, Iwan, Piękny Maryjan). No Iwan to wiem - z Zielonej
Góry, trochę tylko z AWS-u.


>> Ta księga byłaby świadectwem historii dla przyszłych pokoleń.

> Jeśli uważasz, że chcę się beatyfikować, to jesteś w błędzie.

To była konstruktywna propozycja.
Wydaje mi się, że lepsza niż sądzenie do dnia naturalnej śmierci, człowieka
który bez rozlewu krwi pozwolił na zmianę ustroju (oddał władzę).


>> Dziś prawdopodonie nie mógłbym wypowiadać się nieskrępowanie o realizacji
>> Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego.
>> Chłopaki po prostu zwineliby mnie do "suki" i spałowali.

> Oczywiście nikt by Cię nie ścigał, bo z pewnością uznałbyś, że w PRON-ie

:)))) dobry jesteś !

> można doskonale i skutecznie walczyć z Zielonym Uzurpatorem (jeśli,
> oczywiście, umiejętnie rozegra się koterie).

Należałbym do PZW i bezstresowo łowiłbym ukleje.


> Takimi sprawami jak wyścigi o drogowskazy

Drogowskazy to drobiazg, tyle że denerwuje ludzi (w tej liczbie i mnie).
Nie ma najmniejszego powodu tego nie zmienić.

> czy nazwę uniwersytetu (chłe chłe - "uniwersytetu") chłopaki się nie
zajmowały.

Coś tam czytałeś, ale bez zaangażowania (i pewnie bez zbytniego szacunku do
mojej osoby).
Przeczytaj jeszcze raz, czy chodzi o nazwę tej szkółki, czy może o idee zgodną
z przyjętą strategią (część wydziałów w Gorzowie, część w Zielonej).
My nie możemy w nieskończoność śmiać się z ich głupoty i wyssanego z mlekiem
matki szowinizmu.
Musimy jakoś próbować rozmawiać, współpracować.
Ta szkółka, to byłby pierwszy pomost łączący te dwa regiony. Korzyści byłyby
obopólne.
Oni by mieli uniwersytet regionalny, a nie jakiś tam "Uniwersytet
Średnejwielkościmiasta".
My moglibyśmy pogonić filie i filemki żerujące na kieszeni żaka.

Oni jednak dali nam wyraźny sygmał, że choroba się u nich rozwija, my
pozostaliśmy ze szkołą ucząca fizyki wychowawczej (znowu się ktoś na mnie
obrazi).
Dobrze, że choć Kaziu Marcinkiewicz zadziałał z Wyższą Szkołą Zawodową.

Tak więc nie o nazwę chodzi. Wedle mnie mogłby się ta uczelnia nazywać nawet
Uniwersytetem "Św. Lecha", czy "Siedmiu Prostytutek"...



>> Z drugiej jednak strony tylu ludzi nie chodziłoby dokarmiać się po
śmietnikach.

> Tu niespodzianka. Nie jestem fanem tempa i sposobu reformowania gospodarki po
komunie, ale dokarmiających się po śmietnikach nie widziałem.

To wpadnij kiedy do Gorzowa. Wypijemy piwko w ŁUBUDUBU (czy jakoś tak), a potem
pokażę Ci dzieci, które nadają się na komandosów US ARMY, jak murzyny z buszu.
Chowają się bowiem też "pod chmurką", w rurach kanalizacyjnych z tym, że w
trochę trudniejszym klimacie niż buszmeni.

Rowerzystów zaopatrujących się w delicje ze śmietników spotkasz latem z rana (5-
6), w innych porach roku wieczorkiem (18-20).
Znowu wkurzyłem kogoś (dorze, że Robert urlopuje).
Taki już jestem konfliktowy.


> Rzecz podstawowa - w moim przekonaniu będziesz głosował na komuchów

Kuba ma 31 lat, minus 12 (wolnej Polski).
Mając 19 lat faktycznie mógł przed okrągłym stołem donosić policjantom na
ptysiów z opornikami w klapie. Kuba robiłeś takie brzydkie rzeczy ?


> Zamiast rozgrywać koterie i komponować dekoracje fajnie by było unkać błędów
> poprzedników, którzy, zamiast np. ściągnąć do miasta filię UAM (vide
Białystok)
> budowali fajne biurowce.

Budowali szpitale i opowiadali, że życie ludzkie jest najwyższą wartością (co
im oczywiście nie przeszkadzało w hurtowych skrobankach).
Teraz życie ludzkie ma bardzo wymierną cenę: cena krzyżyka, zależy od
rejonizacji (Prószków, Wołomin ... ), ale również cena pomysłki taksówkarza,
który zawiózł zawałowca nie pod ten szpital co trzeba.

Wiedzisz Borys, lepiej jednak rozmawiać z "Gadułką" o "wymianie płynów".

Pozdrawiam.

[Gość: borys]

Jakiś straszny bełkot, pełen błędów ortograficznych.
Nie wiem od czego zacząć...
Powiedzmy tak:
Podstawowym przesłaniem mojego wpisu było to, że w wyborach do sejmu decydujemy o
sprawach kraju. Sprawy lokalnych wojenek należy rozstrzygać na własnym
terytorium, istnieją organa samorządowe i wybory do nich powinny załatwiać sprawy
wzajemnych urazów, pretensji...
Podobnych poglądów w tym wątku są, jak mi się zdaje, Blic, koko i Krzysiek.
Rozgrywanie partykularnych i koteryjnych interesów przy okazji decydowania o
losach państwa to głupota, za którą karze historia. Na szczęście nie nazywasz się
Sapieha.
To powyżej to zasadnicza część, mój pogląd na postawioną przez Ciebie kwestię.
Reszta, czyli to, czy głosujesz na czerwonego, czy marsjan, to kwestia drugiego
rzędu.
Ale tak nakręciłeś cytatami z mojego wpisu, że odpowiem, z czystej grafomanii.
Ale, po raz trzeci ZASTRZEGAM: istotne jest to co powyżej.

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> ... a kto sądził policjantów strzelających do robotników z radomskiego
> Łucznika, ... do protestujących chłopów.
Oczywiście w Łuczniku nikt nie zginął. Chłop też żaden. Ale nie w tym problem:
policjanta obecnie, w państwie demokratycznym, można pociągnąc do
odpowiedzialności i wszyscy pokrzywdzeni mają do tego pełne prawo. A żony
poległych w Wujku - nie.

> Myślę, że gdyby zomowcy mieli kałczukowe kóle, ofiar byłoby mniej.
Gdyby nie wprowadzano stanu w. ofiar byłoby jeszcze mniej.(o ile chodzi Ci o
kauczukowe kule)

> Ryzykowne twierdzenie, co, burzy to co tak dobrze poukładane.
Tego to nie zrozumiałem. Co jest poukładane? Sytuacje przyschnięcia ofiar stanu
wojennego? O tym (w małej, szkolnej skali) jest wątek o I LO.

> >> Powinniście napisać "Wielką Księgę Krzywd Czerwonego Reżimu".
>
> > Kto -ście?
>
> To czyi są w końcu Ci którzy kończą właśnie ... reformowanie naszego kraju.
> Oni się przyznają do etosu, a etos do nich się nie przyznaje ?
> To skąd ONI są (Buzek, Iwan, Piękny Maryjan). No Iwan to wiem - z Zielonej
> Góry, trochę tylko z AWS-u.
Buzka, Iwana, Mariana nie znam. Napisałem (może niedowidzisz), że moi koledzy
polityczni obecnie polityką się nie zajmują. A jednak chcą rozliczenia kurestwa
władzy sprzed 20-10 lat.
>
> >> Ta księga byłaby świadectwem historii dla przyszłych pokoleń.
>
> > Jeśli uważasz, że chcę się beatyfikować, to jesteś w błędzie.
>
> To była konstruktywna propozycja.
> Wydaje mi się, że lepsza niż sądzenie do dnia naturalnej śmierci, człowieka
> który bez rozlewu krwi pozwolił na zmianę ustroju (oddał władzę).
Znowu nie wiem o kogo chodzi. Pierwszą osobą, która mi przyszłą na myśl, był
Jaruzelski, ale on przecież dla zachowania władzy wprowadził stan wojenny, gdzie
nie używano gumowych nabojów (mniej błędów).

> >> Dziś prawdopodonie nie mógłbym wypowiadać się nieskrępowanie o realiza
> cji
> >> Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego.
> >> Chłopaki po prostu zwineliby mnie do "suki" i spałowali.
> > można doskonale i skutecznie walczyć z Zielonym Uzurpatorem (jeśli,
> > oczywiście, umiejętnie rozegra się koterie).
>
> Należałbym do PZW i bezstresowo łowiłbym ukleje.
Przecież pisałeś, że chciałbyś się wypowiadać o realizacji...
>
> > Takimi sprawami jak wyścigi o drogowskazy
>
> Drogowskazy to drobiazg, tyle że denerwuje ludzi (w tej liczbie i mnie).
Jeden z głównych Twoich wątków.
(...)


> > Rzecz podstawowa - w moim przekonaniu będziesz głosował na komuchów
>
> Kuba ma 31 lat, minus 12 (wolnej Polski).
> Mając 19 lat faktycznie mógł przed okrągłym stołem donosić policjantom na
> ptysiów z opornikami w klapie. Kuba robiłeś takie brzydkie rzeczy ?
Znowu wszystko obracasz. Kuba (czy jak mu tam) jest elementem struktury, która
istnieje od lat 40-tych. Pewnie żyje tylko kilku uczestników Kongresu
Zjednoczeniowego, ale jego duch żyje, ubogacony przez "cięcie po skrzydłach"
rewizjonistów, wyganianie Żydów, gomółkowszczyznę, otwieranie się na świat, etc.
Szefem Twojego kumpla jest Miller, Oleksy, mentorem Rakowski. Umrą kiedyś, ale
pozostawią uczniów, struktury, kasę, etc.

> > Zamiast rozgrywać koterie i komponować dekoracje fajnie by było unkać błęd
> ów
> > poprzedników, którzy, zamiast np. ściągnąć do miasta filię UAM (vide
> Białystok)
> > budowali fajne biurowce.
>
> Budowali szpitale i opowiadali, że życie ludzkie jest najwyższą wartością (co
> im oczywiście nie przeszkadzało w hurtowych skrobankach).
> Teraz życie ludzkie ma bardzo wymierną cenę: cena krzyżyka, zależy od
> rejonizacji (Prószków, Wołomin ... ), ale również cena pomysłki taksówkarza,
> który zawiózł zawałowca nie pod ten szpital co trzeba.
Znowu niezrozumienie. Chodziło o to, że Gorzów, po 1976, ładował kasę i aktywność
w biurowce i amfiteatr, a Zielona rozwijałą szkoły. A teraz jest do przodu.
A o co Tobie chodziło z tym Prószkowem (może Pruszkowem?)

> Wiedzisz Borys, lepiej jednak rozmawiać z "Gadułką" o "wymianie płynów".
I tu zdecydowanie z Tobą się zgodzę. O czymkolwiek.

[Gość: Krzysiek]

Jeszcze ze dwie przeróbki ( odpowiedz cytując ) to będzie się nadawało do
granic asurdu.
Chociaż język prawdziwych polityków jest też zawiły i pokrętny.Mistrzem jest
chyba Wałęsa, ale jego predysponowało do tego chyba wykrztałcenie.
Pozdro.

[arwena]

chyba to jasne ze poczulam sie urazona - ostatecznie juz
dzieki borys, doceniam, natomiast sugeruje abys swego rozmowce
poczestowal ''erystyka'', gdyz braki w zakresie podstawowym w przedmiocie
dyskusji sa widzialne golym okiem

pozdr
a

do a

[Gość: borys]

Szalenie mi przykro, że przeze mnie trafiłaś "na języki".
Gorzej, jeśli się obrazi na tę erystykę (mogłaś wyjaśnić, że nie chodzi o
erotomanię) ;-).

Do Borysa

[Gość: Marek P.]

Przepraszam za ortografię. Faktycznie dałem plamę...

> Rozgrywanie partykularnych i koteryjnych interesów przy okazji decydowania
> o losach państwa to głupota, za którą karze historia.
Przypominam, że wybieramy parlament, czyli naszych (lokalnych) przedstawicieli
w stolicy.
Nie widzę żadnych przeszkód, aby nie wybrać takich, którzy będą pamiętać skąd
pochodzą i będą mieli sposobność coś dla nas zrobić.

>> Myślę, że gdyby zomowcy mieli kauczukowe kule [ ;-( ], ofiar byłoby mniej.
>> Ryzykowne twierdzenie, co, burzy to co tak dobrze poukładane.
> Tego to nie zrozumiałem. Co jest poukładane?
Etos, akademie, pieśni o "Wujku", a wystarczyło trochę techniki (kauczukowe
naboje).

>> Drogowskazy to drobiazg, tyle że denerwuje ludzi (w tej liczbie i mnie).
> Jeden z głównych Twoich wątków.
Czyżby. Zapraszam na www.pogo.republika.pl

Co do moich kumpli: jeden z internautów wprowadził zwyczaj posługiwania się
imionami posłów i lokalnych polityków. Spodobało mi się to, co bynajmniej nie
oznacza, że z którymś z nich jestem na Ty, albo jest moim idolem.

> A o co Tobie chodziło z tym Prószkowem (może Pruszkowem?)
"Krzyżyk" to inaczej "czapa". W mafiach w Pruszkowie, Wołominie pracują płatni
mordercy. To nowe zjawisko.
Stąd też określenie, że dziś życie ma określoną cenę.

Wydawało mi się komuś o Twoim poziomie IQ nie trzeba wykładać "kawy na ławę".

Ten tekst o kandydatach do US ARMY jest z życia wzięty - moja żona jest
nauczycielką w podstawówce, spotyka się z takimi problemami.
Chciałem Ci uświadomić, że są jeszcze inne poza Tobą ofiary przemian.

Do Borysa

[Gość: Marek P.]

Przepraszam za ortografię. Faktycznie dałem plamę...

> Rozgrywanie partykularnych i koteryjnych interesów przy okazji decydowania
> o losach państwa to głupota, za którą karze historia.
Przypominam, że wybieramy parlament, czyli naszych (lokalnych) przedstawicieli
w stolicy.
Nie widzę żadnych przeszkód, aby nie wybrać takich, którzy będą pamiętać skąd
pochodzą i będą mieli sposobność coś dla nas zrobić.

>> Myślę, że gdyby zomowcy mieli kauczukowe kule [ ;-( ], ofiar byłoby mniej.
>> Ryzykowne twierdzenie, co, burzy to co tak dobrze poukładane.
> Tego to nie zrozumiałem. Co jest poukładane?
Etos, akademie, pieśni o "Wujku", a wystarczyło trochę techniki (kauczukowe
naboje).

>> Drogowskazy to drobiazg, tyle że denerwuje ludzi (w tej liczbie i mnie).
> Jeden z głównych Twoich wątków.
Czyżby. Zapraszam na www.pogo.republika.pl

Co do moich kumpli: jeden z internautów wprowadził zwyczaj posługiwania się
imionami posłów i lokalnych polityków. Spodobało mi się to, co bynajmniej nie
oznacza, że z którymś z nich jestem na Ty, albo jest moim idolem.

> A o co Tobie chodziło z tym Prószkowem (może Pruszkowem?)
"Krzyżyk" to inaczej "czapa". W mafiach w Pruszkowie, Wołominie pracują płatni
mordercy. To nowe zjawisko.
Stąd też określenie, że dziś życie ma określoną cenę.

Wydawało mi się komuś o Twoim poziomie IQ nie trzeba wykładać "kawy na ławę".

Ten tekst o kandydatach do US ARMY jest z życia wzięty - moja żona jest
nauczycielką w podstawówce, spotyka się z takimi problemami.
Chciałem Ci uświadomić, że są jeszcze inne poza Tobą ofiary przemian.

PS do wpisu z 11.09.2001

[Gość: borys]

Przypomniałem sobie tego Łucznika. Dziennikarz prawicowej gazety dostał od
policji gumową kulą podczas obserwowania demonstrantów, rzucających zresztą
kamieniami w Sejm. Dostał za to odszkodowanie od policji.
Postawienie tego w opozycji do śmierci ośmiu górników broniących własnego
strajkującego zakładu pracy jest kurewskim nadużyciem.
W dodatku jeszcze raz przeglądnąłem swój drugi (chronologicznie) wpis i
odkryłem, że Ty nie odpowiedziałeś na mój post, tylko napisałeś cokolwiek ze
swoich przemyśleń na wybrany przez siebie temat. Takie proste wykręcenie kota
ogonem przy pomocy komuszej (eSeLDowskiej, jak wolisz) retoryki.
Nie mam ochoty dyskutować Tobą (na wczorajszy wpis straciłem prawie godzinę),
ale chętnie przeglądnę Twoje wcześniejsze produkcje, szczególnie użalanie się
na Zielonkę (Twoje hobby) i biadolenie nad spiskiem antygorzowskim, tylko po to
żeby Ci przywalić. A że na przyjemności mam coraz mniej czasu - musisz
poczekać. Mam za to już tytuł dla wątku: ZAŚCIANEK. Ładny?
Bez odpowiedzi.

[Gość: Marek P.]

Drogi Borysie !

Dyskusja, nawet ostra, nie jest ...
> ... kurewskim nadużyciem.

> Ty nie odpowiedziałeś na mój post, tylko napisałeś cokolwiek
> ze swoich przemyśleń na wybrany przez siebie temat.
Ty człek walczący o wolność słowa zabraniasz mi wyboru tematu, który chcę
poruszyć ?

> Nie mam ochoty dyskutować Tobą (na wczorajszy wpis straciłem prawie godzinę),
Spokojnie to nie wojna, ruszyliśmy tylko kilka trudnych tematów.

> ... chętnie przeglądnę Twoje wcześniejsze produkcje, ... tylko po to
> żeby Ci przywalić.
... ale nie porwiesz jakiegoś dwupłatowca, żeby przywalić w Urząd Wojewódzki ?

Przepraszam za powyższe złośliwości.

Mogłeś nie pisać tego posta.
Ortografia mojej poprzedniej produkcji w znacznym stopniu pogorszyła mój
nastrój. Zwykle mam słownik ortograficzny pod ręką ...

Z treści zawartych we wspomnianym poście się nie wycofuję, mogłem sobie
odpuścić odwołanie do naszej koleżanki.
Arwenko przepraszam - już się "odkrochmalam" od Ciebie.


> A że na przyjemności mam coraz mniej czasu - musisz poczekać.
Poczekam. Wal jak Ci to sprawi przyjemność...

Może lepiej wypijemy jakąś flaszkę na zgodę, może być nawet z Zielonogórskiego
Polmosu.
Ty masz swoją czerwoną fobię, ja mam swoją zieloną, :))), może tylko trochę
jesteś ode mnie mocniejszy w gębie :)))

> Mam za to już tytuł dla wątku: ZAŚCIANEK. Ładny?
Łudzę się, że nie będzie "ładniejszy".

Pozdrawiam Cię Borysie, nie obrażaj się na mnie.
Naprawdę uważam, że po epoce Buzka można już odidealizować etos i po prostu
rozmawiać o latach 80 i 90 jako o historii (porównywać naboje).

Ps. Coś technika Gazetę zawodzi ...

do pana p.

[arwena]

ok
to wszystko na co stac mnie dzisiaj
oprocz zlosliwosci

[Gość: borys]

Widzisz, stary, ja piszę, że "postawienie tego (Łucznika) w opozycji
do śmierci ośmiu górników broniących własnego strajkującego zakładu
pracy jest kurewskim nadużyciem. ", a Ty na to, że "Etos, akademie,
pieśni o "Wujku", a wystarczyło trochę techniki (kauczukowe naboje)."
Radykalnie mnie to poirytowało (nawet nie wiesz jak) i stwierdziłem,
że miałem rację kończąc ze swojej strony dyskurs z Tobą. Ale
refleksja: może rzeczywiście wszyscy myślą w tym kraju, że lata 80 to
taka zamierzchła przeszłość, że należy "rozmawiać o latach 80 i 90
jako o historii (porównywać naboje)." Może w tym szukać jednego ze
źródeł popularności komuchów? Rozmyto, zakręcono, zapomniano, nie
było. Postanowiłem więc wypuścić nowy wątek.


Zastosowałeś chwyt typu "już się nie kłóćmy, oboje chcemy dobrze, napijmy
się wódki" który sam stosuję jako ulubioną figurę retoryczną.
Problem w tym, że zakonnica z kurwą (toutes proportions gardees) nie
bardzo mają wspólny grunt do rozmów np. o uczynkach miłosiernych
wobec ciała. Zbyt duża rozbieżność poglądów.

Nic nie jest fajnie.

Jest spór i nawet nie ma technik i wspólnego mianownika, by go
prowadzić. I dotyczy to nie tylko Ciebie. Forum to (mniej Gorzów,
bardziej Kraj) pełne jest ludzi myślących podobnie jak Ty. Wybory
pewnie pokażą, że takich ludzi w Polsce jest większość. Ale to nie
znaczy, że mają rację.

[Gość: Marek P.]

> Problem w tym, że zakonnica z kurwą (toutes proportions gardees)
> nie bardzo mają wspólny grunt do rozmów np. o uczynkach miłosiernych
> wobec ciała. Zbyt duża rozbieżność poglądów.

Zakonnicą zali Waćpan jesteś czy k...

> Jest spór i nawet nie ma technik i wspólnego mianownika,
> by go prowadzić.

Powiem Ci uczciwie, że problemy komuny i wałęsowszczyzny nie bardzo mnie
rajcują.
Nie mam za bardzo ochoty być adwokatem PRL-u.

Wolałbym zakończyć ten temat w na tyle poprawnej atmosferze, abyśmy mogli
rozmawiać "o czymkolwiek".
Możesz na koniec, jak Ci to sprawi ulgę, wyzwać mnie od "UBEKA", czy "KOMUCHA",
ale udaj, że żartujesz.
Zapewniam Cię, że bardziej mnie wzruszuł mój ortograficzny analfabetyzm niż
teksty, że drogę wyznacza mi Włodzimierz Stalin.

Wódki pewnie razem nie wypijemy.
Zastanów się tylko, czy na pewno chcesz, abym odpuścił sobie pytania i
wątpliwości na rzecz bezproduktywnej złościwości.
Jak chcesz możemy się obrażać, ot tak , dla sportu, tylko po co ?

[Gość: borys]

Gość portalu: Marek P. napisał(a):

> > Problem w tym, że zakonnica z kurwą (toutes proportions gardees) (...)
> Zakonnicą zali Waćpan jesteś czy k...
Nie powiedziałem tego, co więcej, ani razu Cię nie obraziłem w ciągu całego
dialogu. To, że ktoś dokonuje kurewskich nadużyć nie oznacza, że lekko się
prowadzi, choćby intelektualnie...


> > Jest spór i nawet nie ma technik i wspólnego mianownika,
> > by go prowadzić.
> Powiem Ci uczciwie, że problemy komuny i wałęsowszczyzny nie bardzo mnie
> rajcują.
Ale to Ty wszcząłeś ten spór. Ja doczepiłem się do logiki dokonywania wyboru
typu "przyłączmy się do zwycięzców, będziemy mieli większy wpływ na sprawy". Tzw.
mały realizm. Ty przyjąłeś, że to atak na Twój wybór SLD.

> Możesz na koniec, jak Ci to sprawi ulgę, wyzwać mnie od "UBEKA", czy "KOMUCHA",
> ale udaj, że żartujesz.
Otóż nie. Utrzymywanie z Tobą sporu w fazie plateau, bez szczytowania, rajcuje
mnie znacznie bardziej. Nie będzie "wstydu oszczędź".

> Wódki pewnie razem nie wypijemy.
Sam proponowałeś, nawet Zielonogórski Polmos, nie napraszam się.

> Zastanów się tylko, czy na pewno chcesz, abym odpuścił sobie pytania i
> wątpliwości na rzecz bezproduktywnej złościwości.
????

> Jak chcesz możemy się obrażać, ot tak , dla sportu, tylko po co ?
Ja tam Cię nie obrażam. Trochę Ci przywalam, ale to co innego.

[Gość: Marek P.]

> Ale to Ty wszcząłeś ten spór. Ja doczepiłem się do logiki dokonywania wyboru
> typu "przyłączmy się do zwycięzców, będziemy mieli większy wpływ na sprawy".
> Tzw. mały realizm.

"Mały realizm" jest O.K.
Kuba też jest O.K.

Dobra, wiem, że rozmawiając o tych sprawach wypada zachować nieco więcej powagi.

Mam bardzo negatywną opinię o polskiej gospodarności.
Choć bym nie wiem co zrobił i tak tego nie jestem w stanie zmienić.
Strategia wymiany "banków na banany" obowiązywała za rządów Mazowieckiego,
Wałęsy (premierów z tych czasów nawet nie warto wspominać), SLD+PSL, jak
również AWS.

Rządom zarówno Woźniaka i Jędrzejczaka nie można zarzucić takiej
niegospodarności i głupoty.
Zdarzyły się i wpadki, ale bardzo wiele rzeczy udało się pchnąć do przodu.
Miasto się rozwija, ruszono wiele spraw, których od pokoleń ruszyć się nie dało.
Mieszkańcy identyfikują się z miastem, cieszą się jego sukcesami.

Mam olbrzymi szacunek również dla ludzi związanych z prawicą: posła
Marcinkiewicza, posła R.Rutkowskiego (mimo, że proszę znajomych, żeby na niego
nie głosowali, bo dzięki tym głosom do sejmu mogą wejść wrogowie Gorzowa),
szefa Słubicko-Kostrzyńskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, pana Korolewicza,
dla szefa PFRON-u, pana Flugela (ten gość szczególnie mile mnie zaskoczył).


>Ty przyjąłeś, że to atak na Twój wybór SLD.

Lubię dyskusję nawet ostrą. Tak po cichu mam nadzieję, że nabierzesz trochę
dystansu do spraw z epoki WRON-u i późnego Jaruzela.


>> Możesz na koniec, jak Ci to sprawi ulgę, wyzwać mnie od "UBEKA",
czy "KOMUCHA",
>> ale udaj, że żartujesz.
> Otóż nie. Utrzymywanie z Tobą sporu w fazie plateau, bez szczytowania,
> rajcuje mnie znacznie bardziej.

Wypraszam sobie takich określeń w stosunku do sporów z Tobą (jak sądzę samcem).
Gdyby chodziło o sympatyczną płeć odmienną, ... a(.) miałem już
się "odkrochmalić".


> Nie będzie "wstydu oszczędź".

No to do boju ! Do klawiatury !


>> Wódki pewnie razem nie wypijemy.
> Sam proponowałeś, nawet Zielonogórski Polmos, nie napraszam się.

W sprawach C2H5OH (na innym forum dałbym radę to napisać tak, żeby chemika,
nerw nie wiął, ale tam nie spotkałbym takich gości jak Borys) moja wątroba nie
powiedziała jeszcze ostatniego zdania.
Zrozumiałem, że ze względów ideologicznych nie zechcesz ze mną pokonywać
zielonogórskiego produktu (ja go w pysk, a on mnie o glebę).


>> Jak chcesz możemy się obrażać, ot tak , dla sportu, tylko po co ?
> Ja tam Cię nie obrażam. Trochę Ci przywalam, ale to co innego.

Mam takie dziwne wrażenie, że przy tym przywalaniu mojej skromnej osobie, sam
jesteś dobrze poobijany.
Nie dlatego, że jesteś w tym sporcie gorszym ode mnie zawodnikiem, ale dlatego,
że w przeciwieństwie do mnie te tematy Cię bolą.

Golono-strzyżono

[Gość: borys]

[Gość: x]

SLD-?

[Gość: borys]

Cytat z literatury. Polskiej. Było w szkole. Jeśli kto chodził. Posługiwanie
się toposami i powoływanie na klasykę należy do kanonu.
Po naszemu: chłop swooje, baba swoje. Idiota oczywiście będzie rozstrzygał, kto
tu chłop, a kto baba. Zostawmy mu to.

Tak oto przemówiło wielkie Borysiątko

[Gość: Marek P.]

do marka p.

[arwena]

niesssssamowite...
ale coz - twoja zazdrosc jest w pelni uzasadniona
:))
a