Miller, Miller, wywal Kołodkę...

[bart.q]

Grzegorz K. zaczyna robić nam złą prasę za granicą.

"To co wyprawia wasz minister finansów, jest oburzające, a wręcz
niedemokratyczne. Wydawanie pieniędzy podatników na rządowe ogłoszenia tylko
w prasie prorządowej, udzielanie wywiadów jedynie mediom, które go chwalą,
czy ignorowanie pytań dziennikarzy podczas konferencji prasowych to
wystarczające powody, by u nas taki minister został odwołany. Ktoś taki nie
rozumie demokratycznego systemu sprawowania władzy - mówi Graham Sargeant,
dziennikarz ekonomiczny brytyjskiego dziennika "The Times". "

tygodnik.wprost.pl/index.php3?numer=1037&art=13731&dzial=6

[Gość: zzg]

minister, którego krytykuje opozycja i ekonomista z Anglii (rywal ekonomiczny
Polski) nie musi wcale być taki zły.
Dopiero co staliśmy nad przepaścią, a tu jakoś szczęśliwie wszystko się toczy i
kasa państwowa nie jest pusta. (oczywiście zawsze może toczyć się lepiej, ale
poprzednia kadencja pokazała, że może też gorzej).
Więcej optymizmu i obiektywizmu.

[bart.q]

Gość portalu: zzg napisał(a):

> minister, którego krytykuje opozycja i ekonomista z Anglii

Żaden ekonomista, tylko dziennikarz.

> Dopiero co staliśmy nad przepaścią, a tu jakoś szczęśliwie wszystko się toczy

Do przodu...

> kasa państwowa nie jest pusta.

Ponieważ minister Kołodko zadekretował rozwój 3,5% w przyszłym roku.

> Więcej optymizmu i obiektywizmu.

Przeczytaj artykuł, proszę.

[Gość: kichot]

Wprost mialo zawsze zwyczaj przedstawiac "stan tuz przed zawalem". Kiedys nawet
opublikowali artykul w ktorym byly szokujace informacje, ze spozycie gruszek
jest u nas kilkukrotnie mniejsze niz w Niemczech, co mialo przyniesc nam same
nieszczescia ;)
Co nie zmienia faktu, ze Kolodko nie ma najlepszej prasy na zachodzie, moze nie
ze wzgledu na jego zachowanie na konferencjach (to moze byc informacja na 5-tej
stronie w jakiejs popoludniowce), ale na program ekonomiczny, ktory jest co
najmniej dyskusyjny (albo mowiac dosadniej ksiezycowy), a to akurat jest
sledzone dosc uwaznie.
Niestety wiekszosc Polakow zareaguje tak jak powyzej - bylo tragicznie a tu
nagle stanie sie dobrze, bedzie wzrost, podwyzki, oddluza firmy...

Ech... w tym kraju ludzie wciaz wierza w cuda, zamiast pracowac!

[pontifexmaximus]

Jako nałogowy czytelnik gazet (jestem studentem dziennikarstwa) zauważyłem, że
od wielu miesięcy prawie każdy numer tygodnika „Wprost” zaczyna się dużą
autoreklamą (załączam wycinek z ostatniego wydania).

Otóż informacja ta wzbudziła we mnie pewien dysonans poznawczy zwłaszcza po
tym, gdy na zajęciach dowiedziałem się, jakie są prawdziwe wyniki sprzedaży
wymienionych tytułów. Związek Kontroli Dystrybucji Prasy ogłosił bowiem
niedawno, weryfikowane przez audytorów, dane o sprzedaży pism za drugi kwartał
br. Wynika z tego, że „Newsweek Polska” sprzedawał w tym czasie średnio 235
tys. egz., „Polityka” 222 tys., a „Wprost” – 176 tys. W związku z tym mam kilka
pytań:

1. Jak to jest, że pismo, które sprzedaje najmniej egzemplarzy, jest, jak
podaje, „największym tygodnikiem informacyjnym”?

2. Jeśli jest prawdą, że „Wprost” ma 2 575 457 czytelników (co za dokładność!),
to oznacza, że każdy egzemplarz tego pisma jest czytany przez prawie 15 osób.
Mówiono mi na studiach, że zwykle jeden numer tygodnika czytają statystycznie
co najwyżej
3 osoby. 15 osób na jeden egzemplarz to jest niesamowite, bo jeśli np. ja
kupuję „Wprost” tylko dla siebie, to następny nabywca musi go kolportować wśród
30 osób.

3. Jak to się dzieje, że mimo spadku sprzedaży „Wprost”, w ciągu roku o
kilkadziesiąt tysięcy egzemplarzy, w statystykach firmowanych przez Polskie
Badania Czytelnictwa pozycja tego pisma nie tylko nie spada, lecz wręcz rośnie?

4. Jak to jest, że najsłabiej kupowany tygodnik ma aż taką przewagę w tych
badaniach, na które się powołuje? I co pokazują te badania, jeśli tak rażąco
odbiegają one od rzeczywistości rynkowej?

5. Wreszcie, kto i kiedy zaliczył „Politykę” i „Wprost” do tej samej kategorii
czasopism? Jako konsument prasy umieściłbym „Wprost” raczej bliżej „Gali”
czy „Kulis” niż „Polityki”.

Proszę o odpowiedź, Michał K.

Od redakcji Fusów: Drogi studencie, a kto ci powiedział, że studiujesz nauki
ścisłe. Zresztą, dręcz wykładowców.


Z dzisiejszej Polityki

[sunrise]

pontifexmaximus napisał:
> 3. Jak to się dzieje, że mimo spadku sprzedaży „Wprost”, w ciągu ro
> ku o
> kilkadziesiąt tysięcy egzemplarzy, w statystykach firmowanych przez Polskie
> Badania Czytelnictwa pozycja tego pisma nie tylko nie spada, lecz wręcz
rośnie?

bo rośnie ilość czytelników on-line

[pontifexmaximus]

tej zalezności nie jesteś w stanie udowodnić :)
ale ja mam inne wytłumaczenie:
1. podczas badań ankietowany jest pytany, czy spotkał się z WPROST, odpowiedź
pozytywna automatycznie prowadzi go do grupy czytelników, (kampania reklamowa
czasopism ma za zadanie zwiekszenie znajomosci marki, a nie stałe zwiększenie
sprzedaży - choć oczywiście byłoby to bardzo pożądane, ale tu głównie chodzi,
by jak najwiecej osób wykazało się znajomością znaku, bo ta (ale nie faktyczne
czytelnictwo) przekłada się na wzrost ceny płatnych ogłoszeń
2. podczas badania pada odpowiedź pozytywna, bo zwiększa samoocenę
ankietowanego,

[sunrise]

pontifexmaximus napisał:
> tej zalezności nie jesteś w stanie udowodnić :)

nie mam zamiaru niczego udowadniać, po prostu zwróciłam uwagę na to, że wielu
ludzi czyta gazety on-line
poza tym wiem doskonale jak mozna manipulować takimi badaniami, dlatego możesz
mieć rację

[aborys]

sunrise napisała:

> poza tym wiem doskonale jak mozna manipulować takimi badaniami,
Pomanipuluj nami, Słoneczko!

[j24]

aborys napisał:

> sunrise napisała:
>
>> poza tym wiem doskonale jak mozna manipulować takimi badaniami,
> Pomanipuluj nami, Słoneczko!

Właśnie. ZRÓB TO, bardzom wyposzczony (chmury, zimno, deszcz:)

[sunrise]

> > Pomanipuluj nami, Słoneczko!
>
> Właśnie. ZRÓB TO, bardzom wyposzczony (chmury, zimno, deszcz:)

manipulowanie facetami to moja specjalność ;-)))
ale może innym razem, bo teraz muszę wracać do pracy

pozdrawiam słonecznie :-)))

[gtk]

sunrise napisała:

> > > Pomanipuluj nami, Słoneczko!
> >
> > Właśnie. ZRÓB TO, bardzom wyposzczony (chmury, zimno, deszcz:)
>
> pozdrawiam słonecznie :-)))

I od razu słoneczko wyszło zza chmur!

Sympatycy SLD

[j24]

Gość portalu: zzg napisał(a):

> Dopiero co staliśmy nad przepaścią, a tu jakoś szczęśliwie wszystko się toczy
> i kasa państwowa nie jest pusta. (oczywiście zawsze może toczyć się lepiej,
> ale poprzednia kadencja pokazała, że może też gorzej).

Bez wątpienia spotkałem pierwszego sympatyka SLD na tym forum (czytałem posty
na Twoim rodzinnym podwórku). Jako były sympatyk gratuluję konsekwencji (jakie
okulary nosisz, bo moje nie wystarczyły, żebym nie zmienił stosunku do partii
władzy.

Życzyłeś nam optymizmu? GTK wykazał się nawet podatkowym humorem, nie tylko
optymizmem.

[gtk]

bart.q napisał:

> Grzegorz K. zaczyna robić nam złą prasę za granicą.

Gdzie?! Gdzie?! Ktoś zauważył?! :))

[bart.q]

gtk napisał:

> > Grzegorz K. zaczyna robić nam złą prasę za granicą.
>
> Gdzie?! Gdzie?! Ktoś zauważył?! :))

To już drugie nadepnięcie. :)))