Dodaj do ulubionych

Czy wybory zostaną unieważnione?

05.11.02, 13:30
W ostatnim numerze "Tylko Gorzów" znalazł się artykuł o tym, jak to
przewodniczący komisji wyborzej z obwodu znajdującego się w SP 11 na os.
Staszica sfałszował wyniki wyborów. Mianowicie, po sporządzeniu sprawozdania,
wziął go do domu, gdzie go PO PROSTU pozmieniał. Pozmieniał w ten sposób, że
np. jednemu z kandydatów PSL, który dostał 3 głosy, poprawił na 0.
Manipulował również ilością osób uprawnionych do głosowania tak, że liczba
uprawnionych do głosowania do sejmiku była w tym obwodzie o ok. 20 mniejsza
niż liczba uprawnionych do głosowania do RM! Jest tam jeszcze kilka
szczegółów, których w tej chwili nie pamiętam.

Nie jest to jednak odosobniony przypadek. Zapewne wielu z was słyszało o
sytuacji ze Zwierzynia, gdzie nakazano ponowne przeliczenie głosów po tym,
jak okazałoo się, że nie ta osoba, co "powinna" dostała mandat radnego. I
liczono tak długo, aż werdykt się zmienił.

I przypadek z mojego okręgu. Moja koleżanka statowała w okręgu Górczyn -
Piaski (chyba 4), z ramienia Gorzów 2002. Dwa obwody z tego okręgu - 48 i 49
znajdowały się w tym samym budynku - SP 20 na Szarych Szeregów. Ona głosowała
w obwodzie 49. Z obwodu 48 dostała 33 głosy, natomiast na protokole z obwodu
49 wpisane było, że dostała tylko 1 głos, mimo, że głosowała na nią ona sama,
jej matka i kilku bliskich znajomych.

Machloje piękne. I jak tu uwierzyć, że te 60 głosów, ktore wystarczyły
Jędrzejczakowi do zwycięstwa, nie zostało innym podebrane?
Obserwuj wątek
    • aborys Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 13:33
      Jak do tego dotrzeć w Internecie?
      • j24 Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 13:44
        aborys napisał:

        > Jak do tego dotrzeć w Internecie?

        Borys, ależ "tylko gorzów" to gazeta Zysnarskiego !!!! (jak możesz chcieć do
        tego dotrzeć :))))
        • aborys Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 13:46
          j24 napisał:

          > Borys, ależ "tylko gorzów" to gazeta Zysnarskiego !!!! (jak możesz chcieć do
          > tego dotrzeć :))))
          Oooops... A to bym w gówno wlazł...
          • kuba_wr Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 14:17
            aborys napisał:

            > j24 napisał:
            >
            > > Borys, ależ "tylko gorzów" to gazeta Zysnarskiego !!!! (jak możesz chcieć
            > do
            > > tego dotrzeć :))))
            > Oooops... A to bym w gówno wlazł...

            Czyżby świadomość tego, kto to pismo redaguje zmusiła Cię do porzucenia
            zainteresowania tym tematem?
            • j24 Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 14:45
              kuba_wr napisał:

              >>> Borys, ależ "tylko gorzów" to gazeta Zysnarskiego !!!! (jak możesz chcieć
              >>> do tego dotrzeć :))))
              >> Oooops... A to bym w gówno wlazł...

              > Czyżby świadomość tego, kto to pismo redaguje zmusiła Cię do porzucenia
              > zainteresowania tym tematem?

              Kuba, gdybyś miał wątpliwości to moja wypowiedź była zaopatrzona w nutkę ironii.
              Borysie kiedyś pewna koleżanka mi tłumaczyła, że świat nie jest czarno-biały,
              jest w nim miejsce na odcienie szarości. Dawno to było. Nie należę do osób
              zbytnio tolerancyjnych, ale kompromis to dobra rzecz. Czasami dobra pamięć jest
              naszym utrapieniem (tak tylko sobie pitolę:)
              Ludzie się zmieniają, czasami żałują tego co zrobili, nie piszę tu o konkretnej
              osobie, tak tylko sobie pitolę :)
      • kuba_wr Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 14:15
        aborys napisał:

        > Jak do tego dotrzeć w Internecie?

        Niestety, tygodnik "Tylko Gorzów" nie ma jeszcze swojej strony w internecie.
        Natomiast co do wyników wyborów z tych dwóch okręgów, to mam je z informacji
        tej "poszkodowanej" osoby, gdyż nawet na stronach pkw tych informacji nie ma
        • aborys Re: Czy wybory zostaną unieważnione? 05.11.02, 15:22
          kuba_wr napisał:

          > Niestety, tygodnik "Tylko Gorzów" nie ma jeszcze swojej strony w internecie.
          Może znajdą się informacje z innych źródeł...

          Co do Zysnarskiego: moje doświadczenie uczy, że Zysnarski zwyczajnie kłamie.
          Traktowanie go poważnie może się źle skończyć.
          • j24 Zysnarski i JDJ 05.11.02, 19:22
            aborys napisał:

            > Co do Zysnarskiego: moje doświadczenie uczy, że Zysnarski zwyczajnie kłamie.
            > Traktowanie go poważnie może się źle skończyć.

            Zaufał mu poseł Jacek Bachalski, człowiek, który swoją pozycję materialną
            i społeczną zawdzięcza sobie i doborowi ludzi, którzy dla niego pracują.

            Widziałem go ostatnio za kierownicą busa z napisem JDJ, ubrany normalnie
            (można by rzec skromnie - o pomyłce nie może być mowy).
            Zestawiłem sobie to z bufonadą drobnego urzędasa, żyjącego z dziesięciny
            pobieranej wbrew woli podatnika (co ja piszę z czterdzieściny:( ).

            Niby drobna sprawa, ale takie drobne sprawy wzbudzają sympatię (szczególnie
            w zestawieniu z najnowszymi aferami...)
            • kuba_wr Re: Zysnarski i JDJ 06.11.02, 08:18
              I nie tylko JDJ. zaufał mu również p. Szadny - człowiek, który doszedł do
              sporych pieniędzy, ale w odróżnieniu od p. Jędrzejczaka dzięki swojej ciężkiej
              i uczciwej pracy. Nie wiem, ilu z tych, co opróczniego zasiądą w RM zdecyduje
              się przekazać dietę na cele dobroczynne...
            • aborys Re: Zysnarski i JDJ 06.11.02, 17:16
              j24 napisał:

              > Zaufał mu poseł Jacek Bachalski,
              A niech im wyjdzie na zdrowie. Dla mnie Zyzio zostanie skurwysynem. Do czasu aż
              się nie wytłumaczy z tekstów z lat 80-tych.

              > (co ja piszę z czterdzieściny:( ).
              Mareczku: gratuluję. Next time to Ty stawiasz browce.
              • Gość: Jona Re: Zysnarski i JDJ IP: *.114-200-80.adsl.skynet.be 06.11.02, 20:45
                aborys napisał:

                > j24 napisał:
                >
                > > Zaufał mu poseł Jacek Bachalski,
                > A niech im wyjdzie na zdrowie. Dla mnie Zyzio zostanie skurwysynem. Do czasu

                >
                > się nie wytłumaczy z tekstów z lat 80-tych.

                A wiesz Borys,ze ja jeszcze niektore artykuly Gambrinusa mam.Ta pchla znajdzie
                dla siebie zawsze miejsce.Juz kiedys,dosc niedawno pisalam,ze bedac w Polsce
                bylam na jednym z wiecow pana Bachalskiego w Bogdancu-zaskoczyl mnie swoja
                prymitywna przemowa.Mialam rowniez okazje slyszec jego angielszczyzne-tez nie
                jest omnibusem.Sama mieszkam juz 13 lat za granica,moja przyjaciolka w Anglii-
                znam tutejsze realia i nie moge pojac dlaczego ten facet polecial na
                stanowisko polskiego posla,skoro rzekomo tak dorobil sie w Anglii-tu w Belgii
                tez takiego jednego znam,ktory juz na Polakach i ich biedzie dorobil sie chaty
                udzielajac im odplatnie i bezprawnie porad prawnych a z zawodu jest
                analitykiem polskim-podobno
                • kuba_wr O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 08:26
                  Jacy wy wszyscy jesteście żałośnie popierdoleni i pojebani. Zaczynając ten
                  wątek miałem nadzieję na merytoryczną dyskusję NA TEMAT. tymczasem z ludźmi
                  waszego poziomu nie da się dyskutować. Żal mi was
                  • klin! Re: O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 09:26
                    Co racja, to racja. Żałosne. Wiele razy się przekonałem, że nie można tu liczyć
                    na merytoryczną dyskusję. Większość dyskutantów ma podstawowe problemy ze
                    skupieniem się. Może to problem medyczny. Wracając do tematu, co sądzisz o
                    zniesieniu limitu KSM?
                    • klin! Re: O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 09:48
                      Ops! Przepraszam. Pomieszałem tematy.

                      kuba_wr napisał:

                      > I nie tylko JDJ. zaufał mu również p. Szadny - człowiek, który doszedł do
                      > sporych pieniędzy, ale w odróżnieniu od p. Jędrzejczaka dzięki swojej
                      > ciężkiej i uczciwej pracy. Nie wiem, ilu z tych, co opróczniego zasiądą
                      > w RM zdecyduje się przekazać dietę na cele dobroczynne...

                      Myślę, że niewielu jest takich.
                  • aborys Re: O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 10:10
                    kuba_wr napisał:

                    > Jacy wy wszyscy jesteście żałośnie popierdoleni i pojebani.
                    "Żałośnie" to znaczy chyba słabo, miernie...
                    Chyba nas obrażasz.

                    A czego się spodziewałeś? Że napiszemy do Sądu Najwyższego?
                    Tej czy Innej Twojej Koleżanki nie widziałem na oczy.
                    Oszustwa wyborcze są brzydkie. Są przestępstwem. Co jeszcze napisać?
                    Podsluchiwanie i nagrywanie cudzych rozmów też. Ale skoro odpowiedzialny za
                    pracę Magistratu nie zajmuje się sprawą i nie leci do prokuratury - to co my
                    możemy?
                    Skoro Komitet Wyborczy oprotestował fałszerstwa - to co my możemy?
                    Pogadać sobie. I z przyjemnością to robimy.

                    Sprawiłeś mi przykrość. Zastanów się nad swoim postępowaniem.
                    • kuba_wr Re: O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 12:47

                      > Sprawiłeś mi przykrość. Zastanów się nad swoim postępowaniem.

                      Ty mi też. Tyle, że w odróżnieniu ode mnie pewnie nie masz o tym pojęcia.
                      A co do tematu wątku: liczyłem na to, że wypowiedzą się tu osoby, które
                      spotkały się z podobnymi praktykami, potrafią cokolwiek poradzić w kwestii
                      gdzie tego typu sprawy poruszyć. I z całą pewnością nie mam ochoty czytać
                      twoich opinii na temat p.Zysnarskiego, bo:
                      a) znam je
                      b) nie tego tyczył się temat wątku

                      Mam nadzieję, że zrozumiałeś, o co mi chodzi
                      • bart.q Re: O czym miał byc ten wątek? 07.11.02, 15:28
                        kuba_wr napisał:

                        > liczyłem na to, że wypowiedzą się tu osoby, które
                        > spotkały się z podobnymi praktykami, potrafią cokolwiek poradzić w kwestii
                        > gdzie tego typu sprawy poruszyć.

                        W prokuraturze.
              • j24 Re: Zysnarski i JDJ 07.11.02, 22:33
                aborys napisał:

                >> (co ja piszę z czterdzieściny:( ).
                > Mareczku: gratuluję. Next time to Ty stawiasz browce.

                Nie to co myślisz, Borys.

                Co miesiąc płacę 22% vat-u i 19% podatku dochodowego (od faktur, za które
                pewnie już mi nikt nie zapłaci też - wiadomo - ryzyko gospodarcze).

                ZUS to właściwie też podatek, bo wielu przy obecnym mocnym trybie życia pożytku
                z niego mieć nie będzie :(

                Nie zmienia to oczywiście faktu, że na postawienie kilku browców mojemu
                prawicowemu koleżce jeszcze mnie stać :), zresztą, Borys, ile Ty dasz radę
                wypić :)))
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka