klin!
13.11.02, 14:50
Chcielibyśmy, żeby emeryci kupowali niektóre leki za złotówkę (65% jest za).
W tym samym badaniu 43% respondentów twierdzi, że działalność min.
Łapińskiego szkodzi polskiej służbie zdrowia (27% jest zdania przeciwnego).
Jak zwykle, barometr Wprost przynosi paradoksy. Podoba mi się komentarz
Krzysztofa Łozińskiego, więc pozwolę sobie go tu powielić:
"Dają, to bierz, biją, to uciekaj - tak najkrócej można skomentować wyniki
badania Pentora, wedle których 43 proc. Polaków źle ocenia Mariusza
Łapińskiego, ministra zdrowia, ale jednocześnie 65 proc. pozytywnie ocenia
jeden z jego pomysłów - leki za złotówkę. Pozytywnie oceniany jest pomysł z
gruntu szkodliwy. Przyczyna jest prosta: chętnie akceptujemy socjalistyczny
mit dobrego państwa, które coś nam daje. Problem polega na tym, że państwo
opiekuńcze, by niektórym trochę dać, musi wszystkim dużo zabrać.
Najdotkliwiej odczuwają to najbiedniejsi. Ciągle wielu Polakom się wydaje, że
psucie gospodarki może być pożyteczne, gdy da się na tym na krótką metę
trochę zarobić lub zaoszczędzić. Stąd myślenie: dajmy coś biednym emerytom,
niech trochę zaoszczędzą. Zapominamy, że oszczędności są pozorne, bo leki dla
emerytów naprawdę nie kosztują złotówkę, więc ktoś musi tę różnicę uzupełnić.
Mało tego - ktoś musi obsługiwać system leków za złotówkę, a ktoś inny te
osoby kontrolować. W sumie leki za złotówkę będą więc znacznie droższe niż
inne. Po odejściu ministra Łapińskiego trzeba będzie od początku reformować
służbę zdrowia i likwidować centralne rozdzielnictwo, czyli gospodarczy
skansen z czasów Gomułki. Już dawno odkryto, że herbata nie robi się słodsza
od mieszania, a w Polsce w służbie zdrowia od paru lat mamy właściwie tylko
mieszanie".
Wprost nr 1042
