Dodaj do ulubionych

to już przesada

19.12.02, 16:42
"Senat przyjął projekt ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn"

"do końca 2003 r. każda płeć otrzyma co najmniej 30 proc. miejsc na listach
wyborczych. Od - 1 stycznia 2004 r. co najmniej 40 proc."

"Projekt zakłada też, że w każdym kolegialnym organie powoływanym lub
mianowanym przez władzę publiczną powinno być po 30 proc. przedstawicieli obu
płci w 2003 r.; 40 proc. - w 2004 r. oraz 50 proc. od 2012 r."

Czy jest na sali jakaś feministka, która będzie w stanie rozsądnie uzasadnić
powyższe pomysły?
Obserwuj wątek
    • tzenzor_markon Re: to już przesada 19.12.02, 16:59
      to policzek dla kobiet !
    • Gość: dziecko Re: to już przesada IP: *.zgora.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.02, 21:39
      bart.q napisał:

      > "do końca 2003 r. każda płeć otrzyma co najmniej 30 proc. miejsc na listach
      wyborczych.
      -
    • darth4 Re: to już przesada 19.12.02, 22:23
      bart.q napisał:
      > w każdym kolegialnym organie powoływanym lub mianowanym przez władzę
      > publiczną powinno być po 30 proc. przedstawicieli obu płci w 2003 r.; 40
      > proc. - w 2004 r. oraz 50 proc. od 2012 r."

      Czyli jak 500 kobiet wyrazi chęć wzięcia udziału w Sejmie, to da się Sejm
      złożyć jakoś.
      A jak się zgłoszą tylko 2 ?
      Koalicję lub koło :) da się jakoś złożyć, gorzej z frakcjami, że o komisjach
      nie wspomnę :)
      • darth4 Re: to już przesada 20.12.02, 00:22
        darth4 napisał:
        koło :) da się jakoś złożyć

        A propo. Koło - to szprychy i obręcz czyli jakby pasuje :)

        Nie są też reprezentowani pracownicy Mc Donalds, jako obowiazkowi reprezentanci
        mniejszości narodowych ( chodzi o mniejszość USA ). Dlaczego jedyną
        reprezentowaną mniejszością maja być tylko Niemcy, skoro do Unii dopiero
        wchodzimy, a do NATO już weszliśmy ?
    • klin! Re: to już przesada 20.12.02, 00:17
      Projekt zawiera kardynalną wadę. Nie bierze pod uwagę osób o trudnej do
      ustalenia płci. Myślę, że jakaś pula należy się tranwestytom. Poza tym,
      powinniśmy wziąć pod uwagę populację rudych. Wyraźnie widać brak odpowiedniej
      reprezentacji rudych w Sejmie i Senacie. To niedopuszczalne - oczywista
      dyskryminacja. No i jeszcze problem ślusarzy. O ile się nie mylę, w najwyższych
      władzach nie ma ani jednego ślusarza?
      • Gość: GREEN Re: to już przesada IP: proxy / *.gorzow.mm.pl 20.12.02, 06:14
        klin! napisał:

        > Projekt zawiera kardynalną wadę. Nie bierze pod uwagę osób o trudnej do
        > ustalenia płci. Myślę, że jakaś pula należy się tranwestytom. Poza tym,
        > powinniśmy wziąć pod uwagę populację rudych. Wyraźnie widać brak odpowiedniej
        > reprezentacji rudych w Sejmie i Senacie. To niedopuszczalne - oczywista
        > dyskryminacja. No i jeszcze problem ślusarzy. O ile się nie mylę, w
        najwyższych
        >
        > władzach nie ma ani jednego ślusarza?
        JASNE JESZCZE PEDAŁY CIOTY KURWY LESBIJE Z WĄSEM I BEZ LEWO I PRAWO RECZNI

        CO CIEKAWE ZE JUZ W OGŁOSZENIU
        NIE MOZNA NAPISAC PRACOWNICE ZATRUDNIE GDYZ JEST TO PRZEJAWEM DYSKRYMINACJI
        NIE MOZNA TEZ PRACOWNIKA(KOBIETE) ZATRUDNIE BO TO JAK WYZEJ
        OGŁOSZENIE NIE MOZE WSKAZYWAĆ NA PŁEC GDYZ NAJWAŻNIEJSZA JEST FACHOWOŚĆ
        ZATRUDNIANEJ OSOBY
        JESTEM CIEKAW JAKBY SOBIE JEDNA Z DRUGĄ PORADZIŁA Z WAGONEM CEMENTU NA BOCZNICY

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka