Pytanie o hipermarkety

[Gość: XXXX]

Jestem za tym , jako klient , by kupować jak najtaniej .
Przykład z Zawarcia porównanie cen w sklepach z Zawarcia a cen
z okolic Górczyna ( pobliże bywszego Hita) mówi samo za siebie .
Rozumiem , że każdy dba o swoje interesy , Ja jednak nie
popieram gorzowskich handlowców ( którzy windują ceny ) jestem
za otwartym handlem . Gorzowscy kupcy niech zainwestują w duży
sklep a nie tylko gadają i protestują . Niech szukają inwestora
który może ich dokapitalizować , niech walczą z dużymi
sieciami , które są lub chciały by wejść do Gorzowa . Niestety
tak wygląda otwarty rynek , wolna konkurencja i dość już osłon i
osłonek dla różnych grup społecznych . Ktoś musi za to płacić ,
by inni mieli łatwiej. Na marginesie wcale nie popieram
magistratu - jestem po stronie pospolitego klienta , który wcale
nie ma zamiaru robiąc zakupy w małych sklepikach gorzowskich
handlowców dodatkowo ich sponsorować . NIŻSZE CENY WIĘKSZY
OBRÓT - motto dla gorzowskich handlowców .

[Gość: Kubuś]

Chmielewski to prostak i cham. W taki sposób jak prowadzi firme
to długo juz nie pociagnie i niech nie zwala na hipermarkety!

[Gość: niedowiarek]

Gość portalu: Kubuś napisał(a):

> Chmielewski to prostak i cham. W taki sposób jak prowadzi firme
> to długo juz nie pociagnie i niech nie zwala na hipermarkety!

Mógłbyś przybliżyć sprawę?

[Gość: jako11]

Popieram. Różnica w cenach jest kolosalna. Przewagę mają hipermarkety.
Pracownicy pracują za te same pieniądze, ale ci z hipermarketów mają opłacone
podatki i ubezpieczenie. Spytajcie się lub sprawdzie ludzi w sklepach
naszych "sklepikarzy" - szczegołnie jeżdżących mercedesami i spędzający kilka
razy w roku wczasy nad ciepłymi morzami - ile im płacą szefowie. Śmiechu warte.
tydzień za darmo trzy tygodnie za stażowe i won na bruk, a on bierze
następnego. A potem się drze, że mu markety przeszkadzają. Nie zauwazyliście
zmian w swoich sklepach, gdzie pracują ladowe te z wczoraj i wczesniej.
Dlaczego pouciekały do hipermarketów? Bo nie będą pracować na tych krwiopijców
z brzuchami.

[Gość: rem]

To żałosne,że ci, którzy z taką pogardą (chyba wyssaną z mlekiem matki, bo
jest to retoryka rodem z PRL !)wypowiadają się o handlowcach prowadzących małe
sklepy mają zerową wiedzę o zasadach ekonomii.Na całym cywilizowanym świecie,
dobrze rozwijające się gospodarki opierają się właśnie na takich małych,
rodzinnych firmach, które budżetowi dostarczają 85 - 95 proc. wpływów
podatkowych. To właśnie dzięki bogatym lokalnym firmom rozwijają się miasta,
regiony etc. Kupcy natomiast juz w zamierzchłych czasach stanowili najbardziej
miastotwórczą grupę społeczną,bo na głównie na kupieckich szlakach rozwijał
się prężnie przemysł, rzemiosło i usługi towarzyszące i tak powstały potężne
ośrodki miejskie.Mądre władze zabiegają o to , by na ich terenie powstawały i
ba, dobrze prosperowały takie właśnie małe firmy.Dlatego w Niemczech, we
Włoszech , Francji i innych dobrze rozwijających się krajach europejskich firmy
rodzinne otoczone sa wyjątkowym protektoratem władz (jasne zasady podatkowe,
ulgi inwestycyjne itd.).Kiedy 20 lat temu powstawały tam hipermarkety spotykało
się to też ze sprzeciwem małych firm, ale władze, by uchronić je przed
upadłością bardzo szybko zaregowały wprowadzając liczne preferencje dla
miejscowego kapitału, a ograniczenia dla obcych inwestorów dzięki czemu
uratowały ten najważniejszy sektor gospodarki.Dziwne, że tak wielu zachłystuje
się tym co na Zachodzie, a nie dostrzega tych oczywistych różnic w zarządzaniu
naszą gospodarką.Proszę mi pokazać zagraniczne sieci handlowe w Niemczech.
Tylko kompletny dyletant, nie mający zielonego pojęcia o może pisać takie
bzdety, że "mali" są be, a hipermarkety OK.To, że kupuje się tam część towarów
taniej niż w małych sklepach to prosta konsekwencja tego, że zagraniczni
właściciele hipermarketów, przy miliardowych obrotach po prostu nie płacą
podatków w Polsce, co w rezultacie powoduje to, że w kasie państwowej są coraz
większe dziury.A jak większe dziury, to trzeba przyłożyć dodatkowe obciążenia
tym co płacą, czyli tym małym. W konsekwencji każdemu z nas, bo brak pieniędzy
w budżecie to, co widać dostatecznie dobrze to : bezrobocie, beznadzieja i
szarość dnia,tragedie rodzinne parszywa służba zdrowia, dziurawe ulice, nie
remontowane szkoły etc. Więc kółko się zamyka i kochani moi przeciwnicy,
karmieni propagandą dobrze znaną z PRL, mówcie : wszystkiemu winni są
krwiopijcy prywaciarze! Nabijajcie więc kasę niekrwiopijcom czyli bogatym
prywaciarzom Niemcom, Anglikom itd. i budujcie im wraz z naszymi kochanymi
politykami- sprzedawczykami dobrobyt, a nam biedę i bezrobocie !Ale to już
dawno odkryto, że "czemuś biedny,bo głupi, a czemuś głupi, bo biedny..." Więc
huzia na hipermarkety !

Krzysiu to Ty ?

[j24]

Sorki za spoufalenie.

Tak sobie myślę, że gdyby prezydent zadał pytanie czy budować supermarkety
w innych okolicznościach, albo trochę później wynik odpowiedzi mógłby być
negatywny.
Supermarkety mają swych wiernych fanów, ale też wielu ludzi wie jakie są
konsekwencje ich funkcjonowania (skutki uboczne dla lokalnej gospodarki).

Czy budować supermarkety ?
Odpowiedź zależy nie tylko od pytania, ale też od okoliczności w jakich się
zadaje pytanie. Kupcy pytający klientów swych sklepików uzyskają inną
odpowiedź, niż ci którzy by zapytali klientów na parkingu przed TESCO...

Czy ewentualnie J24 może się wypowiedzieć ? (nie narażając się oczywiście
na zarzuty o propeerelowską propagandę)

[Gość: Adam]

Zgadza się znam sklepowe , które przeszły do hipermarketu .
Chyba coś było nie tak w poprzedniej pracy ?
Niech konkurencja dobierze się do skóry miejscowym handlowcom -
krwiopijcom .

[Gość: kubek]

hipermarkety tak - ale na pewno nie na terenach po ursusie -to zbyt atrakcyjna
działka