adidasy???

[soraya103]

Synek ma 14 miesięcy i już całkiem nieźle biega
Czy sportowe buty / adidasy takich firm jak Nike, Reebok, Puma itp
(czyli markowe a nie z supermarketu) nadają się dla dzieci w tym
wieku? tzn. czy spełniają "standardy" w stylu zdrowa stopa? są
właściwie wyprofilowane czy to tylko taki "gadżet"?
A może znacie inne firmy, które robią odpowiednie buty dla dzieci w
tym wieku ale o fasonie trampka czy adidasa??

[ila79]

Nie wiem czy spełniaja standardy, nigdy sie nad tym nie
zastanawiałam. Dla mnie dobre adidasy sa o niebo lepsze niż twarde
pantofle w dodatku z tymi koszmarnymi zapiętkami. Mój mały zdarł juz
chyba z 10 par. Kupuje zwykle fila w deichmanie albo nike jak nie
maja fila.

[jbielu]

kupujemy "adidasy Adidasa" juz kolejny sezon, mlody ma niespelna 3
latka

[monnap]

Przede wszystkim powinnas wiedziec dokladnie jaka stope ma twoje
dziecko. Moj syn mial stopy miezone przy kupowaniu pierwszych buow,
tak ze wiem ze ma szerokie i wysokie w podbiciu i takich butow
zawsze szukam. POniewaz twoje dziecka juz dobrze chodzi mozesz
spokojnie poszukac mu adidasow, ktore spelniaja potrzeby wojego
dziecka. Pierwsze buty powinny byc zawsze jednak solidniejsze i
troche berdziej zabudowane tak aby dziecko nauczylo sie prawidlowo
stawiac stopy, bez wukrzywiania. Z tego co wiem w POlsce mozesz
dostac Sketchers, ktore spelniaja wymogi dobrych butow dla dzieci.

[leneczkaz]

adidasy od początku. Nike, Adidas, Puma...
Super są też Gucie po domu lub do żłoba.

[figrut]

Kupuję buty które mają elastyczną podeszwę, poduszeczkę pod
wgłębieniem stopy, są z tworzywa przepuszczającego powietrze, stopa
nie ma prawa ślizgać się w bucie na boki. Nie jest ważna dla mnie
marka, ale cena ma spore znaczenie, bo nie wydam 200-300 zł. na buty
które służą jeden krótki sezon na zmianę z innymi butami.
Jako takie małe bajtle, młodzi w suche i dość ciepłe dni pomykali w
butach tekstylnych w jakich chodzi się zwykle po mieszkaniu - lekkie,
miękkie, przewiewne, łatwo zdjąć i wysypać z nich piach i do tego w
cenie promocyjnej nawet za 10 zł.

[jbielu]

nie przesadzaj nike, fila czy adidasy kupisz za stowke lub
niewiele powyzej

[leneczkaz]

Ja na wyprzedaży w styczniu upiłam za 59.99 (z 130zł czy jakoś tak..).

[figrut]

Nie wiem czy za stówkę, ale ostatnio widziałam za 180 zł. na moich
chłopaków. 180 zł. na jednego, na trzy miesiące to zdecydowanie zbyt
wiele. Do tego druga para oczywiście i mam 360 na jednego (jeden
sezon). Dla mnie to zbyt drogo na jeden sezon. Wolę buty które
spełniają warunki, ale nie są tak drogie.

[edytataraszkiewicz]

W UK sa to najtansze buty dla dzieciaka


Z Clarks za buty place 34 funty,a adidasy ,nike itd mozna kupic od
15 funtow.

Tez kupuje bo sa miekkie i lekkie ,poza tym solidne.

[mama-008]

> W UK sa to najtansze buty dla dzieciaka

za to w PL nie

a buciki Clarks w PL kosztują koło 200 zł a nawet ponad, wiec wg
mnie drogie są to buty jak na 1 sezon na zciachanie.

my mamy Pumy i NewBalance (czekają az młody zacznie chodzic).
obejzała je nasza rehabilitantka i powiedziała ze sa super i nie
maja wg niej zadnych minusów. (te co my mamy akurat).

cena

[mama-008]

aha - zapomniałam dopisac ze Pumy kupiłam za 99 zł a NewBalance za
49 zł (przeceny) w Factory Ursynów.

[anettchen2306]

Jak sie trafi, ze wlasnie jest promocja na okreslone modele, to
takie buciki kosztuja nie az tak wiele. Ostatnio kupowalam nike dla
corki w niemieckim Deichmannie: cena 22€, rozmiarowka 18-16. Buciki
lekkie ale jednoczesnie stabilne (solidne rzepy), dobrze
wyprofilowane, "oddychajace". Bardzo sobie chwale nike. Mala miala
juz kilka par z tejze marki. Zadna z par sie nie rozleciala, nie
rozkleila lub przebarwila (mimo wyprania w automacie ) W
porowaniu do innych niemarkowych no name, ktore potrafia kosztowac
znacznie powyzej tejze kwoty, to markowe zyskuja nie tylko na cenie
ale takze na jakosci. Ostatnio kupilam sobie adidaski za ... 15€
Cena super a jakosc jeszcze lepsza.

[ivaz]

Mnie się ostatnio udało kupic buciki clarksa za 64zł w sklepie w GH
Arkadia i adidaski geoxa za 63 zł na allegro oczywiście nóweczki.
Czasami mozna wyhaczyć jakąś okazję

[memphis90]

Clarksy to sama bym sobie kupiła.... Ale cena zaczyna się w PL od 4
stów, to mnie jednak przerasta

[ppaskuda]

moja starsza córcia od początku myka w
filach,adidasach,nike,lonsdale,pumach - dostaje je od babci i cioć z
anglii,bo na wyprzedażach są tanie bardzo. Młody ma właśnie
14miesięcy i paraduje w pumach

[deodyma]

moj tylko w adidasach biega i innych butow mu nie kupujemy
tylko latem w sandalach.

[piteruam]

widzialem ostatnio sklep z butami tylko dla dzieci do 3 roku. na szyldzie bylo
cos ze dopasowane do stopy dziecięcej i cos o zdrowi

[bezak25]

ja od ubiegłej zimy kupuje młodemu albo Primigi albo Geox, w październiku
kupiłam mu zimowe tej pierwszej firmy w przecenie, bałam się trochę, że szybko
wyrośnie i szkoda kasy, ale nosił je pół roku i jeszcze mógłby z miesiąc ponosić
gdyby nie to, że są ocieplane a przy zakupie były ok 1-1,5 cm za duże
Teraz na wiosnę miałam wybór między typowymi Adidasami a Geox'ami i zdecydowanie
wybrałam te drugie, bo są to buciki które oddychają i girki się w nich nie pocą
a mieliśmy z rok temu Adidasy i różnie to bywało z suchością w środku
Szkoda tylko, że te buty mają tak wygórowane ceny... czasami ręce opadają jak
się ją zobaczy...

[izabellaz1]

Zajrzyj do środka buta i będziesz wiedziała, czy jest profilowany.
Nie każdy markowy jest. Moja córa ma jedne adidasa i są profilowane, a drugie
nike nie są. Kupiłam wkładkę do buta i teraz jest ok.
Niektóre buty mimo, że markowe to fajny design ale użyteczność kiepska - to samo
z niektórymi ubraniami

[camel_3d]

jezeli cie stac i nie szkoda ci kasy na 2-3 miesiace to w sumei ryba...
chc najlepiej jest boso oczywiscie.

[soraya103]

1. camel - a Ty do pracy, sklepu, na pocztę czy na spacer boso
chodzisz?
2. stać mnie nawet gdyby to był tylko miesiąc - gdyby nie było nie
pytałabym się

[tym08]

camel, w Polsce to nawet do piaskownicy boso dziecka nie mozna
wpuscic, bo jak nie pety to szkla, albo psie odchody

[semi-dolce]

Widzisz u mnie w Polsce można. Ani petów, ani szkieł ani psich gówien na placu
zabaw nie ma.

[duzeq]

Semi, ale Ty bogata jestes i vipowskiej dzielnicy mieszkasz .

[semi-dolce]

Nike sa bardzo dobre, innych nie kupowałam więc nie wiem.

[figrut]

> Nike sa bardzo dobre, innych nie kupowałam więc nie wiem.
Nike mam pod ręką i nie posiadają nawet poduszeczki pod wgłębienie
stopy. Do tego elastyczność podeszwy pozostawia wiele do życzenia.
Noszone od początku września do początku grudnia, nie różnią się
absolutnie niczym jeśli chodzi o zużycie od dużo tańszych i nie
firmowych butów

[anettchen2306]

No nie wiem, jaki konkretnie model kupilas ... Buty mojej corki maja
poduszeczki, kosztowaly 22€ (w niemieckim Deichmannie). W porowaniu
do innych niemarkowych w tej samej kategorii cenowej sa naprawde
super. Corka nosi ktoras juz pare z rzedu i jak na razie nigdy sie
nie zawiodlam na tej marce. Wszystkie ewentualne slady uzytkowania
znikaja po gruntownym wyczyszczeniu (pralam takze w pralce)...

jakie poduszeczki,wkladki???!!

[edytataraszkiewicz]

But musi byc miekki tak,aby dal sie wykrecic podeszwa(na wszystkie
strony).
Nie ma znaczenia jak wkladka ,poduszeczka i inne udziwnienia
producenta(zwlaszcza w Polsce

Najlepiej aby chodzilo sie jak na boso.


Dzieciak zawsze ma kilka par butow na sezon,zaleznie od pogody.
Jak jest cieplo to zakladam przewiewne,np nike air,ktore sa
odpowiednio gleboko wyciete,albo gumowe clogg-sy,ktore pomimo,ze sa
gumowe idealnie nadaja sie do chodzenia,tylko nie mylic z gumowymi
ze straganu

[leneczkaz]

Olać poduszeczkę najważniejsze, że noga się nie poci, jest prawidłowo ułożona
a but jest wygodny. Nike sa super.

[figrut]

Nie pamiętam, czy noga się pociła, bo to jesienne buty były. Podeszwa
jest mało elastyczna, poduszeczki w środku nie ma ( a w dobrym bucie
wypadałoby, aby była).
Dla porównania, to młodemu stopa nie poci się też w butach za 30 zł.
( poduszeczkę mają i podeszwa bardzo elastyczna od śródstopia do
palców).
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2250446
"Cudo" po jednym sezonie
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2250447

[edytataraszkiewicz]

Buty bardzo wysoko wiazane,chyba polskiej produkcji

Strasznie zchodzone,sorry za sie nie chce wierzyc bo wygladaja jak
po kilku dzieciach i sprzed kilkunastu lat

[figrut]

Buty są z jesieni po jednym dziecku Kupione w sklepie w Bydgoszczy
przez ciotkę snobkę która "nie markowych nie uznaje" po wykładzie jaki
zrobiła mi na temat "dobrej podstawy dla stopy, bo ja je traktuję po
macoszemu". Chciała to kupiła i tym samym mnie przekonała, że NIE WARTO
mi kupować drogich butów, bo mój starszy i tak wszystkie trwałe
dosłownie spali na swoich nogach

[memphis90]

Ja dostałam kiedyś od mamy super-ekstra-drogie-i-cud-miód włoskie
kozaki. Jak pisałam- drogie, jak cholera. I po dwóch tygodniach
okazało się, że nie mam już obcasów. Starły się (???) o chodnik i
skróciły gdzieś o 1/3 Więc też nie mam zaufania do drogich
"markowych" butów, mam wrażenie, że średnia półka ma znacznie wyższą
jakość.

[franczii]

Bo wloskie buty nie sa do chodzenia
Nadaja sie tylko do przejscia kawalka do samochodu

[linkap_wawa]

Te wszystkie poduszeczki w butach dla malych dzieci sa tylko po to
zeby rodzice mysleli ze to dobry but - Bo ma poduszeczke
Profilowana wkladka dla dziecka, ktore ma proawidlowa postawe nie
jest potrzebna. Male dzieci do ok. 4 r.z. maja fizjologiczne
plaskostopie - wglebienie, stopki jest wypelnione tluszczykiem,
ktory znika z wiekiem, wiec nie ma potrzeby rzezbic stopy wkladkami.

[figrut]

Nie mam pojęcia jaki to model. O modelach to ja samochodów mogę
rozmawiać, a but jest dla mnie butem - ma być wygodny i wytrzymać w
dostatecznym stanie do końca sezonu zamiennie z innymi (na stan dobry
przy moim synu nie liczę).

[fogito]

Jak dla mnie Nike i inne tego typu buty sporyowe są zbyt kiepskie.
Kiedyś kupiam synowi takowe i nie wytrzymały nawet dwóch miesięcy.
Odkleiła się wkładka środkowa, stopa się w nich niemiłosiernie
pociła a na dodatek wyglądały jak psu z pyska wyjęte.
Potem kupowałam już ecco, które ma również linie sportową i sa
super - lekkie i przewiewne i niezniszczalne. Chciałabym też kupować
geox, ale w wyższej rozmiarówce są koszmarnie brzydkie wzory -
jakieś takie wąskie i przyciężkie.

[figrut]

Fogito, ale te mimo iż zaliczyły kilkanaście kałuż, szarganie na
kolanach po podwórku, łażenie po drzewach i wiele innych dziwacznych
zabaw, to są w jednym kawałku i nawet szew nie puścił. Nie przekonuje
mnie to jednak, bo mogę kupić buty tańsze i też jeden sezon wytrzymają,
a cudów po noszeniu butów przez mojego syna to ja nie oczekuję...

[edytataraszkiewicz]

figrut napisała:

> Fogito, ale te mimo iż zaliczyły kilkanaście kałuż, szarganie na
> kolanach po podwórku, łażenie po drzewach i wiele innych
dziwacznych
> zabaw, to są w jednym kawałku i nawet szew nie puścił. Nie
przekonuje
> mnie to jednak, bo mogę kupić buty tańsze i też jeden sezon
wytrzymają,
> a cudów po noszeniu butów przez mojego syna to ja nie oczekuję...



Moze ten typ tak ma

Moj duuuzo starszy syn buty mial najwyzej na 3 miesiac.Wszystkie sie
niemilosiernie zuzywaly,corka tez(ale to nastolatka)Buty kazdej
jakosci i nie wiedze u nich roznicy miedzy tymi za 10 funtow,jak i
za 60.Tak samo sie zuzywaja.

Maly ma w stanie idealnym,jemu kupuje zawsze markowe i moze dlatego
sa w dobrym stanie bo ma ich zawsze kilka par i nie nosi tych samych
codzien.Z wyjatkiem czarnych pantofli do przedszkola(taki mus

[mozyna]

Jak najbardziej się nadają właśnie takie miękkie buty typu "adidasy"
Tak na marginesie - wkładka powinna być płaska. Profilowaną wkładkę dla dziecka
może zalecić jedynie lekarz.

[piekielna-diablica]

te firmy nie specjalizują się w asortymencie dla dzieci - buciki dla takich
maluszków są niejako dodatkiem do ich normalnej kolekcji - wybierz adidaski
innej sprawdzonej i ukierunkowanej dzieciowo firmy

[didi_did]

Dla mnie adidasy to nie tylko adidas niemiecki tak często
wykorzystywany u panów z tzw. zimnym łokciem (czyli przysłowiowo już
teraz łysy gość w bmw ze śmietnika niemieckiego, któremu często
nie starcza na ściemniane szyby).
Mojej kupiłam ostatnio Nike "adidasy", z wypukłym miejscem na nóżkę,
wentylowane, i co tu ukrywać, po prostu prześliczne białe z rzepkami
na tyle wysokie, żeby nóżka była stabilna. Przyznam, że nie wiem czy
spełniały normy zdrowotne czy jak tam to nazwać ale wygląd jej w
takich "ludzkich" butkach był chyba niestety dla mnie
najistoniejszy.
Zresztą, tłumacząc się, te markowe firmy nie pozwalają sobie na
robienie butków sportowych nie spełniających norm dla malauchów.

[camel_3d]

didi_did napisała:


ja nie wiem czy to zdrowe podejscie jest: zdrowie nie wazne, ale wyglad jak
najbardziej.

to sie wogol enazywa przyzwyczajanie do marki.

[didi_did]

camel_3d napisał:

> didi_did napisała:
>
>
> ja nie wiem czy to zdrowe podejscie jest: zdrowie nie wazne, ale
wyglad jak
> najbardziej.
>
> to sie wogol enazywa przyzwyczajanie do marki.

Nie czytasz uważnie. Napisałam, że miały wypustki i, że dla mnie
gwarancją jest marka, czyli, że takie markowe firmy nie pozwolą
sobie raczej na jakieś problemy. Poza tym nie napisałam tego, co
przytoczyłeś, zwyczajnie zmieniłeś moją wypowiedź na mój cytat, co
jest zwyczajnym fałszerstwem. Nieładnie Camel, pewnie mieszkasz w
Niemczech i sprzedajesz te stare bmw i to Cię zabolało?

[camel_3d]

piekielna-diablica napisała:

> te firmy nie specjalizują się w asortymencie dla dzieci - buciki dla takich
> maluszków są niejako dodatkiem do ich normalnej kolekcji - wybierz adidaski
> innej sprawdzonej i ukierunkowanej dzieciowo firmy

tez sie zgadzam. te firmy specjalizuja sie w robieniu kasy na mamach, ktore chca
dzieciom kupic markowe buciki.
najlepsze dla takich maluchow sa buty firmy superfit i elefanten. Przynajmniej tu.

[piekielna-diablica]

generalnie wypowiadam się jako fachowiec mający z tymi butami do czynienia przez
cztery lata

[karro80]

Młoda miała reeboki -rewelka -ortopeda polecił. Powiedział że
jakiekolwiek firmowe "adidaski", ale reeboki najlepsze. Też se
kupiłam od razu -fakt, rewelacja, nawet mi się zdejmować czasme nie
chce(przed nimi Fila i BlendShe-bez porównania)

W promocji 49,9.

noz w mrowisko..wiocha:)

[camel_3d]

a ja uwazam, ze kupowanie takim malutkim dzieciom adidasow, nike czy pumy to
wiocha... Wiekszosc na pewno keiruje sie wygladem i bajerkiem. Jak ktoras mama
napisala, nie wazne bylo czy dobrze wyprofilowane cz ynie.. wazny byl wyglad.. i
juz wszystko wiadomo.

[izabellaz1]

camel_3d napisał:

> napisala, nie wazne bylo czy dobrze wyprofilowane cz ynie.. wazny byl wyglad..

Bo również jest ważny. A jeżeli to obuwia, które dobrze trzyma nogę ale nie ma
wyprofilowanej podeszwy kupisz dobrą wkładkę, to problem znika.

[camel_3d]

ja tam preferuje buty dobrej marki dla dzeici, bez widocznnych "znaczko"..zeby
kazdy widzial.

to po jakiegu druta kupowac buty, a potem wkladki..moze od razu lepiej dorzucic
poare gorszy i kupic porzadna firme...np. super fit.

[leneczkaz]

Dziecko nie powinno mieć najlepiej żadnych wkładek.

[izabellaz1]

camel_3d napisał:

> ja tam preferuje buty dobrej marki dla dzeici, bez widocznnych "znaczko"..zeby
> kazdy widzial.

Większość ma bardzo dyskretne logo.

> to po jakiegu druta kupowac buty, a potem wkladki..moze od razu lepiej dorzucic
> poare gorszy i kupic porzadna firme...np. super fit.

Parę gorszy? Nie żartuj Ma Super fity, ale one w zależności od sezonu miewają
tandeciarski design (dla dziewczyn - jakiś brokat z tym fioletem i serduszka,
fu). Poza tym Super fity to wydatek ok. 200zł, to nie ma praktycznie żadnej
różnicy z butem pumy czy adidasa. Poza tym - jak wspomniałam - bywają
profilowane i takich szukam.

[camel_3d]

> Większość ma bardzo dyskretne logo.

adidas:
images.google.de/images?hl=de&source=imghp&q=kinderschuhe+adidas&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
nike
images.google.de/images?hl=de&gbv=2&tbs=isch%3A1&sa=1&q=kinderschuhe+nike&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0
faktycznie..dyskretne logo )



> fu). Poza tym Super fity to wydatek ok. 200zł, to nie ma praktycznie żadnej
> różnicy z butem pumy czy adidasa. Poza tym - jak wspomniałam - bywają
> profilowane i takich szukam.


jest roznica....i to duza.
sa rowniez kiczowate adidasy czy nike...rozowe..np

picture.yatego.com/images/45d5d1d48a0812.8/2087_0.jpg

[izabellaz1]

Rozumiem, że widziałeś tylko różowe adidasy, nike, pumy z gigantycznym logo?
Współczuję. W sklepach po których chodzę zazwyczaj mam większy wybór

[camel_3d]

wrzucialem haslo nike i adidasa w google i wyskoczyly..wszytskei maja logo...

pumy juz mniejsze ..ale tez na przodzie lub tak zeby bylo widac..spodniami si
enie przykryje




> Rozumiem, że widziałeś tylko różowe adidasy, nike, pumy z gigantycznym logo?
> Współczuję. W sklepach po których chodzę zazwyczaj mam większy wybór
>

[izabellaz1]

camel_3d napisał:

> pumy juz mniejsze ..ale tez na przodzie lub tak zeby bylo widac..spodniami si
> enie przykryje

Moja córka miała adidasy, które logo miały tylko na spodniej stronie podeszwy i
z tyłu. Spodnie najczęściej zasłaniały. Z rozrzewnieniem poszukuję podobnych, bo
już z nich wyrasta.
A Bartek nie ma logo? A Super fity nie mają logo? Mają i na rzepie jeśli but ma
zapięcia na rzepy, albo z tyłu. Zawsze wiadomo, co to za firma Trochę
przesadzasz, tylko nie chce Ci się przyznać, że się zagalopowałeś

[camel_3d]

adidasy moja droga, maja te slynne trzy paski na boku...dawno nie spotkalem sie
z adidasami bez tyhc trzech paskow... i to jest wlasnie ich "znak"
rozpoznawczy. nie koniecznie napis adidas.

super fit i barki tez maja znak...ale przynajmeni nie taki walacy po oczach na
pol buta

[izabellaz1]

camel_3d napisał:

> adidasy moja droga, maja te slynne trzy paski na boku...dawno nie spotkalem sie
> z adidasami bez tyhc trzech paskow... i to jest wlasnie ich "znak"
> rozpoznawczy. nie koniecznie napis adidas.

Dziwne. Ja widuję kolekcje adidasa zarówno butów jak i ubrań, w których już
dawno nie widziałam "rozpoznawczych" pasków
(ostatnio bluzeczka na treningi zakupiona...pasków niet)

> super fit i barki tez maja znak...ale przynajmeni nie taki walacy po oczach na
> pol buta

Ja wyżej...nie wszystkie mają na pół buta, a logo być musi bo to firma i musi
być rozpoznawalna. Jak robisz stronę www, to logo designera jest. Nawet jak
masło kupujesz, to na 3/4 opakowania jest napis co to za masło

np.

[izabellaz1]

moda.allegro.pl/item1012033351_adidas_porsche_design_s3_rozm_44_i_inne_roz_sklep.html
paski czarne tak jak i buty

[izabellaz1]

tu inne - tym razem pumy

www.allegro.pl/item1012291506_puma_espera_glitter_fs_302203_02_rozne_r_31.html
logo wyszyte delikatnie.

[camel_3d]

no nie wiem czy delikatnie, ale faktycznei pumy nie maja az takiego walacego po
oczach "identyty"

natomiast te przytoczone wyzej adidasy..no jakby nie bylo..maja te swoje trzy
pasy..faktcznie w kolorze butow..ael i tak sa czyli tak calkiem "bez" nie ma.

no nic..konczac dyskusje. kazdy lui co lubi i nie ma co sie sprzeczac.



> tu inne - tym razem pumy
>
> www.allegro.pl/item1012291506_puma_espera_glitter_fs_302203_02_rozne_r_31.html
> logo wyszyte delikatnie.
>
>

[memphis90]

> adidasy moja droga, maja te slynne trzy paski na boku...
Nie-adidasy też mają po 3 paski... Przynajmniej w PL jest to widok
częsty

[leneczkaz]

Bo jak mam do wyboru obrzydliwe dziecięce Bartki czy Elefanteny czy inne tego
typu paskudztwa to wolę kupić adidasy. A że sama noszę 'markowe' (? czy to już
teraz w ogóle jest jakaś marka?) to dla dziecka kupuję takie same. Są na tyle
tanie, że nie zastanawiam się nad znaczkiem.

[camel_3d]

wiesz to zalezy co uwaza sie za obrzydliwe..to oczywiscie kwestia gustu. ja np
uwazam, ze elefanten sa fajne i estetyczne. natomiast adidasy czy nike uwazam za
obrzydliwe..glownei ze wzgelu na te wielkei znaki, zeby kazdy widzial,ze to
adidasy i nike sa. Zreszta elefanten tu sa drozsze niz nike czy adidasy..

serio bartek sa brzydkie??

www.butyskrzata.pl/photo/product_info/7/9/5/1_795340859a8b.jpg
ja uwazam, ze sa ladne...

[mama-008]

ja uważam że te co wkliłes sa brzydkie i nie kupiłabym takich butków
synowi. ale to moja ocena.

natomiast, nie wszystkie "markowe" sportowe obuwie musi mieć
widoczne znaki firmowe(owszem, są mamy które tylko dla znaczka
kupują buty, znam i takie) ale my np mamy czarne pumy gdzie nawet
nie widac co to za firma bo sa czarne a wyszywana puma jest słabo
widoczna i co dla mnie najwazniejsze,nasza pani rehabilitantka
powiedziała ze idelanie sie nadaja dla mojego małego. wiec i są
ładne i dobre na noge dziecka.

dla Ciebie -jak to nazywasz-"wiesniackie" sa adidasy, pumy itp a dla
innego bartek ,elefanten itp

po za tym bardzo nieładnie jest używac takiego sformuowania ze cos
jest "wieśniackie". jestes dorosłym mężczyzną który wychowuje małe
dziecko a używasz takiego prostackiego słownictwa?

[edytataraszkiewicz]

mama-008 napisała:

> ja uważam że te co wkliłes sa brzydkie i nie kupiłabym takich
butków
> synowi. ale to moja ocena.



Toc to but na zime!

Wspolczuje dziecku,ktoremu stopa sie poci w takim bucie z wysoka
cholewka.Nigdy bym dziecku nie zalozyla takich.

[camel_3d]

> Toc to but na zime!
>
> Wspolczuje dziecku,ktoremu stopa sie poci w takim bucie z wysoka
> cholewka.Nigdy bym dziecku nie zalozyla takich.

to byl przyklad, ktora akurat na goolech wyskoczyl.. penwie jak kazda firma ma w
swojej ofercie rozne rzezcy..zeby trafic w rozne gusta. mieszkam poza pl..i tu
ich nie ma wiec kupuje cos "tutejszego".

[aurita]

> Toc to but na zime!

chyba w tropikach?

[camel_3d]

> po za tym bardzo nieładnie jest używac takiego sformuowania ze cos
> jest "wieśniackie". jestes dorosłym mężczyzną który wychowuje małe
> dziecko a używasz takiego prostackiego słownictwa?
>


no faktyczne... moze inaczej powinienem napisac..prostackie albo cos... no nie
wiem... jak wspomnialem , kazdy ma inny gust i kady ma inne upodobania. Ja
lubie proste, estetyczne rzeczy. Najlepiej jednobarwne z ew. delikatnycm
emblematem... Dlatego uwazem, ze te buty bartek sa fajne, bo wlasnie
jednobarwne... Zreszta maly ma wiekszosc rzeczy wlasnie takich nierzucajacych
sie w oczy. Choc o roznych kolorach.

[linkap_wawa]

Ja tam sie troche z camelem zgadzam... nie marki powinno sie szukac
tylko modelu ktory ma elastyczna podeszwe, jest przewiewny i wygodny
dla dziecka... ostatnio musialam kupic butki Krzychowi i patrzylam
tez na adidasy, pumy i innne takie i naprawde - moze jeden model
znalazlam, ktory by sie ewentyalnie nadal (ale bez
zachwytu)...oslawiony Elephanten, kotrego kupilam dla synka w
poprzednim sezonie w tegorocznych sandalkach ma bardzo sztywne
podeszwy.... w Bartkach chodzilismy zima, na lato nie znalazlam
dobrych sandalkow (wszystkie jakies takie wysokie i sztywne).. a w
Deichmanie kupilam super sandalki Baren-Schuhe z mieciutkiej skory z
bardzo elastyczna podeszwa - idealne - za 69 zł.

[leneczkaz]

>
rel="nofollow">www.butyskrzata.pl/photo/product_info/7/9/5/1_795340859a8b.jpg
> ja uwazam, ze sa ladne...

Okropne!

[camel_3d]

no to w koncu gdzies sie rozna nasze podejscia

> >
> rel="nofollow">www.butyskrzata.pl/photo/product_info/7/9/5/1_795340859a8b.j
> pg
> > ja uwazam, ze sa ladne...
>
> Okropne!

[memphis90]

A co powiesz na to?
allegro.pl/item992812885_trzewiki_bartek_skorzane_e222_roz_32_nowe_wzory.html
Obrzydlistwo.

[edytataraszkiewicz]

camel_3d napisał:

> a ja uwazam, ze kupowanie takim malutkim dzieciom adidasow, nike
czy pumy to
> wiocha... Wiekszosc na pewno keiruje sie wygladem i bajerkiem. Jak
ktoras mama
> napisala, nie wazne bylo czy dobrze wyprofilowane cz ynie.. wazny
byl wyglad..
> i
> juz wszystko wiadomo.





Tam ,gdzie mieszkasz pewnie nosza wszystkie wielkie znaki
firmowe,tak aby bylo widzac


Uwierz,ze poza polska,na zachod na firmowych(wzgledem Ciebie)
butach,trzeba sie przypatrzec,ze jest to jakas marka.
Znaczki sa delikatne i niewidoczne bo tu,gdzie mieszkam
Nike,Adidas,reebook,to najtansze buciory dla dziecka,do biegania na
podworku a nie do kosciola

A zadne profilowanie nie jest potrzebne,wystarczy aby bucik mial
miekka podeszwe.A profilowanie i reklama wszystkiego to przypadlosc
polskich firm.

[leneczkaz]

> Tam ,gdzie mieszkasz pewnie nosza wszystkie wielkie znaki
> firmowe,tak aby bylo widzac


No dokładnie! Bo w Dojczach Adidas to szpan

[ojasia]

Ja kupuję Małej Bartka- nie każy model jest świetny, ale zawsze
można coś wybrać. Porównanie cena- jakość też wypada dobrze.

[camel_3d]

> No dokładnie! Bo w Dojczach Adidas to szpan

w 100% sie zgadzam..ale szapanuje glownie proletariat...

[leneczkaz]

Jak można szpanować butami za 10 Euro? Śmiech... W Polse także żaden szpan. Ja
odkąd skończyłam 10 lat mam tylko 'oryginalne' buty. To nie jest miernik zamożności.
But jak but- wygodny i solidny .. w przystępnej cenie.

[mama-008]

Ja
> odkąd skończyłam 10 lat mam tylko 'oryginalne' buty. To nie jest
miernik zamożn
> ości.


niunia -żartujesz?

[leneczkaz]

Jak miałam 10 lat to był. Teraz nie jest na pewno! Buty markowe można kupić za
50zł..

[mama-008]

wiesz, myslałam że piszesz ogólnie o "orginałach" ...
nie mam tu na mysli pumy czy nike bo to faktycznie mozna kupic "za
grosze" i to nie jest miernik zamożnosci
myślałam bardziej o Tommy Hilfiger czy Lacoste bo to już jest
miernik zamożnosci...

[camel_3d]

leneczkaz napisała:

> Jak można szpanować butami za 10 Euro? Śmiech... W Polse także żaden szpan.

no coz..powiedzmy tak, wsrod niektorych sfer tu jak nei masz nike czy adidasa to
jeses nikim... a to ze made in china to ryba.

no ale jak soraya mi napisala,..dyskusja dotyczyla tego typu obuwia dla malych
nozek... choc jak dle mnei to takie male nozki powinny miec latem leciutkie
sandalki, wiosna leciutkie buty za kostke ze skory. wszelkie adidasy i nike i
wogole buty "sportowe" dl a14 miesiecznego dzieck ato jakas pomylka. Ono i tak
na spacerach wiekszosc czasu spedza w wozku.

[leneczkaz]

> wiosna leciutkie buty za kostke ze skory

Camel. Ty tak palniesz to po całości. Ty, przeciwnik noszenia butów
jakichkolwiek powinieneś wiedzieć że trend noszenia butów za kostkę zminał wraz
z epoką lodowcową i teraz ortopedzi są zgodni że but ma być przed kostkę i
adidasy choćby no name są lepsze od butów za kostkę.

wszelkie adidasy i nike i
> wogole buty "sportowe" dl a14 miesiecznego dzieck ato jakas pomylka.

J.W. Spytaj ortopedę jakie buty są dobre. Adidasy są jak najbardziej odpowiednie
dla chodzących dzieci.

Ono i tak
> na spacerach wiekszosc czasu spedza w wozku.

Chyba żartujesz. I sam dobrze wiesz, że tak nie jest.

[camel_3d]

a to dziwne, bo kiedy pytalem ortopedy to wlasnie dla malucha mi polecil buty za
kostke. lub bez butow jezeli w jest taka mozliwosc. wiec maly mial do biegania
takie:
img1.classistatic.com/cps/bln/100108/448r9/3560kcb_23.jpeg
latem dyrdal w sandalkach lub boso.

[edytataraszkiewicz]

camel_3d napisał:

> a to dziwne, bo kiedy pytalem ortopedy to wlasnie dla malucha mi
polecil buty z
> a
> kostke. lub bez butow jezeli w jest taka mozliwosc. wiec maly mial
do biegania
> takie:
> img1.classistatic.com/cps/bln/100108/448r9/3560kcb_23.jpeg
> latem dyrdal w sandalkach lub boso.




Ortopeda ma chyba 100 lat.





Poza tym ten temat juz mnie irytuje,jak wiele na tym prostackim
forum.
Na szczescie nie mieszkam w Polsce(ani w niemczech) i kupuje to co
chce a nie to co reklamyja media i mowia ortopedzy z dawnych czasow.
Kiedys kilkadziesiat lat temy,byly buciki dla dzieci za kostke,i
sztywne jak drewno i mowili,ze to zdrowe.Dzis juz wiele rzeczy
z ,,tamtych'' czasow poszlo w zapomnienie na szcescie.

Buty za kostke to na zime zamiast kozakow,ktore ubieramy na sanki
jak snieg jest

[camel_3d]

>,ze to zdrowe.Dzis juz wiele rzeczy
> z ,,tamtych'' czasow poszlo w zapomnienie na szcescie.


a potem sie okaze, ze ci tez sie myla bo najlepsze sa buty z folii
i obecna wiedza tez ppojdzei w zapomnenie.

[leneczkaz]

Był z Polski i miał 96 lat?
Lub..
Spał w szkole

[camel_3d]

jest z niemeic i ma ..hmm..mysle, ze kolo40


> Był z Polski i miał 96 lat?
> Lub..
> Spał w szkole

[ivaz]

ostatnio natknęłam się na jakiś program w telewizji własnie na temat
bucików dla dzieci i wypowiadało się kilku ortopedów, wszyscy
zgodnie stwierdzili ze sztywne buty za kostke sa nie wskazane,
poradzili zeby mamusie sobie same takie buty wkładały, sa bardzo nie
wygodne dla dzieci.
Adidaski jak najbardziej mogą byc dla 14-to miesięczniaka

[camel_3d]

a ja nie pamietam ale raczej rzadko nosilem buty sportowe poza boiskiem i w-f

[leneczkaz]

No wiesz.. pantofle do szkoły (+ białe skarpety) to krzyk mody! ... w pewnych
sferach..

[camel_3d]

co tez inne mozliwosci


> No wiesz.. pantofle do szkoły (+ białe skarpety) to krzyk mody! ... w pewnych
> sferach..

[leneczkaz]

ograniczone. Dla mnie do szkoły są adidasy lub buty typu ecco.

[camel_3d]

to zalezy jaka szkola.
u mnei byly wymagane czarne lub brazowe polbuty.. i skarpety w kolorze butow


> ograniczone. Dla mnie do szkoły są adidasy lub buty typu ecco.

[camel_3d]

> Tam ,gdzie mieszkasz pewnie nosza wszystkie wielkie znaki
> firmowe,tak aby bylo widzac
>


jezeli mowisz o mnie to tu gdzie ja mieszkam wlasnie buty typu adidas czy nike
sa raczej ulubionym ubuwiem proletariatu..glownie turki i araby w tym sie lubuja.

dlatego nie wiem, bo moze w pl jest inaczej..

[soraya103]

camel - zarówno forma jak i treść Twojej wypowiedzi powaliły mnie.
Chapeaux bas! prawdę mówiąc g...mnie obchodzi co myślisz o butach
nike czy puma i jakie wrażenia estetyczne one u Ciebie wywołują.
Pytanie dotyczyło dostosowania takich butów do potrzeb małych
stopek - jak masz coś do powidzenia w tym temacie to z chęcią
wysłucham. Resztę komentarzy - zachowaj dla siebie
ps. kupiłam dziś synkowi fajne mięciutkie reeboki / zobaczymy jak
się sprawdzą Jak był młodszy to nosiłam go w nasidełku (żeby nie
było nieporozumień piszę dużymi literami NOSIDEŁKU nie chuście) no
ale ja taka "zacofana polska" mama jestem / nie to co Ty -
światowiec...z Niemiec.

[camel_3d]

a co ma do tego chusta czy nosidelko? ja nosilem w chuscie potem w nosidelku...

ale nie w bb

[soraya103]

dobrze wiesz o co mi chodzi

[aurita]

> Nike,Adidas,reebook,to najtansze buciory dla dziecka,do biegania na
> podworku a nie do kosciola

a gdzie ty w Polsce mieszkalas, ze w adidasach do kosciola sie chodzilo?

W niektorych srodowiskach buty sportowe zaklada sie tylko do sportu...

[edytataraszkiewicz]

aurita napisała:

> > Nike,Adidas,reebook,to najtansze buciory dla dziecka,do biegania
na
> > podworku a nie do kosciola
>
> a gdzie ty w Polsce mieszkalas, ze w adidasach do kosciola sie
chodzilo?
>
> W niektorych srodowiskach buty sportowe zaklada sie tylko do
sportu...
>






Chcialas powiedziec,ze niektore buty sluza sportowcom.
Np do tenisa sa inne ,biegania ,grania w pilke?

No to zacznij sie prawidlowo wyslawiac;D

[memphis90]

Wygląd też ważny. Jak widzę takie bartki, to mi się sierść z
obrzydzenia jeży na plecach Choć akurat stylistyka adidasów też nie
jest moją ulubioną.

[clapton1985]

Moja córcia pierwsze nike dostała jak zaczęła chodzić. Buty służyły
wiosnę, lato i jesień. Nie do zdarcia. Wyglądają jak nowe.
Stwierdziłam, że jak buty sportowe to tylko nike. Nie wiem jak inne
orginalne, ale te się sprawdzają w 100%. W Deichmanie kosztują 99zł.
Więc koniec świata to nie jest. Zwykłe buciki roczłapały jej się jak
jej kupiliśmy, a z tymi nic się nie dzieje. Stopa nie poci, stopka
nie krzywi, but nie zniekształca się. Dla mnie bomba. i już innych
nie kupie. Sandałków orginalnych bym nie kupiła bo ile trwa lato...2-
3 m-ce? A w "adidaskach" troche pobiega. Ja polecam i pozdrawiam!

[franczii]

Ja bym takiemu malemu dziecku nie kupila. Moj 4latek od zeszlego roku zaczal
nosic adidasy (Adidasa) na niektore okazje, ewentualnie jako obuwie awaryjne.
W tym roku znow jako zapasowy but szukalam takie adidaski i powiem wam, ze
trudno jest mi wybrac naprawde wygodny model. Roznica w wykonaniu tych butow a
butow typowo dzieciecych Chicco, Gusella, Kickers czy chocby Primigi (wymieniam
te firmy bo tylko te znam) jest powalajaca dla mnie. W dodatku te sportowe buty
sa miniatura buta dla doroslego czlowieka i niektore modele sa po prostu
niezgodne z budowa stopy dziecka. Np. jeden z nowych modeli Puma ma taki
wystajacy jezyczek z tylu ktory uwiera, niektore buty zwezaja sie z przodu lub
maja taki charakterystyczny ksztalt chyba po to zeby nadac stopie wysmukly
wyglad. To gruba przesada. Zreszta potwierdzam to, co juz pare osob napisalo, ze
te buty jako ze kosztuja przynajmniej 2razy mniej niz typowe buty dla dzieci sa
kupowane przez tych co sobie na wiecej nie moga pozwolic.

[soraya103]

"te buty jako ze kosztuja przynajmniej 2razy mniej niz typowe buty
dla dzieci sa kupowane przez tych co sobie na wiecej nie moga
pozwolic"...eeee???

[franczii]

A co eeee ???

[mysty]

'ze
te buty jako ze kosztuja przynajmniej 2razy mniej niz typowe buty dla dzieci sa
kupowane przez tych co sobie na wiecej nie moga pozwolic'

dobre, powalający argument !
Typowe buty dla dzieci czyli te, które mają rozmiarówkę 20-32 ?!

[franczii]

Buty firm wyspecjalizowanych w produkcji obuwia dla dzieci od kilkudziesiatek
lat. Tak lepiej? zadowolona?
Rozmiarowka nie wiem odkad ale na pewno nie od 20 a od 16

[mysty]

no, skoro tak stawiasz sprawę to niezłą reklamę można zrobić - produkujemy buty od x lat. TYPOWE DLA DZIECI !
Ww. producenci obuwia sportowego, tego blee, też specjalizują się w produkcji obuwia. Dla ludzi. W tym dla MAŁYCH LUDZI

[franczii]

Obuwie sortowe nie jest blee tylko jest dobre na niektore okazje tak jak dla nas
doroslych.

Nie masz najwidoczniej doswiadczenia z naprawde porzadnymi butami, z porzadnego
materialu i porzadnie wykonczonymi, wygodnymi, w ktorych stopa dziecka sie nie
poci. Tylko to moze usprawiedliwic, ze nie widzisz roznicy miedzy tym:

www.nencinisport.it/update16/details.php?art=53255&svv_src=53255-zanox-ppc
a tym:

www.kickersjunior.it/site.php

[franczii]

Podalam ci przyklad obuwia dzieciecego a nie obuwia bedacego miniaturowa
imitacja doroslych butow.
Moze teraz pojmiesz o jakie typowo dzieciece butki mnie chodzilo
Nie chcialam operowac nazwami firm bo zdaje sie nic one nie mowia w Polsce.
Dlatego masz fotke, na pewno znajdzie sie jakis odpowiednik w Polsce, chocby ten:
www.ecco.com/collection/productdetail/ProductDetailVPAction.do?country=it&language=it&category=bambino&subcategory=&supArtCode=76761&colorCode=54388

[camel_3d]

) ale zaraz dostanei ci sie po uszach, ze brzydkie, niemodne i wogoel
beee..bo takie nie cool



> Podalam ci przyklad obuwia dzieciecego a nie obuwia bedacego miniaturowa
> imitacja doroslych butow.
> Moze teraz pojmiesz o jakie typowo dzieciece butki mnie chodzilo
> Nie chcialam operowac nazwami firm bo zdaje sie nic one nie mowia w Polsce.
> Dlatego masz fotke, na pewno znajdzie sie jakis odpowiednik w Polsce, chocby te
> n:
> www.ecco.com/collection/productdetail/ProductDetailVPAction.do?country=it&language=it&category=bambino&subcategory=&supArtCode=76761&colorCode=54388

[mysty]

Kup, kup, stopy Twojego dziecka będą Ci wdzięczne

[melani5]

Dla mnie buty dla mojego dziecka musza byc skorzanne. Te firmowe "adidaski"
przewaznie nie sa-nieraz to sprawdzalam. Jak dla mnie tyle warte co targowe a
znacznie drozsze

[jbielu]

skórzane adidasy są, tak samo jak nike czy puma.
nie wiem tylko czemu słuzy ten wątek bo wydawało mi się , ze pytanie
dotyczyło czy kupić, a nie czy i jak "chamsko" wygląda logo na tym
obuwiu. czytając niektóre posty wychodzę z założenia, że moje
dziecko (zresztą jak ja) to straszna wiocha bo noimy takie buty
(moje dziecko świeci 3 paskami, a fee), a co najgorsze nosimy
również takową odzież wierzchnią, ale co mi tam (skoro za dres dla
dziecka zaplaciłam na wyprzedazy 60PLN). istotną rzeczą jest to czy
jest wygodnie. mnie 3 paski na butach czy dresach nie przeszkadzają,
nie dla nich kupuję to ubranie, buta, ale dla własnej wygody oraz
dla dobrej jakości i ceny.

[melani5]

Moze i sa skorzanne,ale dla doroslych(tez mosze adidasy a obecnie aasics),ale
dla dzieci i to te najfajniejsze modele skorzanne nie sa. Sprawdzalam,bo 2 dni
temu kopowalam mojemu dwulatkowi buty.

[camel_3d]

wygladaja jak skorzane..wielu to wystarczy.


> Moze i sa skorzanne,ale dla doroslych(tez mosze adidasy a obecnie aasics),ale
> dla dzieci i to te najfajniejsze modele skorzanne nie sa. Sprawdzalam,bo 2 dni
> temu kopowalam mojemu dwulatkowi buty.

[jbielu]

camel, ja potrafie czytac i sprawdzam z czego wykonana jest np.
cholewka.
a poza tym pls skoncz juz te swoje dywagacje.

[camel_3d]

a czemu..mnie to bawi


> camel, ja potrafie czytac i sprawdzam z czego wykonana jest np.
> cholewka.
> a poza tym pls skoncz juz te swoje dywagacje.

camel...

[edytataraszkiewicz]

czy ty nie masz nic innego do roboty?

Jakas kobite,faceta masz?

Czytasz namietnie kazdy post....hmmm

[memphis90]

No oczywiśce, że Camel ma- faceta, 18-miesięcznego zdaje się

[pretta]

Paweł Zawitkowski

forum.gazeta.pl/forum/w,1017,78256783,,jakie_pierwsze_buty_do_chodzenia_.html?v=2

Polecam takie:

[edytataraszkiewicz]

www.j600.com/nike-air-rift/kids-rifts.html


Miekkie wygodne i stopa sie nie poci.
Mamy takie ,ale biale

[edytataraszkiewicz]

Te sa akurat z przedzialkiem na palec,dla doroslych

Wersja dla dziecka bez przedzialka oczywiscie i cena polowe tansza

[soraya103]

ło rany. Wydawało mi się, że zadałam proste pytanie na które
odpowiedz może być TAK lub NIE. A tu proszę jaka dyskusja...trochę
obok, trochę nie na temat ale to nie ważne...wazne, ze już
przekroczyliście 100 wpisów

[fajnalutowamama]

my mamy reeboka i to jedyne buty w których synkowi noga tak się poci, że konieczna jest zmiana skarpetek po każdym wyjściu - także u nas te buty to porażka
niby mają jakąś wentylację, są wyprofilowane, jakieś poduszeczki, sreczki i inne dziwadła - porażka za prawie 150 zł

[memphis90]

Są przed kostkę- są. Mają zapiętek- mają. Są skórzane- są (choć
pewnie nie wszystkie). Podeszwa się zgina w 1/3- zgina (też się
pewnie trafiają twarde, ale generalnie but sportowy miękki jest).
Czyli- nadają się Pomijam kwestie estetyczne, bo jak widać-
zdania na forum są podzielone...