znowu o zzo...

[1kinia1]

ostatnio na szkole rodzenia w moim szpitalu spotkaliśmy się z lekarzem od
zzo.odniosłam dziwne wrażenie że to czy szpital stosuje to chętnie czy mniej
w dużej mierze zależy od poglądów lekarzy tam pracujących. o opłatach nie
było mowy i nikt nawet nie wpadł na pomysł żeby o to zapytać. a poglądy - zzo
spawalnia a czasem i zatrzymuje akcję porodową, którą później należy pobudzić
środkami do tego stosownymi. znieczulenie odcina się w drugiej fazie porodu
zupełnie, ponieważ (cytat) "pacjentkom nie chce się już rodzić", zzo zostało
tylko zapożczone do porodów i nie bardzo do nich pasuje... czytałam sporo na
ten temat i jakoś nie chce mi się za bardzo w to wierzyć. z drugiej strony
wolę rodzić kilka godzin dłużej ale ze znieczuleniem niż krócej a
boleśniej..więc nie pozostaje mi nic jak poszukanie innego szpitala.
PYTANIE: CZY TO PRAWDA??? DLA WSZYSTKICH KTÓRE JUŻ TO PRZESZŁY.
POZDRAWIAM

[coronella]

tak, to prawda, chociaz zdaza sie sporadycznie.
Ja jestem niestety tym sporadycznym przykladem.
I teraz, przy drugim porodzie, nie mysle nawet o zzo, bo ja, z doswiadczenia, wole rodzic bolesniej i krocej, niz byc faszerowana oxytocyna co pol godziny, i rodzic 20 godzin.
Siadl mi pecherz, przez 4 dni po porodzie moglam go oproznic tylko cewnikiem.
Po prostu organizm nie zaakceptowal wklucia (boooooli!!) ani samego srodka.

Jak pisalam, to sporadyczne przypadki, ale takie są!!

[ivka2]

Nie zgadzam się z tą opinią-rodziłam w zzo tylko (pierwszy poród) 9 godz, a
parte zaledwie 15 min. Szyjka nie chciała sie skracac, wody odeszły a położna
sama stwierdziła ze zzo i kroplówka naskurczowa przyspieszą ten proces i tak
było.Po dwóch godz poszłam pod prysznic, wysikałam sie bez problemu, ba -mogłam
sie nawet schylac a cewnik usunięto mi po5 godz bo sama o to
poprosiłam.Lekarzom w niektórych szpitalach po prostu sie nie chce dawać zzo,
zwłaszcza w nocy- bo przecież można sie przespać.Pozdrawiam!