Dokładne wskazania medyczne do cc-gdzie?

[kinga2877]

Dziewczyny.Może wątek się powtarza-nie wiem, przeszukałam też internet i w
sumie nic, oprócz różnych "forumowych" dialogów.Chciałabym znaleźć dokładną
informację, jakie są medyczne wskazania do cc, ale nie wymienione na
zasadzie-wskazania wynikające z przyczyny matki, przyczyny dziecka itp itd.
tylko dokładne.Prawdopodobnie czeka mnie "cesarka".Mój lekarz prowadzący
raczej nie ma co do tego wątpliwości, ale drugi, do którego chodzę równolegle
(państwowo)-odrzuca problem-na zasadzie-zobaczymy, co będzie. Będę jeszcze
miała konsultacje u specjalisty, który prawdopodobnie ostatecznie
zawyrokuje.Ale chciałabym po prostu wiedzieć. Po prostu chcę wierzyć w to,że
lekarze wybiorą ten rodzaj porodu, który dla dziecka i dla mnie będzie
najlepszy i najbezpieczniejszy-nie ryzykując naszym zdrowiem czy życiem.
Jeśli macie jakieś linki do poczytania na ten temat, to proszę
podrzućcie.Myślałam,że bedzie info na stronie "Rodzić po ludzku" a tu nic....

[anialm]

A co Ciebie kwalifikuje wg jednego lekarza do porodu poprzez cc ?

U mnie była budowa ciała i wiedziałam o tym od powczątku.

Pozdrawiam.

[kinga2877]

Mam przepuklinę pachwinową od kilku ładnych lat-a ciąża była
nieplanowana.Ginekolog twierdzi,że raczej 100% cesarka, podaje też mi
statystyki swoich pacjentek. Wiem,że jest bardzo dobrym lekarzem i nie radziłby
mi czegoś, co byloby niepotrzebne. Ale obawia się też o to,co będzie działo się
w czasie ciąży-dlatego wysyła mnie do chirurga, który ma potwierdzić jego
diagnozę i jednocześnie jakby sprawdzić, czy nic nie stanie się w czasie tych
kilku miesiecy ciąży jakie mi zostały do porodu. Słyszałam jednak,że
przepuklina niekoniecznie jest wskazaniem, zależy to od tego jaka to
jest...Lekarz państwowy powiedział tylko tak po obejrzeniu" bedzie problem przy
parciu" i nic po za tym.Jak czytam "sprzeczki" co jest lepsze cc czy poród
naturalny, to po prostu chcę mieć pewność-że w albo jedną, albo w drugą stronę-
ale że bedzie dobrze i lekarze zdecydują zgodnie z potrzebą, a nie ze swoją
wygodą. Poza tym chciałbym wiedzieć już teraz-żeby się psychicznie
przygotować.Wizyta u chirurga w przyszłym tygodniu.

[aga2105]

Mam taki sam problem tyle tylko, ze chirurg, do którego skierował mnie
ginekolog, w momencie badania nie stwierdził przepukliny, tylko jakieś tam
osłabienie nabłonka itp. Kazał mi przyjść za jakiś czas, ale pewnie znowu w
momencie badania nic nie stwierdzi. Brzuch kłuje mnie często i rośnie mi "jajo"
(ostatnio nawet całą połowę brzucha miałam dużo większą), ale nie na zawołanie
i tylko na krótką chwilę - potem znika. Ginekolog kazał mi nawet zgłosić się na
pogotowie wtedy, kiedy ta przepuklina się uwidacznia, żeby można było ją
zdiagnozować. Ale wydaje mi się, ze zanim dotarłabym na pogotowie, to wszystko
zniknie. Cały czas więc jestem w strachu, że coś się stanie i w końcu mi
uwięźnie (chyba tak się mówi). I nie wiem co robić. Pozdrawiam.

do aga2105

[kinga2877]

Doskonale Cię rozumiem, bo wiadomo przecież,że ta przepuklina nie jest stale na
wierzchu I ja też tak mam.Jestem jeszcze przed spotkaniem z chirurgiem, więc
staram się obserwować kiedy pokazuje się to "jajo".Najczesciej po wysiłku typu
spacer i wieczorem, kiedy to ciążowy brzuch jest większy o zjedzone tego dnia
rzeczy)))))).Ale np. ja dokłądnie wiem, w którym miejscu jest przepuklina
i "widzę" ją cały czas. Ale wiesz co ten Twój chirurg coś kręci-bo oni np.
standardowo kazą kaszlnąć klikakrotnie (mi tak kazał gin) i wtedy w większości
przypadków (nie mówię,ze zawsze)-"jajko" wyskakuje.Ja mam ją już prawie 5 lat-
biegałam po 10 km dziennie razem z nią, ćwiczyłam-nie wiedząc nawet na jakiej
minie siedzę.Na szczęście nic się nie stało...Ale jeszcze a propos Ciebie-to
spróbowałabym chyba iść jeszcze do innego chirurga, aby skonsultować-to
strasznie denerwujace-bo to jakby Ci nie wierzyli,że Ty naprawdę ją masz....a
zdaniem akurat mojego ginekologa,to nie przelewki-dlatego powiedział,zeby dbać
o siebie i dużo wypoczywać nawet teraz-bo powiedział krótko-jeśli teraz coś sie
stanie-to to jest koniec ciąży. Dbaj o siebie i dziecko)))))Będzie dobrze
trzymam kciuki-jakby co-daj znać

[malgosiek2]

www.chirurg.pl/mod/archiwum/6118?medpass[ses]=7f6abfce3cb8e7200c284c391ee0e745&medpass[pass]=c44e396fb8e8e7f6555911fd828fa43

[malgosiek2]

Przepraszam było napisane,a teraz nie da się odtworzyć

do Małgosiek2

[kinga2877]

Wiem, czytając Twoje posty, że masz olbrzymią wiedzę na tematy związane z ciążą
i porodem. Chciałabym Cię prosić więc o odpowiedź wynikającą z Twojej wiedzy i
doświadczeń: czy spotkałaś się jako położna z przypadkami,żeby dziewczyny z
przepukliną pachiwnową rodziły naturalnie, co im ew. groziło, czy były jakieś
problemy? Mam przepuklinę pachwinową od kilku ładnych lat-a ciąża była
nieplanowana.Ginekolog twierdzi,że raczej 100% cesarka, podaje też mi
statystyki swoich pacjentek. Słyszałam ,że przepuklina niekoniecznie jest
wskazaniem do cc, zależy to od tego jaka to jest...Lekarz państwowy powiedział
tylko tak po obejrzeniu" bedzie problem przy parciu" i nic po za tym.Jak
czytam "sprzeczki" co jest lepsze cc czy poród naturalny, to po prostu chcę
mieć pewność-że w albo jedną, albo w drugą stronę-ale że bedzie dobrze i
lekarze zdecydują zgodnie z potrzebą, a nie ze swoją wygodą. Poza tym chciałbym
wiedzieć już teraz-żeby się psychicznie przygotować. Będę wdzięczna, jeśli coś
wiesz, jeśli się podzielisz- I od razu mówię-nie jestem fanką
czegokolwiek))))))) Po prostu chcę urodzić swoje dziecko-zdrowe i całe i sama
też przeżyć))))

cc - wskazania

[wordshop]

w ostatnich Wysokich Obcasach podali, że liste wskazań do cc można znaleźć na
stronach fundacji Rodzić po ludzku. mi nie udało się tego znaleźć, ale może
komuś sie uda.

Do małgosiek2

[zuzaeb]

mam takie pytanie: 6 lat temu rodziłam przez cc, ponieważ dziecko było oplątane
pępowiną i mimo pełnego rozwarcia i bóli partych nie mogłam go urodzić. Małego
wydobyto w zamartwicy, 3 punkty w skali Apgar. Ja w trakcie porodu zaczęłam
gorączkować podano mi antybiotyki, po tygodniu nadal czułam się fatalne, dalej
podawano mi antybiotyki i trzymano w szpitalu bez zadnych wyjaśnień. Wypisałam
się w końcu na własną prośbę. W domu po ok. 2 tyg doszłam jako tako do siebie.
Ale po skończeniu karmienia piersią zaczełam odczuwać straszne bóle w okolicy
prawego jajnika, mniej więcej w połowie cyklu. Poszłam na usg dopochwowe i
lekarz stwierdził przesunięcie prawego jajnika za macicę i jego zrośnięcie z
trzonem macicy. Powiedział że to raczej nie jest operacyjne. Teraz jestem znowu
w ciąży i w 8 tyg miałam krwawienie, leżałam w szpitalu, biorę duphaston.
Zastanawiam się czy teraz mogłabym mieć cc po to m.in by lekarz zajrzał co
dzieje się z tym jajnikiem i czy można by coś zrobić, bo ja nie chcę łykać
pigułek anty do końca życia, a tylko dzięki nim nie bolał mnie jajnik. Leki
przeciwbólowe nie pomagały. Czy spotkała się pani z czymś podobnym?
Pozdrawiam i będę wdzieczna z jakąś odpowiedź.

[earl.grey]

zadzwoń do NFZ, najlepiej ogólnopolskiego i poproś rzecznika praw pacjenta (tel.
na sronie NFZ: www.nfz.gov.pl) o podanie namiarów lub telefonu do
ogólnopolskiego konsultanta ds położnictwa. To byłaby najbardziej oficjalna
lista w Polsce, bo ta, której przestrzegać powinny szpitale. Jest cos takiego na
pewno, bo rozmawiałam kiedyś o tym z tym właśnie konsultantem. Bardzo
niesympatyczny człowiek, ale nie zniechęcaj się. Chyba, że sam rzecznik powie
ci, gdzie takiej listy wskazań szukać.

[malgosiek2]

Szczerze to nie spotkałam się z takim przypadkiem,ale kiedyś na oddziale leżała
pani tez z przepukliną i u niej zadecydowało też wiele czynników za c.c
np.schizofrenia.
Ze wskazań matki to:
-wady anatomiczne miedicy
-rzucawka lub stan przedrzucawkowy
-stan po c.c-choć oststnio nie zawsze
-schorzenia internistyczne np.niewydolność serca II lub IV
st.wg.NYHA,niewydolność nerek
-przebyte operacje dróg rodnych np.wycięcie mięśniaków
-infekcje dróg rodnych wirusem herpes.
-brak postępu porodu
-przeszkody w kanale rodnym
Ze strony matki i płodu:
-guzy w mniednicy mniejszej np.mięśniaki
-łożysko przodujące
-łożysko przedwcześnie odklejające
-wypadnięcie pępowiny
-przenoszenie płodu
-urodzenie poprzednio martwego dziecka.
Myślę jednak,że może to być wskazanie do c.c.
Jak jeszcze coś znajdę to napiszę.
Pzdr.Gosia

[kinga2877]

Dzięki serdeczne


malgosiek2 napisała:

> Szczerze to nie spotkałam się z takim przypadkiem,ale kiedyś na oddziale
leżała
>

[setia]

a co oznacza trzeci z wymienionych przez Ciebie czynnikow: stan po cc?

[malgosiek2]

Czyli gdy pierwszy poród zakończył się cięciem cesarskim z powodu różnych
sytuacji czy wskazań.
Więc taka pacjentka jest już po jednym c.c i to może predysponować do ponownego
c.c.
Pzdr.Gosia

[earl.grey]

właśnie dokładnie o to pytałam tego krajowego konsultanta ds położnictwa.
Powiedział, że stan po cc nie jest w Polsce w publicznych szpitalach wskazaniem,
chyba, że już w czasie porodu pęka blizna.

[malgosiek2]

Dlatego napisałam we wskazaniach ze strony matki,że teraz nie zawsze jest to
100% wskazaniem.
Położnicy odeszli od tej teorii,że jak raz cięcie to zawsze cięcie.
Teraz najpierw próbują psn jesli coś idzie nie tak robią powtórne c.c.
Pzdr.Gosia

[earl.grey]

on powiedział tak: nikt nie zrobi cesarki od razu, bez czekania na poród
naturalny tylko z tej przyczyny, że wcześniej było cc. Dopiero jak się okaże, że
blizna już pęka. Trzeba tylko mieć nadzieję, że to można jakoś w czasie porodu
stwierdzić, bo moja pani doktor powiedziała, że to się objawia... bólem. Dlatego
zresztą w Poznaniu nie dają zzo do porodu naturalnego po cc. Tylko, że kurde sam
poród objawia się bólem, to jak to odróżnić? Rozumiem, że to widać na usg, ale
co - cały czas mam rodzić pod usg?

[kinga2877]

No to ja tego się obawiam, że np. z drugiej strony dojdzie do porodu
naturalnego,a dopiero jakby co..... jeśli przepuklina uwięźnie zdecydują się na
cesarkę, bo tak może też być. Dlatego właśnie chcę wiedzieć jak to jest.

[malgosiek2]

W czasie ciąży za każdym razem jak robione jest usg mierzy się bliznę po c.c
jaka jest jej grubość.
Zdarza się,ze blizna po c.c. pęka jeszcze w czasie ciąży lub jest zagrożona
pęknięciem wtedy bez czekania robi się c.c
Może przebiegać bezobjawowo jak i z klasycznymi objawami.
Bezobjawowe p.m najczęściej spotyka się w bliznach pooperacyjnych i pęknięcie
często ma charakter niezupełny i dotyczy tylko rozejścia się mięśnia macicy w
starej bliźnie.
W fazie zagrażającego p.m. stwierdza się silne i bardzo bolesne skurcze którym
towarzyszy przesuwanie się pierścienia granicznego ku górze.
Przebiega ono skośnie i często sięga powyżej pępka.Dolny odcinek jest bardzo
bolesny i tkliwy w czasie obmacywania.Po obu stronach macicy można wyczuć
napięte więzadło.Rodząca jest niespokojna,przyspieszenie częstotliwości
oddechów i tętna,podwyższone ciśnienie.
Objawy dokonanego p.m. sa burzliwe.Rodząca odczuwa ostry nagły ból,po czym
skurcze macicy ustępują całkowicie.Palpacyjnie stwierdza się dwa"guzy" jeden
płód i macicę.Rozwijają się objawy wstrząsu hipowolemicznego i urazowego.
Tyle co pisza na ten temat w "Połoznictwie i ginekologii"
Dla mnie tez bezpieczniej zrobić powtórne c.c ,ale znam przypadki gdzie
pacjentki po uprzednim c.c. normalnie urodziły dzieci sn i nic im się nie stało
do niczego złego nie doszło.
Pzdr.Gosia

[malgosiek2]

Kinga u Ciebie to by było raczej wskazanie internistyczne bo przecież nie tylko
to co było wymienione jest ważne.
Pzdr.Gosia

[agak14]

A czy położenie dziecka poprzeczne miednicowe też może być wskazaniem do cc?

[malgosiek2]

Poprzeczne jak najbardziej tak.
Z miednicowym jeśli to pierwsza ciąża jest to wtedy bezwzględne wskazanie do
c.c.
Natomiast jeśli kobieta już rodziła drogami natury i przy drugiej ciąży jest
położenie miednicowe lekarze próbują podjąć psn,ale z mojej praktyki taki poród
bardzo sie przedłuża i wtedy i tak kończy się c.c.
Pzdr.Gosia

[femian]

Mi np lekarz internista (całkiem młody) powiedział, że jak oni się uczyli na
studiach, to zawsze pierwsze cc było wskazaniem do kolejnego i głównym
uzasadnieniem dla kolejnego cięcia było uchronienie kobiety przed pęknieciem
macicy. Nie rozumiem więc, dlaczego skoro tego uczą lekarzy na studiach to
teraz tak trudno się doprosić o cc jeśli się już raz miało. Szczerze mówiąc
przez to podejście obecne do sprawy sama zaczęłam wątpić czy aż takie realne
jest to pękniecie macicy w rzeczywistości. Chciałabym wiedzieć ile porodów
udaje się przeprowadzić sn po cc, jeśli cc było tylko ze wskazań płodu
(ułożenie pośladkowe). Chciałabym też wiedzieć, co powoduje większe narażenie
na pęknięcie macicy, czy np łożysko nisko schodzace na tylniej ścianie (w tej
chwili brzeźnie przodujace w 25tc) może zwiększać ryzyko pęknięcia macicy i
trudności w postępie porodu?

[malgosiek2]

Aż taka dobra to ja nie jestem
Łożysko nisko schodzące ,a tym bardziej brzeżnie jest wskazaniem do c.c. samo w
sobie i raczej nie może zwiększać ryzyka p.m.
Realne p.m. jest,ale nie jest tak często jakby się zdawało.
Moje znajome po c.c. raz rodziły sn bo na razie na dwójce dzieci poprzestały.
Zwiększone ryzyko p.m. jest wówczas gdy:
-istnieją predyspozycje anatomiczne
-osłabienie ściany macicy w wyniku blizn po .c.c
-wyłuszczeniu mięśniaków
-po zeszyciu macicy z powodu przebicia jej ścian podczas zabiegu łyżeczkowania
-wady rozwojowe macicy
-wielodzietność
Do bezpośrednich przyczyn zalicza się:
-nieprawidłową budowę miednicy
-nieprawidłowe ułożenie i położenie płodu
Nie wiem czy wyjaśniłam Tobie to o co chodziło.
Pzdr.Gosia

[femian]

Małgosiek, jesteś kopalnią wiedzy Dzięki. Właśnie o to mi chodziło, aby
wiedzieć, czy już samo nisko schodzące łożysko może być wskazaniem do cięcia.
Tak więc ja jakby mam dwa wskazania na ten moment do cc: poprzednie cc oraz
łożysko nisko schodzące, bo spodziewam się, że za jakiś czas nie będzie już
brzeżnie przodujące, ale nisko raczej pozostanie, bo od początku ciąży niewiele
zmieniło swoje położenie (teraz 25tc). A mimo to zastanawiam się czy nie
odważyć się na poród sn To jest straszne to ile mam wątpliwości, pewnie
odwagi na poród sn mi zabraknie jak nadejdzie TEN moment.

[femian]

Oj, Małgosiek, ale mam jeszcze jedno pytanie: dlaczego łożysko niskoschodzące
(u mnie na tylniej ścianie) powinno być przeciwskazaniem do porodu sn? Jakie
rzeczy mogą się dziać przez takie łożysko przy porodzie? Czy z takim łozyskiem
zwykle czeka się do ostatecznego terminu porodu czy może lepiej rozwiązać poród
wcześniej?

[malgosiek2]

Dlatego,że jest duża możliwość przedwczesnego jego odklejenia się z powodu
ucisku główki w czasie schodzenia do kanału rodnego co do proowadziłoby do
dużegho krwawienia i niedotlenienia dziecka.
Choc w nielicznych przypadkach uciskająca główka może nie dopuścić do
krwawienia bo działa wtedy jak blokada.
Pzdr.Gosia

[femian]

Dzięki Czyli chyba wolę tą cesarkę, za duże ryzyko mimo wszystko rodzić sn.
Nie ma co liczyć na szczęście (a jestem z reguły optgymistką ), lepiej trochę
się pomęczyć z raną pooperacyjną ale miec pewność, że się nie ryzykowało
zdrowia dziecka i do tego na własne życzenie, bo jakby nie było, teraz wiem
czym bym ryzykowała. A ja to jestem z tych ryzykantek, co to liczą na szczęście
i jakbym mogła to wybrałabym sn Tym bardziej że nawet lekarze tak raczej
się krzywią jak mówię, że chcę rodzić z ich asystą sn.

[earl.grey]

to przy takim bezobjawowym może sobie pęknąć, a ja sobie będę rodzić dalej...
Bo obawiam się, że niespokojna rodząca i ból dolnego odcinka przy porodzie to
raczej normalka i nie trzeba do tego pękającej macicy. Zmiarzam do tego, że
chyba łatwo takie pękanie (jeśli zacznie się w trakcie porodu) przeoczyć.

[laminja]

biedni Ci krajowi konsultanci z nami

to było do earl.grey

[laminja]

[earl.grey]

z tymi konsultantami to akurat ja byłam biedna, bo mnie oboje opierdzielili z
góry w dół, że zachciewa mi się cesarki "tylko" z powodu stanu po cc. Ale
twardym trzeba być jak Roman Bratny, no nie?

z prasy branżowej

[laminja]

kiedyś już cytowałam artykuł są w nim m.in. wymienione wskazania (ponieważ o
wskazania pytasz wklejam tylko faragment o wskazaniach):

"Wskazania do zabiegu są zwykle złożone i wieloczynnikowe. Bierze
się pod uwagę zarówno dobro matki jak i dziecka. Obecnie wszystkie
wskazania, ze względu na ich wagę dzieli się na prewencyjne,
profilaktyczne i elektywne. Decyzja o podjęciu operacyjnego
rozwiązania ciąży nie jest decyzją łatwą i wymaga doświadczenia
położnika oraz rozpatrzenia wszystkich „za” i
„przeciw”.

Najczęściej spotykanymi wskazaniami do cięcia cesarskiego są:
- objawy zagrożenia płodu ( ocena na podstawie USG, KTG, badań
biochemicznych)
- brak postępu porodu (niewspółmierność szyjkowa, niewspółmierność
główkowo-miednicowa, nieprawidłowa czynność skurczowa mięśnia
macicy)
- nieprawidłowe położenie płodu ( miednicowe, poprzeczne)
- nieudana próba porodu po uprzednim cięciu cesarskim
- przedwczesne oddzielenie łożyska
- łożysko przodujące
- wypadnięcie pępowiny
- poród przedwczesny płodu o małej masie (500-2000g)
- ciąża wielopłodowa (z wyłączeniem przypadków ułożenia
potylicowego obu bliźniaków)
- niektóre wady rozwojowe płodu (np. wodogłowie)
- opryszczka narządów płciowych ciężarnej
- ciężki stan zatrucia ciążowego, rzucawka
- konieczność wcześniejszego rozwiązania z powodu konfliktu
serologicznego lub cukrzycy matki
- dużego stopnia krótkowzroczność
- osłabienie ściany macicy przez poprzednie zabiegi operacyjne lub
guzy
- guzy zamykające kanał rodny
- inne schorzenia matki stanowiące przeciwwskazanie do wysiłku
porodowego"

posladki

[ariella]

posladkowe

[ariella]

nie wiem, czy jest to 100% wskazan do cc, bo mnie w Zofii w wawie namawiali na
psn, mimo ze dziecko ponad 4 kg, argumentem bylo to, ze ja jestem wysoka - jak
lekarz spytal o moj wzrost to profilaktycznie odjelam sobie 3 cm . ale sie
nie zgodzilam, to pierwszy porod i zrobili cc bez gadania. Slyszalam, ze na
Karowej np posladki nie sa powodem do cc i tam mecza kobiety na "rzezni", ale
nie wiem czy to 100% prawdy
pozdr

[eop1]

z uwagą przeczytałam posty na temat wskazań do cc.nie rodziłam dotąd,ale zbliża
się czas, kiedy będę chciała podjąc decyzję od dziecku.Nurtuje mnie jednak
jedna myśl. Nie daje mi to spokoju, a nie jestem w stanie uzyskać
satysfakcjonującej odpowiedzi od lekarzy. około 10 lat tem miałam połamaną
miednicę małą-złamana kość łonowa.po 8 tygodnia nastąpił zrost. do chwili
obecnej nie odczuwam żadnych dolegliwości. Ostatnio zaczęłam się jednak
zastanawiać, czy zgrubienie z miejscu zrostu lub inne anamalie pourazowe ( z
których może nawet nie zdaję sobie sprawy w tej chwili) nie będa komplikowały
przebiegu porodu naturalnego? czy ktoś z Was orientuje się, czy złamania w
obrębie miednicy małej są wskazaniami do cc? Wiem,że pewnie najlepiej byłoby
obecnie zrobić prześwietlenie Rtg miednicy małej. Wolałabym jednak tego
uniknąć, co prześwietleniu ulegną też jajniki (kom.jaj. z którymi kobieta się
rodzi) a jednak już parę prześwietlen tej okloicy w zwiazku z urazem 10 lat
temu miałam. Czy ktoś z Was ma może podobny problem?

[tucik]

zapytam kolegi, który jest chirurgiem traumatologiem 2 st. co mi powie na ten
temat ale z tego co z nim juz rozmawiałam na temat różnych wskazan do cc
(ortopedycznych) byłby bardziej za niż przeciw

[marcia74]

eop1 - jestem w 39 tc. 4 i pol roku temu mialam zlamana kosc lonowa po stronie
lewej. Tez po kilku tygodniach kosc sie zrosla i normalnie nie mam zadnych
dolegliwosci. W 7 m-cu ciazy jednak zaczely sie bole kostne, ktore z tym wiaze
(choc nie koniecznie tylko z tym, bo oczywiscie kobiety bez takich zlaman tez
maja bole w obrebie miednicy w ciazy). Moja gin wciaz nie jest zdecydowana jak
powinnam rodzic. Pojutrze, 8 lutego, mam konsultacje z ordynatorem oddzialu
polozniczego, gdzie bede rodzic. Wtedy ma byc podjeta decyzja. Dodam, ze ja
wolalabym urodzic silami natury, jesli to mozliwe. Napisze Ci w srode co
powiedzial pan prof. Pozdrawiam

[eop1]

dziękuję Wam za uwagę. Będę bardzo wdzięczna za wszelkie informacje

[eop1]

dodam tylko,że wszyscy lekarze (w tym ginekolodzy) których o to pytałam,
potraktowali mnie jak panikarę.Z tego co napisałyście wynika natomiast,że nie
jest to jakiś wydumany problem.z niecierpliwością oczekuję na informacje.

[marcia74]

Jestem po konsultacji z profesorem ginekologiem - poloznikiem. Zlamanie kosci
lonowej nie jest jednoznacznym wskazaniem do cc. Zwlaszcza jesli mialo miejsce
dawno temu i kosc sie zrosla. Mnie powiedziano, ze mam 70% szans urodzic silami
natury; oczywiscie duze znaczenie ma tez waga dziecka. Pozdrawiam

[eop1]

dziękuję bardzo za odpowiedź.rozumiem,że w razie komplikacji psn decyję o cc
podejmuje w czasie porodu (te 30% niepewności,o których napisałaś)? Najbardziej
boję się, że komplikacje wynikające ze złamania kości łonowej spowodują w
trakcie porodu naturalnego np. konieczność użycia kleszczy.w przypadku
zwiększonego ryzyka takiego przebiegu porodu wolałabym od razu mieć skierowanie
na cc.Pozdrawiam Cię serdecznie.Mam nadzieję,że Twoja kość łonowa już
zapomniała że była złamana i że wszystko przebiegnie u Ciebie szczęśliwie.

[marcia74]

Tak dokladnie, te 30% to mozliwosc podjecia decyzji o cc jesli psn nie bedzie
postepowal, albo jesli np. przenosze ciaze (np. do 42 tc - blagalm tylko nie
to !!!) i dziecko bedzie bardzo duze, ok. 4 kg - wtedy tez ciecie. Co
tydzien jestem u lekarza i na biezaco "wazymy" malucha. Co do zlamania, prawde
powiedziawszy zapomnialam o tym, zanim zaszlam w ciaze. Oczywiscie jak tylko ja
zaplanowalismy, bylam u lekarza i zrobilam RTG, bo chcialam zasiegnac opinii
lekarza, czy bezpiecznie donosze ciaze, czy nie bede musiala lezec itd. Okazalo
sie, ze kosc sie bardzo ladnie zrosla i nie ma zadnych przeciwskazan do ciazy.
I tak jestem 10 dni przed terminem porodu. Tak jak pisalam, w 7 miesiacu
zaczelam odczuwac bole miednicy, ale do wytrzymania, czesto mijaly przy lezeniu
czy zmianie pozycji. Dziekuje za mile slowa. Tobie tez zycze wszystkiego
dobrego, nie martw sie napewno wszystko bedzie dobrze!

duża waga dziecka + niski wzrost matki

[marysiamama]

Witam!
Jestem już 4 dni po terminie, wczoraj byłam w szpitalu, gdzie dokładnie mnie
zbadali i odesłali do domu, jak nic się nie będzie działo, to mam przyjść jak
będę 8 dni po terminie i wtedy będą mi poród wywoływać. To czekanie mnie dobija,
ale nie na tym polega mój problem.
Problem w tym, że na USG wyszło, że mały waży 4600, jak donoszę do poniedziałku
to będzie na pewno około 5 kg, a ja jestem raczej drobnej budowy (mam 158 cm
wzrostu). Lekarz tylko stwierdził, że może być problem z urodzeniem, ale
będziemy się martwić jak przyjdzie na to czas, a na razie jest "w planie"
prowokowanie porodu siłami natury.
Dodam, że to mój 2 poród, pierwsze dziecko ważyło 4 kg, rodziłam sn 12 godzin i
było bardzo ciężko z wypchnięciem tak dużego dziecka (zostało praktycznie
wyciśnięte ze mnie), a potem 2 dni nie byłam w stanie się nim opiekować, bo
traciłam przytomność.
Teraz boję się, że on po prostu się nie przeciśnie z powodu mojej budowy.
I jeszcze jedno, mam dużą wadę wzroku (-10), ale wiem, że wada sama w sobie nie
jest wskazaniem do cc (przynajmniej do pierwszego nie była - została po prostu
zignorowana mimo moich pytań).
Czy duża waga (przenoszonego) dziecka może być wskazaniem do cc?

[marysiamama]

Może malgosiek2 wie coś na ten temat?
Widzę, że dziewczyna trochę "oblatana" w temacie.

[malgosiek2]

Do tego należy również Twoja sytuacja czyli dysproporcja matyczyno-płodowa
czyli duzy płód,a szczupła,niska matka oraz już sam duży płód czyli makrosomia
płodu podchodzi pod c.c.
Pzdr.Gosia

[ewa_mewa]

Czesc
Czy waszym zdaniem bardzo szczupła budowa ciała (szczególnie w biodrach - w
udach jestem szersza niż w biodrach) jest wskazaniem do cc? Przed ciąża miałam
171 cm i 55 kg.

[duplomama]

Bratowa tez miala przepukline i jej lekarz powiedzial ze moze rodzic naturalnie
i rzeczywiscie urodzila naturalnie zdrowego maluszka a przepuklina zniknela.
Mnie czeka druga cesarka z powodu dystokcji szyjki macicy,czyli brak rozwarcia
i ogolnie brak postepu porodu.
Pozdrawiam

[tucik]

kilka dni temu konsultowałam swoja wade wzroku ze swoja okulistką-dobrą
sepcjalistką, ciągle podnoszącą swoje kwalifikacje, powiedziała, że teraz
często spotyka sie bagatelizowanie wady wzroku w kwestii porodu (wpadanie ze
skrajności w skarjność kiedys kazda okularnica miała cc teraz wszystkie maja
miec sn) i tym sposobem już sporo pacjentek, którym po naturalnym porodzie
powiększyła się wada wzroku o 2, 3 dioptrie!!!