mam 34 lata i jestem w szoku

[agusia_o]

witam miłe koleżanki;
wczotaj byłam u ginekolożki i wyszłam od niej zapłakana jak nigdy, otóz mam
34 lata a w maju 2007 r. kończe 35 lat. termin porodu mam na lipiec 2007, mam
już synka 3 letniego. I osotatnia wizyta u ginki była dla mnie koszmarem,
otóz stwierdziła że, skoro termin mam na lipiec a 35 lat kończe w maju, to
ona na moim miejscu martwiła by sie czy ja urodze zdrowe dziecko, dlatego
teraz jestem w 9 tygodniu i mam skierowanie na amniopunkcję, u mnie w
rodzinie rodziły sie same zdrowe dzieci , nie ma wad i chorób a ja jestem
załamana i zdruzgotana, tak bardzo sie boje.....

[anneczka78]

Zmień lekarza, wiele kobiet rodzi w wieku 35 lat zdrowe dzieci. Bez inwazyjnych
badań

[aga25252]

Popieram,zmień lekarza.Nie słuchaj tej durnej baby...Dla świętego spokoju zrób
sobie porządne usg połówkowe i wszystko będziesz wiedziała.Nie martw się na
pewno wszystko jest ok,tymbardziej że to nie jest twoje pierwsze dziecko.A swoją
drogą jak lekarz może coś takiego powiedzieć??

[nieszkasob]

Aga - olej babe. Może chciała dobrze ale jej nie wyszło. Niestety lekarze nie
mają czasami za grosz wyczucia , taktu i nie zdają sobie sprawy jak to dziła na
naszą psychike a poza tym popadają ze skrajności w skrajnośc raz wszystko jest
oki innym razem wszystko zle. Nie wiem jak mocno ufasz temu lekarzowi bo może
skonsultuj się z innym czy warto robic ta aminopunkcje .....
I Głowa do góry - bedzie dobrze . Nie ma co martwić sie na zapas choc
rozumiem cie bardzo dobrze jak taki tekst może zdolowac..
Pozdrawiam
PS. Moja bratowa i znajoma rodziły drugie dziecko po 35 rz. i o ile pamietam to
zadnych takich badan nie mialy.

[sarah_black38]

Lekarka dała Ci skierowanie na badania, ponieważ wkraczasz w 35 rok życia, a
tym kobietom badania genetyczne należą się juz bezpłatnie. Mnie też moj
ginekolog kierował , ponieważ urodziłam mając 37 lat . Wiele kobiet , które
znam , w tym i z mojej rodziny rodziły koło 40 i były to zdrowe dzieci. Moja
córcia też urodziła się zdrowa. Nie ma zasady , że po 35 roku zycia to już
chore.Ja osobiście badań , oprócz genetycznego USG dwa razy nie robiłam. Ale to
Ty musisz sama podjąć decyzję odnośnie tych badań. Przede wszystkim musisz się
uspokoić i nie stresować się .Myśl pozytywnie . Będzie dobrze. Pozdrawiam.

[anulka59]

Zmień lekarkę to tak na pierwszy krok a co do badań może zrób USG w 12tyg a do
amnopnkcji nikt Cię nie zmusi nawet jeśli masz już skierowanie.Ja pierwsze
dziecko rodziłam mając 30lat marzymy o drugim a muszę się leczyć zeby zajść w
ciążę więc to też nie będzie już a pewnie wtedy gdy będę miała tyle lat co Ty a
może i więcej a już teraz wiem że choćby nie wiem co mówił mój gin to po za USG
na nic więcej się nie zdecyduję.

[wanilia1]

No nie, po prostu ręce opadają.
Zmień lekarza, bo to ta Twoja pani ginekolog jakaś nieprofesjonalna
histeryczka, wróżbitka od siedmiu boleści. W dzisiejszych czasach wiele kobiet
w tym wieku rodzi dopiero pierwsze dziecko (a Ty już przecież jedno urodziłaś).
Na jakiej podstawie w 9 tc dała Ci skierowanie na amniopunkcję? A na test PAPPA
nie dała?
Na pocieszenie: jestem w siódmym miesiącu ciąży - urodzę na trzy tygodnie przed
moimi 36 urodzinami. Żaden z lekarzy nigdy mi nie dał do zrozumienia, że jestem
za stara na dziecko. Ba, kiedy o to pytałam, zawsze podkreślali, że
teoretycznie, zgodnie z literaturą medyczną, to owszem, weszłam do grupy
ryzyka, ale nie ma żadnej reguły i nie ma się co stresować bez powodu. Zrobiłam
test podwójny PAPPA dla świętego spokoju, wykonanie amniopunkcji nie było
konieczne. Nie daj się tak traktować, a do tej baby więcej nie chodź!

spokojnie...

[pati.kowalska1]

na razie amnio sobie odpuść, zmień jak najszybciej lekarza, bo to rzeczywiście
jakaś histeryczka.
lada moment (za 3 tyg.) będziesz robiła badanie przezierności karkowej
(wskaźnik NT) i dopiero jeśli na tym badaniu wyjdzie coś nie tak to powinnaś
ZACZĄĆ SIĘ ZASTANAWIAĆ.
a skoro pierwsze dziecko urodziłas zdrowe to nie sądzę, żeby teraz była
potrzeba robienia tak niebezpiecznych badań jak amnio.
to jest badanie inwazyjne, i osobiście uważam (myślę, że większość dziewczyn
się ze mną zgodzi), że dopóki nie ma wskazań medycznych do zrobienia takiego
badania to w ogóle nie należy o tym myśleć.
życzę spokojnej ciąży i pozdrawiam.

[aniko16]

Uważam, że histerycznie reaguje autorka wątku i osoby radzące aby zmieniła
lekarza. Dostęp do badań prenatalnych jest przecież dobrodziejstwem a nie karą
czy wyrokiem. Na tej samej zasadzie powinnyście oburzać się otrzymując
skierowanie na badania wykrycia choroby wenerycznnaj czy toxoplazmozy. No bo
skąd podejrzenie czegośc takiego??!! Ja rodziłam pierwsze dziecko w wieku 36
lat i teraz po 7 latach znowu jestem w ciąży i miałam robione te badanie w obu
ciążach. Nawet gdybym była młodsza a badanie było płatne to też bym je zrobiła,
bo świadomość że wszystko jest ok przez prawie całą ciążę jest dla mnie b.
ważna i przyczynia się do komfortu psychicznego. Zamiast się marwić, podziękuj
mądremu lekarzowi i zrób sobie te badania. Nie ma w zasadzie żadnego ryzyka z
nimi związanego, są prawie bezbolesne, a % poronień jest taki sam jak u kobiet
które badań nie robiły.

[kania_kania]

Skierowanie na badanie a wrozenie, ze urodzi chore dziecko to jednak dwie rozne
sprawy.

Ja do wrozbitki bym nie chodzila, wole profesjonalnego lekarza, ktory mi powie o
zagrozeniach i sposobach sprawdzenia, czy wszystko jest OK, a nie z fusow
wywrozy, ze bedize chore dziecko i skieruje od razu na badanie inwazyjne.

Kania

[doral2]

kania_kania napisała:

> Skierowanie na badanie a wrozenie, ze urodzi chore dziecko to jednak dwie
rozne sprawy.

ja mam więcej lat i w szoku nie jestem...zrób tą amniopunkcję, przynajmniej
będziesz miała spokojną głowę....

[marta140]

Kobieto, jak masz 34 lata to miej też swój rozum! Jeśli w rodzinie rodziły się
same zdrowe dzieci to uważam, że ryzyko w twoim przypadku absolutnie nie jest
większe, niż w przypadku innych, nawet młodszych kobiet. Zresztą 35 lat to wcale
nie jest późno na dziecko. Moja mama w wieku 40 lat urodziła mi zdrowego brata.
Ja jak leżałam na patologii ciąży to leżało razem ze mną mnóśtwo kobiet po 35
roku życia i wszystkie po kolei rodziły zdrowe dzieciątka. Także głowa do góry i
może pomyśl nad zmianą ginekolożki, co? Ja osobiście nie cierpię dohtorów, któzy
bezpodstawnie straszą.

[asiekok]

Moja babcia urodzila ostatnie dziecko jak miala 42 lata. Moj wujek byl zdrowym
dzieckiem.
Mowi sie ze po 35. roku zycia jest zwiekszone ryzyko urodzenia dziecka np z
zespolem Downa, ale nie ze rodza sie czesto chore dzieci. Wiec spokojnie, bez
nerwow i badz optymistyczna.

[niunka24]

Dużo ostatnio czytałam na temat badań prenatalnych i moje zdanie jest takie,że
zdecydowanie warto.
Ale najpierw test PAPPa, potem EWENTUALNIE, jeśli coś będzie nie tak, inwazyjne
badania. Niestety, w pewnym wieku zwiększa się ryzyko urodzenia chorego
dziecka, a argmenty typu "a moja mama to urodziła zdrowe" nie są żadnymi
argumentami, bo po pierwsze, każda ciąża jest inna, po drugie, lekarze
specjaliści nie są w ciemię bici i też wiedzą, co mówią. Z drugiej strony, aż
70% dzieci z chorobą Downa rodzi się od matek młodszych. Jednak pamiętajmy, iż
tych starszych jest o wiele mniej. Poza tym, choroby enetyczne to nie tylko
Down. Dlatego, ja bym radziła sobie zrobić nieinwazyjne badania prenatalne i
spokojnie poczekać na wynik. Chować głowy w piasek nie ma co, a ktoś tu dobrze
napisał,że badania prenatalne to dobrodziejstwo, a nie kara! Dzięki nim można
wykryć choroby, które leczy się jeszcz w życiu płodowym, czy to nie jest
wystarczający argument za?
Oczywiście, konsultacja z innym lekarzem nigdy nie zaszkodzi.
Pozdrawiam,

niunka

[agamama123]

Wymień choc jedna wadę, którą mozna wykryć TYLKO za pomoca amniopunkcji i leczyć...
A z resztą Twojego postu zgadzam sie w 100%

[agamama123]

Taaa pewnie, skoro w rodzinie wszystkie dzieci zdrowe to juz reguła...W mojej
rodzinie tez wszystkie dzieci rodziły sie zdrowe a mimo to ja w wieku 21 lat
urodziłam dziecko z ZD...
A postawa lekarki moim zdaniem prawidłowa - wie, że współczynnik wystąpienia
wady genetycznej wzrasta po 35 roku zycia i daje matce szanse na wykonanie
badań. A juz matki sparwa czy takie badania wykona czy nie....
Autorke wątku pozdrawiam i zycze z całego serca zdrowego maluszka

[kasiak37]

zrob USG genetyczne miedzy 11-14tc a potem zdecyduj sama co dalej.Ja skonczylam
w lutym 37 a wiec zaraz 38 mi stuknie i urodzilam moja coreczke miesiac temu.Nie
robilam amnio ani testu pappa tylko USG genetyczne-wyszlo wszystko ok.

[ola33333]

uwazam, tak jak kasiak37.
warto zrobic USG genetyczne i to najlepiej w 13 tygodniu (=12+0 do 12+6). Tak
czytalam. Niech lekarz sprawdzi przeziernosc karkowa i czy kosci nosowe sa
widoczne, no i oczywiscie ogolny rozwoj dziecka oceni.
Jesli wszystko bedzie ok, to nie decydowalabym sie na badania inwazyjne, ani
test PAPPA.

Pozdrawiam i trzymam kciuki !!

[margo_kozak]

a ja uwazam ze dobrze ze masz taka lekarke. poinformowala cie o ewentualnych
chorobach wynikajacych z twojego wieku. wolalabys urodzic chore dziecko i miec
do konca zycia pretensje do lekarki ze nie skierowala cie na badania??? a to ze
w rodzinie rodzily sie zdrowe dzieci o niczym nie swiadczy. zawsze ktos jest
pierwszy i to wlasnie mozesz byc ty (w rodzinie).
uwazam ze powinnas zostac przy tej lekarce, interesuje sie zdrowiem twojego
dziecka.

[hancik5]

A co dopiero ja mogłabym powiedzieć !!!! Mam 40 lat, za 3 miesiące 41...
A w domu 6 tygodniową córeczkę, zdrowiutką...
Bałam się też, ale odrzucałam od siebie wszelkie złe myśli...
Pozdrawiam

[mimarika]

agusia_o,
skoro w twojej rodzinie nie ma obciążeń genetycznych, to już połowa sukcesu)
na wszelki wypadek zrób badania, jakie Ci zalecono, ale traktuj to jako
formalność.
A swoją drogą - lekarka zachowała sie wyjątkowo oschle i nietaktownie. Nie
miała prawa straszyć Cię i "kasować" na starcie. Przecież samopoczucie
przyszłej mamy jest bardzo ważne, ponieważ maleństwo odczuwa wszystkie Twoje
emocje ( tak mi tłumaczył mój lek).
Tak więc bąź spokojna, dbaj o siebie.
Pozdrawiam.

[szyma13]

Co za kretynka z lekarza !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kobiety rodziły zarówno zdrowe iak i chore dzieci w różnym wieku.
Nie musi straszyć. badania zawsze warto zrobić, ale nie mart się za wczasu.
Z pewnością wszystko będziw OK. Głowa do góry !!!!!!!!!!
Z pewnością Twoja dzidzia jest zdrowa i lekarzowi każ sie wypchać wraz z jego
delikatnością

[peresia]

Na pocieszenie powiem Ci, że moja ś.p. Babcia pierwsze dziecko urodziła w wieku
37 lat, drugie gdy miała 42 lata, a moją Mamę w wieku 46 lat. Wszystkie zdrowe
dziewuchy. O amniopunkcji nikt wtedy nie słyszał...
Tak jak radzą poprzedniczki - zmień lekarza.
Pozdrawiam.

[ad57]

moja znajoma ma 41lat i we wrzesniu urodziła zdrową córeczkę znam mnóstwo kobiet które zaszły w pierwszą ciążę po 35raku życia i nikt im takich bzdur nie opowiadał,zmieniłabym lekarza bo nie potrzebnie starszy

[annubis74]

Twoja ginekolożka była bardzo mało delikatna w tym względzie
ale chodzi o to, że aminopunkcja jest (chyba) standardowym badaniem dla kobiet
35+
na pocieszenie powiem, że mojej koleżance, która pierwsze dziecko urodziła w
wieku 30 lat, lekarz też na wszelki wypadek zlecił amipopunkcję
to badanie, które ma cie uspokoić, ze wszystko bedzie dobrze

[borsuk48]

Nie przejmuj się, nie ma się czym szokować. Moja mama urodziła mnie mając 32
lata i wtedy też nikt jej nie mówił, że to późno. Ja mam 44 lata i właśnie
jestem w pierwszej ciąży. Długo nie zachodziłam i właściwie straciłam nadzieję,
że będę kiedyś miała dziecko. A tu naraz - pozytywny test. Teraz jestem w 12tc
i właśnie wczoraj byłam na USG NT. Niestety, dzieciaczek jest trochę za maleńki
(45mm- a to wielkość graniczna do prawidłowego badania) i muszę powtórzyć za
tydzień. Wtedy też zrobię test PAPP-A. Mam nadzieję, że wyniki będą dobre i nie
będę musiała robić badań inwazyjnych (amniopukncji). Jak na razie czuję się
super, nie miałam i nie mam żadnych nudności itp., więc trzeba myśleć
pozytywnie, bo wszystko będzie dobrze.
Ty też się nie martw, bo 34 lata to całkiem niewiele i najwięcej zależy od
Twojego pozytywnego nastawienia!

[twojginekolog]

Mając 34 lata ryzyko zwiazane z wiekiem nie kwalifikuje do amniopunkcji!!! PO
pierwsze w 9 tc nie wykonuje się amniounkcji, po drugie są metody diagnostyczne
nieinwazyjne, które służą do dokładniejszej oceny. Mówiąc o amniopunkcji zawsze
należy pamiętac, że ryzyko obumarcia płodu związane z zabiegiem amnipunkcji to
1%, czyli przekłądając na prosty język statystycznie podczas co setnej
amniopunkcji dochodzi do obumarcia płodu, i to niezależnie czy był zdrowy, czy
nie. Dlatego wykonanie USG z pomiarem NT i wyliczeniem nowego ryzyka pozwala
ocenic czy kwalifikujesz się do diagnostyki inwazyjnej, czy nie. ABy zwiększy
dokładnośc takiego badania można jednoczasowo wykonac badanie USG i wykoanac
oznaczenia w surowicy krwi test I-go trymestru. Dokładnośc jest wyższa, ale
należy uważac bo w Polsce jedynie kilka ośrodków wykonuje oznaczenie
odpowiednią metodą, z której można miarodajnie to ryzyko określic. I wtedy
podejmij decyzję, czy chcesz dalsza diagnostykę inwazyjną, czy te wyniki CIę
satysfakcjonują.

[andaba]

A to nie dobrze, że lekarka zaproponowała diagnostykę płodu, jeżeli zbliżasz się do grupy ryzyka? Nie musisz się godzić na inwazyjną amniopunkcję, ale inne badania - czemu nie?

[a.biesisda]

mam skonczone 35 lat,urodze ok 1 marca zdrowe dziecko ,sa fundacje wykonujące badania prenatalne,przeciez wystarczy wykonac testy z krwi {ok 10 tyg.ciązy }.3 razy specjalistyczne--nie to normalne usg ,,po co od razu amnoiopunkcja,w poniedzialek jade na 3 usg do takieJ fundacji.jesli chcesz pogadac na ten temat to moje gg:7662005--OLA

[kasia161069]

ja w pazdzierniku skonczyłam 37 lat a sierpniu urodziam zdrowa i piekna
coreczke , to tez moje 2 dziecko syn ma teraz 14,5 lat. Ja tez robilam tyko
USG w 12 tygodniu ciazy wyszlo oki i lekarz nie kazal juz nic wiecej robic.

[aga031]

Moja koleżanka urodziła w wieku 42 lat pierwszs dziecko i jest zdrowe

[mariuszmaszynista]

Witam
Ja urodziłam mając skończone 35 lat pierwsze dziecko i wszystko jest ok .Ty
też bądz dobrej myśli i nie załmuj się ,głowa do góry uśmiechni się.

usg - przezierność karkowa

[majowa-mama]

proponuję zrobić to badanie przede wszytskim...

pozdrawiam

Anka
mama Michasia i majowej dzidzi:
<img src="www.strefamamy.pl/pregnancy/showLine/id/21" />

[kja1]

nie badź w szoku, najlepszy okres na rodzenie dzieci to 25-35 lat, więc lekarka
miała racje, ale była nietaktowna. Nie musisz robić amniopunkjci, to nie jest
obowiazkowe, ale to dla Twojego uspokojenia i zdrowia dziecka- pewne choroby
mozna leczyć w łonie matki. Moze porozmawiaj z jeszcze jakimś ginekologiem na
ten temat.

[wizina]

kobieto za miesiac koncze czterdziestke a za 2 tyg rodze 3 dziecko i wszystko
jest ok co to za babsztyl ten ginekolog.po co martwic sie na zapas olej ja

[anik801]

Ciotka mojego męża urodziła dziecko mając prawie 40lat-zdrowe!

[annajam]

W marcu urodze zdrowa coreczke a mam 36 lat i 3 miesiace .Tez mnie straszono , ze moze byc cos nie
tak z dzieckiem .Wlasnie w 30 tyg mialam szczegolowe usg u bardzo dobrego lekarza i z coreczka
wszystko ok, robilam badania genetyczne i tez wszystko ok.Wiec nie martw sie , na pewno z dzieckiem
bedzie wszystko dobrze.

[annajam]

W marcu urodze zdrowa coreczke a mam 36 lat i 3 miesiace .Tez mnie straszono , ze moze byc cos nie
tak z dzieckiem .Wlasnie w 30 tyg mialam szczegolowe usg u bardzo dobrego lekarza i z coreczka
wszystko ok, robilam badania genetyczne i tez wszystko ok.Wiec nie martw sie , na pewno z dzieckiem
bedzie wszystko dobrze.

[reniam07]

Bardzo WAŻNE jest usg na przezierność karkową, i nie wolno Ci o nim
zapomnieć!!!, dalsze decyzje powinny być podjęte po tym usg, w zależności jak
bardzo będziesz chciała być przekonana zdrowiu dziecka, poza tym radzę
wybierać bardzo dobrego specjalistę od usg..... sama miałam robione usg w
ramach nfz, w których wszystko jest ok ( ostatnie z zeszłego czwartku )...... a
tak naprawdę mam dziecko z wodonerczem...i potwierdzili to 4 niezależni
specjaliści od usg ciąży!! tak więc na każde badanie warto wyłożyć troche
gotówki.... po to by byc pewnym, że to co masz na papierze to prawda......
trzymam kciuki....warto zrobić solidny wywiad co do osoby prowadzącej ciążę jak
i osób wykonujących badanie... pozdrawiam i trzymam kciuki