wiarygodność testów ciążowych ????

[ewatr]

jak to jest z tymi testami?
przeczytałam wiele waszych watków- często test pokazywał 2 kreski, a
potem okazywało się, że nie jesteście w ciąży.
Przecież na testach podają że skuteczność jest ok. 97-98%, test
wychodzi pozytywnie jeśli w moczu jest hormon charakterystyczny dla
ciąży.
Więc jak to móżliwe,że test pokazał 2 kreski, nadal nie macie @ ,a
potem u lekarza okazuje się ,że nie jesteście w ciąży?

[buzka25]

dla mnie tez to jest dziwne bo nie spotkalam sie z tym zeby test wykazal cize a
lekarz nie, mam wiele kolezanek ktore teraz sa w ciazy i kiedys byly, i saamm
mam juz dziecko i zadna nie miala przypadku zeby test sie pomylil.

[ewatr]

czytałam że we wczesnym okresie ok.50% ciąż ginie samoistnie.
Może zdaża się tak,że do wizyty u ginekologa właśnie te ciąże ginęły?
Któraś dziwczyna pisała tu,że pre- test jest mało wiarygodny, a ja
czytałam w internecie że też ma ok.97% pewności.
A jak robi się test z krwi( w przychodni) to jaki musi byc wynik by
potwierdzić ciazę?

[karolinka123]

ewatr napisała:

>
> A jak robi się test z krwi( w przychodni) to jaki musi byc wynik by
> potwierdzić ciazę?
>

dodatni ))
jesli robisz test z krwi to jest on raczej w 100% wiarygodny

[alpepe]

b. dużo ciąż jest robionych w pierwszych tygodniach, więc test pokazuje ciążę, a
tu było samoistne poronienie, więc wszystko się zgadza.

[lidek0]

U lekarza nie może okazać się, że w ciąży nie jesteś bo badanie
palpacyjne ciąży nie wykarze, usg na zbyt wczesnym etapie też. Po
pozytywnym teście sikanym może dojść najnormalniej w świecie do
poronienia i ciąży nie ma. Poza tym dla mnei wiarygodniejszym testem
jest bata z krwi