Dodaj do ulubionych

różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg usg

24.08.08, 14:27
Witam, według daty ostatniej miesiączki jestem w 11 tygodniu i 6
dniu ciąży. Według wskazań z wydruku usg obecnie jest 10 tydzień i 4
dzień ciąży. Płód ma obecnie 3,4 cm. Które obliczenia są bardziej
miarodajne? 10 września mam mieć badanie przezierności karku, które
robi się do 14 tygodnia. Jeśli oceniać to według wskazań usg to
zdążę przed 14 tygodniem, a jesli według daty ostatniej miesiączki,
to będzie już za późno. Wiem, że powinnam była porozmawiać na ten
temat z ginekologiem, ale dopiero teraz dopadły mnie takie
wątpliwości. Z góry dziękuję za wskazówki od bardziej doswiadczonych.
Obserwuj wątek
    • smerfetka8801 Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 17:00
      jeśli miałaś regularny okres to kieruj się tym rozbieżności są normalne
      dzieciaczki rosną nierównomiernie w trakcie trwania ciąży więc możesz jeszcze
      wiele razy usłyszeć "nowy termin"
    • absit Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 18:25
      ja mam różnicę 2 tygodni od samego początku - tzn. na każdym badaniu usg w porównaniu z terminem wedlug OM...wszyscy mowia ze to nic niepokojacego.
    • sja75 Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 20:11
      kieruj sie bardziej wiekiem wg usg.liczenie porodu od terminu OM jest
      orientacyjne bo nigdy na 100%nie wiadomo kiedy doszło do zapłodnienia.obserwując
      cykle mozna zauwazyć moment owulacji -najczęściej między 10 a 16 dniem czyli tak
      naprawde dziecko zazwyczaj jest ok 14 dni młodsze niż om i stąd te
      różnice.pozdrawiam
      • memphis90 Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 20:15
        Tak, ale na usg również podaje się wiek płodu liczony już z tymi umownymi 2
        tygodniami, jakie mijają od początku cyklu do owulacji.
    • ania.bart Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 21:22
      A czy miesiączki miałaś regularne i jak długie? Jeśli zbliżone do
      28 dniowego cyklu to przyjmuje się datę wg OM; do ok. 14-go
      tygodnia dzieci podobno rozwijają się w podobnym tempie, więc USG
      robione w tym czasie jest miarodajne, ale różnice się zdarzają -
      wystarczy lekko przesunąć wskaźnik myszy na ekranie, niedokładnie
      zaznaczyć i już powstają różnice...A nie możesz po prostu przesunąć
      terminu tego badania (zwykle robi się je od 11 do 14 tygodnia
      ciąży)?
      • zielona.malpa Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 22:32
        Trudno powiedzieć jakie miałam miesiączki, ponieważ zaszłam w ciążę
        w drugim cyklu po odstawieniu tabletek, więc nie był on uregulowany.
        Długość tego pierwszego cyklu po odstawieniu tablet wynosiła 33 dni,
        a samej miesiączki chyba z 5 dni. Niedługo będę się widziec z
        położną pracującą w gabinecie, do którego chodzę, więc zapytam ją
        jak to jest i ewentualnie przesunę badanie.
      • zielona.malpa Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 24.08.08, 23:36
        Oto co znalazłam na stronie www.usg-3d.pl/stand_usg.html - dr
        n. med. Lecha Dudarewicza: "UWAGA: w położnictwie i ginekologii
        zawsze liczymy wiek ciąży według daty ostatniej miesiączki. Aparaty
        USG są tak ustawione, by podawać wiek ciąży również według daty
        ostatniej miesiączki, czyli w rzeczywistości dodają 2 tygodnie (14
        dni) do rzeczywistego wieku ciąży od chwili zapłodnienia". Z
        powyższego wynika, że w takim razie badanie 10 września zmiesciłoby
        się w terminie, ale na wszelki wypadek jeszcze zapytam położnej.
        Pozdrawiam.
        • lilith76 Re: różnica w obliczeniu czasu trwania ciąży wg u 25.08.08, 09:42
          Skoro istniało ryzyko, że cykl będzie nieregularny (a po pigułach w kolejnym cyklu owulacja mogła być w dowolnym momencie), to wiek ciąży wg USG wydaje się być poprawny.
          • embeel roznica w wyznaczaniu daty porodu 25.08.08, 10:05
            No wlasnie dzieczyny, to i ja sie podlacze i zapytam, ale bardziej
            ad. wyliczania daty porodu. Jestem w 26tc.
            OM 13 luty, wyliczona przez gina i potwierdzona przez usg
            data "zajscia" 27 luty, choc ja jestem przekonana, ze bylo to 3 dni
            pozniej, a gin zgadza sie ze mna, ze pewnie i tak to ja wiem
            lepiej wink, cykle 30-dniowe. Z roznych internetowych kalendarzy
            wychodzi mi data porodu ok. 19 listopada, a zarowno gin jak i
            francuski odpowiednik NFZ wyliczyli mi date na 27 listopada.
            Pytalam gina, ale za kazdym razem tak mi zawile tlumaczy, ze juz
            cakiem zglupialam...moze forumowiczki beda madrzejsze...
            • lavia78 Re: embelll 25.08.08, 10:27
              moja szwagierka.zaszła jak sama sądzi(a raczej się nie myliła bo akurat wtedy
              sie kochali) pomiędzy 11 a 14 lutego...urodziła 6 listopada.więc powiedzmy że
              skoro mniej więcej wiesz kiedy to porównaj z jej datą wychodziłoby że ok 20
              termin będzie ok.ale jak wiesz dzieci urodzone w terminie to ok. 5 % więc
              powiedzmy że możesz sobie przyjąć że ok. 20 listopad to dobry termin:0
              pozdrawiam
              • embeel Re: embelll 25.08.08, 10:30
                dzieki lavia. nastawiam sie wlasnie na okolice 20-go, a co bedzie -
                zobaczymy wink, zastanawiam sie tylko, skad te Zaby wziely tak
                odlegly termin, pewnie asekuracyjnie..
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka