Dodaj do ulubionych

czy to badanie jest naprawdę rutynowe?

19.06.09, 21:02
Gin kazał mi w 15 tygodniu ciąży zrobić wymaz z cewki moczowej na jakieś posiewy. Miałam już dwa razy badany mocz i wszystko wyszło absolutnie w porządku. W ogóle wszystkie badania są super. Podobno to badanie rutynowe i wszystkie je robicie. Czy to prawda? Wyobrażam sobie, że to coś bardzo nieprzyjemnego i nie chcę się niepotrzebnie narażać na takie wątpliwe przyjemności. Robiłyście to badanie?
Obserwuj wątek
    • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:15
      O tym nie slyszlam Ja robiłam posiew z szyjki 35 tc i to na bank
      jest rutynowe badanie
      • lucyk24 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:19
        no z szyjki to rozumiem... w ogóle mam wrażenie, że gin zleca mi sporo
        dodatkowych badań, tzn. nigdzie nie czytałam, że takie trzeba robić. Dodam, że
        chodzę prywatnie, wszystko sporo kosztuje indifferent
      • kasiak37 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:27
        Na tym etapie ciazy rutynowym badaniem jest faktycznie wymaz ale nie z szyjki a
        tylnej sciany przedsionka pochwy i okolicy odbytu.Wymaz z szyjki nie ma sensu bo
        nawet gdy wyjdzie dobrze nie ma gwaracji ze bakterii nie ma w pochwie.

        gabi683 napisała:

        > O tym nie slyszlam Ja robiłam posiew z szyjki 35 tc i to na bank
        > jest rutynowe badanie
        • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:31
          kasiak37 napisała:

          > Na tym etapie ciazy rutynowym badaniem jest faktycznie wymaz ale
          nie z szyjki a
          > tylnej sciany przedsionka pochwy i okolicy odbytu.Wymaz z szyjki
          nie ma sensu b
          > o
          > nawet gdy wyjdzie dobrze nie ma gwaracji ze bakterii nie ma w
          pochwie.
          >
          > gabi683 napisała:
          >
          > > O tym nie slyszlam Ja robiłam posiew z szyjki 35 tc i to na bank
          > > jest rutynowe badanie
          >
          >

          Bzdury gadasz pobiera się prawidlowo z szyjki tak jak cytologje aaby
          ocenic prawidlowo czy nie ma gronkowca .Ja akurt jestem posiadaczka
          gronkowca .Przechodze wlaśnie kracje antybiotykowa .
          Dodam ze wszelkie swoje wyniki robie w prywtnym laboratorjum.
          • kasiak37 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 22:42
            TO NIE JEST prawda co wypisujesz.


            gabi683 napisała:

            > kasiak37 napisała:
            >
            > > Na tym etapie ciazy rutynowym badaniem jest faktycznie wymaz ale
            > nie z szyjki a
            > > tylnej sciany przedsionka pochwy i okolicy odbytu.Wymaz z szyjki
            > nie ma sensu b
            > > o
            > > nawet gdy wyjdzie dobrze nie ma gwaracji ze bakterii nie ma w
            > pochwie.
            > >
            > > gabi683 napisała:
            > >
            > > > O tym nie slyszlam Ja robiłam posiew z szyjki 35 tc i to na bank
            > > > jest rutynowe badanie
            > >
            > >
            >
            > Bzdury gadasz pobiera się prawidlowo z szyjki tak jak cytologje aaby
            > ocenic prawidlowo czy nie ma gronkowca .Ja akurt jestem posiadaczka
            > gronkowca .Przechodze wlaśnie kracje antybiotykowa .
            > Dodam ze wszelkie swoje wyniki robie w prywtnym laboratorjum.
            >
            • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 10:09
              Pocztytaj czym się rózni POSIEW OD WYMAZU.
              To popierwsze .

              Wymaz z pochwy i zodbytu mozesz sobie robic jak nie jestes w
              ciązy,bo największe zagrozenie ma bakterja ktora jest w macicy i
              dlatego powinno sie pobierac z szyjki a nie z ujscia tak jak
              wypisujesz .
    • anulla1 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:24
      To badanie to nie jest nic nieprzyjemniego, po pobraniu materiału
      jest uczucie lekkiego szczypania przez chwile. To badanie nie jest
      rutynowe , ale jest ważne, bo bakteria ( nazwy nie pamiętam) moze
      być przyczyną przedwczesnego porodu.
      • joanieczka Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:31
        Codzi o bakterię Streptoccocus agalactiae. Cholerne dziadostwo!!!!
        Nikomu nie rzyczę, bo przed momentem przeczytałam sobie co nieco na
        ten temat. Brrrrr....
        Ja miałam posiew robiony w 36 tc., czyli tydzień temu i drżę ze
        strachu, żeby mi tego nie wykryli!
        A w dwudziestym którymś tygodniu żeby robić posiew to nie słyszałam.
        Napewno gdzieś około 32-36 tc. to na pewno. A skoro płacisz za
        wizyty to może poprostu Cię trochę naciąga???
        Oj wiem coś o tym sad
        • joanieczka Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:32
          Przepraszam przeciaż jesteś w 15 tc. Może lekarzowi chodziło o
          zwykłą cytologię? Bo też się robi. A wymaz pod kątem bakterii
          Streptoccocus agalactiae swoją drogą.
          • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:33
            tego dziadostwa jest kilka odmian
            • joanieczka Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 19.06.09, 21:52
              Niestety sad
              • carolinecat czytajcie uważnie! 19.06.09, 22:14
                laski, dziewczyna pyta o wymaz z cewki moczowej, a nie z szyjki!

                a do autorki wątku - pierwsze słyszę, żeby w ciąży robić takie badanie. robi się
                zwykłą kontrolę moczu, a jak wychodzą bakterie, to się oddaje mocz na posiew.
                uważaj, bo lekarz może Cię naciągać.
                • joanieczka Re: czytajcie uważnie! 19.06.09, 22:22
                  mocz na posiew. Masz rację! A my tu posiew z cewki smile Dobre!!!
    • syswia Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 01:06
      nic z tych rzeczy
      badanie moczu na cukier przy kazdej wizycie u poloznej i ogolna
      morfologia, ale to mialam dopiero w 20 tyg, razem z 2 czescia
      badania zintegrowanego (usg i krew)
      zadnej cytologii ani macania na fotelu

      (Kanada)
      • pagaa Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 08:43

        cytologia tak, posiew z szyjki tak (nawet dwa razy, bo raz mój gin, a raz
        musieli przed amnipunkcją w szpitalu:/), ale żeby z cewki? hmm, to chyba jak się
        cos niepokojącego w moczu pojawi, to dopiero może i tak..hm.
        • lucyk24 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 11:40
          gin mnie chyba po prostu naciąga na badania... ciekawe co bedę musiała zrobić
          następnym razem.
          • lucyk24 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 11:48
            podejrzewam, że 50 lat temu nikt takich badań nie robił i jakoś się dzieci
            zdrowe rodziły. grunt to nie popadać w jakąś histerie. bakterie są dosłownie
            wszędzie, przecież niektóre chodzicie na basen... a tam niby zawsze mozna cos
            zlapać. A nawet jak się zrobi wszystkie możliwe badania, zawsze cos
            nieprzewidzianego moze sie zdarzyc. Ciaza to piękny czas i nie zamierzam
            przezywac go na zastanawianiu sie gdzie jeszcze moge miec jakas bakterie, ktora
            moze zagrazac dziecku. Jesli wszystkie badania mam ok i wcale zadnych bakterii w
            moczu nie widac to po co na sile sie doszukiwac?
            • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 12:26
              To jest Twoja decyzja ,mozesz robic alebo nie .Ja zzrobilam bo to
              dzidostwo jest odpowiedzilne za sepse ,zpalenie opon
              mozgowych ,zaplenie pluc u Noworodka .Oraz za przedwczesny
              poród,zrobisz jak uwazasz .Ja wiem ze mam i moje dziecko po porodzie
              otrzyma antybiotyk ,Ja kuracje przechodze teraz .
              • lucyk24 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 12:45
                gabi683 napisała:
                .Ja wiem ze mam i moje dziecko po porodzie
                > otrzyma antybiotyk ,Ja kuracje przechodze teraz .

                A czy były jakieś wskazania po zrobieniu badań moczu do przeprowadzenia bardziej szczegółowych badań? jesli nie, to zgadzam się, że warto się dodatkowo przebadać

                whisky7 napisała:

                > Ja miałam robione posiewy dwukrotnie. Nie uważam tego za jakaś wielką uciążliwo

                chodzisz do gin prywatnie? dlaczego jk sie chodzi na fundusz to nikt tego nie zleca? az tak bardzo oszczedza się na cięzarnych czy to po prostu zbytek?
                • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 12:52
                  Nie nie ma zadnych wskazań w moim przypadku jak mówi moja gin to
                  badanie jest teraz w standardzie.Wdawalo by się ze jestm okazem
                  zdrowia nic mi nie dolega nic mnie nie boli a jestem nosicielem tego
                  paskudztwa i nie wiedziłam o tym.Mam tę łagodniejsza odmiane ale mam
                  wiec wole dmuchac na zimne.
                  I wiesz nie uwazam ze jest to zbytek to sprawa bezpieczństwa Tojego
                  i dziecka ,kobiety przy cc dostaj wstadardzie antybiotyk na tego
                  pasozyta bez wyników oraz dziecko profilktycznie po porodzie i malo
                  pewno nie ktore o tym widzą .
                  Jesli chodzisz NFZ nacisnij na lekarza i powinien Ci posiew
                  pobrac ,bo ta bakterja nie boli ale krzywdy moze wywolac wiele.
                  • carolinecat gabi, nie wprowadzaj w błąd i naucz się czytać!!!! 20.06.09, 14:55
                    dziewczyna nie pyta o wymaz z pochwy pod kątem paciorkowca, tylko o wymaz z
                    CEWKI!!! wiesz co to jest w ogóle????
                    • gabi683 Re: gabi, nie wprowadzaj w błąd i naucz się czyta 20.06.09, 22:47
                      carolinecat napisała:

                      > dziewczyna nie pyta o wymaz z pochwy pod kątem paciorkowca, tylko
                      o wymaz z
                      > CEWKI!!! wiesz co to jest w ogóle????
                      >
                      >
                      Wiem o tym a przeczytałas co ja pisłam iw pierwszym poscie napislam
                      ze Ja mialm rutynowe badanie 35 tc i brany posiew .A o cewce nie
                      bylo mowy u mojego gina .I od tego ta rozmowa .
                • carolinecat lucyk 20.06.09, 14:59
                  gabi pisze o zupełnie innym badaniu, które należy wykonać pod koniec ciąży -
                  chodzi o wymaz z pochwy pod kątem wykrycia paciorkowca (streptoccocus
                  agalactiae), który faktycznie może być niebezpieczny dla malucha przy porodzie,
                  a normalnie nie daje żadnych objawów. także uczulam, żebyś pamiętała o tym badaniu.

                  natomiast skoro piszesz, że do tej pory w moczu nie wyszły Ci żadne bakterie, to
                  jedynym powodem, dla którego miałabyś zrobić ten wymaz jest powód finansowy uncertain
                  na Twoim miejscu zastanowiłabym się nad zmianą lekarza, bo może się okazać, że
                  będzie zlecał Ci i inne zupełnie niepotrzebne badania. szkoda kasy.
                  • carolinecat Re: lucyk 20.06.09, 15:03
                    sorry, gabi pisała o gronkowcu. ale paciorkowca swoją drogą trzeba wykryć, bo
                    może dawać podobne powikłania, co gronkowiec.
                    • gabi683 Re: lucyk 20.06.09, 22:48
                      I o tym właśnie mówie
            • whisky7 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 12:33
              Pragnę zauważyć, że 50 lat temu umieralność noworodków oraz kobiet rodzących
              była dużo wyższa.. Poza tym człowiek i nauka się rozwija na szczęście i należy
              korzystać z tego rozwoju.

              Ja miałam robione posiewy dwukrotnie. Nie uważam tego za jakaś wielką uciążliwośc.
    • agg3 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 13:42
      co oni w tej Polsce nie wymysla, byleby tylko kase od przyszlych
      zatroskanych mam wyciagnac.
      w uk robia to co konieczne i za nic nie placisz. przeciez bakterie
      mozna wykryc w zwyklym posiewie moczu. nie mialam zadnych wymazow
      szyjki macicy (no procz cytologi), nikt mi do "srodka" nie zagladal,
      usg mialam 4 razy i jakos dzieci tu rodza sie zdrowe. aha i nie
      wydalam ani pensa na badania i leki. no moze poza usg 4d w Polsce
      (no ale to juz byl kaprys) smile
      • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 22:51
        Sorry to badnie robi sie na cłym swiecie ,wiem UK jest cudowne smile
        Jesli masz guwnine ubezpiecznie to i badań mniej ,to proste .
        • maja_gal Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 21.06.09, 00:49
          Gabi nie gniewaj sie ale jestes w bledzie...
          Nie robi sie takich badan wszedzie.
          Ja mieszkam w IE i tutaj opieka dla kobiet w ciazy jest bezplatna, jesli masz
          ubezpieczenie i chcesz z nigo skorzystac to tylko w tym sensie ,ze nie stoisz w
          kolejkach do lekarza , jeden lekarz prowadzi ci ciaze i pozniej po porodzie masz
          pokoj jednoosobowy a nie grupowy itp.Ale reszta i badania sa takie same.
          Ja wykonalam to badanie u polskiego ginekologa i wiele innych tez ...a dlaczego?
          Bo tutaj nie badaja ginekologicznie opieraja sie na badaniu moczu i krwi i kiedy
          bylabym pewna ,ze z moja ciaza wszystko ok. i nie stracilabym dwoch ciaz
          wczesniej pewnie nie poszlabym do polskiego ginekologa.

          Jesli chodzi o to gowniane ubezpieczenie to dlaczego w PL oddajesz na skladki
          zdrowotne 1/3 pensji a do gina i na badania chodzisz prywatnie??
          • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 21.06.09, 09:17
            Więc dodtakowo płace prywatnie,dodatkowo aby miec komplet bardzo
            waznych badań.I niekogo o nic nie prosic.
    • artdesign84 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 20.06.09, 16:48
      nie robiłam i w życiu nie słyszałam o takim badaniu
    • maja_gal Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 21.06.09, 00:53
      Wiesz jedno co przychodzi mi do glowy to nic tylko naciaganie na kase.
      Pamietam moja ciaze w PL u profesora , ktory mial wielu kolegow po fachu i tam
      na badania mnie wysylal...wymyslal ,kombinowal ,az wreszcie zrezygnowalam z jego
      uslug bo zabieral mi ponad polowe pensji...
      Szczerze ci powiem ,ze mialam wiele badan ,ale wymaz z cewki moczowej to
      pierwsze slysze.
      • gabi683 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 21.06.09, 09:20
        Pozatym wiadomą sprawą jest ze decydując sie na dziecko ,ponosi sie
        koszty i to nie małe.
        • maja_gal Gabi 22.06.09, 12:46
          gabi683 napisała:

          > Pozatym wiadomą sprawą jest ze decydując sie na dziecko ,ponosi sie
          > koszty i to nie małe.

          Oczywiscie ,ze tak...ale samo zajscie w ciaze i ciaza czasem ruinuje portfele
          rodzicow...a to chyba raczej nie powinno tak byc.
          Ale sa lekarze i lekarze.
          Moze akurat nie mialas okazji przekonac sie o metodach w leczeniu kilku innych
          lekarzy ,bo twoje ciaze prowadzi wciaz jeden ginekolog.
          Uwierz mi Gabi ,ze sa i tacy , ktorzy mysla ,ze jestes ciemnota do kwadratu i
          zrobisz wszystko co ci karza...a czasami ich wymysly o kolejnych badaniach nie
          maja zadnej sensownej podstawy...po prostu "prosze zrobic i juz bedzie pani
          spokojniejsza".

          Nie oszukujmy sie , bo kazda z nas wie ze w PL jest jak jest...walka o kazdy
          grosz i tego nie da sie ukryc...
    • lucyk24 Re: czy to badanie jest naprawdę rutynowe? 21.06.09, 19:40
      dzięki za odpowiedzi dziewczyny smile
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka