Dodaj do ulubionych

Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków

    • Gość: km Konserwatorze - opamiętaj się! IP: *.146.125.51.nat.umts.dynamic.eranet.pl 04.01.10, 21:29
      Ile ludzi sobie ogląda tą zabytkową konstrukcje? TO nie jest Wawel,
      czy Sejm Śląski! Na pierwszy rzut oka widać tylko obleśny blaszak!
      Przez lata się nikt tym specjalnie nie zajmował... Ot, stał sobie
      blasza w towarzystwie pseudodworca, zamkniętego hotelu Silesia i
      białoniebieskich stoisk targowych... Właściciel blaszaka (tak ta
      hala wygląga z zewnątrz, nie ma ona specjalnych walorów
      architektonicznych) zdecydował się wreszcie przerobić go na ładne i
      estetyczne centrum handlowe. Namówił do projektu uznanego lokalnego
      architekta. I teraz konserwator zabytków chce "wpisywać" blaszak na
      liste zabytków? Litości... Może rzeczywiście WUKZ powinien sobie
      wziąć tą konstrukcję i przenieść ją na tereny kulturalne po kopalni
      KAtowice! Błagam - proszę nie blokować inwestycji!:)
      • Gość: marioi Re: Konserwatorze - opamiętaj się! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.10, 10:27
        Właściciel blaszaka (tak ta
        > hala wygląga z zewnątrz, nie ma ona specjalnych walorów
        > architektonicznych) zdecydował się wreszcie przerobić go na ładne
        i
        > estetyczne centrum handlowe.


        a dlaczego właściciel razem z Koniorem nie postanowili zachować
        całej konstrukcji i w oparciu o nią i ją eksponując stworzyć coś
        ładnego? Bo co, bo byłoby nieco drożej?
        • Gość: km Re: Konserwatorze - opamiętaj się! IP: *.147.182.167.nat.umts.dynamic.eranet.pl 05.01.10, 21:38
          A może dlatego,że byłoby DUŻO drożej? Poza tym jak to sobie
          wyobrażasz? Zachowanie tej konstrukcji praktycznie determinuje
          (czytaj: ogranicza) możliwości przebudowy tego obiektu. Ile razy
          widziałaś tą unikalną konstrukcję? Co ona Ci daje na codzień?
          Przeniesienie jej na tereny NOSPR-u itp. to dobry pomysł,
          zostawienie w tym blaszaku - fatalny.
    • Gość: zdegustowany Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.chello.pl 04.01.10, 22:10
      nie można budować wysokościowców bo w pobliżu jest lotnisko dla szybowców..nie
      można zburzyć dworca..bo ma unikatowe kielichy z suchego żelbetu...a teraz nie
      można przebudować tej rudery do niczego nie podobnej..to miasto się nigdy nie
      zmieni..za to miłośnicy architektury 20 lecia będą szczęśliwi..a co z
      nami..zwykłymi mieszkańcami..może warto nas spytać..
      • Gość: swoboda_t Re: Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 14:26
        Tak to jest, jak obywatel raz na jakiś czas coś przeczyta - wydaje
        mu się, że wie... Wysokościowce jak najbardziej można stawiać -
        studium aeronautyczne jest już dawno opracowane i zatwierdzone, od
        torów do Górnośląskiej max. wysokość to 100 metrów, a od torów w
        stronę Koszutki 200 metrów. Z możliwymi odstępstwami zresztą, np.
        taki LC Corp chce postawić 220-metrowy budynek (ale to nieprędko, na
        razie wtopili ze Sky Towerem).
        • Gość: Gość Re: Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabyt IP: 188.33.167.* 17.01.10, 08:15
          A dlaczego tylko 100 lub 200 metrów ?
          Dlaczego, lotnisko dla małych samolotów nie może być przeniesione gdzieś
          indziej, tak aby nie blokowało rozwoju dużego miasta ?
          dlaczego ?
    • Gość: silesia Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.tktelekom.pl 04.01.10, 22:23
      pani konserwator! jest wiele innych miejsc, które trzeba ratować!!! choćby
      ratusz w Wielkich Hajdukach, tam się dzieje krzywda!!!
    • Gość: m.k Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: 81.219.121.* 04.01.10, 22:26
      Witam,
      ostatnio gościłem znajomych z Gdańska... w Katowicach byli pierwszy raz..
      Długo zastanawiałem się gdzie ich zabrać, pokazać miasto.
      Zadzwonili, że wyjeżdżają z Katowic na "starówkę" ;) . Czujny taksówkarz
      zawiózł ich do SCC... bo powiedzcie mi Państwo co miał taksówkarz i ja im
      pokazać? Pojechałem wieczorem na Nikisz, ale strach tam wieczorem chodzić no i
      w sumie nawet nie ma gdzie usiąść na kawe.
      Na drugi raz pojadę z Nimi do Rybnika... nie będę się wstydził za swoje miasto.
      Jak czytam takie artykuły to, cieszę się że nie długo wybory i może ktoś zrobi
      z tym porządek.
      • Gość: otrzeźwiej Re: Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabyt IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.10, 22:41
        a co masz w Rybniku? Rynek i ... ? I nic. już 300 m od rynku zamiast
        eleganckich lokali mordownia z żulami. Mordownia z żulami
        naprzeciwko dworca kolejowego też jest. A pięć minut drogi dalej?
        Bloki i blaszaki.
      • Gość: swoboda_t Re: Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabyt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.10, 14:30
        Trzeba było iść na pl. Sejmu Śląskiego - już same tamtejsze gmachy
        budzą w przyjezdnych zachwyt (sam się o tym przekonałem). A stamtąd
        choćby pod Arhikatedrę, rzut kamieniem. I tak z ulicy na ulicę można
        obejść całe południowe centrum. A jak pojedziesz do znajomych do
        Gdańska, to odejdź trochę w bok z Długiego Targu - gwarantuję, że
        przestaniesz się wstydzić :D
    • Gość: katowic Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.adsl.inetia.pl 04.01.10, 22:53
      ta rudera zabytkiem ha ha niezły dowcip tylko szpeci katowice
      wpuscic tam złomiarzy to nie zdaza wpisac tego dziadostwa jako
      zabytek
    • Gość: katowiczanin Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.chello.pl 05.01.10, 00:12
      Normalną bude nazywać zabytkiem? Pani konserwator,niech sie pani nie
      ośmiesza !
    • Gość: gość Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.tktelekom.pl 05.01.10, 00:40
      eh powiem tyle a propos dworca w Katowicach. Architekt który go zaprojektował
      jest jednym z bardziej znanych architektów polskich na świecie, a sklepienie
      jego jest jedynym takim na świecie, wiec dlaczego nie można by tego uszanować
      i tylko zmienić jego fasadę i korytarze, zamiast od razu zniszczyć i
      wpierniczyć w jego miejsce kolejny dups jakich już wiele na Śląsku. A i tak
      najbardziej mnie przeraża to co się stało z Hutą Królewska w Chorzowie, która
      była perełką architektury przemysłowej, którą się zachwycał cały świat i
      wzorował się na jej założeniu architektonicznym a teraz zostało po niej parę
      cegieł i tylko czekać kiedy jakiś hipermarket wybudują. Nie można pozwolić by
      Śląsk stał się regionem gdzie bardziej szanuje się centra handlowe niż
      zabytki!
    • Gość: kazur Tą kobitę chyba pokręciło. IP: 77.255.161.* 05.01.10, 05:31
      Ta ochydna hala zabytkiem ??? To może wychodek przy znajomym
      familoku też zrobimy zabytkiem, bo przecież ma już ponad 50 lat !!!
    • Gość: mupet Konserwator do konserwy !!! IP: 77.255.161.* 05.01.10, 05:36
      Tylko tam się nadaje ta pokrecona baba. Takiego ochydztwa, jak ta
      hala. to ze świecą szukać w innych miastach. A ta jeszcze jej
      broni. Najlepszy byłby pożar i byłoby po sprawie.
    • Gość: Lopez Debilizm konserwatorów i władz miasta IP: 94.246.189.* 05.01.10, 07:50
      Ja proponuję zostawić to "cacko" razem ze skarbkiem, zenitem, domem
      prasy, separatorem, domamy prasy bo to też są obiekty zabytkowe. Do
      tego jeszcze wpuścić handlarzy wszędzie tam gdzie można rozłożyć
      kramik z majtami i pietruszką - WIOCHA SZANOWNI PAŃSTWO
    • terminal_slawkow Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków 05.01.10, 08:22
      Ja myślałem, że ta hala już jest w rejestrze zabytków i mówiąc
      szczerze byłem tym zmieszany. Jest to szpecący centrum miasta obiekt
      i wyburzenie go i postawienie w tym miejscu innego obiektu o
      podobnym przeznaczeniu byłoby najlepszym rozwiązaniem. Dziwię się,
      że konserwator zabytków nie przeszkadza, to że tego "zabytku" wcale
      nie widać. Zamontowanie podwieszanych sufitów zmieniło przecież
      całkowicie wygląd tej hali. Kiedyś po hali latały wróble i była to
      rzeczywiście jakaś atrakcja. A teraz dzięki niekompetencji pani
      urzędniczki od zabytków hala została zmieniona i upodobniona do
      innych marketów.
      Nie ma się co jednak dziwić, jeżeli konserwator zabytków jest, jak
      się wydaje z jej wypowiedzi osobą niekompetentną.
      Oto proste porównania jej wypowiedzi z tego artykułu i z innego
      artykułu o z zabytku w Sosnowcu

      „O wyjątkowości konstrukcji hali przekonana jest także Barbara
      Klajmon, wojewódzka konserwatorka zabytków. - W naszej ocenie
      konieczne jest zachowanie przynajmniej takiej jej części, która
      dawałaby obraz pierwotnej myśli inżynierskiej. Wielokrotnie
      rozmawialiśmy na ten temat z architektami i właścicielami obiektu,
      ale wydaje się, że naszych stanowisk nie da się pogodzić. Na dniach
      rozpoczniemy zatem procedurę wpisania konstrukcji hali do rejestru
      zabytków - deklaruje Klajmon.”

      „ Barbara Klajmon, wojewódzki konserwator zabytków, przyznaje, że
      wielu osobom zależy na tym, żeby pozostałość po Renardzie umieścić
      na liście zabytków industrialnych. - Formalny wniosek nie został
      jednak zgłoszony - mówi. Wcale jej to nie dziwi, bo w tej chwili
      mógłby zrobić to tylko właściciel budynku. Mało prawdopodobne, żeby
      jednak złożył dokumenty, bo sam stworzyłby sobie problem, ściągając
      na głowę konserwatora.”


    • terminal_slawkow Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków 05.01.10, 08:30
      Ja myślałem, że ta hala już jest w rejestrze zabytków i mówiąc
      szczerze byłem tym zmieszany. Jest to szpecący centrum miasta obiekt
      i wyburzenie go i postawienie w tym miejscu innego obiektu o
      podobnym przeznaczeniu byłoby najlepszym rozwiązaniem. Dziwię się,
      że konserwator zabytków nie przeszkadza, to że tego zabytku wcale
      nie widać. Zamontowanie podwieszanych sufitów zmieniło przecież
      całkowicie wygląd tej hali. Kiedyś po hali latały wróble i była t
      rzeczywiście jakaś atrakcja. A teraz dzięki niekompetencji pani
      urzędniczki od zabytków hala została zmieniona i upodobniona do
      innych marketów.
      Nie ma się co jednak dziwić, jeżeli konserwator zabytków jest, jak
      się wydaje z jej wypowiedzi osobą niekompetentną.
      Oto proste porównania jej wypowiedzi z tego artykułu i z innego
      artykułu o z zabytku w Sosnowcu

      „O wyjątkowości konstrukcji hali przekonana jest także Barbara
      Klajmon, wojewódzka konserwatorka zabytków. - W naszej ocenie
      konieczne jest zachowanie przynajmniej takiej jej części, która
      dawałaby obraz pierwotnej myśli inżynierskiej. Wielokrotnie
      rozmawialiśmy na ten temat z architektami i właścicielami obiektu,
      ale wydaje się, że naszych stanowisk nie da się pogodzić. Na dniach
      rozpoczniemy zatem procedurę wpisania konstrukcji hali do rejestru
      zabytków - deklaruje Klajmon.”

      „ Barbara Klajmon, wojewódzki konserwator zabytków, przyznaje, że
      wielu osobom zależy na tym, żeby pozostałość po Renardzie umieścić
      na liście zabytków industrialnych. - Formalny wniosek nie został
      jednak zgłoszony - mówi. Wcale jej to nie dziwi, bo w tej chwili
      mógłby zrobić to tylko właściciel budynku. Mało prawdopodobne, żeby
      jednak złożył dokumenty, bo sam stworzyłby sobie problem, ściągając
      na głowę konserwatora.”


    • Gość: zdziwiony Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.ingbank.pl 05.01.10, 08:45
      jaka konstrukcja?? na dzień dzisiejszy nawet jej nie widać bo
      wszystko zabudowane! ale taaak pani konserwator ma rację trzeba
      ratować to co jeszcze zostało.... bo chyba się konserwatorowi
      przyspało jak rokradali starą cynkownie albo kompleks kopalniany na
      murckach... albo gdy stare kamienice pokrywano steropianem i różową,
      beżową i zieloną farbą?! Gdzie był konsrwator jak kino Kosmos
      zmieniano na BASEN!! no gdzie?!
    • Gość: ręce opadają Niedługo znajdą się jeszcze obrońcy blaszanych bud IP: *.tsi.tychy.pl 05.01.10, 08:51
      Niedługo znajdą się jeszcze jacyć obrońcy blaszanych bud stojących w
      pobliżu "perełki architektury" i dziurawych ulic.

      Panowie obrońcy: dajcie wreszcie Katowicom szansę wejść w XXI w.!
      • Gość: Magdalena Re: Brońmy jeszcze dworców autobusowych w centrum. IP: *.katowice.pik-net.pl 05.01.10, 15:47
        a przede wszystkim, brońmy Skarbka i Zenitu, bo to przecież są największe trofea
        współczesnej kultury i architektury, które też trzeba zapisać w odpowiedni
        rejestr - każdy kto przejeżdża przez katowickie centrum, tramwajem lub
        samochodem, jest skazany na ich podziwianie.
        do rejestru zabytków nadaje się też głos tej pani co czyta arsenał wyposażenia
        Zenitu: plastikowe mydelniczki, tanie golfy bawełniane, buty sportowe dla
        młodzieży.... Każdy kto odwiedza Katowice, powinien odwiedzić Zenit i wsłuchać
        się w tą jakże niegdysiejszą, czczą gadaninę.
    • Gość: Realniej Ale spodoba się mieszkańcom... IP: *.tktelekom.pl 05.01.10, 10:27
      Do katalogu licznych przewin przedstawicieli rozmaitych władz przeciw
      społeczeństwu powinno się dopisać "nieludzką głupotę". Za jej popełnienie
      powinien grozić dożywotni zakaz sprawowania funkcji publicznych. To by może
      nieco pohamowało zapał do głoszenia bredni.
    • Gość: Rob Roy Re: Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabyt IP: *.katowice.pik-net.pl 05.01.10, 12:30
      zgadzam się z przedmówcą który pisze że dziwnym trafem tylko w Katowicach znajdują się tak "mocni" obrońcy kielichów, żelaznych paraboli i Bóg wie czego jeszcze...

      Czy nikt z tych konserwatorów i doktorów nie widzi jak szpetne są Katowice w porównaniu z innymi miastami w Polsce? A może chodzi o stanowisko kustosza muzeum "Supersam", które zamierza objąć jakiś znudzony życiem konserwator?

      W tym mieście jest jeden wielki bajzel i zero informacji o tym co tu naprawdę jest zabytkiem, a co nie. Sama mieszkam przy ulicy, gdzie na kilku budynkach są niebiesko-białe tabliczki oznaczające "obiekt zabytkowy". Wprawiają w błąd samych mieszkańców i firmy budowlane, zainteresowane termomodernizacją kamienic.

      Tymczasem żaden z tych budynków, jak się okazuje, nie "wisi" w rejestrze konserwatora, więc zabytkiem nie jest. Więc pytam: w czym problem, żeby jeden z drugim przeszli się po centrum Katowic, i uporządkowali status wielu zabytków, odkręcając te cholerne tabliczki przy pomocy śrubokręta?
    • Gość: gość Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: 213.227.109.* 05.01.10, 12:51
      Wyburzyć tego grata!!!
      Wybrzyć dworzec!!!
      Liczyć się z opinią Ludzi-Mieszkańców
    • Gość: future Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: 193.238.42.* 05.01.10, 22:20
      kolejny "cud" Katowic po dworcu pkp :/ wstyd, wstyd i jeszcze raz
      wstyd! wysadzic w powietrze i tyle! dworzec też!
      • Gość: tomek Na Kowno! IP: *.siec2000.pl 05.01.10, 22:55
        I wyburzyć wszystko w piździec!
    • hetmanwiechu unikatowy na skale swiatowa blaszak 06.01.10, 01:21
      turysci z japonii i innych dalekich krajow, bede oblegac ten ze obiekt jak
      muchy gowno. Fotografowaniu nie bedzie konca, a konserwator zabytkow dostanie
      medal z suszonego lajna od samej kaczki sraczki... za gorami za lasami...
    • Gość: jackowsky Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.10, 15:02
      Genialne. Zatrudni się kilkunastu super wykwalifikowanych przewodników, którzy
      będą mieli pełne ręce roboty oprowadzając tłumy turystów chcących podziwiać
      ten i inne "zabytki".
    • Gość: andi Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.as15444.net 06.01.10, 15:03
      popieram konserwatora, takiej konstrucji daleko szukac i powinna byc
      zachowana. tworzenie kolejnej przecietnej galeria dla wielkich
      sklepow jest dzialaniem krotkowzrocznym.
      Przebudowa z zachowaniem istniejacej konstrucji to najbardziej
      wymagajacy temat dla architekta! i najwiekszy zysk dla inwestora jak
      budowla jest zaprojektowana z glowa.
    • Gość: gość Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.chello.pl 06.01.10, 16:04
      przecież to jest ruina
    • Gość: Anika Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: 89.107.158.* 06.01.10, 18:24
      a po co tworzyc kolejny wielki sklep ??
      Lepiej przeniesc konstrukcje, uczynic z niej miejska rzezbe, a na miejscu
      wyeliminowac przystanki autobusowe, tandetny targ i budki z hamburgerami i
      swtorzyc moze zielony mini skwer w centrum mista !
    • mdn Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków 07.01.10, 00:47
      każdy zabytek trzeba bronić przed polakami. Oni zniszczyliby wszystko!
    • Gość: fds Nowy Supersam nie spodobał się obrońcom zabytków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.01.10, 08:22
      Pewnie, ze Nakonieczny ma racje . Konior za wszelką cene chce łapać
      zlecenia nie licząc się z konsekwencjami... Widać,że w toopie ma
      budynki modernistyczne. Fałszem mi od niego jedzie
      Zarzucał mu to juz Konieczny przy budowie osiedla ... a po co zostawiac
      1 przęsło ?? Chciałbym to obejrzeć...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka