"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[szpak.nie]

Parodia- Kiszczaka, Ubecję , ORMO, ZOMO, SB, UB nie zamyka się, bo gruba kreska, a jak jakiś koleś coś tam o homo nagada bez sensu to do pierdla. Gruba kreska jest tylko dla morderców najwyraźniej.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: ja]

więcej wrogów mu przysporzyło? komentarze pod filmikiem na you tube mówią co innego...nie dla adopcji dzieci przez pary homoseksualne.

Bas Tajpan

[Gość: DNA]

Jak przeczytalem ze jest z Dabrowy Gorniczej to od razu wiedzialem ze nic dobrego z tego nie wyniknie.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: bugz]

Za samą piosenkę pewnie można ścigać autora, ale nie już za rozpowszechnianie bez jego zgody czy przyzwolenia i tego skutki. Po drugie jak ja czy ktokolwiek inny za zamkniętymi drzwiami powie, a ktoś inny z zewnątrz przez dziurkę od klucza podsłucha czy podrzuci jakąś pluskwę i to później opublikuje. To NIE ma prawa nikogo z zewnątrz urazić, również tej osoby podsłuchującej, chyba żeby to robił wyjątkowo głośno. Nie znaczy to, że nie można na tej podstawie wyrobić sobie o kimś opinii, ale to nie ma żadnych skutków prawnych. Nie mówię to o jakiś ekstremalnych przypadkach, czy jakiś stowarzyszaniach czy nie nieformalnych rasistowskich czy innych. To trzeba ścigać. Nie można tego porównywać do głupiej rozmowy przy telewizorze.

[Gość: bugz]

" stowarzyszaniach czy nie nieformalnych rasistowskich czy innych"

ma być: czy nieformalnych grup rasistowskich czy innych. Szkoda, że nie można edytować postów.

[Gość: piotraszz]

Odpowiadam na pytanie w tytule: nikogo :) No może nie palić, ale w imię poprawności politycznej nie udawać, że jest to normalne. Daltonista - osoba chora, astmatyk - osoba chora, kleptoman - osoba chora, ... homoś - osoba zdrowa? Kto tu z kogo robi idiotę?

[excellenz]

Jak już tak krytykujecie, to krytykujcie Kościół Katolicki i Biblię. Co tam jakiś Bas Tajpan. Przecież ten bezczelny Bóg chrześcijan, nie dość że uznaje homoseksualizm za występek, to jeszcze nakazuje kamienować pedałów! Sam daje przykład niszcząc Sodomę i Gomorę! To wszystko opisuje Stary Testament, dostępny w księgarniach i cytowany w Kościołach.

[Gość: hej]

tego nie można tu krytykować, chłopczyku, bo Żydzi też biblię wyznają, też pedałów kamienować chcą. Takze zmądrzej, synu i nie pyskuj tutaj, zmądrzej.

ja Ciebie skrytykuję prosty człeku

[Gość: bsfd]

... wiesz co to przenośnia?!?!

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: rehabeam]

facet jest z Dąbrowy Górniczej - czego wy od niego wymagacie? kultury, rozumu? no bez jaj...

[Gość: Ynst]

Podążając Pani tokiem rozumowania, to jeśli pojawi się komentarz szerzący nienawiść na gazeta.pl to najlepiej złożyć doniesienie do prokuratury przeciwko Agorze.

Parafrazując: "Dlaczego Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami (...) zwalcza niezbyt rozgarniętego internetowego komentatora zamiast właścicieli gazeta.pl?"

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: kat]

Pani Goślińska Jaką Etyką się Pani kieruje w życiu? To nie jest mały chłopczyk, który nie wiedział co robi?! Próbuje pani usprawiedliwić dorosłego faceta, który okazał się "Chwastem", próbuje Pani usprawiedliwić Nietolerancję! Ten Osobnik ma ponieść Konsekwencje bo mało tego, że urodziło mu się to w głowie, to napisał txt i był na tyle nieodpowiedzialny żeby to zaspiewać i nagrać! Nikt nie ma prawa gardzić drugim Człowiekiem - to "powinno" być dla pani Normą!

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: jacek]

czy kiedykolwiek uslyszalbym o tym frajerze i jego ludowych przyspiewkach, gdyby nie ten artykul? szczerze watpie... wiec po co autorka rozpowszechnia treci z ktorymi ponoc sie nie zgadza?! troche to wszystko wyglada, jakby autorka wlsnie przerabiala na lekcjach srukture felietonu ;/

No to ma teraz reklamę

[ptr0]

Pierwsze słyszę o tym kolesiu.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[cul-de-sac]

Z Youtube niech powalczy muzyk. Moze o prawa autorskie?

---

Madremu człowiekowi nie trzeba wiele mowic, bo szybko rozumie, o co chodzi.

Ścigać za to muzyka!!!

[wieslawbed]

Scigac muzyka, niech sie nauczy ciec odpowiedzialnosci za slowa.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: Sav]

Ten artykuł to przykład niskiego poziomu dzisiejszego dziennikarstwa:
- Gdzie jest informacja czy YouTube w ogóle wie o tym, że ten utwór narusza prawa autorskie?
- Gdzie jest informacja o tym, czy autor wystąpił do serwisu o usunięcie utworu?
- Gdzie jest informacja o tym, że serwis odmówił?
- Gdzie jest informacja o tym, czy osoby odpowiedzialne za udostępnienie nagrania w serwisie są ścigane i z czyjego oskarżenia?
- Dlaczego autorka chce ścigać serwis a nie tych, którzy takie treści tworzą i rozpowszechniają?
- Czy autorka chce aby serwis miał obowiązek przeglądania każdego umieszczonego w nim nagrania, w każdym języku (przypominam: język polski nie jest raczej najbardziej popularny w USA czyli w kraju, w którym siedzibę ma YouTube) i analizowania go pod względem prawnym.
- Czy gdyby ludzie wymieniali się tym nagraniem na płytach DVD to autorka proponowała by ściganie producenta płyt?
Pomijam już taki szczegół, że autorka osądziła tego człowieka i serwis PRZED tym, jak wyrok wydał sąd.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: gosc 72]

moje marzenie by nikt nie wchodzil w moje zycie rodzinne ,by nie oceniano wg religi [Polak to tylko katolik] czy seksu [niektorzy poslowie tylko o tym] a tworzono takie ustawa by byly na wysokim poziomie i nie mialy usterk po to sa tam poslowie a nie by tylko istniec wygadujac bzdury to samo dotyczy muzykow czy dziennikarzy
chory jest ten ktory tylko mysli o seksie a nie o czlowieku

jak szerzycie nienawiść wobec katoli

[Gość: ve]

to może być, tak? hipokryci

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: Zdziwiony]

A co z konstytucyjną wolnością słowa?

Swoją drogą teraz przysporzą popularności gościowi, o którym wcześniej nie słyszałem...

[Gość: hybrid ktw]

Tej Zdziwiony, o jakiej konstytucyjnej wolności słowa Ty mówisz?!

txt. z Wikipedia "Podżeganie"
Podżeganie polega na nakłanianiu do popełnienia czynu zabronionego osoby indywidualnie oznaczonej (zwracanie się np. do grupy osób nie będzie podżeganiem a publicznym nawoływaniem do popełnienia przestępstwa - art. 255 kk). Obojętna jest forma nakłaniania.

Ubogie słownictwo, ubogie życie?

[krawiec6661]

Trzeba by zatem Biblii zakazać, bo tam jest właśnie o tym, że gejów należy zabijać.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: Riki]

W przypadku Nergala gdy krzyczał chrześcijanie dla lwów to była podobno forma sztuki.
W tym przypadku wybiórcza mówi już o złamaniu prawa i tylko zastanawia się kogo ścigać.
Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości czy mamy do czynienie z obiektywnym przekazem. Nie jestem adwokatem autora tego tekstu bo jest on obrzydliwy tak samo jak bluźnierstwa Nergala. Chodzi mi tylko o elemetarne zasady przyzwoitości w przekazywaniu informacji.

[Gość: terefere]

Poza tytułem, Christians to the Lions ani słowem nie mówi o rzucaniu kogokolwiek na pożarcie. Taki tam drobiazg.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: kormoran21]

Ścigać psełdo muzyka a właściwie dzisiaj na miarę lat siedemdziesiątych ani lat osiemdziesiątych nie ma muzyków ani muzyki, jest to zdziczała chorda ludzi która wykonuje zdziczałą muzykę .

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[walpurg]

Dla mnie wszystko zależy od dwóch "jeżeli".

Jeżeli to było prywatne nagranie, rozpowszechnione bez jego wiedzy i zgody, nie powinien być karany.

Jeżeli te wykonania były upublicznione dla jakiegoś kręgu osób, powinien odpowiadać przed sądem, bo to wzywanie do nienawiści i popełnienia przestępstwa. Nie można zgodzić się na to, by ktoś kogoś wzywał do zabijania, nawet jeśli nie ma w intencji faktycznego zabicia kogokolwiek.

Jestem jednak przeciwny, by karać za to więzieniem. Człowiek nie powinien trafiać do więzienia za wypowiedziane/wyśpiewane słowa. Są inne kary - grzywna, skazanie np. na pracę w domu opieki społecznej itp.

I piszę to jako gej, czy "pedał", jak nazywa nas Bas Tajpan.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: Mr. Normalny]

Mocno się lokalna Wyborcza musi wić, żeby swojego kumpla Basa Tajpana wykręcić z obrzydliwości, które sam stworzył.

Dla kumpli porzucicie nawet ideały...

PS. A co na to Tokarski?

pani Małgosiu

[polsz]

ciekawe czy jak Panią zgwałcą i zamordują kogoś z rodziny a potem przeproszą i stwierdzą, że więcej nie będą to też Pani powie: "Po co zawalać sądy, skoro wyraził skruchę? "

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: terefere]

Skąd się biorą takie p... anie Małgosie? Jeżeli numer nie miał być upubliczniony, to cały Bas powinien wystąpić do Youtube o usunięcie piosenki, bo narusza jego prawa autorskie, oraz o ujawnienie kto wpuścił nagranie do internetu.
A to że filmik wisiał pół roku? Jeżeli nikt nie zgłosi, ze dany wrzut narusza prawo albo kopi-rajty, to będzie to to wisiało. Nie ma fizycznej możliwości odfiltrowania kazdego wrzucanego pliku.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: abc]

Ale pani pieprzy głupoty. Może jeszcze pociągnąć do odpowiedzialności dystrybutora energii za to, że udostępnił prąd serwerom Youtube? Człowiek zawinił=człowiek niech poniesie odpowiedzialność. Youtube nie popełnił czynu będącego przestępstwem, tylko ten koleś. Widać, że pani niekumata jest.

"Palić pedałów". Ścigać za to muzyka czy YouTube?

[Gość: ja]

Za co człowieka sądem straszyć ?

A może nauczyć się logiki, Pani Goślińska?

[shroeder1970]

"Dlaczego Ogólnopolski Komitet Obrony przed Sektami, który złożył do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez Bas Tajpana, zwalcza niezbyt rozgarniętego muzyka zamiast właścicieli YouTube?"

A dlaczego ściga się zabójcę, a nie producenta noży? Dlaczego ściga się sprawcę wypadku, a nie sprzedawcę samochodu?
Bo winien jest ZAWSZE człowiek, nie instytucja (w sensie technicznym). Ścigać nalezy tego, kto rozpowszechnia. To nie YT rozpowszechnia, a ktoś, kto wrzucił utwór na YT.
Redaktorom gazetowym przydałoby się szkolenie z podstaw prawa, żeby rozumieli, o czym piszą, bo plotą trzy po trzy, kompletnie nie rozumiejąc, co piszą.

Żaden z nich nie krytykuje na przykład technicznej strony budowy wiezowców... bo się na tym nie zna. Ale na prawie? hohoho... no przeciez dziennikarze sa najlepszymi prawnikami... i wydajhe im się, że się najlepiej znają... ale niestety to tylko złudzenie. Nawet Pietraszewski myli PODSTAWOWE terminy, nie rozróżnia np. oddalenia pozwu od odrzucenia pozwu...

Bas Tajpan ma rację

[Gość: Tajpan]

www.youtube.com/watch?v=N78KXmcxDIw&ob=av3e
Geje i Lesby to zwyrodnialstwo nie mają dzieci nie są pożyteczni w społeczeństwie prowadzą tylko do wyniszczenia państwa. Społeczeństwa zachodnie wymierają w ich miejsce przyjeżdżają emigranci to jest właśnie polityka głaskania gejów po czym tylko się da.

[feminus]

Gość portalu: Tajpan napisał(a):

> www.youtube.com/watch?v=N78KXmcxDIw&ob=av3e
> Geje i Lesby to zwyrodnialstwo nie mają dzieci nie są pożyteczni w społeczeństw
> ie prowadzą tylko do wyniszczenia państwa. Społeczeństwa zachodnie wymierają w
> ich miejsce przyjeżdżają emigranci to jest właśnie polityka głaskania gejów po
> czym tylko się da.


Ten napad wscieklizny nie mozna nawet nazwac argumentacja!:-) Bo jakiz problem dla dwoch lesbijek miec dziecko, no jaki? Ludzie nie majacy dzieci sa dla ciebie ''niepozyteczni''? Powiedz to ksiedzu, ktory co niedziela cie maca...Powiedz bezdzietnej siostrze. Emigrantami, tak ochoczo zaludniajacymi Zachod sa rowniez twoi lysi Polscy bracia. Zreszta, odnoszenie sie do twojego smieciowego postu jest tak samo jalowa denna rozrywka, jak macanie po jajach, ktore podejrzewam z upodobaniem uskuteczniasz, fantazjujac, ze to juz kolejna goraca niedziela, co?;-) Nie martw sie, na takich jak ty, psychiatria znalazla odpowiedz : ''HOMOFOBIA - TO SIE LECZY!'' Powodzenia! ;-)